Отправлено: 19.03.13 15:12. Заголовок: экономика русско-японской войны

любопытные данные об экономике русско-японской войны всплыли из уст экономиста японца, что особенно ценно, он рассматривает их не с точки зрения историков и хисториканов...
http://www.inosmi.ru/fareast/20130319/207112405.html

 Отправлено: 26.03.13 21:12. Заголовок: 2 Дальний восточник

Дальний восточник пишет:

цитата:

пытаешься опровергнуть исторический факт?

Какой, знаток Хасавюрта и госустройства РФ?
Валяй, сыпь эрудицией. Про грузооборот не забудь. И применительно к возвращению Пересвета на Балтику.

 Отправлено: 27.03.13 09:44. Заголовок: gem пишет: Про груз..

gem пишет:

цитата:

Про грузооборот не забудь. И применительно к возвращению Пересвета на Балтику.

Про грузооборот данных нет, но это и не важно. Важен факт перехода. А пароходы из Петрограда в Англию в 1916 действительно ходили. Причем пачками. Причем не под нейтральным, а под английским флагом.

gem пишет:

цитата:

И применительно к возвращению Пересвета на Балтику.

Это просто. Приказом по Флоту и Морскому ведомству "Пересвет" был зачислен в состав Флота Балтийского моря. Причем в состав Действующего флота.

 Отправлено: 27.03.13 15:16. Заголовок: gem пишет: И примен..

gem пишет:

цитата:

И применительно к возвращению Пересвета на Балтику.

Знаток "катюш" снова отметился.

 Отправлено: 28.03.13 09:15. Заголовок: Север пишет: А паро..

Север пишет:

цитата:

А пароходы из Петрограда в Англию в 1916 действительно ходили. Причем пачками.

А названия этих пароходов имеются? Судовладелец? Когда ушли, когда пришли?

 Отправлено: 28.03.13 14:57. Заголовок: 2 cyr

Север пишет:

цитата:

Это просто. Приказом по Флоту и Морскому ведомству "Пересвет" был зачислен в состав Флота Балтийского моря. Причем в состав Действующего флота.

Раз просто - укажите ссылкой на текст приказа. От какого числа.
Полтава тоже числилась в 1916 в Черноморском флоте. И что?
Посыльное судно Бакан почти каждую навигацию проводило на севере, но числилось в БФ.
А вот Флотилия СЛО была образована 16 июля 1916, когда Пересвет еще с Тихого океана не выбрался.
Поясняю: русский флаг на Пересвете был поднят уже в марте 1916, а корабль бесхозным не бывает. Как и практически все корабли 1-й и 2-й ТО эскадр в 1904-05, Пересвет был снова зачислен в БФ.
Чесма и Варяг, Аскольд и 4 эскадренных миноносца Сибирской флотилии были перечислены во флотилию СЛО после ее образования.
Дальний восточник пишет:

цитата:

Знаток "катюш" снова отметился.

Ты о себе? Ну да, ты снова квакнул. И что?
Я себя знатоком катюш не назначал. Это ты камлал, уводя от разговор от «ничтожного» ленд-лиза.
cyr пишет:

цитата:

А названия этих пароходов имеются? Судовладелец? Когда ушли, когда пришли?

Ну, попробуйте с ними интеллигентно и культурно. Желаю успеха.

Очевидно, речь идет о следующем: прорыве десятков одиночных английских пх по шведским и датским терр. водам в Англию. (На свой страх и риск). Несколько единиц в 1915, до 30(!) - в 1916 и совсем уж фантастика: более полусотни английских и 4 бельгийских - в 1917!!! Что совсем удивительно - якобы без потерь. А чё? Капитализьм, война, работа такая... Могу себе представить творения наших PRщиков типа Дрожжина, если б это были русские пх с грузами... О грузах, кстати, неизвестно ничего. (Ага, будут наши чиновники "самоубийц" фрахтовать... Да и везти, в общем, было нечего: еды самим не хватало).
Германия протестовала. Но судно воюющей стороны имеет право идти терр. водами нейтрального государства, главное - не попадаться в темном пустынном месте.
Единственный источник всей этой дивной истории - статья Петра Варнека в эмигрантском журнале. А мои познания ограничиваются читанным когда-то на «кортике».

Какое же все это имеет отношение к назначению Пересвета - надеюсь, Вам ясно.

 Отправлено: 28.03.13 18:10. Заголовок: gem пишет: Очевидно..

gem пишет:

цитата:

Очевидно, речь идет о следующем: прорыве десятков одиночных английских пх по шведским и датским терр. водам в Англию.

Спасибо. А в обратную сторону, значит, не ходили. Русские так не припоминаются.
gem пишет:

цитата:

Но судно воюющей стороны имеет право идти терр. водами нейтрального государства

Имеет. А как насчёт боевого корабля? Е-13 застукали в датских водах. Пришлось интернироваться.

 Отправлено: 29.03.13 11:01. Заголовок: 2 cyr

cyr пишет:

цитата:

Е-13 застукали в датских водах. Пришлось интернироваться.

Если я правильно помню - все хуже сложилось для англичан. Немцы стали обстреливать лодку, убили до половины экипажа - ее пришлось затопить.
Ну, здесь пиратство, ибо
"...воюющим сторонам запрещается вести военные действия, производить осмотры или задержание чьих-либо судов в прибрежных водах нейтрального государства".
"Проход военных судов воюющих и захваченных ими призов через нейтральные воды свободен, но срок их пребывания в нейтральных водах, портах и на рейдах не может превышать 24 час. В одном порту или на рейде может находиться одновременно не более 3 судов. Приведенный в нейтральные воды приз может быть освобожден, а захвативший его корабль интернирован в случае просрочки времени пребывания или отсутствия препятствий для выхода в море". [Варяг?]
Скрытый текст

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economic_law/8830/%D0%9D%D0%95%D0%99%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%A2 2 all

Не объяснит ли кто-нибудь - как резать строку ссылки, чтобы она не
раздувала страицу? Спасибо.

 Отправлено: 29.03.13 11:21. Заголовок: gem пишет: как реза..

gem пишет:

цитата:

как резать строку ссылки, чтобы она не раздувала страицу?

При оформлении своего текста нужно обращать внимание на кнопку рядом с дядькой в пиджаке - нарисован глобус и что-то вроде цепочки (опутанный цепями глобус - это уже было). Если ссылка корявая, длинная и с заменой русских букв, то тыкать в глобус, ссыку вводить в открытое окно, тогда она будет заменена замещающим текстом (по умолчанию - click here)

 Отправлено: 29.03.13 12:34. Заголовок: 2 бордист

бордист пишет:

цитата:

тыкать в глобус

Спасибо большое!

 Отправлено: 29.03.13 19:04. Заголовок: Кстати, похоже парох..

Кстати, похоже пароходы таки ходили -- в Педивикии описано как Акияма в 1916г. ехал в Англию "Транссибом до Финляндии и оттуда пароходом через Швецию".

 Отправлено: 29.03.13 19:50. Заголовок: gem пишет: Спасибо ..

gem пишет:

цитата:

Спасибо большое!

Ну, а дальше - кто будет пробовать после "спасиба большого" все исправить?

 Отправлено: 29.03.13 19:52. Заголовок: Я попросил Алоиза, о..

Я попросил Алоиза, он сделал.

 Отправлено: 29.03.13 21:05. Заголовок: gem пишет: Спасибо ..

gem пишет:

цитата:

Спасибо большое!

Интуитивно-понятный графический интерфейс такой интуитивный и не требующий ни приобщения к документации, ни хотя бы понимания общего смысла производимых манипуляций...

 Отправлено: 01.04.13 02:39. Заголовок: NMD пишет: оттуда п..

NMD пишет:

цитата:

оттуда пароходом через Швецию".

Английским пароходом?

 Отправлено: 01.04.13 09:15. Заголовок: 2 цыган Алоиз

цыган Алоиз пишет:

цитата:

а дальше - кто будет

Виноват! Nevermore!

 Отправлено: 01.04.13 19:35. Заголовок: cyr пишет: Английск..

cyr пишет:

цитата:

Английским пароходом?

Педивикия не в курсе, увы.

 Отправлено: 15.05.13 13:23. Заголовок: Впихну, пожалуй, сюд..

Впихну, пожалуй, сюда это веселое видео

 Отправлено: 16.05.13 11:03. Заголовок: Madcap пишет: Впихну..

Madcap пишет:

цитата:

Впихну, пожалуй, сюда

а зачем наши стреляли из зенитных пулеметов?

 Отправлено: 18.05.13 19:25. Заголовок: Madcap пишет: Впихн..

Madcap пишет:

цитата:

Впихну, пожалуй, сюда это веселое видео

Пипец!!! Умом японцев не понять... Интересно, зачем спятивший офицер помогал своим уйти на тот свет из пистолета?

ser56 пишет:

цитата:

а зачем наши стреляли из зенитных пулеметов?

Экое Вы дитя. А зачем нигеры в боевиках стреляют, держа пистолет параллельно полу?

 Отправлено: 18.05.13 19:30. Заголовок: цыган пишет: зачем ..

цыган пишет:

цитата:

зачем нигеры в боевиках стреляют, держа пистолет параллельно полу?

А как надо? Параллельно потолку?