Сегодня меня в френдленьте заинтересовала одна ссылка:
"Сотрудники польского института национальной памяти не могут найти документы о катынских событиях, полученные ими из российских архивов в 1992 году... Это уже не первый случай, когда в Польше из архивов ИНП пропадают документы, связанные с «катынским делом»".
Забавно конечно... Вот только это уже не имеет никакого значения. Есть документы - нет документов, подлинники там или копии. Да появись завтра стопроцентное доказательство, что польских офицеров расстреляли немцы - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ.
Во-первых, нет таких документов или доказательств - в подлинности которых нельзя усомнится.
Во-вторых, катынское дело, это теперь один из основных - краеугольных камней польской истории.
Мне, как поляку, которого еще в школе учили "правильной версии", очень сложно что-то писать о Катыне. Я читал разные польские и русские книги, где логично и с доказательствами преподносились совсем разные версии. Но с другой стороны, и слишком много вопросов остаётся неясными в обоих версиях. Поэтому, на вопрос о катынском расстреле, я лично, могу ответить одно - Я НЕ ЗНАЮ
По-моему, очень честно товарищ высказался... Поляк, кстати...
На порядок меньше, чем было вменено. Ссылки на несохранность не принимаются. У нас под Дубовкой откопали ЕМНП процентов 80% черепов от общего числа расстрелянных по документам в 1937-38.
Отправлено: 14.12.10 22:58. Заголовок: Тс3 пишет: И лежать..
Тс3 пишет:
цитата:
И лежать эти трупы на территории Дома отдыха НКВД и пионерского лагеря, интересная получается история!!!
Там не все чисто - часть явно расстреляна НКВДшниками. Может и не поляков, но гильзы от нагана там присутствуют. А так - да - это место расстрела, где стреляли сначала НКВДшники, а потом немцы. А кто поляков побил дело темное. Возможно большую часть побили немцы.
Сообщение: 1138
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
1
Отправлено: 15.12.10 13:00. Заголовок: ser56 пишет: а это ..
ser56 пишет:
цитата:
а это уже подрыв основ СВ...
Это где у CВ было сказано, что может быть только одна партия? Как писали в пропагандистких брошюрах тех времен в СССР так сложилось исторически. :-) А вот в странах Восточной Европы не сложилось, там было и по несколько партий. Хотя рулила конечно только одна. В ГДР, например.
Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.
Кстати, ЕМНИП всегда голосовали за блок коммунистов и беспартийных
И этот блок всегда побеждал на выборах!
Помнится, первые мои выборы случились когда был красноармейцем. Но вопрос замполиту накануне - А во сколько завтра подъем? был ответ - Завтра подъема не будет, вы сами встанете и ровно в 6 утра будете на избирательном участке.
UC пишет:
цитата:
Если да, то это явный признак Вашей буржуазности,товарищ!
Во дела, мне почти одновременно говорят о краснопузости и о буржуазности
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет