Отправлено: 20.11.10 21:01. Заголовок: Отсталый "совок" (продолжение)

Мне тут в одном разговоре мысля пришла...
Да, СССР в чём-то отставал от Запада, но!
Россия всегда отставала от Запада - испокон веков.
Когда вся Европа была застроена каменными крепостями и замками, на Руси все фортификации были в виде деревянных городищ (чему очень обрадовались монголы - после крепостей Китая). И метательных машин у русских не было.
Когда вся Европа открывала америки на каравеллах и выдумывала массу вариантов парусного вооружения - у нас тут только поморы на лодиях ходили, да украёнские козаки на "чайках" (что в принципе то же самое).
В тот год, когда в России запустили первую ЖД длиной аж 27 км, в Англии начали развозить почту по ЖД, и вся Европа уже была опутана какой-никакой ЖД-сетью.
В хвалёном 1913 году Россия производила электорэнергии в 17 раз меньше, чем в США, а первые российские линкоры не шли ни в какое сравнение с линкорами Бритов и Гансов, не говоря уже, что строились в среднем вдвое дольше.

Заметьте - я указал те технические достижения, которые были ведущими в своё время. Что касается СССР, то он в свое время в передовых технологиях (ракетостроении, атомной энергетике и космонавтике) - лидировал.

А потому, если учесть к тому же, что Советская власть приняла страну с "наследием" царской вековой отсталости от Запада, да ещё после трёх самых разрушительных "внешних влияний" (ПМВ, Гражданской и ВМВ), то уровень того отставания от Запада, который был при СССР, можно считать не провалом, а самым эффективным управленческим рывком за всю историю России!

 Отправлено: 09.12.10 10:23. Заголовок: весельчаг пишет: Ес..

весельчаг пишет:

цитата:

Если Вы про Поповича, то он еще должен доказать, шо дворянин

Его предки в Бархатной книге русского дворянства

 Отправлено: 09.12.10 10:27. Заголовок: Бирсерг пишет: Его ..

Бирсерг пишет:

цитата:

Его предки в Бархатной книге русского дворянства

Гм. Где бы увидеть скринчики?

 Отправлено: 09.12.10 17:40. Заголовок: Бирсерг пишет: Его ..

Бирсерг пишет:

цитата:

Его предки в Бархатной книге русского дворянства

Врядли, в Бархатной книге далеко не все роды есть, насколько я понимаю там в первую очередь Рюриковичи и совсем незначительное число родов иного происхождения. И уж ничего доказывать он никому не обязан, в первую очередь это нужно знать ему самому и его детям.

 Отправлено: 09.12.10 17:42. Заголовок: NMD пишет: Пока дер..

NMD пишет:

цитата:

Пока держимся.

И слава Богу.

 Отправлено: 09.12.10 18:03. Заголовок: Бравый пишет: И уж ..

Бравый пишет:

цитата:

И уж ничего доказывать он никому не обязан, в первую очередь это нужно знать ему самому и его детям.

Хи-хи. Не спорю
Ололо!

 Отправлено: 09.12.10 18:25. Заголовок: Бирсерг пишет: Его..

Бирсерг пишет:

цитата:

Его предки в Бархатной книге русского дворянства

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_родов<\/u><\/a>,_внесённых_в_Бархатную_книгу

И где они там ?

 Отправлено: 09.12.10 20:26. Заголовок: MG пишет: http://..

MG пишет:

цитата:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_родов<\/u><\/a>,_внесённых_в_Бархатную_книгу И где они там ?

Я нашел Неучкиных - может, это одна из ветвей. Вообще, надо искать среди Гогенцоллернов - он же у кого-то в детстве на коленях сиживал, значит, и сам немного Гогенцоллерн

 Отправлено: 09.12.10 20:48. Заголовок: весельчаг пишет: Я..

весельчаг пишет:

цитата:

Я нашел Неучкиных - может, это одна из ветвей. Вообще, надо искать среди Гогенцоллернов - он же у кого-то в детстве на коленях сиживал, значит, и сам немного Гогенцоллерн

Мой друг, наш батюшко действительно носит древнюю дворянскую фамилию, и принадлежит (я так думаю) к древнему дворянскому роду.
1692 год - это древнее Российской империи.
Но вот про Бархатную книгу тебе правильно сказал Грека.
Ты же не стал искать в вики что это такое ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бархатная_книга<\/u><\/a>

Так вот, она составлена в 1687 году. За 5 лет до того как его предка.... дворянина киевского, пожалованного именьями по универсалу Мазепы , в 1692 г...

...внесено в VI часть родословной книги Киевской, II и III частях Полтавской, Симбирской, Харьковской, записано в I часть родословной книги Черниговской губернии.

Ну дальше ты понял. Возможно в дополненном варианте они и есть, но я не искал.
...В 1787 году «Бархатная книга» была издана Н. И. Новиковым под названием «Родословная книга князей и дворян российских и выезжих»...
http://www.genealogia.ru/projects/barhat/<\/u><\/a>

Но я собственно это не для того чтобы подцепить батюшку, а для того чтобы поставить на место одного зарвавшегося качка-историка, будущего КИНСа.

 Отправлено: 09.12.10 20:51. Заголовок: Ололо! http://s60.r..

Ололо! Значит, батюшка все-таки дворянин. Предлагаю называть его Ваше Сиятельство, господин Лишенец

 Отправлено: 09.12.10 20:59. Заголовок: весельчаг пишет: Пр..

весельчаг пишет:

цитата:

Предлагаю называть его Ваше Сиятельство, господин Лишенец

С добавкой - частенько поротый мужик... по другой линии... и еще потомственный вертухай.
А так - да - дворянство наследуется по отцовской линии...
И насчет сиятельства того... перебор... на благородие они тянут, вряд ли больше...

 Отправлено: 09.12.10 21:06. Заголовок: MG пишет: С добавко..

MG пишет:

цитата:

С добавкой - частенько поротый мужик... по другой линии... и еще потомственный вертухай.

Майн гот!

 Отправлено: 09.12.10 21:51. Заголовок: MG пишет: его предк..

MG пишет:

цитата:

его предка.... дворянина киевского, пожалованного именьями по универсалу Мазепы , в 1692 г...

Т.е., получил материальные и прочие ценности от врага народа, так, что-ли?

 Отправлено: 10.12.10 04:56. Заголовок: MG пишет: добавкой..

MG пишет:

цитата:

добавкой - частенько поротый мужик... по другой линии... и еще потомственный вертухай.

Банальная зависть новоиспеченного вертухая к потомственному

 Отправлено: 10.12.10 09:36. Заголовок: MG пишет: частенько..

MG пишет:

цитата:

частенько поротый мужик

видишь ли, на Севере крепостного права не было. Тут мужиков особо не пороли...

 Отправлено: 10.12.10 09:44. Заголовок: клерк пишет: Баналь..

клерк пишет:

цитата:

Банальная зависть новоиспеченного вертухая к потомственному

Ты быдло совковое везде видишь зависть. Видать выплескиваешь свою зависть, накопленную в жизни в интернет.

Лишенец пишет:

цитата:

видишь ли, на Севере крепостного права не было. Тут мужиков особо не пороли...

Значит просто "другой раз поротый", далее по тексту.

 Отправлено: 10.12.10 11:30. Заголовок: MG пишет: Значит н..

MG пишет:

цитата:

Значит

не значит.

 Отправлено: 10.12.10 11:59. Заголовок: Лишенец пишет: не ..

Лишенец пишет:

цитата:

не значит.

Значит значит.

 Отправлено: 10.12.10 15:51. Заголовок: Лишенец пишет: види..

Лишенец пишет:

цитата:

видишь ли, на Севере крепостного права не было. Тут мужиков особо не пороли...

Просто били, а опосля целковый на водку давали. Без физического воздействия на простолюдинов в ту суровую годину никак низя было.

 Отправлено: 10.12.10 15:55. Заголовок: http://s60.radikal...

Так и здесь батюшку надо... с одной стороны кого нибудбь подпустить чтоб лизоблюдничал, например Элтона, а с другой стороны с нагайкой кого нибудь подпустить...

 Отправлено: 10.12.10 16:04. Заголовок: MG пишет: Так и зде..

MG пишет:

цитата:

Так и здесь батюшку надо... с одной стороны кого нибудбь подпустить чтоб лизоблюдничал, например Элтона, а с другой стороны с нагайкой кого нибудь подпустить...

Садомазо - квинтэссенция дворянства?