Отправлено: 08.11.10 18:01. Заголовок: Брестская крепость (продолжение)

4 ноября вышел в прокат фильм "Брестская крепость".
отзывы с сайта фильма:

цитата:

"Создатели "Брестской крепость" сделали очень важную вещь - они очистили склоняемое направо и налево слово "патриотизм" от всех наносных смыслов и без пошлости и излишнего пафоса показали патриотизм настоящий." (Комсомольская правда (Владивосток), 08.11.2010). "Давно не испытывал такой гордости за страну. Фильм получился отличным во всех отношениях. Тут и актерская игра есть, и операторская работа на отличном уровне. Даже спецэффекты практически идеальны." (Комсомольская правда (Владимир), 08.11.2010).

Сюжет:

цитата:

Фильм рассказывает о героической обороне Брестской крепости, которая приняла на себя первый удар немецких фашистских захватчиков 22 июня 1941 года. С документальной точностью описываются события, происходившие в первые дни обороны. Фильм рассказывает о главных трёх очагах сопротивления, возглавляемых командиром полка Петром Михайловичем Гавриловым (Александр Коршунов), комиссаром Ефимом Моисеевичем Фоминым (Павел Деревянко) и начальником 9-й погранзаставы Андреем Митрофановичем Кижеватовым (Андрей Мерзликин). Линией, связывающей всех героев, является история Сашки Акимова (Алеша Копашов). Именно его глазами мы видим события фильма. Прототипом Сашки был пятнадцатилетний Петя Клыпа, один из немногих выживших защитников Брестской крепости. Фильм рассказывает не только о войне - человеческие отношения главных героев являются очень важной частью фильма. Главная же идея картины лучше всего сформулирована в надписи, обнаруженной на стене одного из казематов «УМИРАЮ, НО НЕ СДАЮСЬ».

сайт фильма:
http://brestkrepost-film.ru/<\/u><\/a>
и трейлер:
http://www.youtube.com/watch?v=07yKGsI5bwQ<\/u><\/a>

ЗЫ кто смотрел?

 Отправлено: 22.12.10 13:15. Заголовок: Бирсерг пишет: Неуд..

Бирсерг пишет:

цитата:

Неудержись русские и того...

Поэтому русских и поддерживали. Ленд-лизом. Вот только слали никчемное гуано, или то же что и "для сэбе"?

 Отправлено: 22.12.10 13:16. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

как разумеется и то, что неправильно как-либо приравнивать вклад ленд-лизом к вкладу СССР в 41-42 по срыву германских стратегических планов к подчинению своей гегемонии всей европы

Вы бы копирайт что ли поставили - "по материалам *** пленума ЦК КПСС"...

 Отправлено: 22.12.10 13:16. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

второстепенные операции типа гуадалканала

Ты серьезно считаешь что Гуадалканал для США второстепенная операция????

 Отправлено: 22.12.10 13:17. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

Мир Британия могла заключить еще в 40-м. Только стоило бы ей это краха империи и потери своих рынков сбыта в пользу Германии. Целью Гитлера была не мифическая победа над коммунизмом, а именно передел рынков и сфер влияния, в первую очередь за счет Британии.

Ну и потеряли бы часть империи - нихера страшного. Все равно после 2МВ все свои колонии империалисты растеряли.

 Отправлено: 22.12.10 13:18. Заголовок: Vanvis пишет: Переч..

Vanvis пишет:

цитата:

Перечисли АВ которые США и Британия могли задействовать в 42-м в случае высадки в Южной Франции.

Истребители Бомбардировщики
Соединение Н Формидебл 24 «Мартлет» 6 «Альбакор»
6 «Сифайр»
Викториес 11 «Мартлет» 21 «Альбакор»
6 «Фулмар» 9 «Суорфиш»
Западное Рейнджер 54 F4F «Уайлдкэт» 1 ТВМ «Авенджер»
оперативное 18 SBD «Доунтлесс»
соединение 3 наблюдательных самолета L-4
Шэнанго 78 Р-40F «Уорхок» (армейские истребители)
Сэнгамон 14 F4F «Уайлдкэт» 8 TBF «Авенджер»
9 SBD «Доунтлесс»
Сэнти 14 F4F «Уайлдкэт» 8 TBF «Авенджер»
9 SBD «Доунтлесс»
Суони 29 F4F «Уайлдкэт» 9 TBF «Авенджер»
Центральное Фьюриес 27 «Сифайр» 8 «Альбакор»
оперативное 1 «Фулмар»
соединение Байтер 15 «Си Харрикейн» 3 «Суордфиш»
Дэшер 15 «Си Харрикейн»
Восточное Аргус 12 «Сифайр»
оперативное Авенджер 12 «Си Харрикейн» 3 «Суордфиш»
соединение
. С другой сторны только из Северной Норвегии на Сицилию переброшены 2 торпедоносные группы (I и III/KG-26) и одна бомбардировочная (III/KG-30). С русского фронта - в разгар Сталинграда - в ноябре-декабре переброшены на Средиземное море 5 бомбардировочных, 1 истребительно-бомбардировочная, 4 истребительные группы. Еще две бомбардировочные группы - из Франции. И они не смогли нанести потерь флоту союзников у побережья Алжира. Причем были изрядно покоцаны.

 Отправлено: 22.12.10 13:20. Заголовок: Vanvis пишет: Ты се..

Vanvis пишет:

цитата:

Ты серьезно считаешь что Гуадалканал для США второстепенная операция????

Не - Бирсерга подначиваю. Конечно не второстепенная и кобры там отметились.

 Отправлено: 22.12.10 13:21. Заголовок: Vanvis пишет: Ты се..

Vanvis пишет:

цитата:

Ты серьезно считаешь что Гуадалканал для США второстепенная операция????

По сравнению с задачей усиления роли США в европейских делах - да.
Второстепенная и третьестепенная.

MG пишет:

цитата:

Ну и потеряли бы часть империи - нихера страшного.

Да, по факту потеряли. Выбор у Британии был не велик.
Либо терять в пользу США, либо в пользу Германии.
Первое посчитали предпочтительнее.

 Отправлено: 22.12.10 13:22. Заголовок: Vanvis пишет: Ты се..

Vanvis пишет:

цитата:

Ты серьезно считаешь что Гуадалканал для США второстепенная операция????

Сами амеры так считали. Главный враг Германия.

 Отправлено: 22.12.10 13:23. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

как разумеется и то, что неправильно как-либо приравнивать вклад ленд-лизом к вкладу СССР в 41-42 по срыву германских стратегических планов

Кагбэ так, но... и у США и у Британии был и свой вклад. В свою войну. У одних на ТО. Для США в этот период этот ТВД был куда как важнее. У Британии Африка. Черчилль всегда тяготел к "южному подбрюшью Европы". Еще с молодости. Дарданеллы, дарданеллы А приравнивать ничего ни к чему не надо. СССР не за них воевал. За себя. Во имя своих интересвов. Была бы помощь, или нет, воевал бы. За помощь спасибо.

 Отправлено: 22.12.10 13:27. Заголовок: Бирсерг пишет: Шэна..

Бирсерг пишет:

цитата:

Шэнанго 78 Р-40F «Уорхок» (армейские истребители)

Использован в качестве авиатранспорта. Своей авиагруппы на момент высадки не имел.

office hamster пишет:

цитата:

По сравнению с задачей усиления роли США в европейских делах - да.

Приоритет задач определили Вы или КНШ?

 Отправлено: 22.12.10 13:29. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

MG говорил, что у СССР все хуже. И в 41

И что с того? У союзников в 41-42 примерно так же. Вон цельные Филиппины с Индокитаем про@бали, а тебе оверлорда подавай

 Отправлено: 22.12.10 13:30. Заголовок: Vanvis пишет: Приор..

Vanvis пишет:

цитата:

Приоритет задач определили Вы или КНШ?

ФДР

 Отправлено: 22.12.10 13:31. Заголовок: Vanvis пишет: Испол..

Vanvis пишет:

цитата:

Использован в качестве авиатранспорта. Своей авиагруппы на момент высадки не имел.

Наверняка еще чего то можно было привлечь.

 Отправлено: 22.12.10 13:33. Заголовок: NMD пишет: И что с ..

NMD пишет:

цитата:

И что с того? У союзников в 41-42 примерно так же.

Не может быть. Сталина там не было, его генералов там не было.
Ничто не мешало создать союзникам армию, которая была бы на порядок боеспособнее РККА образца 1942.
А значит им вполне хватило бы 700-800 тыс. сухопутных войск для войны на западном фронте.

 Отправлено: 22.12.10 13:33. Заголовок: NMD пишет: Вон цель..

NMD пишет:

цитата:

Вон цельные Филиппины с Индокитаем про@бали, а тебе оверлорда подавай

Точно, можно еще британский Восточный флот с Мальдив притянуть. Не дело Мадагаскаром заниматься в столь важный момент.

 Отправлено: 22.12.10 13:38. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

Ничто не мешало создать союзникам армию, которая была бы на порядок боеспособнее РККА образца 1942.

С нуля. Добро если б до уровня РККА дотянули.

 Отправлено: 22.12.10 13:41. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

Мир Британия могла заключить еще в 40-м. Только стоило бы ей это краха империи и потери своих рынков сбыта в пользу Германии. Целью Гитлера была не мифическая победа над коммунизмом, а именно передел рынков и сфер влияния, в первую очередь за счет Британии.

Именно, а в переводе - борьба за само существование Британии...

 Отправлено: 22.12.10 13:41. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

ФДР

Легко поддавался чужому влиянию
Американцы в 42-м еще смотрели британцам в рот. Еще год назад у них то и армии как таковой не было. Какая Южная Франция Вы посмотрите, что они в Тунисе творили

 Отправлено: 22.12.10 13:42. Заголовок: Бирсерг пишет: Наве..

Бирсерг пишет:

цитата:

Наверняка еще чего то можно было привлечь.

Угу - пару мандовох.

 Отправлено: 22.12.10 13:42. Заголовок: MG пишет: Ну и потер..

MG пишет:

цитата:

Ну и потеряли бы часть империи - нихера страшного. Все равно после 2МВ все свои колонии империалисты растеряли.

так это и следствие 2МВ...