MG пишет:
цитата: |
Как раз и не шулер. \\\\\\\\\\\\\\\\\\ Упорство оценил |
|
Взаимно.
MG пишет:
цитата: |
Все мои выкладки в шапке подтверждены и не опровергнуты. Твои же выводы из него - на уровне "допущений" |
|
И твои выводы в шапке - допущения о мухлеже Кривошеева в части 0,9 млн. повторно призванных. И так же как мои допущения (о 0,5 млн. дополнительно погибших и стольких же попавших в плен регулярных комбантантов несписочного составиа) ничем не подтверждены. У нас просто разные исходные предпосылки.
MG пишет:
цитата: |
Достаточно добросовестная сделенная работа в основной части, но без проверки взяты данные из других источников. \\\\\\\\\\\\\\\\Найди там подтверждение числу 10,5 млн. погибших. Или 2,8 млн. погибших пленных. |
|
10,6 млн. погибших набирается потому, что к 9,1 млн. погибших по Криошееву приплюсовывается 0,5 млн. погибших регулярных комбатантов не вошедших в списки
(допущение на основе твоих данных об ополченцах), 0,5 млн. гражданских умерших в плену в статусе военнопленных
(опосредованный расчет), 0,2 мл. дезертиров и погибиших в дружественных армиях
(прикидка на основе данных Кривошеева) и 0,3 млн. активных партизан
(моя прикидка на основе числа награжданий партизанской медалью).
2,8 млн. погибших пленных набирается потому, что к 1,6 млн. по Кривошееву прибавляется гибель 0,25 млн. пленных из числа регулярных комбатантов не вошедших в списки
(допущение на основе твоих данных об ополченцах), гибель 0,5-0,55 млн. гражданских умерших в плену в статусе военнопленных
(опосредованный расчет) и найденный тобой мухлеж с 0,29 млн. репатриантов .
Как ты понимаешь, такие допущения и опосредованные расчеты допустимы для Инет-дискуссии, но не для официальной статистической работы о потерях ВС.
Поэтому претензии к Кривошееву в этой части обоснованы логикой цифр, но опровергаются статусом самой его работы, которая
основана на имеющихся документах. MG пишет:
цитата: |
то потери гражданских на территории СССР никакому практическому расчету не поддаются. \\\\\\\\\\ Только не в исполнении тов. Кривошеева. Есть материалы комиссий по оценке ущерба и здравый смысл. Неродившихся учитывать тоже некорректно. Или выноси отдельной строкой. Тоже и по ГУЛАГу и пр. |
|
А в своём расчете потерь гражданских лиц я не опираюсь на Кривошеева ни в чем, кроме исходной цифры в 26,6 млн. - ПМСМ она расчитана корректно -
цифра убыли родившихся до войны (25,3 млн.) + 1,3 млн. повышенной детской смертности родившихся в ходе войны (это прямо указано едва ли не в первой таблице Кривошеева).
Неродившиеся там не учтены и я их не учитываю.
ГУЛАГ, эмигранты и пр. прямо должны быть учтены в 26,6 млн. ,тк. это убыль довоенного населения.
Расчет Кривошеева относительно числа погибших на оккупированной территории - это допущения, причем ПМСМ не корректнные по той причине, что они напрочь не учитывают рост смертности на неоккупированной территории СССР, а также эмигрантов кроме остарбайтеров и пленных (согласно Поляну - ок. 1 млн.).