On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
В связи с полной деградацией посетителей Свинарник закрывается... Увы...

АвторСообщение
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4700
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 11:23. Заголовок: Насколько занижены данные Кривошеева (итог)


<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

И так приступим: В первую очередь обратим внимание на таблицу 120 и таблицу 130.
Обращаем внимание, что в таблице 120 безвозвратные потери составляют 11444,1 тыс. чел.,
(максимальное число безвозвратных потерь – согласно нему же)

а в таблице 130 11944,1 тыс. чел.
(безвозвратные потери (11 944,1 тыс чел.)- тоже цитата.

То есть он специально запускает путаницу – ибо нового термина типа «полных безвозвратных потерь» он не придумал.

Из каких категорий состоят пропавшие без вести согласно тов. Кривошееву ?

1. Пропало без вести, попало в плен
(по донесениям войск и сведениям органов репатриации) 3396,4 тыс. чел.
2. Неучтенные потери первых месяцев войны
(погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) 1 162,6

Итого (военнослужащих) 4559,0

Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных,
призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск 500,0**

** Включены в общие потери населения страны (26,6 млн. чел.).

Отчетливо видно, что в таблице 120 принято число пропавших без вести 4559,0 тыс. чел.
Почему ? Но он же пишет в сноске что они включены в «общие» - т.е. в гражданские потери.
И дает итог – 11,44 млн. безвозвратных потерь – а в таблице 130 он эти 500 тыс. прибавляет и получает 11,94 млн. чел.

Таким образом в таблице 120 утверждается
Демографические потери военнослужащих списочного состава
(фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена 8668,4 тыс. чел.

Причем ЭТО без учета 500 тыс. призывников.
Рассмотрим количество пленных поподробнее.
3. Пропало без вести, попало в плен
(по донесениям войск и сведениям органов репатриации) 3396,4 тыс. чел.
4. Неучтенные потери первых месяцев войны
(погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) 1 162,6

Итого (военнослужащих) 4559,0

Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных,
призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск 500,0**

То есть общее число пропавших без вести составляет:

4559+500=5059 тыс.чел.
О чем тов. Кривошеев и пишет:
… После тщательного анализа всех источников предварительно было определено, что за годы войны пропало без вести и оказалось в плену 5 млн. 59 тыс. советских военнослужащих, в числе которых 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации, но захваченных противником в пути в воинские части. Как выяснилось при дальнейшем исследовании, не все пропавшие без вести были пленены. Около 450-500 тыс. чел. из них фактически погибли или будучи тяжело ранеными, остались на поле боя, занятом противником…

И еще он пишет там же чуть ниже:

К сожалению, мы не можем с полной определенностью сказать о судьбе всех военнослужащих, не вернувшихся из плена, в том числе и о количестве погибших в неволе. Однако отдельные документы подтверждают судьбу 2 329,5 тыс. чел. (из них 1 836,5 тыс. чел. вернулись, а более 180 тыс. эмигрировали в другие страны).

То есть общее число погибших согласно табл. 120 составит:

8668,4 – 180 тыс (вернувшихся из плена и оставшихся на западе) = 8448,4 тыс. чел.

Выясняем сколько же погибло советских военнопленных в плену согласно табл. 120 тов. Кривошеева ?


4559 тыс. (пропавшие без вести) – 500 тыс (фактически погибшие на поле боя) – 180 тыс(эмигранты) – 1836,5 тыс (вернувшиеся из плена) - 939,7 (повторно призванные – табл 120) = 1102,8

Т.е. согласно таблице 120 тов. Кривошеева в немецком плену погибло 1,1 млн. советских военнопленных !
(это для товарища клерка, который говорит что Кривошеев это не утверждал)

500 тыс. отпускников и призывников вынесены им в «общие» - то есть гражданские потери.

Ну и на довесок самое интересное.

Согласно таблице 120 из плена вернулось 2,7 млн. чел.
1,8 млн – вернулось из плена+0,9 млн повторно призванных.
А вот в разделе «Пленные и пропавшие без вести» он пишет:

Что касается вернувшихся из плена в конце войны и после ее завершения (1836562 чел.), то они, как подтверждают документы, были направлены: около 1 млн. чел. для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии, 600 тыс. — для работы в промышленности в составе рабочих батальонов и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену — в лагеря НКВД [ 61 ].
То есть в таблице 120 900 тыс. повторно призванных посчитаны им дважды – просто так и в числе 1,8 млн. вернувшихся из плена..

Поэтому общее число погибших по тов. Кривошееву

8448,4 тыс. чел. + 500 тыс. (за счет числа тасуемых отпускников и призывников) + 939,7 (повторно призванные– повторно им посчитанные в табл 120) = 9888,1 млн

В этом числе не учтены 212 тыс. неразысканных дезертиров и отставших от поездов, потери советских военнослужащих, переданных в Войско Польское и пр. иностранные формирования. Нет здесь и потерь ополчения в начале войны и потерь партизан.

Повторюсь – это только то что вытекает из баланса тов. Кривошеева.
Кстати можно просто из 11 млн 944 тыс. безвозвратных потерь вычесть выживших пленных ( 1 836,5 тыс. чел. вернулись, а более 180 тыс. эмигрировали в другие страны) Получится 9 млн 928 тыс. погибших.

Вставка для Дениса
http://www.rus-sky.com/history/library/w/w09.htm#_Toc2489827<\/u><\/a>
...В результате изучения различных материалов авторы пришли к выводу, что фактически в немецком плену находилось около 4 млн. 559 тыс. военнослужащих, в числе которых и военнообязанные (500 тыс. чел.). ...


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 197 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


ser56



Сообщение: 11838
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.11 14:05. Заголовок: клерк пишет: Вы же ч..


клерк пишет:
 цитата:
Вы же человек науки - должны уметь отличать факты от предположений.


именно поэтому ваш тезис о равной смертности гастарбайтеров и военнопленных странен...


Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4854
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.11 14:37. Заголовок: ser56 пишет: именно..


ser56 пишет:

 цитата:
именно поэтому ваш тезис о равной смертности гастарбайтеров и военнопленных странен...



И более чем странно полуторное превышение гражданских потерь над военными. 15,6 млн против 11.
Причем по Кривошееву общепринята цифра (ибо в каракули не каждый лезет) 8,6 млн. военных потерь и 26,6 млн. общих.

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 11842
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.11 14:43. Заголовок: MG пишет: И более че..


MG пишет:
 цитата:
И более чем странно полуторное превышение гражданских потерь над военными. 15,6 млн против 11.


Это как раз понятно - исходит из идеологии - зверства фашизма и т.п.

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2211
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.11 15:16. Заголовок: ser56 пишет: Вы же ..


ser56 пишет:

 цитата:
Вы же человек науки - должны уметь отличать факты от предположений.
\\\\\\\\\\\\\\\\\именно поэтому ваш тезис о равной смертности гастарбайтеров и военнопленных странен...


Ну как мы выяснили в течение последних пары дней она не равная - 50% у военнопленных и 36% у гастарбайтеров.
И нет моего умысла в том, что этии цифры основываются на документах и причем не Кривошеевских.

MG пишет:

 цитата:
И более чем странно полуторное превышение гражданских потерь над военными. 15,6 млн против 11.


Некорректное сравнение - военные потери составили 31% ото общего числа комбатантов, гражданские - около 10% от невоевавшего населения.

ser56 пишет:

 цитата:
Это как раз понятно - исходит из идеологии - зверства фашизма и т.п.


Для справки - в ПМВ войне общее соотношение потерь погибших военных и гражданских было 46:54 и без всяких зверств фашизма.
Правда почему-то более половины погибших мирных жителей в ПМВ составляют умершие ог голода и болезней жители Британской Индии, где боевых действий не было вообще.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4857
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.11 15:19. Заголовок: клерк пишет: и 36%..


клерк пишет:

 цитата:
и 36% у гастарбайтеров.



Это пока под вопросом

клерк пишет:

 цитата:
Некорректное сравнение - военные потери составили 31% ото общего числа комбатантов, гражданские - около 10% от невоевавшего населения.



Причем половина проживала вообще вне зоны боевых действий - т.е. не 10, а 20%.
Это нереально.

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2212
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.11 15:25. Заголовок: MG пишет: и 36% у г..


MG пишет:

 цитата:
и 36% у гастарбайтеров.
\\\\\\\\\\\\\\Это пока под вопросом


На основании представленных к настоящему дню данных. Причем не Кривошеевских.


MG пишет:

 цитата:
Некорректное сравнение - военные потери составили 31% ото общего числа комбатантов, гражданские - около 10% от невоевавшего населения. \\\\\\\\\\\\\\\\
Причем половина проживала вообще вне зоны боевых действий - т.е. не 10, а 20%.
Это нереально.


Вполне реально.
Вне зоны БД проживало 2/3 населения СССР. Но это не значит, что лишения военного времени (голод и болезни) на них не распространялись.
ЕМНП горбачевско- ельцинские реформы привели к росту общей смертности более, чем в 1,5 раза. Я понимаю, что ВОВ - это бедствие меньшее, чем реформы , но по моими прикидкам и в ВОВ был рост общей смертности (без убитых) примерно на 40%.

Спасибо: 0 
Профиль
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.11 19:11. Заголовок: клерк пишет: Вне зо..


клерк пишет:

 цитата:
Вне зоны БД проживало 2/3 населения СССР

Это как? если оккупировали территорию с населением в 80 млн?

Спасибо: 0 
клерк



Сообщение: 2214
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.11 21:19. Заголовок: Бравый пишет: Вне з..


Бравый пишет:

 цитата:
Вне зоны БД проживало 2/3 населения СССР
\\\\\\\\\\\Это как? если оккупировали территорию с населением в 80 млн?


Вычтите эвакуированных и призванных.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4858
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.11 22:39. Заголовок: Бравый пишет: Это к..


Бравый пишет:

 цитата:
Это как? если оккупировали территорию с населением в 80 млн?



Денис, ты прозрел ?
Так считают кривошеевцы и мухинцы.
А вообще то под оккупацией было порядка 70 млн. чел. Комиссии по оценке ущерба насчитали порядка 6,5 млн. преднамеренно уничтоженных мирных жителей. Но там еще 1,5-2 млн пленных вместе с партизанами.
Расчет делался просто - брали перепись 1939 года и данные после освобождения.
Вот смотри:



Картинка кстати из патриотического источнега.
Как видишь ни о каких 25% потерь мирного населения нет.
25% это общая убыль населения.
Но часть из них была призвана в РККА, часть эвакуировалась на восток, часть сама ушла с немцами на запад.
Так что останется пшик - процентов 5-8. Это 0,8-1,2 млн., а не 4 по указанным областям. Но и это много - миллион мирных жителей большая утрата.
Это вся убыль - вместе с угнанными на запад (часть из которых вернулась) жертвами боевых действий и пр.
Причем это вполне коррелирует с данными комиссий по оценке ущерба.
5 млн мирных жителей из порядка 6,5 погибших в оккупацию это процентов 8 из 70 млн. бывших под оккупацией.


Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2216
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.11 00:30. Заголовок: клерк пишет: 10,3 ..


клерк пишет:

 цитата:
10,3 млн. неопределенных. Скорее всего там будет ок. 1 млн. жертв боевых действий (бомбежек, обстрелов), до 0,5 млн. умерших депортированных порядка 4,5-5 млн. преднамеренно уничтоженных на оккупированной территории (без военнопленных) и 4-4,5 млн. дополнительная смертность (за вычетом младенческой и вышеназванных категорий) на всей территории СССР от лишений военного времени (+38% к довоенной).


MG пишет:

 цитата:
Причем это вполне коррелирует с данными комиссий по оценке ущерба.
5 млн мирных жителей из порядка 6,5 погибших в оккупацию это процентов 8 из 70 млн. бывших под оккупацией.


Не вижу принципиальной разницы в итогах между моими прикидками и твоими расчётами.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4861
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.11 08:53. Заголовок: клерк пишет: Не виж..


клерк пишет:

 цитата:
Не вижу принципиальной разницы в итогах между моими прикидками и твоими расчётами.



В чем ? До войны на этих территориях проживало 70 млн, это так, навскидку
Общая убыль - процентов 25 - это после оккупации. Т.е. ок. 18 млн. Но вовсе не все из них погибли.
Это вся убыль - с призывом в РККА (погибли не все), угоном на запад (большая часть вернулась) и прочими статьями. Плюс погибшие из числа призванных из других регионов - итого до порядка 20 млн.
Это коррелирует с 11 млн. погибших на фронте и в плену +(6,5 млн комиссии по оценке ущерба - 1,5 млн пленные)+погибшие в неволе+блокадники и жертвы военных действий - итого те же 20 млн.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4862
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.11 11:34. Заголовок: клерк пишет: Нет. Н..


клерк пишет:

 цитата:
Нет. Наоборот убедился в её относительной корректности. Ты же сам приводил данные Нюрнбергоского трибанал (5 млн. угнаных) и Земскова (2,7 млн. вернувшихся гражданских). Осталось на Западе ок. 0,5 млн. 5-2,7-0,5=1,8 млн. погибших.
Это конечно не 2,1 млн., но и не предлагемые тобой 500 тыс.



минус 150 тыс репатриированных немцами минус 400 тыс. саморепатриировавшихся и минус 700 тыс. невозвращенцев (скорее всего по гражданским 500 и по военным 200)

1,8-0,15-0,5-0,4= 900 тыс.
И это только на первый взгляд
Ну и там сидит какое то число учтенных как военнопленные.

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2218
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.11 12:14. Заголовок: MG пишет: Это корре..


MG пишет:

 цитата:
Это коррелирует с 11 млн. погибших на фронте и в плену +(6,5 млн комиссии по оценке ущерба - 1,5 млн пленные)+погибшие в неволе+блокадники и жертвы военных действий - итого те же 20 млн.


Плюс 1 млн. эмигрантов помимо рабов и пленных+ 1,3 млн. повышенная детская смертность родившихся в ходе войны+4 млн. рост смертности от голода и лишений на всей территории СССР. Итого более 26 млн.

MG пишет:

 цитата:
Осталось на Западе ок. 0,5 млн. 5-2,7-0,5=1,8 млн. погибших.
Это конечно не 2,1 млн., но и не предлагемые тобой 500 тыс. \\\\\\\\\\\\\\
минус 150 тыс репатриированных немцами минус 400 тыс. саморепатриировавшихся и минус 700 тыс. невозвращенцев (скорее всего по гражданским 500 и по военным 200)
1,8-0,15-0,5-0,4= 900 тыс.


500 тыс. гражданских невозвращенцев у меня учетены (выделено жирным), а 400 тыс. саморепатриировавшихсч скорее всего прошли через органы репатриации (хотя бы частично) и учтены у Земского в 2,7 млн. Так что меньше 1,6 млн. погибших остарбайтеров вряд ли наберется.
Кроме того, ты забываешь о примерно 0,5 млн. гражданских вероятно погибших в статутсе военнопленных.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4863
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.11 12:40. Заголовок: клерк пишет: Плюс 1..


клерк пишет:

 цитата:
Плюс 1 млн. эмигрантов



Это тоже погибшие ? Или большей частью бежавшие от прелестей социализма западненцы и фольксдойче ?

клерк пишет:

 цитата:
пленных+ 1,3 млн. повышенная детская смертность родившихся в ходе войны+4 млн. рост смертности от голода и лишений на всей территории СССР



Вот и разделите эти 5 млн пополам и прибавьте к 17 млн.

клерк пишет:

 цитата:
а 400 тыс. саморепатриировавшихсч скорее всего прошли через органы репатриации (хотя бы частично) и учтены у Земского в 2,7 млн



Не, не учтены. Там только официал.

клерк пишет:

 цитата:
Кроме того, ты забываешь о примерно 0,5 млн. гражданских вероятно погибших в статутсе военнопленных.



Не забываю: MG пишет:

 цитата:
И это только на первый взгляд
Ну и там сидит какое то число учтенных как военнопленные.



Но все это ерунда - есть выборка по 20% оккупированных областей Общая убыль - 25% населения на все.
Так что крутить то можно как хочешь но 20 млн общие потери. Как и считали при СССР.
А кривошеевские 26,6 млн - туфта и заказуха.
В итоге от его цифр ничего не остается кроме 7,4 млн. погибших на фронте. И то там запросто приврать мог.

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 11847
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.11 15:52. Заголовок: клерк пишет: Ну как ..


клерк пишет:
 цитата:
Ну как мы выяснили в течение последних пары дней она не равная - 50% у военнопленных и 36% у гастарбайтеров. И нет моего умысла в том, что этии цифры основываются на документах и причем не Кривошеевских.


любые данные надо верифицировать здравым смыслом...
клерк пишет:
 цитата:
Для справки - в ПМВ войне общее соотношение потерь погибших военных и гражданских было 46:54 и без всяких зверств фашизма.
Правда почему-то более половины погибших мирных жителей в ПМВ составляют умершие ог голода и болезней жители Британской Индии, где боевых действий не было вообще.


другими словами вы сами себе противоречите...
клерк пишет:
 цитата:
но по моими прикидкам и в ВОВ был рост общей смертности (без убитых) примерно на 40%.


а почему вы их относите на ВОВ , а не на СВ? в 1МВ такого роста смертности не было...
MG пишет:
 цитата:
Картинка кстати из патриотического источнега.


спасибо за источник - он позволяет строить баланс потерь...
из этих 18 млн до 10% призваны в армию=2 млн, 5,3 млн угнаны, несколько млн эвакуированных....



Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4865
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.11 16:33. Заголовок: ser56 пишет: спасиб..


ser56 пишет:

 цитата:
спасибо за источник - он позволяет строить баланс потерь...
из этих 18 млн до 10% призваны в армию=2 млн, 5,3 млн угнаны, несколько млн эвакуированных....



Вы немного спутали - там 15,7 млн. по переписи 1939 года - 22% всех бывших в оккупации. И общая убыль по ним - 3,9 млн. 25%
Половина из этих 3,9 млн призвана в армию - миллиона полтора, по убыли калмыков, чеченцев и из областей Войска Донского - тоже понятно - тысяч 500 бежало от прелестей Советской власти ибо помнили гражданскую, еще какая то часть - до миллиона (это же пятая часть оккупированных территорий ?) вывезены в Германию.
Какая то часть была эвакуирована на Восток.
Итого остается тысяч 500-700 на все. Это кстати с тем самым Краснодоном.
Вот эти 500-700 тыс. и составляют "жертвы лишений, голода, военных действий и "преднамеренно уничтоженные"
Умножьте на 5 (данные по 22% областей) и получите 3,5 миллиона Может 4. Плюс погибшие пленные минус пеар - это и есть 6,5 млн. насчитанные комиссиями.

Да все и так понятно. Перепись с 1939 по 1959 не проводили чтобы не привлекать внимания к неоправданно высоким потерям.
А перед 1939 перепись была признана вредительской ибо выявила демографическую яму в 6-8 млн. человек - голодомор.
Вот эти 6-8 млн. и списали на войну.
Так что и к 25% общих потерь в таблице надо относиться осторожно.

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2220
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.11 21:22. Заголовок: MG пишет: Плюс 1 мл..


MG пишет:

 цитата:
Плюс 1 млн. эмигрантов \\\\\\\\\\Это тоже погибшие ? Или большей частью бежавшие от прелестей социализма западненцы и фольксдойче ?


Бежавшие. Но в 26,6 млн. Кривошеева они включены.

MG пишет:

 цитата:
пленных+ 1,3 млн. повышенная детская смертность родившихся в ходе войны+4 млн. рост смертности от голода и лишений на всей территории СССР
\\\\\\\\\\\\\\Вот и разделите эти 5 млн пополам и прибавьте к 17 млн.


Не понял смысла сего действия.
Ведь 26,6 млн. потерь - это по всей территории СССР, а не только по оккупированным территориям.

MG пишет:

 цитата:
а 400 тыс. саморепатриировавшихсч скорее всего прошли через органы репатриации (хотя бы частично) и учтены у Земского в 2,7 млн
\\\\\\\\\\\\\\\\Не, не учтены. Там только официал.


Тогда погибших остарбайтеров будет 5-2,7-0,5-0,4=1,4 млн. или 27%.

MG пишет:

 цитата:
есть выборка по 20% оккупированных областей Общая убыль - 25% населения на все.


Перепись 1939 проводилась 17 января 1939. Предвоенный прирост населения составлял ок. 2% в год. Таким образом к началу войны данные 1939 года надо увеличивать примерно на 4,8%. Соответственно общая убыль по 20% оккупированных областей будет не 3,92 млн. (25%), а 29,8% (4,67 млн.) - на 750 тыс. больше.

MG пишет:

 цитата:
Итого остается тысяч 500-700 на все. Это кстати с тем самым Краснодоном.
Вот эти 500-700 тыс. и составляют "жертвы лишений, голода, военных действий и "преднамеренно уничтоженные"


Не 600 тыс., а 1,35 млн. (на 750 тыс. больше).

MG пишет:

 цитата:
Вот эти 500-700 тыс. и составляют "жертвы лишений, голода, военных действий и "преднамеренно уничтоженные"
Умножьте на 5 (данные по 22% областей) и получите 3,5 миллиона Может 4. Плюс погибшие пленные минус пеар - это и есть 6,5 млн. насчитанные комиссиями.


1,35х4,5=6 млн., а не 3,5-4 млн.

ser56 пишет:

 цитата:
Для справки - в ПМВ войне общее соотношение потерь погибших военных и гражданских было 46:54 и без всяких зверств фашизма.
Правда почему-то более половины погибших мирных жителей в ПМВ составляют умершие ог голода и болезней жители Британской Индии, где боевых действий не было вообще. \\\\\\\\\\\\\\\\другими словами вы сами себе противоречите...


Другими словами вы занимаетесь демагогией, отрицая разницу в политике Германии на оккупированных территориях.
Кстати в ПМВ потери 13% мирного населения были только у Османской империи, где проводился геноцид армян и пр..

ser56 пишет:

 цитата:
но по моими прикидкам и в ВОВ был рост общей смертности (без убитых) примерно на 40%.
\\\\\\\\\\\\\\\\\а почему вы их относите на ВОВ , а не на СВ?


Вы дуркуете...

ser56 пишет:

 цитата:
в 1МВ такого роста смертности не было...


Год Население России в нынешних границах (БД в ПМВ не было)
1897 67,5 млн
1914 89,9 млн
1917 91,0 млн
Среднегодовые темпы прироста в 1897-1914 и в 1914-1917 сами сравнить сможете или помочь?

ser56 пишет:

 цитата:
Ну как мы выяснили в течение последних пары дней она не равная - 50% у военнопленных и 36% у гастарбайтеров. И нет моего умысла в том, что этии цифры основываются на документах и причем не Кривошеевских. \\\\\\\\\\\\\любые данные надо верифицировать здравым смыслом...


Ну как попробуйте. А от от вас пока одни агитки.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 197 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет