On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
В связи с полной деградацией посетителей Свинарник закрывается... Увы...

АвторСообщение
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4700
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.10 11:23. Заголовок: Насколько занижены данные Кривошеева (итог)


<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

И так приступим: В первую очередь обратим внимание на таблицу 120 и таблицу 130.
Обращаем внимание, что в таблице 120 безвозвратные потери составляют 11444,1 тыс. чел.,
(максимальное число безвозвратных потерь – согласно нему же)

а в таблице 130 11944,1 тыс. чел.
(безвозвратные потери (11 944,1 тыс чел.)- тоже цитата.

То есть он специально запускает путаницу – ибо нового термина типа «полных безвозвратных потерь» он не придумал.

Из каких категорий состоят пропавшие без вести согласно тов. Кривошееву ?

1. Пропало без вести, попало в плен
(по донесениям войск и сведениям органов репатриации) 3396,4 тыс. чел.
2. Неучтенные потери первых месяцев войны
(погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) 1 162,6

Итого (военнослужащих) 4559,0

Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных,
призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск 500,0**

** Включены в общие потери населения страны (26,6 млн. чел.).

Отчетливо видно, что в таблице 120 принято число пропавших без вести 4559,0 тыс. чел.
Почему ? Но он же пишет в сноске что они включены в «общие» - т.е. в гражданские потери.
И дает итог – 11,44 млн. безвозвратных потерь – а в таблице 130 он эти 500 тыс. прибавляет и получает 11,94 млн. чел.

Таким образом в таблице 120 утверждается
Демографические потери военнослужащих списочного состава
(фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена 8668,4 тыс. чел.

Причем ЭТО без учета 500 тыс. призывников.
Рассмотрим количество пленных поподробнее.
3. Пропало без вести, попало в плен
(по донесениям войск и сведениям органов репатриации) 3396,4 тыс. чел.
4. Неучтенные потери первых месяцев войны
(погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения) 1 162,6

Итого (военнослужащих) 4559,0

Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных,
призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск 500,0**

То есть общее число пропавших без вести составляет:

4559+500=5059 тыс.чел.
О чем тов. Кривошеев и пишет:
… После тщательного анализа всех источников предварительно было определено, что за годы войны пропало без вести и оказалось в плену 5 млн. 59 тыс. советских военнослужащих, в числе которых 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации, но захваченных противником в пути в воинские части. Как выяснилось при дальнейшем исследовании, не все пропавшие без вести были пленены. Около 450-500 тыс. чел. из них фактически погибли или будучи тяжело ранеными, остались на поле боя, занятом противником…

И еще он пишет там же чуть ниже:

К сожалению, мы не можем с полной определенностью сказать о судьбе всех военнослужащих, не вернувшихся из плена, в том числе и о количестве погибших в неволе. Однако отдельные документы подтверждают судьбу 2 329,5 тыс. чел. (из них 1 836,5 тыс. чел. вернулись, а более 180 тыс. эмигрировали в другие страны).

То есть общее число погибших согласно табл. 120 составит:

8668,4 – 180 тыс (вернувшихся из плена и оставшихся на западе) = 8448,4 тыс. чел.

Выясняем сколько же погибло советских военнопленных в плену согласно табл. 120 тов. Кривошеева ?


4559 тыс. (пропавшие без вести) – 500 тыс (фактически погибшие на поле боя) – 180 тыс(эмигранты) – 1836,5 тыс (вернувшиеся из плена) - 939,7 (повторно призванные – табл 120) = 1102,8

Т.е. согласно таблице 120 тов. Кривошеева в немецком плену погибло 1,1 млн. советских военнопленных !
(это для товарища клерка, который говорит что Кривошеев это не утверждал)

500 тыс. отпускников и призывников вынесены им в «общие» - то есть гражданские потери.

Ну и на довесок самое интересное.

Согласно таблице 120 из плена вернулось 2,7 млн. чел.
1,8 млн – вернулось из плена+0,9 млн повторно призванных.
А вот в разделе «Пленные и пропавшие без вести» он пишет:

Что касается вернувшихся из плена в конце войны и после ее завершения (1836562 чел.), то они, как подтверждают документы, были направлены: около 1 млн. чел. для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии, 600 тыс. — для работы в промышленности в составе рабочих батальонов и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену — в лагеря НКВД [ 61 ].
То есть в таблице 120 900 тыс. повторно призванных посчитаны им дважды – просто так и в числе 1,8 млн. вернувшихся из плена..

Поэтому общее число погибших по тов. Кривошееву

8448,4 тыс. чел. + 500 тыс. (за счет числа тасуемых отпускников и призывников) + 939,7 (повторно призванные– повторно им посчитанные в табл 120) = 9888,1 млн

В этом числе не учтены 212 тыс. неразысканных дезертиров и отставших от поездов, потери советских военнослужащих, переданных в Войско Польское и пр. иностранные формирования. Нет здесь и потерь ополчения в начале войны и потерь партизан.

Повторюсь – это только то что вытекает из баланса тов. Кривошеева.
Кстати можно просто из 11 млн 944 тыс. безвозвратных потерь вычесть выживших пленных ( 1 836,5 тыс. чел. вернулись, а более 180 тыс. эмигрировали в другие страны) Получится 9 млн 928 тыс. погибших.

Вставка для Дениса
http://www.rus-sky.com/history/library/w/w09.htm#_Toc2489827<\/u><\/a>
...В результате изучения различных материалов авторы пришли к выводу, что фактически в немецком плену находилось около 4 млн. 559 тыс. военнослужащих, в числе которых и военнообязанные (500 тыс. чел.). ...


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 197 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 17:17. Заголовок: MG пишет: Тебе сказ..


MG пишет:

 цитата:
Тебе сказали - не хочешь не верь

Саша не сердись, тебе даво нет веры с моей стороны. Тебя многократно замечали во вранье, от мелкого до крупного и еще не разу ты его не признал, даже если тебя тыкали носом.
MG пишет:

 цитата:
Таблица 130 - это та же самая таблица 120

Это таблица безвозвратных потерь за время войны которая включает в себя и живых. Вот этого ты как то не хочешь понять.

Спасибо: 0 
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4727
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 17:24. Заголовок: Бравый пишет: Саша..


Бравый пишет:

 цитата:

Саша не сердись, тебе даво нет веры с моей стороны. Тебя многократно замечали во вранье, от мелкого до крупного и еще не разу ты его не признал, даже если тебя тыкали носом.



Т.е. совести у тебя нет.

Бравый пишет:

 цитата:
Это таблица безвозвратных потерь за время войны которая включает в себя и живых. Вот этого ты как то не хочешь понять.



Господи. Придурок - возьми карандаш и посчитай все на бумажке.

Спасибо: 0 
Профиль
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 17:48. Заголовок: MG пишет: Придурок ..


MG пишет:

 цитата:
Придурок - возьми карандаш и посчитай все на бумажке

Да посчитали уже

8668.4 тыс человек, погибших и не вернувшихся из плена (в том числе и оставшихся на западе) от всех причин из числа военнослужащих списочного состава. Все не больше не меньше.


Спасибо: 0 
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4728
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 17:56. Заголовок: Бравый пишет: Это т..


Бравый пишет:

 цитата:
Это таблица безвозвратных потерь за время войны которая включает в себя и живых. Вот этого ты как то не хочешь понять.



Таблица 120 и 130 - одно и то же. В них он просто тасует 500 тыс. отпускников и призывников.



Бравый пишет:

 цитата:
Да посчитали уже



Вижу

Бравый пишет:

 цитата:
8668.4 тыс человек, погибших и не вернувшихся из плена



9,9 млн. только погибшими.


Спасибо: 0 
Профиль
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 18:07. Заголовок: MG пишет: Таблица 1..


MG пишет:

 цитата:
Таблица 120 и 130 - одно и то же

Это разные таблицы Названия таблиц прочитай хотя бы.
MG пишет:

 цитата:
9,9 млн. только погибшими.


Еще раз демографические потери (а это не только погибшие но и выжившие но не вернувшиеся в страну и таким образом потерянные для демографии) списочного состава вооруженных сил 8668.4 тыс человек и все

Спасибо: 0 
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4729
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 19:45. Заголовок: Бравый пишет: Это ..


Бравый пишет:

 цитата:

Это разные таблицы Названия таблиц прочитай хотя бы.



Цифры правда те же самые - а так да - одна № 120, другая № 130.
№ 130 правда без названия.
Ну что еще придумаешь, дурачок ?

Бравый пишет:

 цитата:
Еще раз демографические потери (а это не только погибшие но и выжившие но не вернувшиеся в страну и таким образом потерянные для демографии) списочного состава вооруженных сил 8668.4 тыс человек и все



Из 11 млн 944 тыс "безвозвратных потерь"
Вернулось из плена - ...из них 1 836,5 тыс. чел. вернулись, а более 180 тыс. эмигрировали в другие страны...
т.е. выжило всего 2 млн.
11,9 - 2 = 9,9


Спасибо: 0 
Профиль
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 20:04. Заголовок: MG пишет: № 130 пра..


MG пишет:

 цитата:
№ 130 правда без названия.

Юморист таблица всех безвозвратных потерь


 цитата:
Более половины этой убыли учтено как безвозвратные потери (11 944,1 тыс чел.)


MG пишет:

 цитата:
Из 11 млн 944 тыс "безвозвратных потерь"
Вернулось из плена - ...из них 1 836,5 тыс. чел. вернулись, а более 180 тыс. эмигрировали в другие страны...
т.е. выжило всего 2 млн.


А куда ты дел вторично призванных не бывших в плену?????? А где у тебя бывшие в плену дважды вернувшиеся? И так далее и тому подобное.

Спасибо: 0 
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 20:14. Заголовок: MG пишет: более 18..


MG пишет:

 цитата:
более 180 тыс. эмигрировали в другие страны...

Из числа только военнопленных, но не из числа военнослужащих вообще.

Спасибо: 0 
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4730
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.10 20:30. Заголовок: Бравый пишет: Юмор..


Бравый пишет:

 цитата:

Юморист таблица всех безвозвратных потерь



В упор видеть и посчитать не хочешь ?



Бравый пишет:

 цитата:
А куда ты дел вторично призванных не бывших в плену??????



Я дел ? Ты первый пост читал внимательно ?
MG пишет:

 цитата:
А вот в разделе «Пленные и пропавшие без вести» он пишет:

Что касается вернувшихся из плена в конце войны и после ее завершения (1836562 чел.), то они, как подтверждают документы, были направлены: около 1 млн. чел. для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии, 600 тыс. — для работы в промышленности в составе рабочих батальонов и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену — в лагеря НКВД [ 61 ].
То есть в таблице 120 900 тыс. повторно призванных посчитаны им дважды – просто так и в числе 1,8 млн. вернувшихся из плена..



Бравый пишет:

 цитата:
А где у тебя бывшие в плену дважды вернувшиеся?



Таких немного

Бравый пишет:

 цитата:
И так далее и тому подобное.



Чему подобное ?

Бравый пишет:

 цитата:
Из числа только военнопленных, но не из числа военнослужащих вообще.



А это вообще писдец. В смысл фразы то вдумайся.

Спасибо: 0 
Профиль
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 00:38. Заголовок: MG пишет: Что касае..


MG пишет:

 цитата:
Что касается вернувшихся из плена в конце войны и после ее завершения



Спасибо: 0 
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 00:39. Заголовок: MG пишет: были напр..


MG пишет:

 цитата:
были направлены: около 1 млн. чел. для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии

MG пишет:

 цитата:
повторно призванных

Ты разницу между дальнейшим прохождением службы и вторично призванными не видишь?

Спасибо: 0 
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 00:41. Заголовок: MG пишет: А это воо..


MG пишет:

 цитата:
А это вообще писдец. В смысл фразы то вдумайся.

Вдумался, пример-военнослужащие перешедшие на сторону противника, ни секунды не бывшие в плену(то есть не учтенные в списках военнопленных) и эмигрировавшие после войны на Запад.

Спасибо: 0 
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4732
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 00:54. Заголовок: Бравый пишет: Ты р..


Бравый пишет:

 цитата:

Ты разницу между дальнейшим прохождением службы и вторично призванными не видишь?



Может Кривошеева все же прочтешь ? А то жопа у тебя скоро порвется от напруги. Повторно призваны они из числа пропавших без вести. Кто то из плена, а кто то из дома.

военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и
учтенные в начале войны как пропавшие без вести

(вторично призваны в армию на освобожденной территории)

Бравый пишет:

 цитата:
Вдумался, пример-военнослужащие перешедшие на сторону противника, ни секунды не бывшие в плену(то есть не учтенные в списках военнопленных) и эмигрировавшие после войны на Запад.



А при чем здесь "плен" ? Они в любом случае "пропали без вести".


Спасибо: 0 
Профиль
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 01:26. Заголовок: MG пишет: — военнос..


MG пишет:

 цитата:
— военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и
учтенные в начале войны как пропавшие без вести

Ага то есть не бывшие в плену

Спасибо: 0 
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 01:28. Заголовок: MG пишет: А при чем..


MG пишет:

 цитата:
А при чем здесь "плен" ? Они в любом случае "пропали без вести".

При том что они попали в статистику только как пропавшие без вести.


Спасибо: 0 
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4735
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 09:52. Заголовок: Бравый пишет: При ..


Бравый пишет:

 цитата:

При том что они попали в статистику только как пропавшие без вести.



Денис, я тебя понял. Правильнее говорить не о "погибших в плену", а о "погибших из числа пропавших без вести"

Т.е. согласно табл. 120 погибших из числа пропавших без вести - 1,1 млн.
Очевидно в плену погибло меньше. Поэтому наверно правильнее говорить о примерно 700-800 тыс. советских военнослужащих погибших в немецком плену ?
Интересно что в советском плену солдат противника погибло ненамного меньше.

А если серьезно - дебилоид перечти Кривошеева:
http://www.rus-sky.com/history/library/w/w09.htm#_Toc2489827<\/u><\/a>
...В результате изучения различных материалов авторы пришли к выводу, что фактически в немецком плену находилось около 4 млн. 559 тыс. военнослужащих, в числе которых и военнообязанные (500 тыс. чел.). ...

Этих "пропавших без вести" в количестве (4059+500)тыс. он и именует "военнопленными"



Спасибо: 0 
Профиль
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 15:26. Заголовок: MG пишет: Интересно..


MG пишет:

 цитата:
Интересно что в советском плену солдат противника погибло ненамного меньше.

Возможно, но ты учитывай тот момент сколько немцы показали у себя погибшими советских военнопленных и пойми что эта разница возникает из-за того что немцы в нарушение всех международно принятых законов войны захватывали как военнопленных поголовно мужчин призывных возрастов, руководящие и партийные кадры, специалистов в разного рода профессиях и так далее. И по их документам цифры потерь военнопленных (сейчас по памяти скажу извини если ошибусь) 3,5 млн человек где то.

Спасибо: 0 
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 15:28. Заголовок: MG пишет: военнообя..


MG пишет:

 цитата:
военнообязанные

Бравый пишет:

 цитата:
мужчин призывных возрастов


Учти что это большая разница.

Спасибо: 0 
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 4740
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 15:42. Заголовок: Бравый пишет: Возмо..


Бравый пишет:

 цитата:
Возможно, но ты учитывай тот момент сколько немцы показали у себя погибшими советских военнопленных и пойми что эта разница возникает из-за того что немцы в нарушение всех международно принятых законов войны захватывали как военнопленных поголовно мужчин призывных возрастов, руководящие и партийные кадры, специалистов в разного рода профессиях и так далее. И по их документам цифры потерь военнопленных (сейчас по памяти скажу извини если ошибусь) 3,5 млн человек где то.



Уважаемый Денис, поймите одно - если немцы показали более 5,5 млн. военнопленных из которых погибло 3,5 млн, причем это по состоянию на 1 июня или июля 1944 года, то не военнослужащих там было максимум 10-15%
Вы поймите - немцы не кривошеев.
Таким образом в немецком плену оказалось не менее 5 млн. военнослужащих из которых не менее 3 млн. погибло.

Спасибо: 0 
Профиль
Бравый



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.10 16:27. Заголовок: MG пишет: , то не в..


MG пишет:

 цитата:
, то не военнослужащих там было максимум 10-15%

Ошибочный вывод. Отсюда все проблемы Вашего понимания ситуации. Даже если оперировать только данными Кривошеева. Не военнослужащих минимум на 1 млн человек набирается, это почти пятая часть а не 10-15 процентов.


Спасибо: 0 
Ответов - 197 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет