Отправлено: 24.12.10 11:23. Заголовок: Насколько занижены данные Кривошеева (итог)

 Отправлено: 29.12.10 00:45. Заголовок: Бравый пишет: это ..

Бравый пишет:

цитата:

это текст, а не данные таблицы.

И что ? Это текст другого автора ? Или он как то противоречит данным таблицы ? Там те же самые данные. И в табл. 120 и в табл. 130.
Только без выдумок, я вижу ты уже все понял.

 Отправлено: 29.12.10 01:24. Заголовок: MG пишет: Или он ка..

MG пишет:

цитата:

Или он как то противоречит данным таблицы ?

Да противоречит

 Отправлено: 29.12.10 01:29. Заголовок: Бравый пишет: Да п..

Бравый пишет:

цитата:

Да противоречит

Чем ?

 Отправлено: 29.12.10 01:47. Заголовок: MG пишет: Чем ? Тем..

MG пишет:

цитата:

Чем ?

Тем что в тексте речь только о военнопленных а в таблице о пропавших без вести и военнопленных. А как нам известно не все пропавшие без вести попали в плен.

 Отправлено: 29.12.10 01:58. Заголовок: Бравый пишет: Тем ..

Бравый пишет:

цитата:

Тем что в тексте речь только о военнопленных а в таблице о пропавших без вести и военнопленных. А как нам известно не все пропавшие без вести попали в плен.

Ровно наоборот. В тексте - и о пропавших без вести и о военнопленных, а в табл. 120 и 130 военнопленные из числа пропавших без вести не выделяются. Но таблицы ровно повторяет баланс приведенный в тексте.
И ничего другого.
Короче Денисий в таком случае надо или признать то что Кривошеев химичит с балансом - что в общем то уже является общепринятым фактом на том же ВИФе или признать что все его балансы - вовсе и не балансы, а так - бессмысленные наборы цифр - в каждой таблице и в каждой главе разные термины для одних и тех же цифр. Это в общем то тоже понятно и фактически признано.

 Отправлено: 29.12.10 03:22. Заголовок: MG пишет: в таблице..

MG пишет:

цитата:

в таблице о пропавших без вести и военнопленных

MG пишет:

цитата:

в табл. 120 и 130 военнопленные из числа пропавших без вести не выделяются

Да Зингер, плохо у тебя с чтением

 Отправлено: 29.12.10 03:24. Заголовок: MG пишет: бессмысле..

MG пишет:

цитата:

бессмысленные наборы цифр

Тебе просто сложно понять их смысл
MG пишет:

цитата:

в каждой таблице и в каждой главе разные термины для одних и тех же цифр

Совпадение цифр при их разной классификации ни о чем не говорит вообще то.

 Отправлено: 29.12.10 06:21. Заголовок: Бравый пишет: Да Зи..

Бравый пишет:

цитата:

Да Зингер, плохо у тебя с чтением

Очень !
http://politprosvet.forum24.ru/?1-1-0-00000299-000-20-0<\/u><\/a>



Как видишь не Бравый пишет:

цитата:

в тексте речь только о военнопленных а в таблице о пропавших без вести и военнопленных.

А MG пишет:

цитата:

В тексте - и о пропавших без вести и о военнопленных, а в табл. 120 и 130 военнопленные из числа пропавших без вести не выделяются. Но таблицы ровно повторяет баланс приведенный в тексте.

Бравый пишет:

цитата:

Тебе просто сложно понять их смысл

Да где уж мне.

Бравый пишет:

цитата:

Совпадение цифр при их разной классификации ни о чем не говорит вообще то.

Если ты выбрал эту линию защиты, то вывод может быть только один: MG пишет:

цитата:

признать что все его балансы - вовсе и не балансы, а так - бессмысленные наборы цифр - в каждой таблице и в каждой главе разные термины для одних и тех же цифр.

То есть ни один баланс не сходится, а цифры в таблицах совпадают с текстом чисто случайно.

В принципе и то и другое ни для кого давно не секрет.

 Отправлено: 29.12.10 17:11. Заголовок: MG пишет: В результ..

MG пишет:

цитата:

В результате изучения различных материалов авторы пришли к выводу, что фактически в немецком плену находилось около 4 млн. 559 тыс. военнослужащих, в числе которых и военнообязанные (500 тыс. чел.).

Зингер я про этот текст.

А в Таблице 120 4.559 млн человек это все пропавшие без вести и военнопленные ясно?

 Отправлено: 29.12.10 19:30. Заголовок: Бравый пишет: Зинг..

Бравый пишет:

цитата:

Зингер я про этот текст. А в Таблице 120 4.559 млн человек это все пропавшие без вести и военнопленные ясно?

Еще раз и медленно - данные текста и таблицы совпадают.
Пленные 4 млн = 5 млн пропавших без вести - 500 тыс. погибших - 500 тыс. призывников.

 Отправлено: 29.12.10 20:57. Заголовок: MG пишет: данные те..

MG пишет:

цитата:

данные текста и таблицы совпадают

не данные а цифры уясни разницу. По твоей логике 4 млн кур это тоже самое что 4 млн индюшек

 Отправлено: 29.12.10 21:04. Заголовок: Бравый пишет: не д..

Бравый пишет:

цитата:

не данные а цифры уясни разницу. По твоей логике 4 млн кур это тоже самое что 4 млн индюшек

Дай свое видение. Только цельную картину.

 Отправлено: 30.12.10 18:48. Заголовок: MG пишет: И в безво..

MG пишет:

цитата:

И в безвозвратных потерях 11,4 млн сидят именно 4 млн. пленных списочного состава. И в "демографических потерях 8,6 млн" сидят только 1,1 млн погибших пленных "списочного состава" Как тебе еще объяснить ? Клерк все понял, просто дурочку валяет.

Я тебя уже давно не валяю - надоело.
Нормальному человеку сразу понятно - разнесение 1,6 млн. погибших в плену на призывников и солдат списочного состава совершенно условно. Кривошеев это делает только что бы убрать призывников из безвозвратных военных потерь для оценки эффектности БД.
Твоё же упорство в отстаивании "1,1 млн. погибших списочного состава" - это просто бессмысленная заевшая пластинка и ничего более.

 Отправлено: 30.12.10 22:54. Заголовок: клерк пишет: Я теб..

клерк пишет:

цитата:

Я тебя уже давно не валяю - надоело

У тебя на это сил давно нет

клерк пишет:

цитата:

Нормальному человеку сразу понятно - разнесение 1,6 млн. погибших в плену на призывников и солдат списочного состава совершенно условно.

Т.е. ты признал 1,1 млн погибших пленных списочного состава в числе 1,6 млн. И в 8,6 млн. "демографических потерь". Спасибо.

 Отправлено: 31.12.10 03:32. Заголовок: MG пишет: Т.е. ты п..

MG пишет:

цитата:

Т.е. ты признал 1,1 млн погибших пленных списочного состава

И что тебе это дает?

 Отправлено: 31.12.10 07:17. Заголовок: Бравый пишет: И чт..

Бравый пишет:

цитата:

И что тебе это дает?

Кривошеев дает БАЛАНС и в т.ч. и в тексте идет его описание и обоснование.
А для чего дается баланс ? Любые серьезные данные должны быть обоснованы. В балансе есть все - сколько призвано (около 30 млн) сколько погибло, сколько передано в промышленность, сколько комиссовано и т.д.
Ты же утверждаешь что совпадения цифр в тексте и таблице случайны. Вот я и прошу уже в сотый раз - дай свое видение баланса.

 Отправлено: 31.12.10 20:34. Заголовок: Бравый пишет: И чт..

Бравый пишет:

цитата:

И что тебе это дает?

Многое. Например слив тов. клерка. Или туфтовость цифры 8,6 млн. Или обоснование туфтовости баланса. Или еще что-то. Это только кирпичик, на осознание которого вами я убил 2 недели.

 Отправлено: 01.01.11 02:12. Заголовок: MG пишет: Или туфто..

MG пишет:

цитата:

Или туфтовость цифры 8,6 млн.

Ну и как эта итоговая цифра демографических потерь военнослужащих списочного состава становится туфтовой от того что по твоему мнению погибло в плену 1.1 млн пленных?

 Отправлено: 01.01.11 13:04. Заголовок: Бравый пишет: Ну и ..

Бравый пишет:

цитата:

Ну и как эта итоговая цифра демографических потерь военнослужащих списочного состава становится туфтовой от того что по твоему мнению погибло в плену 1.1 млн пленных?

Ну во первых не по моему мнению, а по мнению тов. Кривошеева, а во вторых она не от того туфтовая - перечти первый пост и проверь баланс по пропавшим без вести:
MG пишет:

цитата:

Согласно таблице 120 из плена вернулось 2,7 млн. чел. 1,8 млн – вернулось из плена+0,9 млн повторно призванных. А вот в разделе «Пленные и пропавшие без вести» он пишет: Что касается вернувшихся из плена в конце войны и после ее завершения (1836562 чел.), то они, как подтверждают документы, были направлены: около 1 млн. чел. для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии, 600 тыс. — для работы в промышленности в составе рабочих батальонов и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену — в лагеря НКВД [ 61 ]. То есть в таблице 120 900 тыс. повторно призванных посчитаны им дважды – просто так и в числе 1,8 млн. вернувшихся из плена..

По русски говоря около 1 млн - это и есть те самые ...0,9 млн повторно призванных...
Можешь не спорить - это тов. клерком признано еще летом.
Поэтому 8,6 млн. можешь увеличить как минимум на 0,9 млн - и получишь 9,5 млн.

 Отправлено: 01.01.11 15:59. Заголовок: MG пишет: По русск..

MG пишет:

цитата:

По русски говоря около 1 млн - это и есть те самые ...0,9 млн повторно призванных...

Я не вижу у Кривошеева, что вторично призванные все были в плену. Соответсвенно нельзя пользуясь их числом, производить вычисления с количеством пленных, как это делаешь ты.