Отправлено: 20.11.10 21:01. Заголовок: Отсталый "совок" (продолжение)

Мне тут в одном разговоре мысля пришла...
Да, СССР в чём-то отставал от Запада, но!
Россия всегда отставала от Запада - испокон веков.
Когда вся Европа была застроена каменными крепостями и замками, на Руси все фортификации были в виде деревянных городищ (чему очень обрадовались монголы - после крепостей Китая). И метательных машин у русских не было.
Когда вся Европа открывала америки на каравеллах и выдумывала массу вариантов парусного вооружения - у нас тут только поморы на лодиях ходили, да украёнские козаки на "чайках" (что в принципе то же самое).
В тот год, когда в России запустили первую ЖД длиной аж 27 км, в Англии начали развозить почту по ЖД, и вся Европа уже была опутана какой-никакой ЖД-сетью.
В хвалёном 1913 году Россия производила электорэнергии в 17 раз меньше, чем в США, а первые российские линкоры не шли ни в какое сравнение с линкорами Бритов и Гансов, не говоря уже, что строились в среднем вдвое дольше.

Заметьте - я указал те технические достижения, которые были ведущими в своё время. Что касается СССР, то он в свое время в передовых технологиях (ракетостроении, атомной энергетике и космонавтике) - лидировал.

А потому, если учесть к тому же, что Советская власть приняла страну с "наследием" царской вековой отсталости от Запада, да ещё после трёх самых разрушительных "внешних влияний" (ПМВ, Гражданской и ВМВ), то уровень того отставания от Запада, который был при СССР, можно считать не провалом, а самым эффективным управленческим рывком за всю историю России!

 Отправлено: 17.01.11 00:47. Заголовок: Krom Kruah пишет: Н..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Не вижу почему "клика" Червенкова являеться фашисткой. Про Георгия Димитрова - не понял о чем именно говорите. Может поясните? Хотя он в принципе достаточно противоречивая личность и действительно немало объективно вредных дел наделал. Как и немало хорошых.

Да ладно, тут много можно чего сказать. Сейчас раздумал я вас троллить. Как старший по званию (хотя я уж давно тово.. а вы вообще в нато) приказываю не болеть!

 Отправлено: 17.01.11 00:56. Заголовок: Krom Kruah пишет: Н..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Не ответили на вопрос... Факт что упомянутые мною категории моральных уродов не являются национальным приоритетом и встречаются что среди граждан России, что - среди граждан Болгарии, Мехико, Австралии или все равно каком государстве. Вопрос тупости/умности я не намерен с Вами обсуждать (просто не для моего уровня), замечу что однако, применение подобных выразных средств по отношению оппонента и в России считаеться признаком низкой культуры и ничтожности личности как минимум. При том напоследок это полностю вычерпывает Вашу аргументацию! И потверждает изначального тезиса темы "Ser56, Зингер и Ужасный как носители идеологии "совка"... Чем Вас поздравляю, Вы основательно и окончательно застряли в лужи и каждое Ваше высказывание просто являеться способом утонить чуть глубже! Как там - дошло до шеи? Ну и никакой Вы не гражданин России, а оплевателем истории собственного государства. С елементами мазохизма. Гражданин... бля! Не гражданин, а вообще вопрос что за человек и человек ли!

Весьма интересное мнение...

 Отправлено: 17.01.11 01:05. Заголовок: Уралец пишет: Да ла..

Уралец пишет:

цитата:

Да ладно, тут много можно чего сказать. Сейчас раздумал я вас троллить.

Ваше дело.
Кстати если имели ввиду поведение Георгия Димитрова в качестве генсеком Коминтерна, то наверное соглашусь - сколько достойно себе вел на Ляйпцигском процессе, столько недостойно - в качестве руководителем Коминтерна и вообще по отношению Сталина. Да и в Болгарии по нац. вопросе наделал таких дел, что и не говориться. По сути попытался ликвидировать болгарской нации в угоде коминтерновской линии и ради созданием Балканской Федерации. Там друже Тито мастерски повел вокруг пальца и его и Сталина и вообще всех Потом не менее успешно лавировал с необвязаности Югославии и т.д....
Ну и вообще вопросы национальной политики, пониманием значения нации и народами и т. наз. "национальный вопрос" было крайне неправильным. Остатки троцкизма однако... Нации отмирают и следовательно с ними можно извращаться как захочеться в угоде мировой революции. Вплоть до отрицанием существования наст. наций и искуственном созданием несуществующих народностей (типа македонцев)...
Что верно - то верно. Там и у вас и у нас массу глупостей наделали во вред т. наз. коренных наций... Почти вся нац. политика в соц. периоде - низ ошибок и глупостей. Кстати тоже одна из причин распада СССР по моему. Как впрочем и Югославии, хотя по т. ск. неск. обратных причин...

 Отправлено: 17.01.11 01:07. Заголовок: MG пишет: Весьма ин..

MG пишет:

цитата:

Весьма интересное мнение...

Мда... Рад, что показалось интересным...

 Отправлено: 17.01.11 08:17. Заголовок: Krom Kruah пишет: М..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Мда... Рад, что показалось интересным...

Очень ! Я даже стал подумывать - а не открыть ли нам раздел для краснопузых - паноптикум социализма ? Ну чтобы нормальный человек мог зайти и походя пнуть очередного коммуниста ? Да и краснопузым будет где поонанировать...

 Отправлено: 17.01.11 09:11. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Но вот англичане в тот период преодолели их в себе - и оказались в стратегическом выигрыше.

а вот тут можно поспорить - вспомните чем закончился их союз... Англия выкормила себе могильщика, вместо того, чтобы договориться с РИ...
Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Что и требовалось доказать - пидор*сы.

моральные - да, физиологически вроде нет
Krom Kruah пишет:

цитата:

Ну и никакой Вы не гражданин России, а оплевателем истории собственного государства. С елементами мазохизма. Гражданин... бля! Не гражданин, а вообще вопрос что за человек и человек ли!

это старая наша российская забава...
MG пишет:

цитата:

А до того - в законе вор.

можно источник?
MG пишет:

цитата:

Я - гражданин России, а Вы - тупой болгарин.

а вот это ГАВ! на мой взгляд за это надо вам извиниться...
можете назвать его тупым п..ром, если неймется, но зачем национализм вводить?
Krom Kruah пишет:

цитата:

А Багратион каким был? Русский грузин? Имперский грузин? Просто грузин? Негризин? Русский генерал? Марсианец? А Сталин до созданием СССР?

он был грузинский князь на службе у русского императора...

 Отправлено: 17.01.11 09:19. Заголовок: Krom Kruah пишет: По..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Почти вся нац. политика в соц. периоде - низ ошибок и глупостей.

как и практически во всех других

 Отправлено: 17.01.11 09:21. Заголовок: ser56 пишет: можно ..

ser56 пишет:

цитата:

можно источник?

Дык это - кто бабками то коммуняк до революции снабжал ? И за счет чего ?

ser56 пишет:

цитата:

а вот это ГАВ! на мой взгляд за это надо вам извиниться... можете назвать его тупым п..ром, если неймется, но зачем национализм вводить?

Ну это на Ваш взгляд. Я не националист и в слове "болгарин" отрицательного смысла нет - болгары люди и я их уважаю.
Если бы я назвал его краснопузым - это было бы оскорбительно.
3,14даром он не является - он просто тупой.
К тому же на свой прямой вопрос
"А Вы при таком определением Сталина каким являетесь? Оголтелым патриетом? Неориентированным дебилом? Ничего непонимающий постсовок?"
Он получил прямой ответ. Не хватало еще чтобы какой то забугорный поучал меня нашей истории.
Извиняться не за что.

 Отправлено: 17.01.11 10:14. Заголовок: MG пишет: Дык это - ..

MG пишет:

цитата:

Дык это - кто бабками то коммуняк до революции снабжал ? И за счет чего ?

что ИВС руководил ограблением банков - это правда, но что он был коронован (погоняло Гуталин)- я слышал слухи (очень давно в Сибири, заметно до В.Суворова), думал вы знаете...
MG пишет:

цитата:

Ну это на Ваш взгляд.

да - я так и написал...
MG пишет:

цитата:

Я не националист и в слове "болгарин" отрицательного смысла нет

там было другое словосочетание, если заменить "болгарин" на "русский", то я бы не обратил внимания от соотечественника в свой адрес, а вот от инородца - вполне обидно...
MG пишет:

цитата:

Извиняться не за что.

ваше право, но выглядит не очень...

 Отправлено: 17.01.11 10:46. Заголовок: ser56 пишет: а вот ..

ser56 пишет:

цитата:

а вот от инородца - вполне обидно...

А нефига инородцу поучать меня истории моей Родины. Я его истории Болгарии не поучаю.

 Отправлено: 17.01.11 11:25. Заголовок: MG пишет: А нефига ..

MG пишет:

цитата:

А нефига инородцу поучать меня истории моей Родины. Я его истории Болгарии не поучаю.

Нетерпимость к чужому мнению типичный признак истинного большевизма

 Отправлено: 17.01.11 11:51. Заголовок: islander пишет: Нет..

islander пишет:

цитата:

Нетерпимость к чужому мнению типичный признак истинного большевизма

А при чем здесь нетерпимость ? Я ему заткнул рот (или хотя бы попросил заткнуться?) ? Удалил сообщение ? Отредактировал его ? Забанил как на научном форуме ? Я просто констатировал медицинский факт. При этом это был ответ на его же пост в точно таком же тоне как и его пост.
А вот юношеский максимализм проявленный Вами - это черта всех краснопузых. Это как юные пионэры - хер ужа стоит, а голова еще не соображает.

 Отправлено: 17.01.11 12:00. Заголовок: MG пишет: А при чем..

MG пишет:

цитата:

А при чем здесь нетерпимость ? Я ему заткнул рот (или хотя бы попросил заткнуться?) ? Удалил сообщение ? Отредактировал его ? Забанил как на научном форуме ? Я просто констатировал медицинский факт

Ага, медицинский. :-)
А мог же и бритвой полоснуть
MG пишет:

цитата:

А нефига инородцу поучать меня истории моей Родины

Я так понимаю, здесь все вольны высказывать собственное мнение, или все равны но некотрые в зависимости от гражданства рввнее?
MG пишет:

цитата:

А вот юношеский максимализм проявленный Вами - это черта всех краснопузых.

Максимализм это черта определенного возраста. Тут еще спорно у кого его больше.

 Отправлено: 17.01.11 12:04. Заголовок: islander пишет: Я т..

islander пишет:

цитата:

Я так понимаю, здесь все вольны высказывать собственное мнение, или все равны но некотрые в зависимости от гражданства рввнее?

Еще раз.
Я запретил ему тайно или явно высказывать свое мнение или просто явным образом ответил на его вопрос в духе "кто ты такой ?"
(см. цитаты)

islander пишет:

цитата:

Максимализм это черта определенного возраста. Тут еще спорно у кого его больше.

Все же думаю дело не только в возрасте. Скорее в фанатизме. Причем неважно - красном, белом, религиозном.

 Отправлено: 17.01.11 12:19. Заголовок: ser56 пишет: как и ..

ser56 пишет:

цитата:

как и практически во всех других

Не сказал бы. Наоборот - в общем и целом в большинстве из областей была правильной или в принципе праавильной. Хотя конечно и ошибок много наделали.
islander пишет:

цитата:

Нетерпимость к чужому мнению типичный признак истинного большевизма

Ага. Сказал бы - и всякого религиозного (как тип, иначе можно и идеологического) фанатизма.

 Отправлено: 17.01.11 12:21. Заголовок: ser56 пишет: это ст..

ser56 пишет:

цитата:

это старая наша российская забава..

Так бросьте ее, занимание подобное алькоголизму. И вредно и не забавно. Да и не интересно.

 Отправлено: 17.01.11 12:24. Заголовок: MG пишет: Не хватал..

MG пишет:

цитата:

Не хватало еще чтобы какой то забугорный поучал меня нашей истории.

Правильно, как-то постыдно получаеться, да... нечего поделать. Приходиться, если Вы отказываетесь ее оценивать объективно...

 Отправлено: 17.01.11 12:24. Заголовок: islander пишет: или ..

islander пишет:

цитата:

или все равны но некотрые в зависимости от гражданства рввнее?

конечно - родную страну обсуждать гражданам это одно, а вот не гражданам - другое...

 Отправлено: 17.01.11 12:28. Заголовок: Krom Kruah пишет: Не..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Не сказал бы. Наоборот - в общем и целом в большинстве из областей была правильной или в принципе праавильной. Хотя конечно и ошибок много наделали.

"в общем и целом" правильно, а вот как копнешь детали , а суть то в оных....
Krom Kruah пишет:

цитата:

Так бросьте ее, занимание подобное алькоголизму. И вредно и не забавно. Да и не интересно.

легко сказать, но трудно сделать - да и зачем? менять ментальность опасно... да и любая самокритика лучше бронзовения аля США...
Krom Kruah пишет:

цитата:

если Вы отказываетесь ее оценивать объективно...

только мы? напомнить вашу дискуссию с Уральцем по Болгарии? так что в чужом глазу...

 Отправлено: 17.01.11 12:41. Заголовок: ser56 пишет: конечн..

ser56 пишет:

цитата:

конечно - родную страну обсуждать гражданам это одно, а вот не гражданам - другое...

Вот те на. :-) Воистину носитель идеологиии совка. Есть гегемон, передовой класс, а есть примазывшиеся второго сорта.
Да и потом что значит родная страна, если обсуждаются дела СССР? Тут нет вообще граждан великого могучего.