Отправлено: 20.04.10 08:00. Заголовок: Утомленые солнцем - диагноз? (продолжение)

http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

На это нельзя, да и не нужно смотреть. Непонятно, как в трезвом уме и здравой памяти это можно снимать. Это уже не комикс, а порнография. Порнография в дурном смысле слова. Порнография в широком смысле слова.

Мне то что, у меня нервы крепкие. Как говорила изнасилованная героиня Клаудии Кардинале в «Однажды на Диком Западе» Серджо Леоне: «Еще одно грязное воспоминание. Приму ванну, и всё пройдет». Ужаснее всего были лица ветеранов на премьере. Телегруппа пыталась узнать их мнение о фильме и терялась, слыша: «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Да, время стирает в памяти физиологический ужас войны. Но если бы в экранном ужасе была хоть крошка правды, ветераны не говорили бы того, что они говорили. Слава богу, никому из них не стало плохо в зале.

 Отправлено: 22.10.10 22:22. Заголовок: Madcap пишет: А меж..

Madcap пишет:

цитата:

А между тем гениальный барин снимает 3-ю часть УГ УС

Да ну, нафиг. Третья часть, стопудово, под Спилберга? Комдив Котов в анабиозе прибывает на планету Нифигасию и устраивает им звездный десант?

 Отправлено: 23.10.10 12:14. Заголовок: Kieler пишет: Хорош..

Kieler пишет:

цитата:

Хороши, но вранье... Интересная позиция.

а вы не различаете художественность и историчность? эти фильмы о людях о войне, но война показана достаточно гламурно - в жизни было проще и более жестоко...
Kieler пишет:

цитата:

1) Сталинские лагеря были сплошным надувательством и маскировкой. Там перед войной собрали самых перспективных полководцев, провели интенсивный курс физподготовки, основ выживания, оснастили хай-тек оружием в стиле Дж. Бонда и спустили этих терминаторов на ничего не подозревавших немцев. 2) Именно из этих соображений лагеря разместили вплотную к западной границе. 3) Немцы все же что-то подозревали, поэтому в первые дни войны использовали свою не очень многочисленную авиацию для уничтожения этих лагерей спецподготовки. 4) Массовые расстрелы удобнее всего проводить через деревянные стены сарая, а не как там Вайда выдумывал в своей "Катыни". 5) От авианалета лучше всего спасаться на крыше. Глупая Красная Армия рыла окопы, а надо было залезать на деревья - отсюда такие большие потери. 6) Немцы не бомбили госпитальные суда, потому что "конвенция". Правда, иногда они забывали про "конвенцию" и бомбили колонны беженцев, но только чтобы подчеркнуть этим кровожадность большевиков. 7) Если все же нужно было замочить кого-нибудь, находящегося под защитой "конвенции", для этого использовалось шасси самолета. 8) В СССР каждый второй был сексотом кровавой гэбни, поэтому гэбня знала все про всех. Ни одна мелкая сошка не могла надеяться скрыть брата-вредителя. 9) Кровавая Гэбня была настолько тупой и недалекой, что понятия не имела, кто и по какой статье сидит у нее в лагерях, куда пропадают семьи врагов народа, на ком женаты руководящие сотрудники Гэбни. (см. пункт 8). 10) Больше всего на свете советские люди боялись Кровавой Гэбни, даже пИсались в штаны. Меньше всего - офицеров Красной Армии: при случае их прилюдно бросали с моста в реку, а потом пристреливали, тоже прилюдно, ибо см. пункт 8. 11) Москву в 1941 спасли штрафные батальоны, сформированные в 1942. Вооружали их только саперными лопатками и когтями супер-солдат из лагерей. И артсистемами будущего, еще не принятыми на вооружение. Видимо, для испытаний. В программу испытаний входила установка орудия открыто в чистом поле ПОВЕРХ окопа, СПИНОЙ к противнику и обслуживание неподготовленным личным составом. Даже в столь суровых условиях из орудия был подбит вражеский танк, чем была доказана высокая эффективность системы. 12) Наиболее важной частью боевой подготовки войск во ВМВ была подготовка религиозная. Молитвой сбивали самолеты, управляли минами, верой останавливали бомбы.

1) лучший полководец ВОВ - Рокосовский - напомнить где он был? Ваш стеб глуп и смешон...
2) в кино все по другому, чем в жизни и это нормально
4) вы отрицаете факты расстрела ЗК в начале войны? или вас процесс интересует?
8) а для вас система сексотов - это откровение?
9) а бардак был - обычное дело, тем более, что шли и растрелы ГБшников
10) да, боялись... а что творилось в 41г при отступлении во время паники - вообще ужал... Михалков просто ПОКАЗАЛ....
11) решили свою глупость показать? могу вам напомнить, что немцев остановили курсанты двух подольских училищ, а под Москвой воевали слабо вооруженные и подготовленные оплченцы...
12) на войне - СТРАШНО! а религия помогает и успокаивает... если для вас это откровение - то за вас просто смешно...
Если по сути все ваши возражения выдают ваш уровень анализа - убогий! Вы смотрели военную драму - как пособие по историческим фактам... Такие понятия - как сюжет, аллегория вам просто не ведомы... Ах да - вам треба по-проще - ИВС с трубкой у карты и вокруг маршалы - см. Освобождение
Kieler пишет:

цитата:

а "БеЗславные ублюТки" - вообще документалистика.

не смотрел...

Kieler пишет:

цитата:

Я тоже посмотрел и составил мнение. Редкостное Г. Настолько редкостное, что для любителей трэша это становится достоинством. Не являясь профессиональным искусствоведом, готов признать его субъективность, однобокость и некомпетентность именно в профессиональном плане. Однако, большинство специалистов придерживается похожей точки зрения, что символизирует.

я рад за вас, что вы посмотрели и имеете СВОЕ мнение, но жаль, что вы оказались в этой стае бездарей Впрочем это ваше право - не более...
Kieler пишет:

цитата:

Так определитесь: это художественная притча или "наконец нам сказали правду"?

вы так примитивны? Правду о войне можно сказать только в виде притчи - см. Теркина... "Переправа, переправа, берег левый, берег правый, снег кровавый кромка льда - кому память кому слава, кому темная вода"

Kieler пишет:

цитата:

"Повязка поверх ватника" - свидетельство служебного несоответствия медперсонала.

отнюдь - зимой это единственный способ остановить кровь -раздевать раненого в поле еще хуже...

Madcap пишет:

цитата:

В каком настроении лучше смотреть - хорошем или плохом? И какое оно будет после фильмы?

тяжелое - фильм не простой...

Madcap пишет:

цитата:

А между тем гениальный барин снимает 3-ю часть УГ УС

а что вас так слово барин дергает? поротая задница предков?

 Отправлено: 24.10.10 03:53. Заголовок: ser56 пишет: Ваш ст..

ser56 пишет:

цитата:

Ваш стеб глуп и смешон...

Мой?! Вы меня за Михалкова принимаете? Это в его фильме комдив, арестованный в 1937 (судя по всему - в команде Тухачевского), через 4 года в лагерях показывает чудеса акробатической ловкости и поднимает танки руками, оснащенными выдвижными лезвиями а-ля Фредди Крюгер.
ser56 пишет:

цитата:

2) в кино все по другому, чем в жизни и это нормально

Ага, "наконец нам перестали врать и сказали ПРАВДУ". Правда, эта ПРАВДА не имеет никакого отношения к ЖИЗНИ, но это ведь неважно, да, ?
ser56 пишет:

цитата:

4) вы отрицаете факты расстрела ЗК в начале войны? или вас процесс интересует?

В лагерях у западных границ? Отрицаю. А вы?

Симптоматично, что для пп. 3, 5, 6, 7 даже у Скользкого Джима Несгибаемого не нашлось возражений...

ser56 пишет:

цитата:

8) а для вас система сексотов - это откровение?

Пункт 8 был нужен, в основном, для последующих двух.
ser56 пишет:

цитата:

9) а бардак был - обычное дело, тем более, что шли и растрелы ГБшников

Бардак? И много комдивов в этом бардаке спряталось так, что Берия найти не мог? Котов ТРИ года воюет в штрафбате, его имя знает мелкий особист, а Лаврэнтий Палыч - ни сном, ни духом? Эту ПРАВДУ нам наконец поведали? Или ПРАВДУ о том, как рядовые в Красной Армии выбирали, где им воевать? Уж особист упрашивал барина не раз: "Вернись в регулярные части, по закону не положено, срок вышел, вернись, Христом Богом! А барин ему: "Пшел вон, сскотина, где хочу - там воюю!"
ser56 пишет:

цитата:

10) да, боялись... а что творилось в 41г при отступлении во время паники - вообще ужал... Михалков просто ПОКАЗАЛ....

Михалков много чего нового в этом фильме ПОКАЗАЛ: сиськи, жопу... Но к ЖИЗНИ и той ВОЙНЕ это не имеет отношения, как Вы сами и признали.
ser56 пишет:

цитата:

могу вам напомнить, что немцев остановили курсанты двух подольских училищ

А где это там Вы увидели подольских курсантов? Там показали кремлевских, которых немцы в пять минут раздавили и прошли как сквозь масло. Это по-Вашему ПРАВДА? Почитайте.<\/u><\/a>
ser56 пишет:

цитата:

а под Москвой воевали слабо вооруженные и подготовленные оплченцы...

Ткните меня носом: где у Михалкова ополченцы? Где стрелки Панфилова, кавалеристы Доватора? Нам наконец сказали ПРАВДУ: их не было.
ser56 пишет:

цитата:

12) на войне - СТРАШНО! а религия помогает и успокаивает... если для вас это откровение - то за вас просто смешно...

Насчет "успокаивает" - согласен. Как насчет "управляет минами" и "сбивает самолеты"?
ser56 пишет:

цитата:

Если по сути все ваши возражения выдают ваш уровень анализа - убогий!

Спасибо за такую оценку! Значит я не ошибся.
ser56 пишет:

цитата:

Вы смотрели военную драму - как пособие по историческим фактам...

Я смотрел "Великий фильм о Великой войне", как его позиционировали. Михалков утверждал, что массу времени и сил затратил на изучение малейших деталей. Результат - налицо.
ser56 пишет:

цитата:

Такие понятия - как сюжет, аллегория вам просто не ведомы...

Сюжет? Вы обнаружили там сюжет? Поделитесь, не томите. Аллегории в искусстве я люблю и уважаю, но - в ИСКУССТВЕ. Фильм Михалкова таковым не является. Это агитка, в худших традициях. А еще - это гимн (гены, видимо). Гимн себе, неповторимому. В советские времена войну выигрывал Сталин, Хрущев, Брежнев, Жуков. Теперь - Михалков. Нет, не Котов, а именно Михалков. Ставлю 20 евро: в продолжении Сталин поймет, что без Михалкова - песец, назначит его главным генералом и вот ТОГДА Михалков и разобьет весь Вермахт. Вопреки миллионам тупых быдл, которые ему будут только мешать.
ser56 пишет:

цитата:

Ах да - вам треба по-проще - ИВС с трубкой у карты и вокруг маршалы - см. Освобождение

Вы снова приписываете мне то, что я не утверждал. Комплексы?
ser56 пишет:

цитата:

"БеЗславные ублюТки" - вообще документалистика. не смотрел...

Зря. Рекомендую. Там любимых Вами аллегорий, как у дурака - махорки. Вам понравится...
ser56 пишет:

цитата:

я рад за вас, что вы посмотрели и имеете СВОЕ мнение,

Хм. Спасибо. В этот раз - без подколок.
ser56 пишет:

цитата:

жаль, что вы оказались в этой стае бездарей

Ну, это только Ваша субъективная оценка людей, профессионально занимающихся тем, о чем мы здесь любительски рассуждаем...
ser56 пишет:

цитата:

Правду о войне можно сказать только в виде притчи - см. Теркина... "Переправа, переправа, берег левый, берег правый, снег кровавый кромка льда - кому память кому слава, кому темная вода"

А, ну тогда возражений нет. УС-2 = Теркин. Оба произведения имеют с настоящей войной одинаково общего.
Спасибо за беседу, рад, что мы пришли к консенсусу.
ser56 пишет:

цитата:

отнюдь - зимой это единственный способ остановить кровь -раздевать раненого в поле еще хуже...

Раздевать вообще не надо. Ни зимой, ни летом. Надо освободить от одежды участок вблизи раны.
Madcap пишет:

цитата:

В каком настроении лучше смотреть - хорошем или плохом? И какое оно будет после фильмы?

Я надеюсь, что ответил на твои вопросы... :)

 Отправлено: 24.10.10 12:06. Заголовок: ser56 пишет: тяжело..

ser56 пишет:

цитата:

тяжелое - фильм не простой...

Тогда не буду смотреть. Или настрою себя как на просмотр комедии - впрочем, похоже что так оно и есть...

ser56 пишет:

цитата:

а что вас так слово барин дергает?

А то, что дерьмо и в парчовом халате останется дерьмом.

ser56 пишет:

цитата:

поротая задница предков?

Совсем вы, старый идиот, нюх потеряли... я что-то где-то писал плохое про ваших предков? Если да, то цитату. Если нет, то не трогайте моих, тем более что вы не знаете, кем они были. Отвечать вам в том же духе пока не хочется - хотя и надо бы за хамство послать вас куда положено.
Впрочем, может вы хотите публично извиниться за свои слова?

Kieler пишет:

цитата:

Я надеюсь, что ответил на твои вопросы... :)

Вполне.

 Отправлено: 24.10.10 14:04. Заголовок: Kieler пишет: Мой?! ..

Kieler пишет:

цитата:

Мой?!

Kieler пишет:

цитата:

Там перед войной собрали самых перспективных полководцев, провели интенсивный курс физподготовки, основ выживания,

уже проблемы с памятью?
Kieler пишет:

цитата:

Правда, эта ПРАВДА не имеет никакого отношения к ЖИЗНИ, но это ведь неважно, да,

ваша убогость вызывает снисходительность - х/ф потому и художественный, что не повторяет жизнь, а использует художественные образы....
Kieler пишет:

цитата:

Симптоматично, что для пп. 3, 5, 6, 7 даже у Скользкого Джима Несгибаемого не нашлось возражений...

все ваши глупости разбирать - увольте...
Kieler пишет:

цитата:

В лагерях у западных границ? Отрицаю. А вы?

нет, в тюрьмах, впрочем поляков расстреляли в лагерях...
Kieler пишет:

цитата:

И много комдивов в этом бардаке спряталось так, что Берия найти не мог? Котов ТРИ года воюет в штрафбате, его имя знает мелкий особист, а Лаврэнтий Палыч - ни сном, ни духом?

кто знает - может и не искал... отмечу - у вас забавно - ущербная лгика
Kieler пишет:

цитата:

ихалков много чего нового в этом фильме ПОКАЗАЛ: сиськи, жопу... Но к ЖИЗНИ и той ВОЙНЕ это не имеет отношения, как Вы сами и признали.

Даже как-то странно писать взрослому человеку о сексе на войне, о ППЖ и т.п., что ж до убийства командира дизертирами - так это банально - если для вас это открытие по которому вы впадаете в истерику - красноармейцы на такое не способны - то вас просто жалко
Kieler пишет:

цитата:

А где это там Вы увидели подольских курсантов? Там показали кремлевских, которых немцы в пять минут раздавили и прошли как сквозь масло. Это по-Вашему ПРАВДА?

Это художественный образ с реальной основой - если вы не поняли, то ваши проблемы...
Kieler пишет:

цитата:

Ткните меня носом: где у Михалкова ополченцы? Где стрелки Панфилова, кавалеристы Доватора? Нам наконец сказали ПРАВДУ: их не было.

у вас истерика?
Kieler пишет:

цитата:

Насчет "успокаивает" - согласен. Как насчет "управляет минами" и "сбивает самолеты"?

мда, вроде большой, а дурак - дураком...
Kieler пишет:

цитата:

смотрел "Великий фильм о Великой войне", как его позиционировали. М

вы так онемечились и верите рекламе?
Kieler пишет:

цитата:

Спасибо за такую оценку! Значит я не ошибся.

пжл
Kieler пишет:

цитата:

Зря. Рекомендую. Там любимых Вами аллегорий, как у дурака - махорки. Вам понравится...

не думаю - трейлер видел...
Kieler пишет:

цитата:

советские времена войну выигрывал Сталин, Хрущев, Брежнев, Жуков. Теперь - Михалков. Нет, не Котов, а именно Михалко

рад, что вы увидели главное - под Михалковым зашифрован русский народ - что и ИВС признал...
Kieler пишет:

цитата:

Вы снова приписываете мне то, что я не утверждал. Комплексы?

Отнюдь - ваше настойчивое требование банального (ПРАААААВДЫ ) вызвало такие подозрения..
Kieler пишет:

цитата:

Ну, это только Ваша субъективная оценка людей, профессионально занимающихся тем, о чем мы здесь любительски рассуждаем...

полагаете есть разница между профессиональным критиком и нами? Кто умеет - делаю сами, кто не умеет - пишут рецензии....
Мне плевать на рецензии этих неумех - мне достаточно своего мнения...
Kieler пишет:

цитата:

, ну тогда возражений нет. УС-2 = Теркин. Оба произведения имеют с настоящей войной одинаково общего. Спасибо за беседу, рад, что мы пришли к консенсусу.

Именно! Если бы вы внимательно почитали мое мнение по фильму - то сразу бы это увидели... Обобщенно показать войну - на уровне как показана ОВ 1812г у Толстого - можно показать только в такой форме или подобной... Это ЭПОПЕЯ и в ней важны не точные детали и факты (но они есть и достаточно точные), а образы...
Kieler пишет:

цитата:

Надо освободить от одежды участок вблизи раны.

вы инженер, вроде -посмотрите как пойдет бинт... так что лучше прижать одежду к ране, вколоть что-то против шока и на эвакопункт...
Madcap пишет:

цитата:

А то, что дерьмо и в парчовом халате останется дерьмом.

как и в рубище...
Madcap пишет:

цитата:

Совсем вы, старый идиот, нюх потеряли.

скудоумный - мой нюх это не ваши проблемы...
Madcap пишет:

цитата:

я что-то где-то писал плохое про ваших предков? Если да, то цитату. Если нет, то не трогайте моих, тем более что вы не знаете, кем они были. Отвечать вам в том же духе пока не хочется - хотя и надо бы за хамство послать вас куда положено.

Ба, какая экспрессия - если хотите, чтобы к вам относились как к равному - не хамите про других, особливо в 3 лице... Это выдает холуйство и лакейство...
Madcap пишет:

цитата:

Впрочем, может вы хотите публично извиниться за свои слова?

Madcap пишет:

цитата:

А между тем гениальный барин снимает 3-ю часть УГ УС

это с чего мне так? Что прочитал - то я ответил - к себе любимому предьявы за пошлость...

 Отправлено: 24.10.10 14:29. Заголовок: ser56 пишет: как и ..

ser56 пишет:

цитата:

как и в рубище...

С этим согласен.

ser56 пишет:

цитата:

скудоумный - мой нюх это не ваши проблемы...

В очередной раз подтверждаете свой идиотизм. Читайте http://otvet.mail.ru/question/44308083/<\/u><\/a>

ser56 пишет:

цитата:

если хотите, чтобы к вам относились как к равному - не хамите про других

Чья бы мычала - от вас хамство исходит постоянно. Боже упаси меня стать равным вам, не надо мне такого счастья.
И не надо юлить. Я могу говорить о ком-то свое негативное мнение (о Михалкове, Сталине, Гитлере и т.д.), вы можете делать то же самое, но это никому из нас не дает права оскорблять память людей, давших нам жизнь.

Madcap пишет:

цитата:

Впрочем, может вы хотите публично извиниться за свои слова?

ser56 пишет:

цитата:

это с чего мне так?

А я и не сомневался, что вы этого не сделаете, это был контрольный вопрос.
Такая самовлюбленная гнида, как вы, на признание собственной вины не способна.

Впрочем, не нужны мне ваши извинения.
Вы в очередной раз показали всем, что вы хамло и мудак.

 Отправлено: 24.10.10 17:04. Заголовок: Madcap пишет: В очер..

Madcap пишет:

цитата:

В очередной раз подтверждаете свой идиотизм

моська вы скудоумная...
Madcap пишет:

цитата:

Я могу говорить о ком-то свое негативное мнение

однако формулировочка.... Слабо это похоже не негатив, а вот на потявкивание ущербной шавки - всяко...
Madcap пишет:

цитата:

Боже упаси меня стать равным вам, не надо мне такого счастья.

а я предлагал?
Madcap пишет:

цитата:

вы можете делать то же самое,

в вашей форме - воздержусь...
Madcap пишет:

цитата:

но это никому из нас не дает права оскорблять память людей, давших нам жизнь.

яблоко - от яблони...
Madcap пишет:

цитата:

Такая самовлюбленная гнида, как вы, на признание собственной вины не способна.

бейте бром, институтка, а далее, когда будете свои комплексы неполноценности презентовать хамя в 3 лице известным людям, просто знайте, что не всем такое холопство нравиться и они не готовы радостно поддакивать ату-ату, он же, подлец, независим и на такой - еще эти бахвалиться - в грязь его...
Madcap пишет:

цитата:

Вы в очередной раз показали всем, что вы хамло и мудак.

кто знает - может строго наоборот - вы свою холопскую душонку на обозрение выставили, что и вызвало оную истерику

 Отправлено: 24.10.10 17:42. Заголовок: Мне вам нового сказа..

Мне вам нового сказать нечего.

Поэтому повторюсь, все просто: Madcap пишет:

цитата:

я что-то где-то писал плохое про ваших предков? Если да, то цитату. Если нет, то не трогайте моих

Извиняться вы не захотели. А посему Madcap пишет:

цитата:

вы хамло и мудак

Все остальное, вами написанное - бред вашего воспаленного мозга.

 Отправлено: 24.10.10 17:42. Заголовок: Чего было то? Думаю,..

Чего было то? Думаю, и у Профа родню пороли на конюшне. Печально но факт. Зачем горячимся?

 Отправлено: 24.10.10 17:48. Заголовок: весельчаг пишет: За..

весельчаг пишет:

цитата:

Зачем горячимся?

За хамство надо отвечать.
Он привык, что многие пропускают его испражения мимо ушей - а я этого никогда не делал и не собираюсь.
Если же ему отвечать не хочется, то значит необходимо услышать о себе горькую правду - может, будет прививка, хотя бы на некоторое время.

 Отправлено: 24.10.10 22:46. Заголовок: Madcap пишет: Он пр..

Madcap пишет:

цитата:

Он привык, что многие пропускают его испражения мимо ушей - а я этого никогда не делал и не собираюсь.

Плюнь и разотри, то ты с гостем выясняешь, то с , это просто как с радио ругаться

 Отправлено: 24.10.10 22:52. Заголовок: ser56 пишет: уже пр..

ser56 пишет:

цитата:

уже проблемы с памятью?

У Вас? В чем мое описание не согласуется с фильмом? Так что претензии по поводу стеба - создателям КиноЪ, пожалуйста.
ser56 пишет:

цитата:

ваша убогость вызывает снисходительность

Еще раз спасибо! Такая оценка от поклонника УС-2 - дорогого стоит!
ser56 пишет:

цитата:

х/ф потому и художественный, что не повторяет жизнь, а использует художественные образы....

1) Т.е. Ваш тезис "наконец-то нам показали ПРАВДУ" снимаем с обсуждения?
2) На фильмЪ принудительно гоняли школьников. У них еще не очень хорошо с пониманием художественных условностей. У них будет взгляд на ту войну... Художественный такой...
ser56 пишет:

цитата:

все ваши глупости разбирать - увольте...

Как прикажете. Вы УВОЛЕНЫ!
ser56 пишет:

цитата:

нет, в тюрьмах,

Как и показал Михалков в своем КиноЪ...
ser56 пишет:

цитата:

кто знает - может и не искал...

Дык вот ведь незадача: в КиноЪ - как раз искал. Найти не мог. Личное дело сгорело под бомбами Ю-87 в первый день войны. Правда пятью минутами позже оно волшебным образом нашлось, видимо, не только рукописи не горят, но и личные дела з/к - тоже... И все равно не мог найти. Три года не мог. Эх, отхватит в следующей серии Маковецкий 3.14дюлей по самые помидоры... Три года, падла, знал, кто у него в штрафбате воюет и молчал... :)
Кстати, как насчет историчности ВОЕВАНИЯ в штрафбате в течение трех лет? Это что за аллегория?
ser56 пишет:

цитата:

Это художественный образ с реальной основой - если вы не поняли, то ваши проблемы...

Реального там только одно: полк кремлевских курсантов действительно принимал участие в обороне Москвы. Остальное имеет к реальности такое же отношение, как "Три мушкетера" - к истории Франции...
ser56 пишет:

цитата:

у вас истерика?

, а почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?
Ответьте, пожалуйста: где у Михалкова ополченцы? Где стрелки Панфилова, кавалеристы Доватора?
ser56 пишет:

цитата:

мда, вроде большой, а дурак - дураком...

Спасибо. Как насчет моего вопроса?
ser56 пишет:

цитата:

вы так онемечились и верите рекламе?

Отлично. Вы не онемечились и рекламе не верите. Вы не верите, что УС-2 - Великий фильм о Великой войне?
ser56 пишет:

цитата:

не думаю - трейлер видел...

Может "трейлер вредительский"?
ser56 пишет:

цитата:

Отнюдь - ваше настойчивое требование банального (ПРАААААВДЫ )

Стоп. Это чьё:

цитата:

наконец перестали ВРАТЬ об этой войне

Перестали ВРАТЬ = рассказали ПРАВДУ, не так ли?
ser56 пишет:

цитата:

рад, что вы увидели главное - под Михалковым зашифрован русский народ - что и ИВС признал...

Ошибаетесь. Русский народ в фильме тоже присутствует: писается в штаны при виде НКВДшника, в панике разбегается от немцев, провоцирует немцев на уничтожение самого себя, стучит, тупит, подхалимничает, предает и не помогает. И среди всего этого быдла монументально возвышается Фигура В Усах (нет, не Сталин)...
ser56 пишет:

цитата:

полагаете есть разница между профессиональным критиком и нами?

Полагаю, да. Как минимум, они уделяют этим вопросам гораздо больше времени. Соответственно, могут знать несколько больше нас с Вами.
ser56 пишет:

цитата:

Кто умеет - делаю сами, кто не умеет - пишут рецензии....

А кто не умеет даже писать рецензии - общается на форумах, да? :) (не обижайтесь, это я и себя имею в виду)
ser56 пишет:

цитата:

Это ЭПОПЕЯ и в ней важны не точные детали и факты

А что важно? Образы? Какие образы важны в УС-2?
ser56 пишет:

цитата:

но они есть и достаточно точные

Назовите эти точные факты и детали, пожалуйста!
ser56 пишет:

цитата:

вы инженер, вроде -посмотрите как пойдет бинт...

Я инженер. А еще я знаю, как "пойдет бинт". И почему повязку не накладывают на ватник.

 Отправлено: 24.10.10 22:57. Заголовок: Kieler пишет: почем..

Kieler пишет:

цитата:

почему повязку не накладывают на ватник

Вы придираетесь

 Отправлено: 24.10.10 23:05. Заголовок: Не могу удержаться. ..

Не могу удержаться. Простите за копипаст, но в инете это разбросано...

цитата:

По полю танки грохотали под сенью алых парусов Комдив Сергей Петрович Котов их материл из-под усов. а в этот миг в Берлине Гитлер к себе клевретов пригласил и был там Геринг, был там Геббельс, и Геринг Геббельса спросил: Геринг: -- Зачем на танках паруса, они же замедляют ход и вызывают неизбежный горючего перерасход а если ветер встречный хлынет, природной силою ревмя, он может танки опрокинуть, или поставить их стоймя! к тому же средь орлов Люфтваффе прирост потерь небоевых 15 самых лучших асов уже не числятся в живых узревши караваны танков под парусами вдалеке парализованные смехом, они не вышли из пике. Геббельс: -- Затем, что это так готично, как будто викингов челны на стрежень грозно выплывают, тевтонских рыцарей полны, на них погоны золотые, у капитана -- брюки клёш, их на собаке нет объедешь, рукою голой не возьмёшь. Всё чисто истинно-арийски, всё многослойно и гламурно -- большевики увидев это, сойдут с ума, им станет дурно в борьбе идей важны не танки, не самолёты, а пиар Пиар! Пиар и пропаганда -- вот сокрушительный удар!

 Отправлено: 24.10.10 23:06. Заголовок: - Так вы и есть тот ..

 Отправлено: 24.10.10 23:09. Заголовок: И замечательные стих..

И замечательные стихи от the_mockturtle<\/u><\/a>

 Отправлено: 24.10.10 23:19. Заголовок: Kieler http://i069...

Kieler

 Отправлено: 25.10.10 05:53. Заголовок: Kieler пишет: ВСТРЕ..

Kieler пишет:

цитата:

ВСТРЕЧА НА ЭЛЬБЕ

Весьма!!!

 Отправлено: 25.10.10 09:14. Заголовок: Madcap пишет: За хам..

Madcap пишет:

цитата:

За хамство надо отвечать.

именно! что вы и получили за собственное! цитату из вас я привел - не захотели понять - ваше право - чего скулить!
О.Путник пишет:

цитата:

Плюнь и разотри

создается стайка обиженных
Kieler пишет:

цитата:

1) Т.е. Ваш тезис "наконец-то нам показали ПРАВДУ" снимаем с обсуждения?

дискуссия с вами приучила к тому, что вы не умете внимательно читать - перечитайте ЧТО я написал...
Kieler пишет:

цитата:

На фильмЪ принудительно гоняли школьников.

а причем тут Михалков? может ему и еще что повесите?
Kieler пишет:

цитата:

Как и показал Михалков в своем КиноЪ..

а есть разница?
Kieler пишет:

цитата:

Ответьте, пожалуйста: где у Михалкова ополченцы? Где стрелки Панфилова, кавалеристы Доватора?

Kieler пишет:

цитата:

Кстати, как насчет историчности ВОЕВАНИЯ в штрафбате в течение трех лет? Это что за аллегория?

Kieler пишет:

цитата:

пасибо. Как насчет моего вопроса?

так вроде я вам же ответил - большой - а дурак-дураком...
Kieler пишет:

цитата:

Перестали ВРАТЬ = рассказали ПРАВДУ, не так ли?

у вас просто другое понимание правды - вы хотите докуменатльную, а Михалков создал эмоциональную... если вам это не понятно - то ваши проблемы, если дуркуете - тем паче...
Kieler пишет:

цитата:

Ошибаетесь. Русский народ в фильме тоже присутствует: писается в штаны при виде НКВДшника, в панике разбегается от немцев, провоцирует немцев на уничтожение самого себя, стучит, тупит, подхалимничает, предает и не помогает. И среди всего этого быдла монументально возвышается Фигура В Усах

отнюдь - это вы не хотите смотреть в глаза правде - а она не красивая... и описанное вами во многом правда жизни, честно показанная... вы же ее хотели - увидели и ?
Kieler пишет:

цитата:

Как минимум, они уделяют этим вопросам гораздо больше времени. Соответственно, могут знать несколько больше нас с Вами.

и что? чтобы доказывать нам, что черный квадрат это суперпроизведение?
Kieler пишет:

цитата:

А кто не умеет даже писать рецензии - общается на форумах, да? :) (не обижайтесь, это я и себя имею в виду)

я умею отзывы писать - это сложнее - просто мне писать рецензии не нужно и я не хочу...
Kieler пишет:

цитата:

Образы? Какие образы важны в УС-2?

именно образы - собирательные! я не могу выделить - многие!
Kieler пишет:

цитата:

И почему повязку не накладывают на ватник.

поделитесь мудростью...
Kieler пишет:

цитата:

Простите за копипаст, но в инете это разбросано...

просто задумайтесь -ПОЧЕМУ так много этого в Сети?
и почему Мухалкова до зубного скрежета ненавидят - даже тут? см . Madcap
Kieler пишет:

цитата:

ВСТРЕЧА НА ЭЛЬБЕ

так вот ваш источник мудрости?

 Отправлено: 25.10.10 10:04. Заголовок: ser56 пишет: и поче..

ser56 пишет:

цитата:

и почему Мухалкова до зубного скрежета ненавидят - даже тут?

Может заслужил?
Россия! Чуешь этот странный зуд?!
Три Михалкова по тебе ползут!

 Отправлено: 25.10.10 10:37. Заголовок: ser56 пишет: ПОЧЕМУ..

ser56 пишет:

цитата:

ПОЧЕМУ так много этого в Сети?

Заслужил

 Отправлено: 25.10.10 10:49. Заголовок: Проф - просто уперта..

Проф - просто упертая редиска. Защищает этого апологета кича, абсурдного самовоспевателя и притом - политически безыдейную особу. Думается, Проф в жизни - копия указанного маститого режиссера. Причем, все, кто не думает подобно Профу, классифицируются его промасленной подкоркой как ренегаты и оппозиционеры

 Отправлено: 25.10.10 12:07. Заголовок: islander пишет: Може..

islander пишет:

цитата:

Может заслужил? Россия! Чуешь этот странный зуд?! Три Михалкова по тебе ползут!

а может зависть - все трое талантливы и успешны? Это редкость...
Отец писал не плохие детские стихи и басни, пьесы и Фитиль, старший - хороший режиссер, ку у нас , так и в США, младший хороший актер и режиссер - даже с Оскаром...
Что все трое к власти толерантные - так в СССР не многие решались всерьез, только кукиш показывали! Что Никита позер - так он актер - это нормально, что плюет на мнение многих - так тоже хорошо...
весельчаг пишет:

цитата:

Заслужил

у кого много врагов - у того много друзей...
весельчаг пишет:

цитата:

Защищает этого апологета кича, абсурдного самовоспевателя и притом - политически безыдейную особу

однако - совкова школа юстиции
весельчаг пишет:

цитата:

Причем, все, кто не думает подобно Профу, классифицируются его промасленной подкоркой как ренегаты и оппозиционеры

отнюдь - моськи скудоумные
весельчаг пишет:

цитата:

Проф - просто упертая редиска.

скудоумный кюнс

 Отправлено: 25.10.10 12:17. Заголовок: ser56 пишет: однако..

ser56 пишет:

цитата:

однако - совкова школа юстиции

ЮристПруденции, скудоумный Проф Я еще Вышинского начну цитировать

 Отправлено: 25.10.10 13:29. Заголовок: ser56 пишет: Отец п..

ser56 пишет:

цитата:

Отец писал не плохие детские стихи и басни, пьесы и Фитиль,

Ага, и главный гимнюк страны при любом режиме. :-)
Что до НС - был неплохой актер, но при двух условиях:
- в руках хорошего режиссера
- исполнять негодяев, это получалось вполне натурально
Конечно успешен, успешно прихватил власть в союзе кинематографистов, дошло до того, что уважаемые люди оттуда вышли. Успешен, для кого еще вводят в стране спецналог, а все цифровые носители теперь облагаются 1% налогом видимо для обеспечения создания новых нетленных творений великого режиссера.
Что до кино, так здесь кому нужно объяснять художественную и историческую фуфловость творения, объяснять уже не нужно.

 Отправлено: 25.10.10 14:17. Заголовок: islander пишет: Ага,..

islander пишет:

цитата:

Ага, и главный гимнюк страны при любом режиме. :-)

а это криминал? вы даром не остались на совковой кухне в 80-х?
кстати - а что про Кончаловского умолчали?
islander пишет:

цитата:

Что до НС - был неплохой актер, но при двух условиях: - в руках хорошего режиссера - исполнять негодяев, это получалось вполне натурально

уважаемый Островитянин - как бы даже странно вам говорить, что и плохих героев надо талант иметь, чтобы играть
islander пишет:

цитата:

Конечно успешен, успешно прихватил власть в союзе кинематографистов, дошло до того, что уважаемые люди оттуда вышли.

1) его ВЫБРАЛИ и давно - первые выборы тоже отрицаете?
2) уважаемые и остались - как бум их разделять -кто самый-самый уважаемый? Чего Хуциев в 80 -лет лез во власть - это СМЕШНО!
islander пишет:

цитата:

Успешен, для кого еще вводят в стране спецналог, а все цифровые носители теперь облагаются 1% налогом видимо для обеспечения создания новых нетленных творений великого режиссера.

вы против поддержки отечественного кино вообще? Дадите другой рецепт или прост брюзжите?
islander пишет:

цитата:

Что до кино, так здесь кому нужно объяснять художественную и историческую фуфловость творения, объяснять уже не нужно.

извините - вы сами себя понимаете? под кино вы понимаете фильм УС-2?
кстати - вы его видели?

Если по-сути, то претензии к Михалковым достаточно забавные и склочные...

 Отправлено: 25.10.10 14:48. Заголовок: ser56 пишет: а это..

ser56 пишет:

цитата:

а это криминал? вы даром не остались на совковой кухне в 80-х?

Нет, то вы ниразу. Наоборот вызывает восхищение способность написать славословие что при строительстве коммунизма, что при строительстве капитализма. :-) А главное восхищение вызывает что и при той и при этой системе выбор автора оказался одинаковым.
Интересно, наследники автора получают отчисления от каждого произведения гимна? :-)
ser56 пишет:

цитата:

кстати - а что про Кончаловского умолчали?

То, что я видел не могу сказать что впечатлило, но я не считаю себя большим специалистом.
ser56 пишет:

цитата:

уважаемый Островитянин - как бы даже странно вам говорить, что и плохих героев надо талант иметь, чтобы играть

Да я определенных актерских талантов (в руках хорошего режиссера) и не отрицал.
И как режиссер НС был вполне крепок. Пока гордыня окончательно не замучала.
ser56 пишет:

цитата:

1) его ВЫБРАЛИ и давно - первые выборы тоже отрицаете?

Сначала он во всеуслышание объявил что баллотироваться не будет, а потом как то так случилось, что его и выбрали. :-)
Почему то уважаемые в кино люди не хотят быть в одном союзе с НС. вот не хотят и все. Неблагодарные, е поняли какая им оказана честь.
http://kinote.info/articles/2027-kinematografisty-vykhodyat-iz-mikhalkovskogo-soyuza<\/u><\/a>
ser56 пишет:

цитата:

вы против поддержки отечественного кино вообще? Дадите другой рецепт или прост брюзжите?

Я просто плохо понимаю, почему покупая DVD болванку должен отстегивать налог неизвестно кому и неизвестно за что. А поддержать отечественный кинематограф я могу только купив билет в кино. Или купив диск, если кино нравится.
ser56 пишет:

цитата:

извините - вы сами себя понимаете? под кино вы понимаете фильм УС-2? кстати - вы его видели?

Видел. Пиратку. Экранку. Большего этот опус не заслуживает

 Отправлено: 25.10.10 17:35. Заголовок: ser56 пишет: и поче..

ser56 пишет:

цитата:

и почему Мухалкова до зубного скрежета ненавидят - даже тут? см . Madcap

Рассуждаем обо мне в третьем лице, защитник третьих лиц?

С вами становится скучно. Поделитесь ссылкой, плиз, где я писал о своей "до зубного скрежета" ненависти к Михалкову?
Не сможете вы этого сделать, потому что дословно я написал так: Madcap пишет:

цитата:

А между тем гениальный барин снимает 3-ю часть УГ УС

Где здесь о моей ненависти к нему? Не та фигура, чтобы испытывать к нему такое чувство. Брезгливость, презрение – это есть, не отрицаю. Причем могу объяснить, почему:

1.Мне он не нравится как человек (ладно, я не буду раскрывать тему – будет много букафф).
2.Мне он не нравится как режиссер. Из всех его фильмов могу выделить для себя только один – «Свой среди чужих, чужой среди своих». Тот же УС-1 (который, кстати, очень нравится моей жене – мы часто спорим), по-моему, просто соцзаказ - сюжет банальный, актеры неплохие, только и всего.
Можете возразить: как же так, ведь этот фильм завоевал кучу призов, он всем нравится? Отвечу: не только вам одному дозволяется иметь мнение, отличное от стайного
3.Как актер. Тут полностью согласен с islander пишет:

цитата:

Что до НС - был неплохой актер, но при двух условиях: - в руках хорошего режиссера - исполнять негодяев, это получалось вполне натурально

Подпишусь под каждым словом. Особенно хорошо это видно в роли Андрея из "Вокзала для двоих" - "сама, сама, сама..." Недаром в каком-то интервью Михалков жаловался - после этого фильма за ним гурьбой ходили мальчишки и дразнили: "сама, сама, сама..." Да и не только мальчишки. Говорил так: я сыграл много ролей, но почему-то всем запомнилась именно эта. ответ прост: очччень жизненно сыграно. Браво, Н.С.!

ser56 пишет:

цитата:

и плохих героев надо талант иметь, чтобы играть

А он их не играет вовсе - вот в чем секрет-то. Он просто подает на блюдечке самого себя - поэтому так замечательно у него негодяи и получаются.
А вот, например, в тех же УС-1 кобриг Котов получился у него неубедительно. Клоун какой-то, а не комбриг. Рискну предположить, что вышло это все по той же причине - играл-то он там не советского комбрига, а опять-таки самого себя, любимого, благо сам и был режиссером...

Все.
Ненавидеть его не за что.
Не любить – вполне возможно, вот я его и не люблю…

 Отправлено: 25.10.10 17:41. Заголовок: Madcap есть у него ..

Madcap
есть у него хороший фильм - "Неоконченная пьеса для механического пианино"

 Отправлено: 25.10.10 17:46. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

"Неоконченная пьеса для механического пианино"

Согласен. Один плюс один равняется два. Все?

Причем, заметь - это все его ранние работы, когда он еще не стал тем, кем является сейчас...

 Отправлено: 25.10.10 17:57. Заголовок: Madcap пишет: это в..

Madcap пишет:

цитата:

это все его ранние работы, когда он еще не стал тем, кем является сейчас...

Ну так он сам озвучивал свою позицию:
Сначала ты работаешь на имя, потом имя на тебя. Так и живет.

 Отправлено: 25.10.10 17:59. Заголовок: Madcap пишет: Из вс..

Madcap пишет:

цитата:

Из всех его фильмов могу выделить для себя только один – «Свой среди чужих, чужой среди своих»

Лучшая фильма (из михалковских), на мой взгляд - "Механическая пиеса для неоконченного пианино".
Всю жизнь мечтаю создать такой уют для безнужных посиделок, бессмысленных дискуссий, бесплодных страстей, бесстрастных любовей и отчаянного самокопания, нет самокопошения....

 Отправлено: 26.10.10 07:54. Заголовок: islander пишет: Наоб..

islander пишет:

цитата:

Наоборот вызывает восхищение способность написать славословие что при строительстве коммунизма, что при строительстве капитализма. :-) А главное восхищение вызывает что и при той и при этой системе выбор автора оказался одинаковым.

профи...
islander пишет:

цитата:

Интересно, наследники автора получают отчисления от каждого произведения гимна? :-)

вряд-ли
islander пишет:

цитата:

Сначала он во всеуслышание объявил что баллотироваться не будет, а потом как то так случилось, что его и выбрали. :-)

это называется -ТАКТИКА
islander пишет:

цитата:

Видел. Пиратку. Экранку. Большего этот опус не заслуживает

islander пишет:

цитата:

А поддержать отечественный кинематограф я могу только купив билет в кино. Или купив диск, если кино нравится.

позиция формально либеральная, а по факту крайне спорная и воровско-пиратская... посмотрев нелицензионную копию вы ОБОКРАЛИ Михалкова и т.п.... после этого стоимость вашей моралите о бяке-НС - полушка в базарный день...
Madcap пишет:

цитата:

Рассуждаем обо мне в третьем лице, защитник третьих лиц?

отнюдь - вы туточки...
Madcap пишет:

цитата:

Где здесь о моей ненависти к нему? Н

мне лень читать вам психологию - в этой фразе все, что я уже выше озвучивал... если кратко - комплекс неполноценности, зависть, попытка поставить себя на одну доску и т.п. и т.д - по сути ненависть мелкого к большому - анализировать ваше эго мне недосуг...
Madcap пишет:

цитата:

Отвечу: не только вам одному дозволяется иметь мнение, отличное от стайного

я на это не покушался - а декларировал свой подход к критикам... выше вы его отвергали, теперь подержали...
Madcap пишет:

цитата:

А он их не играет вовсе - вот в чем секрет-то. Он просто подает на блюдечке самого себя - поэтому так замечательно у него негодяи и получаются.

ржунимагу - так быстро подтвердили диагноз
Madcap пишет:

цитата:

Клоун какой-то, а не комбриг. Рискну предположить, что вышло это все по той же причине - играл-то он там не советского комбрига

1) вроде комдив Котов...
2) ну если вы не поняли уровень игры Михалкова - это ваша проблема... А играл он здорово - он показал безумие власти и ее бессмысленность - счастье Котов нашел в семье, но и это счастье (которое он украл у другого революционным путем) у него тоже украла СВ -молох...
Dmitry_N office hamster Madcap
господа! вы просто показали свой идеал, реализованный НС, не более...

 Отправлено: 26.10.10 08:17. Заголовок: ser56 пишет: анализ..

ser56 пишет:

цитата:

анализировать ваше эго мне недосуг

Взаимно.
Впрочем, кое-что на эту тему уже было сказано:
весельчаг пишет:

цитата:

Проф в жизни - копия указанного маститого режиссера. Причем, все, кто не думает подобно Профу, классифицируются его промасленной подкоркой как ренегаты и оппозиционеры

ser56 пишет:

цитата:

выше вы его отвергали

А ссылку дадите???

ser56 пишет:

цитата:

господа! вы просто показали свой идеал, реализованный НС

- психолог-самоучка.
Всем поставил диагнозы и налепил ярлыки.
Еще один день им прожит не зря...

 Отправлено: 26.10.10 08:19. Заголовок: ser56 пишет: вроде ..

ser56 пишет:

цитата:

вроде комдив Котов...

Вот именно, что "вроде" не комдив - а вроде комдива...

ser56 пишет:

цитата:

в этой фразе все, что я уже выше озвучивал...

А это прямо-таки просится в цитатнег. Иногда вы можете неплохо повеселить...
Наш необычайно мудр, и в одной фразе может сконцентрировать всю свою мудрость - что впрочем, и немудрено (вот и каламбурчик получился :)

 Отправлено: 26.10.10 08:52. Заголовок: ser56 пишет: посмот..

ser56 пишет:

цитата:

посмотрев нелицензионную копию вы ОБОКРАЛИ Михалкова

А если я посмотрю ЛИЦЕНЗИОННУЮ копию не приобретая? У знакомых есть, легко взять могу. Будет ли это обкрадыванием Михалкова?

 Отправлено: 26.10.10 08:55. Заголовок: Madcap пишет: не ко..

Madcap пишет:

цитата:

не комдив - а вроде комдива...

как минимум не комбриг...
Madcap пишет:

цитата:

Иногда вы можете неплохо повеселить...

замечательно
Madcap пишет:

цитата:

необычайно мудр

лесть - это хорошо
Madcap пишет:

цитата:

А ссылку дадите???

извините - ошибся - это Кильский...

 Отправлено: 26.10.10 09:09. Заголовок: ser56 пишет: лесть ..

ser56 пишет:

цитата:

лесть - это хорошо

Ну если это лесть, тогда я комбриг Котов

ser56 пишет:

цитата:

извините - ошибся

Нет проблем. Видите - извиняться не трудно

cyr пишет:

цитата:

А если я посмотрю ЛИЦЕНЗИОННУЮ копию не приобретая? У знакомых есть, легко взять могу. Будет ли это обкрадыванием Михалкова?

Нет. Но совесть должна тебя замучить...

Тем временем набирает обороты некий флэш-моб
http://forums.drom.ru/angarsk/t1151473347.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.10.10 09:29. Заголовок: Madcap пишет: Нет пр..

Madcap пишет:

цитата:

Нет проблем. Видите - извиняться не трудно

я всегда извиняюсь - когда ошибся
Madcap пишет:

цитата:

комбриг Котов

комбриг звучит брутальнее?
cyr пишет:

цитата:

А если я посмотрю ЛИЦЕНЗИОННУЮ копию не приобретая? У знакомых есть, легко взять могу. Будет ли это обкрадыванием Михалкова?

1) типа стеб?
2) если реаьлный вопрос - прочитайте разок лицензионное соглашение - всяко полезно и оно не длинное - если вам дают бесплатно - никаких проблем....

 Отправлено: 26.10.10 09:30. Заголовок: Madcap пишет: ем вре..

Madcap пишет:

цитата:

ем временем набирает обороты некий флэш-моб

там есть коммент по сути:
"Жаба задавила?
Я например болванками не пользуюсь. Нахер они мне, если есть флешка на 16-32?
Ты лучше посмотри сколько ты другим лишнего платишь - начиная от ЖЭКа и кончая путинаторами и медвежутями! "
суть в конце - боятся рот разевать на Власть, вот и пытаются тяфкать на деятелей типа НСМ или Бондарчука

 Отправлено: 26.10.10 09:54. Заголовок: ser56 пишет: позици..

ser56 пишет:

цитата:

позиция формально либеральная, а по факту крайне спорная и воровско-пиратская... посмотрев нелицензионную копию вы ОБОКРАЛИ Михалкова и т.п.... после этого стоимость вашей моралите о бяке-НС - полушка в базарный день...

Да ничего я у него не украл, я не принес прибыль, это да. Мне предложили фуфло, а я не взял. Если мне продадут брак в магазине, могу его вернуть и получить деньги обратно. В данном случае обманутые зрители права вернуть средства за пустышку почему то не имеют.

 Отправлено: 26.10.10 10:01. Заголовок: ser56 пишет: Я напр..

ser56 пишет:

цитата:

Я например болванками не пользуюсь. Нахер они мне, если есть флешка на 16-32?

Не волнуйтесь, все схвачено, флешки тоже облагаются налогом. :-)

 Отправлено: 26.10.10 10:21. Заголовок: ser56 пишет: Ты луч..

ser56 пишет:

цитата:

Ты лучше посмотри сколько ты другим лишнего платишь

Камент правильный.
В принципе, налог по сути правильный (на 1-1,5-2 % дороже - это не так уж и много, на фоне нашей постоянной инфляции это будет практически незаметно). Но при этом:
Во-первых, хоть что-то производителям перепадет (хотя кому и сколько - будет решать все тот же Н.С.).
Во-вторых, т.о. создается видимость правового государства - глядишь, кто-нить на Западе и купится...

Ну а флэш-моб - дело молодежное. Пусть ребята порезвятся, пар выпустят. Да и Н.С. лишние копейки не помешают.

 Отправлено: 26.10.10 10:25. Заголовок: ser56 пишет: там ес..

ser56 пишет:

цитата:

там есть коммент по сути: "Жаба задавила?

Не тока носители, но и считывающие устройства обложили - плееры, ДВД, и прочая.

 Отправлено: 26.10.10 10:32. Заголовок: Мохнатый шмель в нов..

Мохнатый шмель в новой обработке .

Никита Сергеевич с дозором обходит радиорынки России.

Системный Блок? Заплати налог.
Флэшка чистая? Запиши.
Кто бы тот «налог» мне собрать помог
По родству актерской души.
Так вперед, на ДК «Горбунова», скорей,
В Интернет, где творят что хотят,
Это ж три миллиарда халявных рублей
Сами в руки уже летят.
DVD, да BLUE-Ray, заплати скорей,
Не гадая, да не тая,
Там копейки, смех, по одной со всех -
Это мой успех, ай да я!
Так вперед, на ДК «Горбунова», скорей,
В Интернет, где творят что хотят,
Это ж три миллиарда халявных рублей
Сами в руки уже летят.
Так вперед, на ДК «Горбунова», скорей,
В Интернет, где творят что хотят,
Это ж три миллиарда халявных рублей
Сами в руки уже летят.

 Отправлено: 26.10.10 11:28. Заголовок: Красиво написано, Би..

Красиво написано, Бирсерджио. Сам напесал?

 Отправлено: 26.10.10 11:38. Заголовок: весельчаг пишет: Са..

весельчаг пишет:

цитата:

Сам напесал?

Мурзилки Интернешнл

 Отправлено: 26.10.10 11:41. Заголовок: islander пишет: Да н..

islander пишет:

цитата:

Да ничего я у него не украл, я не принес прибыль, это да.

мда... себе то зачем врать - украли...
islander пишет:

цитата:

Если мне продадут брак в магазине, могу его вернуть и получить деньги обратно

это особенность товара - способны доказать брак фильма? кстати - вас никто не принуждает брать - это как с нижним бельем - возврата нет...
Madcap пишет:

цитата:

будет решать все тот же Н.С.).

он вечен?
Madcap пишет:

цитата:

Во-первых, хоть что-то производителям перепадет (хотя кому и сколько - будет решать все тот же Н.С.). Во-вторых, т.о. создается видимость правового государства - глядишь, кто-нить на Западе и купится...

именно!

 Отправлено: 26.10.10 16:45. Заголовок: ser56 пишет: 1) тип..

ser56 пишет:

цитата:

1) типа стеб?

Типа. Однако, в связи с новым обложением появилось новое оправдание для копирования. Я плачу сборы, потому копурую всё невозбранно.

 Отправлено: 26.10.10 16:59. Заголовок: cyr пишет: потому ко..

cyr пишет:

цитата:

потому копурую всё невозбранно.

для Российского - возможно!

 Отправлено: 26.10.10 17:21. Заголовок: Тем временем Михалко..

Тем временем Михалковы дали вотчину для кормежки.
http://lenta.ru/news/2010/10/26/permission/<\/u><\/a>
http://lenta.ru/news/2010/10/25/thirty/<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.10.10 17:54. Заголовок: MG пишет: Тем време..

MG пишет:

цитата:

Тем временем Михалковы дали вотчину для кормежки.

Саш, непонятно ты написал: в смысле, Михалкову дали вотчину для кормежки?

 Отправлено: 26.10.10 18:03. Заголовок: весельчаг пишет: в ..

весельчаг пишет:

цитата:

в смысле, Михалкову дали вотчину для кормежки?

угу

 Отправлено: 26.10.10 19:39. Заголовок: Михалков будет собир..

Михалков будет собирать деньги от продаж флешек, компов, сиди-болванок, потому что потенциально туда может быть записано кино или музычка.
А пусть еще Михалков собирает деньги с каждой розетки (ведь туда можно воткнуть компьютер), да и вообще налог Михалкову на каждый рот - ведь каждый может напеть Карузо или пересказать михалковскую фильму, а это попрание авторских прав.

 Отправлено: 26.10.10 19:54. Заголовок: Dmitry_N пишет: да ..

Dmitry_N пишет:

цитата:

да и вообще налог Михалкову на каждый рот - ведь каждый может напеть Карузо или пересказать михалковскую фильму, а это попрание авторских прав.

Гениальная мысль! Я вот, к примеру, порой напеваю "Мохнатий шмэл"