Отправлено: 08.11.10 18:01. Заголовок: Брестская крепость

4 ноября вышел в прокат фильм "Брестская крепость".
отзывы с сайта фильма:

цитата:

"Создатели "Брестской крепость" сделали очень важную вещь - они очистили склоняемое направо и налево слово "патриотизм" от всех наносных смыслов и без пошлости и излишнего пафоса показали патриотизм настоящий." (Комсомольская правда (Владивосток), 08.11.2010). "Давно не испытывал такой гордости за страну. Фильм получился отличным во всех отношениях. Тут и актерская игра есть, и операторская работа на отличном уровне. Даже спецэффекты практически идеальны." (Комсомольская правда (Владимир), 08.11.2010).

Сюжет:

цитата:

Фильм рассказывает о героической обороне Брестской крепости, которая приняла на себя первый удар немецких фашистских захватчиков 22 июня 1941 года. С документальной точностью описываются события, происходившие в первые дни обороны. Фильм рассказывает о главных трёх очагах сопротивления, возглавляемых командиром полка Петром Михайловичем Гавриловым (Александр Коршунов), комиссаром Ефимом Моисеевичем Фоминым (Павел Деревянко) и начальником 9-й погранзаставы Андреем Митрофановичем Кижеватовым (Андрей Мерзликин). Линией, связывающей всех героев, является история Сашки Акимова (Алеша Копашов). Именно его глазами мы видим события фильма. Прототипом Сашки был пятнадцатилетний Петя Клыпа, один из немногих выживших защитников Брестской крепости. Фильм рассказывает не только о войне - человеческие отношения главных героев являются очень важной частью фильма. Главная же идея картины лучше всего сформулирована в надписи, обнаруженной на стене одного из казематов «УМИРАЮ, НО НЕ СДАЮСЬ».

сайт фильма:
http://brestkrepost-film.ru/<\/u><\/a>
и трейлер:
http://www.youtube.com/watch?v=07yKGsI5bwQ<\/u><\/a>

ЗЫ кто смотрел?

 Отправлено: 10.11.10 18:17. Заголовок: Vanvis пишет: Ты в ..

Vanvis пишет:

цитата:

Ты в корень то зри А бы ли ли британцы и шотландцы коренными жителяли Британских островов, а были ли славяне коренными жителями нынешней территории Европейской России? ПыСЫ А я вот Сталина уважаю

И ты зри в корень. Больше Сталина можно уважать американцев, переплавивших всех в одном котле

 Отправлено: 10.11.10 18:25. Заголовок: ser56 пишет: 2) Еди..

ser56 пишет:

цитата:

2) Единственный возможный ответ в зоне боевых действий на террор в отношении своих солдат - это взятие и расстрел заложников! Ну НЕТ других! Впрочем - если знаете - выслушаю... 3) немцы не ангелы, впрочем как и любые оккупанты! Их вина не требует доказательства - но не следует на них вешать лишнее - в частности зверства полицаев и националистов (украинских , польских, эстонских и т.п.)!

2)Как вариант - создание полицейских формирований из местных аборигенов. Примеры - та же Локотская р-ка. Из современности - Ирак, Чечня...
3)Зверства полицаев - а что, они сами по себе зверствовали? Или их юзали, как пешки, те же немцы? То же в отношении и националистов - чаще всего они снабжались и управлялись теми же немцами.

 Отправлено: 10.11.10 18:37. Заголовок: ser56 пишет: 4800 н..

ser56 пишет:

цитата:

4800 на ЮЗФ, 800 у немцев... 1:6 и наши РАЗГРОМЛЕНЫ, а немцы потеряли мизер, дошли до Ростова...

MG пишет:

цитата:

Ну ты дал. По танкам и авиации пятикратное превосходство, даже после всех маршей и бомбжек, по артиллерии и людям вроде примерно равно.

Вот читаю я вас, и думаю - как же мы ВОВ-то выиграли? Танки и авиацию всю просрали, кадровую армию тоже, территорию немцам отдали с десятками миллионов населения, предприятия тоже или на той территории или эвакуировали. Как же тогда после всего этого победить-то смогли эти дуболомы с 3-мя классами образования?

MG пишет:

цитата:

Будем. Еще один миф.

ОК. Будет время - заведу ветку. Или ты заводи...

MG пишет:

цитата:

Кстати в Афгане наши не одну деревню уничтожили с мирными жителями.

Там много случаев разных было. Жители одного кишлака сводили счеты с жителями другого - сообщая нашим, что там якобы духи. Или сами духи провоцировали наших, чтобы натравить на них местных аборигенов. В конце концов, там наше командование хоть как-то заботилось о жизнях своих солдат (фильм про 9-ю роту - это наглая 3,14здежь Бондарчуга, никто там ни про кого не забывал, и потерь у нас было 6 человек http://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_высоты_3234<\/u><\/a>)
В общем, мочили чурок, не стесняясь - и правильно делали.

 Отправлено: 10.11.10 18:42. Заголовок: Vanvis пишет: А я в..

Vanvis пишет:

цитата:

А я вот Сталина уважаю

А жить во времена его правления хотел бы?

MG пишет:

цитата:

Ну проиграли локальную войну у черта на куличках и что ?

Угу. Слили свои позиции на АТР. И весь имперский флот просрали - за исключением ЧФ. Тоже так себе, мелочевочка...

 Отправлено: 10.11.10 18:52. Заголовок: Madcap пишет: побед..

Madcap пишет:

цитата:

победить-то смогли эти дуболомы с 3-мя классами образования?

ответ уже был - Германию задавили большевистские орды
что это только за субстанция такая и откуда она взялась в стране,
изможденной социальными потрясениями, репрессиями, голодоморами и т.д. и т.п.
и где не прекращалась гражданская война, да еще и сами большевики пожирали друг друга и т.д. и т.п.,

 Отправлено: 10.11.10 20:30. Заголовок: MG пишет: ИВС дубол..

MG пишет:

цитата:

ИВС дуболомов и набирал. Они в войну все кровью и залили.

Типа при царе-батюшке всё было иначе.

 Отправлено: 10.11.10 21:14. Заголовок: MG пишет: а я уже н..

MG пишет:

цитата:

а я уже нет

А я все еще да. Молодец он В 30-е годы "старых большевиков ленинцев" как выпилил! Бухарьевы, Зиновьевы, "гегемоны пголетагской геволюции" У Генриха Григорьевича в застенках не раз небось вспоминали славные деньки 17-го Потом в 37-м он здорово тех кто "вместе рубили белых шашками на скаку" к стеночке, к стеночке первых маршалов Революции. "За что кровь проливали? Народу служили!" А сын сапожника всем им сторицей воздал страдания России. Молодец. Крестьяне от голода как мухи мерли?! А что они хотели?! Земли. Дал он им землю. Прям загнал в эту землю. Народец рассейский устал от ига государева, свободы захотел. Вкус свободы оказался кровавым.

MG, Саша, пишешь что маршалы были куевые, с тремя классами образования А где взять других то. Из кого? Капитан скока его на курсы "Выстрел" не посылай маршалом не станет. Кругозор не тот. Маршал за 20 лет из вахмистра не вырастет. И генерал не вырастет. Не, истории случаи известны, из солдатских детей, но это единицы, а не поголовно. Кухарка государством управлять конешно сможет, только вот вопрос КАК?

 Отправлено: 10.11.10 21:16. Заголовок: Madcap пишет: А жит..

Madcap пишет:

цитата:

А жить во времена его правления хотел бы?

см. выше, почему я его уважаю, он дал России понять, что такое власть пролетариата.

 Отправлено: 10.11.10 21:18. Заголовок: Madcap пишет: 2)Ка..

Madcap пишет:

цитата:

2)Как вариант - создание полицейских формирований из местных аборигенов. Примеры - та же Локотская р-ка. Из современности - Ирак, Чечня...

Madcap пишет:

цитата:

3)Зверства полицаев - а что, они сами по себе зверствовали? Или их юзали, как пешки, те же немцы? То же в отношении и националистов - чаще всего они снабжались и управлялись теми же немцами.

Разбери пару тройку конкретных случаев и поймешь многое.

Madcap пишет:

цитата:

Как же тогда после всего этого победить-то смогли эти дуболомы с 3-мя классами образования?

Победил народ. А эти дуболомы и дальше все кровью заливали. Ты про Ржев конечно слышал ? А это до зимы 43 ведь продолжалось.

Madcap пишет:

цитата:

ОК. Будет время - заведу ветку. Или ты заводи...

Да мне то зачем ? я и так вкурсе

Madcap пишет:

цитата:

В общем, мочили чурок, не стесняясь - и правильно делали.

Так ведь и немцы мочили чурок

Madcap пишет:

цитата:

Угу. Слили свои позиции на АТР. И весь имперский флот просрали - за исключением ЧФ. Тоже так себе, мелочевочка...

Сопоставь размеры страны, численность населения и его плотность и подумай, куда РИ столько территории ?

NMD пишет:

цитата:

Типа при царе-батюшке всё было иначе.

Всяко бывало. Но последним царям до большевиков оч. далеко было в смысле народной крови.

 Отправлено: 10.11.10 21:19. Заголовок: Vanvis пишет: А где..

Vanvis пишет:

цитата:

А где взять других то. Из кого?

Сложный вопрос. Сразу не ответишь.

 Отправлено: 10.11.10 21:33. Заголовок: NMD пишет: Типа при..

NMD пишет:

цитата:

Типа при царе-батюшке всё было иначе.

Скока говоришь французы то с гунами под Верденом солдатиков поклали в земельку?
ИМХО не лучше всех, но и не хуже других воевали.

 Отправлено: 10.11.10 21:45. Заголовок: MG пишет: Всяко быв..

MG пишет:

цитата:

Всяко бывало.

Vanvis пишет:

цитата:

Скока говоришь французы то с гунами под Верденом солдатиков поклали в земельку? ИМХО не лучше всех, но и не хуже других воевали.

Всяко бывало. А то глядишь, один "гений", имея превосходство во всём, бегал от японцев, да ещё и нынче для некоторых профессоров -- истина в последней инстанции

 Отправлено: 11.11.10 00:45. Заголовок: ser56 пишет: Отнюдь..

ser56 пишет:

цитата:

Отнюдь - СССР не признавал преемственность к РИ

Вот я и говорю чисто большевистский подход
неужели вы еще не поняли - СССР это страна, где мы родились, но НЕ наша!
Не признавать преемственности.
Ужасный пишет:

цитата:

Хрен тебе в ладошки. Совсоюз тому "свой" кто нам враг!

Вот еще один большевик. НКВД потерял ценного кадра.
ser56 пишет:

цитата:

отнюдь - кто прикрыл спину Гитлеру в 40, обеспечил ему поставки стратегического сырья?

а что торговля есть криминал? кстати, тема кто раскормил нацистский режим не раскрыта.
ser56 пишет:

цитата:

серьезно? а вроде его с 1 курса вышибли... а на дипломе о высшем не его ФИО..

ну это дело темное. Но гимназию с золотой медалью отрицать не станете?

 Отправлено: 11.11.10 08:13. Заголовок: Madcap пишет: Вот ч..

Madcap пишет:

цитата:

Вот читаю я вас, и думаю - как же мы ВОВ-то выиграли? Танки и авиацию всю просрали, кадровую армию тоже, территорию немцам отдали с десятками миллионов населения, предприятия тоже или на той территории или эвакуировали. Как же тогда после всего этого победить-то смогли эти дуболомы с 3-мя классами образования?

В который раз."Мы" войну проиграли.А выйграла её каолиция,в которую "мы" вошли от неимения другого выхода.

 Отправлено: 11.11.10 09:01. Заголовок: Ваня Smith пишет: В..

Ваня Smith пишет:

цитата:

В который раз."Мы" войну проиграли.А выйграла её каолиция,в которую "мы" вошли от неимения другого выхода.

Посмотрел бы я как союзники без СССР побеждают Германию. А войну СССР выиграл, а вот РИ не смотря на коалицию проиграла. Почему? Потому что у РИ не было большевиков и ИВС. Метод исключения понимаишь

 Отправлено: 11.11.10 09:45. Заголовок: MG пишет: Так ведь..

MG пишет:

цитата:

Так ведь и немцы мочили чурок

Ай молодца - заметил
Вот и весь ответ. И не надо как-то обелять немцев - они пришли в край недочеловеков - и чего с ними церемониться? Я, конечно, очччень упрощаю ситуацию, известно немало случаев вполне лояльного отношения немцев к мирному населению, но и того, что они здесь творили, в Европе они себе (в таких масштабах) не позволяли.

А насчет Афгана и "чурок" - это я , конечно, специально - замануху сделал .
Ведь мы шли их типа окультуривать, приобщать к социалистическому раю, а не мочить поголовно. Ехали (по словам ветеранов первых лет) к ним с совполитмакулатурой, портретами наших лидеров и прочими комзадумками.
И куда ехали? В феодальное мусульманское государство.
Идиоты... это все равно что к какому-нить хану Узбеку приехать с такими идеями...

Ваня Smith пишет:

цитата:

выйграла её каолиция,в которую "мы" вошли от неимения другого выхода.

Согласен - коалиция. А кто сыграл ключевую роль в этой коалиции? Как у нас говорят - кто "сломал хребет"?
Коалиция... Война на ТО или битва за Атлантику - это конечно сильно. Роммели там всякие, Окинлеки - ужжжасная бойня в Африке - это мы понимаем...
А вот поля миллионами устилать смогли бы они? Наши партнеры по коалиции? Скорее всего нет - лапки кверху, как французишки или пшеки.
Вот и весь ответ. А то "коалиция", понимаешь...

MG пишет:

цитата:

Победил народ.

А нельзя ли поподробнее? К весне 42-го этого народа осталось не очень-то... гораздо меньше, чем было на 22.06.41

MG пишет:

цитата:

Сопоставь размеры страны, численность населения и его плотность и подумай, куда РИ столько территории ?

Вот и ответ хамстерычу - сейчас у нас ситуация еще хуже, чем тогда.

Vanvis пишет:

цитата:

Молодец он В 30-е годы "старых большевиков ленинцев" как выпилил! Бухарьевы, Зиновьевы, "гегемоны пголетагской геволюции" У Генриха Григорьевича в застенках не раз небось вспоминали славные деньки 17-го Потом в 37-м он здорово тех кто "вместе рубили белых шашками на скаку" к стеночке, к стеночке первых маршалов Революции. "За что кровь проливали? Народу служили!" А сын сапожника всем им сторицей воздал страдания России.

Ах ты в этом смысле... в этом да, согласен.

islander пишет:

цитата:

Но гимназию с золотой медалью отрицать не станете?

Подделка, все подделка...

 Отправлено: 11.11.10 10:07. Заголовок: Бирсерг пишет: Посм..

Бирсерг пишет:

цитата:

Посмотрел бы я как союзники без СССР побеждают Германию.

Тихо сам с собою я веду беседу....
Ведь кроме Вас это никто не пытается представлять.
Бирсерг пишет:

цитата:

а вот РИ не смотря на коалицию проиграла.

Вообще-то РИ проиграла ту войну исключительно потому,что революционным путём вышла из каолиции.

 Отправлено: 11.11.10 10:15. Заголовок: Ваня Smith пишет: Т..

Ваня Smith пишет:

цитата:

Тихо сам с собою я веду беседу.... Ведь кроме Вас это никто не пытается представлять.

А вам бы не помешало представить Кстати Сидыч постом выше представил уже. Ваня Smith пишет:

цитата:

Вообще-то РИ проиграла ту войну исключительно потому,что революционным путём вышла из каолиции.

Чудесное заявление

 Отправлено: 11.11.10 10:36. Заголовок: Madcap пишет: Коали..

Madcap пишет:

цитата:

Коалиция... Война на ТО или битва за Атлантику - это конечно сильно. Роммели там всякие, это мы понимаем...

Видимо не очень понимаете.Битва за Атлантику это действительно сильно.Больше 1000 п/л.В танки сами пересчитаете иль помочь?А более 700 батарей зенитных орудий только в ПВО Берлина в апреле 44-го?Это за 5 тыщь орудий.Я уж не говорю об эффекте самих бомбардировок.А последствия переброски всех Люфтваффе на восток,году в 44-ом представить можете?
Про старательно избегаемую всеми "патриотами" эСэСэСэРии тему лендлиза ваще молчу.
Madcap пишет:

цитата:

А вот поля миллионами устилать смогли бы они?

А это что,предмет гордости?

 Отправлено: 11.11.10 10:40. Заголовок: Бирсерг пишет: А ва..

Бирсерг пишет:

цитата:

А вам бы не помешало представить

А зачем? Чтоб понимать,что 2х2=4 не надо привлекать воображение.
Бирсерг пишет:

цитата:

Чудесное заявление

Я рад что Вам понравилось.