Отправлено: 08.11.10 18:01. Заголовок: Брестская крепость (продолжение)

4 ноября вышел в прокат фильм "Брестская крепость".
отзывы с сайта фильма:

цитата:

"Создатели "Брестской крепость" сделали очень важную вещь - они очистили склоняемое направо и налево слово "патриотизм" от всех наносных смыслов и без пошлости и излишнего пафоса показали патриотизм настоящий." (Комсомольская правда (Владивосток), 08.11.2010). "Давно не испытывал такой гордости за страну. Фильм получился отличным во всех отношениях. Тут и актерская игра есть, и операторская работа на отличном уровне. Даже спецэффекты практически идеальны." (Комсомольская правда (Владимир), 08.11.2010).

Сюжет:

цитата:

Фильм рассказывает о героической обороне Брестской крепости, которая приняла на себя первый удар немецких фашистских захватчиков 22 июня 1941 года. С документальной точностью описываются события, происходившие в первые дни обороны. Фильм рассказывает о главных трёх очагах сопротивления, возглавляемых командиром полка Петром Михайловичем Гавриловым (Александр Коршунов), комиссаром Ефимом Моисеевичем Фоминым (Павел Деревянко) и начальником 9-й погранзаставы Андреем Митрофановичем Кижеватовым (Андрей Мерзликин). Линией, связывающей всех героев, является история Сашки Акимова (Алеша Копашов). Именно его глазами мы видим события фильма. Прототипом Сашки был пятнадцатилетний Петя Клыпа, один из немногих выживших защитников Брестской крепости. Фильм рассказывает не только о войне - человеческие отношения главных героев являются очень важной частью фильма. Главная же идея картины лучше всего сформулирована в надписи, обнаруженной на стене одного из казематов «УМИРАЮ, НО НЕ СДАЮСЬ».

сайт фильма:
http://brestkrepost-film.ru/<\/u><\/a>
и трейлер:
http://www.youtube.com/watch?v=07yKGsI5bwQ<\/u><\/a>

ЗЫ кто смотрел?

 Отправлено: 11.11.10 17:17. Заголовок: Бравый пишет: Вы дв..

Бравый пишет:

цитата:

Вы два идиота?

Идиоты те, кто полагает, что революцию можно устроить с помощью Ленина, пломбированного вагона и пачки денег.
А про то, что Ленин проехал через Германию в пломбированном вагоне, написано ещё в поэме Маяковского.

 Отправлено: 11.11.10 17:18. Заголовок: Поехал, поко..

Поехал,
покорный партийной воле,
в немецком вагоне,
немецкая пломба.
О, если бы
знал
тогда Гогенцоллерн,
что Ленин
и в их монархию бомба!

 Отправлено: 11.11.10 17:27. Заголовок: realswat пишет: Пое..

realswat пишет:

цитата:

Поехал, покорный партийной воле

про волю можно поподробней... и неужели один в целом вагоне?

 Отправлено: 11.11.10 17:30. Заголовок: Лишенец пишет: про ..

Лишенец пишет:

цитата:

про волю можно поподробней...

Ну, так решил поэт - что подробней не надо.

Лишенец пишет:

цитата:

и неужели один в целом вагоне?

Вы, верно, не любите поэзию?

 Отправлено: 11.11.10 17:49. Заголовок: realswat пишет: Иди..

realswat пишет:

цитата:

Идиоты те, кто полагает, что революцию можно устроить с помощью Ленина, пломбированного вагона и пачки денег.

Ага и называются эти идиоты германский генштаб

 Отправлено: 11.11.10 17:52. Заголовок: realswat пишет: Вы,..

realswat пишет:

цитата:

Вы, верно, не любите поэзию?

Мне оттуда нравится другое:

- Я конечно не за монархию
С ее коронами и орлами
Но для социализма нужен базис
Сначала конституция
Потом - парламент
Культура нужна-с
А мы-с - Азия-с...

 Отправлено: 11.11.10 17:55. Заголовок: Вообще интересна род..

Вообще интересна родословная Ильича

- Время родило брата Карла
Старший ленинский брат - Маркс...

Призрак коммунизма по Европе рыскал,
то уходил, то маячил в отдалении
По всему по этому в глуши Симбирска
Родился обыкновенный мальчик - Ленин.

Я так понимаю время - это их общая мать, а отцы наверное разные. У Ильича - вроде призрак... А у Карла?

 Отправлено: 11.11.10 19:08. Заголовок: Бирсерг пишет: Ну ..

Бирсерг пишет:

цитата:

Ну ты совсем завернул. Это ближе к октябрю было. Без Ленина надломились в феврале

Гы - это ты дал. У немцев в 17 в Питере свой Брандербург-800 был

Бирсерг пишет:

цитата:

Ну ты ж сам пишешь про Броды - соотношние по танкам 6-8 к 1. И не помогло

А КАКОЕ было надо ?
Вот например Алексеенко пишет: Советская авиация имела над авиацией люфтваффе численное превосходство: на 1 января 1942 г. в 1,8 раза, на 1 июля 1943 г. - в 3,6, на 1 января 1945 г. - в 9,3 раза. Но уже на 1 мая 1945 г. в связи с тем, что немецкое командование для обороны оставшейся своей территории сосредоточило почти всю свою авиацию - 2900 самолетов, численное превосходство советской авиации снизилось до 5.

office hamster пишет:

цитата:

Ладно, допустим, что ВСЮ ВОЙНУ так и было.

В целом так и было.

office hamster пишет:

цитата:

Т.е. имея с лета 1942 преимущество во всем, Германия и союзники тем не менее уступали СССР на фронте.

Численно да, и по людям и по технике и по танкам.

office hamster пишет:

цитата:

Народ сбросил ненавистное большевистское иго, самоорганизовался, быстро произвел из ничего десятки тысяч танков, самолетов и прочего вооружения, потом быстро организовался в армию и отбросил Вермахт от нижней Волги до Днепра? И все это произошло за один год (с осени 1942)?

Дурочку не включай.

 Отправлено: 11.11.10 19:10. Заголовок: realswat пишет: Ид..

realswat пишет:

цитата:

Идиоты те, кто полагает, что революцию можно устроить с помощью Ленина, пломбированного вагона и пачки денег. А про то, что Ленин проехал через Германию в пломбированном вагоне, написано ещё в поэме Маяковского.

Ах да, ее устраивают исключительно по "воле народа"
Ну ну

 Отправлено: 11.11.10 19:59. Заголовок: Бравый пишет: Ага и..

Бравый пишет:

цитата:

Ага и называются эти идиоты германский генштаб

Германский Генштаб в то самое время планировал десант на Питер.

 Отправлено: 11.11.10 21:53. Заголовок: Думал, что обсуждать..

Думал, что обсуждать фильм "Брестская крепость" быстро перестанут, перейдя к более важным темам. Так и вышло

 Отправлено: 11.11.10 22:08. Заголовок: Vanvis пишет: Думал..

Vanvis пишет:

цитата:

Думал, что обсуждать фильм "Брестская крепость" быстро перестанут, перейдя к более важным темам. Так и вышло

Никто и не ожидал такого поворота

 Отправлено: 11.11.10 23:28. Заголовок: Посмотрел - фильм хо..

Посмотрел - фильм хороший. Еще посмотрел "Танк Клим Ворошилов 2". Тоже хороший фильм.

 Отправлено: 12.11.10 00:03. Заголовок: NMD пишет: Германск..

NMD пишет:

цитата:

Германский Генштаб в то самое время планировал десант на Питер

Плавно громадье.

 Отправлено: 12.11.10 01:03. Заголовок: MG пишет: Почему в ..

MG пишет:

цитата:

Почему в РККА больше миллиона дезертиров из которых расстреляно 135 тыс. и более 200 тыс. не найдено ?

Потому что ты дешевый враль.
Всего было осуждено — 994,3 тыс. военнослужащих, (в том числе за дезертирство — 376,3 тыс. чел.)
Не разыскано дезертиров 212,4 тыс. чел.
Т.о. всего дезертиров 376,3+212,4=588,7 тыс., а не "больше миллиона".
И расстреляно 135 тыс. не только дезертиров, а за все виды преступлений.
Учи матчасть, прежде чем опять соберешься брехать

MG пишет:

цитата:

Почему у немцев было всего 20-30 тыс. дезертиров и паникеров и расстреляно порядка 15 тыс ?

Потому же - почему в нынешней Германии з/к на душу населения ЕМНП в 6 раз меньше, чем в нынышней супер-пупер демократической России.
Тебе не надоело лепить дешевые сенсации из лживых цифр?

 Отправлено: 12.11.10 01:32. Заголовок: MG пишет: ВСЮ ВОЙНУ..

MG пишет:

цитата:

ВСЮ ВОЙНУ СССР ЧИСЛЕННО ПРЕВОСХОДИЛ НЕМЦЕВ НА ФРОНТАХ. И в людях и в технике.

Брехня. К началу войны не было превосходства в людях, а через три месяца и примерно в течение полугода - в технике.

 Отправлено: 12.11.10 05:01. Заголовок: Бирсерг пишет: А 1..

Бирсерг пишет:

цитата:

А 10 млн. ребят в шинелях фельдграу с 15000 танками на берегу Ла-Манша почему бы не представить

Ну а этот-то пассаж к чему?Опять позабыли иль не поняли о чём речь?Кто-то отрицал что без одного из трёх основных союзников,причём любого,два других войну сливали?Причём двое с летальным для себя исходом.
Только те кто вообще интересуются историей в Буржуинии это,в большинстве своём,прекрасно понимают и не верещат на каждом углу что в одиночку выйграли WWII.

 Отправлено: 12.11.10 06:14. Заголовок: Madcap пишет: Изгот..

Madcap пишет:

цитата:

Изготовлено немцами в период 1938-1945 гг. Ну и что?

Первый раз вижу как Вы намеренно дурку включаете.

цитата:

Сколько за те же семь лет было выпущено танков, самолетов, орудий?

А я вам как раз и предложил пересчитать п/л в танки хоть по материалу и сравнить.Вы-ж в ответ начали включать непонимайку и приплетать сюда проблемы с качеством.Они-то каким боком к потраченным немцами на Битву за Атлантику ресурсам?
Раз не желаете,сделаю это за Вас.Одна п/л это 15-20 40-50 тонных или 30-35 20-30 тонных танков.Итого получаем более 15 тыщь Пантер или до 30 тыщь троек/четвёрок.Трудозатраты в подводном судостроении уж никак не меньше чем в танкостроении,а уж по расходу дефицитных материалов типа меди,они вообще не сопоставимы.(ЕМНИП на XXI серии один главный электромотор тянул на 10 тонн).
Немцы произвели 27 с лишним тыщь танков всех типов.Если прибавить к строительству лодок расходы на инфраструктуру и обеспечение (Одни убежища чего стоили) которые многократно превышают таковые для танков,то получим вторые панцерваффе включая САУ.Это не говоря о том,что подводная война отвлекла с фронта минимум 10 полнокровных дивизий.(Только экипажи,без берегового персонала и кораблей обеспечения,насчитывали около 50 тысяч человек).
Непонятна только Ваша ирония по поводу Битвы за Атлантику.

цитата:

Могу. Это потеря советскими ВВС господства в воздухе - но не такая катастрофичная, как в 41-м - у нас уже иные машины и достаточно пилотов среднего уровня.

Во первых,полного господства в воздухе Сталинские соколы не имели и в конце 44-го.Вам название III/SG2 ничего не говорит?На чём они вполне успешно летали осенью 44-го под носом у парочки советских воздушных армий?
В случае отсутствия давления на ПВО рейха немцы во первых резко нарастили мощь истребительной авиации на востоке и захватили полное и безраздельное господство в воздухе.Причём сделали-б это даже не вспотев.Уровень потерь истребителей на востоке и в ПВО Рейха во второй половине войны был несопоставим.
Во вторых,вместо истребительной,была-бы принята бомбардировочно-штурмовая программа.А это означало быстрый и неотвратимый вынос прифронтовых коммуникаций РККА.После чего,в лучшем для СССР случае,ситуация на востоке становилась патовой.Но лучшего разумеется не произошло-б.Остальных ресурсов Германии,при отсутствии врага на западе,хватало с переизбытком.См.выше.

цитата:

То, что у нас было с США и Великобританией - это не коалиция. Ибо СССР мог бы победить Германию на суше и в одиночку

Теперь я знаю что означает выражение "клинический оптимизм".

 Отправлено: 12.11.10 08:47. Заголовок: Ваня Smith пишет: Т..

Ваня Smith пишет:

цитата:

Только те кто вообще интересуются историей в Буржуинии это,в большинстве своём,прекрасно понимают и не верещат на каждом углу что в одиночку выйграли WWII.

На этом и остановимся

 Отправлено: 12.11.10 09:00. Заголовок: http://www.kp.ru/dai..