Отправлено: 20.11.10 21:01. Заголовок: Отсталый "совок"

Мне тут в одном разговоре мысля пришла...
Да, СССР в чём-то отставал от Запада, но!
Россия всегда отставала от Запада - испокон веков.
Когда вся Европа была застроена каменными крепостями и замками, на Руси все фортификации были в виде деревянных городищ (чему очень обрадовались монголы - после крепостей Китая). И метательных машин у русских не было.
Когда вся Европа открывала америки на каравеллах и выдумывала массу вариантов парусного вооружения - у нас тут только поморы на лодиях ходили, да украёнские козаки на "чайках" (что в принципе то же самое).
В тот год, когда в России запустили первую ЖД длиной аж 27 км, в Англии начали развозить почту по ЖД, и вся Европа уже была опутана какой-никакой ЖД-сетью.
В хвалёном 1913 году Россия производила электорэнергии в 17 раз меньше, чем в США, а первые российские линкоры не шли ни в какое сравнение с линкорами Бритов и Гансов, не говоря уже, что строились в среднем вдвое дольше.

Заметьте - я указал те технические достижения, которые были ведущими в своё время. Что касается СССР, то он в свое время в передовых технологиях (ракетостроении, атомной энергетике и космонавтике) - лидировал.

А потому, если учесть к тому же, что Советская власть приняла страну с "наследием" царской вековой отсталости от Запада, да ещё после трёх самых разрушительных "внешних влияний" (ПМВ, Гражданской и ВМВ), то уровень того отставания от Запада, который был при СССР, можно считать не провалом, а самым эффективным управленческим рывком за всю историю России!

 Отправлено: 24.11.10 10:25. Заголовок: Яндекс вывалил кучу ..

Яндекс вывалил кучу ссыл на Шаттл тупиковая ветвь http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A8%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB+%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B2%D1%8C&lr=25<\/u><\/a>

 Отправлено: 24.11.10 10:31. Заголовок: Ну наконец то, Ваня ..

Ну наконец то, Ваня Smith появился, ведущий спец по космонавтике. Кстати с год назад мы тут разговаривалои про шаттлы и их прспективы. Не припоминаете? Как там сейчас у вас в заокеанье с перспективами запусков шаттлов, а?

 Отправлено: 24.11.10 10:37. Заголовок: islander пишет: вед..

islander пишет:

цитата:

ведущий спец по космонавтике.

Зря ты так ерничаешь. islander пишет:

цитата:

Ваня Smith

Спец по гноблению совка, и восхваления СыШыА

 Отправлено: 24.11.10 10:37. Заголовок: Бирсерг пишет: Янде..

Бирсерг пишет:

цитата:

Яндекс вывалил кучу ссыл на Шаттл тупиковая ветвь

Во первых.открою вам страшную тайну.Яндекс вовсе не единственная поисковая система,а русский вовсе не единственный на планете язык на котором можно прочесть про космос.
Во вторых.Поведайте плиз,какие такие перспективы есть у Союзов и Протонов?

 Отправлено: 24.11.10 10:39. Заголовок: Предлагаю еще погово..

Предлагаю еще поговорить о балете, где еще советы были впереди планеты?

 Отправлено: 24.11.10 10:41. Заголовок: islander пишет: Ну ..

islander пишет:

цитата:

Ну наконец то, Ваня Smith появился, ведущий спец по космонавтике. Кстати с год назад мы тут разговаривалои про шаттлы и их прспективы.

Врёте бесстыже.Мы разговаривали про перспективы не Шаттла а Констеллейшена.
Сейчас,кстати,они никакие.Но это дело легко поправимое.Вынесем смуглого гаранта из Белого Дома и продолжим.

 Отправлено: 24.11.10 10:43. Заголовок: Ваня Smith пишет: В..

Ваня Smith пишет:

цитата:

Во вторых.Поведайте плизбкакие такие перспективы есть у Союзов и Протонов?

Никаких. Ну за исключением такой мелочи, что до 2015 года это единственные системы для обеспечения МКС.

 Отправлено: 24.11.10 10:45. Заголовок: Бирсерг пишет: Спец..

Бирсерг пишет:

цитата:

Спец по гноблению совка, и восхваления СыШыА

Нет.В отличие от вас,человек который взрослым жил минимум в трёх разных системах и имеет возможность объективно сравнивать.
А вы с островитяниным,ближе к тем двум мухам на куче говна из старого анекдота:"...Есть такое слово-Родина,дочка..."

 Отправлено: 24.11.10 10:46. Заголовок: Ваня Smith пишет: В..

Ваня Smith пишет:

цитата:

Во вторых.Поведайте плизбкакие такие перспективы есть у Союзов и Протонов?

Да нет у них перспектив. Совок то того, приговорили. Пока запускаем амовский спутники

 Отправлено: 24.11.10 10:49. Заголовок: Ваня Smith пишет: А..

Ваня Smith пишет:

цитата:

А вы с островитяниным,ближе к тем двум мухам на куче говна из старого анекдота:"...Есть такое слово-Родинабдочка..."

Мда. У моих предков и при совке был дом и машина. Счас и у меня есть все . Почему ты считаешь , что ты живешь лучше меня?

 Отправлено: 24.11.10 10:51. Заголовок: islander пишет: Ник..

islander пишет:

цитата:

Никаких. Ну за исключением такой мелочи, что до 2015 года это единственные системы для обеспечения МКС.

А Вы никогда не пробовали думать?Поверьте интересное занятие.
В отличие от совка,буржуи умеют считать бабло.И предпочитают обеспечивать нах.никому,по большому счёту,не нужную МКС с минимальными затратами.Платить русским дешевле чем гонять шаттлы (демпинг однако).А заартачатся русские,ну и уй с ней с этой МКС.

 Отправлено: 24.11.10 10:51. Заголовок: Ваня Smith пишет: В..

Ваня Smith пишет:

цитата:

Врёте бесстыже.Мы разговаривали про перспективы не Шаттла а Констеллейшена.

Нифига подобного, мы говорили и о шаттлах. Кто то там утверждал, что решение о прекращении их эксплутации так ни о чем не говорит. Еще и цифирки разные приводили, сколько стоит выведение кг полезной нагрузки с помощью этих монстров.

 Отправлено: 24.11.10 10:54. Заголовок: Ваня Smith пишет: П..

Ваня Smith пишет:

цитата:

Платить русским дешевле чем гонять шаттлы (демпинг однако).

Хорошая мина при плохой игре. Денег то что не судьба напечатать

 Отправлено: 24.11.10 10:54. Заголовок: Бирсерг пишет: Мда...

Бирсерг пишет:

цитата:

Мда. У моих предков и при совке был дом и машина. Счас и у меня есть все . Почему ты считаешь , что ты живешь лучше меня?

Не поймёшь.Вы-ж все,начиная с профессора,только домами и машинами и меряете.

 Отправлено: 24.11.10 10:54. Заголовок: islander пишет: Еще..

islander пишет:

цитата:

Еще и цифирки разные приводили, сколько стоит выведение кг полезной нагрузки с помощью этих монстров.

Дороговато, но чем они раньше думали

 Отправлено: 24.11.10 10:55. Заголовок: Ваня Smith пишет: А..

Ваня Smith пишет:

цитата:

А Вы никогда не пробовали думать?Поверьте интересное занятие.

Я оставляю это заокеанскому собеседнику. У него это очень забавно временами получается, причем идеологически верно.
Ваня Smith пишет:

цитата:

В отличие от совка,буржуи умеют считать бабло.И предпочитают обеспечивать нах.никому,по большому счёту,не нужную МКС с минимальными затратами

Вот те на. А кто денюжки то тратил на создание МКС неуж то не буржуи? РФ там и делал то мелочь, пару модулей, остальное из кармана буржуинии.

 Отправлено: 24.11.10 10:57. Заголовок: islander пишет: Ниф..

islander пишет:

цитата:

Нифига подобного, мы говорили и о шаттлах. Кто то там утверждал, что решение о прекращении их эксплутации так ни о чем не говорит. Еще и цифирки разные приводили, сколько стоит выведение кг полезной нагрузки с помощью этих монстров.

Так и не дошло,что они создавались вовсе не для выведения этой самой полезной нагрузки?Да и с этим у них,кстати,вовсе не так плохо.

 Отправлено: 24.11.10 10:58. Заголовок: Ваня Smith пишет: Н..

Ваня Smith пишет:

цитата:

Не поймёшь.Вы-ж все,начиная с профессора,только домами и машинами и меряете.

Ну дык Америка страна Золотого Тельца, чем еще с ней мерятся. Спорт у нас сча похуже. Это да. Балет? Не знаю. Книжки есть всяки разные. Свободы слова уйма.

 Отправлено: 24.11.10 10:59. Заголовок: Бирсерг пишет: Доро..

Бирсерг пишет:

цитата:

Дороговато, но чем они раньше думали

Вот именно,что совсем о другом.Только ЭсЭсЭсЭрию эти думы (вместе с прочими) угробили,а вот Буржуиния вполне себе жива.

 Отправлено: 24.11.10 11:01. Заголовок: islander пишет: Вот..

islander пишет:

цитата:

Вот те на. А кто денюжки то тратил на создание МКС неуж то не буржуи? РФ там и делал то мелочь, пару модулей, остальное из кармана буржуинии.

Год начала проектирования посмотреть религия не позволила,иль думать непривычно?