Отправлено: 23.11.10 11:49. Заголовок: Скажите, когда появи..
Скажите, когда появились концлагеря ? И в какой стране ? Ведь первое слово, ассоциирующееся со словом « концлагерь » - « фашистский ». И сразу вспоминаются эсэсовцы, овчарки… На самом деле немецкие фашисты были всего лишь прилежными учениками. А концлагеря были созданы в Росии в 1918 году по приказу
Дзержинского, и сажали в них всех тех, кто был против советской власти (ну, или хотя бы, по мнению большевиков, мог быть против советской власти).
Выражаясь современным языком, большевики были « отморозками » и « беспредельщиками », почему, собственно, и победили – в начале 20-го века к такой манере поведения еще не привыкли. Для них не существовало никаких правил. И существовал один инструмент – насилие. Условно говоря, противники большевиков пытались играть с ними в шахматы, а те – просто смахивали фигуры с доски.
Победив путем насилия, большевики могли удерживаться у власти только путем насилия. И потому всякий, кто представлял для них хоть какую-то опасность - расстреливался или заключался в концлагеря.
На первых порах концлагеря играли только лишь роль изоляторов. Принудительный труд использовался, но довольно ограниченно и не играл решающей роли в экономике страны. Однако довольно скоро нашлись в руководстве страны « светлые головы », которые придумали, как одним махом убить двух зайцев – и « врагов народа » изолировать, и получить практически бесплатную рабочую силу, да еще к тому же и основательно запугать оставшихся на свободе. Модель опробовали на Беломорканале. Получилось. И, как грибы, стали расти лагеря при великих стройках коммунизма. Идея была простая. Нашли, скажем, на Таймыре медно-никелевое месторождение. Везти за Полярный круг строителей с семьями, создавать там инфраструктуру (больницы, школы, магазины),платить им « полярку » – дорого ! А вот строить тот же Норильский комбинат силами зэков – куда дешевле ! В один барак входит, считай, сотня зэков, все удобства им – два метра нар да баланда. Платить им не надо вовсе, а все расходы – на колючку да на охрану.
И в тридцатых, и в сороковых годах, и позже, люди недоумевали – « ЗА ЧТО их арестовывают ? ». А вопрос надо было задать совсем другой : ДЛЯ ЧЕГО ? ». Для того, чтобы обратить в раба в собственном государстве. Речь ведь идет не только о « политических » заключенных – и « уголовное » законодательство было необычайно жестоким. Чего стоит один Указ от « седьмого-восьмого », т.е. от 7 августа 1932 года, когда за три колоска, взятых на колхозном поле, человеку давали полновесный срок. Иван Иванович Егоров, бывший политзаключенный, а потом член общества « Мемориал », уже, к сожалению, умерший, рассказал случай, который надолго запомнился : девушка шла по улице и захотела пить. Рядом с колонкой была столовая, девушка зашла, взяла стакан со стола, вышла к колонке, попила и понесла стакан обратно. Но её тут же арестовали и дали два года за хищение государственного имущества. Девушка была симпатичной, в лагере её быстро « пустили по рукам » и спустя несколько месяцев, не выдержав этой жизни, девушка повесилась.
Не был застрахован никто – ни последний бомж, ни член ЦК. Сегодня ты был на кремлевском пайке, а завтра – на зэковском, сегодня подписывал приговоры, а завтра приговорили тебя самого. Никогда, ни в какой стране мира, не создавался таким образом рабовладельческий строй. Рабов всегда набирали из племен, побежденных в войнах, и только большевики додумались до того, чтобы обращать в рабство своих сограждан. На этом была построена вся экономика СССР. НКВД было самым крупным промышленным министерством – вдумайтесь в это !
Система была проста, проще некуда. Лагеря, возникавшие вокруг строек, испытывали нехватку рабочей силы. Фронт работ расширялся, а зэки, наоборот, умирали от непосильного труда и плохого питания. Лагеря составляли заявку на следующий год, заявки стекались в центр, и выяснялось, что, для того, чтобы выполнить эти заявки, надо арестовать, положим, пятьсот тысяч человек. Эту цифру делили по областям, краям и республикам пропорционально численности, а там уже « спускали » план в районы. За невыполнение плана – можно было пополнить собой ряды зэков, а за выполнение – повышение по службе, звания и премии. Вот чекисты и старались, мели всех подряд. А.И.Солженицын рассказывает примечательную историю о том, как за антисоветскую пропаганду посадили глухонемого : он как-то в компании выпил водку, а потом жестами показал : закусить нечем ! Ага, значит, утверждаешь, что в Советской России есть нечего ?!!
Обычно заключенные использовались на тяжелых малоквалифицированных работах. Однако к началу сороковых появились так называемые « шарашки », то есть спецтюрьмы, в которых сажали ученых, чтобы они там создавали оружие, проектировали заводы и разрабатывали технологии. Для этих « шарашек » специально отыскивали требуемых ученых, « шили » им дело и направляли « целевым назначением ».
В начале cтатьи я сказал, что немецкие фашисты были добросовестными учениками. Это не метафора, а факт : в тридцатых годах представители немецких карательных органов приезжали к нам на учебу, проходили стажировку в лагерях, обучались методам массовых репрессий (а, скажем, « выгрести » все село под корень – это не такая простая задача, тут есть масса технологических особенностей, да и раздевать жертв догола перед расстрелом немцы тоже научились у наших, и сжигание мирных жителей в амбарах тоже было опробовано еще при подавлении крестьянских восстаний в СССР). Раз уж зашла речь о сравнении режимов, то, как ни странно, немецкий был даже мягче, если можно такое слово применять к людоедской власти, практиковавшей истребление целых народов. Но, если гестапо убеждалось в том, что человек не является противником режима, его отпускали – а в СССР даже фанатичная преданность режиму не гарантировала спасения. Принудительный труд в немецких лагерях был куда менее распространен, то есть лагеря играли все-таки в основном роль изоляции.
Речь ведь идет не только о « политических » заключенных – и « уголовное » законодательство было необычайно жестоким. Чего стоит один Указ от « седьмого-восьмого », т.е. от 7 августа 1932 года, когда за три колоска, взятых на колхозном поле, человеку давали полновесный срок. ЕМНП текст этого Указа Зингер сам находил. Там нет ни слова о колосках
А.И.Солженицын рассказывает примечательную историю о том, как за антисоветскую пропаганду посадили глухонемого : он как-то в компании выпил водку, а потом жестами показал : закусить нечем ! Ага, значит, утверждаешь, что в Советской России есть нечего ?!!
На редкость правдивый источник
факт : в тридцатых годах представители немецких карательных органов приезжали к нам на учебу, проходили стажировку в лагерях, обучались методам массовых репрессий
Интересно - в каком конкретно году из "тридцатых" происходил этот "факт"? А то вроде как до 1933 у немцев не было потребности в изучении массовых репрессий, а в 1933 -39 СССР с нацистами сильно не дружил.
да и раздевать жертв догола перед расстрелом немцы тоже научились у наших,
Не встречал данных, что ГУЛАГе практиковались расстрелы голых, да и немцы вроде раздевали догола только евреев.
Но если Зингер сказал, что брехни нет - значит нет.
Отправлено: 23.11.10 13:13. Заголовок: ИМХО в статье полно ..
ИМХО в статье полно передергов. Я бы не стал ее считать истиной в последней инстанции. Начиная со ссылок на неизвестную девушку со стаканом воды(Скриб отдыхает) и заканчивая солженицыным.
ИМХО в статье полно передергов. Я бы не стал ее считать истиной в последней инстанции. Начиная со ссылок на неизвестную девушку со стаканом воды(Скриб отдыхает) и заканчивая солженицыным.
Я как то помоложе Вас, и судя по всему намного. Не застал я советских концентрационных лагерей.
Я вчера натолкнулся в инете на фото ИТК, которую я когда то охранял... Сейчас там разруха. Дико смотреть на покосившиеся вышки, колючку. Я видел все это когда оно работало... так то...
систему концлагерей изобрели цивилизованные англичане
До них вроде испанцы на Кубе практиковали... англы так сказать довели до ума... Вообще Зингер ты как вчера родился... Неужели Мельгунова не читал "Красный террор"?
Отправлено: 23.11.10 18:29. Заголовок: Лишенец пишет: До н..
Лишенец пишет:
цитата:
До них вроде испанцы на Кубе практиковали... англы так сказать довели до ума... Вообще Зингер ты как вчера родился...
В приведенной мной цитате и ссылке разве утверждается обратное ? Там говорится: А концлагеря были созданы в Росии в 1918 году по приказу Дзержинского То есть раньше чем фашистские. И фашисты в этом плане лишь прилежные ученики. Нигде не опровергается то что авторами могут быть англы\франки\испанцы и пр. колонизаторы\негроторговцы. Ты то батюшко чего раздухарился ? Агитпроповцев понятно - макнули, а тебе то чего ?
систему концлагерей изобрели цивилизованные англичане во время англо-бурской войны
Только содержались там военнопленные, заложники и прочие подозрительные с точки зрения англичан элементы, не являющиеся подданными Его Величества. А испанцы в период войны за независимость создавали что-то вроде изолированных районов, куда переселяли из зон охваченных восстанием гражданское население. Оно потом благополучно вымирало от голода. Но это были не граждане испанского монарха. Жители колонии. И только СССР с 20-х годов отправляло своих граждан на перевоспитание сюда.<\/u><\/a> И правильно Не расстреливать же. Вот Беломорканал построили
Я прекрасно знаю эти данные. Я знаю что через исправительную систему СССР с 1934 по 1954 прошло порядка 9,5 млн. чел. Из них более 2 млн. умерли. Плюс более 1 млн расстреляных. Где то 3,5 млн погибших из 11 млн. Это порядка 30% смертности. В фашистском лагере смерти Бухенвальд с 1938 по 1945 год погибло 57 тыс. чел., а прошло через него ок 250 тыс, что дает процент смертности около 20% Причем большая часть погибших это 1944\45 годы - бомбежки, эпидемии и когда просто нечего жрать стало.
islander
Так бывали ли Вы в местах, подобных приведенным на фото, что вот так бодренько рассуждаете о том что и народа при Сталине сгнобили немного ?
Отправлено: 23.11.10 22:46. Заголовок: MG пишет: по приказ..
MG пишет:
цитата:
по приказу Дзержинского
вообще-то вроде непосредственно Ильич это дело рекомендовал. В его письмах о заложниках, растрелах, терроре концлагеря тоже упоминаются. Ну и Лейба Давыдыч само собой... Феликс - так исполнитель. А Мельгунова почитай...
вообще-то вроде непосредственно Ильич это дело рекомендовал.
Да, Ильич. Батюшко, ты чего мне, авторство статьи что ли приписываешь ? Статья не моя, я ее привел и сказал что любопытная и в целом верная, не более того.
Отправлено: 23.11.10 23:21. Заголовок: MG пишет: что ли ..
MG пишет:
цитата:
что ли
я тебя наставляю на путь истинный. Пока ты тока на начальной стаии осознания - отрицания "совка". Пора переходить к более высокой стадии - понимания как должно быть и что в основе...
Очень вольная трактовка. Статья действительно, мягко говоря и очень мягко , тенденциозная. Статистика? По ходу разговора наткнулся, поделился. Есть чем опровергнуть?
Пока ты тока на начальной стаии осознания - отрицания "совка".
А дело не столько в совке... это теория смены власти - сначала бандюги, потом они становятся "державниками" и действуют как умеют.
Лишенец пишет:
цитата:
Пора переходить к более высокой стадии - понимания как должно быть и что в основе...
И что же ?
islander пишет:
цитата:
Очень вольная трактовка.
Ничуть - подтекст именно такой.
islander пишет:
цитата:
Статья действительно, мягко говоря и очень мягко , тенденциозная.
Вы все же съездите хотя бы на экскурсию в одно из таких мест.
islander пишет:
цитата:
Статистика? По ходу разговора наткнулся, поделился. Есть чем опровергнуть?
Эта статистика приводилась здесь примерно 1 млн. раз. В т.ч. и совершенно недавно и Вы в теме. Приведение ссылки в контексте спора и означает примерно: MG пишет:
Отправлено: 24.11.10 06:27. Заголовок: MG пишет: ИМХО в ст..
MG пишет:
цитата:
ИМХО в статье полно передергов. Я бы не стал ее считать истиной в последней инстанции. Начиная со ссылок на неизвестную девушку со стаканом воды(Скриб отдыхает) и заканчивая солженицыным. \\\\\\\\\\\\\\Я там был. А Вы ?
Не 3,14зди -тебе чуть больше 40 и в ГУЛАГе тебя не было. Ты охранял обычную зону, которых и сейчас пруд пруди.
Лишенец пишет:
цитата:
Неужели Мельгунова не читал "Красный террор"?
"Товар малина - говна половина" (с). На один конкретный факт террора приводится 33 страшилки, высосанные из пальца.
Не 3,14зди -тебе чуть больше 40 и в ГУЛАГе тебя не было. Ты охранял обычную зону, которых и сейчас пруд пруди.
Абыдно, да ? Ты как шлюха крутишь жопой - пните меня, а на тебя не обращают внимания ? До 1938 этой зоны не было. А при Сталине там сидело много политзеков, так что традиции остались - зона "красная". Конечно с тех пор там кое что изменилось в лучшую сторону, но и того что есть - достаточно. Хотя с тобой и разговаривать то не о чем Ты сначала машину купи и научись решать "проблемы" связанные с этим. Спермотоксикозник ты. Бравому баб не хватает, а тебе другого. Но суть не меняется.
Сообщение: 1001
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
1
Отправлено: 24.11.10 11:07. Заголовок: Так и не понял о чем..
Так и не понял о чем эта ветка, если про злодеяния большевиков, так Волга впадает в Каспийское море, если о том, что либерасты соревнуются сколько миллионов граждан было заморено в таких учреждениях, так здесь конечно главный знаток обиженый по жизни на советы Исаич. Если понастольгировать по местам срочной службы... Я бы тоже, вот только хрен найду место где служил, где то в белорусских лесах, да за колючку не выпускали.
«Бигус» в исполнении военных поваров краснознаменного и орденоносного училища ВВС - это протухшая и многократно прокисшая квашеная капуста с добавлением таких ингредиентов как морковь, картошка и много еще чего.
суть ГУЛАГа состояла в понятии трудовой армии, которая вытекала из Манифеста КП... люди были СРЕДСТВОМ для решения определенных целей... чудовищно, но для большевиков -нечаевцев - норма...
суть ГУЛАГа состояла в понятии трудовой армии, которая вытекала из Манифеста КП... люди были СРЕДСТВОМ для решения определенных целей... чудовищно, но для большевиков -нечаевцев - норма...
Мне кажется был еще один аспект. Для того чтобы стимулировать людей можно использовать либо пряник, либо кнут. Поскольку пряников тогда на всех не хватало (так стимулировали в основном работников искусств), то использовался кнут - страх оказаться там, кто еще на свободе.
Отправлено: 24.11.10 18:27. Заголовок: MG пишет: Не 3,14зд..
MG пишет:
цитата:
Не 3,14зди -тебе чуть больше 40 и в ГУЛАГе тебя не было. Ты охранял обычную зону, которых и сейчас пруд пруди. \\\\\\\\\\\\\\\\\\ Абыдно, да ?
Абидно, что не был вертухаем? Нет - не обидно
MG пишет:
цитата:
Ты как шлюха крутишь жопой - пните меня, а на тебя не обращают внимания ?
Это тебе убогому надо "внимание". А мне достаточно показать другим твою тупость и враньё
MG пишет:
цитата:
До 1938 этой зоны не было. А при Сталине там сидело много политзеков, так что традиции остались - зона "красная". Конечно с тех пор там кое что изменилось в лучшую сторону, но и того что есть - достаточно.
По другому говоря - коммунистов уже 20 лет как нет у власти, а зона функционирует. Значит все вопли о гулаговских концлагерях - глупость от начала до конца.
MG пишет:
цитата:
Хотя с тобой и разговаривать то не о чем Ты сначала машину купи и научись решать "проблемы" связанные с этим.
Из серии "советы дауна". Когда понадобится - тогда и куплю.
MG пишет:
цитата:
Спермотоксикозник ты. Бравому баб не хватает, а тебе другого. Но суть не меняется.
Похоже у тебя проблемы в личной жизни. Отсюда пьянство и истерики
Что дружок, зацепило, да ? Ничего, обтекай. Тебя бы годиков на 10 на экскурсию в ту командировку, чтоб ты не в теории, а на практике понял прелести коммунизма, петушок красножопый.
Ничего, обтекай. Тебя бы годиков на 10 на экскурсию в ту командировку, чтоб ты не в теории, а на практике понял прелести коммунизма, петушок красножопый.
Корчиневый обсерыш делает вид, будто не понимает, что СВ уже 20 лет как нет, а зоны и порядки на них почти без изменений.
MG пишет:
цитата:
Что дружок, зацепило, да ? Ничего, обтекай.
Т.е. по сути разговора ты возразить ничего не можешь. ЧТД.
Ну монгольский хашар можно так же к конлагерю и штрафбату приравнять, вот только есть весомые подозрения что скопировал это чингис хан у китайцев первой динасции цин, ну а за пару веков до темурчина подобное практиковала династия\государство Тан. Так что все украдено до нас.
Красножопый, я это и при Саветской власти с детских лет знал, помнил и не забывал. К тому же у меня древняя донская фамилия - поверь, она древнее чем Российская империя.
ну расскажи нам когда у казаков фамилии то появились?
У каких казаков, отец святой ? Иль для тебя все едино ? Что казак, что донской, что кубанский, что записавшийся по новому закону у Вас в мерии в казачество ряженый клоун ?
...Как известно, донские казаки (как и другие казаки) были издревле православными; у донских казаков с 1261 г. до конца XIV в. существовала своя особая Подонская (или Саранская) епархия с пребыванием епископа в столице Золотой Орды г. Сарае. Сильно пополнив-шие ряды Казачества новгородцы и черкасы были также православными. Наконец, и предки донских казаков славяне (руссы) и казахи (казаки), жившие в Казакии и Тмутараканском княжестве еще с IX в., были право-славными. Таким образом, образование фамилий от право-славных имен было, безусловно, обычным у самих ка-заков и было весьма древним. Многие казачьи фамилии, известные по документам второй половины XVI в., сохранились и до настоящего времени; многие уже не встречаются, но это не зна-чит, что не осталось потомков таких казаков....
1560е годы это где то за 160 лет до Российской империи. Ты то хоть помнишь дату ее возникновения иль у чиновников на политинформации забили ?
Отправлено: 26.11.10 00:36. Заголовок: MG пишет: Наконец, ..
MG пишет:
цитата:
Наконец, и предки донских казаков славяне (руссы) и казахи (казаки), жившие в Казакии и Тмутараканском княжестве еще с IX в., были право-славными.
А ничего, что Тьмутараканское княжество образовалось в X веке? Впрочем тебе без разницы - главное морду понаглее и брехню позаливистее - авось кто и поверит
Отправлено: 26.11.10 00:56. Заголовок: клерк пишет: А нич..
клерк пишет:
цитата:
А ничего, что Тьмутараканское княжество образовалось в X веке? Впрочем тебе без разницы - главное морду понаглее и брехню позаливистее - авось кто и поверит
Мне пох. поверишь ты или нет. Тебе я ничего озвучивать не собираюсь. Тем более выплясывать перед тобой. Фамилия действительно старая, донская - известна со 2 половины 16 века, Роман вкурсе, если хочешь спроси - подтвердит, станица тоже известная - как минимум с 1632 года, в расказачивание в 30е оттуда выселяли казаков, часть семей была выслана в спецсовхозы НКВД в отдаленных районах Саратовской области. Фото мое ты видел - на русака я совсем непохож - смуглый, волосы черные, кучерявый. Про то что мы происходим из казаков знал от отца с детства, но он рано умер.
Отправлено: 26.11.10 01:43. Заголовок: Да хули этой жидовне..
Да хули этой жидовне казаки. Они нас ненавидели и будут ненавидеть всегда. Потому что их мишпуха понимает, какой к ним исторический счет образовался. В 1918 они кровью загоняли русского в коммунизм, с 1991 стали голодом и кровью загонять в "рынок". Зато они - всегда на коне, всегда при деле, у власти и денег. Все эти Ульяновы, Троцкие, Зиновьевы, Ягоды, Березовские, Авены, Миллеры, Абрамовичи, Медведевы. Они страшно боятся того, что мы перестанем верить всяким -измам и поймем, что мы, вместе с русскими - хозяева нашей земли, а они - пришельцы, создатели и последыши антинациональной фашистской красной империи, построенной на крови и обмане. Кто-то сказал, - "были режимы кровавей, но не было подлее"... Проэтому им социально близки бандиты, исламисты, менты-беспредельщики, воры. Поэтому с Израилем есть безвизовый обмен, но нет соглашения о выдаче преступников. Связь между антирусским характером большевистского режима и закономерным его позорным крахом они конечно понимают, но всегда будут отрицать. Ради самосохранения.
Счас похоже: Поборы на владельцев автомобилей (вводят дополнительные топливные акцизы на строительство дорог, а налог на транспорт при этом не отменён) Повышены акцизы на алкоголь и табак Повышаются цены на услуги ЖКХ (Газпром хочет довести прибыль в России на куб газа в соответствие с прибылью за бугром.)
(Газпром хочет довести прибыль в России на куб газа в соответствие с прибылью за бугром.)
Все правильно - так и надо. Только вот, надо почасовую оплату довести до общемирового минимума одновременно. Не повышая количество рабочих часов до 60 в неделю.
Счас похоже: Поборы на владельцев автомобилей (вводят дополнительные топливные акцизы на строительство дорог, а налог на транспорт при этом не отменён) Повышены акцизы на алкоголь и табак Повышаются цены на услуги ЖКХ (Газпром хочет довести прибыль в России на куб газа в соответствие с прибылью за бугром.)
Очень. Гаишники стоят на дороге, сливают бензин, обливают пятки владельцев и поджигают. А газпромовцы ходят по дворам в морозы, закапывают по пояс и спрашивают "куда деньги дели, суки ?" Ты уж совсем то не цепляйся за остатки детской мячты про коммунизьм, как все краснопузые.
А не насрать ли? Да хоть по тысяче рублей за одну цигарку брать станут - это только прекрасно будет , пусть вонючие хуепроблядины отсосут по полной программе. Да и про бутылку водки можно то же самое сказать , а пару бутылок вина и шампанского в год купить - всегда найдутся деньги.
Сообщение: 2931
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
12
Отправлено: 26.11.10 14:28. Заголовок: А всё остальное ... ..
А всё остальное ... не просто , но вот калининградский пример с выиграным судом у городского автобусного хозяйства прямо указывает на то как надо действовать , а то все как кучи гнилой картошки сидят и всё ждут когда им всё дадут и бесплатно.
Очень. Гаишники стоят на дороге, сливают бензин, обливают пятки владельцев и поджигают. А газпромовцы ходят по дворам в морозы, закапывают по пояс и спрашивают "куда деньги дели, суки ?"
Отправлено: 26.11.10 20:02. Заголовок: Уралец пишет: Да х..
Уралец пишет:
цитата:
Да хули этой жидовне казаки. Они нас ненавидели и будут ненавидеть всегда. Потому что их мишпуха понимает, какой к ним исторический счет образовался. В 1918 они кровью загоняли русского в коммунизм, с 1991 стали голодом и кровью загонять в "рынок". Зато они - всегда на коне, всегда при деле, у власти и денег.
Сообщение: 3814
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Отправлено: 01.12.10 17:40. Заголовок: MG пишет: В фашистс..
MG пишет:
цитата:
В фашистском лагере смерти Бухенвальд с 1938 по 1945 год погибло 57 тыс. чел., а прошло через него ок 250 тыс, что дает процент смертности около 20%
а остальные были выпущены из него самим режимом, туда их посадившим?
Сообщение: 3815
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Отправлено: 01.12.10 18:06. Заголовок: Уралец Уралец, как ..
Уралец Уралец, как прокомментируете столкновения из-за земли казаков семиречья и местных крестьян в 1918?
А что комментировать - очередной неграмотный бред, вызванный некритическим изучением советских учебников. Порадовали "местные крестьяне" и "отсутствие частной собственности у казахов". Аффтар вообще не представляет себе предмет.
1. Наделы казаков - нарезались тогда, когда никаких "местных крестьян" (т.е. переселенцев из России) и близко не было. Была укрепленная линия с казачьими станицами. По какой "логике" казак должны были делиться своим достоянием с более поздними "понаехвашими" переселенцами - вопрос без ответа. Вот Вы лично разве обязаны отдать половину своей квартиры (и машину впридачу) какому-либо любому желающему типу, приехавшему год назад в ваш город из Тьмутаракани лишь на том основании, что а) ему так хочется б) ваша квартира больше и лучше его засраной халупы? Кстати, если бы казак захотел приобрести надел общинной земли на родине этих крестьян-переселенцев, его точно так бы тоже послали на йух. Т.е. крестьяне решили под шумок пограбить своих соседей.
2. Наделы казаков правда больше. Почему. Причины 2. Первое - казаки здесь появились раньше и успели занять лучшие места. Это наказуемо? Второе - казаки несли гораздо бОльшие повиности, чем крестьяне. Казаки вынуждены были из своих средств оплачивать часть расходов на военную службу, причем она делилась на действительную и состояние в льготе (запас повышенной боеготовности). Все это время казак был обязан нести расходы. Плюс - были внутренние налоги. Я как-то приводил клерку соотношение по деньгам. Казаки,даже с учетом их бОльших налогов, никак не тянут на "привилегированное сословие". А мужику фиг ли, отслужил действительную на всем казенном и все. В 1905 г. возник проект перевести казахов (тогда их называли киргизами) на положение казачества. Они категорически отказались.... ведь такие затраты и... убить могут.
3. Казаки ни у кого не отнимали земель. Численность казахов была такой, что значительные массивы земель никак не использовались. Этот теперь в Казахстане завывают по поводу "колониализма", называя Омск и Петропавловске своими. К моменту их основани казахи там не жили.
4. А вот прибыте в начале 20-го века крестьян-переселенцев как раз спровоцировало отнятие земель у казахов под переселенческие участки. Казахов к этому времени стало много (в РИ они почему-то несмотря на "угнетение" исправно численность увеличивали). В резне 1916 г. особый удар казахов был направлен как раз на новых русских и украинских переселенцев. Казаки понимали казахов, как правило свободно говорили по казахски, общались, торговали. Были "тамыры" с обеих сторон (как кунаки на Кавказе). Приехавшие мужики относились к казахам с презрением, а к казакам - с люмпенской завистью, вели себя не всегда достойно. А Восток - дело тонкое.
Отправлено: 01.12.10 19:26. Заголовок: Вдобавок, есть разли..
Вдобавок, есть различие менталитетов. Мужик того времени, изрядно обгаженный крепостным правом, довольно люмпенизированный вел подчас себя так, что сам нарывался. А казаки того времени в репу могли дать очень даже легко. У нас был такой случай в в 1911 г. в Каменской станице. Подвыпившие наемные мужики-косари решили пощупать казачьих девок. Ну как у себя в деревне Неумывакинго и Неурожайка Тож. Типа для смеха и удовольствия. Одна успела с гумен добежать в поселок. Повыскакивали соседи-казаки (даже не родственники). похватали шашки со стен куреней и... 4 трупа, более десятка раненых... Увы, прошли те времена...
Сообщение: 3816
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Отправлено: 01.12.10 19:33. Заголовок: Уралец пишет: Вот В..
Уралец пишет:
цитата:
Вот Вы лично разве обязаны отдать половину своей квартиры (и машину впридачу) какому-либо любому желающему типу
нет, разумеется Уралец пишет:
цитата:
Кстати, если бы казак захотел приобрести надел общинной земли на родине этих крестьян-переселенцев, его точно так бы тоже послали на йух. Т.е. крестьяне решили под шумок пограбить своих соседей.
Вполне возможно, что и так. В любом изложении получается, что была нерешенная проблема, и неумение или нежелание либо обеих сторон, либо одной решить вопрос мирно.
Тогда почему казаки должны были поделиться с мужиками?
office hamster пишет:
цитата:
В любом изложении получается, что была нерешенная проблема, и неумение или нежелание либо обеих сторон, либо одной решить вопрос мирно.
У кого проблема? Вот смотрит на Вас бомж и думает - а что это Вы хорошо одеты и вероятно с деньгами, хорошо бы ему отнять у вас лопатничек и шапку, дать Вам в торец, напиться паленки и упасть с вокзальной путаной. Это разве Ваша проблема? Вы работаете, платите налоги, служите. Ваше имущество (ну если Вы не Абрамович) и достоинство должно охраняться обществом или нет? Сегодня начнем делить имущество казаков, завтра - всех подряд. Это и есть большевизм. Что тут можно решить мирно? Отдать все все желающим? Была бы шея, а хомут найдется. Терпилам хуже всего. Или вы признаете право людей на собственность, или нет. Если второе - то можно отнять и у казаков, и у Вас, и у всех.
Сообщение: 2978
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
12
Отправлено: 01.12.10 19:53. Заголовок: Уралец пишет: Это р..
Уралец пишет:
цитата:
Это разве Ваша проблема? Вы работаете, платите налоги, служите. Ваше имущество (ну если Вы не Абрамович) и достоинство должно охраняться обществом или нет? Сегодня начнем делить имущество казаков, завтра - всех подряд. Это и есть большевизм.
Эх , почтеннейший , ну посмотрите как тут многих аж корёжит от ненависти при разговорах о защите чужой частной собственности! Далеко не надо заглядывать ? взгляните на то как буквально бьются в падучей и пену пускают грызя железо иные в ответ на мои изобретения по защите Авторских прав (в теме по моим чертежам вчера-сегодня).Тут и болгарин и украинец - оба реально в падучей бьются от ненависти к ВЛАДЕЛЬЦАМ пытающимся защитить собственное добро.При этом они даже не осознают в чем дело - это и есть "гены шариковых и швондеров" и большевизм в подкорке , на подсознательном уже уровне. Спасти таких можно только подкожным введением свинца меж ушей!
Казаки вынуждены были из своих средств оплачивать часть расходов на военную службу, причем она делилась на действительную и состояние в льготе (запас повышенной боеготовности).
Их призывали на общих основаниях, или все поголовно были обязаны? Я не в курсе.
Сообщение: 2980
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
12
Отправлено: 01.12.10 20:20. Заголовок: А надо бы! Казаки сл..
А надо бы! Казаки служили не на общих основаниях , а особо : всю жизнь! Реально всю жизнь - первый срок ,потом постоянные сборы и состояние в готовности всю жизнь до списания в чистую.При этом являться на службу казак должен был с собственным клинковым оружием и конём , кажется и с заводным , со своей формой и местами даже с огнестрельным (винтовка и револьвер) и стоило это не малых денег. Это совковые придурки рассказывали какая у казаков жизнь "малина" , но рассказать про их обязанности почему то забывали!
Первый раз я встретил весьма подробное описание казачей службы в воспоминаниях оружейника , кажется то ли Симонова , а то ли Шпагина - не помню кто из них был из "пришлых" на казачьи земли и сумел попасть в оружейные мастера после ремесленного училища.Потом подробнее изучал вопрос , ой не сахар была их доля.Ведь при любом "свистке" они должны были бросив всё вскакивать на конец и ... вперёд и так всю жизнь до старости.
Я как-то приводил клерку соотношение по деньгам. Казаки,даже с учетом их бОльших налогов, никак не тянут на "привилегированное сословие".
Но и на притесняемое - также. По большому счету по соотношению "привелегии/повинности" казаки шли с крестьянами практически вровень. Но это в целом по России. В казачьих местностях казаки вполне могли выглядеть привелигированным сословием по сравнению с крестьянами тех же мест.
почтеннейший , ну посмотрите как тут многих аж корёжит от ненависти при разговорах о защите чужой частной собственности!
Есть такое дело.
NMD пишет:
цитата:
Их призывали на общих основаниях, или все поголовно были обязаны? Я не в курсе.
Так найти в Сети легко, если хотите быть в курсе.
На Дону военная служба начиналась в 18 лет и продолжалась 20 лет. Первые 3 года (с 18 до 21 года) казаки прибывали в «приготовительном разряде (проходили военное обучение, несли караульную и почтовую службу в Войске). С 21 до 33 лет, т.е. 12 лет они числились в "строевом разряде". Из них 4 года они несли действительную службу (как и армейцы), а затем 8 лет стояли на "льготе". "Льгота" - это не запас, это намного более серьезнее. Это постоянное прохождение лагерных сборов и пребывание в мобготовности, это периодические призывы частей в случае любой необходимости. Это примерно как современная американская Нац. гвардия. В отличии от всех остальных, казаки несли значительную часть расходов по действительной и "льготной" военной службе ЗА СВОЙ СЧЕТ. Это - покупка и содержание постоянно (в т.ч. и на льготе) строевого коня, обмундирования, холодного вооружения, арматурного запаса и вещей, полковых обозов и снаряжения. При этом строевой конь - чистая обуза, требования казны к нему серьезные, а пахать и возить телеги - нельзя. Это содержание за счет внутривойсковых налогов военного войскового аппарата (штабы, инструктора, офицерские кадры, военные лагеря, склады, военные мастерские, конский запас и т.д.). Винтовки и остальное вооружение - хранились на складах военных отделов - т.е. рядом. Подобная подготовка и территориальный характер льготных частей позволяли в случае необходимости осуществлять их быструю мобилизацию. При этом они уже сколочены, имеют унтеров и офицеров, живут рядом, в отличии от запасных мужиков.... Современный швейцарский ландвер устроен так же, оружие хранят дома. Собраться на действительную службу в начале 20-го века стоило до 500 рублей. Сумма - очень значительная. Если казак не мог заплатить, то за него платили другие казаки (с последующим возвратом средств и пенями).
клерк пишет:
цитата:
В казачьих местностях казаки вполне могли выглядеть привелигированным сословием по сравнению с крестьянами тех же мест.
Современные офисные работники и научные сотрудники тоже выглядят привилегированным сословием по сравнению с крестьянами. Когда начинать громить и отнимать квартиры?
Сообщение: 3817
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Тогда почему казаки должны были поделиться с мужиками?
Я не предлагал решать проблему за счет казаков но проблема-то была, и не только между "пришлыми" крестьянами и казаками, но между крестьянами и помещиками, крестьянами мало- или безземельными и крестьянами более-менее обеспеченными. И что в Семиречье, что в Тамбовской губернии (1905-1906) это приводило к насилию друг над другом. При таких условиях наличие-отсутствие "жидовствующей" прослойки вторично. Не она создала проблему малоимущих крестьян, не она влияла на готовность крестьян силой решать проблему. Поэтому Ваш призыв Уралец пишет:
цитата:
что мы перестанем верить всяким -измам и поймем, что мы, вместе с русскими - хозяева нашей земли,
по мне - слишком "оптимистичен" мягко говоря, что для начала прошлого века, что для нынешнего.
Согласен, что тогда, что сейчас некая прослойка пользуется моментом и берет власть. Но не прослойка доводила проблему до кризиса.
Согласен, что тогда, что сейчас некая прослойка пользуется моментом и берет власть. Но не прослойка доводила проблему до кризиса.
Порите несустветную чушь и только! Проблема состоит и состояла только в излишне демократичном обращении с такими как Вы "тилихентами-кликушами" грудью и языком встававшими и встающими на защиту люмпенизированного быдла. Вся проблема разрешается в долю секунды : простейшим движением пера по бумаге при подписании Законодательных документов позволяющих собственникам , владельцам , фермерам , землепашцам и вообще всем тем кто проходит некий имущественный ценз избивать-резать-стрелять-жечь живьём без суда и следствия любую гопоту покусившуюся на имущество ,жизнь , здоровье и просто достоинство выше перечисленных ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИМУЩЕСТВА!
Сообщение: 3818
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
в 90-х так и было, только форма передела была криминальная. и квартиры отнимали, и машины, и на дороги выходили. Русские, татары, украинцы и т.д. у русских, татар, украинцев и т.д.
в 90-х так и было, только форма передела была криминальная
Не будте идиотом! То что было в 90 годы было таким же люмпенско-быдлячим беспределом как и в начале 20 века в отношении казачьих и казахских земель , просто соплежуйные "крестьяне" трудами совка были выпестованы и взрощены до более "цивилизованного" уровня и они и пошли в бантики и ссученые их (бантиков) менты и чиновники.Всё остальное не изменилось ни на грош! При этом чаще всего грабили в те годы именно "тилихентную срань" изза того что она только пиздеть горазда и отпора не давала , а вот мою семью так не грабили.Почему спрашивается все наши квартиры , дачу в садоводстве и ещё кое что ни кто даже не пытался прикарманить?
Сообщение: 3819
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Порите несустветную чушь и только! Проблема состоит и состояла только в излишне демократичном обращении с такими как Вы "тилихентами-кликушами" грудью и языком встававшими и встающими на защиту люмпенизированного быдла.
Чушь? Возможно, но только я не защищал насилие кого-бы то ни было над кем-то. Я говорю, что не надо сводить проблему к упрощенной формуле. И наивными выглядит Ваше убеждение, что получив такое право, Вы получаете автоматически спокойную жизнь на вечные времена. В 1905-1906 бунтовавшую крестьянскую бедноту давили казаками. И что? Сильно это помогло удержать от повторения помещечьих погромов в 1917-18? Весь вопрос в количестве этой вашей "гопоты" по отношению к "владельцем имущества".
Как круты Вы бы не были, живя одной семьей в окружении 200-300 нищенствующих, ничего Вы себе не обеспечите никаким законом. Либо уничтожайте сразу всю бедноту под корень, либо давайте ей возможность обеспечить себе приемлемый уровень жизни. Это упрощенно конечно. Много чего еще влияет, в том числе и устоявшиеся в массе взгляды на то что такое "правильная" жизнь, и какими путями ее можно для себя достигать.
Сообщение: 3820
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Почему спрашивается все наши квартиры , дачу в садоводстве и ещё кое что ни кто даже не пытался прикарманить?
Потому, что начинают грабить с тех, кого легче ограбить. Искренне рад, что Вас беда обошла, но если бы продолжалось все до сих пор, никто в стороне бы не остался.
Возможно, но только я не защищал насилие кого-бы то ни было над кем-то.
Зато классически "по тилихентски" боялись и боитесь отказаться от бредней в виде "безоглядной и всепоглощающей любви к ближнему" , а надо быть готовым морально-законодательно-технически резать всю мразь что может угрожать тебе и твоим даже одним взглядoм. ffice hamster пишет:
цитата:
И наивными выглядит Ваше убеждение, что получив такое право, Вы получаете автоматически спокойную жизнь на вечные времена.
Ясно дело , "тилиХент" балаболит : возможность применения очистительного насилия не даёт спокойствия , но даёт надежду в виде прямого , честного и действенного средства обеспечения самому себе и своим близким такого спокойствия или уменьшения факторов беспокойства. office hamster пишет:
цитата:
В 1905-1906 бунтовавшую крестьянскую бедноту давили казаками.
Так кто был у руля процесса?ТИЛИХЕНТ ВОНЮЧИЙ и не давал всем и вся возможности просто уничтожить , стереть с лица земли взбунтовавшееся чмо.Надо понимать что такой ТИЛИХЕНТ может сидеть не только на престоле ,в газете распустившей слюни , в Думе или в штабе части , но и в душе (как сидел он у Чехова или Толстова) и с этим надо бороться.Надо учить уроки истории и переходить от запоздалого и единичного случая с Лазо к массовым подобным ЗАЧИСТКАМ. office hamster пишет:
цитата:
Либо уничтожайте сразу всю бедноту под корень,
К таким действиям и призываю - в местах проживания (сперва) , потом по всюду. office hamster пишет:
цитата:
либо давайте ей возможность обеспечить себе приемлемый уровень жизни.
Даже член пососать им и их отродью дать пососать побрезгую - я свой член не на помойке подобрал.Все мы имели и имеем единые шансы на составление семейного благосостояния и даже Капитала путём работы из поколения в поколение и как минимум годами и десятилетиями! Вот пусть и зарабатывают , я зарабатываю , мой брат тоже самое , наши друзья и партнёры , контрагенты и все те кого мы нанимаем на разные виды работ работают , от егеря в деревне до графика в автокаде!
Искренне рад, что Вас беда обошла, но если бы продолжалось все до сих пор, никто в стороне бы не о
Надо уметь сопротивляться и тогда ... любая война есть экономическое действо и есть параметр "стоимость-эффективность" и если тебя можно завалить по цене превышающей разумную то идут валить твоего соседа "тилиХента".
Сообщение: 3821
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Отправлено: 02.12.10 12:36. Заголовок: Ужасный пишет: но д..
Ужасный пишет:
цитата:
но даёт надежду в виде прямого , честного и действенного средства обеспечения самому себе и своим близким такого спокойствия или уменьшения факторов беспокойства.
Самообман. Возможности бороться с последствиями проблемы никогда не решают проблемы. Проблема эпидемий решается в первую очередь путем предотвращения условий ее возникновения, а не путем создания супер средств безопасности для единиц "избранных" в ходе возникшей эпидемии.
а не путем создания супер средств безопасности для единиц "избранных" в ходе возникшей эпидемии.
Вы идиот или олигофрен? Кто говорил о "единицах избранных"? Любой может своим трудом сложить если не Капитал то семейное благосостояние - надо только работать и думать , работать годами и десятилетиями ,а думать всегда!
Сообщение: 3822
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Любой может своим трудом сложить если не Капитал то семейное благосостояние - надо только работать и думать , работать годами и десятилетиями ,а думать всегда!
Вот только большому числу крестьян в конце 19-го начале 20-го века, при существующей в России агрокультуре, земли для этого не хватало. Торговать чертежами они как-то не додумались.
Вот только большому числу крестьян в конце 19-го начале 20-го века, при существующей в России агрокультуре, земли для этого не хватало.
Среди моих родовичей были и крестьяне из Котельнического уезда Вятской губернии и им земли точно не хватало , но они своим умом и трудом создали своё благополучие , разрушенное в одночасье большевичками.Так что не врите и не повторяйте байки большевистских идиотов.
Сообщение: 3823
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Отправлено: 02.12.10 13:01. Заголовок: Ужасный пишет: и не..
Ужасный пишет:
цитата:
и не повторяйте байки большевистских идиотов.
Переселение крестьян из центральных областей в конце 19-го начале 20-го века начали не большевики.
Сообщение: 2990
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
12
Отправлено: 02.12.10 13:04. Заголовок: Так переселяться то ..
Так переселяться то стали не КРЕСТЬЯНЕ , а люмпены от сохи и этих надо просто уничтожать , что тогда , что сейчас.Те кто желал работать и зарабатывать нашли себе применение!
Сообщение: 3824
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Отправлено: 02.12.10 13:08. Заголовок: Ужасный пишет: Так ..
Ужасный пишет:
цитата:
Так переселяться то стали не КРЕСТЬЯНЕ , а люмпены от сохи и этих надо просто уничтожать , что тогда , что сейчас.Те кто желал работать и зарабатывать нашли себе применение!
Да как угодно назовите. Когда их становиться миллионы, это уже не только ИХ проблемы. Это уже проблема всех, кто живет с ними в одной стране. И эту проблему не решить личной крутизной по защите себя и своего клана, либо своим примером, как обеспечить свой клан.
Когда их становиться миллионы, это уже не только ИХ проблемы. Это уже проблема всех, кто живет с ними в одной стране. И эту проблему не решить личной крутизной по защите себя и своего клана,
Убивать-убивать и убивать с одной стороны и всем Обществом с максимальным осознанием необходимости процесса и с другой стороны всемерной демонстрацией возможного пути к вершине Общества типа :дед крепостной , а внук ... Елисеев и Елисеев! Простой социодарвинизм и сегодня та же проблема - надо не стенать как Вы, а просто ЗНАТЬ и ДЕЛАТЬ примерно как я.
Сообщение: 3825
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Да о чем я стенаю-то? У меня жизнь более-менее налажена и обеспечена. Предлагаете Ужасный пишет:
цитата:
Убивать-убивать и убивать с одной стороны и всем Обществом
? Замечательно. Только почему Вы решили, что из числа тех миллионов "люмпенов" не окажется более умелых "убийц" и вверх в таком способе решения проблемы возьмете Вы с сторонниками, а не они? Особенно, если их загнать на несколько лет в окопы, дать оружие и научить убивать как физически, так и морально подавить в себе какое-либо противодействие убийству?
Сообщение: 2992
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
12
Отправлено: 02.12.10 14:29. Заголовок: Вы явно не знакомы с..
Вы явно не знакомы с практикой.Люмпен сам по себе не является морально и экономически готовым к такому , а при вхождении в некую (пусть и бандитскую) систему он становится управляемым винтиком и я уже упоминал о параметрах эффективности.Если же перед глазами тупого люмпена будут и рекламные слоганы о возможности достижения высот трудом то он станет совершенно деморализован. От этого он не станет лучше или менее подлежащим уничтожению , но играя на кнуте и прянике можно будет этого люмпена контролировать и попутно средствами этого контроля в виде "кнута" и уничтожать физически и пугать остальных и подманивая их "пряником" выжимать из гнили здоровые зёрна.
Сообщение: 3826
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Отправлено: 02.12.10 14:45. Заголовок: Ужасный пишет: но и..
Ужасный пишет:
цитата:
но играя на кнуте и прянике можно будет этого люмпена контролировать и попутно средствами этого контроля в виде "кнута" и уничтожать физически и пугать остальных и подманивая их "пряником" выжимать из гнили здоровые зёрна.
К чему такие сложности? Ввести "крепостное право" и раздать люмпенов холопами "правильным" людям. Пусть какашки за правильными людьми убирают. А еще лучше ввести рабство для люмпенов и их потомков во всех поколениях.
А именно для здоровой подпитки общества и для устойчивости системы. office hamster пишет:
цитата:
А еще лучше ввести рабство для люмпенов и их потомков во всех поколениях.
Нет - тогда рабов надо кормить , а это не выгодно.Гораздо рациональнее создать отряды церберов (пригодятся всегда) и в зиму с морозом за -30 всех не вписывающихся в имущественный ценз выгнать во чисто поле. А вот рабовладение на женщин - это реально! Социальный статус только как "дочь своей семьи" или "жена при муже" , а все остальные имеют право на существование только рабынями.
Отправлено: 02.12.10 16:21. Заголовок: Ужасный пишет: Нет ..
Ужасный пишет:
цитата:
Нет - тогда рабов надо кормить , а это не выгодно.Гораздо рациональнее создать отряды церберов (пригодятся всегда) и в зиму с морозом за -30 всех не вписывающихся в имущественный ценз выгнать во чисто поле. А вот рабовладение на женщин - это реально! Социальный статус только как "дочь своей семьи" или "жена при муже" , а все остальные имеют право на существование только рабынями.
Чота уж больно жесть пошла. Давайте не будем всех выгонять в чисто поле зимой. Мы же не изверги. Лозунги первобытнообщинного строя: "Да здравствует Рабовладение, светлое будущее всего человечества!" Лозунги рабовладельческого строя: "Фараон - ум, честь и совесть нашей эпохи" "Кадому египтянину - обустроенную гробницу к 2000 году до нашей эры".
Первый раз я встретил весьма подробное описание казачей службы
это описано у Шолохова в Тихом Доне Уралец пишет:
цитата:
У кого проблема? Вот смотрит на Вас бомж и думает - а что это Вы хорошо одеты и вероятно с деньгами, хорошо бы ему отнять у вас лопатничек и шапку, дать Вам в торец, напиться паленки и упасть с вокзальной путаной. Это разве Ваша проблема? Вы работаете, платите налоги, служите. Ваше имущество (ну если Вы не Абрамович) и достоинство должно охраняться обществом или нет? Сегодня начнем делить имущество казаков, завтра - всех подряд. Это и есть большевизм. Что тут можно решить мирно? Отдать все все желающим? Была бы шея, а хомут найдется. Терпилам хуже всего. Или вы признаете право людей на собственность, или нет. Если второе - то можно отнять и у казаков, и у Вас, и у всех.
Сообщение: 2994
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
12
Отправлено: 02.12.10 18:00. Заголовок: ser56 пишет: это оп..
ser56 пишет:
цитата:
это описано у Шолохова в Тихом Доне
Я такого выродка как Шолохов вовсе в жизни не читал! Даже и в школе в обязаловке курса литературы отвертелся : честному человеку в падлу такое читать в качестве художественной литературы. Уралец пишет:
цитата:
Чота уж больно жесть пошла.
А какая жизнь , что за территория и население - такая и "жесть"!
Отправлено: 02.12.10 18:31. Заголовок: Ужасный пишет: Я т..
Ужасный пишет:
цитата:
Я такого выродка как Шолохов вовсе в жизни не читал! Даже и в школе в обязаловке курса литературы отвертелся : честному человеку в падлу такое читать в качестве художественной литературы.
Отвертеться было можно, обладая известной смекалкой. Я сочинение по "Мастеру и Маргарите" написал на 5, не читаючи -- главное сидеть в классе и слушать о чём говорят.
Отвертеться было можно, обладая известной смекалкой.
Аполитично понимаешь рассуждаешь Сан Саныч Шолохова, Толстова, Гайдара, Достоевского, Гоголя, Чехова, Тургенева, Некрасова, Лермонтова не читал исключительно в силу идеологических взглядов.
Отвертеться было можно, обладая известной смекалкой.
Зачем? Вполне можно было начать громко и разумно рассуждать о индивидуальных предпочтениях , интимности душевного выбора и отвращении вызываемом той или иной книгой и можно было спокойно вовсе выпасть из колеи обязаловки.Важно было при этих рассуждениях выказывать реальное знакомство с мировой литературой больше чем Дюма.При ссылках на Брет Гарта и Джека Лондона в смеси с Джеральдом Даррелом и Шекспиром вполне проходило.
Сообщение: 2998
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация:
12
Отправлено: 02.12.10 22:00. Заголовок: Vanvis пишет: Сан ..
Vanvis пишет:
цитата:
Сан Саныч Шолохова, Толстова, Гайдара, Достоевского, Гоголя, Чехова, Тургенева, Некрасова, Лермонтова не читал исключительно в силу идеологических взглядов.
Зачем всех в одну бочку? Шолохова категорически не читал по разным причинам и не только из отвращения к описываемому , но и из-за размышлений о не его авторстве. Толстого честно прочёл "Севастопольские рассказы" и "Войну и мир" и потом ухайдакал литератора весьма серьёзными рассуждениями о том что данный роман является оскорблением национального достоинства путём искажения и преднамеренного извращения в нём роли национального героя и спасителя Отечества Кутузова.Сами присмотритесь с этой точки зрения и согласитесь что есть повод к такой оценке. Достоевского в момент изучения его "Преступления и наказания" читал его "Бесов" и при попытках меня заставить изучать "по программе" начинал приводить цитаты полностью дезавуирующие первый роман! По разному , а при изучении творчества высланного на Кавказ гвардейца Лермонтова приволок и зачитал сперва его родословную с точнейшим описанием родства с Романовыми , а потом письмо о "беспутном племяннике" одной из представительниц семьи Романовых и этим вовсе убил "классную обЧественность". Итогом такой подрывной деятельности стало то что меня не принимали в комсомол , даже не заговаривали и САМОЕ ГЛАВНОЕ : с нашим литератором я был вполне солидарен и он меня не вызывал и ставил мне оценки по результатам бесед на свободных уроках по "знанию мировой литературы" , кто помнит что были такие нововведения в 80-х годах прошлого века.Правда в комсомол меня приняли в 10 классе со скандалом : выяснилось что организатор некоего исторического мероприятия к блокадной дате "аполитично вне комсомола" и меня на перемене на машине повезли в райком для индивидуального вступления.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет