Отправлено: 23.11.10 11:49. Заголовок: Казаки, крестьянство, Шолохов и т.д. (продолжение)

Перенос из другой темы.
Начало здесь.

http://politprosvet.forum24.ru/?1-1-0-00000280-000-100-0<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.12.10 09:36. Заголовок: Уралец пишет: Это т..

Уралец пишет:

цитата:

Это только советские мясники могут оценивать собственные победы по количеству уложенных на полях сражений своих солдат.

На это есть фраза Наполеона : Если полководца не в чем упрекнуть, его буду упрекать в чрезмерных потерях. Уралец пишет:

цитата:

Во-вторых, а почему бы клерку более корректно не сравнить потери армейской кавалерии и казаков? Ведь казаки на 90% - как род войск кавалерия.

Это будет более конструктивно.

 Отправлено: 10.12.10 10:12. Заголовок: А можно полководца у..

А можно полководца упрекнуть в недостаточных потерях?

 Отправлено: 10.12.10 11:00. Заголовок: Кстати, а сколько пл..

Кстати, а сколько пленных захватила Россия в Первую мировую ?

 Отправлено: 10.12.10 11:09. Заголовок: Я к чему... Тройстве..

Я к чему... Тройственный союз потерял пленными 3,4 млн. чел... Но везде пишут что РИ захватила в плен 2,9 млн.чел.

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%
B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%
D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D<\/u><\/a>
0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%
80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5[/url]

Обратите внимание на соотношение потерь убитые\пленные. Оно в среднем по союзу 0,77. Т.е. на 1 убитого 0,77 пленных.
А ведь война с Россией это процентов 30 потерь тройственного союза. Тройственный союз потерял на востоке 1,5-2 млн. чел. .
Пленных должно бы быть 1-1,5 млн не более.
Откуда 2,9 млн пленных ?

 Отправлено: 10.12.10 11:32. Заголовок: MG пишет: Откуда 2,..

MG пишет:

цитата:

Откуда 2,9 млн пленных ?

А скока одних чехов было? Всяких югославов? Опять же могли посчитать пленными курдов и иранцев.

 Отправлено: 10.12.10 11:58. Заголовок: Лишенец пишет: А ..

Лишенец пишет:

цитата:

А скока одних чехов было? Всяких югославов? Опять же могли посчитать пленными курдов и иранцев.

И это речь исторега... я ссылку с кол-вом пленных дал - там разбивка по странам. Ну не верится мне что более 80% потерь пленными тройственного союза приходится на РИ

 Отправлено: 10.12.10 12:06. Заголовок: MG пишет: Ну не вер..

MG пишет:

цитата:

Ну не верится мне что более 80% потерь пленными тройственного союза приходится на РИ

Так австрияки преимущественно на Русском фронте воевали - слабое звено Тройственного союза.

 Отправлено: 10.12.10 12:26. Заголовок: Бирсерг пишет: Так ..

Бирсерг пишет:

цитата:

Так австрияки преимущественно на Русском фронте воевали - слабое звено Тройственного союза.

Если так то о чем базар ? По соотношению потерь все вовсе неплохо для РИ. Примерно 1 к 1.

 Отправлено: 10.12.10 12:52. Заголовок: MG пишет: Если так ..

MG пишет:

цитата:

Если так то о чем базар ? По соотношению потерь все вовсе неплохо для РИ. Примерно 1 к 1.

Это еще одно подтверждение того, что потери один из показателей характеризующий успех той или иной стороны. Главный же - достижение своих целей.

 Отправлено: 10.12.10 13:30. Заголовок: Бирсерг пишет: Это..

Бирсерг пишет:

цитата:

Это еще одно подтверждение того, что потери один из показателей характеризующий успех той или иной стороны.

Бирсерг пишет:

цитата:

Главный же - достижение своих целей.

Каких целей, дятел ?

 Отправлено: 10.12.10 14:02. Заголовок: MG пишет: Каких цел..

MG пишет:

цитата:

Каких целей, дятел ?

ПНХ

 Отправлено: 10.12.10 14:37. Заголовок: MG пишет: Тройстве..

MG пишет:

цитата:

Тройственный союз потерял пленными 3,4 млн. чел... Но везде пишут что РИ захватила в плен 2,9 млн.чел.

Мне кажется, все сходится. Ибо часть пленных вполне себе освоилась и приняла нашу сторону: вспомним Гашека Отсюда и не стыковки.
Бирсерг пишет:

цитата:

ПНХ

Дружище, если хочешь стать кинсом, пореже применяй эту мантру

 Отправлено: 10.12.10 14:48. Заголовок: весельчаг Дружище п..

весельчаг Дружище пусть к тебе он обращается - дятел.

 Отправлено: 10.12.10 14:51. Заголовок: http://s61.radikal...

Каких целей ? Цель может быть только одна - чтобы граждане страны жили лучше. После большевистской революции русских возвели в ранг рабов в своей же стране. Поднимали всех - негров в африке, уровень жизни в Прибалтике, Средней Азии, на Кавказе и пр.
Еще каких целей ? Для дворян-поповичей и товарищей Сталиных таскать каштаны из огня - расширять империю ? Нахера, если все освоить не могут ? Сколько русских ? Вместе с теми что остались в ближнем зарубежье миллионов 150 ? А площади страны какие ? А переселенцев в 90е девать некуда было. Земли мол для них здесь нет. Стыдоба.
Дятел ты КИНС, такой же тупой бух как и клерк. Империалист короче. Умный до усрачки, а даже в армии не послужил - Родину не позащищал. С целями сначала определись.

 Отправлено: 10.12.10 14:52. Заголовок: Бирсерг пишет: весе..

Бирсерг пишет:

цитата:

весельчаг Дружище пусть к тебе он обращается - дятел.

а мы с ним и похлеще срались. но все равно - он мой друг. он меня обозвал, я его, но дружба-то остается. если тебя ломает, можешь меня назвать дятлом. меня не обломает. жизнь есть жизнь

 Отправлено: 10.12.10 14:54. Заголовок: MG пишет: Каких цел..

MG пишет:

цитата:

Каких целей

Ну ты дал. Какую цель ставила царская Россия в ПМВ. Неужели MG пишет:

цитата:

чтобы граждане страны жили лучше.

Дальше полный бред

 Отправлено: 10.12.10 15:02. Заголовок: Бирсерг пишет: Ну ..

Бирсерг пишет:

цитата:

Ну ты дал. Какую цель ставила царская Россия в ПМВ. Неужели MG пишет:

Однако не залить кровью всю страну ума у царских генералов хватило. Дальше пошло разложение. Недостижение целей РИ в ПМВ вызвано вовсе не военными причинами.

 Отправлено: 10.12.10 15:23. Заголовок: MG пишет: Недостиже..

MG пишет:

цитата:

Недостижение целей РИ в ПМВ вызвано вовсе не военными причинами.

Конечно не военными.
Государство в том его виде просто было неспособно устоять в подобной войне.
Ни экономикой, ни общественно-политическим устройством.
А полезли.

 Отправлено: 10.12.10 15:30. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

Государство в том его виде просто было неспособно устоять в подобной войне. Ни экономикой, ни общественно-политическим устройством. А полезли

у нас вообще государство в своем развитии издревле отставало от продвинутых примеров. какой-то злой рок

 Отправлено: 10.12.10 15:31. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

Конечно не военными. Государство в том его виде просто было неспособно устоять в подобной войне. Ни экономикой, ни общественно-политическим устройством. А полезли.

А чтоб оно выстояло надо было за 20 лет до ПМВ проводить меры аналогичные совковым. Иначе никак, пожалеешь тысячу - погибнут миллионы.