На это нельзя, да и не нужно смотреть. Непонятно, как в трезвом уме и здравой памяти это можно снимать. Это уже не комикс, а порнография. Порнография в дурном смысле слова. Порнография в широком смысле слова.
Мне то что, у меня нервы крепкие. Как говорила изнасилованная героиня Клаудии Кардинале в «Однажды на Диком Западе» Серджо Леоне: «Еще одно грязное воспоминание. Приму ванну, и всё пройдет». Ужаснее всего были лица ветеранов на премьере. Телегруппа пыталась узнать их мнение о фильме и терялась, слыша: «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Да, время стирает в памяти физиологический ужас войны. Но если бы в экранном ужасе была хоть крошка правды, ветераны не говорили бы того, что они говорили. Слава богу, никому из них не стало плохо в зале.
Отправлено: 31.05.10 17:28. Заголовок: Krom Kruah пишет: Д..
Krom Kruah пишет:
цитата:
До того места достаточно... а на митингах или иначе - вторично...
Допустим, но временное правительство и командующие фронтами свою власть разбазарили именно на митингах. При чем именно командующие фронтами сделали это наиболее зримым образом, поскольку в отличие от гражданской власти имели и обязанность и право и силы для подавления любого нарушения дисциплины, под какими бы лозунгами эти нарушения не происходили.
Бравый
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 31.05.10 17:32. Заголовок: Кром, Вы могли бы бу..
Кром, Вы могли бы будучи Императором представить, кто командующие фронтами требующими Вашего отречения во имя победы и как НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ этой победы на следующий же день после Вашего отречения начнут попустительство развалу армии? Не одному даже самому гениальному человеку не пришла бы в голову подобная картина всеобщего безумия которое охватило власть имеющих людей в России. При нормальном течении дел, был бы просто факт отречения как результат дворцового переворота и все, никаких катаклизмов вселенского масштаба не ожидалось.
Отправлено: 31.05.10 23:34. Заголовок: ser56 пишет: и это ..
ser56 пишет:
цитата:
и это говорит монархист.. ох моська...
а при чем тут монахизм и факт смены власти при любой формы правления не влекующий за собой революции? Ну привел бы я в пример смерт китайского императора и воцарение нового это что по Вашему иначе отразило бы мою основную мысль?
Отправлено: 10.10.10 23:58. Заголовок: Посмотрел я сабж. Вы..
Посмотрел я сабж. Вынужден признать: был неправ. Кино очень даже ничего, рекомендуется к просмотру. Правда, чтобы обмануть худсовет, режиссеру пришлось назвать фильм "военно-исторической драмой", это понятно: на trash movie никто бы ему 50 лимонов не дал. Но кто в теме - тот поймет. В общем, для любителей жанра - абсолютный маст хэв. Заодно становится понятной история создания УС-2. Если помните, УС-1 шел на Гран-при Каннского фестиваля. Но не сложилось. Дорогу Михалкову перешел некто Тарантино со своим "Криминальным чтивом". Наш мастер такого стерпеть не мог, затаил обиду и решил отомстить. И отомстил. Забил Тарантине баки на его же поле. По сравнению с УС-2 "Бешеные псы", "Прирожденные убийцы", "Криминальное чтиво" и оба "Билла" вместе взятые - детский лепет на лужайке, милые комиксы для младших школьников. "БеЗславные ублюТки" по сравнению с УС-2 - унылая документалистика. Подумаешь, там Гитлера убивает группа евреев-террористов. У Михалкова таких гэгов - тыща на квадратный миллиметр пленки. Встречаются в фильме и прямые цитаты из тарантиновского творческого наследия. К примеру, сцена попадания бомбы в церковь: пленный немец-Джулс пытается втолковать Котову-Винсенту Вега, что на их глазах Господь сотворил чудо. После чего Винсент Котов порет его ремнем по попе, а немец весело повизгивает. Это уже намек на другой эпизод "Палп Фикшн": непростые отношения Зеда и Марселаса Уоллеса... Ну, про когти Фредди Крюгера на руке комдива Котова только ленивый не писал... В общем, теперь Тарантине можно уходить из большого кино, поляна занята прочно. Уделал Никита Сергеич Голливуд по самое не балуйся. Кстати, возможно, что и с идеологической подоплекой не все так просто. Долгие годы Н.С.Михалков кропотливо занимался черным самопиаром: откровенное презрение к собственному народу ("мечта русского человека — получить что-то, ничего при этом не делая. Вот зачем нам нужен немец — чтобы нас организовать"), показное барствование, когда большинтсву людей в стране очень трудно, битье ногами человека, не имеющего возможности дать сдачи и т.д. и т.п. Это все - явно не просто так. И вот, настроив против себя абсолютное большинство населения, Михалков снимает абсолютно антисоветский, антисталинский фильм. Для пущего эффекта буквально каждый кадр насыщен историческими несуразностями, логическими нестыковками, явными аллюзиями на лепро- и вообще интернет- субкультуру, просто откровенной глупостью. Для еще большего эффекта настойчиво муссируется сумма выброшенных на ветер денег. Для закрепления восприятия на фильм гонят в принудительном порядке детей. При этом: сам режиссер высоко расценивает тот факт, что после смерти Сталина, его отец не отрёкся от «великого человека»: прокол... ;) Есть у Михалкова такой фильм, "Свой среди чужих, чужой среди своих". Вот и есть у меня подозрение, что "казачок-то засланный"... После УС-2 быть антикоммунистом становится просто неприлично: еще с Михалковым сравнят, упаси Господи...
Вот так как-то.
З.Ы. Про ляпы можно говорить очень долго, многое уже разобрано в интернете...
Вынужден признать: был неправ. Кино очень даже ничего, рекомендуется к просмотру.
спасибо за честность... Kieler пишет:
цитата:
Но кто в теме - тот поймет
это уже отмазон - ну да ваше право.... Kieler пишет:
цитата:
После УС-2 быть антикоммунистом становится просто неприлично: еще с Михалковым сравнят, упаси Господи...
что стали краснопузым? Kieler пишет:
цитата:
Михалков снимает абсолютно антисоветский, антисталинский фильм.
именно! наконец перестали ВРАТЬ об этой войне и что-то попытались сказать... впрочем вам ближе эпопеи типа "Освобождение" или "Солдаты свободы"? Kieler пишет:
цитата:
олгие годы Н.С.Михалков кропотливо занимался черным самопиаром: откровенное презрение к собственному народу ("мечта русского человека — получить что-то, ничего при этом не делая. Вот зачем нам нужен немец — чтобы нас организовать"), показное барствование, когда большинтсву людей в стране очень трудно, битье ногами человека, не имеющего возможности дать сдачи и т.д. и т.п. Это все - явно не просто так.
как вас это дергает Kieler пишет:
цитата:
кадр насыщен историческими несуразностями, логическими нестыковками, явными аллюзиями на лепро- и вообще интернет- субкультуру, просто откровенной глупостью
а вот это уже вопрос понимания языка художника! приведу вам 3 кадра: 1) снежок засыпает курсанта с раздавленными ногами - вам не показалось, что в его взгляде передан ужас войны и понимание безысходности? 2) истерика дочки Михалкова на холме - когда стали сжигать жителей за убитого немца? Кто до этого об этом сказал так о безисходности ситуации на войне? 3) заключительная сцена - умирающий мальчик хочет увидеть грудь женщины - немного выспаренно, но ведь ПРАВДА - сколько их таких умерло ничего не познав...
впрочем вам ближе эпопеи типа "Освобождение" или "Солдаты свободы"?
Нет. Мне ближе "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие", "Аты-баты, шли солдаты", "На войне как на войне" и другие действительно Великие фильмы о Великой войне. Без Фредди Крюгера, парусно-паровых крейсеров танков, фекальных бомбардировок, самонаводящихся мин и прочей развесистой клюквы. ser56 пишет:
цитата:
как вас это дергает
С чего бы это? Это Вас должно дергать. Это Вам Михалков хочет приставить немца-управляющего, чтоб он Вас организовал. Я сам немцев организовываю. ser56 пишет:
цитата:
а вот это уже вопрос понимания языка художника!
Найдите хоть одну положительную рецензию специалиста на этот опус. Или все кругом - "идиоты и не лечатся, один только ОН весь в белом стоит красивый"? ser56 пишет:
цитата:
1) снежок засыпает курсанта с раздавленными ногами
Если бы весь фильм состоял ТОЛЬКО из этой сцены - я бы слова не сказал. ser56 пишет:
цитата:
2) истерика дочки Михалкова на холме
Не цепляет. Это субъективно, конечно, спорить не буду. ser56 пишет:
цитата:
3) заключительная сцена - умирающий мальчик хочет увидеть грудь женщины - немного выспаренно, но ведь ПРАВДА
, Вы видели умирающих от ожогов? ЭТО по-Вашему - правда? Если он не отключился от шока, то сиськи - последнее, о чем он будет думать. Впрочем, есть вероятность, что не так уж сильно танкист был обожжен, а умер от наложения бинтовой повязки поверх ватника. Тогда, возможно, Вы и правы...
другие действительно Великие фильмы о Великой войне. Без Фредди Крюгера, парусно-паровых крейсеров танков, фекальных бомбардировок, самонаводящихся мин и прочей развесистой клюквы.
указанные вами фильмы хороши, но лукавые... а по-сути вранье... Kieler пишет:
цитата:
С чего бы это? Это Вас должно дергать. Это Вам Михалков хочет приставить немца-управляющего, чтоб он Вас организовал. Я сам немцев организовываю.
тогда успокойтесь - мы сами решим... Kieler пишет:
цитата:
Найдите хоть одну положительную рецензию специалиста на этот опус.
а ЗАЧЕМ? я сам посмотрел и вынес решение... для меня достаточно - если вам нужны подпорки для вашего мнения - это ваши проблемы... Kieler пишет:
цитата:
Если бы весь фильм состоял ТОЛЬКО из этой сцены - я бы слова не сказал.
значит и вас дернуло в этой сцене? Kieler пишет:
цитата:
Не цепляет. Это субъективно, конечно, спорить не буду.
конечно - я о себе написал... а сама ситуация? Kieler пишет:
цитата:
Вы видели умирающих от ожогов? ЭТО по-Вашему - правда
я много чего видел, но особо смешно , когда художественный образ путают с реалистичностью... Kieler пишет:
цитата:
Впрочем, есть вероятность, что не так уж сильно танкист был обожжен, а умер от наложения бинтовой повязки поверх ватника. Тогда, возможно, Вы и правы...
а вот тут уже над вами смешно - если повязка поверх ватника - то ранение не может быть ожоговым...
указанные вами фильмы хороши, но лукавые... а по-сути вранье...
Хороши, но вранье... Интересная позиция. ser56 пишет:
цитата:
наконец перестали ВРАТЬ об этой войне
Да, наконец-то нам сказали ПРАВДУ. /Ирония/ На многое скрываемое раньше открылись глаза. Навскидку: 1) Сталинские лагеря были сплошным надувательством и маскировкой. Там перед войной собрали самых перспективных полководцев, провели интенсивный курс физподготовки, основ выживания, оснастили хай-тек оружием в стиле Дж. Бонда и спустили этих терминаторов на ничего не подозревавших немцев. 2) Именно из этих соображений лагеря разместили вплотную к западной границе. 3) Немцы все же что-то подозревали, поэтому в первые дни войны использовали свою не очень многочисленную авиацию для уничтожения этих лагерей спецподготовки. 4) Массовые расстрелы удобнее всего проводить через деревянные стены сарая, а не как там Вайда выдумывал в своей "Катыни". 5) От авианалета лучше всего спасаться на крыше. Глупая Красная Армия рыла окопы, а надо было залезать на деревья - отсюда такие большие потери. 6) Немцы не бомбили госпитальные суда, потому что "конвенция". Правда, иногда они забывали про "конвенцию" и бомбили колонны беженцев, но только чтобы подчеркнуть этим кровожадность большевиков. 7) Если все же нужно было замочить кого-нибудь, находящегося под защитой "конвенции", для этого использовалось шасси самолета. 8) В СССР каждый второй был сексотом кровавой гэбни, поэтому гэбня знала все про всех. Ни одна мелкая сошка не могла надеяться скрыть брата-вредителя. 9) Кровавая Гэбня была настолько тупой и недалекой, что понятия не имела, кто и по какой статье сидит у нее в лагерях, куда пропадают семьи врагов народа, на ком женаты руководящие сотрудники Гэбни. (см. пункт 8). 10) Больше всего на свете советские люди боялись Кровавой Гэбни, даже пИсались в штаны. Меньше всего - офицеров Красной Армии: при случае их прилюдно бросали с моста в реку, а потом пристреливали, тоже прилюдно, ибо см. пункт 8. 11) Москву в 1941 спасли штрафные батальоны, сформированные в 1942. Вооружали их только саперными лопатками и когтями супер-солдат из лагерей. И артсистемами будущего, еще не принятыми на вооружение. Видимо, для испытаний. В программу испытаний входила установка орудия открыто в чистом поле ПОВЕРХ окопа, СПИНОЙ к противнику и обслуживание неподготовленным личным составом. Даже в столь суровых условиях из орудия был подбит вражеский танк, чем была доказана высокая эффективность системы. 12) Наиболее важной частью боевой подготовки войск во ВМВ была подготовка религиозная. Молитвой сбивали самолеты, управляли минами, верой останавливали бомбы.
Таких открытий чудных можно насобирать по сорок штук с каждого квадратного миллиметра пленки. По сравнению с этим шедевром советские фильмы - вершина реализма, а "БеЗславные ублюТки" - вообще документалистика.
Отправлено: 22.10.10 19:15. Заголовок: ser56 пишет: а ЗАЧЕ..
ser56 пишет:
цитата:
а ЗАЧЕМ? я сам посмотрел и вынес решение... для меня достаточно - если вам нужны подпорки для вашего мнения - это ваши проблемы...
Я тоже посмотрел и составил мнение. Редкостное Г. Настолько редкостное, что для любителей трэша это становится достоинством. Не являясь профессиональным искусствоведом, готов признать его субъективность, однобокость и некомпетентность именно в профессиональном плане. Однако, большинство специалистов придерживается похожей точки зрения, что символизирует. ser56 пишет:
цитата:
значит и вас дернуло в этой сцене?
Да. Единственный раз. Для этого пришлось сделать усилие и постараться забыть о горЕ нелепостей, предшествовашей этой сцене. ser56 пишет:
цитата:
но особо смешно , когда художественный образ путают с реалистичностью...
Так определитесь: это художественная притча или "наконец нам сказали правду"? ser56 пишет:
цитата:
а вот тут уже над вами смешно - если повязка поверх ватника - то ранение не может быть ожоговым...
А между тем гениальный барин снимает 3-ю часть УГ УС
Kieler пишет:
цитата:
Посмотрел я сабж
"Все читали и хвалят. Самому, что ли, почитать?" (приписывается Л.И. Брежневу). Есть вопросы к уже посмотревшим:
1.Можно ли смотреть в кругу семьи? Или лучше одному? 2.В каком настроении лучше смотреть - хорошем или плохом? И какое оно будет после фильмы? 3.Надо ли что-нибудь брать для усиления впечатлений? Если да, то что именно и сколько литров?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, Вы видели умирающих от ожогов? ЭТО по-Вашему - правда? Если он не отключился от шока, то сиськи - последнее, о чем он будет думать. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума