Отправлено: 30.09.10 21:54. Заголовок: ser56 пишет: не пот..
ser56 пишет:
цитата:
не потеряв от вражеского ВМФ ни одного из 3 своих ЛК. \\\\\\\\\\\\\\а Марат?
Марат потоплен ВВС, а не ВМФ. Кстати, я был не совсем точен - 1 ББО советский ВМФ всё-таки потопил. Да ЕМНП уничтожение 1 ЭБР авиация флота делит с англичанами. Т.е. результата советского ВМФ явно лучше, чем РИФ в РЯВ и ПМВ.
Отправлено: 10.10.10 00:34. Заголовок: ser56 пишет: в отве..
ser56 пишет:
цитата:
в ответ на ваш стеб
, в беседе с Вами я использую интонационные маркеры вида: /СТЁБ/. В цитируемом посте я не стебался. ser56 пишет:
цитата:
вы и ваши дети теперь вне будущего России
Еще раз - огромное Вам спасибо за внимание и озабоченность моей скромной персоной, проявляющиеся у Вас в каждом втором посте! Даже не знаю, чем заслужил... /ТОНКИЙ НАМЁК/ ser56 пишет:
цитата:
РФ продает оружия за реальные бабки на 7-8 млрд баксов
Не Вы ли утверждали, что оснащение российской армии оставляет желать лучшего? А ВПК, по-Вашему, гонит вал за рубеж? Это - государственно-ориентированная политика? А вертолетоносцы вам Франция построит? /РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС/ ser56 пишет:
цитата:
что последние лет 12 никто РФ не танцует - вы даром ни чего не путаете?
Да? Вы с Уральцем на эту тему поспорьте:
цитата:
И где эта "имперская политика" в последние 20 лет? В защите абхазов, по убедительной просьбе их воров в законе, при одновременном предательстве русских в Казахстане и утратой гораздо более важных геополитическиех позиций? В имитации "имперскости" для лохов при одновременном системном разрушении статуса великой державы?
ser56 пишет:
цитата:
напомнить, что основным товаром продаваемым индейцам англами был топор-томагавк? Продавали что покупали...
Да-да, окружающим Россию варварам как раз не хватало гвоздей и листового железа. А они взамен поставляли России паровые машины, броню, артиллерию и прочие продукты своих папуасских этнографических ремесел... /САРКАЗМ/ ser56 пишет:
цитата:
1 и 2 пятилетки привели к разбазариванию средств при темпе роста производства меньше, чем у РИ в 1909-1913г! Отмечу - без голодомора!
Ага. И без Мировой и гражданской войн, куда Россию завел эффективный менеджмент царского правительства. /ИРОНИЯ/ ser56 пишет:
цитата:
а не было механизма для кардинального отставания РИ - наоборот - закладывались автозаводы
цитата:
По числу автомобилей, новому виду транспорта, появившемуся в начале XX в., Россия превосходила лишь Японию. В 1913 г. на 1000 человек населения автомобилей приходилось: в России — 0,06, в Австрии — 0,4, в Великобритании — 4,5, во Франции — 2,3, в Германии — 1, 1, в США — 13, в Японии — 0, 01[33].
По развитию же телефонной сети общего пользования Россия отставала и от Японии. Так, число абонентов на 100 человек /68/ населения с 1887 по 1913 г. увеличилось в России с 0,1 до 0,19, в Великобритании — с 0,5 до 1, в Германии с 0, 07 до 1,8, в США - с 0,32 до 9,8, во Франции - 0,03 до 0,78. По Японии приведены сведения лишь по 1913 г. — 0,4[34].
ser56 пишет:
цитата:
в проекте было всеобщее образование, и не туфта совка о борьбе с безграмотностью, а реально...
Реально, как раз, получилось у большевиков (Вы сами это когда-то отмечали, как одно из достижений СССР), а вот "в проекте" - это НЕ СОВСЕМ реально... ser56 пишет:
цитата:
я же вам пишу - лень проверять
Лень - враг человечества! :) ser56 пишет:
цитата:
Отмечу - число ЛК и сила флота - это РАЗНОЕ!
В самом деле? И чем же измеряется эта самая сила? И зачем тогда РИ было столько ЛК? ser56 пишет:
цитата:
отнюдь - дайте источник
В.И.Катаев. Крейсерские операции Российского флота. М., Моркнига, 2009, с. 19. ser56 пишет:
цитата:
а что плохого в том, чтобы брать лучшее и внедрять у себя?
В возведении этой практики в абсолют. ser56 пишет:
цитата:
Это у СССР была автократия
цитата:
Автократия (греч.) - само или единодержавие - представляет государственное устройство, при котором глава государства соединяет в себе законодательную и исполнительную власть, т.е. пользуется неограниченной властью и называется поэтому автократ. Подобный образ правления существует почти у всех народов Востока. Из европейских правителей титул Самодержца носит один только русский император.
В 1957 их уже давно порезали, какое "заложили"... ser56 пишет:
цитата:
Можете дать пример такой глупости для РИ?
von der Kieler пишет:
цитата:
Могу. Пересветы, богини, поповки, миноноски 1878, Гангут (который "одна башня, одна труба, одна мачта - одно недоразумение), 6000-ники...
ser56 пишет:
цитата:
3) поющие фрегаты красивы, но вот их боевая ценность...
Величина, трудно определяемая. Не участвовали, слава Богу. ser56 пишет:
цитата:
про РК просто не говорю...
Почему? "Эйлат", "Хайбер", "Мухафиз", несколько арабских катеров - эффективность РКА отнюдь не нулевая. РКА в своем составе имеют/имели флоты десятков стран, не только бедных, но и Германии, Франции, Италии, Швеции и т.д. Даже США отметились. А приоритет - у СССР. ser56 пишет:
цитата:
2) это была ГЛУПОСТЬ, особенно ракетные дизелюхи с КР... см. КАК делали американцы...
"Лун", "Регулус" - советские изделия? ser56 пишет:
цитата:
4) Это когда на 68бис ставили вместо башень - супер глупость...
von der Kieler пишет:
цитата:
Это Вы американцам скажите с их Олбани, Провиденсами, Бостонами. Французам - с их Кольбером. Это тоже - большевистские происки?
ser56 пишет:
цитата:
и что большая ошибка?
, мы технари, наша вежливость - точность. ser56 пишет:
цитата:
другими словами - МЕНЬШЕ
83:79. На 4 меньше. Разница меньше 5 процентов, если что... ser56 пишет:
цитата:
а деньги на них не выбросили?
Выбросили. Даже у коммуняк случались неудачи. :) Только я ведь примеров такого выбрасывания могу накидать на пару страниц. Для любой страны и государственного строя. Это не СССР-овское ноу-хау. ser56 пишет:
цитата:
так и РИ не стало
Какая неприятность. Так все было хорошо, развитие шло невиданными темпами и вдруг - хоп! - и не стало... Вы тут никакой связи не улавливаете? ser56 пишет:
цитата:
что-то подобное в СССР появилось в 50-е и опять не достроили....
Правильно. НТР. Переключились на РКА и ПЛРК, которые Вам так не нравятся. А потом - опять, хоп! - и все стали строить РКА и ПЛРК. И ставить на крейсера вместо башен ракеты. Тенденция, однако... ser56 пишет:
цитата:
разницу между П-5 и Томагавком рассказать или знаете?
Расскажите, пожалуйста! Будет очень интересно послушать. Начните, пожалуй, с указания года принятия обеих на вооружение. ser56 пишет:
цитата:
а может рассмотрим бой, когда 5т золота утопли?
А давайте. А они сами по себе утопли или вместе с крейсером? А сколько крейсеров потерял советский флот на Севере? /Блин, шизофрения прогрессирующая... /
Отправлено: 10.10.10 11:11. Заголовок: Kieler пишет: Еще ра..
Kieler пишет:
цитата:
Еще раз - огромное Вам спасибо за внимание и озабоченность моей скромной персоной, проявляющиеся у Вас в каждом втором посте!
пжл... повторение мать учения - раз вы себя поставили вне - не забывайте об этом... Kieler пишет:
цитата:
Не Вы ли утверждали, что оснащение российской армии оставляет желать лучшего? А ВПК, по-Вашему, гонит вал за рубеж? Это - государственно-ориентированная политика? А вертолетоносцы вам Франция построит? /РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС/
1) не вижу особого противоречия - гонят за рубеж и это не плохо, жаль, что не достаточно оснащают свои войска, но понимание этого появилось и хотят потратить ОЧЕНЬ большие деньги на оснащение армии - более 10 трл руб... 2) с Митралем не все так просто - это откат и политика... Kieler пишет:
цитата:
Да? Вы с Уральцем на эту тему поспорьте:
спасибо за ЦУ, но не следует путать внешнюю и внутреннюю политику ... Kieler пишет:
цитата:
Да-да, окружающим Россию варварам как раз не хватало гвоздей и листового железа. А они взамен поставляли России паровые машины, броню, артиллерию и прочие продукты своих папуасских этнографических ремесел... /САРКАЗМ/
с вами грустно -вы не хотите услышать оппонента... РИ/СССР/РФ всегда отставали от Запада в лице Англии/Германии/Франции/США! Но только при СССР мы стали отставать от Италии... Kieler пишет:
цитата:
В возведении этой практики в абсолют.
а в чем вы видите абсолют? разве не в РИ создали вполне передовые методы использования мягкой брони на бронепалубы и прочее - что наши показали тем же англам при строительстве Рюрика-2? Кстати - франки и позднее на Ришелье поставили закаленную. броню на башни - и получили пробитие... Kieler пишет:
цитата:
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона).
ладно уязвили другое слово - но суть не меняется... Kieler пишет:
цитата:
Величина, трудно определяемая. Не участвовали, слава Богу.
см. гибель вроде -Отважного на ЧФ... Kieler пишет:
цитата:
Пересветы, богини, поповки, миноноски 1878, Гангут (который "одна башня, одна труба, одна мачта - одно недоразумение
не совсем согласен - сравнение у вас хромает... Kieler пишет:
цитата:
РКА в своем составе имеют/имели флоты десятков стран, не только бедных, но и Германии, Франции, Италии, Швеции и т.д. Даже США отметились.
именно, что отметились и осознали ущербность и перешли к ракетным кораблям, как и наши... Kieler пишет:
цитата:
"Лун", "Регулус" - советские изделия?
имеет значение массовость - ошибки бывают, но их не тиражируют.... Kieler пишет:
цитата:
Разница меньше 5 процентов, если что...
сравните еще число сухопутных ракет... и экономический потенциал стран - вот и вопрос возникнет... Kieler пишет:
цитата:
вдруг - хоп! - и не стало... Вы тут никакой связи не улавливаете?
серьезно? ГВ в течение 4-5 лет это просто хоп? Kieler пишет:
цитата:
Начните, пожалуй, с указания года принятия обеих на вооружение.
а зАЧЕМ принимать на вооружение то, что не имеет тактического смысла? Kieler пишет:
цитата:
они сами по себе утопли или вместе с крейсером? А сколько крейсеров потерял советский флот на Севере?
вот и вопрос - почему Киров или Горький не были на севере... и где были наши семерки в отвественный момент боя...
Для правильного анализа у Вас явно не хватает данных, но не будем об этом. ser56 пишет:
цитата:
не вижу особого противоречия - гонят за рубеж и это не плохо, жаль, что не достаточно оснащают свои войска
Когда СССР гнал за рубеж И оснащал свои войска - это было плохо. Сейчас - не плохо. Вы не видите противоречий. Да, много есть на свете загадочных вещей и явлений. ser56 пишет:
цитата:
с Митралем не все так просто - это откат и политика...
Ну, правильно, это ж не народные средства разбазаривают, как при проклятых коммунистах, это - ничего страшного. ser56 пишет:
цитата:
не следует путать внешнюю и внутреннюю политику ...
Ага. Вы утверждаете, что "последние лет 12 никто РФ не танцует", стало быть с внешней политикой - ажур. Только с внутренней беда? И чем Вам тогда не нравятся коммунисты? Профессор, Вы - троцкист, я с каждым днем все больше убеждаюсь. Хотите орден Троцкого? 1-й степени с ледорубами? Ни у кого такого не будет, гарантирую. ser56 пишет:
цитата:
РИ/СССР/РФ всегда отставали от Запада в лице Англии/Германии/Франции/США! Но только при СССР мы стали отставать от Италии...
Ошибаетесь, ув. Фельд.
цитата:
Хотя по объемным показателям Россия занимала промежуточное положение между ведущими индустриальными державами (США, Германская и Британская империи), с одной стороны, и индустриально развитыми (Австро-Венгрия, Италия и Япония) — с другой, и имела в целом потенциал, близкий к французскому, по качественным показателям она делила последнее и предпоследнее места с Японией. В этом отношении Россия отставала от ведущих индустриально-развитых стран в 3—8 раз, от Италии и Австро-Венгрии — в 1,5—3 раза.
цитата:
Таким образом, Россия по качественным показателям, характеризующим степень ее индустриализации, являлась развивающейся аграрно-индустриальной державой, обладавшей огромными потенциальными возможностями. По природно-демографическому потенциалу она занимала одно из ведущих мест в мире после Британской империи, значительно превосходя (в 1,5—6 раз) все остальные державы. По уровню индустриализации общества и экономическому потенциалу в целом Российская империя, включая ее центральные части, наряду с Японской империей входила в третью группу индустриально развивающихся стран, в которых были созданы основы крупного машинного производства, имелся значительный отряд фабрично-заводских рабочих, но они существенно уступали не только ведущим промышленным странам — США, Германии, Великобритании и Франции, но и второму эшелону промышленно развитых государств — Австро-Венгрии и Италии, где процесс индустриализации общества еще не вполне завершился.
ser56 пишет:
цитата:
разве не в РИ создали вполне передовые методы использования мягкой брони на бронепалубы
Отличный пример. И где же заказали эту броню для "богинь"? ser56 пишет:
цитата:
ладно уязвили другое слово - но суть не меняется...
С кем не бывает. А Вы молодец. Да, суть понятна. СССР был автаркией. Само по себе это - ни хорошо, ни плохо. Зависит от степени. Как яд-лекарство. Положительным моментом, к примеру, является свобода от мировых кризисов. В мире была Великая Депрессия - СССР скупал по дешевке заводы и технологии. ser56 пишет:
цитата:
см. гибель вроде -Отважного на ЧФ...
И как это говорит о боевой эффективности пр.61? См. гибель "Микасы" в 1905. ser56 пишет:
цитата:
не совсем согласен - сравнение у вас хромает...
Как вообще любые сравнения. Вы просили примеров - вот они. Слушаю возражения по существу. ser56 пишет:
цитата:
именно, что отметились и осознали ущербность и перешли к ракетным кораблям, как и наши...
Вас не настораживает разница в географическом положении СССР и США? А все континентальные соседи СССР строили или покупали РКА. По недомыслию? ser56 пишет:
цитата:
имеет значение массовость - ошибки бывают, но их не тиражируют....
Как же "не тиражируют"? Сколько ПЛ ведущих держав сейчас НЕ имеют на вооружении крылатых ракет? СССР и здесь впереди планеты всей. Вертикальные ПУ на надводных кораблях. Кто первым внедрил? ser56 пишет:
цитата:
сравните еще число сухопутных ракет...
Не владею точными цифрами, давайте свои. ser56 пишет:
цитата:
ГВ в течение 4-5 лет это просто хоп?
ГВ - следствие этого "хоп". ser56 пишет:
цитата:
а зАЧЕМ принимать на вооружение то, что не имеет тактического смысла?
Не знаю. Спросите американцев, зачем они приняли "Томагавк". ser56 пишет:
цитата:
вот и вопрос - почему Киров или Горький не были на севере
Потому что на Балтике они гораздо полезней оказались. Для конвойной службы на Севере нужнее эсминцы. ser56 пишет:
цитата:
и где были наши семерки в отвественный момент боя...
Перестреливались с кем-то... Скорее всего - с англичанами. И что? Надводному флоту СССР в ВОВ по общему уровню до Королевского - как до Китая раком. Кто спорит. РИФ в 20-м веке как-то заметно отличался в лучшую сторону? Помните, как в ПМВ 4 крейсера БФ сражались с одним минзагом и даже почти его победили?
Отправлено: 11.10.10 11:17. Заголовок: Kieler пишет: Когда ..
Kieler пишет:
цитата:
Когда СССР гнал за рубеж И оснащал свои войска - это было плохо. Сейчас - не плохо. Вы не видите противоречий. Да, много есть на свете загадочных вещей и явлений.
СССР гнал за бесплатно обычно, а оснащал чрезмерно много... и это ПЛОХО! А сейчас гонят за бабки - это высокотехнологичный экспорт.... Kieler пишет:
цитата:
Ну, правильно, это ж не народные средства разбазаривают, как при проклятых коммунистах, это - ничего страшного.
вы не хотите услышать - это НЕ разбазаривают, а покупают влияние - например позицию Франции по важным для РФ вопросам... Kieler пишет:
цитата:
Вы утверждаете, что "последние лет 12 никто РФ не танцует", стало быть с внешней политикой - ажур.
у вас странная система понятий Kieler пишет:
цитата:
Только с внутренней беда? И чем Вам тогда не нравятся коммунисты?
1) не беда - проблемы! и это практически нормаьлно - проблемы решают, не быстро, но решают... например пенсии уже сравнимы с советскими при других магазинах... 2) какие коммунисты? нынешние - полные дебилы в низу и ворье наверху... Kieler пишет:
цитата:
Отличный пример. И где же заказали эту броню для "богинь"?
могу вам дать аналогию -процессоры разрабатывают в США, а вот изготаливают их во много на тайване Kieler пишет:
цитата:
Само по себе это - ни хорошо, ни плохо
это всегда плохо - не следует ее путать с емкостью внутреннего рынка - ни одна страна не может все делать хорошо.... Kieler пишет:
цитата:
И как это говорит о боевой эффективности пр.61? См. гибель "Микасы" в 1905.
Это говорит об одном из элементов - боевой устойчивости к повреждениям.. а аналогия с Микасой спорная - лучше с Фудзи... Kieler пишет:
цитата:
Слушаю возражения по существу.
я вам уже указал - в СССР гнали вал негодной техники, причем ЧАСТО, а в РИ и других странах это было только при резких технических рывках... Kieler пишет:
цитата:
Вас не настораживает разница в географическом положении СССР и США? А все континентальные соседи СССР строили или покупали РКА. По недомыслию?
география изменилась? а где эти РК? Kieler пишет:
цитата:
Сколько ПЛ ведущих держав сейчас НЕ имеют на вооружении крылатых ракет? СССР и здесь впереди планеты всей.
мне лень повторять вам о разнице П-5 и томагавк... Kieler пишет:
цитата:
Вертикальные ПУ на надводных кораблях.
США и универсальные ПУ... Kieler пишет:
цитата:
ГВ - следствие этого "хоп".
Отнюдь - после 91г ГВ НЕ было... Kieler пишет:
цитата:
Не знаю. Спросите американцев, зачем они приняли "Томагавк".
дуркуете? это П-5 бессмыслены... Kieler пишет:
цитата:
Потому что на Балтике они гораздо полезней оказались
а чем они там лучще ж/а? Kieler пишет:
цитата:
Для конвойной службы на Севере нужнее эсминцы.
серьезно? а рейдеры? против Тирпица 26 бесполезны, а вот с КР - вполне могли пободаться... Kieler пишет:
цитата:
Помните, как в ПМВ 4 крейсера БФ сражались с одним минзагом и даже почти его победили?
Отправлено: 12.10.10 00:44. Заголовок: ser56 пишет: СССР г..
ser56 пишет:
цитата:
СССР гнал за бесплатно обычно
Пруфлинк? Цифры? ser56 пишет:
цитата:
а оснащал чрезмерно много... и это ПЛОХО!
Числительное "чрезмерно" нельзя ли выразить в цифрах? ser56 пишет:
цитата:
А сейчас гонят за бабки
Пруфлинк, цифры, пожалуйста. ser56 пишет:
цитата:
это НЕ разбазаривают, а покупают влияние - например позицию Франции по важным для РФ вопросам...
1) И какую позицию уже купили? 2) В начале 20 века допокупались 3) К СССР тезис тоже применИм? ser56 пишет:
цитата:
у вас странная система понятий
Стоп, не соскакивать! Вы согласились с тезисом Уральца об отсутствии пророссийской политики в настоящее время. Когда я Вам это напомнил, Вы заявили, что я путаю внешнюю и внутреннюю политику. Возможно. Укажите четко, с чем Вы согласны и с чем - нет в этой цитате:
цитата:
von der Kieler пишет:
цитата: Отказ от отстаивания интересов России (читай: "от имперской полтики", бо куда деваться: Россия - империя, нравится это кому-то или нет) неминуемо приводит к падению режима.
И где эта "имперская политика" в последние 20 лет? В защите абхазов, по убедительной просьбе их воров в законе, при одновременном предательстве русских в Казахстане и утратой гораздо более важных геополитическиех позиций? В имитации "имперскости" для лохов при одновременном системном разрушении статуса великой державы?
ser56 пишет:
цитата:
например пенсии уже сравнимы с советскими при других магазинах...
Неплохо. Через 20 лет после смерти СССР пенсии уже СРАВНИМЫ. Такими темпами, пожалуй, к 2045 обеспечат всех ветеранов ВОВ жильем. Ну, если по дороге не распилят, конечно... ser56 пишет:
цитата:
какие коммунисты? нынешние
Нет, прошлые. У них тоже был более-менее ажур снаружи и проблемы внутри. ser56 пишет:
цитата:
могу вам дать аналогию -процессоры разрабатывают в США, а вот изготаливают их во много на тайване
Ага. Франция в конце 19-начале 20 века была просто российским сборочным цехом. Ослепительная аналогия. ser56 пишет:
цитата:
Это говорит об одном из элементов - боевой устойчивости к повреждениям.. а аналогия с Микасой спорная - лучше с Фудзи...
Нет, с "Фудзи" хуже. "Отважный" затонул в результате пожара и взрыва боезапаса и "Микаса" - от того же. И какой сделаем вывод? Продукция фирмы Виккерса - говно, не устойчивое к повреждениям? ser56 пишет:
цитата:
я вам уже указал - в СССР гнали вал негодной техники, причем ЧАСТО
Физический смысл слова "вал" и численное значение "часто" (можно в процентах) приведите, пожалуйста. "Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики технари, должны мыслить существительными и глаголами цифрами и фактами" (с) ser56 пишет:
цитата:
а в РИ и других странах это было только при резких технических рывках...
И только в дни недели, начинающиеся на "с": "среда", "суббота" и "сегодня". Факты, ув. Фельд-Профессор! Цифры, явки, пароли, адреса! :))) ser56 пишет:
см. долги СССР всяким друзьям, что рФ потихоньку списывает или конвертирует... Kieler пишет:
цитата:
Числительное "чрезмерно" нельзя ли выразить в цифрах?
60 000 танков Kieler пишет:
цитата:
Пруфлинк, цифры, пожалуйста.
вас заклинило? цифры я выше озвучил Kieler пишет:
цитата:
1) И какую позицию уже купили? 2) В начале 20 века допокупались 3) К СССР тезис тоже применИм?
1) Южный поток 2) чем плох Цесаревич? 3) конечно - СССР покупал МНОГО чего, а вот отдавал ресурсы за пролетарский интернационализм... Kieler пишет:
цитата:
Вы согласились с тезисом Уральца об отсутствии пророссийской политики в настоящее время.
скудоумный - вы язык стали забывать? Уралец пишет о прорусской Kieler пишет:
цитата:
Неплохо. Через 20 лет после смерти СССР пенсии уже СРАВНИМЫ. Такими темпами, пожалуй, к 2045 обеспечат всех ветеранов ВОВ жильем. Ну, если по дороге не распилят, конечно...
конечно - отмечу прошло менее 20 лет после падения СССР - напомнить КАК жили в 1936? Kieler пишет:
цитата:
Нет, прошлые. У них тоже был более-менее ажур снаружи и проблемы внутри.
у вас крыша поехала? Это когда у коммунистов был ажур снаружи? в 20-30 - когда они были в контрах со всем цивилизованным миром? или в 40-е - когда воевали с Германией? или 50-е - когда в Корее? илив 60-е - когда чуть ТЯВ не устроили? продолжать? Kieler пишет:
цитата:
Ага. Франция в конце 19-начале 20 века была просто российским сборочным цехом. Ослепительная аналогия.
вас сложно понять... вам привели пример внедрения на английских заводах русских технологий... Kieler пишет:
цитата:
"Отважный" затонул в результате пожара и взрыва боезапаса
у вас так плохо с пониманием? у Микасы детонация кордидов - процесс быстрый, а Отважный горел долго - но смогли спасти - низкая живучесть... Kieler пишет:
цитата:
Физический смысл слова "вал" и численное значение "часто" (можно в процентах) приведите, пожалуйста. "Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики технари, должны мыслить существительными и глаголами цифрами и фактами" (с)
с вами грустно и смешно Просто сравните КОН наших и американских АПЛ... Kieler пишет:
цитата:
Просвещайтесь:
я не виноват, что вы не умеете понимать прочитанное - для вас катера а 400-500т? Kieler пишет:
цитата:
1) Вы второй раз подряд признаетесь в лени. Это нехорошо. 2) Вам не может быть лень ПОВТОРИТЬ, т.к. Вы пока еще ничего не СКАЗАЛИ.
если не поняли - это ваши проблемы разжевать - ОК - П-5 тактически бессмыслены, т.к. пускались со спец ПЛ из надводного положения на 500км, а томагавки пускаются обычными АПЛ через ТА из-под воды и далеко... Kieler пишет:
цитата:
Согласен. Тут США на коне.
тогда в чем смысл вашего вопроса? Kieler пишет:
цитата:
Я говорил о 1917. Там последовательность такая: сначала "хоп", потом - ГВ.
говорить и понимать - это разное - я вам написал выше - перечитайте... Kieler пишет:
цитата:
Бессмысленны голословные заявления, а ракете худо-бедно применение найдется. Аргументируйте: почему бессмысленны П-5? А П-6? П-35? П-15?
по - берегу - малая дальность, по кораблям - нет целеуказания на такую дальность... Kieler пишет:
цитата:
Если поясните, что такое ж/а - попробую ответить.
железнодорожная артиллерия... Kieler пишет:
цитата:
С "Шеером"? Других рейдеров в нашей операционной зоне, вроде, не было...
1) а что - 2 КР 26 вполне могут с ним пободаться... см. как англы уделали Шпее... 2) серьезно? а Хиппер... Kieler пишет:
цитата:
а "Гебен" просто убёг...
т.е. попадания отрицаете? Kieler пишет:
цитата:
На Балтике минзаг хоть на берег выбросился временно,
Сообщение: 3640
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Да, 1936 жили куево. Вот лица из того времени Автор: Walker Evans Dock-worker, Alabama, 1936 Allie Mae Burroughs, Wife of a Cotton Sharecropper, Hale County, Alabama, 1936
Сообщение: 3641
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация:
3
Отправлено: 12.10.10 11:34. Заголовок: Bud Fields and his f..
Bud Fields and his family at home , 1936
ну и т.д. лучше самим смотреть его фотозарисовки поездки в Алабаму
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, в беседе с Вами я использую интонационные маркеры вида: /СТЁБ/. В цитируемом посте я не стебался. 
/
другое слово - но суть не меняется... 
Ну, правильно, это ж не народные средства разбазаривают, как при проклятых коммунистах, это - ничего страшного. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума