Отправлено: 08.09.10 23:38. Заголовок: Латыши встречают "освободителей от большевистского гнёта"

 Отправлено: 12.09.10 13:18. Заголовок: ser56 пишет: Понятн..

ser56 пишет:

цитата:

Понятно - для трусости всегда много оправданий... Отмечу - вам построить линию обороны было не сложнее - река, озеро... вопрос желания - но самое забавное, что трусость своих тогдашних правителей вы перекладываете на других...

Вы на себя многовато берете, Проф. И мы за трусость/нерасторопность/недостаток ума многих правителей мало пострадали?

 Отправлено: 12.09.10 13:50. Заголовок: ser56 пишет: 1) РКК..

ser56 пишет:

цитата:

1) РККА была в Прибалтике на договорной основе и во внутренние дела не лезла - это есть во многих источниках, далее это ваши внутренние разборки - если вам сейчас не нравиться результат их - то это не к РККА... 2) точно так же в 1918г у вас были немцы. Но их влияние вы отрицаете на отторжение губернии от России. если это не двойные стандарты - то ЧТО?

Значит если грабитель возмет от жертвы подпись, что тот уступал свое добро добровольно, то все законно ?
В июне 1940-ого внутренные разборки ? А ултиматум, блокада, вооружение для РО итд ...
Смешно . Ну немцы в 1918-ом и в 1941-ом много чего захватили. Все эти земли стали независимыми ?
ser56 пишет:

цитата:

это обычная демагогия большевиков, чтобы удержаться от власти. Для понимания сути их политики почитайте ВИЛ "Государство и революция".

Это Вы наводите здесь демагогию . Этот документ был опубликов в "Правде" . Подписал его Ленин. Так что эстонцы взяли то (независимость) , что большевики им обещали .
ser56 пишет:

цитата:

тонкое различие....

Существенное отличие. С чем я ему грозил или пугал ?
ser56 пишет:

цитата:

серьезно? на мой невинный вопрос о разъяснении от вас последовали слабо адекватные слова на эту тему

У Вас НЕВИННЫЕ вопросы ? Сомневаюсь , что Вы знаете значение этого слова .

 Отправлено: 12.09.10 13:55. Заголовок: ser56 пишет: Это ка..

ser56 пишет:

цитата:

Это как? я разницы не вижу

Ну эта Ваша беда . Но я обясняю. Струсили бы , если бы они уже раньше не боялись . СССР большая, сильная и агрессивная страна под боком . Грех не бояться .
ser56 пишет:

цитата:

Понятно - для трусости всегда много оправданий... Отмечу - вам построить линию обороны было не сложнее - река, озеро... вопрос желания - но самое забавное, что трусость своих тогдашних правителей вы перекладываете на других... Кстати - ваши поплатились за предательство белых...

Денег не хватало. Белые и не скрывали, что никакую Республику не будет . Им сказали, что переидя Нарову они сами по себе . Эстонские крестьяне хотели землю, а излишки земель были у владельцев рыцарских имений. Переидя национальную границу эстонские полки теряли боеспособность . Кроме того была Ландесверовая война и немецкие самолеты .
ser56 пишет:

цитата:

а вы/мы туточки для чего? Разве не для дискуссии? Наверное трусость излишняя осмотрительность это у вас национальное...

Я ответил уважаемому Madcap в личку. И вроде выяснили все, что он хотел узнать от меня . Вас же не интересует мое мнение , а возможность спорит в интернете .
Как то я на одном русскоязычном форуме попал в ситуацию , где мне начали вопросы задавать или комментировать многие форумчане .
У меня просто не хватало времени ответит всем.

 Отправлено: 12.09.10 15:22. Заголовок: весельчаг пишет: 1)..

весельчаг пишет:

цитата:

1) ы на себя многовато берете, Проф. 2) И мы за трусость/нерасторопность/недостаток ума многих правителей мало пострадали?

1) cколько могу! решили меня поучить?
2) мы эа это виним грузин/хахлов и т.п?
susi пишет:

цитата:

СССР большая, сильная и агрессивная страна под боком . Грех не бояться .

1) а Германия мелкая и смирная... она у ЛИтвы не отобрала Клайпедц?
2) а когда ваши отделялись - они это не знали? Ли думали , что Россия испариться? кстати - посмотрите на политику ваших современных в этом контексте...
susi пишет:

цитата:

Вас же не интересует мое мнение , а возможность спорит в интернете .

отмечу - это вы сами за меня придумали кстати - спорить с вами бессмыслено - вы не аргументируете свою точку зрения. Если для вас трусость ваших правителей в 30-е- аргумент, то это ваши проблемы...
susi пишет:

цитата:

ак то я на одном русскоязычном форуме попал в ситуацию , где мне начали вопросы задавать или комментировать многие форумчане . У меня просто не хватало времени ответит всем.

мда...

 Отправлено: 12.09.10 15:29. Заголовок: ser56 пишет: 1) cко..

ser56 пишет:

цитата:

1) cколько могу! решили меня поучить?

Один - один. Вы же учите. Значит, и другие могут Рази не так?
ser56 пишет:

цитата:

2) мы эа это виним грузин/хахлов и т.п?

Порой виним. Почему бы и нет?

 Отправлено: 12.09.10 17:21. Заголовок: ser56 пишет: 1) а Г..

ser56 пишет:

цитата:

1) а Германия мелкая и смирная... она у ЛИтвы не отобрала Клайпедц?

Причем здесь Германия ? Германия такая же большая, сильная и агрессивная страна . Где я другое утверждал ? Можете все камни перевернуть, но хвалу нациков от меня Вы не найдете .
ser56 пишет:

цитата:

2) а когда ваши отделялись - они это не знали? Ли думали , что Россия испариться? кстати - посмотрите на политику ваших современных в этом контексте...

Они же сами в начале этого обещали. И в Тарту от всех прав отказали . Или эта национальная черта - не выполнять обещания и не соблюдать договора ?
Забавно . Свои слова забыли ?
ser56 пишет:

цитата:

отмечу - это вы сами за меня придумали кстати - спорить с вами бессмыслено - вы не аргументируете свою точку зрения. Если для вас трусость ваших правителей в 30-е- аргумент, то это ваши проблемы...

В договоре по базам обещали одно ... Как-то даже неловко напомнить, что еще раз не соблюдали договора .
А что для Вас аргументы ? Вы же сами ничего показали. Только поверхностная демагогия .
ser56 пишет:

цитата:

мда...

Я ответил человеку, который эти вопросы задавал. Поговорили с ним по ЛС . Человека интересовало мое мнение и он это получил.
ser56 пишет:

цитата:

2) мы эа это виним грузин/хахлов и т.п?

Еще как вините ! Вы забыли Наполеона в 1812-ом и ВОВ ?

 Отправлено: 12.09.10 17:56. Заголовок: весельчаг пишет: Вы ..

весельчаг пишет:

цитата:

Вы же учите. Значит, и другие могут Рази не так?

я вас учу? скудоумный кюнс
весельчаг пишет:

цитата:

Порой виним. Почему бы и нет?

мда, Причем Грузия/Хахляндия, что ИВС/Хрущ стали во главе СССР?
susi пишет:

цитата:

Или эта национальная черта - не выполнять обещания и не соблюдать договора ? Забавно . Свои слова забыли ?

а большевики это национальность?
susi пишет:

цитата:

но хвалу нациков от меня Вы не найдете .

даже эстонским ваффен СС?
susi пишет:

цитата:

Причем здесь Германия ?

так под ее оккупацией вы получили независимость...
susi пишет:

цитата:

Они же сами в начале этого обещали. И в Тарту от всех прав отказали .

мда - морально все, что идет на дело революции... ваши вступили в сделку с Сатаной.... причем с 2 инкарнациями -как с большевиками, так потом и с фашистами.... не находите, что это чрезмерно?
susi пишет:

цитата:

В договоре по базам обещали одно ..

нарушили?
susi пишет:

цитата:

Как-то даже неловко напомнить, что еще раз не соблюдали договора .

в чем?
susi пишет:

цитата:

А что для Вас аргументы ?

факты
susi пишет:

цитата:

Вы же сами ничего показали. Только поверхностная демагогия .

Почему? я показал, что вы (т.е. эстонцы) в своих проблемах вините не себя и своих правителей, а других - прежде всего СССР/русских! При этом вы оправдываете себя достаточно затейно - типа нас обманули, мы хотели... -см. ваш ответ клерку...
susi пишет:

цитата:

ще как вините ! Вы забыли Наполеона в 1812-ом и ВОВ ?

не озвучите - я не вижу связи...
susi пишет:

цитата:

Я ответил человеку, который эти вопросы задавал. Поговорили с ним по ЛС . Человека интересовало мое мнение и он это получил.

если это ваш частный разговор - зачем его приводить?

 Отправлено: 12.09.10 18:41. Заголовок: ser56 пишет: если э..

ser56 пишет:

цитата:

если это ваш частный разговор - зачем его приводить?

Я и не привел.
ser56 пишет:

цитата:

нарушили?

Естественно.
ser56 пишет:

цитата:

в чем?

Июнь 1940.
ser56 пишет:

цитата:

факты

Не видел еще от Вас.
ser56 пишет:

цитата:

Почему? я показал, что вы (т.е. эстонцы) в своих проблемах вините не себя и своих правителей, а других - прежде всего СССР/русских! При этом вы оправдываете себя достаточно затейно - типа нас обманули, мы хотели... -см. ваш ответ клерку...

Мы же не имеем миллионные армий. И разве не обманули ?
ser56 пишет:

цитата:

не озвучите - я не вижу связи...

Вашим лидерам надо было договориться или создать такие военные силы, что Наполеон и Гитлер не смели бы напасть. А теперь кидаете Наполеона и Гитлера .
ser56 пишет:

цитата:

а большевики это национальность?

Большевики являлись властью в России . Потом и в СССР.
ser56 пишет:

цитата:

так под ее оккупацией вы получили независимость...

Наглый ложь или некомпетентность. Как это могло быть, если они Республику не признали ? Факты...
ser56 пишет:

цитата:

мда - морально все, что идет на дело революции... ваши вступили в сделку с Сатаной.... причем с 2 инкарнациями -как с большевиками, так потом и с фашистами.... не находите, что это чрезмерно?

Если так , то факт такой, что русские тоже дважды. 1) В начале легли под большевиков, 2) МРП
ser56 пишет:

цитата:

даже эстонским ваффен СС?

Факты, факты, а не слова ...

 Отправлено: 12.09.10 18:58. Заголовок: susi пишет: Я и не п..

susi пишет:

цитата:

Я и не привел.

но подняли тему - выглядит странно...
susi пишет:

цитата:

Июнь 1940.

вы ушли от ответа - в это время РККА заняла мосты/телеграфы? или вы ваши внутренние проблемы вешаете ан РККА?
susi пишет:

цитата:

Мы же не имеем миллионные армий. И разве не обманули ?

Это ваши проблемы - имейте.
нет - вы получили то, что должны были...
susi пишет:

цитата:

ашим лидерам надо было договориться или создать такие военные силы, что Наполеон и Гитлер не смели бы напасть

1) спасибо за совет
2) Н и Г - это объединенные силы практически все континентальной Европы - нам не реально... Да и оба оных были авантюристы...
susi пишет:

цитата:

А теперь кидаете Наполеона и Гитлера .

не объясните смысл вашей фразы?
susi пишет:

цитата:

ольшевики являлись властью в России . Потом и в СССР.

в т.ч. Прибалтике... у вас странное понимание национального... власть большевиков была антирусской...
susi пишет:

цитата:

Наглый ложь или некомпетентность. Как это могло быть, если они Республику не признали ? Факты...

Отнюдь! если бы немцев не было - большевики бы признали вашу независимость? Жду извинений за поклеп... отмечу - если будете переходить на ругань - я тоже умею...
susi пишет:

цитата:

Если так , то факт такой, что русские тоже дважды. 1) В начале легли под большевиков, 2) МРП

1) в вашей терминологии это "наглый ложь и некомпетентность" - в России 3 года шла Гражданская война и большевики победили в т.ч. с помощью латышких стрелков и т.п. Русские ПРОИГРАЛИ, но воевать не забоялись, как ваши правители...
2) а что такое МРП?
susi пишет:

цитата:

Факты, факты, а не слова ...

а какие вам треба факты? что не было эстонских дивизий ваффен СС и карателей?

 Отправлено: 12.09.10 20:04. Заголовок: ser56 пишет: в т.ч...

ser56 пишет:

цитата:

в т.ч. Прибалтике... у вас странное понимание национального... власть большевиков была антирусской...

Антирусской ? Помню как больше половины телепередач в Эстонской ТВ были русскоязычные, помню где я служил и в каком языке были команды, помню как наказывали за незнание русского языка ...
ser56 пишет:

цитата:

Отнюдь! если бы немцев не было - большевики бы признали вашу независимость? Жду извинений за поклеп

Немцы ушли в 1918-ом, а мир поступил в 1920-ом. Раньше Ваш извинения .
ser56 пишет:

цитата:

1) в вашей терминологии это "наглый ложь и некомпетентность" - в России 3 года шла Гражданская война и большевики победили в т.ч. с помощью латышких стрелков и т.п. Русские ПРОИГРАЛИ, но воевать не забоялись, как ваши правители... 2) а что такое МРП?

Как Вы там раньше выражались ? Суть , что легли, а остальное бантики . И Ву думаете , что в Эстонии в эти годы не убивали ? Недавно получил фотки жертвами Палермоского леса и памятником им. Конечно после 1940-ого года памятник был уничтожен.
А что это красные латышские стрелки не сумели победить в Латвии ?
Пакт Молотова-Риббентропа .
ser56 пишет:

цитата:

а какие вам треба факты? что не было эстонских дивизий ваффен СС и карателей?

Факты , где я их хвалю .
ser56 пишет:

цитата:

вы ушли от ответа - в это время РККА заняла мосты/телеграфы? или вы ваши внутренние проблемы вешаете ан РККА

а ултиматум и блокада ? в 1924-ом местных коммунистов (и прибывших из Союза инструкторов быстренко на место поставили) . и КА в казармах была ? Ничуть не участвовала ? И от кого Унт инструкций получил ?
ser56 пишет:

цитата:

Это ваши проблемы - имейте. нет - вы получили то, что должны были...

Нам не реально было за 19 лет из миллиона человек сделать миллионные армий .
ser56 пишет:

цитата:

1) спасибо за совет 2) Н и Г - это объединенные силы практически все континентальной Европы - нам не реально... Да и оба оных были авантюристы...

Ведь сумели же раньше договорится .
Но факт, что Ваши лидеры не сумели предотварить нападения .
ser56 пишет:

цитата:

не объясните смысл вашей фразы?

: `Вы же не хвалите Наполеона и Гитлера. Почему же нам нельзя ругать Сталина ?

 Отправлено: 12.09.10 20:30. Заголовок: Madcap пишет: Да не..

Madcap пишет:

цитата:

Да нет... не смогли они предложить реальную идеологию, которая бы помогла им перетянуть народ на свою сторону - а у большевиков эта идеология была. Потому белые и проиграли.

Согласен. Это, конечно, главное. Хотя я с трудом представляю, что такого могли предложить "белые", чтобы оно так уж сильно отличалось от лозунгов "красных" и при этом работало...

 Отправлено: 12.09.10 20:44. Заголовок: ser56 пишет: в Росс..

ser56 пишет:

цитата:

в России 3 года шла Гражданская война и большевики победили в т.ч. с помощью латышких стрелков и т.п. Русские ПРОИГРАЛИ, но воевать не забоялись, как ваши правители...

Справедливости ради: из Ваших слов следует впечатление, что в ГВ сражались русские с одной стороны и латыши\большевики с другой. Кто командовал этой захватнической армией марсиан? Егоров, Тухачевский, Каменев, Гиттис, Надежный, Самойло, Ольдерроге, Шорин, Свечников и т.д.

 Отправлено: 13.09.10 07:21. Заголовок: susi пишет: 1) Антир..

susi пишет:

цитата:

1) Антирусской ? 2) Помню как больше половины телепередач в Эстонской ТВ были русскоязычные, помню где я служил и в каком языке были команды, помню как наказывали за незнание русского языка ...

1) Именно! За счет России в республиках строили заводы - у вас порт построили Новоталлинский. При наибольшей производительности труда уровень жизни в РСФСР был самый низкий...
2) Русский язык был языком государственным и межнационального общения, поэтому наказывали ВЕРНО! Или вы хотите, чтобы в армии СССР усе выучили эстонский? Это даже не смешно...Половина населения ЭССР была не эстонцы... кстати - из вас лезет махровый националист... Придя к власти вы и подобные вас устроили в стране апартеид...
susi пишет:

цитата:

Немцы ушли в 1918-ом, а мир поступил в 1920-ом. Раньше Ваш извинения .

Вы умышленно путаете разное - провозглашение независимости и заключение мира! Вывод откровенно врете и оскорбляете оппонента - вы подлец!
susi пишет:

цитата:

Как Вы там раньше выражались ? Суть , что легли, а остальное бантики .

не изволите из меня цитату?
susi пишет:

цитата:

И Ву думаете , что в Эстонии в эти годы не убивали ?

в эти годы в Эстонии убивали и гнобили тех, кто боролся с большевизмом - белых! Ваши решили выслужиться перед большевиками и получили потом по заслугам!
susi пишет:

цитата:

А что это красные латышские стрелки не сумели победить в Латвии ?

а мне на это плевать - для меня важно, что они влезли в нашу ГВ!
susi пишет:

цитата:

Пакт Молотова-Риббентропа .

мда, у вас и абревиатуры... а он какое имеет отношение? Это нормальный договор - подобные пакты с Германией имели и другие страны... Первый заключила Англия про флот... Кстати - договор заключили те же большевики и отмечу, это пакт не мешал ни вашему, ни другим прибалтийским государствам воевать за свою свободу... А тот кто не воюет за свою свободу всегда под чужим сапогом...
susi пишет:

цитата:

Факты , где я их хвалю .

вы так не высказались о них, а бегаете...
susi пишет:

цитата:

а ултиматум и блокада ? в 1924-ом местных коммунистов (и прибывших из Союза инструкторов быстренко на место поставили) . и КА в казармах была ? Ничуть не участвовала ? И от кого Унт инструкций получил ?

1) вас сложно понять
2) если ваши правители испугались ультиматумов - это их проблемы...
3) впуская РККА (не советскую, не Российскую, а КРАСНУЮ) ваши правители д.б. думать о последствиях - они же прогнулись...
4) кто от кого и какие инструкции получал?
susi пишет:

цитата:

Нам не реально было за 19 лет из миллиона человек сделать миллионные армий .

тогда надо было думать о том, как уцелеть в этом мире...
susi пишет:

цитата:

Но факт, что Ваши лидеры не сумели предотварить нападения .

1) это было невозможно, а нападавшие за это ответили
2) Гитлер и Наполеон, если помните, напали не только на Россию...
susi пишет:

цитата:

`Вы же не хвалите Наполеона и Гитлера. Почему же нам нельзя ругать Сталина ?

а кто вам запрещает ругать ИВС? Только не стоит свои грехи вешать на других...
Kieler пишет:

цитата:

Справедливости ради: из Ваших слов следует впечатление, что в ГВ сражались русские с одной стороны и латыши\большевики с другой.

Отнюдь - вы не верно поняли тезис - на стороне большевиков - объективно сражались многие сепаратисты - украинцы, прибалты, кавказцы ( за большевиков - газават) и закавказцыи т.п. за морковку независимости, которую им подсунули большевикии разделили антисоветские силы... Потом большевики их кинули и уничтожили! Белые были более принципиальны и не собирались давать независимость , к примеру, Эстлянской губернии, т.к. понимали, что она не жизнеспособна как государство и будет плацдармом для разных антирусских сил - что хорошо видно из истории и современности...
Kieler пишет:

цитата:

Кто командовал этой захватнической армией марсиан? Егоров, Тухачевский, Каменев, Гиттис, Надежный, Самойло, Ольдерроге, Шорин, Свечников и т.д.

серьезно? может вспомним национальный состав СНК и коллегии ВЧК? Кстати - а почему забыли Троцкого? не он создал и руководил РККА в ГВ? Решили соврать?

 Отправлено: 13.09.10 19:22. Заголовок: ser56 пишет: Отнюдь..

ser56 пишет:

цитата:

Отнюдь - вы не верно поняли тезис - на стороне большевиков - объективно сражались многие сепаратисты - украинцы, прибалты, кавказцы ( за большевиков - газават) и закавказцыи т.п. за морковку независимости

Национальнисты сражались и против белых и против большевиков.

ser56 пишет:

цитата:

Белые были более принципиальны и не собирались давать независимость , к примеру, Эстлянской губернии, т.к. понимали, что она не жизнеспособна как государство и будет плацдармом для разных антирусских сил - что хорошо видно из истории и современности...

"Кто девушку ужинает - тот её и танцует". (с)
Белые были на содержании у Запада и поэтому самостоятельно ничего решать не могли. В этом их отличие от больешвиков, которые волей-неволей стали имперцами.

ser56 пишет:

цитата:

Кто командовал этой захватнической армией марсиан? Егоров, Тухачевский, Каменев, Гиттис, Надежный, Самойло, Ольдерроге, Шорин, Свечников и т.д.\\\\\\\\\\\\\\\серьезно? может вспомним национальный состав СНК и коллегии ВЧК? Кстати - а почему забыли Троцкого? не он создал и руководил РККА в ГВ? Решили соврать?

Вы подменяете понятия. То, что большевистская власть на начальном этапе была этнически нерусской, вовсе не означает, что она была антирусской по проводимой политике.

 Отправлено: 13.09.10 19:24. Заголовок: клерк пишет: Вы под..

клерк пишет:

цитата:

Вы подменяете понятия. То, что большевистская власть на начальном этапе была этнически нерусской, вовсе не означает, что она была антирусской по проводимой политике.

Как показала практика политика и не была русской.

 Отправлено: 13.09.10 19:36. Заголовок: MG пишет: Вы подмен..

MG пишет:

цитата:

Вы подменяете понятия. То, что большевистская власть на начальном этапе была этнически нерусской, вовсе не означает, что она была антирусской по проводимой политике.\\\\\\\\\\\\\\\\ Как показала практика политика и не была русской.

Ахинея.

 Отправлено: 13.09.10 20:57. Заголовок: клерк пишет: Ахине..

клерк пишет:

цитата:

Ахинея.

А кто там русский то был ? Мордвин Ульянов ? Евреи Троцкий, Каменев, Зиновьев ? Поляк Феликс ? Или боевые прибалты ?

 Отправлено: 13.09.10 21:17. Заголовок: MG пишет: Как показ..

MG пишет:

цитата:

Как показала практика политика и не была русской.

MG пишет:

цитата:

Ахинея. \\\\\\\\\\\\\\\\А кто там русский то был ? Мордвин Ульянов ? Евреи Троцкий, Каменев, Зиновьев ? Поляк Феликс ? Или боевые прибалты ?

Вначале это тупой пидор пишет о политике, а потом резко соскакавает на этиническое происхождение членов СНК.
Наверно опять очень захотелось почувствоватья себя победителем.

 Отправлено: 13.09.10 22:04. Заголовок: ser56 пишет: а мне ..

ser56 пишет:

цитата:

а мне на это плевать - для меня важно, что они влезли в нашу ГВ!

Они же отступали в составе Русской армии. И в отличие же русских по домам не сбежали . То есть пока они воевали за царя - то эта была ихная война, а ГВ - не ихная . В это же время Вы обвиняете эстонцев, которые воевали за свои интересы в Эстонии !
Эта же совсем абсурдная демагогия .Вы король демагогий !
ser56 пишет:

цитата:

мда, у вас и абревиатуры... а он какое имеет отношение? Это нормальный договор - подобные пакты с Германией имели и другие страны... Первый заключила Англия про флот... Кстати - договор заключили те же большевики и отмечу, это пакт не мешал ни вашему, ни другим прибалтийским государствам воевать за свою свободу... А тот кто не воюет за свою свободу всегда под чужим сапогом...

Подобных ? И это ведь не единственный был . Например был и "Договор о дружбе и границ" в 28-ого сент.1939 . Скажи , кто твой друг и я скажу кто ты !
ser56 пишет:

цитата:

вы так не высказались о них, а бегаете...

То есть признаете, что врали и я их нигде не хвалил ?
Я скажу, что всех уродов, кто убивает гражданского населения и военнопленных, должны быть казнены . Национальность в этом плане не играет для меня никакой роли.
ser56 пишет:

цитата:

1) вас сложно понять 2) если ваши правители испугались ультиматумов - это их проблемы... 3) впуская РККА (не советскую, не Российскую, а КРАСНУЮ) ваши правители д.б. думать о последствиях - они же прогнулись... 4) кто от кого и какие инструкции получал?

Вы не понимаете поэтому, что по событиям в июне 1940-ого почти ничего не знаете . Узнайте по блокаду, по "Калевала", по РО , кто был Унт и так далее.
ser56 пишет:

цитата:

1) Именно! За счет России в республиках строили заводы - у вас порт построили Новоталлинский. При наибольшей производительности труда уровень жизни в РСФСР был самый низкий... 2) Русский язык был языком государственным и межнационального общения, поэтому наказывали ВЕРНО! Или вы хотите, чтобы в армии СССР усе выучили эстонский? Это даже не смешно...Половина населения ЭССР была не эстонцы... кстати - из вас лезет махровый националист... Придя к власти вы и подобные вас устроили в стране апартеид...

,А за счет кого заводов при отступлений в 1941-ом уничтожили ? А на БАМ-е , на добыче нефти и газа только русские работали ? В Москве или Ленинграде плохо жили что ?
Если все угоду нацменьшиствам, то почему они не могли служить на Родине и в родном языке ?
Перепись населения в 1934-ом году дает эстонцев в Республике 88 % .
А из Вас уже вылез махровый шовинист .
Никого силой в Эстонии не оставили . Желающим уехать выделили деньги. Законы были одни для всех . Если твои предки были гражданинами Эстонии и ты получил гражданство Эстонии . Национальность, вероисповедание или цвет кожи не играли никакой роли . Например все русские староверы получили гражданство , так как ихние предки были гражданинами Эстонии.
ser56 пишет:

цитата:

Вы умышленно путаете разное - провозглашение независимости и заключение мира! Вывод откровенно врете и оскорбляете оппонента - вы подлец!

То есть аргументов нет и теперь в ход шли оскорбления ? А на видь человек интеллигентный был ... Как бы проще Вам обяснять ? Между этими датами военные люди ходили туда-суда и убивали друг-друга . И гражданских тоже . Поняли ?
ser56 пишет:

цитата:

не изволите из меня цитату?

Мой вопрос :Прибалтийское герцогство по Вашему - детали организации независимости ????
Ваш ответ :конечно - суть оттторжение от России оккупированной губернии, остальное бантики ...
Так что повторяю : суть что легли, остальное бантики .
ser56 пишет:

цитата:

в эти годы в Эстонии убивали и гнобили тех, кто боролся с большевизмом - белых! Ваши решили выслужиться перед большевиками и получили потом по заслугам!

Есть список генералов и адмиралов Русской армии и флота, эмигрироваших из России после 17-ого года и похороненных в Эстонии. Их там 36 человек . Почему они тогда в Эстонии остались , если здесь так плохо было ?
Ради интереса : Вы генерала Юденича белым считаете ?

 Отправлено: 13.09.10 22:12. Заголовок: клерк пишет: Вначал..

клерк пишет:

цитата:

Вначале это тупой пидор пишет о политике, а потом резко соскакавает на этиническое происхождение членов СНК. Наверно опять очень захотелось почувствоватья себя победителем.

Ну что Вы что Вы. Начиная с 1917 года политика СССР - наследницы РИ велась если и не этническими русскими, то исключительно в интересах русскоязычного населения.
А уж в рэсэфэсээре то русские всегда были на первом месте. Примерно как сейчас - в современном ресефесеэре.
А побеждать Вас уже чесслово неинтересно - для меня Вы давно в другой категории - непобедимых духовных лиц.