Отправлено: 16.10.10 20:39. Заголовок: ПАМЯТНИКИ

 Отправлено: 03.11.10 00:46. Заголовок: Dummy пишет: Вот пр..

Dummy пишет:

цитата:

Вот придурок. Вооружись топором. И будет тебе семиминутная дырка.

Умник... Возьми топор и поруби им дрова в речке...
Dummy пишет:

цитата:

То есть у Вас нет своего мнения на этот счет?

У меня есть мнение и информация. У меня нет доказательств.
Dummy пишет:

цитата:

Не знаю. Чтение Суворова в планах пока не значится.

Тогда экономьте время. Резун про НОВОРОССИЙСК там ничего не писал.

 Отправлено: 03.11.10 00:47. Заголовок: Kronma пишет: steVe..

Kronma пишет:

цитата:

steVe, здесь уже много всего понаписано, и перетаскивать это куда-то ещё, пожалуй, не имеет смысла. Буду рад, если В.В.К. найдёт время заглянуть сюда, и поучаствовать в разговоре. Хотя бы инкогнито.

Приглашение ВВК послано.

 Отправлено: 03.11.10 00:50. Заголовок: Kronma пишет: Расчё..

Kronma пишет:

цитата:

Расчётное время затопления барказа составляет 60 минут (!).

Вероятно. Но при условии что не было сделано никаких переделок барказа. Это проще, чем сверлить его из под воды...

 Отправлено: 03.11.10 07:38. Заголовок: Dummy пишет: Вот пр..

Dummy пишет:

цитата:

Вот придурок. Вооружись топором. И будет тебе семиминутная дырка.

Дядечка, а Вы когда-нибудь рубили дерево топором под водой?
А над водой - нельзя.
Вахтенный хоть и болтает с "замом", но он же не глухой...
Кроме того, Вы позабыли главное - автор этой версии (в т.ч. и нюанса с "кингстоном") - не я.

steVe пишет:

цитата:

Приглашение ВВК послано.

Спасибо.

steVe пишет:

цитата:

Но при условии что не было сделано никаких переделок барказа.

Да, конечно.
Но, об этом авторы ничего не говорят.
Они просто дают неправильный (ИМХО) расчёт, выводящий их на цифру 7 минут.
Получается, это уже вторая практическая неувязка в версии.

 Отправлено: 03.11.10 09:31. Заголовок: Kronma пишет: А над..

Kronma пишет:

цитата:

А над водой - нельзя. Вахтенный хоть и болтает с "замом", но он же не глухой...

А если топор обернуть какой нибудь тряпкой?

 Отправлено: 03.11.10 09:47. Заголовок: Kronma пишет: а Вы ..

Kronma пишет:

цитата:

а Вы когда-нибудь рубили дерево топором под водой?

На каком расстоянии и высоте от барказа был вахтенный?
Работали ли машины, какой был ветер? Волна постоянно шумит, хлюпает. Звуков очень много.
Вообще-то на палубе трудно что-то услышать и до кого-то докричаться.
Там постоянно что-то гремит и стукает. Что-то стравливают, крутят.
А тем более если укрыться под брезентом, то на самом барказе плохо слышно будет.
Так что туристический топорик выручит боевых пловцов. Они же не секвойю или баобаб собираются валить, а просто сделать дыру.

 Отправлено: 03.11.10 09:49. Заголовок: Kronma пишет: Но, о..

Kronma пишет:

цитата:

Но, об этом авторы ничего не говорят.

А как они могут говорить, если бредят?
Бред и связная речь прямые противоположности.
Свою версию они ваяли, когда мозг отдыхал. Печально хлюпала спинно-мозговая жидкость...

 Отправлено: 03.11.10 10:34. Заголовок: Vanvis пишет: А есл..

Vanvis пишет:

цитата:

А если топор обернуть какой нибудь тряпкой?

Очень интересно. Как именно? Лезвие? Ручку?

Dummy пишет:

цитата:

На каком расстоянии и высоте от барказа был вахтенный?

10-15 метров максимум.
Dummy пишет:

цитата:

Работали ли машины, какой был ветер? Волна постоянно шумит, хлюпает. Звуков очень много.

На баке машин не слышно и работали только дежурные механизмы. Динамомашина. Ветер вполне умеренный и хлюпанье волн о борт никак не напоминает удары топора. Даже небольшого.
Dummy пишет:

цитата:

Вообще-то на палубе трудно что-то услышать и до кого-то докричаться. Там постоянно что-то гремит и стукает. Что-то стравливают, крутят.

Команда "отбой" была. Ночь, как-никак...
Dummy пишет:

цитата:

А тем более если укрыться под брезентом, то на самом барказе плохо слышно будет.

Для этого залезть на барказ? Тогда вся скрытность насмарку...
Dummy пишет:

цитата:

Так что туристический топорик выручит боевых пловцов. Они же не секвойю или баобаб собираются валить, а просто сделать дыру.

Дырку в таком случае делают не одну, а несколько и не топором, а сверлят.

 Отправлено: 03.11.10 10:36. Заголовок: А как дайвер, которы..

А как дайвер, который топил барказ топором или пробкой без разницы:)) узнал, что вахтенный отвлечен и можно начинать свое черное дело? "Связь по браслетам" или телепата послали?;)

 Отправлено: 03.11.10 10:38. Заголовок: Dummy пишет: А как ..

Dummy пишет:

цитата:

А как они могут говорить, если бредят? Бред и связная речь прямые противоположности. Свою версию они ваяли, когда мозг отдыхал. Печально хлюпала спинно-мозговая жидкость...

У Вас конечно есть своя умная и правильная версия того, как пять тонн ТНТ заложили под линкор...
Где можно ознакомиться?

 Отправлено: 03.11.10 10:40. Заголовок: Заинька пишет: А ка..

Заинька пишет:

цитата:

А как дайвер, который топил барказ топором или пробкой без разницы:)) узнал, что вахтенный отвлечен и можно начинать свое черное дело? "Связь по браслетам" или телепата послали?;)

Просто выполнял свою часть приказа по времени. Так всегда делается. Как и тот, кто отвечал за вахтенного.

 Отправлено: 03.11.10 10:48. Заголовок: steVe пишет: Команд..

steVe пишет:

цитата:

Команда "отбой" была. Ночь, как-никак...

То есть после команды "отбой" на корабле воцаряется мертвая тишина?
Или я вновь не так понял?
steVe пишет:

цитата:

У Вас конечно есть своя умная и правильная версия того, как пять тонн ТНТ заложили под линкор...

Выскажу обязательно, но только после того, как мне связно объяснят:
1. Кому это было выгодно?
2. Какие выгоды от этого были получены после того как.
steVe пишет:

цитата:

У Вас конечно есть своя умная и правильная версия

Откуда у тупого придурка умные и правильные версии того, чего не было?
Их могут выстраивать только умные и правильные.

 Отправлено: 03.11.10 11:16. Заголовок: Dummy пишет: То ест..

Dummy пишет:

цитата:

То есть после команды "отбой" на корабле воцаряется мертвая тишина? Или я вновь не так понял?

У меня морской опыт только во время пребывания на борту БПК, но помнится что во время ночной погрузки техники и личного состава шума хватало, а вот на переходе и во время стоянки после команды "отбой" никакого лишнего шума не производилось. Распорядок дня - дело святое. Объявления по трансляции тоже не делались.
Dummy пишет:

цитата:

Выскажу обязательно, но только после того, как мне связно объяснят: 1. Кому это было выгодно?

Отмазка?
Для чего нужно гадать о том, что было в головах у кремлёвских вождей и какие интриги они плели? Это что-то изменит в событии?
Сам ФАКТ ВЗРЫВА был или не был? Так вот, давайте и будем обсуждать техническую сторону этой диверсии.
Мы точно знаем ряд фактов и главный из них -
29 октября 1955 года линкор НОВОРОССИЙСК был потоплен наружным взрывом пяти тонн ВВ в тротиловом эквиваленте.
Главных два вопроса:
1. Кто?
2. Как?
Вопрос "зачем" будем исследовать позже. После ответа "Кто?". А то ведь причины могут быть слишком у многих и гадать будем долго.
Dummy пишет:

цитата:

2. Какие выгоды от этого были получены после того как.

А собственно почему они должны были быть? Возможно всё пошло наперекосяк и пришлось просто следы затирать.
Или они были, но в газетах про них не писали...
Dummy пишет:

цитата:

Откуда у тупого придурка умные и правильные версии того, чего не было?

Тупой придурок? Я не настаиваю, но Вам, наверное виднее...
А вот чего не было? Взрыва и гибели линкора?
Dummy пишет:

цитата:

Их могут выстраивать только умные и правильные.

Это кому-то запрещено?
Не всем же просто писать :
Dummy пишет:

цитата:

А как они могут говорить, если бредят? Бред и связная речь прямые противоположности. Свою версию они ваяли, когда мозг отдыхал. Печально хлюпала спинно-мозговая жидкость...

Это только незаурядные мыслители могут так... Посредственным умам остаётся только строить свои нелепые догадки на фоне такой мудрости и умения вести спор.

 Отправлено: 03.11.10 11:26. Заголовок: steVe пишет: умения..

steVe пишет:

цитата:

умения вести спор

А я не веду спор. Я пока только задаю вопросы. Разве в этом есть что-то плохое?
steVe пишет:

цитата:

Главных два вопроса: 1. Кто? 2. Как?

Ага. Это точно.
Но обычно даже когда находят исполнителей, а это бывает редко, заказчиков не устанавливают.
А что толку с исполнителя?
Важен заказчик.

 Отправлено: 03.11.10 12:39. Заголовок: Dummy пишет: Но обы..

Dummy пишет:

цитата:

Но обычно даже когда находят исполнителей, а это бывает редко, заказчиков не устанавливают. А что толку с исполнителя? Важен заказчик.

Это когда в Москве директора банка "заказали" исполнитель почти ничего не значит и не доказывает.
Если я буду ТОЧНО ЗНАТЬ что была итальянская ПЛ с ветеранами князя Бергезье, то на Г.К.Жукова грешить не стану...
Ну, а если это был и правда боевой пловец командированный с Каспия в Севастополь для отработки учебно-боевой задачи, то американские империалисты могут быть свободны от подозрений...
В данном случае исполнитель с головой выдаёт заказчика. Это и ёжику понятно.
Хотя лично для меня есть только вопрос "как?". Аквалангистам 5 тонн не поднять. Неважно каким, нашим или иносранным.
Мин с таким зарядом в природе не существует. Взрыв был наружным. Линкор заранее заминирован не был.
Что остаётся? Атака НЛО?

 Отправлено: 03.11.10 12:55. Заголовок: Dummy пишет: А я не..

Dummy пишет:

цитата:

А я не веду спор. Я пока только задаю вопросы. Разве в этом есть что-то плохое?

Верно. Это не спор. Это попытка вылить ведро помоев на тех, кто в отличии от Вас пытается решить загадку трагедии НОВОРОССИЙСКА.
Вы это для чего здесь постили?
Dummy пишет:

цитата:

А как они могут говорить, если бредят? Бред и связная речь прямые противоположности. Свою версию они ваяли, когда мозг отдыхал. Печально хлюпала спинно-мозговая жидкость...

Такие словеса нужно подкреплять чем-то покруче, чем вопросы детского уровня.

 Отправлено: 03.11.10 13:08. Заголовок: steVe пишет: решить..

steVe пишет:

цитата:

решить загадку трагедии НОВОРОССИЙСКА

 Отправлено: 03.11.10 14:37. Заголовок: steVe пишет: Такие ..

steVe пишет:

цитата:

Такие словеса нужно подкреплять чем-то покруче, чем вопросы детского уровня.

Дети задают самые сложные вопросы.
steVe пишет:

цитата:

Это попытка вылить ведро помоев на тех, кто в отличии от Вас пытается решить загадку трагедии НОВОРОССИЙСКА.

Сильно. Чуть что не по нраву, сразу наши доблестные искатели унюхивают якобы приготовленное для них ведро помоев. Видите ли, я не виноват в том, что все эти ваши попытки смахивают на шизофренический бред.
Кстати, почему 5 тонн, а не 4,5, 4,0, 3,5 тонн? Или это эквивалент семтекса?
Почему барказ? Только потому, что он там был?
А почему не ПЛ?
А откуда завезли 5 тонн? В сколько заходов? Где прятали? Как грузили? Кто выдал 5 тонн и по какому документу? По трамвайному билету или по карточке Виза?
В этой секретной операции должно было участвовать минимум 150 чел. Куда их подевали?
Сдается мне, что в Севастополе недавно вошли в моду пересадки мозга и приобрели характер эпидемии.

 Отправлено: 03.11.10 15:02. Заголовок: Dummy пишет: Дети з..

Dummy пишет:

цитата:

Дети задают самые сложные вопросы.

Фигня. Нормально они спрашивают, как им и положено в определённом возрасте.
Иногда глупо, иногда наивно и всегда с целью что-то новое узнать в отличии от некоторых взрослых, старающихся казаться умнее, чем они есть.

Какие сложные и коварные вопросы... как бы так ответить, чтобы Вы могли побольше новых в таком же духе придумать?
Dummy пишет:

цитата:

Кстати, почему 5 тонн, а не 4,5, 4,0, 3,5 тонн?

Потому, что 10 было бы много... там кто-то на пальцах посчитал... прикинул...
Dummy пишет:

цитата:

Почему барказ? Только потому, что он там был? А почему не ПЛ?

Потому, что ПЛ к выстрелу пришвартовать не удалось... как ни старалась целая банда злых диверсантов...
Dummy пишет:

цитата:

А откуда завезли 5 тонн?

Купили на рынке.
Dummy пишет:

цитата:

В сколько заходов?

В 24.
Dummy пишет:

цитата:

Где прятали?

В карманах и авоськах. 150 человек как-никак. Нужно же всех чем-то занять.
Dummy пишет:

цитата:

Как грузили?

Просто. Как апельсины - бочками.
Dummy пишет:

цитата:

Кто выдал 5 тонн

Товарищ мичман выдал...
Dummy пишет:

цитата:

по какому документу?

Вариантов много. Например - по акту на списание, как вылежавшая срок хранения.
Dummy пишет:

цитата:

В этой секретной операции должно было участвовать минимум 150 чел.

Поимённо, пожалуйста... или хотя бы зачем их столько? Они собирались атаковать и угнать линкор?
Dummy пишет:

цитата:

Сдается мне, что в Севастополе недавно вошли в моду пересадки мозга и приобрели характер эпидемии.

Спешу успокоить. До нас ещё ваша мода-эпидемия не дошла.

 Отправлено: 03.11.10 15:11. Заголовок: Dummy пишет: Почему..

Dummy пишет:

цитата:

Почему

цитата:

А почему

цитата:

А откуда

Дядечка, ты любопытен как ребенок. Взрыв был? Был. Его устроили исполнители? Устроили
Откуда они, кто и сколько их, как, чем взорвали? А какая разница Ответы на два главных вопроса дадены