Из них наиболее почитаем антирезуноидами — Исаев, который, как и Резун, вообще не имеет исторического образования. Резун, к слову, хоть в армии служил. Да, это, конечно, ниибацца добавляет исторического образования (хотя солдатов иногда заставляют выучить боевой путь своей части), но общевойсковое училище + школа ГРУ + доступ к архивам + тяжелое детство с еженедельными экзаменами по истории ВМВ, откуда и вырос этот нездоровый интерес к Cралинам и Гидлерам, дает возможность говорить о большей компетенции в военном деле, чем у любого советского/российского историка, тем более все они писали учебники под надзором партии. Исаев часто не знает понимает основных военных используемых им для красного слова терминов, допускает очевиднейшие ошибки в различных областях (вызывая немало лулзов у более компетентной аудитории). Алсо, ведет блог dr_guillotin. Исаев называет себя «военным историком», хотя тупит в «комплексном источниковедении» и полагает, что все, что доказано им на форуме vif2ne, является исторической правдой и достойно изложения в очередной книге. В отличие от Суворова, откровенно презирает воспоминания рядовых советский ветеранов, считая их выдумками, и дрочит на воспоминания генералов и маршалов, особенно фошыстских. Убежден, что тему Ржевской битвы впервые спалил не участник битвы фошыстцский генерал Хорст Гроссман сразу после войны в книге «Ржев — краеугольный камень восточного фронта», а американский пиндос Глантц в перестроечные 80-е, откуда тему подхватил и ненавистный Резун.
Читал. Ты считаешь что например по Цусиме должен писать военный моряк в чине адмирала, про греков при Марафоне 490 г. до н.э. современник тех событий
дело может и не в том кто пишет (Хотя и в этом - не служивший службу описать не может), а немного в другом:
...Исаев часто не знает понимает основных военных используемых им для красного слова терминов, допускает очевиднейшие ошибки в различных областях (вызывая немало лулзов у более компетентной аудитории). Алсо, ведет блог dr_guillotin. Исаев называет себя «военным историком», хотя тупит в «комплексном источниковедении» и полагает, что все, что доказано им на форуме vif2ne, является исторической правдой и достойно изложения в очередной книге. В отличие от Суворова, откровенно презирает воспоминания рядовых советский ветеранов, считая их выдумками, и дрочит на воспоминания генералов и маршалов, особенно фошыстских. Убежден, что тему Ржевской битвы впервые спалил не участник битвы фошыстцский генерал Хорст Гроссман сразу после войны в книге «Ржев — краеугольный камень восточного фронта», а американский пиндос Глантц в перестроечные 80-е, откуда тему подхватил и ненавистный Резун...
И выяснилось: граждане серьезные историки пока не приступали...
Рассказывает Президент Академии военных наук генерал армии М.А. Гареев: "Пять лет назад Владимир Владимирович Путин благословил эту работу, поставив задачу правительству, Министерству финансов, нашему ведомству. В общем сделал все в своем стиле. К стыду нашему, потом пошли всякие проволочки и нестыковки". (Красная звезда. 23-29 июля 2008)
Для справки: еще 10 лет назад только в Московском региональном отделении Академии военных наук числилось 257 докторов и 436 кандидатов наук. ("Красная звезда". 10 января 1998) Так ведь это только одно региональное отделение одной только академии. За последние годы их расплодилось еще больше. Докладывает бессменный Президент Академии военных наук генерал армии М. Гареев: "В настоящее время в АВН состоят 665 действительных членов, 312 член-корреспондентов, 29 почетных членов и 1.395 профессоров." (Красная звезда" 24-30 декабря 2008)
Кстати что то мне говорит о том что офисный хомячок - сотрудник какого то военно-исторического ведомства и усиленно двигает в сеть идеи Кривошеева\Гареева. На размышления не навевает ? К тому же злые языки говорят что гриф секретности - всего лишь переиздание какого то генштабовского труда 68 года, причем на обложке просто напечатали другой афторский коллектив и немного дополнили.
С 1987 года проживает в Москве. Окончил факультет кибернетики Московского инженерно-физического института (кафедра системного анализа). Работал в Российском Государственном военном архиве и Центральном архиве Министерства обороны РФ.
С 2007 года — сотрудник Института военной истории министерства обороны РФ.[1] Помимо литературной и научной деятельности работает инженером в сфере телекоммуникаций.
Бирсерг пишет:
цитата:
наработки то наверняка совковские
Естественно. Причем скорее всего сделанные при ИВС. Нихрена похоже не исследовали - переиначили готовое.
Отправлено: 25.05.10 09:21. Заголовок: MG пишет: С 2007 год..
MG пишет:
цитата:
С 2007 года — сотрудник Института военной истории министерства обороны РФ.[1] Помимо литературной и научной деятельности работает инженером в сфере телекоммуникаций.
Отправлено: 25.05.10 17:52. Заголовок: Бирсерг пишет: Чем ..
Бирсерг пишет:
цитата:
Чем занимаются этт люди
будет скоро откровенье:
цитата:
Сталин дважды отказался от планов убить Гитлера В СССР за время Великой Отечественной войны были разработаны три плана по убийству Адольфа Гитлера; при этом несмотря на то, что два из них были реализуемы, Сталин оба раза принимал решение не давать им хода. Об этом 25 мая на конференции "Малоизвестные страницы Великой Победы" рассказал генерал армии, президент Клуба военачальников, бывший глава МВД РФ Анатолий Куликов. Его слова передает РИА Новости. "Мало кому известно, что еще в 1941 году руководством Советского Союза было принято решение об уничтожении Гитлера. Сначала это планировалось сделать в России, в Москве, в случае захвата немецкими войсками столицы. Позже был разработан план по уничтожению Гитлера в его ставке, но неожиданно в 1943 году Сталин принимает решение не делать этого, опасаясь, что после ликвидации Гитлера его окружение заключит сепаратный мир с Англией и США без участия России. Факты ведения таких переговоров имеются", - рассказал Куликов. Затем схему убийства Гитлера разработали в 1944 году, однако Сталин вновь отказался от этой идеи. "И это несмотря на то, что уже имелся подготовленный для этой акции человек, который умышленно сдался в плен и пользовался большим доверием у немцев. Эта операция имела все шансы на успех", - заявил Куликов. Как рассказал Куликов на конференции, проводившейся под его руководством в Военной академии Генштаба ВС РФ, Клуб военачальников подготовит сборник подобных малоизвестных материалов из истории войны и представит его широкой публике. Генерал поделился с аудиторией и другими фактами о Великой Отечественной, в частности - о расходах СССР на ведение войны. "Стоимость одного дня войны в 1943 году составляла 324,1 миллиона рублей, в 1944 - 350 миллионов рублей, в 1945 - 352 миллиона рублей. За 1941 и 1942 годы такие данные отсутствуют", - рассказал Куликов. Также по его словам, за время войны с передовой в госпитали были эвакуированы около 16 миллионов раненых. Из них 23 процента после выздоровления вернулись в строй.
Отправлено: 30.05.10 13:02. Заголовок: Профессор, когда Вы ..
Профессор, когда Вы наконец поймете что читаете ПАСКВИЛЬ? Пасквили тоже могут быть написаны талантливо и ПРАВДОПОДОБНО, но всегда видно что это ПАСКВИЛЬ по его ОЦЕНОЧНОЙ составляющей. Уясните себе наконец, ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА, была бы при любой власти и при любой власти она была бы более или менее тяжелой. Русский народ совершил подвиг уничтожения милитаристкой Германии, закончив то что было начато в 1914 году. А Резун просто предатель и все.
Профессор, когда Вы наконец поймете что читаете ПАСКВИЛЬ? Пасквили тоже могут быть написаны талантливо и ПРАВДОПОДОБНО, но всегда видно что это ПАСКВИЛЬ по его ОЦЕНОЧНОЙ составляющей. Уясните себе наконец, ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА, была бы при любой власти и при любой власти она была бы более или менее тяжелой. Русский народ совершил подвиг уничтожения милитаристкой Германии, закончив то что было начато в 1914 году. А Резун просто предатель и все.
Грека, я впечатлен! Давно с Вашего пера не читал столь (одновременно) компактного и интелигентного поста! Поздравляю!
Отправлено: 30.05.10 13:13. Заголовок: Krom Kruah пишет: Г..
Krom Kruah пишет:
цитата:
Грека, я впечатлен!
Кром, кстати хотел спросить, да все было не досуг, в греконете много фоток попадается как болгар, так и греков позирующих у отрезанных голов то ли друзей убитых врагом то ли врагов убитых позирующими. Речь о Македонских делах начиная примерно с 1913 года. Удивляет особая торжественность обрамления мертвых голов разными праздничными атрибутами, цветы ткани и подобные вещи. Не проясните ситуацию?
Отправлено: 30.05.10 14:40. Заголовок: vs18 пишет: Потому ч..
vs18 пишет:
цитата:
Потому что не было другого выбора.
отнюдь - 1 и 2 МВ привели к жутким потерям и проблемам среди русских и немцев, а чего они получили? Власть социалистов - большевиков и фашистов? Отмечу, что столкнули лбами нас англо-саксы, а те же франки во 2МВ отсиживались под оккупацией...
отнюдь - 1 и 2 МВ привели к жутким потерям и проблемам среди русских и немцев, а чего они получили? Власть социалистов - большевиков и фашистов? Отмечу, что столкнули лбами нас англо-саксы, а те же франки во 2МВ отсиживались под оккупацией...
, Вы это излагаете так, будто подвиги совершали т. Молотов с Рибентропом. Подвиги совершали безвестные Вани и Гансы, причем Гансам повезло чуть больше, и они похоронены в массе и большинство под своими именами. Ваням даже этого не досталось. Я уверен на 100%, что мой воевавший дед, слов "англо-саксы" и "франки" не знал.
вашей семье повезло с раскулачиванием/голодомором...
Может дело и не в везении, а хитрож..сти того или иного крестьянина. У моих на Псковщине тоже после ГВ некоторое количество гектар земли нарисовалось, потом не стало, но все на месте остались живы и здоровы, посему получается прадед понимал с кем имеет дело и сориентировался вовремя.
значит вашей семье повезло с раскулачиванием/голодомором...
Не повезло. Никого не раскулачили - по той причине, что никто не был кулаком. А так - отец учился в школе, которая располагалась в бывшем доме его дяди.
Отправлено: 30.05.10 18:25. Заголовок: ser56 пишет: я так ..
ser56 пишет:
цитата:
я так понимаю, что вы разделяете это мнение? можно услышать и вашу версию ответа на мой вопрос?
Конечно: Krom Kruah пишет:
цитата:
Нет, спасибо. С порнографии закончил где-то 25 лет тому...
Бравый пишет:
цитата:
Не проясните ситуацию?
Нет, трудно сказать... Там вообще с 1903 г. шел бардак - резали друг-друга даже разные фракции одного-же движения и национальности, вооруж. группы разных национальностей (с идеалистов-националистов до обычных бандитов через всех промежд. красок), все вместе и поотдельно резали турок, а турки - их всех вместе и поотдельно... И так до балканских войн... Ну, а там... Т. что там на фотографиями вообще обычно трудно понять кто позирует и с чьех голов - случалось, что одна-же фотография побликовалась в качестве "свидетельства" зверства (или наоборот - победы "хороших") одновременно у более чем одной стороне...
Отправлено: 30.05.10 18:30. Заголовок: MG пишет: Другой вы..
MG пишет:
цитата:
Другой выбор есть всегда.
"Из каждой ситуации есть выхода. Что не означает, что выход - непременно в желаемом нами направлении и непременно - не в направлении кладбища!" (с) Б. Райнов "Помирай только в крайном случае"...
Отправлено: 30.05.10 18:36. Заголовок: ser56 пишет: а ЗАЧЕ..
ser56 пишет:
цитата:
а ЗАЧЕМ был этот подвиг? сказал бы так - скудоумие на уровне германофобии...
Чтоб Вы профессор могли тут легко п@здеть не о чем толком не задумываясь. Германофобия имеет место быть и вполне обоснованно, только за 20 век две тяжелейших войны по вине Германии начатые ее нападением на нас, при абсолютно разных можно сказать диаметрально противоположных режимах власти в России. ser56 пишет:
цитата:
крайне спорное заявление...
Увы оно бесспорно, даже при любом ином для России исходе Первой мировой, все равно Германия проигрывала войну, а это означало бы неизбежное ее ущемление при подписании мирного договора, даже при наличии среди победителей Императорской России. Все что бы могли тогда сделать это смягчить условия мира для немцев, но не более того, и приход к власти или Гитлера в виде канцлера при Императорском правительстве Германии, или любого другого лица с обязательно ультранационалистическими взглядами отягощенными реваншизмом был бы неизбежен. И на расклад сил в довоенной Европе даже сохранение Российской империи не влияет, поскольку к власти все равно пришли бы те же примерно по составу правительства что во Франции что в Великобритании. А это в свою очередь означает попустительство любых шагов Германии под любой вывеской борьбы с Россией, хоть с кошмарным и кровавым большевизмом, хоть с кошмарным и кровавым царизмом. Даже того хлеще, если бы Россия вышла из Первой мировой сильной да еще и с территориальными приобретениями, то начало войны только бы ускорилось, и не факт что Великобритания бы в нее вписалась на стороне союзников. ser56 пишет:
цитата:
в чем по-вашему лжет В.Суворов?
Профессор в очередной раз уточню Вы идиот или не умеете читать? Я четко написал в ОЦЕНКАХ, в оценочной части. Чтоб Вам было понятнее, это как с полупустым стаканом что является голым фактом но приобретает разную оценку при разной формулировке. Стакан наполовину полон, стакан наполовину пуст. Согласитесь один и тот же факт несет в двух формулировках разную оценку. Научитесь понимать не только фактологию цифр, но и нравственную их оценку. Когда уясните что оценка может быть не только ошибочной но и прямо ЛЖИВОЙ, продолжим. ser56 пишет:
цитата:
Отмечу, что столкнули лбами нас англо-саксы, а те же франки во 2МВ отсиживались под оккупацией...
Профессор Вы кхм... ну очень недалекий человек. Да вполне возможно что англосаксонская политика Великобритании перед первой мировой войной провоцировала Германию напасть на Россию, но и без подобных провокаций Германия неминуемо напала бы на Россию, и ксатати раньше или позже и на саму Великобританию. Надеюсь сами догадаетесь почему? Если нет почитайте Фихте, Гегеля, Дюринга, Энгельса.
Отправлено: 30.05.10 18:38. Заголовок: Krom Kruah пишет: Т..
Krom Kruah пишет:
цитата:
Т. что там на фотографиями вообще обычно трудно понять кто позирует и с чьех голов - случалось, что одна-же фотография побликовалась в качестве "свидетельства" зверства (или наоборот - победы "хороших") одновременно у более чем одной стороне...
Кром я не об этом, зачем такое торжественное украшательство отрубленных голов и праздничность фотокадра? Это дань памяти погибшим? Или что?
зачем такое торжественное украшательство отрубленных голов и праздничность фотокадра?
Понятия не имею... Изврат наверное - если 20 лет воевать "против всех" и не на таком смещением можно попасть... Елемент извращенной ритуальности, что ли...
Отправлено: 31.05.10 10:01. Заголовок: Тролль пишет: ам же ..
Тролль пишет:
цитата:
ам же Бирсерг ссылку на несколько глав сего опуса давал
еще один тупица - это реклама - самое любопытное в пропущенных главах... Бравый пишет:
цитата:
Германофобия имеет место быть и вполне обоснованно, только за 20 век две тяжелейших войны по вине Германии начатые ее нападением на нас, при абсолютно разных можно сказать диаметрально противоположных режимах власти в России.
мда, как вам мозги загадили... и в 1МВ Германия напала на нас? Бравый пишет:
цитата:
и не факт что Великобритания бы в нее вписалась на стороне союзников.
если отсеять словесный мусор - вы подтвердили, что в случаи РИ англам было не выгодно чрезмерное ослабление Германии... Бравый пишет:
цитата:
но и нравственную их оценку.
скудоумный - нравственная оценка большевизма от В.Суворова на мой взгляд исключительно правильная! Это у вас беганье и шоры Большевизм по-страшнее наци для моего народа! Гитлер уничтожил в стране несколько десятков тысяч немцев, а ИВС расстрелял только 1,5млн, да голодом уморил 7... Для понимания по оценке правительственной комиссии фашисты уничтожили 6,5 млн советских жителей.... Бравый пишет:
цитата:
Научитесь понимать не только фактологию цифр,
скудоумный - цифра проще, понятнее и страшнее любых демагогий! см. выше -Голодомор за 3 года - 7млн (минимальная оценка), а фашисты за это же время - 6,5млн - максимальная оценка. Бравый пишет:
мда, как вам мозги загадили... и в 1МВ Германия напала на нас?
Профессор Вы ИДИОТ ДАУН МЕРЗАВЕЦ И КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ПРИДУРОК. Читайте ...ь старая
цитата:
Высочайшiй манифестъ. Божiею милостiю Мы, НИКОЛАЙ ВТОРЫЙ, Императоръ и Самодержецъ Всероссiйскiй, царь Польскiй, Великiй Князь Финляндскiй и прочая, и прочая, и прочая. Объявляемъ всЪмъ вЪрнымъ Нашимъ подданнымъ:
СлЪдуя историческимъ своимъ завЪтамъ, Россiя, единая по вЪрЪ и крови съ славянскими народами, никогда не взирала на ихъ судьбу безучастно. Съ полнымъ единодушiемъ и особою силою пробудились братскiя чувства русскаго народа къ славянамъ въ послЪднiе дни, когда Австро-Венгрiя предъявила Сербiи завЪдомо непрiелемыя для Державнаго государства требованiя. ПрезрЪвъ уступчивый и миролюбивый отвЪтъ Сербскаго правительства, отвергнувъ доброже-лательное посредничество Россiи. Австрiя поспЪшно перешла въ вооруженное нападенiе, от крывъ бомбардировку беззащитнаго БЪлграда. Вынужденные, въ силу создавшихся условiй, принять необходимыя миры предосторожности, Мы повелЪли привести армiю и флотъ на воен-ное положенiе, но, дорожа кровью и достоянiемъ Нашихъ подданныхъ, прилагали всЪ усилiя къ мирному исходу начавшихся переговоровъ. Среди дружественныхъ сношенiй, союзная Австрги Германiя, вопреки Нашимъ надеждамъ на вЪковое доброе сосЪдство и не внемля завЪренiю Нашему, что принятыя мЪры отнюдь не имЪютъ враждебныхъ ей цЪлей, стала домогаться немедленной ихъ отмЪны и, встрЪтивъ отказъ въ этомъ требованiи,внезапно объявила Россiи войну.
Отправлено: 31.05.10 10:53. Заголовок: ser56 пишет: если о..
ser56 пишет:
цитата:
если отсеять словесный мусор - вы подтвердили, что в случаи РИ англам было не выгодно чрезмерное ослабление Германии...
Разумеется профессор, потому и пишу напала бы вскормленная на английские деньги Германия еще раньше чем в 1941 году. Только Вы не учитываете что была в стане победительниц очень сильная и победоносная Франция в 1918 году, которая жаждала всемерного ослабления Германии. Поэтому пусть меньшее но такое ослабление бы все равно имело место быть, что опять же вело необратимо к росту реваншизма в Германии.
скудоумный - нравственная оценка большевизма от В.Суворова на мой взгляд исключительно правильная!
Е....ько эту оценку, как и версию о провкоации войны СССР он слизал у Солоневича, читайте подлинники а не перепев лжицов предателей. И обратите внимание на итоговый вывод Солоневича о том что любой противник России будь она хоть трижды большевицкой идя на нее войной как захватчик будет огребать люлей как немцы в 1945 году.
Вы б...ь старая определитесь кто Ваш народ. Сначала Вы сукин сын вступили в КПСС которая русский народ почти извела под корень, теперь мудило решили в НСДАП вступить? Запомните простую логику ФАКТА. Коммунистическая власть как бы страшна она не была изначальна и какую бы антирусскую направленность она не имела до войны, во время войны с самых первых ее часов ПОНЕВОЛЕ стала тем символом ГОСУДАРСТВА которое русские люди всегда привыкли ЗАЩИЩАТЬ. Чему свидетельством является МАЛЫЙ ПРОЦЕНТ русских патриотов НЕЗАМАРАННЫХ большевизмом в рядах ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ общим наименованием которых является термин ВЛАСОВЦЫ, Вы лично очень в эту компашку вписываетесь.
скудоумный - цифра проще, понятнее и страшнее любых демагогий! см. выше -Голодомор за 3 года - 7млн (минимальная оценка), а фашисты за это же время - 6,5млн - максимальная оценка.
Для того что бы они были таковыми что минимальные что максимальные ОЦЕНКИ должны быть ОБЪЕКТИВНЫ и ТОЧНЫ, что в случае с любой СТАТИСТИКОЙ взятой из любых даже секретных СОВЕТСКИХ ИСТОЧНИКОВ невозможно при полной ПОЛИТИЧЕСКОЙ ангажированности современных исследователей.
Отправлено: 31.05.10 11:07. Заголовок: Бирсерг пишет: му и..
Бирсерг пишет:
цитата:
му и так от соввласти досталось,
Что ему досталось? Пайки чины и звания? Пусть гандон детьми деда раскулаченного не прикрывается, он его ПАМЯТЬ ПРЕДАЛ Вступив в КПСС в годы, когда уже можно было этого НЕ ДЕЛАТЬ.
Отправлено: 31.05.10 11:12. Заголовок: Бравый пишет: Вы б....
Бравый пишет:
цитата:
Вы б...ь старая определитесь кто Ваш народ
моська латентная - мой народ это мой народ, а не кучка скудоумков с отжившими идеями Бравый пишет:
цитата:
Коммунистическая власть как бы страшна она не была изначальна и какую бы антирусскую направленность она не имела до войны, во время войны с самых первых ее часов ПОНЕВОЛЕ стала тем символом ГОСУДАРСТВА которое русские люди всегда привыкли ЗАЩИЩАТЬ
Бравый пишет:
цитата:
Сначала Вы сукин сын вступили в КПСС которая русский народ почти извела под корен
Для того что бы они были таковыми что минимальные что максимальные ОЦЕНКИ должны быть ОБЪЕКТИВНЫ и ТОЧНЫ, что в случае с любой СТАТИСТИКОЙ взятой из любых даже секретных СОВЕТСКИХ ИСТОЧНИКОВ невозможно при полной ПОЛИТИЧЕСКОЙ ангажированности современных исследователей.
демагог и латентный дурак... Бравый пишет:
цитата:
н его ПАМЯТЬ ПРЕДАЛ Вступив в КПСС в годы, когда уже можно было этого НЕ ДЕЛАТЬ.
1) дед был жив и одобрил 2) как хорошо вы свою суть открыли - вы обычный приспособленец, да еще подловатый
судоумный - эта оценка появилась ОЧЕНЬ давно! еще Тихон об этом говорил
Разумеется говорил, просто у Резуна взято непосредственно от Солоневича а не из послания Патриарха к коему как и всему русскому Вы явно не питаете уважения, называя просто ИМЕНЕМ. ser56 пишет:
цитата:
реванш это их проблема... союзу Франции и РИ они ничего не могли сделать - АВ всяко бы развалилась....
При попустительстве Англии , если не при прямом союзе, еще как смогли бы, даже без ее СОЮЗА, а в совсем обратной ситуации у немцев хватило ИДИОТИЗМА и СПЕСИ напасть и на ФРАНЦИЮ И НА РОССИЮ. К середине 30-ых СПЕСИ И КРОВОЖАДНОСТИ только прибавлялось в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. ser56 пишет:
цитата:
мне плевать на их люли в 45, мне жалко бездарно убитых моих сородичей в 41-45!
Русский грамотный человек написал бы соотечественников или единоплеменников, или Вам жалко только конкретных родственников? Не бездарно убитые а погибшие за Родину, разницу ОСОЗНАЯЕТЕ НАКОНЕЦ?
Отправлено: 31.05.10 11:25. Заголовок: ser56 пишет: а не к..
ser56 пишет:
цитата:
а не кучка скудоумков с отжившими идеями
Монархия это ВЕЧНАЯ и единственно ВЕРНАЯ ИДЕЯ, по той простой причине, что сама ИДЕЯ БОЖЕСТВЕННА, то что ее человеческое воплощение не всегда удачно дело десятое. А вот коммунизм либерализм каптиализм и социализм, прямо БЕСОВСКИЕ МЫСЛИШКИ.
Бирсерг дорогой, раз уж ты цензурируешь и редактируешь мат, может заодно и опечатки исправишь, а то я настолько распалился гневом, что печатал кулаками вместо пальцев.
Русский грамотный человек написал бы соотечественников или единоплеменников, или Вам жалко только конкретных родственников? Не бездарно убитые а погибшие за Родину, разницу ОСОЗНАЯЕТЕ НАКОНЕЦ?
учите своих детей, когда заведете вы скудоумно исходите из того, что ЛЮБАЯ цена оправдана! А я уверен (кстати и такова позиция РПЦ) за эти жертвы ИВС не отмыть и Победой... Бравый пишет:
цитата:
Разумеется говорил,
тогда не скулите... Бравый пишет:
цитата:
Хорошо извините, наверно Вашего прадеда. Или у Вас никто не погиб от раскулачивания?
почем - погибли некоторые родственники, а дед выжил... Бравый пишет:
цитата:
я отказался вступить в комсомол,
в каком году? я вступал в 85. кстати - пионером были?
учите своих детей, когда заведете вы скудоумно исходите из того, что ЛЮБАЯ цена оправдана! А я уверен (кстати и такова позиция РПЦ) за эти жертвы ИВС не отмыть и Победой...
Разумеется любая, поскольку нельзя жалеть живота своего за други своя, но может быть прискорбна когда допускаются потери которых можно было бы избежать. По поводу позиции РПЦ, во первых можете привести точный источник, во вторых Вы уверены что верно поняли эту позицию?
Отправлено: 31.05.10 12:07. Заголовок: ser56 пишет: в како..
ser56 пишет:
цитата:
в каком году? я вступал в 85. кстати - пионером были?
разумеется пионером был, правда галстук старался не носить класса с пятого, когда принимали в пионеры, то моего мнения не спрашивали. Когда принимали в комсомол? в 1988 году в конце 8 класса.ser56 пишет:
цитата:
тогда не скулите...
с Вами скули не скули Вы же не изволите нихера слушать собеседников и не желаете думать вообще. Огромное самомнение и всезнайство худшие черты советской полуинтеллигенции, к которой Вы принадлежите.
Отправлено: 31.05.10 12:11. Заголовок: ser56 пишет: вы ску..
ser56 пишет:
цитата:
вы скудоумно исходите из того, что ЛЮБАЯ цена оправдана!
Профессор для Вас попытаюсь в последний раз объяснить она оправдана самими погибшими которые САМООТВЕРЖАННО и ЖЕРТВЕННО шли в бой часто зная что этот ПОДВИГ (от слова подвижничество) может быть СМЕРТЕЛЕН, поэтому ЦЕННОСТЬ ИХ ГИБЕЛИ оправдана. А ошибки планирования и ведения операций командованием никто и не оправдывает. Только не смейте как последнее мурло подменять ЦЕНУ гибели миллионов УСЛОВИЯМИ их гибели.
которые САМООТВЕРЖАННО и ЖЕРТВЕННО шли в бой часто зная что этот ПОДВИГ (от слова подвижничество) может быть СМЕРТЕЛЕН, поэтому ЦЕННОСТЬ ИХ ГИБЕЛИ оправдана.
знаете, христосик - и тогда и сейчас люди хотят жить!
с каких х@ев такое мнение? Или так сп@зданул лишь бы оскорбить? Зингер ты не прав. уж кого можно заподозрить в этом так это как раз тебя, ты вон уже изменил своим убеждениям без всякой войны.
Отправлено: 31.05.10 18:32. Заголовок: MG пишет: Да тыж ин..
MG пишет:
цитата:
Да тыж иносранец для тебя этоне измена, а восстановление справедливости.
Зингер не смотря на свои греческие крови которые во мне кипят когда ты несешь ахинею, я более русский и более патриотичный чем ты. УЖ извини за прямоту. MG пишет:
цитата:
Меня же в конце концов коммисарским наганом погонят в штыковую...
Ну спасибо что признал, что сам не за какие коврижки вроде спасения Родины от очередного ворога не пойдешь.
Зингер не смотря на свои греческие крови которые во мне кипят когда ты несешь ахинею, я более русский и более патриотичный чем ты. УЖ извини за прямоту.
Дурь в тебе кипит
Бравый пишет:
цитата:
Ну спасибо что признал, что сам не за какие коврижки вроде спасения Родины от очередного ворога не пойдешь.
Придурок - ура-патриотизм и ура патриоты быстро кончаются. Как правило с обосраными штанами. Остаются мужики, которые делают свое дело. Напомню тебе ОФИЦИАЛЬНУЮ статистику - расстреляно более 2% от убитых и умерших от ран на фронтах. А так как массово стрелять начали в конце 42 - то не менее 3%
Отправлено: 11.07.10 10:51. Заголовок: ser56 пишет: вышла ..
ser56 пишет:
цитата:
вышла 3 книга трилогии В.Суворова "Разгром"...
Что-то у меня такое впечатление, что у В. Суворова и дальше будут только дополнения и уточнения. Хотя про жуковское & Co воровство у него неплохо написано. ПМСМ, у Солонина интереснее (по крайней мере в новых книгах не только уточнения, но и новые темы появляются).
P.S. Мда-а-а-а, смотрю, за время моего отсутствия, свинарник никак не изменился.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет