Отправлено: 14.05.10 08:01. Заголовок: Насколько занижены данные Кривошеева ?(продолжение)(продолжение)(продолжение)(продолжение)

Не берусь давать точные оценки, но по моему у него не все чисто. Это кстати и камушек историкам типа Исаева.

 Отправлено: 20.07.10 12:56. Заголовок: ser56 пишет: а числ..

ser56 пишет:

цитата:

а число дезертиров из РККА показывает "любовь" народов СССР к СВ...

Так ведь число то не известно, разумеется что многие советскую власть не любили, но судя по что даже те кто вступил в ряды всяких формирований по типу власовских делали это зачастую отседев в лагерях, именно дезертиров было немного.

 Отправлено: 20.07.10 13:05. Заголовок: http://sm.smilik.ru..

в 1939 г. у РККА были Т-34 и КВ-1. И по второму, я не спорил с цифрой 100, я отметил что 100 дивизий никак не мало

 Отправлено: 20.07.10 13:24. Заголовок: Бирсерг пишет: в 19..

Бирсерг пишет:

цитата:

в 1939 г. у РККА были Т-34 и КВ-1.

Было у ВВС СССР в 39 что-либо, равноценное bf109e ?

 Отправлено: 20.07.10 13:27. Заголовок: Бирсерг пишет: в 19..

Бирсерг пишет:

цитата:

в 1939 г. у РККА были Т-34

Шутник, кончай профессора подкалывать в серии Т-34 с 40 года.

 Отправлено: 20.07.10 13:38. Заголовок: Бирсерг пишет: в 193..

Бирсерг пишет:

цитата:

в 1939 г. у РККА были Т-34 и КВ-1

открытие прямо зато было более 400 Т-28....
Бравый пишет:

цитата:

именно дезертиров было немного.

аха, в 41г набранных из жителей з.Украины и Белрусии....
Бирсерг пишет:

цитата:

И по второму, я не спорил с цифрой 100, я отметил что 100 дивизий никак не мало

из них 40 не боеготовых.... без опыта БД и на 2 фронта.... что стало лучше в 41г? когда напало 170 дивизий и фронт был один? Причем еще с Румынией и Финляндией...
office hamster пишет:

цитата:

Было у ВВС СССР в 39 что-либо, равноценное bf109e ?

зато было много И-16, а асов было в ВВС РККА побольше, т.к. воевали еще в Монголии и Китае.

 Отправлено: 20.07.10 14:03. Заголовок: ser56 пишет: у немц..

ser56 пишет:

цитата:

у немцев нет ни снарядов, ни топлива...

у СССР топлива в объеме, удовлетворяющем потребности РККА не было и в 1941, не то что в 1939.

"Мобилизационным планом народного хозяйства на 1941 военный год было предусмотрено поставить НКО 174,5 тыс. т авиабензина Б-78. При наличии в неприкосновенных запасах НКО 56,9 тыс. т этого типа бензина обеспеченность годовой потребности составляла менее 22,5%. По другим типам бензинов потребность НКО планировалось обеспечить (с учетом использования наличных неприкосновенных запасов) по Б-74 на 28,6%, по Б-70 и РБ-70 — на 98,8%{297}. Но Б-70 и РБ-70 использовались в основном на устаревших типах самолетов, и основная доля потребностей по ним приходилась на учебные части и курсы усовершенствования.

Для наземных войск потребности в снабжении горючим удовлетворялись по КБ-70 и Б-59 на 82,5%, по автобензину — на 62%, по дизельному топливу — на 45,3%. То есть наиболее благоприятной была ситуация с обеспечением горючим легких танков Т-26 и БТ. При этом перевооружение армии на новые типы танков с дизельными двигателями — КВ, Т-34, Т-50 — не было обеспечено горючим в должной мере{298}. "

 Отправлено: 20.07.10 14:17. Заголовок: насчет Германии: зап..

насчет Германии:
запасы на конец 1939 г (тыс. т)
авиабензин 511
моторное топливо 280
диз.топливо 150
производство в 1939 г. в границах 1937 г (тыс.т)
авиабензин 304
прочий бензин 1633

 Отправлено: 20.07.10 14:18. Заголовок: http://army.armor.ki..

 Отправлено: 20.07.10 14:33. Заголовок: Бирсерг пишет: И то..

Бирсерг пишет:

цитата:

И только 1 сентября 1939...

Мы наверняка упускаем из виду какой-то скрытый смысл,
который объясняет, как при всем при этом СССР к зиме должен был уделать Вермахт.
(Франция с Англией таких планов не строили, так что уделывать вермахт пришлось бы СССР)

 Отправлено: 20.07.10 14:45. Заголовок: Вот в чем фишка: ССС..

Вот в чем фишка:
СССР мы скажем адрес гугль-мап, и РККА сможет легко и просто действовать на незнакомой ей территории центральной и западной Польши,
не имея по ней карт.

 Отправлено: 20.07.10 14:48. Заголовок: ser56 пишет: ато бы..

ser56 пишет:

цитата:

ато было более 400 Т-28.

Я Вас правильно понял всего 400 единиц танков легко выносившихся зенитками вермахта????? ужос.
ser56 пишет:

цитата:

аха, в 41г набранных из жителей з.Украины и Белрусии....

Судя по всему даже из них, раз расстреляно только 135 тысяч а набрано заново почти миллион после освобождения. Гандонов всегда меньше во первых, во вторых тогда люди немного лучше понимали что власть советов хоть и бесовская но гитлеровская власть прямо сатанинская.
ser56 пишет:

цитата:

что стало лучше в 41г?

Лучше не стало но не факт что было бы не хуже в 39 году по нескольким причинам, во первых полное отсутствие командного состава, только что чистки в армии провели никаких еще даже некудышных генералов полковников и майров просто не было. Во вторых потому что войска были еще больше разбросаны чем в 41 году, в третьих потому что только что была драка с Японией, значит никаких резервов с востока перекинуть было нельзя, в четвертых потому что вооружений было меньше.

 Отправлено: 20.07.10 14:49. Заголовок: ser56 пишет: зато б..

ser56 пишет:

цитата:

зато было много И-16, а асов было в ВВС РККА побольше

А куда эти асы делись к 41 году?

 Отправлено: 20.07.10 19:29. Заголовок: Бравый Бирсерг ht..

Бравый Бирсерг

Как славно дрочат ура-патриоты.
Граждане, а Вы в армии то служили ? Иль в "секретных войсках" ныкались ?

office hamster пишет:

цитата:

СССР мы скажем адрес гугль-мап, и РККА сможет легко и просто действовать на незнакомой ей территории центральной и западной Польши, не имея по ней карт.

А в 1944\45 они откуда взялись ?

office hamster пишет:

цитата:

Мы наверняка упускаем из виду какой-то скрытый смысл, который объясняет, как при всем при этом СССР к зиме должен был уделать Вермахт. (Франция с Англией таких планов не строили, так что уделывать вермахт пришлось бы СССР)

Я думаю обосрались бы и в 1939. Репрессии или прошли или в разгаре. Карты тут не главное.

 Отправлено: 20.07.10 19:37. Заголовок: MG пишет: А в 1944&..

MG пишет:

цитата:

А в 1944\45 они откуда взялись ?

Союзники дали отняв у непослушных поляков.

 Отправлено: 20.07.10 19:46. Заголовок: Бравый пишет: Союз..

Бравый пишет:

цитата:

Союзники дали отняв у непослушных поляков.

Я думаю в 1939 трофейных польских карт хватало.

 Отправлено: 20.07.10 19:56. Заголовок: MG пишет: Я думаю в..

MG пишет:

цитата:

Я думаю в 1939 трофейных польских карт хватало

Логично

 Отправлено: 20.07.10 23:08. Заголовок: http://www.kolobok...

Мда... такая темка была, пока краснопузые не сдулись...

 Отправлено: 21.07.10 02:33. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

у СССР топлива в объеме, удовлетворяющем потребности РККА не было и в 1941, не то что в 1939.

То есть Вы утверждаете что в Генштабе СССР и Госплане сидело скопище идиотов?
Которым была неизвестна арифметика начальных классов? Или небоеспособность РККА планировалась на века?

Бирсерг пишет:

цитата:

Следует напомнить, что после окончания Гражданской войны Красная Армия была сокращена до примерно пятисот тысяч человек.

А немецкая до 100.000.

Бирсерг пишет:

цитата:

И только 1 сентября 1939 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР "О всеобщей воинской обязанности и полном переводе вооруженных сил на кадровое положение". Можно сказать, что фактически с этого времени и началось возрождение армии, а до войны оставалось меньше двух лет.

А вот это уже откровенное враньё. Будете утверждать, что на Халхин-Голе воевали "небоеспособные" соединения?

office hamster пишет:

цитата:

Вот в чем фишка: СССР мы скажем адрес гугль-мап, и РККА сможет легко и просто действовать на незнакомой ей территории центральной и западной Польши, не имея по ней карт.

Т.е. брать Брест и Львов в 1939 РККА не могла в принципе - карт не было.
Это открытие!!!

Бравый пишет:

цитата:

Я Вас правильно понял всего 400 единиц танков легко выносившихся зенитками вермахта????? ужос.

Можно узнать тип немецкого танка, НЕ ВЫНОСИВШЕГОСЯ советскими зенитками?

Бравый пишет:

цитата:

Союзники дали отняв у непослушных поляков.

А немецкие - отняв у немцев, венгерские отняв у венгров, ну и т.д. и т.п.

 Отправлено: 21.07.10 05:18. Заголовок: Ostzeec пишет: Можн..

Ostzeec пишет:

цитата:

Можно узнать тип немецкого танка, НЕ ВЫНОСИВШЕГОСЯ советскими зенитками?

Конечно можно тип "нереальный"

 Отправлено: 21.07.10 07:50. Заголовок: Ostzeec пишет: А во..

Ostzeec пишет:

цитата:

А вот это уже откровенное враньё. Будете утверждать, что на Халхин-Голе воевали "небоеспособные" соединения?

Могу утверждать - 82-я стрелковая дивизия к примеру.