On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
В связи с полной деградацией посетителей Свинарник закрывается... Увы...

АвторСообщение
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 796
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.10 08:01. Заголовок: Насколько занижены данные Кривошеева ?(продолжение)(продолжение)(продолжение)(продолжение)


Не берусь давать точные оценки, но по моему у него не все чисто. Это кстати и камушек историкам типа Исаева.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 173 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]





Сообщение: 10086
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.10 13:11. Заголовок: Бравый пишет: то тол..


Бравый пишет:
 цитата:
то только 46 дивизий можно учитывать? Ужассссс


сравните с немцами по времени - удивитесь картине...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6244
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 11:11. Заголовок: Куртуков о подсчетах..


Куртуков о подсчетах кривошеева


Соотношение потерь на советско-германском фронте
Для чего вообще считать потери прошлых войн? Почему эта тема волнует народ? Думаю, тут есть две стороны. Первая – гуманитарная, то есть вопрос о цене войны, выраженной в человеческих жизнях. Вторая – техническая. Потери на войне неизбежны, но встаёт вопрос – не теряли ли мы лишнего? Не несли ли потери которые не были необходимы для победы? Ответ на этот вопрос пытаются искать в соотношении потерь, полагая, что если всю войну мы теряли десять своих за одного немца, то девять из них были неоправданными потерями. Не рассматривая (пока) справедливость такого суждения, хотя оно и весьма сомнительно, хотелось бы задаться вопросом - а сколько всё же положили наших за одного немца? В прессе иногда мелькают довольно фантастические цифры: двацать или даже тридцать советских солдат за одного солдата противника. Неужели в самом деле?



- Чем бы нам заняться уважаемые кроты?
- А давайте посчитаем!
(м\ф «Дюймовочка»)

На сегодняшний день наиболее полное исследование вопроса потерь Вооруженных Сил СССР в ходе Великой Отечественной это «Россия и СССР в войнах XX века». [– М.: ОЛМА-Пресс, 2001] под редакцией Г.Ф.Кривошеева. Оно несвободно от многих недостатков, - в частности отсутствуют ссылки на исходные данные, что не позволяет провести независимую проверку результатов. Вызывают сомнение методики получения «окончательных» цифр, есть и прямые подтасовки. Полагаю, всё же, что исходные данные приведенные в книге заслуживают доверия, поэтому воспользуемся ими, но подойдем критически к выкладкам автора.

Книга Кривошеева основывается на данных службы учёта потерь. Что это такое? Это обобщённые и статистически обработанные донесения воинских частей о потерях личного состава, представляемых каждые 10 дней. Случалось так, что в связи с тяжёлой обстановкой, некоторые части сведений о потерях не предоставляли; потери таких частей командой Кривошеева каким-то образом расчитывались (методика не раскрывается) и добавлялись в общий итог. Наконец, некоторые части просто пропадали в котлах – их личный состав целиком записывались в пропавшие без вести, по последней известной списочной численности. Таких набралось на 1,150,000 человек. В результате всех подсчётов, потери по донесениям частей за время войны с Германией вышли такие:

Убито 5,117,410

Умерло от ран
в госпиталях 1,100,327

Умерло от болезней
и погибло в результате
происшествий 540,580

Пропало без вести
и попало в плен 4,454,709

Итого 11,273,026


К этому следует безвозвратные потери пограничников (61,400 человек) и внутренних войск (97,700) которые тоже принимали участие в боях. Безвозвратные потери всех видов вооруженных сил в войне с Германией тогда составят 11,432,100 человек.

Потери убитыми, умершими, попашими в плен и пропавшими без вести в статистике потерь названы «безвозвратными», и с точки зрения воинского учета оно так и есть. Но нужно понимать, что среди пропавших без вести есть как убитые, смерть которых было некому удостоверить, так и попавшие в плен и даже просто разбежавшиеся, отставшие от своих частей и осевшие на оккупированной территории.

Авторы «Росии и СССР в войнах...» вычитают из числа безвозвратных потерь 1,836,000 человек вернувшихся из германского плена и 939,700 человек повторно мобилизованных на окупированных териториях и получают так называемые «демографические потери» - 8,656,400 человек убитых, умерших от ран, болезней и в немецком плену. Цифра (с добавкой 12,000 погибших и пропавших без вести в вйне с Японией) разошлась в прессе и теперь воспринимается как официальная оценка потерь вооруженных сил в войне.

С этой цифрой согласится никак нельзя. Дело в том, что тут команда Кривошеева допускает лёгкое мошенничество - смешивает учётно-статистический метод с балансовым, то есть, грубо говоря, вычитает из метров килограммы.

Учётно-статистический метод, то есть подсчёт по донесениям частей характерен тем, что хронически недоучитывает реальные потери. Например, в Финскую войну, данные по которой приводятся в той же «Россия и СССР в войнах...», безвозвратные потери Красной армии исчисленные учётно-статистическим методом составили 81,305 убитых и умерших от ран и болезней и 14,043 пропавших без вести. Позднее, в 1949-1951 в Министерстве Обороны были составлены именные списки погибших, умерших и пропавших без вести на этой войне. По именным спискам вышло, что достоверно погибло и умерло на Финской войне 87,506 человек, а число пропавших без вести выросло до 39,369 человек. Основной прирост числа пропавших без вести дали запросы родственников, чьи родные ушли на войну и не вернулись ни живьём, ни в виде похоронки. Поименный учёт в подобных случаях даёт оценку потерь наиболее приближенную к действительной, поэтому мы можем утверждать, что в Финскую войну учётно-статистический метод дал сумму потерь примерно на треть меньше действительной. Впрочем, это характерно не только для советской аримии – подобное же явление было подмечено Рюдигером Овермансом при анализе немецкой статистики.

Более приближенную к действительной оценку даёт нам старый добрый балансовый метод, все исходные данные для которого даны в той же книге «Россия и СССР в войнах...» на сс.247-248. Итак, к началу войны в армии, на флоте и формированиях других ведомств на балансе наркомата обороны состояло 4,901,800 человек. За время войны было призвано и мобилизовано (за вычетом повторно-призванных на оккупированных территориях) 29,574,900 человек. К концу войны (на 1 июля 1945 г.) в рядах армии, флота числилось 11,390,600 человек в строю и 1,046,000 человек в госпиталях, плюс еще 403,200 в формированиях иных ведомств на балансе наркомата обороны. Итого – 12,839,800 человек. Общая убыль из вооруженных сил за период войны составляет следовательно 21,636,900 человек. Из этого числа было комиссовано из армии по ранению или болезни – 3,798,200 человек, демобилизовано для работы в промышленности, МПВО и ВОХР – 3,614,600 человек, направлено на укомплектование войск и органов наркомата внутренних дел – 1,174,600 человек, осуждено и направлено в места заключения – 436,600 человек, передано на укомплектование Войска Польского и других союзных армий – 250,400 человек, не разыскано дезертиров – 212,400 человек, отчислено из армии по иным причинам – 206,000 человек. Всего следовательно из армии было отчислено 9,692,800 человек. Остальные 11,944,100 человек убыли составляют безвозвратные потери армии. Вот из них вполне уместно вычесть 1,836,562 человека вернувшихся из плена, что дает нам 10,107,500 человек погибших и умерших в ходе службы в армии и на флоте или плену во время войны. Эта цифра является пока наиболее достоверной оценкой людских потерь армии и флота во время войны именно ее, а не растиражированные 8,668,400 следует использовать для вычисления соотношения потерь на восточном фронте. Она может быть скоректирована в случае уточнения исходных данных. В частности, сомнительной может оказаться численность мобилизованных за время войны, ведь наверняка часть документов по мобилизации в приграничных районах была утеряна. Непонятно как учитывались в графе «приход» части и соединения войск НКВД переданные в Красную армию. Неясно из текста также посчитан ли в числе мобилизованных личный состав дивизий народного ополчения, включенных в ряды действующей армии. Однако, можно надеятся, что учет всего этого даст поправку порядка 10-15%. Трудно достверно установить сколько из этого числа погибло в плену. Известные данные дают вилку от 1,2 до 3,1 млн. человек. Наиболее надёжной представляется цифра погибших в плену в 2,4 млн. человек. Следовательно непосредственно в ходе военных действий потери Красной армии составили от 7 млн. до 8,9 млн.ч, наиболее надёжной предсткавляется оценка в 7 миллионов 700 тысяч человек.

К сожалению до сих пор не опубликовано никакого серьёзного исследования по созданному во ВНИИ документоведения и архивного дела Центральному автоматизированному банку данных по потерям вооруженных сил в Великой Отечественной войне, в который, в ходе работы над региональными «Книгами памяти», заносились персональные записи по убитым, умершим от ран и погибшим в плену военнослужащим. Цифры количества записей в этом банке вбрасываемые в перссу разняца год от года. По последней инсайдерской информации, после обработки всех выявленных дубликатов база содержит около 13,6 миллионов записей (что на 5,5 миллионов меньше, чем заявлялось в 1995 году). Однако нет никакой ясности ни с принципом занесения записей, ни с методами поиска дубликатов, ни подтвержденного общего числа записей. Если всё же взять эту цифру за основу, и вычесть из неё погибших в плену, то потери Красной армии убитыми и умершими в ходе боевых окажутся около 11,2 млн.ч.

Резюмируя, все сказанное: на основе известных нам данных можно заключить, что Красная армия и флот за время войны с Германией потеряли убитыми и умершими около 7,700 тысяч человек. Еще около 160 тысяч человек составляют потери войск НКВД и 76 тысяч человек потеряло Войско Польское, румынская и другие союзные армии. Всего с советской стороны фронта было потеряно убитыми и умершими около 7 миллионов 900 тысяч человек.

Что же с другой стороны фронта? Немецкие учётно-статистические данные страдают теми же пороками, что и советские – занижением числа безвозвратных потерь, несоотвествием друг другу цифр потерь поступающих по разным каналам и обобщаемых разными службами вермахта и, наконец, полным отсутсвие сколько-нибудь надежных цифр по периоду январь-май 1945 г. Однако, тут положение облегчается тем, что мы имеем в распоряжении исследование Рюдигера Оверманса «Deutche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg» [Munchen, Oldenburg Verlag, 2004], выполненное на основе статистически достоверной выбоки из поименной картотеки, содержащей более 18 миллионов записей на мобилизованных в вермахт войска СС и другие военизированные формирования. Согласно этому исследованию всего за 1939-1956 гг. германские вооруженные силы потеряли убитыми, умершими и погибшими в плену 5,318,000 человек. Из этого числа 2,743,000 было потеряно убитыми и умершими войсками на Восточном фронте в течении 1941-44 гг. [Op.cit. S.269]. В 1945 г. полные потери убитыми и умершими германских вооруженных сил составили 1,230,000 человек [Ibid], но их распределение по фронтам неизвестно. Если предположить, что в 1945 г. доля потерь на Восточном фронте была такая же как и в 1944 г. (то есть 70%) [Op.cit. S.266], то потери войск Восточного фронта в 1945 г. составили бы 863,000, а общие потери на востоке за всю войну – 3,606,000 человек.

Потери саттелитов Германии убитыми и умершими на восточном фронте, согласно данным из «Россия и СССР в войнах...» [с.514] составили :

Венгрия 295,300

Италия 43,910

Румыния 245,388

Финляндия 82,000

Словакия 1,565

Итого 668,163



Тут Кривошеев, конечно, тоже не обошёлсы абез небольшого мухлежа, так в число убитых по румынской армии включены и погибшие когда Румыния воевал ана стороне анти-гитлеровской коалиции в 1944-45 гг. Но пусть. Таком образом, общие потери убитыми и умершими Германии и её саттелитов на востоке получаются 4,274,000 человек.

Теперь, наконец, можно подвести итог наших вычислений. Соотношение потерь убитыми и умершими на восточном фронте на современном уровне знаний выходит 1,85:1 в пользу противника. Даже если предположить, что введение в научный оборот результатов обработки Центрального банка данных (или иных источников) заставит нас скорректировать это соотношение, маловероятно что оно будет сильно больше 2,5:1.



Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2450
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 11:33. Заголовок: Бирсерг пишет: Курт..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Куртуков о подсчетах кривошеева



Хм...
И 11 444 и 11 944 Кривошеев приводит. И он же говорит о том что известна судьба 2,3 млн. пленных. Поэтому из 11,9 млн надо отнимать 2,3 млн.
Это даст 9,6 млн погибших.
Он не отметил откровенное вранье Кривошеева с повторно призванными. И непонятки с потерями иностранных формирований.

Кроме того:

1)Бирсерг пишет:

 цитата:
В частности, сомнительной может оказаться численность мобилизованных за время войны, ведь наверняка часть документов по мобилизации в приграничных районах была утеряна.




2) Бирсерг пишет:

 цитата:
Непонятно как учитывались в графе «приход» части и соединения войск НКВД переданные в Красную армию



Об этом я говорил, в ответ клерк смотря по обстоятельствам учитывал\не учитывал их

3) Бирсерг пишет:

 цитата:
Неясно из текста также посчитан ли в числе мобилизованных личный состав дивизий народного ополчения, включенных в ряды действующей армии.



Вернее до включения в армию - нет, не включены

Бирсерг пишет:

 цитата:
Трудно достверно установить сколько из этого числа погибло в плену. Известные данные дают вилку от 1,2 до 3,1 млн. человек. Наиболее надёжной представляется цифра погибших в плену в 2,4 млн. человек.



Угу, а с неучтенными ополченцами и партизанами 3 млн и выйдет

Бирсерг пишет:

 цитата:
после обработки всех выявленных дубликатов база содержит около 13,6 миллионов записей (что на 5,5 миллионов меньше, чем заявлялось в 1995 году). Однако нет никакой ясности ни с принципом занесения записей, ни с методами поиска дубликатов, ни подтвержденного общего числа записей. Если всё же взять эту цифру за основу, и вычесть из неё погибших в плену, то потери Красной армии убитыми и умершими в ходе боевых окажутся около 11,2 млн.ч.



13,6-2,3 (пленные судьба которых известна)=11,3 млн
Плюс партизаны, подпольщики, прочая неучтенка - до 12 млн.

Бирсерг пишет:

 цитата:
Таком образом, общие потери убитыми и умершими Германии и её саттелитов на востоке получаются 4,274,000 человек.



Бирсерг пишет:

 цитата:
Теперь, наконец, можно подвести итог наших вычислений. Соотношение потерь убитыми и умершими на восточном фронте на современном уровне знаний выходит 1,85:1 в пользу противника.



12,4/4,3 = 2,8

10,6 (признано клерком) /4,3=2,47

Я в общем то брал по Германии и сателитам порядка 5,5-6 млн. Может это и неправильно - один хрен 2 к 1. Жопа.





Бирсерг пишет:

 цитата:
и 76 тысяч человек потеряло Войско Польское



По Кривошееву не то 25 не то 50 тыс. убитыми.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10168
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 12:08. Заголовок: MG в любом случае ег..


MG в любом случае его итог ближе вашему...
Бирсерг пишет:
 цитата:
Куртуков


а это кто?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2452
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 12:24. Заголовок: ser56 пишет: MG в ..


ser56 пишет:

 цитата:

MG в любом случае его итог ближе вашему...



Да у того же Кривошеева есть и число 13,7 млн, только он говорит мол там много дубляжа и 12,4 млн. разосланных повесток (12,4-2,3 млн пленных судьба которых известна, думаю в основном выжившие = 10,1 млн. и это только РККА. Если прибавить ополченцев ,партизан и пр - вырисовывается не менее 11 млн.) - тока грит там тоже один дубляж.
Так что 11-12 млн. ближе к истине.

ser56 пишет:

 цитата:
а это кто?



Игорь Куртуков. Бывает на ВИФе, РККА, милитере и пр. Я вроде бы даже ссылался на него или его данные в начале спора.
Более подробно не вкурсе, но вроде чел в теме.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3250
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 14:40. Заголовок: MG пишет: один хрен..


MG пишет:

 цитата:
один хрен 2 к 1. Жопа.


Жопа приключилась с 3-м рейхом в 1944-1945.
Соотношение потерь 2 к 1, если они действительно такие,
близки к соотношению потерь антанты в ПМВ против центральных держав.
а ты дурак.
не за цифры и расчеты, а за сделанные впопыхах выводы и оценки.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6252
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 14:48. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
а ты дурак.

Устроим голосование? Он не дурак - у него всегда было бандитско-кулацкое нутро

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3251
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 14:54. Заголовок: Бирсерг пишет: Он н..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Он не дурак


значит прикидывается сейчас или раньше прикидывался.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6256
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:01. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
значит прикидывается сейчас или раньше прикидывался.

Ну кой кого разводит. Но тссс

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2460
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:14. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
а за сделанные впопыхах выводы и оценки.



Сам такой. Дятел. С десантными операциями союзников разобрался ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2461
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:17. Заголовок: Бирсерг пишет: Ну к..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Ну кой кого разводит. Но тссс



Краснопузых. Они вон из наших подводников трезвенников-кастратов лепят...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6260
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:17. Заголовок: MG пишет: С десантн..


MG пишет:

 цитата:
С десантными операциями союзников разобрался ?

А что там? Имея господство в воздухе союзники несмогли вскрыть нахождение немецких ТД СС

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3252
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:24. Заголовок: MG пишет: Сам такой..


MG пишет:

 цитата:
Сам такой. Дятел. С десантными операциями союзников разобрался ?


С десантными? Это ты про маркет гарден?
Так это не "десантная", а "совместная". И с ней давно разобрался.
Мои выводы по ней нисколько не изменились от изначально озвученных.
А вот твои похоже сильно изменились от изначально приведенных тобой
по этой операции до более реалистичных.

Кстати, данных по "потерям в воздухе" так и не нашел.
Нашел общие потери по 2-м американским ВД дивизиям - ничего близкого к приведенным тобой данным в них нет.
Списывать все озвученные тобой потери на британскую ВД также не получается.
Вообщем, по-моему ты привел какие-то расчетные данные, исходя из непонятной методики расчета
количества погибших людей по общему количеству потерянных самолетов и планеров.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2462
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:25. Заголовок: Бирсерг пишет: А чт..


Бирсерг пишет:

 цитата:
А что там? Имея господство в воздухе союзники несмогли вскрыть нахождение немецких ТД СС



Вопрос с потерями, а не с наземными операциями - немало потеряно в воздухе. Это меняет соотношение потерь.
А потери в воздухе - идиотизм в планировании. Впрочем по масштабам восточного фронта потери невелики.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2463
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:25. Заголовок: MG пишет: Это меняе..


MG пишет:

 цитата:
Это меняет соотношение потерь.



в наземных боях

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3253
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:29. Заголовок: MG пишет: в наземны..


MG пишет:

 цитата:
в наземных боях


Ни...я не меняет. Т.к. у Бадси потери по десантникам даны от количества успешно доставленных в район операции
(всего таких доставленных по нему - более 30 тыс.)
И с какого ты оставляешь в стороне 30 армейский корпус ?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6262
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:29. Заголовок: MG пишет: А потери ..


MG пишет:

 цитата:
А потери в воздухе - идиотизм в планировании.

Т.е. живодеры и у союзников были? MG пишет:

 цитата:
в наземных боях

Стоит ли отделять? Это ж не мухи и котлеты. Нчинаем разбирать планирование операции и сразу видим огромное количество невынужденных ошибок.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3254
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:33. Заголовок: а точнее вообще под ..


а точнее вообще под 40 тыс.:
Some 39,620 troops were delivered by air to their targets
(21,074 by parachute and 18,546 by glider) with 4,595 tons of stores.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2464
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:35. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
И с ней давно разобрался.



office hamster пишет:

 цитата:


Кстати, данных по "потерям в воздухе" так и не нашел.
Нашел общие потери по 2-м американским ВД дивизиям - ничего близкого к приведенным тобой данным в них нет.
Списывать все озвученные тобой потери на британскую ВД также не получается.
Вообщем, по-моему ты привел какие-то расчетные данные, исходя из непонятной методики расчета
количества погибших людей по общему количеству потерянных самолетов и планеров.





Ну "разобрался" и слава богу. Не ломай себе голову, тебе это вредно.

office hamster пишет:

 цитата:
А вот твои похоже сильно изменились от изначально приведенных тобой



Во первых я сказал изначально что я не в теме, во вторых просто спросил про потери. И разбивку - сколько долетело здоровыми. Это для того чтобы вычленить число погибших в военных боях.
В итоге ты сдулся - ни привел нихера, а большие потери в воздухе (в т.ч. десантников) были для тебя откровением.
Сейчас ты сделал вид что "разобрался" и несешь хрень про какие то "выводы"... Ну ну...
Я выводы первоначально и не делал - это твои фантазии. Я просто попытался выяснить что ты знаешь о потерях в чисто наземных боях в выбранной тобой же операции. Оказалось нихера.
Я погуглил. В общем я привел тебе примерные цифры потерь в воздухе.
Поверь, это несложно, но для этого надо иметь мозги.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3255
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:36. Заголовок: Бирсерг пишет: Стои..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Стоит ли отделять?


Да и нечего там особо отделять.
Общие потери транспортных самолетов даются в 164, из общего числа в 4852.
Плюс потери 132 планеров.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 173 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет