On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
В связи с полной деградацией посетителей Свинарник закрывается... Увы...

АвторСообщение
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 796
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.10 08:01. Заголовок: Насколько занижены данные Кривошеева ?(продолжение)(продолжение)(продолжение)(продолжение)


Не берусь давать точные оценки, но по моему у него не все чисто. Это кстати и камушек историкам типа Исаева.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 173 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]





Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 12:56. Заголовок: ser56 пишет: а числ..


ser56 пишет:

 цитата:
а число дезертиров из РККА показывает "любовь" народов СССР к СВ...

Так ведь число то не известно, разумеется что многие советскую власть не любили, но судя по что даже те кто вступил в ряды всяких формирований по типу власовских делали это зачастую отседев в лагерях, именно дезертиров было немного.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 6096
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 13:05. Заголовок: http://sm.smilik.ru..


в 1939 г. у РККА были Т-34 и КВ-1. И по второму, я не спорил с цифрой 100, я отметил что 100 дивизий никак не мало

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3209
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 13:24. Заголовок: Бирсерг пишет: в 19..


Бирсерг пишет:

 цитата:
в 1939 г. у РККА были Т-34 и КВ-1.


Было у ВВС СССР в 39 что-либо, равноценное bf109e ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 13:27. Заголовок: Бирсерг пишет: в 19..


Бирсерг пишет:

 цитата:
в 1939 г. у РККА были Т-34

Шутник, кончай профессора подкалывать в серии Т-34 с 40 года.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 10036
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 13:38. Заголовок: Бирсерг пишет: в 193..


Бирсерг пишет:
 цитата:
в 1939 г. у РККА были Т-34 и КВ-1


открытие прямо зато было более 400 Т-28....
Бравый пишет:
 цитата:
именно дезертиров было немного.


аха, в 41г набранных из жителей з.Украины и Белрусии....
Бирсерг пишет:
 цитата:
И по второму, я не спорил с цифрой 100, я отметил что 100 дивизий никак не мало


из них 40 не боеготовых.... без опыта БД и на 2 фронта.... что стало лучше в 41г? когда напало 170 дивизий и фронт был один? Причем еще с Румынией и Финляндией...
office hamster пишет:
 цитата:
Было у ВВС СССР в 39 что-либо, равноценное bf109e ?


зато было много И-16, а асов было в ВВС РККА побольше, т.к. воевали еще в Монголии и Китае.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3211
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 14:03. Заголовок: ser56 пишет: у немц..


ser56 пишет:

 цитата:
у немцев нет ни снарядов, ни топлива...


у СССР топлива в объеме, удовлетворяющем потребности РККА не было и в 1941, не то что в 1939.

"Мобилизационным планом народного хозяйства на 1941 военный год было предусмотрено поставить НКО 174,5 тыс. т авиабензина Б-78. При наличии в неприкосновенных запасах НКО 56,9 тыс. т этого типа бензина обеспеченность годовой потребности составляла менее 22,5%. По другим типам бензинов потребность НКО планировалось обеспечить (с учетом использования наличных неприкосновенных запасов) по Б-74 на 28,6%, по Б-70 и РБ-70 — на 98,8%{297}. Но Б-70 и РБ-70 использовались в основном на устаревших типах самолетов, и основная доля потребностей по ним приходилась на учебные части и курсы усовершенствования.

Для наземных войск потребности в снабжении горючим удовлетворялись по КБ-70 и Б-59 на 82,5%, по автобензину — на 62%, по дизельному топливу — на 45,3%. То есть наиболее благоприятной была ситуация с обеспечением горючим легких танков Т-26 и БТ. При этом перевооружение армии на новые типы танков с дизельными двигателями — КВ, Т-34, Т-50 — не было обеспечено горючим в должной мере{298}. "



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3212
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 14:17. Заголовок: насчет Германии: зап..


насчет Германии:
запасы на конец 1939 г (тыс. т)
авиабензин 511
моторное топливо 280
диз.топливо 150
производство в 1939 г. в границах 1937 г (тыс.т)
авиабензин 304
прочий бензин 1633


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6099
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 14:18. Заголовок: http://army.armor.ki..


http://army.armor.kiev.ua/hist/doklad-nko-8-39.shtml<\/u><\/a>

Следует напомнить, что после окончания Гражданской войны Красная Армия была сокращена до примерно пятисот тысяч человек. Основой военного строительства двадцатых-тридцатых годов была система, когда в армии имелось несколько кадровых дивизий, а остальные дивизии были территориальными. В кадровых дивизиях личный состав, вооружение имелись полностью (но по штатам не военного, а мирного времени, т.е. от 25 до 75% численности военного времени), а в территориальных дивизиях в наличиии только небольшая часть командного состава (менее 25%), стрелковое и другое вооружение на складах. Лошади и автотранспорт приписаны из народного хозяйства и поступят в дивизии только по мобилизации. Основная часть командного и рядового состава трудится в народном хозяйстве и периодически призывается на сборы и проходит переобучение.

Боевые качества территориальных дивизий были близки к нулю. В семидесятые годы подобные дивизии (большая часть Советской Армии в послевоенные годы тоже состояла из подобных дивизий) офицеры метко называли деревянными или фанерными.

И только 1 сентября 1939 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР "О всеобщей воинской обязанности и полном переводе вооруженных сил на кадровое положение". Можно сказать, что фактически с этого времени и началось возрождение армии, а до войны оставалось меньше двух лет.
Должен сказать - военная теория гласит, что для подготовки солдата среднего качества необходимо 2-3 года, грамотного командира роты 8-12 лет. Для того, чтобы из суммы нормальных солдат и грамотных командиров создать боеспособную дивизию требуется полтора-два года. Эта теория неодократно подтверждена на практике многих армий и стран. Германия же официально и активно занялась созданием Вермахта с марта 1935 года, уже имея 100% скрытно подготовленного полноценного офицерского и унтер-офицерского состава и имея четкую однозначную установку на подготовку к наступательной войне.

А даже при поверхностном ознакомлении с этими докладами становится ясно, что к сентябрю 1939 года Красной Армии остро не хватало даже половины винтовок от потребного, недоставало более половины пулеметов, отсутствовали автоматы и противотанковые ружья, минометов малых и крупных калибров не было совсем, 45-мм. противотанковыми пушками армия была снабжена на одну треть, 76-мм. пушками наполовину, 122 мм. гаубицами также наполовину, не было ни одной малокалиберной или крупнокалиберной зенитной пушки, а 76-мм. зениток недоставало две трети. Это по штатам мирного времени! Недостающее вооружение требовалось еще изготовить, поставить армии и обучить личный состав владеть им.

Из 173 стрелковых дивизий Красной армии только 46 дивизий за 39-40 годы будут развернуты до полного штата мирного времени и их можно считать нормальными дивизиями, еще 64 будут иметь половинный состав, а остальные будут иметь четверть личного состава.
Для перехода на штаты военного времени в каждую из развернутых 46 дивизий необходимо призвать еще около 5 тыс. человек, в остальные от 10 до 14 тыс. человек. Но ведь эти дивизии надо еще и обучить.

А Вермахт уже к сентябрю 39 имеет все свои пехотные дивизии полного штата военного времени и начал боевую подготовку дивизий в виде прямых военных действий, нарабатывая бесценный боевой опыт (Польша, Норвегия, Франция, Бельгия,...).

Правомерна ли в свете этих документов к лету 41-го года формула "Дивизия Вермахта=Дивизия РККА" ?

Ворошилов пишет напрямую в докладе, что автомобилей не хватает катастрофически и будет не хватать даже если промышленность выполнит заказ НКО полностью, а по В.Суворову это называется "Красная Армия приготовилась завоевывать Европу".

Судя по октябрьскому докладу, в авиации положение не лучше. К сентябрю 1939 парк истребителей ВВС Красной Армии состоял из двух с половиной тысяч И-16, полутора тысяч И-15 и 192 И-153. Все эти машины уже к 39 году безнадежно устарели морально. А истребительная авиация Германии имела более тысячи современнейших Bf-109, показавших свое полное и абсолютное превосходство над И-16 еще в1937 году в Испании, около сотни новых двухмоторных истребителей Bf-110, и только 33 истребителя класса наших И-15 - Ar-68.



Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3213
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 14:33. Заголовок: Бирсерг пишет: И то..


Бирсерг пишет:

 цитата:
И только 1 сентября 1939...


Мы наверняка упускаем из виду какой-то скрытый смысл,
который объясняет, как при всем при этом СССР к зиме должен был уделать Вермахт.
(Франция с Англией таких планов не строили, так что уделывать вермахт пришлось бы СССР)


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3214
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 14:45. Заголовок: Вот в чем фишка: ССС..


Вот в чем фишка:
СССР мы скажем адрес гугль-мап, и РККА сможет легко и просто действовать на незнакомой ей территории центральной и западной Польши,
не имея по ней карт.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 14:48. Заголовок: ser56 пишет: ато бы..


ser56 пишет:

 цитата:
ато было более 400 Т-28.

Я Вас правильно понял всего 400 единиц танков легко выносившихся зенитками вермахта????? ужос.
ser56 пишет:

 цитата:
аха, в 41г набранных из жителей з.Украины и Белрусии....

Судя по всему даже из них, раз расстреляно только 135 тысяч а набрано заново почти миллион после освобождения. Гандонов всегда меньше во первых, во вторых тогда люди немного лучше понимали что власть советов хоть и бесовская но гитлеровская власть прямо сатанинская.
ser56 пишет:

 цитата:
что стало лучше в 41г?

Лучше не стало но не факт что было бы не хуже в 39 году по нескольким причинам, во первых полное отсутствие командного состава, только что чистки в армии провели никаких еще даже некудышных генералов полковников и майров просто не было. Во вторых потому что войска были еще больше разбросаны чем в 41 году, в третьих потому что только что была драка с Японией, значит никаких резервов с востока перекинуть было нельзя, в четвертых потому что вооружений было меньше.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 14:49. Заголовок: ser56 пишет: зато б..


ser56 пишет:

 цитата:
зато было много И-16, а асов было в ВВС РККА побольше

А куда эти асы делись к 41 году?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2227
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 19:29. Заголовок: Бравый Бирсерг ht..


Бравый Бирсерг

Как славно дрочат ура-патриоты.
Граждане, а Вы в армии то служили ? Иль в "секретных войсках" ныкались ?

office hamster пишет:

 цитата:
СССР мы скажем адрес гугль-мап, и РККА сможет легко и просто действовать на незнакомой ей территории центральной и западной Польши,
не имея по ней карт.



А в 1944\45 они откуда взялись ?

office hamster пишет:

 цитата:

Мы наверняка упускаем из виду какой-то скрытый смысл,
который объясняет, как при всем при этом СССР к зиме должен был уделать Вермахт.
(Франция с Англией таких планов не строили, так что уделывать вермахт пришлось бы СССР)



Я думаю обосрались бы и в 1939. Репрессии или прошли или в разгаре. Карты тут не главное.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 19:37. Заголовок: MG пишет: А в 1944&..


MG пишет:

 цитата:
А в 1944\45 они откуда взялись ?

Союзники дали отняв у непослушных поляков.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2228
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 19:46. Заголовок: Бравый пишет: Союз..


Бравый пишет:

 цитата:

Союзники дали отняв у непослушных поляков.



Я думаю в 1939 трофейных польских карт хватало.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 19:56. Заголовок: MG пишет: Я думаю в..


MG пишет:

 цитата:
Я думаю в 1939 трофейных польских карт хватало

Логично

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2230
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.10 23:08. Заголовок: http://www.kolobok...


Мда... такая темка была, пока краснопузые не сдулись...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1025
Настроение: Спокойное
Зарегистрирован: 29.06.09
Откуда: Рига
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 02:33. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
у СССР топлива в объеме, удовлетворяющем потребности РККА не было и в 1941, не то что в 1939.



То есть Вы утверждаете что в Генштабе СССР и Госплане сидело скопище идиотов?
Которым была неизвестна арифметика начальных классов? Или небоеспособность РККА планировалась на века?

Бирсерг пишет:

 цитата:
Следует напомнить, что после окончания Гражданской войны Красная Армия была сокращена до примерно пятисот тысяч человек.



А немецкая до 100.000.

Бирсерг пишет:

 цитата:
И только 1 сентября 1939 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР "О всеобщей воинской обязанности и полном переводе вооруженных сил на кадровое положение". Можно сказать, что фактически с этого времени и началось возрождение армии, а до войны оставалось меньше двух лет.



А вот это уже откровенное враньё. Будете утверждать, что на Халхин-Голе воевали "небоеспособные" соединения?

office hamster пишет:

 цитата:
Вот в чем фишка:
СССР мы скажем адрес гугль-мап, и РККА сможет легко и просто действовать на незнакомой ей территории центральной и западной Польши,
не имея по ней карт.



Т.е. брать Брест и Львов в 1939 РККА не могла в принципе - карт не было.
Это открытие!!!

Бравый пишет:

 цитата:
Я Вас правильно понял всего 400 единиц танков легко выносившихся зенитками вермахта????? ужос.



Можно узнать тип немецкого танка, НЕ ВЫНОСИВШЕГОСЯ советскими зенитками?

Бравый пишет:

 цитата:
Союзники дали отняв у непослушных поляков.



А немецкие - отняв у немцев, венгерские отняв у венгров, ну и т.д. и т.п.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 05:18. Заголовок: Ostzeec пишет: Можн..


Ostzeec пишет:

 цитата:
Можно узнать тип немецкого танка, НЕ ВЫНОСИВШЕГОСЯ советскими зенитками?

Конечно можно тип "нереальный"


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 6105
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 07:50. Заголовок: Ostzeec пишет: А во..


Ostzeec пишет:

 цитата:
А вот это уже откровенное враньё. Будете утверждать, что на Халхин-Голе воевали "небоеспособные" соединения?

Могу утверждать - 82-я стрелковая дивизия к примеру.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6107
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 08:04. Заголовок: Вот весьма интересна..


Вот весьма интересная ссылка о территориальных дивизиях http://www.war-history.ru/library/?id=197<\/u><\/a>

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3215
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 11:18. Заголовок: Ostzeec пишет: То е..


Ostzeec пишет:

 цитата:
То есть Вы утверждаете что в Генштабе СССР и Госплане сидело скопище идиотов?
Которым была неизвестна арифметика начальных классов? Или небоеспособность РККА планировалась на века?


Все проще, любезный дружище. Мощностей нефтедобычи и нефтепереработки не хватало для
удовлетворения всех нужд.
Вы считаете приведенные рядом с моим тезисом цифры обеспеченности РККА топливом неверными?
Тогда проще дать верные, и я сам смогу сделать из них вывод,
а из чего следует Ваши предположения об арифметике, госплане и прочим мне совсем не понятно.

Ostzeec пишет:

 цитата:
Т.е. брать Брест и Львов в 1939 РККА не могла в принципе - карт не было.
Это открытие!!!


Дружище Ostzeec, Вы предлагаете РККА уделывать вермахт в 1939, используя те же методы,
которыми РККА занимала освобождала западную Белоруссию\Украину
при практически отсутствии управляемого сопротивления?
Вы считаете, что против Вермахта достаточно будет колонной маршем по дороге въехать в какой-нибудь город?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3216
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 11:35. Заголовок: MG пишет: Я думаю о..


MG пишет:

 цитата:
Я думаю обосрались бы и в 1939. Репрессии или прошли или в разгаре. Карты тут не главное.


Не главное конечно. Так, штрих к возможности "уделывания" вермахта к зиме.
Откуда карты взялись в 44\45 точно не знаю, но знаю, что к 1944 в целом обеспеченности ком. состава картами
уделялось больше внимания, чем до войны.
Дело ведь не в том, что вообще карт не было - в 1939 не было должного их количества для обеспечения ком.состава
для полномасштабной войны.
(а мы каждому красному командиру даем ноут с флешмодемом и адрес в гугльмапе,и вперед, мочить вермахт).



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3217
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 11:37. Заголовок: Ostzeec пишет: Можн..


Ostzeec пишет:

 цитата:
Можно узнать тип немецкого танка, НЕ ВЫНОСИВШЕГОСЯ советскими зенитками?


Можно узнать количество советских зениток калибром 75 и выше в сухопутных частях, соединениях РККА на 1939 год?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1028
Настроение: Спокойное
Зарегистрирован: 29.06.09
Откуда: Рига
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 12:00. Заголовок: Бирсерг пишет: Могу..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Могу утверждать - 82-я стрелковая дивизия к примеру.



Замечательно. Смотрим;

57-ой особый корпус;
7-ая мотоброневая бригада,
8-ая мотоброневая бригада,
9-ая мотоброневая бригада,
11-ая танковая бригада,
36-ая моторизованная дивизия,
6-ая отдеьная кавалерийская бригада

По их боеспособности вопросы есть?

82-ая стрелковая дивизия была сформирована с 1 по 16 июня 1939, уже в июле брошена в бой - и какую боеспособность можно требовать от такой части?

Это как раз и была проверка качества подготовки на сборах - как оказалось отрицательная. Но это вовсе не говорит о боесопсобности кадровых соединений.
Точно так же, как нельзя сравнивать кадровую дивизию вермахта, сформированную 5 лет назад,и спешно сформированную дивизию фольксштурма.

P.S. Коломиец и у меня есть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6109
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 12:08. Заголовок: Ostzeec пишет: По и..


Ostzeec пишет:

 цитата:
По их боеспособности вопросы есть?

Ага кадровые мотомехчасти взял Ostzeec пишет:

 цитата:
82-ая стрелковая дивизия была сформирована с 1 по 16 июня 1939, уже в июле брошена в бой - и какую боеспособность можно требовать от такой части?

Вот в том то и дело, что развертываемые по мобилизации стрелковые части имели низкую боеспособность. А их было к 2/3 Ostzeec пишет:

 цитата:
Но это вовсе не говорит о боесопсобности кадровых соединений.

Это о многом может говорит. Когда кадровая дивизия в 5,2 тыс. развернется в три дивизии по 15 тыс. Кадр будет разбавлен 90% приписных со всеми вытекающими. Ostzeec пишет:

 цитата:
P.S. Коломиец и у меня есть

Дык ссылка нес Коломийца

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1029
Настроение: Спокойное
Зарегистрирован: 29.06.09
Откуда: Рига
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 12:09. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
Мощностей нефтедобычи и нефтепереработки не хватало для
удовлетворения всех нужд.



Пока не скажу, посмотреть надо.

office hamster пишет:

 цитата:
Тогда проще дать верные, и я сам смогу сделать из них вывод,



Поищу.

office hamster пишет:

 цитата:
а из чего следует Ваши предположения об арифметике, госплане и прочим мне совсем не понятно.



Из того, что в СССР разворачивались танковые, авиационные и мотосоединения, которые никто не собирался обеспечивать топливом (судя по цитате из доклада). Это очень интересное планирование - требовать выпуска танков, самолётов и прочего, для которых всё равно не будет бензина. В жутко "ахрессивном" буржуинстве за такое бы под суд загремели точно.

office hamster пишет:

 цитата:
Дружище Ostzeec, Вы предлагаете РККА уделывать вермахт в 1939, используя те же методы,
которыми РККА занимала освобождала западную Белоруссию\Украину
при практически отсутствии управляемого сопротивления?
Вы считаете, что против Вермахта достаточно будет колонной маршем по дороге въехать в какой-нибудь город?



Нет. Использовать те методы, которые РККА применяла в Испании, на Халхин-Голе и в Финляндии. Там то было управляемое сопротивление.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6110
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 12:11. Заголовок: Рекомендую http://ac..

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10047
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:02. Заголовок: Бравый пишет: Лучше ..


Бравый пишет:
 цитата:
Лучше не стало но не факт что было бы не хуже в 39 году по нескольким причинам, 1) во первых полное отсутствие командного состава, только что чистки в армии провели никаких еще даже некудышных генералов полковников и майров просто не было. 2) Во вторых потому что войска были еще больше разбросаны чем в 41 году, 3) в третьих потому что только что была драка с Японией, значит никаких резервов с востока перекинуть было нельзя, 4) в четвертых потому что вооружений было меньше.


1) враки - состоялся поход в Польшу осенью 39г
2) дважды враки - к концу октября 39г РККА было отмобилизована и была 2,4 млн в Польше
3) А ЗАЧЕМ? РККА сильнее, а у немцев ни моторесурса, ни снарядов после польской кампании
4) меньше чем у кого? в 39 г превосходство в танках РККА было сильнее!
office hamster пишет:

 цитата:
насчет Германии:
запасы на конец 1939 г (тыс. т)
авиабензин 511
моторное топливо 280
диз.топливо 150
производство в 1939 г. в границах 1937 г (тыс.т)
авиабензин 304
прочий бензин 1633


а нефть откуда брать? Румыния в 39г не союзник, запасы Франции у Франции...
Бравый пишет:
 цитата:
А куда эти асы делись к 41 году?


остались, но у немцев стало больше, благодаря году войны и Битве за Британию...
Ostzeec пишет:
 цитата:
А вот это уже откровенное враньё.


конечно - т.к. ссылку Бирсергу на сайт РККА я давал... к 1,09,39 ВСЕ стрелковые дивизии были кадровые...







Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6111
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:10. Заголовок: ser56 пишет: конечн..


ser56 пишет:

 цитата:
конечно - т.к. ссылку Бирсергу на сайт РККА я давал... к 1,09,39 ВСЕ стрелковые дивизии были кадровые...

вы ..., или притворяетесь?

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10048
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:11. Заголовок: Бирсерг пишет: что р..


Бирсерг пишет:
 цитата:
что развертываемые по мобилизации стрелковые части имели низкую боеспособность. А их было к 2/3


и у немцев тоже самое
office hamster пишет:
 цитата:
Вы считаете, что против Вермахта достаточно будет колонной маршем по дороге въехать в какой-нибудь город?


нет, но при двойном превосходстве в лс и 5-кратном в танках - вполне можно!
Ostzeec пишет:
 цитата:
то очень интересное планирование - требовать выпуска танков, самолётов и прочего, для которых всё равно не будет бензина. В жутко "ахрессивном" буржуинстве за такое бы под суд загремели точно.


а что вас удивляет? при образовании ГКЖ или Тимошенко - это нормально...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:12. Заголовок: ser56 пишет: остали..


ser56 пишет:

 цитата:
остались, но у немцев стало больше, благодаря году войны и Битве за Британию..

Странно, а мне всегда казалось что в Битве за Британию асов стало не больше а как раз поубавилось, за счет потерь. Так же как у СССР поубавилось за счет потерь в Финской войне.
ser56 пишет:

 цитата:
а нефть откуда брать?

А нафига им нефть если они искусственное топливо производили. Может Вам тоже стоит почитать немецкую книжку от 56 года о промышленности Германии в войне?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:16. Заголовок: Знаете что печально,..


Знаете что печально, пока я искал Зингеру данные по самолетам, наткнулся на статью на немецком языке, где на полном серьезе утверждается, что в ночь на 1 сентября 1939 года в ноль ноль часов поляки напали на Германию, после чего в 5:42 утра Гитлер отдал приказ войскам произвести контрудар. И цифры даются такие 1 млн не обученных новобранцев Вермахта против 1,5 млн вымуштрованных поляков.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 10049
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:16. Заголовок: Бирсерг пишет: вы ....


Бирсерг пишет:
 цитата:
вы ..., или притворяетесь?


скудоумок - читать умеете?
Развитие стрелковых войск в 1937-1938 гг. 01.01.1937 01.01.1938 01.01.1939
кадровые сд 49 50 84
смешанные сд 4 2 -
территориальные сд 35 34 -
кадровые гсд 9 10 14
отдельные сбр - - 5
отд. территориальные сп 2 2 -
Итого 97 96 98
2 полка 2 полка 5 бригад
http://www.rkka.ru/ihandbook.htm<\/u><\/a>
читайте, хисторикан, и извиниться бы не плохо, за гадости в мой адрес

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10050
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:18. Заголовок: Бравый пишет: А нафи..


Бравый пишет:
 цитата:
А нафига им нефть если они искусственное топливо производили.


и сколько в 39г?
Бравый пишет:
 цитата:
а мне всегда казалось что в Битве за Британию асов стало не больше а как раз поубавилось, за счет потерь.


мда, дурак вы. сударь

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:21. Заголовок: ser56 пишет: читайт..


ser56 пишет:

 цитата:
читайте, хисторикан, и извиниться бы не плохо, за гадости в мой адрес

Профессор а Вы готовы подтвердить что за период с 01.01.39 по 09.01.39 не было сформировано ни одной территориальной дивизии?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 10052
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:25. Заголовок: Бравый пишет: Профес..


Бравый пишет:
 цитата:
Профессор а Вы готовы подтвердить что за период с 01.01.39 по 09.01.39 не было сформировано ни одной территориальной дивизии?


1) скудоумный -сходите по ссылке и прочитайте! ниже есть другие таблицы -буковки и цифирьки осилите?
2) сказав гадость - принято извиняться у нормальных людей, а не бегать, по-сему - моська скудоумная и бесчестная вы....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3220
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:30. Заголовок: Ostzeec пишет: Из т..


Ostzeec пишет:

 цитата:
Из того, что в СССР разворачивались танковые, авиационные и мотосоединения, которые никто не собирался обеспечивать топливом (судя по цитате из доклада). Это очень интересное планирование - требовать выпуска танков, самолётов и прочего, для которых всё равно не будет бензина. В жутко "ахрессивном" буржуинстве за такое бы под суд загремели точно.



планировалось наращивать мощности:
"Согласно проекту плана развития народного хозяйства на 1941 г., прирост мощностей по крекингу должен был составить 600 тыс. т, по изооктановым установкам — 87 тыс. т, по алки-бензиновым установкам — 65 тыс. т. Должно было быть форсировано строительство III и IV очередей Уфимского, II и III очередей Московского, I очереди Комсомольского, I очереди Сызранского, II очереди Осипенского, II очереди Херсонского нефтеперерабатывающих заводов, а также заводов № 4 в Шаумянском районе, №9 и №11 в Баку, заводов №2, №3 и №9 в Грозном, завода №3 в Воронеже. Было запланировано начало строительства нефтеперерабатывающих заводов в Молотове, Армавире, Красноводске, Бутуруслане. Также в план капитального строительства на 1941 г. было включено строительство завода крекинг-оборудования в Сталинграде{294}. "

Кстати, интересно вот это:
"В 1939 г. было принято решение о строительстве восьми заводов искусственного жидкого топлива мощностью 200 тыс. т бензина в год: во Владивостоке — производительность 30 тыс. т в год; Черемхово — 30 тыс. т в год; Гдове — 10 тыс. т в год; Сызрани — 10 тыс. т в год; Московской области — 30 тыс. т в год; Ивановской области — 30 тыс. т в год; на Колыме — 30 тыс. т в год; в Бурении — 30 тыс. т в год{295}.
...
Сложности при выполнении программы строительства заводов искусственного жидкого топлива привели к тому, что к 1941 г. ни одно предприятие так и не было пущено, продолжались работы по строительству лишь трех из восьми заводов. "

Мелия Алексей Александрович
Мобилизационная подготовка народного хозяйства СССР
http://militera.lib.ru/research/melia_aa/10.html<\/u><\/a>




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10053
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:32. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:
 цитата:
Сложности при выполнении программы строительства заводов искусственного жидкого топлива привели к тому, что к 1941 г. ни одно предприятие так и не было пущено, продолжались работы по строительству лишь трех из восьми заводов. "


классика совка... вместо постройки завода, отработки на нем технологии и тиражирования - просто зарыли деньги...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10054
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:37. Заголовок: office hamster книж..


office hamster книжка хороша, но вот вам про 39г
"Развитие нефтепереработки, прежде всего крекинга, позволили к концу 30-х годов в основном удовлетворить основные требования по поставке авиационного бензина — но только по количеству, за счет производства авиабензинов Б-70 и КБ-70 (крекинг-бензин с октановым числом 70). Но к этому времени развитие авиамоторостроения привело к необходимости наладить выпуск высокооктанового бензина. "

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:54. Заголовок: ser56 пишет: и скол..


ser56 пишет:

 цитата:
и сколько в 39г?



Для начала потребление моторного топлива общее потребление включая вермахт
данные увы только с 1940

 цитата:
1940 5856 тысяч тонн из них на Вермахт 3005
1941 7305 тысяч тонн из них на Вермахт 4567
1942 6483 тысячи тонн из них на Вермахт 4410
1943 6971 тысяча тонн из них на Вермахт 4762



Теперь табличка по производству гидрированного и синтетического моторного топлива по собственно Германии (без Австрии и Богемии и прочих земель)

 цитата:
1940 1909 тысяч тонн
1941 2516 тысяч тонн
1942 3121 тысяча тонн
1943 3834 тысячи тонн
1944 4300 тысяч тонн


Далее из таблицы производства сырья
Добыча нефти по собственно Германии без оккупированных стран, к сожалению данные только за 41-43 годы

 цитата:
1941 год 4,8 млн тонн
1942 год 5,6 млн тонн
1943 год 6,6 млн тонн


Перед этой последней таблицей написано следующее

 цитата:
До середины 1944 года Германская экономика не испытывала общих трудностей в снабжении сырьем.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 13:58. Заголовок: ser56 пишет: 1) ску..


ser56 пишет:

 цитата:
1) скудоумный -сходите по ссылке и прочитайте! ниже есть другие таблицы -буковки и цифирьки осилите?

Я прошел посмотрел все эти таблицы везде данные на начало 39 года
Там чуть в другом разделе есть интересная табличка из которой видно что на 17 10 1939 всего стрелковых дивизий 173
На начало года их лишь 98, вот я и спрашиваю Вас уважаемый профессор, Вы даете гарантию что с 1 января 1939 года не было сформировано ни одной территориальной дивизии?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 3221
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:02. Заголовок: Бравый пишет: данны..


Бравый пишет:

 цитата:
данные увы только с 1940


Производство авиабензина / в т.ч. гидрированного (тыс.т.)
1937 г - 61/4
1938 г - 82 / 62
1939 г - 302/ ?
прочий бензин / в т.ч. гидрированный (тыс.т)
1937 г - 1446 / 746
1938 г - 1559 / 739
1939 г - 1633 / ?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:03. Заголовок: Кстати я правильно п..


Кстати я правильно понимаю что на 17 октября 1939 года
стрелковых дивизий с штатом в 14000 человек было 46
с штатом в 6000 человек 54
и с штатом в 3000 человек 60?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:04. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
Производство авиабензина / в т.ч. гидрированного (тыс.т.)
1937 г - 61/4
1938 г - 82 / 62
1939 г - 302/ ?
прочий бензин / в т.ч. гидрированный (тыс.т)
1937 г - 1446 / 746
1938 г - 1559 / 739
1939 г - 1633 / ?


Это только синтетический и гидрированный верно? Без учета изготовления из обычной нефти?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 3222
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:10. Заголовок: числитель весь / зна..


числитель весь / знаменатель гидрированный и синтетичесикй
а что смущает?
под 2 млн.т. бензина всех видов за 1939 год выглядит вполне реалистично

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2234
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:17. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:

Можно узнать количество советских зениток калибром 75 и выше в сухопутных частях, соединениях РККА на 1939 год?



Против немецких танков того времени в основном хватало 37 и 45 мм.

Бравый пишет:

 цитата:
Странно, а мне всегда казалось что в Битве за Британию асов стало не больше а как раз поубавилось, за счет потерь. Так же как у СССР поубавилось за счет потерь в Финской войне.



Скудоумный, по твоему асы прибавляются в мирное времени ? Выбираются на партсобрании жека ?

Бравый пишет:

 цитата:

А нафига им нефть если они искусственное топливо производили. Может Вам тоже стоит почитать немецкую книжку от 56 года о промышленности Германии в войне?



И скока ? И кстати как с качеством этого суррогата ? Оно на ТТХ мессеров не влияло ?

Бравый пишет:

 цитата:

Знаете что печально, пока я искал Зингеру данные по самолетам, наткнулся на статью на немецком языке, где на полном серьезе утверждается, что в ночь на 1 сентября 1939 года в ноль ноль часов поляки напали на Германию, после чего в 5:42 утра Гитлер отдал приказ войскам произвести контрудар. И цифры даются такие 1 млн не обученных новобранцев Вермахта против 1,5 млн вымуштрованных поляков.



Когда я читал данные Кривошеева то плакал еще больше. Это очень печально. У агитпропа фишек побольше.

office hamster пишет:

 цитата:


планировалось наращивать мощности:



Ты бы прикинул на скока КМ хватит этих мощностей тысяче танков или самолетов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:24. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
числитель весь / знаменатель гидрированный и синтетичесикй
а что смущает?
под 2 млн.т. бензина всех видов за 1939 год выглядит вполне реалистично

Да нет как раз удивляет

 цитата:
1940 5856 тысяч тонн из них на Вермахт 3005
1941 7305 тысяч тонн из них на Вермахт 4567


Дело в том что гидрированный и синтетический это не одно и тоже
а с учетом производства моторного топлива, я как то не верю чтоб это был ВЕСЬ бензин поскольку темпы роста производства по Вашей логике с увеличили с 39 года в 40 году в 4 раза, так быть не могло.
А вот если Вы дали табличку по производству только синтетического и гидрированного топлива вместе, то это похоже на аналогичные данные за 1940 1909 тысяч тонн и 1941 2516 тысяч тонн
Правда Ваши данные и тут не совсем бьют в данные за 40 и 41 годы потому что по таблице 34 на странице 81 из которой я беру данные по производству гидрированного и синтетического топлива
в 1940 году гидрированного произведено 1503 тысяч тонн а в 1941 году 2108 тысяч тонн.
Это опять же в разы превышает Ваши 746 тысяч тонн в 37 году и в спад производства в 1938 году до 739 тысяч тонн.
Можно узнать откуда Ваши данные? Мои из переводного экземпляра книги "Ди дейче индустри им крейг 1939-1945" изданного "иностранная литература" Москва 1956 год


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:25. Заголовок: MG пишет: Скудоумны..


MG пишет:

 цитата:
Скудоумный, по твоему асы прибавляются в мирное времени ?

Я вообще то полагал что Германия первых своих асов получила в небе Испании.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 3223
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:44. Заголовок: Бравый пишет: откуд..


Бравый пишет:

 цитата:
откуда Ваши данные


переводной сборник "Dir deutsche Industrie im Kriege 1939-1945" (извини за акцент),
в котором данные приведены со ссылкой на какое-то:
"Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich" (еще раз извини)
и данные Статистического управления (Германии)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3224
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:49. Заголовок: MG пишет: Против не..


MG пишет:

 цитата:
Против немецких танков того времени в основном хватало 37 и 45 мм.


Вполне. Это я так вопросом на вопрос ответил.
MG пишет:

 цитата:
Ты бы прикинул на скока КМ хватит этих мощностей тысяче танков или самолетов.


Х.З. Помимо танков и самолетов было еще и нар.хозяйство, которому тоже не хватало.
Поэтому, пмсм, и были такие грандиозные планы, как массовое строительство и расширение заводов -
в то время неоткуда (не на что) было взять, кроме как самим производить.
Надеялись, что к войне успеют.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3225
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:55. Заголовок: Бравый пишет: данны..


Бравый пишет:

 цитата:
данные за 1940


Вот такую табличку где-то в инете выкладывали:


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 14:59. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
переводной сборник "Dir deutsche Industrie im Kriege 1939-1945" (извини за акцент),

То есть смотрим в одну и ту же книгу и видим две разных таблицы*? Это как?
Кстати в том издании что я смотрю есть таблица запасов на конец 1939 года
авиационный бензин 511 тысяч тонн
моторное топливо 280 тысяч тонн
дизельное топливо 150 тысяч тонн



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 15:00. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
Вот такую табличку где-то в инете выкладывали:

Перезалейте пожалуйста не открывается

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 15:00. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:

переводной сборник "Dir deutsche Industrie im Kriege 1939-1945" (извини за акцент),
в котором данные приведены со ссылкой на какое-то:
"Statistisches Jahrbuch fur das Deutsche Reich" (еще раз извини)

На какую страницу смотреть?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 3226
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 15:03. Заголовок: Бравый пишет: На ка..


Бравый пишет:

 цитата:
На какую страницу смотреть?


15-16. таблица: производство важнейшего сырья и материалов в Германии (в границах 1937г)

вот ссылка на картинку
http://s40.radikal.ru/i088/1007/80/9c385627b1f0.jpg<\/u><\/a>
там, кстати, тоже ссылка на Jahrbuch

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 15:04. Заголовок: А нашел спасибо, Таб..


А нашел спасибо, Таблица 3
Производство авиабензина / в т.ч. гидрированного (тыс.т.)
1937 г - 61/4
1938 г - 82 / 62
1939 г - 302/ ?
прочий бензин / в т.ч. гидрированный (тыс.т)
1937 г - 1446 / 746
1938 г - 1559 / 739
1939 г - 1633 / ?
И еще упустили пункт
Синтетический бензин по нему свои цифры за 1937 и 1938 годы 49 тысяч тонн и 123 тысяч тонны соответственно.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 15:06. Заголовок: А как понять названи..


А как понять название этой таблицы office hamster пишет:

 цитата:
производство важнейшего сырья и материалов в Германии (в границах 1937г)


Что значит в границах 1937 года?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 15:07. Заголовок: Бравый пишет: прочи..


Бравый пишет:

 цитата:
прочий бензин / в т.ч. гидрированный (тыс.т)
1937 г - 1446 / 746
1938 г - 1559 / 739
1939 г - 1633 / ?
И еще упустили пункт
Синтетический бензин по нему свои цифры за 1937 и 1938 годы 49 тысяч тонн и 123 тысяч тонны соответственно.

Синтетический это пункт входящий в общую цифру ПРОЧЕГО БЕНЗИНА уточняю для тех у кого нет книги на руках

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 3227
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 15:16. Заголовок: Бравый пишет: Что з..


Бравый пишет:

 цитата:
Что значит в границах 1937 года?


видимо без Австрии и Судет

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 15:30. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
видимо без Австрии и Судет

А ну да логично

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 1033
Настроение: Спокойное
Зарегистрирован: 29.06.09
Откуда: Рига
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 17:19. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
Можно узнать количество советских зениток калибром 75 и выше в сухопутных частях, соединениях РККА на 1939 год?



Пожалуйста;

76,2 мм обр. 1931

 цитата:
На 1 ноября 1936 года в Красной Армии всего имелось 1194 76-мм пушек 3-К. Из них 1171 годная, 23 требующих капитального ремонта и 7 учебных. К 22 июня 1941 года в РККА имелась 3821 76-мм зенитная пушка обр. 1931 г. В ходе войны 24 76-мм зенитные пушки обр. 1931 г. были переданы ВМФ.



Более подробно здесь; http://www.battlefield.ru/ru/field-artillery/46-anti-aircraft/135-3k-model1931.html<\/u><\/a>

76,2 мм обр. 1938

 цитата:
76-мм зенитная пушка обр. 1938 г. была принята на вооружение Постановлением КО от 2 октября 1939 года. Валовое производство пушки было развернуто в 1939 году на заводе № 8.

В 1939 году было сдано 960 пушек.



Более подробно;
http://www.battlefield.ru/ru/field-artillery/46-anti-aircraft/136-76mm-model1938.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 17:23. Заголовок: Ostzeec пишет: К 22..


Ostzeec пишет:

 цитата:
К 22 июня 1941 года в РККА имелась 3821 76-мм зенитная пушка обр. 1931 г.

Которых не смотря на то что было в три раза больше чем в 39 году и то не хватало.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 3230
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 17:42. Заголовок: Ostzeec пишет: Пожа..


Ostzeec пишет:

 цитата:
Пожалуйста;


спсб, но если данные в целом по РККА, то это с учетом войск пво.
к 1938 в пво д.б. около 1200 76 мм орудий (из доклада наркома обороны)
фактически в 1941 пришлось изымать из пво орудия 76-85 для пто,
но это с учетом больших потерь (да и враг к Москве подходит) начала войны.
Поэтому сложно сказать, поступили бы так в 1939 (тем более основные силы пво не близко от Польши) или нет.
По планам должно было быть 4 76 мм зо в дивизии, но их и в 41 не более трети от штата было (если не путаю).



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3231
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 17:44. Заголовок: Куда тема "парти..


Куда тема "партизан\колло@@@@@онистов" пропала?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 17:47. Заголовок: Бравый пишет: Кстат..


Бравый пишет:

 цитата:
Кстати я правильно понимаю что на 17 октября 1939 года
стрелковых дивизий с штатом в 14000 человек было 46
с штатом в 6000 человек 54
и с штатом в 3000 человек 60?


Мне на этот вопрос никто не ответил((((((

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 3253
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 18:14. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
Куда тема "партизан\колло@@@@@онистов" пропала?



Мне тоже интересно. Неужто Бирсерджио снес?

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2240
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 19:44. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:

Куда тема "партизан\колло@@@@@онистов" пропала?



Мне самому интересно это знать. Впору открывать тему 3,14дарасы среди нас. Хоть бы кто снес отматерил в личке, а так как крыса.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1034
Настроение: Спокойное
Зарегистрирован: 29.06.09
Откуда: Рига
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 22:50. Заголовок: Бравый пишет: Котор..


Бравый пишет:

 цитата:
Которых не смотря на то что было в три раза больше чем в 39 году и то не хватало.



Читайте внимательно!
1194 шт - это на конец 1936 года!
На 1939 ~ 3500 орудий.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.10 23:05. Заголовок: Ostzeec пишет: На 1..


Ostzeec пишет:

 цитата:
На 1 ноября 1936 года в Красной Армии всего имелось 1194 76-мм пушек 3-К. Из них 1171 годная, 23 требующих капитального ремонта и 7 учебных. К 22 июня 1941 года в РККА имелась 3821 76-мм зенитная пушка обр. 1931 г.

Поправка принята с оговоркой, ниоткуда из приведенного Вами текста не следует что на 39 год было уже 3 500 стволов. Даны только крайние даты 36 и 41 годы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 1036
Настроение: Спокойное
Зарегистрирован: 29.06.09
Откуда: Рига
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 00:18. Заголовок: Бравый пишет: Попра..


Бравый пишет:

 цитата:
Поправка принята с оговоркой, ниоткуда из приведенного Вами текста не следует что на 39 год было уже 3 500 стволов. Даны только крайние даты 36 и 41 годы.



А прочитать по ссылке очень трудно? В 1939 производство зенитных орудий обр. 1931 было прекращено, поскольку в производство пошло орудие обр. 1938.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 00:30. Заголовок: Ostzeec пишет: В 19..


Ostzeec пишет:

 цитата:
В 1939 производство зенитных орудий обр. 1931 было прекращено

По ссылке
Система 3-К снята с производства 1 января 1940 года, то есть весь сентябрь, октябрь ноябрь и декабрь 39 года продолжали выпускать.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 1038
Настроение: Спокойное
Зарегистрирован: 29.06.09
Откуда: Рига
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 00:37. Заголовок: Бравый пишет: то ес..


Бравый пишет:

 цитата:
то есть весь сентябрь, октябрь ноябрь и декабрь 39 года продолжали выпускать.



Ага, всё ушло в последний квартал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 00:43. Заголовок: Ostzeec пишет: Ага,..


Ostzeec пишет:

 цитата:
Ага, всё ушло в последний квартал

Да нет конечно, но поскольку никаких промежуточных между 36 и 41 годом цифр Вы не даете то утверждать сколько было на 1 сентября 1939 года орудий этой системы, Вы не вправе.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 6117
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 08:02. Заголовок: весельчаг пишет: Не..


весельчаг пишет:

 цитата:
Неужто Бирсерджио снес?

Ага

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10058
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 09:40. Заголовок: Бравый пишет: Для на..


Бравый пишет:
 цитата:
Для начала потребление моторного топлива общее потребление включая вермахт


вы цифирьки читать умеете? я о 39г....
Бравый пишет:
 цитата:
Добыча нефти по собственно Германии без оккупированных стра


можно узнать, где находятся месторождения нефти в Германии....
Бравый пишет:
 цитата:
1) Я прошел посмотрел все эти таблицы везде данные на начало 39 года
Там чуть в другом разделе есть интересная табличка из которой видно 2) что на 17 10 1939 всего стрелковых дивизий 173
На начало года их лишь 98, вот я и спрашиваю Вас уважаемый профессор, 3) Вы даете гарантию что с 1 января 1939 года не было сформировано ни одной территориальной дивизии?


1) мда, скудоумный и подлый... настоящий хисторик...
2) именно - результат мобилизации (БУС) к Польше... И это реал против 100 немецких...
3) гарантии дают страховщики, а хисторику , типа вас, не понять, что РККА ОТКАЗАЛАСЬ от территориальных дивизий в это время
MG пишет:
 цитата:
Скудоумный, по твоему асы прибавляются в мирное времени ? Выбираются на партсобрании жека ?


Браво! Поражает скудоумие это хисторика.... готов дурковать и врать напропалую...
MG пишет:
 цитата:
Ты бы прикинул на скока КМ хватит этих мощностей тысяче танков или самолетов.


заправка танка это грубо 250 литров или 250*0,75=187,5кг - пусть 200 кг...
для 5 000 танков и САУ надо 1000т
для 500 000 авто надо (по 150кг) 75 000т
для 20 000 тягачей надо (по 150 кг) 3 000т
для 5 000 самолетов надо по 300 кг=1500т
Итого 1 заправка это около 95 000т....
При движении на глубину 400 км, как в Польше у вермахта, надо минимум 3 заправки для авто и 5 для танков, 30-50 для самолетов.... так что запасы топлива быстро тратяться... а на доставку топлива в армию в полевых условиях уходит не менее четверти топлива, от доставленного... жд то далеко...
Бравый пишет:
 цитата:
Синтетический бензин по нему свои цифры за 1937 и 1938 годы 49 тысяч тонн и 123 тысяч тонны соответственно.


а я вам что говорил?





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2272
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 09:50. Заголовок: ser56 пишет: заправ..


ser56 пишет:

 цитата:
заправка танка это грубо 250 литров



Литр на км. Примерно что для танка что для самолета.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 09:53. Заголовок: ser56 пишет: вы циф..


ser56 пишет:

 цитата:
вы цифирьки читать умеете? я о 39г....

А Вы просто читать
умеете?
Бравый пишет:

 цитата:
данные увы только с 1940

По всем таблицам. Кроме той что Хамстерыч привел


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 09:57. Заголовок: ser56 пишет: а я ва..


ser56 пишет:

 цитата:
а я вам что говорил?

А Вы про нефть
ser56 пишет:

 цитата:
а нефть откуда брать?



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 10066
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 11:19. Заголовок: Бравый пишет: А Вы п..


Бравый пишет:
 цитата:
А Вы про нефть


моська -в 38 и 39 производство синтетического бензина смешное, поэтому нужна нефть

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6133
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 11:33. Заголовок: ser56 пишет: моська..


ser56 пишет:

 цитата:
моська -в 38 и 39 производство синтетического бензина смешное, поэтому нужна нефть

Где то они ее в 39-40 брали Залежи нефти, небольшие, были например в Баварии.

Источники снабжения Германии нефтью (в тысячах баррелей)
Источник 1940 г. 1938 г.
Добыча сырой нефти (Включая продукцию Австрии и Чехословакии, а также оккупированной Германией Польши и Эльзаса,) 8000 4200
Производство синтетической нефти и других заменителей 31000 16300
Импорт из Румынии 11200 7600
Импорт из других стран Европы 6000 600
Импорт из-за океана - 34500
Итого 56 200 63 200


Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10068
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 11:52. Заголовок: Бирсерг пишет: Импо..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Импорт из Румынии 11200 7600
Импорт из других стран Европы 6000 600
Импорт из-за океана - 34500


вот и сравните этот импорт с внутренним производством

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6134
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 11:59. Заголовок: ser56 пишет: вот и ..


ser56 пишет:

 цитата:
вот и сравните этот импорт с внутренним производством

Смысл нам его сравнивать? Если немцы засунули этот фактор глубоко в ж .., и пошли воевать? Тут другое надо обсуждать -немецкую психику

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10070
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 12:50. Заголовок: Бирсерг пишет: Смыс..


Бирсерг пишет:
 цитата:
Смысл нам его сравнивать? Если немцы засунули этот фактор глубоко в ж .., и пошли воевать?


вот потому и ваш гуру А.Исаев, апологет ГКЖ Любой разумный анализ показывал, что в 38-40г 2 кампании подряд Германия не выдерживала! Вот и не надо было ей давать передышку! а осень 39 г идеальна дял разгрома Германии - она инициатор войны, резервов и запасов после войны с Польшей нет! Зато есть 2 фронт во Франции...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6135
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 13:05. Заголовок: ser56 пишет: Любой ..


ser56 пишет:

 цитата:
Любой разумный анализ показывал, что в 38-40г 2 кампании подряд Германия не выдерживала

В 39 г.г надо было знать про 40???? Разумный анализ показывал , что и Франция за 40 дней не будет разгромлена ser56 пишет:

 цитата:
осень 39 г идеальна дял разгрома Германии - она инициатор войны, резервов и запасов после войны с Польшей нет! Зато есть 2 фронт во Франции...

Ню-ню. Кто громить то будет?

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3233
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 13:18. Заголовок: ser56 пишет: а осен..


ser56 пишет:

 цитата:
а осень 39 г идеальна дял разгрома Германии


Вот так взять и самим начать не спровоцированную войну с Германией, к тому же после подписания пакта?
Кто гарантирует, что Германия не замирится с Францией, Англией? Черчилль еще не премьер.
США нейтральны и нет гарантии, что не окажут какую-либо помощь Германии.
И почти наверняка никто из тройки Франция-Британия-США не окажет помощь СССР (после раздела Польши).
И в 39 фактически нет никакого второго фронта во Франции.
Граница с Францией прикрыта.
Бельгия в 39 нейтральна и французские войска откажется пропускать.
Стратегия союзников - блокада и выжидание.
У Франции идет перевооружение и реорганизация армии с планами окончания не ранее 1941.
С какой стати им вдруг менять свою стратегию??
Очень вдруг захотят помочь СССР стать гегемоном в восточной и центральной Европе?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3234
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 13:24. Заголовок: да и с Японией у ССС..


да и с Японией у СССР в 39 всего лишь соглашение о перемирии.
ни договора, ни пакта о ненападении.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10073
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 13:29. Заголовок: Бирсерг пишет: Разум..


Бирсерг пишет:
 цитата:
Разумный анализ показывал , что и Франция за 40 дней не будет разгромлена


тем более не основание сидеть за спиной противника и дудеть
Бирсерг пишет:
 цитата:
Кто громить то будет?


англо-французские дивизии, как потом, в 44
office hamster пишет:
 цитата:
1) Вот так взять и самим начать не спровоцированную войну с Германией, к 2) тому же после подписания пакта?


1) да, есть такое понятие - упредить... превинтивно... стратегия говорит - преимущество нужно реализовывать, или оно теряется... что и случилось...
2) пакт помог нам в 41г?
office hamster пишет:
 цитата:
Кто гарантирует, что Германия не замирится с Францией, Англией?


Логика! Англия объявила войну не просто так, а исходя из понимания неизбежности....
office hamster пишет:
 цитата:
Франции идет перевооружение и реорганизация армии с планами окончания не ранее 1941.


им было нужно 15 суток на мобилизацию, а к их окончанию Польша разгромлена...
office hamster пишет:
 цитата:
С какой стати им вдруг менять свою стратегию??


Банально - успеть захватить свою часть....
office hamster пишет:
 цитата:
Очень вдруг захотят помочь СССР стать гегемоном в восточной и центральной Европе?


именно поэтому они и ввяжутся, чтобы РККА дальше Польши не прошла... и запретят Румынии продавать немцам нефть...



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3301
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 13:29. Заголовок: Бирсерг пишет: Импо..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Импорт из других стран Европы 6000 600



Че за цифра? Уточни, плиз. 60 тыс. или 600?

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10074
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 13:29. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:
 цитата:
да и с Японией у СССР в 39 всего лишь соглашение о перемирии. ни договора, ни пакта о ненападении.


Япония получила хороший урок и имеет проблемы с США... и вы абсолютизируете бумажки...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6137
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 14:44. Заголовок: весельчаг пишет: 60..


весельчаг пишет:

 цитата:
60 тыс. или 600

Это таблица 6 млн и 600 тыс. баррелей в 40/38 г. соответсвенно

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 18:39. Заголовок: Бирсерг пишет: 6 мл..


Бирсерг пишет:

 цитата:
6 млн и 600 тыс. баррелей

Еще и в тонны пересчитывать

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 9681
Настроение: Кана ювиги Крум здравица напивати всемъ болгаромъ
Зарегистрирован: 17.11.08
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 20:58. Заголовок: ser56 пишет: нет, н..


ser56 пишет:

 цитата:
нет, но при двойном превосходстве в лс и 5-кратном в танках - вполне можно!

Тогда и после 22 июня 41-м могло... Или нме могло?

Твоего бога прибили гвоздями к кресту, а мой бог владеет молотом. Вопросы есть? (с) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 9682
Настроение: Кана ювиги Крум здравица напивати всемъ болгаромъ
Зарегистрирован: 17.11.08
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 21:03. Заголовок: Бравый пишет: с шта..


Бравый пишет:

 цитата:
с штатом в 6000 человек 54
и с штатом в 3000 человек 60?

Тех можете просто не считать... Поверьте, знаю о чем говорю даже для 80-х. А в 30-х-начале 40-х ...

Твоего бога прибили гвоздями к кресту, а мой бог владеет молотом. Вопросы есть? (с) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1426
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 21:59. Заголовок: клерк пишет (26.05.1..


клерк пишет (26.05.10 21:14) :

 цитата:
Мы можем предположить (чётких доказательств нет), что в число призванных Кривошеев не включил ополченцев (до 2 млн.), з/к (0,95 млн.) и НКВД (Вы насчитали 15 дивизий - примем 0,25 млн. для круглого счёта).
Ничего другого существенного в смысле пополнения ВС в обход военкоматов я предложить не могу.
Предоположив с запасом, что их потери погибшими на фронте составил 25% общей численности (в целом по ВС - 20%) получим дополнение в 0,8 млн. к числу в 6,9 млн. погибших на фронте по данным Кривошеева.
Допуская еще 500-600 тыс. погибших, которые числятся пропавшими без вести (почему столько - могу обосновать).
Получаем верхний предел погибших на службе в ВС в 8,3 млн. чел. (без учёта партизан).
С такой цифрой я могу согласиться,


Это без учета 2,2 млн. погибших в плену.

MG пишет (15.07.10 23:55 ):

 цитата:
Уже не принципиально 9,7, 9,8, 9,9, 10,0 или 10,1 млн. Это уже не 8,6 млн.
Данные не очень точные, разница 4%. Фактически можно сказать и - из Кривошеева вытекает 9,9 млн. +/- 2%
По МВД и ополченцам вопросы остаются, также как и по различным полувоенным формированиям.
Плюс партизаны и подпольщики. Уже под 11 млн. чел.


Это с учетом погибших в плену.

MG пишет (17.07.10 21:56):

 цитата:
Клерк - совравшему раз веры нет. Вы убедились в шельмовании своего кумира ? Достаточно.


Достаточно обратить внимание на даты, что бы понять – кто в чём убедился.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 22:05. Заголовок: Krom Kruah пишет: Т..


Krom Kruah пишет:

 цитата:
Тех можете просто не считать... Поверьте, знаю о чем говорю даже для 80-х. А в 30-х-начале 40-х ..

Кром хоть кто то ответил. Так я понял правильно это такие штаты были?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 22:07. Заголовок: Кром стрелковых диви..


Кром
стрелковых дивизий с штатом в 14000 человек было 46
Это только 46 дивизий можно учитывать? Ужассссс

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 9690
Настроение: Кана ювиги Крум здравица напивати всемъ болгаромъ
Зарегистрирован: 17.11.08
Репутация: 10
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 22:41. Заголовок: Бравый пишет: Кром ..


Бравый пишет:

 цитата:
Кром хоть кто то ответил. Так я понял правильно это такие штаты были?

Нет. Штат просто для посл. дополнением после мобилизации, часто - для доп. деятельностями (типа строительство того-оного, помощ сельск. хозяйству и пр. подобных... Но не части армии реально.

Твоего бога прибили гвоздями к кресту, а мой бог владеет молотом. Вопросы есть? (с) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2295
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.10 23:10. Заголовок: клерк http://i069..


клерк

Краснопузый вылез. Правильно Ваня говорил - вам комунякам последним тявкнуть надо. Брехло Ваш Кривошеев. И не факт что в первичных цифрах такой же брехни и химии нет. Так что расслабьтесь. Мне достаточно одного вранья, чтобы дальше всерьез это не принимать.
Многим здесь тоже.
Вы кстати доставили нам здесь немало приятных минут, в т.ч. и Ване

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10085
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.10 13:11. Заголовок: Krom Kruah пишет: То..


Krom Kruah пишет:
 цитата:
Тогда и после 22 июня 41-м могло... Или нме могло?


а в 41г РККА превосходило вермахт в 2 раза по ЛС?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10086
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.10 13:11. Заголовок: Бравый пишет: то тол..


Бравый пишет:
 цитата:
то только 46 дивизий можно учитывать? Ужассссс


сравните с немцами по времени - удивитесь картине...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6244
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 11:11. Заголовок: Куртуков о подсчетах..


Куртуков о подсчетах кривошеева


Соотношение потерь на советско-германском фронте
Для чего вообще считать потери прошлых войн? Почему эта тема волнует народ? Думаю, тут есть две стороны. Первая – гуманитарная, то есть вопрос о цене войны, выраженной в человеческих жизнях. Вторая – техническая. Потери на войне неизбежны, но встаёт вопрос – не теряли ли мы лишнего? Не несли ли потери которые не были необходимы для победы? Ответ на этот вопрос пытаются искать в соотношении потерь, полагая, что если всю войну мы теряли десять своих за одного немца, то девять из них были неоправданными потерями. Не рассматривая (пока) справедливость такого суждения, хотя оно и весьма сомнительно, хотелось бы задаться вопросом - а сколько всё же положили наших за одного немца? В прессе иногда мелькают довольно фантастические цифры: двацать или даже тридцать советских солдат за одного солдата противника. Неужели в самом деле?



- Чем бы нам заняться уважаемые кроты?
- А давайте посчитаем!
(м\ф «Дюймовочка»)

На сегодняшний день наиболее полное исследование вопроса потерь Вооруженных Сил СССР в ходе Великой Отечественной это «Россия и СССР в войнах XX века». [– М.: ОЛМА-Пресс, 2001] под редакцией Г.Ф.Кривошеева. Оно несвободно от многих недостатков, - в частности отсутствуют ссылки на исходные данные, что не позволяет провести независимую проверку результатов. Вызывают сомнение методики получения «окончательных» цифр, есть и прямые подтасовки. Полагаю, всё же, что исходные данные приведенные в книге заслуживают доверия, поэтому воспользуемся ими, но подойдем критически к выкладкам автора.

Книга Кривошеева основывается на данных службы учёта потерь. Что это такое? Это обобщённые и статистически обработанные донесения воинских частей о потерях личного состава, представляемых каждые 10 дней. Случалось так, что в связи с тяжёлой обстановкой, некоторые части сведений о потерях не предоставляли; потери таких частей командой Кривошеева каким-то образом расчитывались (методика не раскрывается) и добавлялись в общий итог. Наконец, некоторые части просто пропадали в котлах – их личный состав целиком записывались в пропавшие без вести, по последней известной списочной численности. Таких набралось на 1,150,000 человек. В результате всех подсчётов, потери по донесениям частей за время войны с Германией вышли такие:

Убито 5,117,410

Умерло от ран
в госпиталях 1,100,327

Умерло от болезней
и погибло в результате
происшествий 540,580

Пропало без вести
и попало в плен 4,454,709

Итого 11,273,026


К этому следует безвозвратные потери пограничников (61,400 человек) и внутренних войск (97,700) которые тоже принимали участие в боях. Безвозвратные потери всех видов вооруженных сил в войне с Германией тогда составят 11,432,100 человек.

Потери убитыми, умершими, попашими в плен и пропавшими без вести в статистике потерь названы «безвозвратными», и с точки зрения воинского учета оно так и есть. Но нужно понимать, что среди пропавших без вести есть как убитые, смерть которых было некому удостоверить, так и попавшие в плен и даже просто разбежавшиеся, отставшие от своих частей и осевшие на оккупированной территории.

Авторы «Росии и СССР в войнах...» вычитают из числа безвозвратных потерь 1,836,000 человек вернувшихся из германского плена и 939,700 человек повторно мобилизованных на окупированных териториях и получают так называемые «демографические потери» - 8,656,400 человек убитых, умерших от ран, болезней и в немецком плену. Цифра (с добавкой 12,000 погибших и пропавших без вести в вйне с Японией) разошлась в прессе и теперь воспринимается как официальная оценка потерь вооруженных сил в войне.

С этой цифрой согласится никак нельзя. Дело в том, что тут команда Кривошеева допускает лёгкое мошенничество - смешивает учётно-статистический метод с балансовым, то есть, грубо говоря, вычитает из метров килограммы.

Учётно-статистический метод, то есть подсчёт по донесениям частей характерен тем, что хронически недоучитывает реальные потери. Например, в Финскую войну, данные по которой приводятся в той же «Россия и СССР в войнах...», безвозвратные потери Красной армии исчисленные учётно-статистическим методом составили 81,305 убитых и умерших от ран и болезней и 14,043 пропавших без вести. Позднее, в 1949-1951 в Министерстве Обороны были составлены именные списки погибших, умерших и пропавших без вести на этой войне. По именным спискам вышло, что достоверно погибло и умерло на Финской войне 87,506 человек, а число пропавших без вести выросло до 39,369 человек. Основной прирост числа пропавших без вести дали запросы родственников, чьи родные ушли на войну и не вернулись ни живьём, ни в виде похоронки. Поименный учёт в подобных случаях даёт оценку потерь наиболее приближенную к действительной, поэтому мы можем утверждать, что в Финскую войну учётно-статистический метод дал сумму потерь примерно на треть меньше действительной. Впрочем, это характерно не только для советской аримии – подобное же явление было подмечено Рюдигером Овермансом при анализе немецкой статистики.

Более приближенную к действительной оценку даёт нам старый добрый балансовый метод, все исходные данные для которого даны в той же книге «Россия и СССР в войнах...» на сс.247-248. Итак, к началу войны в армии, на флоте и формированиях других ведомств на балансе наркомата обороны состояло 4,901,800 человек. За время войны было призвано и мобилизовано (за вычетом повторно-призванных на оккупированных территориях) 29,574,900 человек. К концу войны (на 1 июля 1945 г.) в рядах армии, флота числилось 11,390,600 человек в строю и 1,046,000 человек в госпиталях, плюс еще 403,200 в формированиях иных ведомств на балансе наркомата обороны. Итого – 12,839,800 человек. Общая убыль из вооруженных сил за период войны составляет следовательно 21,636,900 человек. Из этого числа было комиссовано из армии по ранению или болезни – 3,798,200 человек, демобилизовано для работы в промышленности, МПВО и ВОХР – 3,614,600 человек, направлено на укомплектование войск и органов наркомата внутренних дел – 1,174,600 человек, осуждено и направлено в места заключения – 436,600 человек, передано на укомплектование Войска Польского и других союзных армий – 250,400 человек, не разыскано дезертиров – 212,400 человек, отчислено из армии по иным причинам – 206,000 человек. Всего следовательно из армии было отчислено 9,692,800 человек. Остальные 11,944,100 человек убыли составляют безвозвратные потери армии. Вот из них вполне уместно вычесть 1,836,562 человека вернувшихся из плена, что дает нам 10,107,500 человек погибших и умерших в ходе службы в армии и на флоте или плену во время войны. Эта цифра является пока наиболее достоверной оценкой людских потерь армии и флота во время войны именно ее, а не растиражированные 8,668,400 следует использовать для вычисления соотношения потерь на восточном фронте. Она может быть скоректирована в случае уточнения исходных данных. В частности, сомнительной может оказаться численность мобилизованных за время войны, ведь наверняка часть документов по мобилизации в приграничных районах была утеряна. Непонятно как учитывались в графе «приход» части и соединения войск НКВД переданные в Красную армию. Неясно из текста также посчитан ли в числе мобилизованных личный состав дивизий народного ополчения, включенных в ряды действующей армии. Однако, можно надеятся, что учет всего этого даст поправку порядка 10-15%. Трудно достверно установить сколько из этого числа погибло в плену. Известные данные дают вилку от 1,2 до 3,1 млн. человек. Наиболее надёжной представляется цифра погибших в плену в 2,4 млн. человек. Следовательно непосредственно в ходе военных действий потери Красной армии составили от 7 млн. до 8,9 млн.ч, наиболее надёжной предсткавляется оценка в 7 миллионов 700 тысяч человек.

К сожалению до сих пор не опубликовано никакого серьёзного исследования по созданному во ВНИИ документоведения и архивного дела Центральному автоматизированному банку данных по потерям вооруженных сил в Великой Отечественной войне, в который, в ходе работы над региональными «Книгами памяти», заносились персональные записи по убитым, умершим от ран и погибшим в плену военнослужащим. Цифры количества записей в этом банке вбрасываемые в перссу разняца год от года. По последней инсайдерской информации, после обработки всех выявленных дубликатов база содержит около 13,6 миллионов записей (что на 5,5 миллионов меньше, чем заявлялось в 1995 году). Однако нет никакой ясности ни с принципом занесения записей, ни с методами поиска дубликатов, ни подтвержденного общего числа записей. Если всё же взять эту цифру за основу, и вычесть из неё погибших в плену, то потери Красной армии убитыми и умершими в ходе боевых окажутся около 11,2 млн.ч.

Резюмируя, все сказанное: на основе известных нам данных можно заключить, что Красная армия и флот за время войны с Германией потеряли убитыми и умершими около 7,700 тысяч человек. Еще около 160 тысяч человек составляют потери войск НКВД и 76 тысяч человек потеряло Войско Польское, румынская и другие союзные армии. Всего с советской стороны фронта было потеряно убитыми и умершими около 7 миллионов 900 тысяч человек.

Что же с другой стороны фронта? Немецкие учётно-статистические данные страдают теми же пороками, что и советские – занижением числа безвозвратных потерь, несоотвествием друг другу цифр потерь поступающих по разным каналам и обобщаемых разными службами вермахта и, наконец, полным отсутсвие сколько-нибудь надежных цифр по периоду январь-май 1945 г. Однако, тут положение облегчается тем, что мы имеем в распоряжении исследование Рюдигера Оверманса «Deutche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg» [Munchen, Oldenburg Verlag, 2004], выполненное на основе статистически достоверной выбоки из поименной картотеки, содержащей более 18 миллионов записей на мобилизованных в вермахт войска СС и другие военизированные формирования. Согласно этому исследованию всего за 1939-1956 гг. германские вооруженные силы потеряли убитыми, умершими и погибшими в плену 5,318,000 человек. Из этого числа 2,743,000 было потеряно убитыми и умершими войсками на Восточном фронте в течении 1941-44 гг. [Op.cit. S.269]. В 1945 г. полные потери убитыми и умершими германских вооруженных сил составили 1,230,000 человек [Ibid], но их распределение по фронтам неизвестно. Если предположить, что в 1945 г. доля потерь на Восточном фронте была такая же как и в 1944 г. (то есть 70%) [Op.cit. S.266], то потери войск Восточного фронта в 1945 г. составили бы 863,000, а общие потери на востоке за всю войну – 3,606,000 человек.

Потери саттелитов Германии убитыми и умершими на восточном фронте, согласно данным из «Россия и СССР в войнах...» [с.514] составили :

Венгрия 295,300

Италия 43,910

Румыния 245,388

Финляндия 82,000

Словакия 1,565

Итого 668,163



Тут Кривошеев, конечно, тоже не обошёлсы абез небольшого мухлежа, так в число убитых по румынской армии включены и погибшие когда Румыния воевал ана стороне анти-гитлеровской коалиции в 1944-45 гг. Но пусть. Таком образом, общие потери убитыми и умершими Германии и её саттелитов на востоке получаются 4,274,000 человек.

Теперь, наконец, можно подвести итог наших вычислений. Соотношение потерь убитыми и умершими на восточном фронте на современном уровне знаний выходит 1,85:1 в пользу противника. Даже если предположить, что введение в научный оборот результатов обработки Центрального банка данных (или иных источников) заставит нас скорректировать это соотношение, маловероятно что оно будет сильно больше 2,5:1.



Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2450
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 11:33. Заголовок: Бирсерг пишет: Курт..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Куртуков о подсчетах кривошеева



Хм...
И 11 444 и 11 944 Кривошеев приводит. И он же говорит о том что известна судьба 2,3 млн. пленных. Поэтому из 11,9 млн надо отнимать 2,3 млн.
Это даст 9,6 млн погибших.
Он не отметил откровенное вранье Кривошеева с повторно призванными. И непонятки с потерями иностранных формирований.

Кроме того:

1)Бирсерг пишет:

 цитата:
В частности, сомнительной может оказаться численность мобилизованных за время войны, ведь наверняка часть документов по мобилизации в приграничных районах была утеряна.




2) Бирсерг пишет:

 цитата:
Непонятно как учитывались в графе «приход» части и соединения войск НКВД переданные в Красную армию



Об этом я говорил, в ответ клерк смотря по обстоятельствам учитывал\не учитывал их

3) Бирсерг пишет:

 цитата:
Неясно из текста также посчитан ли в числе мобилизованных личный состав дивизий народного ополчения, включенных в ряды действующей армии.



Вернее до включения в армию - нет, не включены

Бирсерг пишет:

 цитата:
Трудно достверно установить сколько из этого числа погибло в плену. Известные данные дают вилку от 1,2 до 3,1 млн. человек. Наиболее надёжной представляется цифра погибших в плену в 2,4 млн. человек.



Угу, а с неучтенными ополченцами и партизанами 3 млн и выйдет

Бирсерг пишет:

 цитата:
после обработки всех выявленных дубликатов база содержит около 13,6 миллионов записей (что на 5,5 миллионов меньше, чем заявлялось в 1995 году). Однако нет никакой ясности ни с принципом занесения записей, ни с методами поиска дубликатов, ни подтвержденного общего числа записей. Если всё же взять эту цифру за основу, и вычесть из неё погибших в плену, то потери Красной армии убитыми и умершими в ходе боевых окажутся около 11,2 млн.ч.



13,6-2,3 (пленные судьба которых известна)=11,3 млн
Плюс партизаны, подпольщики, прочая неучтенка - до 12 млн.

Бирсерг пишет:

 цитата:
Таком образом, общие потери убитыми и умершими Германии и её саттелитов на востоке получаются 4,274,000 человек.



Бирсерг пишет:

 цитата:
Теперь, наконец, можно подвести итог наших вычислений. Соотношение потерь убитыми и умершими на восточном фронте на современном уровне знаний выходит 1,85:1 в пользу противника.



12,4/4,3 = 2,8

10,6 (признано клерком) /4,3=2,47

Я в общем то брал по Германии и сателитам порядка 5,5-6 млн. Может это и неправильно - один хрен 2 к 1. Жопа.





Бирсерг пишет:

 цитата:
и 76 тысяч человек потеряло Войско Польское



По Кривошееву не то 25 не то 50 тыс. убитыми.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10168
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 12:08. Заголовок: MG в любом случае ег..


MG в любом случае его итог ближе вашему...
Бирсерг пишет:
 цитата:
Куртуков


а это кто?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2452
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 12:24. Заголовок: ser56 пишет: MG в ..


ser56 пишет:

 цитата:

MG в любом случае его итог ближе вашему...



Да у того же Кривошеева есть и число 13,7 млн, только он говорит мол там много дубляжа и 12,4 млн. разосланных повесток (12,4-2,3 млн пленных судьба которых известна, думаю в основном выжившие = 10,1 млн. и это только РККА. Если прибавить ополченцев ,партизан и пр - вырисовывается не менее 11 млн.) - тока грит там тоже один дубляж.
Так что 11-12 млн. ближе к истине.

ser56 пишет:

 цитата:
а это кто?



Игорь Куртуков. Бывает на ВИФе, РККА, милитере и пр. Я вроде бы даже ссылался на него или его данные в начале спора.
Более подробно не вкурсе, но вроде чел в теме.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3250
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 14:40. Заголовок: MG пишет: один хрен..


MG пишет:

 цитата:
один хрен 2 к 1. Жопа.


Жопа приключилась с 3-м рейхом в 1944-1945.
Соотношение потерь 2 к 1, если они действительно такие,
близки к соотношению потерь антанты в ПМВ против центральных держав.
а ты дурак.
не за цифры и расчеты, а за сделанные впопыхах выводы и оценки.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6252
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 14:48. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
а ты дурак.

Устроим голосование? Он не дурак - у него всегда было бандитско-кулацкое нутро

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3251
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 14:54. Заголовок: Бирсерг пишет: Он н..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Он не дурак


значит прикидывается сейчас или раньше прикидывался.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6256
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:01. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
значит прикидывается сейчас или раньше прикидывался.

Ну кой кого разводит. Но тссс

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2460
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:14. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
а за сделанные впопыхах выводы и оценки.



Сам такой. Дятел. С десантными операциями союзников разобрался ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2461
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:17. Заголовок: Бирсерг пишет: Ну к..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Ну кой кого разводит. Но тссс



Краснопузых. Они вон из наших подводников трезвенников-кастратов лепят...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6260
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:17. Заголовок: MG пишет: С десантн..


MG пишет:

 цитата:
С десантными операциями союзников разобрался ?

А что там? Имея господство в воздухе союзники несмогли вскрыть нахождение немецких ТД СС

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3252
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:24. Заголовок: MG пишет: Сам такой..


MG пишет:

 цитата:
Сам такой. Дятел. С десантными операциями союзников разобрался ?


С десантными? Это ты про маркет гарден?
Так это не "десантная", а "совместная". И с ней давно разобрался.
Мои выводы по ней нисколько не изменились от изначально озвученных.
А вот твои похоже сильно изменились от изначально приведенных тобой
по этой операции до более реалистичных.

Кстати, данных по "потерям в воздухе" так и не нашел.
Нашел общие потери по 2-м американским ВД дивизиям - ничего близкого к приведенным тобой данным в них нет.
Списывать все озвученные тобой потери на британскую ВД также не получается.
Вообщем, по-моему ты привел какие-то расчетные данные, исходя из непонятной методики расчета
количества погибших людей по общему количеству потерянных самолетов и планеров.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2462
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:25. Заголовок: Бирсерг пишет: А чт..


Бирсерг пишет:

 цитата:
А что там? Имея господство в воздухе союзники несмогли вскрыть нахождение немецких ТД СС



Вопрос с потерями, а не с наземными операциями - немало потеряно в воздухе. Это меняет соотношение потерь.
А потери в воздухе - идиотизм в планировании. Впрочем по масштабам восточного фронта потери невелики.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2463
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:25. Заголовок: MG пишет: Это меняе..


MG пишет:

 цитата:
Это меняет соотношение потерь.



в наземных боях

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3253
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:29. Заголовок: MG пишет: в наземны..


MG пишет:

 цитата:
в наземных боях


Ни...я не меняет. Т.к. у Бадси потери по десантникам даны от количества успешно доставленных в район операции
(всего таких доставленных по нему - более 30 тыс.)
И с какого ты оставляешь в стороне 30 армейский корпус ?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6262
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:29. Заголовок: MG пишет: А потери ..


MG пишет:

 цитата:
А потери в воздухе - идиотизм в планировании.

Т.е. живодеры и у союзников были? MG пишет:

 цитата:
в наземных боях

Стоит ли отделять? Это ж не мухи и котлеты. Нчинаем разбирать планирование операции и сразу видим огромное количество невынужденных ошибок.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3254
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:33. Заголовок: а точнее вообще под ..


а точнее вообще под 40 тыс.:
Some 39,620 troops were delivered by air to their targets
(21,074 by parachute and 18,546 by glider) with 4,595 tons of stores.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2464
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:35. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
И с ней давно разобрался.



office hamster пишет:

 цитата:


Кстати, данных по "потерям в воздухе" так и не нашел.
Нашел общие потери по 2-м американским ВД дивизиям - ничего близкого к приведенным тобой данным в них нет.
Списывать все озвученные тобой потери на британскую ВД также не получается.
Вообщем, по-моему ты привел какие-то расчетные данные, исходя из непонятной методики расчета
количества погибших людей по общему количеству потерянных самолетов и планеров.





Ну "разобрался" и слава богу. Не ломай себе голову, тебе это вредно.

office hamster пишет:

 цитата:
А вот твои похоже сильно изменились от изначально приведенных тобой



Во первых я сказал изначально что я не в теме, во вторых просто спросил про потери. И разбивку - сколько долетело здоровыми. Это для того чтобы вычленить число погибших в военных боях.
В итоге ты сдулся - ни привел нихера, а большие потери в воздухе (в т.ч. десантников) были для тебя откровением.
Сейчас ты сделал вид что "разобрался" и несешь хрень про какие то "выводы"... Ну ну...
Я выводы первоначально и не делал - это твои фантазии. Я просто попытался выяснить что ты знаешь о потерях в чисто наземных боях в выбранной тобой же операции. Оказалось нихера.
Я погуглил. В общем я привел тебе примерные цифры потерь в воздухе.
Поверь, это несложно, но для этого надо иметь мозги.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3255
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:36. Заголовок: Бирсерг пишет: Стои..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Стоит ли отделять?


Да и нечего там особо отделять.
Общие потери транспортных самолетов даются в 164, из общего числа в 4852.
Плюс потери 132 планеров.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2465
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:37. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:

а точнее вообще под 40 тыс.:



угу - пошла писать губерния - тебе приводили общие потери с разбивкой по частям.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2466
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:38. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:

Да и нечего там особо отделять.



Ага процентов 30 потерь

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3256
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:42. Заголовок: MG пишет: В итоге т..


MG пишет:

 цитата:
В итоге ты сдулся - ни привел нихера


ах ты, гад.

я сразу привел свою тебе общую оценку операции, сделанную из прочитанных ранее материалов.
а на память я никакие данные не помню,
но как ты завел речь о конкретных цифрах - привел их и по силе и по общим потерям союзников.
а твои "примерные" цифры нафиг не нужны, и твои "большие потери" - одному тебе известно откуда высосаны.
потому они для меня и откровение, что они высосаны и с реальностью ничего не имеют общего.
умничай дальше.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3257
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:43. Заголовок: MG пишет: Ага проце..


MG пишет:

 цитата:
Ага процентов 30 потерь


туфта

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3258
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:44. Заголовок: MG пишет: тебе прив..


MG пишет:

 цитата:
тебе приводили общие потери с разбивкой по частям.


это я приводил общие потери

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6265
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:52. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
ах ты, гад.

Что такое.

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2467
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 15:54. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
я сразу привел свою тебе общую оценку операции, сделанную из прочитанных ранее материалов.



ага - общую цифру потерь. А я спросил сколько не долетело.

office hamster пишет:

 цитата:
Общие потери транспортных самолетов даются в 164


office hamster пишет:

 цитата:
Общие потери транспортных самолетов даются в 164
Плюс потери 132 планеров.



И около 1500 членов экипажей (я приводил 1400 с чем то) погибло, правильно ?

office hamster пишет:

 цитата:
туфта



Ага - сейчас я навскидку приведу порядок потерь союзников.
Всего - около 17 тыс.
Порядка 4,5-5 тыс - потери в воздухе, летчики и десантники. Сбиты зенитками, потери от несчастных случаев и пр.

Остальные - потери на земле.


office hamster пишет:

 цитата:
и твои "большие потери" - одному тебе известно откуда высосаны.
потому они для меня и откровение, что они высосаны и с реальностью ничего не имеют общего.
умничай дальше.



Ну ну. Да ты братец дебил конченый. Вернее законченый.
Приводишь в пример операцию, а про черные дни планерников не знаешь - там только в 1 самый черный день более 900 десантников не долетело. Даже ссылку сам найти не можешь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3259
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:01. Заголовок: MG пишет: И около 1..


MG пишет:

 цитата:
И около 1500 членов экипажей


USAAF IX Troop Carrier Command suffered 454 casualties,
RAF 38 and 46 Groups a futher 294 casualties.

Это про потери экипажей в воздухе.
1500 потерь экипажей могут быть только вместе с потерями в наземных боях.
приводимые тобой ранее 3-5 тыс. потерь десантников воздухе - туфта.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3260
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:03. Заголовок: MG пишет: Ага - сей..


MG пишет:

 цитата:
Ага - сейчас я навскидку приведу порядок потерь союзников.
Всего - около 17 тыс.


Не всего, а всего в наземных боях, болван ты самоуверенный.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2468
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:08. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:

Это про потери экипажей в воздухе.
1500 потерь экипажей могут быть только вместе с потерями в наземных боях.



Дурашка - это потери в воздухе экипажей самолетов и планеров - более 1400 человек.

office hamster пишет:

 цитата:
приводимые тобой ранее 3-5 тыс. потерь десантников воздухе - туфта.



А скажи ка мне, дорогой офисный хомяк, какие планера использовались в десантной операции ?

office hamster пишет:

 цитата:
Не всего, а всего в наземных боях, болван ты самоуверенный.



Ой, правда ? Ну надо же.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3261
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:15. Заголовок: MG пишет: А скажи к..


MG пишет:

 цитата:
А скажи ка мне, дорогой офисный хомяк, какие планера использовались в десантной операции ?


понятия не имею. да и НЕ НАДО это.
и не зачем умножать вместимость планера и транспортного самолета на погибшее их количество.
из транспортников только около четверти несли парашютистов, и распределены эти транспортники
по волнам были неравномерно.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3262
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:17. Заголовок: MG пишет: Ой, правд..


MG пишет:

 цитата:
Ой, правда ? Ну надо же.


насчет потерь в наземных боях - да, правда.
насчет болвана - недеюсь, что нет.
насчет самоуверенности - по-моему, правда.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2469
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:20. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
понятия не имею.



А зря

office hamster пишет:

 цитата:
да и НЕ НАДО это.



Вообще то надо - еслиб знал, то не задавал бы глупых вопросов.

office hamster пишет:

 цитата:
и не зачем умножать вместимость планера и транспортного самолета на погибшее их количество.



А я и не умножал. Я искал цифры по дням. Если бы умножил - получилось бы раза в 2 больше. Планеры кстати другой раз долетали с трупами\ранеными на борту.

office hamster пишет:

 цитата:
из транспортников только около четверти несли парашютистов, и распределены эти транспортники
по волнам были неравномерно.



Мой дорогой друг, так КАКИЕ планера и кто использовал ?
Я же давал ссулку

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2470
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:22. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:

насчет потерь в наземных боях - да, правда.



Ну это ты так думаешь - это общие потери.

office hamster пишет:

 цитата:
насчет болвана - недеюсь, что нет.



Зря надеешься

office hamster пишет:

 цитата:
насчет самоуверенности - по-моему, правда.



Мда ? Заметь, я сразу тогда не сказал ничего, сказал что не в теме. А потом начал тебя спрашивать про потери в воздухе. И тут ты поплыл по полной.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3263
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:33. Заголовок: MG пишет: аметь, я ..


MG пишет:

 цитата:
аметь, я сразу тогда не сказал ничего, сказал что не в теме. А потом начал тебя спрашивать про потери в воздухе. И тут ты поплыл по полной.


Опять свою волынку завел?
Общий исход операции и мои оценки операции готов оспорить?




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3264
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:40. Заголовок: Потери союзников: из..


Потери союзников:
из 10300 успешно высадившихся британских десантников вышло к своим 2587+240. Потери 7473.
Потери американского воздушно-десантного корпуса 3664.
Потери польской бригады 378.
Потери 2 британской армии 5354.
Итого: 16869.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2471
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:41. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
Общий исход операции и мои оценки операции готов оспорить?



Ты про то что союзникам надрали задницу из за ошибок в планировании ? Ну ка найди ка ссылочку, где я с этим спорил. И заодно найди где я оспаривал какие то "общие выводы".
Спор был в общем то больше про соотношение потерь в наземных боях в разрезе восточного фронта. Оно было хоть и не в пользу союзников, но совсем не 10 к 1.
По убитым порядка 12 тыс. против 8.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2472
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:45. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
из 10300 успешно высадившихся британских десантников вышло к своим 2587+240. Потери 7473.



В Арнемском секторе было высажено 10300 солдат 1-й британской воздушно-десантной дивизии и 1-й польской парашютной бригады.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2473
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:47. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
вышло к своим 2587+240



2587 человек было эвакуировано через Нижний Рейн в ходе операции «Берлин» (1741 - из 1-й воздушно-десантной дивизии, 422 - из полка пилотов планеров, 160 поляков и 75 солдат Дорсетширского полка). Еще 240 человек были переправлены чуть позже благодаря усилиям голландского Сопротивления.


Т.е. у тебя смешались кони, люди...
Ты разберись...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2474
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:53. Заголовок: office hamster пишет..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3265
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:54. Заголовок: MG пишет: Ты про то..


MG пишет:

 цитата:
Ты про то что союзникам надрали задницу из за ошибок в планировании ? Ну ка найди ка ссылочку, где я с этим спорил. И заодно найди где я оспаривал какие то "общие выводы".


Я не утверждаю, я спрашивал, готов ли оспорить.
При подсчете соотношения потерь в наземных боях в разрезе восточного фронта надо добавлять,
что у союзников операция в итоге оказалась не успешной (и остановившей Паттона)
хотя планировалась как 1-й этап стратегического наступления в сердце Германии.
Из-за этой операции до 1945 союзники не смогли ничего стратегического начать.
Красная Армия за это время разбила вермахт в Венгрии и вывела ее из войны.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3266
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:57. Заголовок: MG пишет: Т.е. у т..


MG пишет:

 цитата:

Т.е. у тебя смешались кони, люди...


иди ты лесом. что не так-то?
сам приводишь те же самые цифры: 2587+240
решил к словам цепляться? "вышло к своим" 2587 "были переправлены " 240. Легче стало?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2475
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 16:59. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:

Я не утверждаю, я спрашивал, готов ли оспорить.



Опять 25. Ты найди мне то что я прошу, а не отмазывайся.

office hamster пишет:

 цитата:
При подсчете соотношения потерь в наземных боях в разрезе восточного фронта надо добавлять,
что у союзников операция в итоге оказалась не успешной



Ага - а штурм деревни Полунино - славная победа РККА, ни на грамм не остановившая товарища Жюкова. Правда по потерям там раза в 2 меньше вышло.
Т.е. такое соотношение потерь было губительным и для союзников и для немцев, но не для РККА - вот тебе и все выводы

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3267
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:01. Заголовок: MG пишет: Общие пот..


MG пишет:

 цитата:
Общие потери 1-го воздушно-десантного корпуса составили 6858 человек.


1-й воздушно-десантный корпус - это и есть 1 британская дивизия и польская бригада.
и 6858 человек - это их собственная оценка после операции.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2476
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:02. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
иди ты лесом. что не так-то?



Да то и не так - в числе 10 300 учтены не только английские десантники, но и польские и пилоты полка планеристов.
В числе 2587 английских десантников всего 1741
В числе 240 - х.з. кого сколько.
Ты же складываешь лампочки с апельсинами и получаешь лампольсины
И еще спрашиваешь что не так.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2477
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:04. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:

1-й воздушно-десантный корпус - это и есть 1 британская дивизия и польская бригада.
и 6858 человек - это их собственная оценка после операции.



Ага - это мои цифры. А теперь загляни в свои:

office hamster пишет:

 цитата:
из 10300 успешно высадившихся британских десантников вышло к своим 2587+240. Потери 7473.
Потери американского воздушно-десантного корпуса 3664.
Потери польской бригады 378.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2478
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:06. Заголовок: MG пишет: А теперь ..


MG пишет:

 цитата:
А теперь загляни в свои:



7473+378=7851

Скока ты сказал с моей ссылки ? 6858 ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3268
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:07. Заголовок: MG пишет: Ага - а ш..


MG пишет:

 цитата:
Ага - а штурм деревни Полунино - славная победа РККА,


Это не 1944.
Оценку РККА 1941-1942 я давал - катастрофа.
Так же, как и британцы\французы 1940\1941 и большая часть 1942.
MG пишет:

 цитата:
Ты найди мне то что я прошу, а не отмазывайся.


MG, я ж тебе несколько раз сказал, что по типам планеров-самолетов, по их ттх,
вместимости и прочему данные не смотрел и не считаю их важными для оценки операции.
Если ты про что-то другое, уточни пжлст.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3269
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:11. Заголовок: MG пишет: Да то и н..


MG пишет:

 цитата:
Да то и не так - в числе 10 300 учтены не только английские десантники, но и польские и пилоты полка планеристов.
В числе 2587 английских десантников всего 1741
В числе 240 - х.з. кого сколько.
Ты же складываешь лампочки с апельсинами и получаешь лампольсины
И еще спрашиваешь что не так.


Складываю я количество людей, вернувшихся к своим, из числа успешно высадившихся 10300 британцев.
Поляков не упомянул, но это не принципиально. В числе 10300 их было не много,
основная часть польской бригады была на южном берегу, а не в числе 10300.
Если тебя неупоминание про поляков в числе 10300 так раздосадовало - ну извини.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3270
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:17. Заголовок: MG пишет: G пишет: ..


MG пишет:

 цитата:
G пишет:
цитата:
А теперь загляни в свои:
7473+378=7851

Скока ты сказал с моей ссылки ? 6858 ?



MG, хорош прикидываться.
Большая часть польской бригады сражалась отдельно от тех самых упоминаемых 10300 успешно высаженных 1-го корпуса,
т.е. тех, что были на правом берегу, поэтому и расчет потерь 7473 - только от числа 10300.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2479
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:19. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
MG, я ж тебе несколько раз сказал, что по типам планеров-самолетов, по их ттх,
вместимости и прочему данные не смотрел и не считаю их важными для оценки операции.
Если ты про что-то другое, уточни пжлст.



В одной из сылок что я тебе давал есть разноска по планерам. Проверь на аирваре статьи по британским планерам - откроешь много нового для себя. Про недолетевших. И поймешь что 3-4 тыс. недолетевших десантников далеко не бред.

office hamster пишет:

 цитата:

Складываю я количество людей, вернувшихся к своим, из числа успешно высадившихся 10300 британцев.



И поляков. И планерников.

office hamster пишет:

 цитата:
Поляков не упомянул, но это не принципиально.



Но в потерях упомянуть не забыл, да ? 378 чел. ? Это ведь непринципиально.


office hamster пишет:

 цитата:
Если тебя неупоминание про поляков в числе 10300 так раздосадовало - ну извини.



Стрелочки не отводи - ты не оттуда копипасту сделал. И все с ног на голову поставил.


office hamster

Если не в теме, то нефиг было эту операцию в пример приводить.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2480
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:24. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
MG, хорош прикидываться.
Большая часть польской бригады сражалась отдельно от тех самых упоминаемых 10300 успешно высаженных 1-го корпуса,
т.е. тех, что были на правом берегу, поэтому и расчет потерь 7473 - только от числа 10300.



Мой друг, ты за последние полчаса на одной странице в третий раз меняешь свои показания. Плывем ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3271
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:40. Заголовок: MG пишет: office ha..


MG пишет:

 цитата:
office hamster

Если не в теме, то нефиг было эту операцию в пример приводить.


Гонишь. И по "твоей ссылке" перевод кривой.
В источнике сказано, не "Общие потери 1-го воздушно-десантного корпуса составили 6858 человек",
а "By its own estimate, (и далее по тексту)".
378 поляков даны отдельно скорее всего из-за тогою что большая часть польской бригады действовала отдельно от тех самых 10300.
10300 - успешно высажено в Арнемском секторе.
Из них вернулось к своим 2587+240.
Потери 7473. Из них пленными около 6500. Т.е. убитыми в неземных боях около 1000.
Потери 82-й американской Вдд всего с 17.09 по 16.10 убитыми - 469 из общих потерь 3042 за этот период (убито, ранено, пропало без вести)

Так что, как ты не крути, но в эти примерно 17000 "общих" никак не входят
постоянно приводимые тобой 3-5 тыс. потерь в воздухе,
которые вообще сильно сомнительны.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3272
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:43. Заголовок: MG пишет: Мой друг,..


MG пишет:

 цитата:
Мой друг, ты за последние полчаса на одной странице в третий раз меняешь свои показания. Плывем ?


Что я меняю, какую цифру? Поляков я среди 10300 не упомянул?
Да не упомянул - есть такая оплошность.
Что это меняет? Еще раз повторить, что большая часть поляков сражалась ВНЕ этой цифры 10300?
Ты, похоже, страстно желаешь меня на чем-то подловить!?
Ну , так бы сразу и сказал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3273
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 17:45. Заголовок: MG пишет: Если не в..


MG пишет:

 цитата:
Если не в теме, то нефиг было эту операцию в пример приводить.


Это всего лишь твое частное мнение, такое же сомнительное, как и твои расчеты по погибшим в воздухе,
которых ни у кого кроме тебя нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2481
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 21:19. Заголовок: office hamster Тол..


office hamster

Только тов. Кривошеев способен вычленить недолетевших десантников и записать их в небоевые потери. Англичане же привели потери общие.


Причем 16,8 тыс - это без учета 700 летчиков - с ними 17,5 тыс.
.....Такое скопление воздушных судов вызвало в небе над Арнемом и на посадочных площадках настоящий хаос. Никем до сих пор не подсчитано, сколько планеров разбилось в тот день, сколько столкнулось в воздухе, а сколько стало жертвами зенитного огня, но в любом случае их количество исчисляется сотнями. Десантники сразу вступили в ожесточенные бои с немецкими войсками, и им было не до подсчета потерь....

Поэтому потери приведены общие.
1,4 тыс - это летчики и планерники. Планерники в основном в воздухе.

http://www.airwar.ru/enc/glider/cg4a.html<\/u><\/a>
Вот эту машину использовали в основном англичане 1 ПДД

Вот, специально для тебя, чтоб ты не скулил, не перетруждался и не говорил что я высосал из пальца данные о потерях.

На следующий день операция приобрела наивысший размах. 18 сентября в воздух поднялись сразу 904 десантных аэросцепки! 450 буксировщиков с планерами CG-4A вылетели к точке LZ-W. Несмотря на вчерашние авиаудары союзников, которые по идее должны были заставить замолчать вражеские зенитки, немцы открыли плотный огонь и сбили шесть буксировщиков. Многие другие отцепили планеры преждевременно, из-за чего им пришлось садиться, не долетев до цели.

Заданной точки достигли 385 планеров, которые доставили 1782 солдата (из 2656), 177 джипов, 60 артиллерийских орудий и группу офицеров во главе с бригадным генералом Мак Оллифом. 45 человек в кабинах планеров погибли еще в воздухе или получили тяжелые ранения I от осколков зенитных снарядов.

454 планера CG-4A вылетели в точки LZ-N и LZ-T. Они также подверглись яростному зенитному обстрелу. Четыре буксировщика были сбиты, один из них взорвался в воздухе. Серьезные повреждения получили и три планера, которым пришлось срочно садиться на вынужденную. Еще несколько сорвались с буксиров и также совершили вынужденные посадки. Но все же 429 экипажей планеров с честью выполнили приказ, доставив на площадку десантирования 2579 солдат, 146 джипов и 109 автоприцепов. Из кабин вынесли 36 раненных зенитным огнем, еще 51 человек из числа экипажей и пассажиров планеров, севших где-то на вражеской территории, считались пропавшими без вести.

19 сентября еще 385 ╚Вако╩. несмотря на плохие погодные условия, вылетели к точке LZ-W. Сильный ветер раскачивал планеры, рвал буксировочные тросы, вдобавок немцы снова устроили планеристам ╚теплый╩ прием, поставив сплошную завесу зенитного огня. В результате только 210 из 385 планеров достигли цели и более-менее нормально совершили посадку. Число погибших в тот день американских пилотов-планеристов и десантников составляло 28 человек, а пропавших без вести - 225! Это стало своеобразным мрачным рекордом. Таких однодневных потерь не припоминали даже видавшие виды ветераны ╚Оверлорда╩. Из отправившихся 19 сентября в полет 2310 десантников на площадке LZ-W высадились только 1340, более 40 из которых были ранены.

Командованию становилось ясно, что подавить немецкие зенитки не удалось, и что потери ╚зашкаливают╩ за предельно допустимые нормы.

23 сентября состоялась последняя в ходе операции высадка посадочного десанта. 84 планера CG-4А прибыли к точке LZ-W, с 395 солдатами, 12 тоннами боеприпасов, 15 пушками и 23 джипами. Еще 406 ╚Вако╩ доставили на площадку LZ-N подразделения 325-го полка, 80-го противотанкового батальона, а также взвод управления, разведвзвод и два инженерных подразделения.

А на земле тем временем дела у союзников складывались далеко не блестяще. Хотя американским десантникам из 82-й и 101-й дивизий удалось соединиться с наступавшими из Бельгии наземными войсками, более 8000 солдат и офицеров 1-й британской воздушно-десантной дивизии и 1-й польской парашютно-десантной бригады, высаженные в районе голландского города Арнем, попали в плотное кольцо окружения немецких бронетанковых частей. Союзники так и не смогли пробиться к ним на выручку. В ночь на 26 сентября примерно 2500 англичан, бросив раненых и военную технику, вырвались из кольца, остальные погибли или сдались в плен. Мосты через Рейн у Арнема -главная цель операции - остались в руках у немцев....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2482
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.10 21:36. Заголовок: Итого потери в возду..


Итого потери в воздухе только на планерах:
18 сентября 2656-1782= 874 Плюс 45 планерников и 51 планерник
19 сентября 2310-1340= 970 человек. Плюс 28+225=253 планерников

Итого выходит что только за 2 дня в воздухе потеряно 970+874= 1844 десантника. И это только на планерах !
И еще 349 членов экипажей планерников.

Летчиков потеряно 454+294=748
748+349=1097
Хамстерыч, помнишь я говорил про более 1400 летчиков и планерников ? Здесь потери планерников только за 2 дня.

1844+1097= 2941 И это данные неполные !

3000 десантников и 1400 летчиков в сумме уже не кажутся бредом ?
До 30% потерь - в воздухе !

office hamster пишет:

 цитата:
Ты, похоже, страстно желаешь меня на чем-то подловить!?



Да накуй ты мне нужен. Я спросил тебя про потери в воздухе - ты понес пургу. Приводи операции по которым ты в теме.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3276
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.10 13:05. Заголовок: MG пишет: Итого пот..


MG пишет:

 цитата:
Итого потери в воздухе только на планерах:


Ок, спсб что не поленился.
Но данные на этом амрвар вызывают сильное сомнение, из-за вот этой фразы:
"более 8000 солдат и офицеров 1-й британской воздушно-десантной дивизии и 1-й польской парашютно-десантной бригады, высаженные в районе голландского города Арнем, попали в плотное кольцо окружения немецких бронетанковых частей. "

Это полная путаница. В окружение (точнее в изолированный от основных сил сектор) попала 1 британская дивизия с приданными ей частями.
Из поляков там были изначально офицеры связи и позднее через реку переправилось около 200 поляков из 1 бригады.

1. Вот данные по 1 британской дивизии и приданных ей частей, включая пилотов планеров.

1st Airborne Division and attached units

Divisional HQ and Defence Platoon
Went in: 142 men Died: 14 Evacuated: 70 Missing: 58
1st Parachute Brigade
Went in: 2212 men Died: 259 Evacuated: 210 Missing: 1743
4th Parachute Brigade
Went in: 2314 men Died: 344 Evacuated: 376 Missing: 1597
1st Airlanding Brigade
Went in: 2526 men Died: 330 Evacuated: 484 Missing: 1712
Divisional Units
Went in: 1758 men Died: 213 Evacuated: 694 Missing: 851
Units Attached to the Division
The Glider Pilot Regiment
Went in: 1262 men Died: 219 Evacuated: 532 Missing: 511
(Figures do not include Regimental HQ and part of A Squadron, who flew Airborne Corps HQ to
Nijmegen without sustaining any serious casualties)
Прочее:
(6080 and 6341 Light Warning Units, RAF,
US Air Support Signals Team - 306th Fighter Control Squadron,
GHQ Signal Liaison Regiment Detachment - 'Phantom' и т.д.)
Went in: 95 Died: 11 Evacuated: 28 Missing: 36

всего прибыло: 10309, из них погибло: 1390 эвакуировано: 2394 Пропало (плен): 6508
по некоторым подразделениям данные даны вилкой, потому человек на 10 разница с общей цифрой (может при подсчетах несколько человек пропустил).


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3277
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.10 13:06. Заголовок: 2. Из фразы "Из ..


2. Из фразы "Из отправившихся 19 сентября в полет 2310 десантников на площадке LZ-W высадились только 1340"
никак не следует, что 970 погибли.
Аналогично и с 18 сентября: "Заданной точки достигли 385 планеров, которые доставили 1782 солдата (из 2656)"
Уж извини, но это опять путаница, т.к.
18 числа
"At 1300 two battalions of 327th Glider Infantry Regiment and some divisional troops, a total of 2656 men,
146 jeeps, 109 trailers ant two buldozers, reached 101st Airborne safely in 428 gliders,..."
Что хотели сказать на аирвар малопонятно. Похоже просто смешали в одну кучу зону высадки 101 и 82 дивизий.
Т.к. именно в зоне 82-1 дивизии
"505th Parachute Infantry just as 385 gliders landed with 1782 men and the remainder of the division's artillery ... at 1300"
Т.е. 18 сентября было не "1782 солдата (из 2656)", а 2656 из 101 дивизии + 1782 из 82-й.
В Арнемсикй сектор в этот день прибыло 2119 чел. 1-й британской дивизии.

19 сенября:
"...1300 when the last battalion of 327th Glider Infantry took off with 101st Airborne's artillery in 385 gliders, of which 189 were lost or turned back"
т.е. нельзя все 189 планеров считать потерями.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3278
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.10 13:06. Заголовок: 3 .Насчет потерь в ..


3 .Насчет потерь в воздухе.
Вот данные по потерям пилотов-траспортников назначенных для сектора Арнема
38 group Aircraft lost:44 Men killed:115 Captured:57 Evacuated:113
46 group Aircraft lost:24 Men killed:49 Captured:22 Evacuated:32
RASC Air Despatch Units Men killed: 79 Captured: 44 Evacuated: 58
52nd Troop Carrier Wing, USAAF Aircraft lost: 11 Men killed: 27 Captured: 3 Evacuated: 23

По общим потерям в воздхе Badsy указывает: 296 потерь самолетов и планеров и 748 потерь их экипажей
Сборник "Second world war 60th" N7 дает: 377 Allied aircraft and gliders were lost together with 862 crew

Не все экипажи сбитых надо считать погибшими, т.к. только из моря выловлено около 200 человек (живыми на момент вылавливания).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3279
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.10 13:21. Заголовок: MG пишет: Да накуй ..


MG пишет:

 цитата:
Да накуй ты мне нужен. Я спросил тебя про потери в воздухе - ты понес пургу. Приводи операции по которым ты в теме


...
Некорректно делать выводы, на основе данных с аирвара.
Тем не менее, даже если взять условную цифру потерь десантников в воздухе 3-5 тыс.
то в числе 17 тыс общих потерь союзников (как макс. оценка из встречающихся) этих потерь нет!
Т.к. из числа 17 тыс всего погибло десантников менее 3 тыс. человек.

Кроме того, рассматривать надо ТОЛЬКО силы, участвующие в наземных боях.
Минимальная оценка успешно из состава 1- вд армии 32 тыс. (макс. в 39 тыс.)
+30 армейский корпус, + поддерживающие его с фланга части 21 аг.

(пост подправил)





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3280
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.10 13:22. Заголовок: MG пишет: 3000 деса..


MG пишет:

 цитата:
3000 десантников и 1400 летчиков в сумме уже не кажутся бредом ?


Я называл их бредом? Если так - то извини, погорячился.
Они не кажутся бредом, они кажутся не убедительными, основанными на не понятных исходных данных.

(пост подправил, чтобы Бирсерг в реале не побил. с ложечки меня кормить и утку выносить не кому )

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6281
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.10 13:27. Заголовок: office hamster нейме..


office hamster нейметсо тебе

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3281
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.10 13:37. Заголовок: Бирсерг пишет: offi..


Бирсерг пишет:

 цитата:
office hamster нейметсо тебе



Если что-то не так - напиши в личку.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2486
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.10 20:11. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
всего прибыло: 10309, из них погибло: 1390 эвакуировано: 2394 Пропало (плен): 6508



Если брать чисто погибших то в воздухе наверно погибло в общей сложности столько же сколько и на земле.
За остальное спорить просто лень. Но вырисовывается процентов 20 от общих потерь - в воздухе. С перекосом по погибшим. Высокие потери пленными - объяснимы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3290
Настроение: где настроение?
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.10 10:18. Заголовок: По подсчетам, привед..


По подсчетам, приведенным в сборнике Кривошева "Россия в войнах ..."
о потерях в ПМВ и о призыве 19-летних есть какие-нибудь стоящие комментарии?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1469
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.10 20:47. Заголовок: MG пишет: Непонятно..


MG пишет:

 цитата:
Непонятно как учитывались в графе «приход» части и соединения войск НКВД переданные в Красную армию\\\\\\\\\\\\\\\\\Об этом я говорил, в ответ клерк смотря по обстоятельствам учитывал\не учитывал их


клерк их никогда не учитывал, т.к. эти дивизии формировались не из довоенного штатат НКВД, а из призывников военного времени, которые у Кривошеева учтены.
"Родное" НКВДшное там было только командование, но не более 20-25 тыс., из которых в безвзвратные потери можно засчитать не более половины.

MG пишет:

 цитата:
Теперь, наконец, можно подвести итог наших вычислений. Соотношение потерь убитыми и умершими на восточном фронте на современном уровне знаний выходит 1,85:1 в пользу противника.
\\\\\\\\\\
12,4/4,3 = 2,8
10,6 (признано клерком) /4,3=2,47


Клерком признано 9,7 (9,6 Кривошеевские + 0,1 на погибших дезертиров и в разных польских армиях).
Еще 0,5 млн. получится, если вы докажете, что разница между числом призванных в ополчение и числом ополченцев включенных позднее в состав РККА составит 2 млн. человек.
Еще 0,25 млн. получится, если вы докажете, что 0,95 млн. мобилизованных з/к не учтены Крившеевым.
Но вы этого пока не доказали.

MG пишет:

 цитата:
13,6-2,3 (пленные судьба которых известна)=11,3 млн
Плюс партизаны, подпольщики, прочая неучтенка - до 12 млн.


Судя по числу награжданий медалью «ПАРТИЗАНУ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ» (128 тыс. человек) число погибших активных партизан вряд ли более чем в 2 раза превышает число награжденных (по аналогии с медалью "За боевые заслуги").
Что касается погибших подпольщиков, то при всем уважении к подвигу этих людей, записывать всех погибших подпольщиков в военные потери СССР - некоррректно. Только если они действовали по заданию НКВД/военной разведки или руководимых ими партизан. Но вряд ли таких действовавших по заданию и погибшмх будет сотни тысяч.

MG пишет:

 цитата:
Теперь, наконец, можно подвести итог наших вычислений. Соотношение потерь убитыми и умершими на восточном фронте на современном уровне знаний выходит 1,85:1 в пользу противника.
\\\\\\\\\\\\\\\\12,4/4,3 = 2,8
10,6 (признано клерком) /4,3=2,47
Я в общем то брал по Германии и сателитам порядка 5,5-6 млн. Может это и неправильно - один хрен 2 к 1. Жопа.


Брать только по погибшим и умершим некорректно, т.к. советских пленных погибло 50%, а немецких только 10%.
Если же брать безвозвратные военнные потери (погибшие и умершие в строю и попавшие в плен), то соотношение будет примерно 1:1,5. Что с учетом оперативной внезапности 1941 г., разницы в образовании, промышленном потенциале, а также по достигнотому результатут (безоговорочная капитуляция Германии) - весьма достойно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1482
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 21:41. Заголовок: клерк пишет: Плюс п..


клерк пишет:

 цитата:
Плюс партизаны, подпольщики, прочая неучтенка - до 12 млн.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Судя по числу награжданий медалью «ПАРТИЗАНУ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ» (128 тыс. человек) число погибших активных партизан вряд ли более чем в 2 раза превышает число награжденных (по аналогии с медалью "За боевые заслуги").
Что касается погибших подпольщиков, то при всем уважении к подвигу этих людей, записывать всех погибших подпольщиков в военные потери СССР - некоррректно. Только если они действовали по заданию НКВД/военной разведки или руководимых ими партизан. Но вряд ли таких действовавших по заданию и погибшмх будет сотни тысяч.


Так что со всеми подпольщиками и партизанами больше 10,2 млн. погибших комбатантов (включая 2,3 млн. солдат погибших в плену) пока никак не получается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2613
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.10 22:24. Заголовок: клерк пишет: Так чт..


клерк пишет:

 цитата:
Так что со всеми подпольщиками и партизанами больше 10,2 млн. погибших комбатантов (включая 2,3 млн. солдат погибших в плену) пока никак не получается.



Вы что то путаете - 8,6 млн.
Остальные 19 млн - мирные граждане.
А то Вы уже на 2 млн. больше написчитали. Этак потери СССР составят не 27,5 , а 29,5 млн. чел.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1484
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.10 22:00. Заголовок: MG пишет: Так что с..


MG пишет:

 цитата:
Так что со всеми подпольщиками и партизанами больше 10,2 млн. погибших комбатантов (включая 2,3 млн. солдат погибших в плену) пока никак не получается.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вы что то путаете - 8,6 млн.
Остальные 19 млн - мирные граждане.


Я ничего не путаю. Погибших комбатантов набирается 10,2 млн.
А вовсе не ваши невесть откуда высосанные 11-12 млн.

MG пишет:

 цитата:
то Вы уже на 2 млн. больше написчитали. Этак потери СССР составят не 27,5 , а 29,5 млн. чел.


Опять вы перевираете Кривошеева, который даёт 26,6 млн.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2647
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.10 22:04. Заголовок: http://i069.radikal..


Да пошли Вы накуй со своим Кривошеевым и со своим враньем. А то когда Вас ловят на горячем Вы начинаете вилять кормой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1485
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.10 22:07. Заголовок: MG пишет: Да пошли ..


MG пишет:

 цитата:
Да пошли Вы накуй со своим Кривошеевым и со своим враньем. А то когда Вас ловят на горячем Вы начинаете вилять кормой.


По другому говоря - вы опять сдриснули в кусты.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 2648
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.10 22:10. Заголовок: клерк пишет: По др..


клерк пишет:

 цитата:

По другому говоря - вы опять сдриснули в кусты



От Вас что ли ? Вам объяснили, что Вас и Вашего брехуна поймали на подтасовке, следовательно дальше разбирать его вранье смысла нет. Остается идти от обратного - кол-ва дел в архивах и разосланных похоронок.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 173 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет