Отправлено: 22.07.10 08:58. Заголовок: Исаев о французах , РККА и контрударах

 Отправлено: 29.07.10 16:19. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

с 40 до 43 всякие "поляки в изгнании","греки ..." и т.п. больше воевали, чем французы.

 Отправлено: 29.07.10 16:20. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

РККА в больших цифрах нанесло ущерб вермахту.

Да как бы тебе сказать помягче то...

 Отправлено: 29.07.10 16:25. Заголовок: После июня 1940 так ..

После июня 1940 так и было.
Поляков было полно в авиации, флоте, отдельных пехотных бригадах.
А с прибытем корпуса Андерса и подавно.
От Французов против вермахта только 1 бригада в 1942 вспоминается
и 1 дивизия в 43 в тунисе, + французы в экипажах кораблей Британских КВМС

 Отправлено: 29.07.10 16:27. Заголовок: MG пишет: Да как бы..

MG пишет:

цитата:

Да как бы тебе сказать помягче то...

говори как есть. потери вермахта в СССР в конце 1941 несравнимы с таковыми в Африке в тоже время.

 Отправлено: 29.07.10 16:36. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

После июня 1940 так и было. Поляков было полно в авиации, флоте, отдельных пехотных бригадах.

Их было всего порядка 20 тыс. в Англии. В авиации во время битвы за Англию одна эскадрилья.
Ты не гони французов было куда поболе.

office hamster пишет:

цитата:

говори как есть. потери вермахта в СССР в конце 1941 несравнимы с таковыми в Африке в тоже время.

Мда ? В 1941 в 2 раза больше чем в 1939-41 на западе. Но это неофициально. Официально наверно также.

 Отправлено: 29.07.10 16:37. Заголовок: MG пишет: Их было в..

MG пишет:

цитата:

Их было всего порядка 20 тыс. в Англии.

Есть еще темка про "героическую армию Андерса"

 Отправлено: 29.07.10 16:55. Заголовок: MG пишет: Ты не гон..

MG пишет:

цитата:

Ты не гони французов было куда поболе.

Против вермахта? Если брать только регулярные части, а не партизан из сопротивления,
то больше французов стало не ранее высадки во Франции в 1944.
Де Голль по началу больше против своих же братьев-французов воевал, чем против вермахта.
Польская бригада с осени 41 в Тобруке.
MG пишет:

цитата:

Есть еще темка про "героическую армию Андерса"

Героическая или нет - другой вопрос. Но с осени 43 - на фронте.

 Отправлено: 29.07.10 17:18. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

Против вермахта? Если брать только регулярные части, а не партизан из сопротивления, то больше французов стало не ранее высадки во Франции в 1944.

Мда ?

office hamster пишет:

цитата:

Де Голль по началу больше против своих же братьев-французов воевал, чем против вермахта.

Правда ?

office hamster пишет:

цитата:

Польская бригада с осени 41 в Тобруке.

Угу - 5 тыс. чел. Немного.

office hamster пишет:

цитата:

Героическая или нет - другой вопрос. Но с осени 43 - на фронте.

С конца марта 1944. 46 тыс.

 Отправлено: 29.07.10 17:25. Заголовок: Бирсерг пишет: При ..

Бирсерг пишет:

цитата:

При чем тут нужен не нужен. Не находите , что персонажи работали в неравных условиях.

А при том, что достало: уехал - туда ему и дорога, расстреляли - он всё равно неправильный был, посадили - так там он делом занялся, а не хернёй.
За пару лет грохнули всех командующих округами и флотами - нормальный процесс ротации кадров. И цыфипрки приводятся, что всё было в пределах допустимого. Разбежалась куча народу - а у нас ещё есть.

 Отправлено: 29.07.10 17:28. Заголовок: переброска в Италию ..

переброска в Италию началась в декабре 43 (но могу ошибиться).
март 44 - это наверно уже штурм монте-кассино
p.s. "с осенью 43" это ошибка конечно же.

 Отправлено: 29.07.10 17:30. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

переброска в Италию началась в декабре 43 (но могу ошибиться)

Это принятие решения. В боях - с 22 марта 1944. Остальное не в счет.

 Отправлено: 29.07.10 19:11. Заголовок: cyr пишет: Мне всег..

cyr пишет:

цитата:

Мне всегда странным казалось, что тот или иной специалист у нас вдруг внезапно объявляется ненужным. Подумаешь, какой-то Сикорский. Делать у нас ему нечего. А вот в Штатах он прям незаменим оказался. Мозгами разбрасываться - глупость великая. А у нас эту глупость за добродетель выдают. Когда хотели, на всякую хренотень находили средства, и даже на прошлое спецов глаза закрывали (см. бальзамирование Ленина). А тут какой-то авиаконструктор с мировым именем. "Не нужен".

А чего вы все на одном Сикорском зашкалились?Неужто фамилии Картвелли (так пустячки,Тандерболоты с Тандерчифами всякие) никто не слышал?А Северский?Я уж не говорю о спецах рангом пониже:Аккерман (крыло В-29),Струков (С-122,С-123, С-134),Захарченко (вертолёты),Ислямов (авиаматериалы,баллистические ракеты),Клыков (спец по прчности у Дугласа),Махонин,Ваттер,Григорашвилли,Коровин-Круковский,Никольский.
И это только авиация и только США и немного Канады.

 Отправлено: 29.07.10 19:29. Заголовок: Бирсерг пишет: О че..

Бирсерг пишет:

цитата:

О чем и речь, будь у РККА техники еще меньше, размазали бы вообще.

Не-а.Меньше работы было-б трофейным командам и сборщикам металлолома. Бирсерг пишет:

цитата:

Роль ленд-лиза до лета 1943 не очень существенна.

Бирсерг.Прежде чем мести пургу,выясните что такое Ленд-Лиз,и что в него входило.Я заколебался ссылки давать,а сталинлаверы их в упор не видят.
Бирсерг пишет:

цитата:

а за ленд-лиз бабосы до сих пор должны.

Переставайте тупить.Опять-же уже перетиралось неоднократно.За Ленд-Лиз не остались должны ни цента.Буржуи вполне справедливо потребовали заплатить за то,что было мудрым Сталиным было выведено из под действия закона.(Попросту с3,14жжено,оставлено себе в одностороннем порядке).
Там надо было платить ещё за поставляемое чисто гражданское оборудование.Но такового было не много (к примеру продовольствие,станки для военпрома,рельсы и т.д. в него не входили),и за него платили сразу (золото Эдинбурга).

 Отправлено: 29.07.10 19:42. Заголовок: Ваня Smith пишет: А..

Ваня Smith пишет:

цитата:

А чего вы все на одном Сикорском зашкалились?Неужто фамилии Картвелли (так пустячки,Тандерболоты с Тандерчифами всякие) никто не слышал?А Северский?Я уж не говорю о спецах рангом пониже:Аккерман (крыло В-29),Струков (С-122,С-123, С-134),Захарченко (вертолёты),Ислямов (авиаматериалы,баллистические ракеты),Клыков (спец по прчности у Дугласа),Махонин,Ваттер,Григорашвилли,Коровин-Круковский,Никольский. И это только авиация и только США и немного Канады.

Слышали, конечно. Просто, один из многих и многих примеров

 Отправлено: 29.07.10 20:27. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

От Французов против вермахта только 1 бригада в 1942 вспоминается

И эскадрилия еще одна, под Рязанью...
Ваня Smith пишет:

цитата:

Ислямов

Сын кстати известного морского офицера - мусульманина, а мама у него лютеранкой была...

 Отправлено: 29.07.10 20:52. Заголовок: балабон пишет: Не м..

балабон пишет:

цитата:

Не могли бы подсказать какие бомбардировщики и транспортные самолеты были построены по проектам Сикорского?

Смотрите здесь, раздел SIKORSKY, ну и Воут-Сикорски заодно: http://www.airwar.ru/firm/s.html<\/u><\/a>

балабон пишет:

цитата:

Но в основном про летающие лодки, а это не самая необходимая ниша в СССР в 30-е годы.

Не подскажете, зачем эти "не самые необходимые" (и лицензии) СССР за валюту покупал в Италии, Германии, США и т.д.?

балабон пишет:

цитата:

Так что не много СССР приобрело бы останься Сикорский в стране.

Ага, ещё расскажите, как Поликарпов и Туполев ничего путного сделать не смогли.

балабон пишет:

цитата:

С другой стороны он доказал что может строить летающие сараи(+),

Вроде СБ и Ту-2.

Бирсерг пишет:

цитата:

Однако у буржуазии и социализма разные ценности. Деньги которые выдялись на ВПК в СССР, в республиканской России пилились бы на французские безделушки для богемы

Бездоказательное ИМХО.

 Отправлено: 29.07.10 20:53. Заголовок: Бирсерг пишет: Вчер..

Бирсерг пишет:

цитата:

Вчера пришел 7-й номер ТиВ. Тама как раз про французские танки Н35 и Н39. Благостная картина рушится после прочтения стати о них.

А теперь перечитайте 1-ую страницу данной темы.

 Отправлено: 29.07.10 20:56. Заголовок: Бирсерг пишет: Это ..

Бирсерг пишет:

цитата:

Это как раз когда у РККА было мало танков и артиллерии.

Шутник.

 Отправлено: 29.07.10 23:05. Заголовок: Ostzeec пишет: Не п..

Ostzeec пишет:

цитата:

Не подскажете, зачем эти "не самые необходимые" (и лицензии)

потомучто при ограниченных ресурсах важно развивать своими силами первостепенные направления, что бы создать свою школу в том числе, на второстепенных можно покупать лицензии. но я не настаиваю, это мое видение.
Ostzeec пишет:

цитата:

Ага, ещё расскажите, как Поликарпов и Туполев ничего путного сделать не смогли

А причем тут эти товарищи? Они то как раз в СССР работали в отличие от.
Ostzeec пишет:

цитата:

Вроде СБ и Ту-2.

А что они не летающие? Или они вундерваффелями были?
Ostzeec пишет:

цитата:

Смотрите здесь, раздел SIKORSKY, ну и Воут-Сикорски заодно

Спасибо.

 Отправлено: 29.07.10 23:16. Заголовок: балабон пишет: что ..

балабон пишет:

цитата:

что бы создать свою школу в том числе, на второстепенных можно покупать лицензии.

Точно так же можно выбрать основным направление Сикорского, а, например, направление Туполева можно объявить второстепенным - генетика продажная девка буржуазии.
Все это сугубо субъективно и ресурсы почему то ограничены только в РИ-СССР.
И как это при такой ограниченности столько хлама к началу войны наштамповали ?

балабон пишет:

цитата:

А что они не летающие? Или они вундерваффелями были?

Для своего времени каждый весьма неплох