Отправлено: 28.09.12 16:27. Заголовок: Пасквиль от Р.К. Кондратенко

прочитал тут пасквиль от оного хисторикана, желающим могу переслать....

 Отправлено: 28.09.12 16:38. Заголовок: Получил я это паскви..

Получил я это пасквиль приватно, источник разгласить не могу...
впечатления забавные... их можно разделить на 2 части:
1) ну как же я этого хисторикана и самозванца тут довел и ущемил его самолюбие, что он опустился до прямой подтасовки - дискуссию с ser56 превратил в дискуссию с одним дтн из одного академического Института впрочем он просто подтвердил мой вывод об хисториках!
2) в доказательной части пишется откровенный бред, настолько смешной и столько раз опровергнутый, что просто диву даешься - откуда такое дуболомство
Опять плохие русские пушки/снаряды, скулеж о ходе и режиме форсирования КМУ...
Что до выводом - скучно господа! Если этот бред выйдет в свет, то повеселюсь судебным преследованием! Надо приучать их к законности...
Хисторикане не понимает, что нарушил как минимум 2 статьи УК и я его могу (и сделаю ) поставить на бабки

 Отправлено: 28.09.12 16:41. Заголовок: ser56 пишет: поста..

ser56 пишет:

цитата:

поставить на бабки

У него доход 8000

 Отправлено: 28.09.12 16:58. Заголовок: ser56 пишет: желающ..

ser56 пишет:

цитата:

желающим могу переслать....

Высылайте.

 Отправлено: 28.09.12 18:24. Заголовок: ser56 пишет: прочит..

ser56 пишет:

цитата:

прочитал тут пасквиль от оного хисторикана, желающим могу переслать...

jurdenis@mail.ru

 Отправлено: 28.09.12 18:41. Заголовок: Какой пасквиль? Что ..

Какой пасквиль? Что за пасквиль? Это, типа, обвинение?

 Отправлено: 28.09.12 19:17. Заголовок: ser56 пишет: желающ..

ser56 пишет:

цитата:

желающим могу переслать....

какое интересное социологическое исследование затеял

 Отправлено: 28.09.12 19:48. Заголовок: По-моему, этот интри..

По-моему, этот интриган напрасно сотрясает воздух

 Отправлено: 28.09.12 20:21. Заголовок: ser56 пишет: повес..

ser56 пишет:

цитата:

повеселюсь судебным преследованием!

Зацепило, скулим?

 Отправлено: 28.09.12 20:31. Заголовок: Гы. Так об чем речь,..

Гы. Так об чем речь, почтеннейшие?

 Отправлено: 28.09.12 21:47. Заголовок: цыган пишет: Так об..

цыган пишет:

цитата:

Так об чем речь

Ну хочешь, попроси у пасквиль. Будешь третьим в списке социологического исследования. Исследование еще не закончилось Хотя команда возжелавших ознакомиться подбирается еще та. Их в силу физиологических особенностей организма после социологического исследования даже обследовать не будет никакой возможности. Ибо нечего. Нормальный человек никогда не попросит прислать ему для ознакомления неизвестно что, полученное "приватно" для индивидуального ознакомления судя по всему, да еще и неизвестно от кого. Впрочем ... исследование еще не закончилось

 Отправлено: 28.09.12 21:54. Заголовок: К слову, Сергей Юрье..

К слову, Сергей Юрьевич, зачем Вы пишете?
ser56 пишет:

цитата:

Получил я это пасквиль приватно, источник разгласить не могу

если Вы его получили по Вашей же просьбе



PDF со статьей был послан Вам мною лично, получен Вами

 Отправлено: 29.09.12 05:12. Заголовок: Уэф пишет: Ну хочеш..

Уэф пишет:

цитата:

Ну хочешь, попроси у пасквиль. Будешь третьим в списке социологического исследования. Исследование еще не закончилось

Я и без этого подустал от суеты человеческой, мон шер. И вот ведь что интересно. Проф изменил своим жентменским привычкам и засветил фамилию оппонента. В ответ оппонент тоже начал светить. Что теперича будет?

 Отправлено: 29.09.12 06:58. Заголовок: Да будет свет!..

Да будет свет!

 Отправлено: 29.09.12 08:53. Заголовок: Р.К. пишет: Зацепило..

Р.К. пишет:

цитата:

Зацепило, скулим?

фи, плагатор! Скулить это Ваша стезя! вы как подросток чешете комплексы неполноценности и путаете реал и виртуал! Хотите в жизни поиграть - предупреждаю, специалист с третьего курса - это не не ваш уровень - заплатите и репутацию себе крепко испортите (если она есть).

 Отправлено: 29.09.12 08:59. Заголовок: Р.К. пишет: если Вы ..

Р.К. пишет:

цитата:

если Вы его получили по Вашей же просьбе

почта была не от вашего имени! Написать с общедоступного сервиса и подписаться может хоть кто - это Сеть! а вот светить адрес моей корпоративной почты почты тут не хорошо, убогий третьекурсник
Прошу модераторов зачистит глупости этого ущербного дебилоида
цыган пишет:

цитата:

Проф изменил своим жентменским привычкам и засветил фамилию оппонент

засветил не я - я получил от него официальную статью, точнее макет
Боже , ну какой убогий уровень... эти хисториканы как дети - все тащат в рот... переписал дискуссию на Свинарнике, ничего не понял и накатал статью...
цыган пишет:

цитата:

Что теперича будет?

да банально, придется хисторикану править свой "труд" или отвечать за клевету в суде. Объясните ему, как юрист, что скин с логинами это не документ для судьи

 Отправлено: 29.09.12 09:02. Заголовок: ser56 пишет: скин с..

ser56 пишет:

цитата:

скин с логинами это не документ

А как же нотариально заверенный скриншот?...

 Отправлено: 29.09.12 09:03. Заголовок: Бирсерг пишет: У нег..

Бирсерг пишет:

цитата:

У него доход 8000

вот и пусть думает, что пишет - судебные приставы разберутся...

 Отправлено: 29.09.12 09:06. Заголовок: vs18 пишет: А как же..

vs18 пишет:

цитата:

А как же

самому то не смешно? Посмотрит судья на оный и спросит - а где тут написано, что это написал некий имярек? Спросите кюн - он лучше знает процедуру - вроде писал, что имел практику...

 Отправлено: 29.09.12 11:56. Заголовок: http://sm.smilik.ru..

Где статья?

 Отправлено: 29.09.12 12:36. Заголовок: ser56 пишет: да бан..

ser56 пишет:

цитата:

да банально, придется хисторикану править свой "труд" или отвечать за клевету в суде.

Я ничего не видел, из-за чего, собс-на, весь сыр-бор. Если там написано, что некий ser56 или Большой что-то сказанул, то вряд ли к автору можно что-то предъявить. Пенитенциарная система в этом случае с никами не воюет

 Отправлено: 29.09.12 13:51. Заголовок: ser56 пишет: где т..

ser56 пишет:

цитата:

где тут написано, что это написал некий имярек

а главное - экспертизу подлинности оплачивает истец... многие тут ходят со скриншотами - пытаются доказать попрание авторских прав...

 Отправлено: 29.09.12 14:14. Заголовок: ser56 пишет: почта ..

ser56 пишет:

цитата:

почта была не от вашего имени! Написать с общедоступного сервиса и подписаться может хоть кто - это Сеть!

А что, есть еще претенденты на авторство Е-мэйла? Вроде, только Р.К. на это претендует:
Р.К. пишет:

цитата:

PDF со статьей был послан Вам мною лично, получен Вами

 Отправлено: 29.09.12 15:15. Заголовок: ser56 пишет: это не..

ser56 пишет:

цитата:

это не не ваш уровень - заплатите и репутацию себе крепко испортите (если она есть).

Вы, я вижу, все не угомонитесь. Но чем больше оскорбительных постов в мой адрес, тем мне же лучше. Продолжайте в том же духе.
ser56 пишет:

цитата:

почта была не от вашего имени!

Почта была от моего имени, подписана, не делайте вид, что не понимаете о чем речь.
ser56 пишет:

цитата:

я получил от него официальную статью, точнее макет

Это не макет, а опубликованный текст. Так что если Вам угодно начинать какие-либо агрессивные действия - начинайте не откладывая.

 Отправлено: 29.09.12 15:22. Заголовок: Р.К. пишет: Так что..

Р.К. пишет:

цитата:

Так что если Вам угодно начинать какие-либо агрессивные действия - начинайте не откладывая.

Берегитесь же, сударь! Это страшный человек!

 Отправлено: 29.09.12 15:23. Заголовок: А вообще - ни хрена ..

А вообще - ни хрена не понимаю. Проф подался в историки, и ему оппонировал Р.К.? Р.К. замахнулся на описание наноплазмоидных пертурбаций в аннигиляционном поле магнитной инверсии коллаборационистского гипермодулянта? О, небо, спаси Свинарник!

 Отправлено: 29.09.12 15:24. Заголовок: Р.К. пишет: опублик..

Р.К. пишет:

цитата:

опубликованный текст

А где именно опубликованный? Интересуюсь прочитать.

 Отправлено: 29.09.12 15:24. Заголовок: ser56 пишет: Посмот..

ser56 пишет:

цитата:

Посмотрит судья на оный и спросит - а где тут написано, что это написал некий имярек?

Вы еще не поняли? Объясняю - Вы неоднократно на разных ветках здесь и на Цусиме выкладывали те или иные фаты своей биографии, сканы своих документов, фото. Да, на них часть информации удалена, но не вся, и все это снято на скриншоты, прибавьте сюда уже состоявшуюся переписку при пересылке файла статьи и получите полную картину, так что при установлении личности человека, постящего под ником Ser56 все выплывет наружу. Если же Вам угодно ввязаться в судебное разбирательство - милости просим. Я давно хотел привлечь хотя бы одного из числа тех, кто в сети распускает клевету и упражняется в оскорблениях, но повода как-то не находил. Вы мне поможете.

 Отправлено: 29.09.12 15:26. Заголовок: цыган пишет: Проф п..

цыган пишет:

цитата:

Проф подался в историки, и ему оппонировал Р.К.? Р.К. замахнулся на описание наноплазмоидных пертурбаций в аннигиляционном поле магнитной инверсии коллаборационистского гипермодулянта?

Это называется "взаимопроникновение культур". Гы-гы-гы!

 Отправлено: 29.09.12 15:26. Заголовок: цыган пишет: Если т..

цыган пишет:

цитата:

Если там написано, что некий ser56

Нет, там Сергей Юрьевич фигурирует под своей фамилией. Но отречься от нее он не сможет, так как по ходу дела все равно придется разбираться с человеком под ником ser56, так как он выдает себя за Соковнина. По меньше мере один факт налицо - он отвечает за него в переписке и с его адреса.

 Отправлено: 29.09.12 15:28. Заголовок: Карлушин друган пише..

Карлушин друган пишет:

цитата:

А где именно опубликованный?

В "Гангуте" № 70.

 Отправлено: 29.09.12 15:37. Заголовок: цыган пишет: Береги..

цыган пишет:

цитата:

Берегитесь же, сударь! Это страшный человек!

Тем почетнее будет сразиться с ним. Впрочем, я думаю, что если он доведет иск до суда, то сделает доброе дело. Во-первых, судебные разбирательства по поводу оскорблений в сети уже имели место, но без внятного результата. Со своей кипучей энергией, Сергей Юрьевич может сподвигнуть законодателей как-то внимательнее заняться этим делом. Установить, кто постит под ником ser56 можно без особого труда, идентифицировать эту личность также труда не составит. Учитывая же, что именно эта личность явилась инициатором перебранки, а стало быть, спровоцировала публикацию, а также то, что личность эта выдавала себя за С.Ю. Соковнина, отвечала на посланные на адрес Соковнина письма, то личность сия должна будет отвечать. Разумеется, у Соковнина есть преимущество - он неизмеримо богаче меня, так что судиться ему будет проще, но это не значит, что я позволю ему поливать меня грязью из-за угла безнаказанно.

 Отправлено: 29.09.12 16:16. Заголовок: Р.К. пишет: все это..

Р.К. пишет:

цитата:

все это снято на скриншоты

их можно сделать в фотошопе...
Р.К. пишет:

цитата:

при установлении личности человека

бремя на вас ляжет как истца... опять же анонимайзеры - рулят... Как вы докажите что именно этот человек сидел за этим компьютером? Он скажет что был с бабами в бане - бабы подтвердят, а с компа постил рнеизвестный проникший со злым умыслом...
Карлушин друган пишет:

цитата:

Это называется "взаимопроникновение

в смысле 69?

 Отправлено: 29.09.12 17:38. Заголовок: Лишенец пишет: Как ..

Лишенец пишет:

цитата:

Как вы докажите что именно этот человек сидел за этим компьютером?

То есть, на протяжении многих лет за компьютером сидел не сам Соковнин, а человек, выдававший себя за него? Да, случай сложный. Но тогда придется устанавливать этого человека, и на него ляжет ответственность за то, что он от имени Соковнина делал.
Лишенец пишет:

цитата:

опять же анонимайзеры - рулят

Вопрос техники.

 Отправлено: 29.09.12 19:10. Заголовок: Р.К. пишет: 6, так ..

Р.К. пишет:

цитата:

6, так как он выдает себя за Соковнина.

Я не в курсе всех российских интелегенций.Может кто раскажет а кто этот Соковнин и чем знаменит? Р.К. пишет:

цитата:

В "Гангуте" № 70.

А в электронном варианте нет?

 Отправлено: 29.09.12 20:12. Заголовок: jurdenis пишет: А в..

jurdenis пишет:

цитата:

А в электронном варианте нет?

Есть
Гангут_70.pdf

 Отправлено: 29.09.12 20:45. Заголовок: Достигли! Сетевые тё..

Достигли! Сетевые тёрки - в научных журналах. Да ещё с именами и явками. Больше писать не о чем? Уж коли имена называть не стесняетесь - не стесняйтесь и ссылки на Свинарник давать.
Кстати, на Тима и Флимта ссылки есть.

 Отправлено: 29.09.12 20:50. Заголовок: Р.К. пишет: Тем поч..

Р.К. пишет:

цитата:

Тем почетнее будет сразиться с ним. Впрочем, я думаю, что если он доведет иск до суда, то сделает доброе дело. Во-первых, судебные разбирательства по поводу оскорблений в сети уже имели место, но без внятного результата.

Над Вами потешаться будут.

 Отправлено: 29.09.12 21:05. Заголовок: Гм. Давно ничего так..

Гм. Давно ничего такого странного не читал Новое слово. Со ссылками на Профа, которые выглядят на фоне всего текста как-то странно-чужеродно, строить статью? Я в полном недоумении.

 Отправлено: 29.09.12 21:55. Заголовок: Да уж. Роман ты прав..

Да уж. Роман ты прав! Отмечу , что моя тема о Баранове и Весте тоже появилась раньше статей Кондратенко в Гангуте! Мы эта - катализатор!

 Отправлено: 29.09.12 22:32. Заголовок: Р.К. пишет: Есть Та..

Р.К. пишет:

цитата:

Есть

Так я не понял в чем проблеммы?В статье действительно полно мягко говоря оправданий Рождественского.И все сводиться к тому что прорваться нельзя выиграть бой нельзя.Хотя дойти до Владивостока избегая боя шансы были.На цусиме не раз об этом говорили.

 Отправлено: 30.09.12 00:15. Заголовок: cyr пишет: не стесн..

cyr пишет:

цитата:

не стесняйтесь и ссылки на Свинарник давать

Чтобы читатель и другие перлы Соковнина прочитал, кроме тех нескольких, которые фигурировали? Вы к нему суровее готовы отнестись, чем я.
cyr пишет:

цитата:

на Тима и Флимта ссылки есть

Ссылки на книгу Кокцинского.

 Отправлено: 30.09.12 00:21. Заголовок: jurdenis пишет: В с..

jurdenis пишет:

цитата:

В статье действительно полно мягко говоря оправданий Рождественского

В статье рассматриваются высказываемые разными авторами версии возможных действий. Что касается того, что обсуждается на Цусиме, то я, к стыду своему, там мало что читаю - уж очень много неадекватных высказываний. Думаю, что полезно было бы издать ряд воспоминаний моряков 2 эскадры, частично публиковавшихся, а частично нет, в сборе. Хотя, конечно, на "трудовые массы" это воздействия не окажет - если у человека заклинило, то аргументы разума бессильны. Если не будут слишком сильно мешать, возможно, в ближайшие месяцы такой сборник удастся подготовить.

 Отправлено: 30.09.12 03:05. Заголовок: цыган пишет: Проф п..

цыган пишет:

цитата:

Проф подался в историки

Это типа, как Фоменко?.. Не оригинально.

jurdenis пишет:

цитата:

Может кто раскажет а кто этот Соковнин и чем знаменит?

Кстати, да. А то он как-то тряс тайными лычками и туманно на что-то намекал.

Р.К. пишет:

цитата:

Гангут_70.pdf

Действительно пасквиль.
"Тупой, еще тупее".

 Отправлено: 30.09.12 06:00. Заголовок: Хочу поправить мелки..

Хочу поправить мелкие неточности, вкравшиеся в текст статьи Р.В. Кондратенко.
С. 50: «Themes Iron Works C°». Правильное написание названия этой известной английской фирмы данное по названию реки Темза - Thames (полное название - Thames Iron Works & Shipbuilding Co.).
С. 52: «Средняя скорость из четырех пробегов составила 16,86 уз.» Эта ошибка в скорости «Петропавловска», достигнутой им на испытаниях 21 октября 1897 г., кочует по ряду документов. Фактически на 1-м пробеге была засчитана скорость 16,55 уз, на 2-м – 17,06, на 3-м – 16,60 и на 4-м – 17,14. Т.е. средний ход округленно получается 16,84 уз.
Там же: «На этот раз мощность составила 11 213 и. л. с.» Рассчитанная по серии диаграмм мощность на испытании 14 октября 1898 г. получилась равной 11 213,96 или округленно 11 214 инд. л.с.

 Отправлено: 30.09.12 07:34. Заголовок: jurdenis пишет: оп..

jurdenis пишет:

цитата:

оправданий Рождественского

Дебил. Ты по своей безграмотности посягаешь на святое. РожДественский - это поэт. РожЕственский - адмирал.

 Отправлено: 30.09.12 08:31. Заголовок: Р.К. пишет: В стать..

Р.К. пишет:

цитата:

В статье рассматриваются высказываемые разными авторами версии возможных действий.

И тем не менее, попытки оправдать Рожественского явно просматриваются.
Взять хотя бы заключительную часть статьи:
"...мы видим, что русские моряки не смогли реализовать то преимущество, которое получили..."
Налицо классический подход: выигрывают сражения адмиралы, а проигрывают - все остальные.
В данном случае - русские моряки.
Или вот такой поворот сюжета: сначала идут обвинения л/с в неумении стрелять, а потом - аккуратное предположение:
"...можно предположить, что Зиновия Петровича... делали "искупительной жертвой"..."
Т.е. сам ЗПР не несёт никакой ответственности за плохую боевую полготовку вверенных ему экипажей, он - лишь "искупительная жертва", несчастный, невиновный ни в чём, человек.
Впрочем, на эту тему уже столько говорилось, но каждый всё равно остаётся при своём мнении.

abacus пишет:

цитата:

Действительно пасквиль.

Угу.
Вступительная часть статьи удивила.
Не ожидал такого от Р.К.

 Отправлено: 30.09.12 08:50. Заголовок: Kronma пишет: Угу. ..

Kronma пишет:

цитата:

Угу. Вступительная часть статьи удивила. Не ожидал такого от Р.К.

Сильно на него общение с повлияло.

 Отправлено: 30.09.12 08:58. Заголовок: Бирсерг пишет: Силь..

Бирсерг пишет:

цитата:

Сильно на него общение с повлияло.

А что на цусе будет? Ща все адмиралы-мичманы зачнут писать что-то в духе: "Еще раз оппонируя Профу насчет внешнего облика советского моряка"

 Отправлено: 30.09.12 09:14. Заголовок: Kronma пишет: Налиц..

Kronma пишет:

цитата:

Налицо классический подход: выигрывают сражения адмиралы, а проигрывают - все остальные. В данном случае - русские моряки.

Справедливости ради, Рожественский ведь и этот косяк взял на себя.
Kronma пишет:

цитата:

Т.е. сам ЗПР не несёт никакой ответственности за плохую боевую полготовку вверенных ему экипажей, он - лишь "искупительная жертва", несчастный, невиновный ни в чём, человек.

Несёт. Но ведь надо разделять ответственность и виновность. Как начальник, ЗПР несёт ответственность за судьбу 2й эскадры, а вот вопрос вины в проигрыше войны... Ведь по большому счёту вместе с ЗПР надо было бы судить всю верхушку тогдашнего МорВеда, начиная с Генерал-Адмирала, плюс кое-кого из СовМина и ещё пару-тройку членов Августейшей Фамилии, начиная с Самодержца. А срок впаяли Рожественскому.
Kronma пишет:

цитата:

Не ожидал такого от Р.К.

кого угодно завести может.

 Отправлено: 30.09.12 09:26. Заголовок: NMD пишет: Ведь по..

NMD пишет:

цитата:

Ведь по большому счёту вместе с ЗПР надо было бы судить всю верхушку тогдашнего МорВеда, начиная с Генерал-Адмирала, плюс кое-кого из СовМина и ещё пару-тройку членов Августейшей Фамилии, начиная с Самодержца. А срок впаяли Рожественскому.

Воистину

 Отправлено: 30.09.12 09:51. Заголовок: NMD пишет: Справедл..

NMD пишет:

цитата:

Справедливости ради, Рожественский ведь и этот косяк взял на себя... вместе с ЗПР надо было бы судить... А срок впаяли Рожественскому.

Не спорю, согласен.
Но, в данном случае я говорил об одной конкретной статье от Р.К., где ИМХО, всё же предпринята попытка оправдать ЗПР.
Ну, или хотя бы снять с него часть вины за поражение.

NMD пишет:

цитата:

кого угодно завести может.

Я полагал, что Р.К. всё же более психически устойчив.
По-крайней мере, такое впечатление он производит при личном общении.
Но, чтобы по результатам невинной перебранки в виртуальном пространстве апеллировать к своему оппоненту IRL...
Вот это меня и удивило.

 Отправлено: 30.09.12 09:57. Заголовок: Kronma пишет: Я пол..

Kronma пишет:

цитата:

Я полагал, что Р.К. всё же более психически устойчив.

Do not underestimate the powers of the Dark Side

 Отправлено: 30.09.12 10:01. Заголовок: NMD пишет: Do not u..

NMD пишет:

цитата:

Do not underestimate the powers of the

Возможно, возможно...

 Отправлено: 30.09.12 10:34. Заголовок: NMD пишет: кого у..

NMD пишет:

цитата:

кого угодно завести может.

Это точно. Проф заводной перец.

 Отправлено: 30.09.12 12:12. Заголовок: vvy пишет: Эта ошиб..

vvy пишет:

цитата:

Эта ошибка в скорости «Петропавловска», достигнутой им на испытаниях 21 октября 1897 г., кочует по ряду документов

Взято из журнала Механического отделения МТК. Приводимых Вами сведений в том журнале я не обнаружил, но вполне допускаю, что в каком-то другом источнике они могут содержаться.

 Отправлено: 30.09.12 12:16. Заголовок: Kronma пишет: попыт..

Kronma пишет:

цитата:

попытки оправдать Рожественского явно просматриваются

Мне Рожественский как таковой в данном случае не столь интересен, как сама ситуация.
Kronma пишет:

цитата:

Угу. Вступительная

Ни одного отступления от постов Соковнина нет, все цитируется дословно. Насчет влияния построений, подобных предлагаемым им, на сознание читателей, особенно молодых, остаюсь при своем мнении.

 Отправлено: 30.09.12 13:38. Заголовок: цыган пишет: Если т..

цыган пишет:

цитата:

Если там написано, что некий ser56 или Большой что-то сказанул, то вряд ли к автору можно что-то предъявить.

думаете я бы на это обиделся? это просто правда была бы, особенно если бы оный дал ссылку на сайт.. но хисторикану мало - ему надо оппонента со званиями и степенями - для солидности
и получается 2 статьи - разглашение личных данных + клевета
Карлушин друган пишет:

цитата:

А что, есть еще претенденты на авторство Е-мэйла? Вроде, только Р.К. на это претендует:

теперь сомнения нет, а так - мало ли кто что напишет с левого адреса.... ФИО на адресе другое...
Р.К. пишет:

цитата:

Но чем больше оскорбительных постов в мой адрес,

да подшивайте сколько хотите, экая проблема... только ящик мне этой глупостью не забивайте
Р.К. пишет:

цитата:

Почта была от моего имени,

серьезно? прочитайте адрес __ovikov Fedor [fed35___@yandex.ru] врете даже в мелочах
Р.К. пишет:

цитата:

Это не макет, а опубликованный текс

издатель сказал другое... я ему склонен в этом верить...
Р.К. пишет:

цитата:

так что при установлении личности человека, постящего под ником Ser56 все выплывет наружу.

почитайте ФЗ 152
Р.К. пишет:

цитата:

е сам ____ин,

скудоумный - вы опять светите чужие личные данные? я требую от модераторов поставить его на премодерацию
cyr пишет:

цитата:

Уж коли имена называть не стесняетесь - не стесняйтесь и ссылки на Свинарник давать.

оные стесняются...
Бирсерг пишет:

цитата:

Мы эта - катализатор!

нет, просто идей у них нет - плагиаторы
abacus пишет:

цитата:

Действительно пасквиль."Тупой, еще тупее".

именно!
abacus пишет:

цитата:

Это типа, как Фоменко?.. Не оригинально.

нет, это меня засунули в историю... один закомплексованный хисторикан... школа совковая у него

NMD пишет:

цитата:

Ведь по большому счёту вместе с ЗПР надо было бы судить всю верхушку тогдашнего МорВеда

особенно за кучу в начале боя?
vvy пишет:

цитата:

очу поправить мелкие неточности, вкравшиеся в текст статьи Р.В. Кондратенко.

что-то мало - их там МНОГО!
Kronma пишет:

цитата:

Но, чтобы по результатам невинной перебранки в виртуальном пространстве апеллировать к своему оппоненту IRL... Вот это меня и удивило.

так он же профильный специалист с третьего курса
Р.К. пишет:

цитата:

Ни одного отступления от постов

любопытно бы их посмотреть... кстати, модераторы - эту моську успокоят?

 Отправлено: 30.09.12 13:53. Заголовок: ser56 пишет: кстати..

ser56 пишет:

цитата:

кстати, модераторы - эту моську успокоят?

Вот это в духе 1990-х: сначала вместо аргументов поток оскорблений, затем требование убрать неугодно оппонента. Видимо, у физиков именно так выглядит картина мира, не зря они "ПУПЫ ЗЕМЛИ".

ser56 пишет:

цитата:

получается 2 статьи - разглашение личных данных + клевета

Не получается. Если это разглашение личных данных -- значит ser56 - это вы. А раз так, значит посты ser56 - это Ваши посты. Ну и где клевета?

 Отправлено: 30.09.12 14:06. Заголовок: Юрист пишет: сначала..

Юрист пишет:

цитата:

сначала вместо аргументов поток оскорблений, затем требование убрать неугодно оппонен

отнюдь - он позволяет себе светить личные данные!
Юрист пишет:

цитата:

Если это разглашение личных данных -- значит ser56 - это вы

именно - я ser56
Юрист пишет:

цитата:

А раз так, значит посты ser56 - это Ваши посты

и опять правда!
Юрист пишет:

цитата:

Ну и где клевета?

в том, что они написаны имяреком

 Отправлено: 30.09.12 14:26. Заголовок: ser56 пишет: в том,..

ser56 пишет:

цитата:

в том, что они написаны имяреком

Маленький нюанс: ser56 возмущается от имени фигурирующего в статье Соковнина, а это большая разница! Вот если бы ser56, получивший некий пасквиль на имя Соковнина не отреагировал, тогда речь хотя бы теоретически шла о разных лицах.

ser56 пишет:

цитата:

он позволяет себе светить личные данные!

На одной из ранних веток ser56 выложил страницу своего диплома. По имеющимся на ней данным восстановить остальное легко. А при привязке к посту ser56 не сложно доказать совпадение двух лиц. Или же ser56 придется доказывать, что он выложил данные другого лица...

 Отправлено: 30.09.12 14:32. Заголовок: Р.К. пишет: Ни одно..

Р.К. пишет:

цитата:

Ни одного отступления от постов Соковнина нет, все цитируется дословно.

Именно это меня и удивило...
Впрочем, ладно, проехали.
Каждый сам решает, как ему относиться к виртуальным конфликтам.

 Отправлено: 30.09.12 14:39. Заголовок: Юрист пишет: Маленьк..

Юрист пишет:

цитата:

Маленький нюанс: ser56 возмущается от имени фигурирующего в статье Соковнина, а это большая разница! Вот если бы ser56, получивший некий пасквиль на имя Соковнина не отреагировал, тогда речь хотя бы теоретически шла о разных лицах.

у вас плоское мышление я борюсь за права ВСЕХ, в т.ч. и имярека!
Юрист пишет:

цитата:

По имеющимся на ней данным восстановить остальное легко.

вперед! сколько там цифр закрыто? у вас есть доступ к базе данных?
Юрист пишет:

цитата:

ли же ser56 придется доказывать, что он выложил данные другого лица...

вы помешаны на слове доказывать

 Отправлено: 30.09.12 14:40. Заголовок: Kronma пишет: Каждый..

Kronma пишет:

цитата:

Каждый сам решает, как ему относиться к виртуальным конфликтам.

посмотрим, что решит суд...

 Отправлено: 30.09.12 14:55. Заголовок: ser56 пишет: вы пом..

ser56 пишет:

цитата:

вы помешаны на слове доказывать

Правильно, поскольку это моя работа.

ser56 пишет:

цитата:

я борюсь за права ВСЕХ, в т.ч. и имярека!

В индивидуальном судебном процессе нет прав ВСЕХ, а есть конкретное дело, а здесь, повторюсь, ser56 1) выложил диплом 2) отреагировал, чем связал ser56 с фигурантом статьи. То есть ser56 в любом случае придется отвечать какое отношение имеет означенный диплом к нему. Поймите, кроме физики есть еще и юриспруденция.

ser56 пишет:

цитата:

у вас есть доступ к базе данных?

Сразу видно, что вы далеки от процессуальных норм. В случае суда, судья, или адвокат все равно сделают соответстующий запрос со всеми вытекающими последствиями.

ser56 пишет:

цитата:

у вас плоское мышление

Не слишком ли много вы оскорбляете? Поймите, злость - плохой советчик, ибо по существу именно вам придется доказывать что вы и некий Соковнин - это разные лица.

 Отправлено: 30.09.12 14:55. Заголовок: ser56 пишет: если б..

ser56 пишет:

цитата:

если бы оный дал ссылку на сайт

Это не проблема, но для Вас - не лучший вариант. Я все же старался минимизировать ущерб, ссылка же на сайт его увеличит именно для вашей репутации.

 Отправлено: 30.09.12 14:57. Заголовок: ser56 пишет: прочит..

ser56 пишет:

цитата:

прочитайте адрес

Если рассуждать по Вашей методе, тогда получается, что Вы апеллируете к невесть чему?

 Отправлено: 30.09.12 15:49. Заголовок: ser56 пишет: посмот..

ser56 пишет:

цитата:

посмотрим, что решит суд

Жаль Сергей Юрьевич, что Вы все никак не хотите прислушаться к голосу разума. Оскорбив меня публично и неоднократно, умышленно распространив ложные сведения о том, будто я фальсифицирую данные, некомпетентен и т.п., Вы желаете избежать всякой ответственности за свои слова. Я предлагаю Вам столь же публично здесь указать недвусмысленно, желаете ли Вы, чтобы в статье появилась ссылка на ресурс с соответствующим пояснением, что Вы и есть ser56, так как лично, добровольно и без каких-либо оговорок Вами выкладывались данные, позволяющие идентифицировать Вашу личность и с размещением изображений Вами выложенного диплома и Ваших постов, определенно устанавливающих связь этого изображения с Вашей личностью? Или Вам угодно без изображений, но с одной только ссылкой?

 Отправлено: 30.09.12 16:11. Заголовок: Юрист пишет: вам пр..

Юрист пишет:

цитата:

вам придется доказывать что вы и некий Соковнин - это разные лица

Насколько я понимаю, Сергей Юрьевич может потребовать от модератора удалить соответствующий пост, и модератор может пойти ему навстречу, что даст возможность утверждать, будто такового поста не было. Возникает вопрос о том, может ли наличие свидетельских показаний людей, эти посты и, соответственно, выложенные на всеобщее обозрение документы видевших и скриншоты сделавших, служить доказательством существования таких постов и изображений документов, выкладывавшихся истцом лично, добровольно и без оговорок. В противном случае, если будет установлено, что Сергей Юрьевич и ser56 - одно лицо, возникает вопрос о соответствии цитат в статье цитатам в постах, что, надеюсь, все еще можно сделать на соответствующей ветке без труда
politprosvet.forum24.ru/?1-12-0-00000270-000-120-0-1334350033

пост: Отправлено: 08.03.12 15:21. и т.п.

 Отправлено: 30.09.12 17:18. Заголовок: Р.К. пишет: может л..

Р.К. пишет:

цитата:

может ли наличие свидетельских показаний людей, эти посты и, соответственно, выложенные на всеобщее обозрение документы видевших и скриншоты сделавших, служить доказательством существования таких постов и изображений документов,

Свидетельства не заинтересованных людей всегда и везде считаются одним из важнейших доказательств. Не сложно провести и экспертизу скриншотов, особенно при сохранении ПК на котором они были сделаны. Не зря ведь СКР РФ и ГП РФ кроме бумаг стремится изъять и процессоры ПК.

 Отправлено: 30.09.12 17:32. Заголовок: Юрист пишет: стреми..

Юрист пишет:

цитата:

стремится изъять и процессоры ПК.

Может, жёсткие диски?
Процессоры-то им зачем?
Если только по карманам потырить.

 Отправлено: 30.09.12 17:40. Заголовок: Ох уж этот Юрист ht..

Ох уж этот Юрист

 Отправлено: 30.09.12 17:56. Заголовок: Р.К. пишет: Это не ..

Р.К. пишет:

цитата:

Это не проблема, но для Вас - не лучший вариант. Я все же старался минимизировать ущерб

У меня такой глупый вопрос, а зачем ущерб вообще причинять?
Юрист пишет:

цитата:

Не сложно провести и экспертизу скриншотов

Ага, попиксельно.

 Отправлено: 30.09.12 17:58. Заголовок: Юрист пишет: Не сло..

Юрист пишет:

цитата:

Не сложно провести и экспертизу скриншотов, особенно при сохранении ПК на котором они были сделаны.

Так что, профу кранты?
Сколько веревочке не виться, а петля будет.

 Отправлено: 30.09.12 17:59. Заголовок: cyr пишет: У меня т..

cyr пишет:

цитата:

У меня такой глупый вопрос, а зачем ущерб вообще причинять?

Ну, типа, компенсация морального вреда в результате нанесенных оскорблений.

 Отправлено: 30.09.12 18:00. Заголовок: Kronma пишет: Не ож..

Kronma пишет:

цитата:

Не ожидал такого от Р.К.

А что от него можно было ожидать? Типичный тимофил. Без малейшего понятия о теме. Наш ser56, по крайней мере, без претензий на хисторичнось, ему можно простить. Но этот "освежитель памяти"... Того вышел на параллель сам и заняв нужную ему позицию четвертым мателотом против Суворова, сам же и сравнял скорости. Так что стараться Рожественскому было незачем. А автору статьи, тем более. Но вместо этого, он несет откровенную пургу без всякой темы на 33 страницы.
-Вы в баню?
-Нет, я в баню.
-А я думал, что Вы в баню...

P.S. Это не тот, кто пытался о Испано-Американской войне писать?

 Отправлено: 30.09.12 18:37. Заголовок: Карлушин друган пише..

Карлушин друган пишет:

цитата:

Ну, типа, компенсация морального вреда в результате нанесенных оскорблений.

Один ник повздорил с другим ником.

 Отправлено: 30.09.12 18:39. Заголовок: abacus пишет: P.S. ..

abacus пишет:

цитата:

P.S. Это не тот, кто пытался о Испано-Американской войне писать?

Почему "пытался"? Разве плохая книжка?

 Отправлено: 30.09.12 19:24. Заголовок: cyr пишет: а зачем ..

cyr пишет:

цитата:

а зачем ущерб вообще причинять?

Признать, что мне наплевали в лицо и утереться? А Вы не задавались вопросом, отчего Сергей Юрьевич так забеспокоился, хотя в статье нет ни одного оскорбления в его адрес и ни одной цитаты, которая не подтверждалась бы его постами? Привык безнаказанно плевать другим?

 Отправлено: 30.09.12 19:26. Заголовок: cyr пишет: Ага, поп..

cyr пишет:

цитата:

Ага, попиксельно

Программы существуют, причем, недавно объявлено о появлении очередной, якобы, не дающей шансов скрыть подделку. Мною сделанные скриншоты не редактировались.

 Отправлено: 30.09.12 19:30. Заголовок: ser56 пишет: особен..

ser56 пишет:

цитата:

особенно за кучу в начале боя?

Враки! Не было оной

 Отправлено: 30.09.12 19:32. Заголовок: Карлушин друган пише..

Карлушин друган пишет:

цитата:

Так что, профу кранты?

О таком счастье многие даже не смеют и мечтать!
Но не выйдет. Проф стойкий. Как дуб.
Ну а если серьезно Проф странный человек. Он много раз в Свинарнике оскорблял Р.К. Не иронизировал, не стебался а именно оскорблял. Р.К. в ответ заявил, что просто так это не оставит. И не оставил. Теперича Проф отчего то грозится судом.
Зы. По моему все же не стоит инетные проблемы переносить в реал.

 Отправлено: 30.09.12 21:39. Заголовок: 1) Статья глупа по с..

1) Статья глупа по сути, т.к. представляет собой малоосмысленный набор многочисленных банальностей с целья увеличения объёма.
2) Упоминание полного имени инет-оппонента без его согласия - откровенное паскудство.
3) Попытка привлечь автора за это к суду выглядит дешевым пиаром, так как ПМСМ в это случае отвечать должен не автор, а издание, опубликовавшее материал.
4) Тяжба с успешным издательством - это совсем не тоже самое, что таскание за уши небогатого автора - вполне можно потерять больше, чем выиграть

 Отправлено: 30.09.12 21:44. Заголовок: Ого, что тут происхо..

Ого, что тут происходит... Стоит на неделю уехать в командировку...

По моему мнению Р.К. поступил некрасиво. Какое-то у него болезненное самолюбие... причем явно неадекватное.

Ну, послали тебя на хуй на Форуме, так вместо того, чтобы залупаться не по делу - сам пошли аргументированно в ответ обидчика туда же вдвойне и еще дальше, умой его с юморком. Всего делов-то. На каждый роток не накинешь платок. Ну или уйди, если вровень базар держать не можешь. Как раз принятие таких вещей всерьез - есть признак эпик фейл в споре.

Как заядлый спорщик скажу, что в Свинарнике с момента основания принят такой вполне себе веселый и смачный тон... его придерживается не только ув. ser56. Тут любят потроллить, постебаться. Для форума - все в пределах нормы.
Всерьез же это все принимать, обижаться, да еще выносить куда-то в печатные издания настоящие фамилии - это уже скорее диагноз.

 Отправлено: 30.09.12 21:49. Заголовок: клерк пишет: не сто..

клерк пишет:

цитата:

не стоит инетные проблемы переносить в реал

Когда обе стороны скрываются под никами и нет никакой возможности выявить, кто есть кто - да бога ради, хоть в три этажа матерно. Но когда на форуме многократно указываются мои данные, более того, Соковнин даже неоднократно некоторые из этих данных в своих постах использует, когда другие посетители форума, позволяют себе уничижительные высказывания в мой адрес (ФИО в ближайших постах публично называется), ссылаясь на посты Соковнина, якобы разоблачившего "самозванца и фальсификатора", тогда смолчать - значит расписаться в собственном ничтожестве.
Швондер пишет:

цитата:

в ответ заявил, что просто так это не оставит

Если учесть то, что я в статье написал, то это - бледная немочь по сравнению с тем, что позволял себе Соковнин.

 Отправлено: 30.09.12 21:53. Заголовок: Уралец пишет: это у..

Уралец пишет:

цитата:

это уже скорее диагноз

А Вы не считаете, что
Уралец пишет:

цитата:

Тут любят потроллить, постебаться. Для форума - все в пределах нормы

не совсем точно определяет происходящее? Или у нас проклюнулась новая мораль - если сидишь за клавиатурой, то все позволено? Не может ли быть так, что для любого поливания грязью должны быть рамки, за которые нельзя выходить?