Отправлено: 28.09.12 16:27. Заголовок: Пасквиль от Р.К. Кондратенко

прочитал тут пасквиль от оного хисторикана, желающим могу переслать....

 Отправлено: 02.10.12 10:10. Заголовок: ser56 пишет: лучше ..

ser56 пишет:

цитата:

лучше перцовки...

А чо, я согласен, т.к. перцовка - это гут. И даже зер гут. Хотя я тут в одном кабачке хреновуху надыбал - они ее сами настаивают. Вполне себе оказался напиток.

 Отправлено: 02.10.12 10:13. Заголовок: жывотнаэ пишет: Зан..

жывотнаэ пишет:

цитата:

Занимательная психиатрия он-лайн.

Дык весь интеренет - это непаханное поле деятельности для практикующего психиатра.

 Отправлено: 02.10.12 10:15. Заголовок: Карлушин друган пише..

Карлушин друган пишет:

цитата:

А я всей душой за естество.

и сидите в Сети? Мда, разные бывают извращения... но вы уникум...
жывотнаэ пишет:

цитата:

Оба зацепили болевые точки друг-друга.

что у вас за бред? я понимаю, что в Хахляндии у вас все по понятиям, но в РФ еще и закон есть, на край в этом!
Хочешь тиснуть - спроси разрешения или ссылайся корректно, а придавать своему мусору вес ссылкой на чужие должности/степени как минимум самоуничижение - чего тогда писать...
Карлушин друган пишет:

цитата:

Хотя я тут в одном кабачке хреновуху надыбал - они ее сами настаивают. Вполне себе оказался напиток.

согласен - но хреновуха бывает разная, как и кедровка... а вот перцовку практически невозможно испортить....

 Отправлено: 02.10.12 10:16. Заголовок: ser56 пишет: ну вот..

ser56 пишет:

цитата:

ну вот... а моралите -то сколько было

Не претендую.
Карлушин друган пишет:

цитата:

Это заблуждение, дорогая животинка. Цельным личностям тоже иногда хочется раздвоиться. Или растроиться. Или больше.

ser56 пишет:

цитата:

вопрос моей ущербности выходит за рамки вашей компетентности

Сие и есть ущербность. Так, что я просто константирую. Все настолько очевидно, что хватает и моей компетентности.
ser56 пишет:

цитата:

это он тут тиснул?

Ага.ser56 пишет:

цитата:

какое раздвоение понятий в одном сообщении...

Скорее эволюция.

 Отправлено: 02.10.12 10:19. Заголовок: ser56 пишет: Хочешь..

ser56 пишет:

цитата:

Хочешь тиснуть - спроси разрешения или ссылайся корректно, а придавать своему мусору вес ссылкой на чужие должности/степени как минимум самоуничижение - чего тогда писать...

Так я же не спорю. Что не отменяет и Вашего хамства. Ну и моего...

 Отправлено: 02.10.12 10:19. Заголовок: жывотнаэ пишет: се н..

жывотнаэ пишет:

цитата:

се настолько очевидно, что хватает и моей компетентности.

Это типовое заблуждение дилетантов...
жывотнаэ пишет:

цитата:

Не претендую.

но пишите/озвучиваете....
жывотнаэ пишет:

цитата:

Скорее эволюция.

опасной дорогой идете, прямо, как сказано Карлушин друган пишет:

цитата:

это непаханное поле деятельности для практикующего психиатра.

 Отправлено: 02.10.12 10:21. Заголовок: ser56 пишет: но хре..

ser56 пишет:

цитата:

но хреновуха бывает разная

Да, у нее весьма короткий срок годности. Но свежая хреновуха доставляет.

ser56 пишет:

цитата:

вот перцовку практически невозможно испортить...

При условии, что ингредиенты натуральные. Часто в последнее время налетаю на перцовку из поганого спирта.

ser56 пишет:

цитата:

и сидите в Сети?

Сижу, канешна. А как жа? Ты же сидишь, а я чем хуже?

ser56 пишет:

цитата:

но вы уникум...

Вот только не надо лести. Не люблю.

 Отправлено: 02.10.12 10:21. Заголовок: ser56 пишет: но в Р..

ser56 пишет:

цитата:

но в РФ еще и закон есть, на край в этом!

Это Ваши и РФ проблемы. К морали отношение не имеющие. Что бы ни решил суд Ваши с оппонентом поступки моральной окраски не поменяют.

 Отправлено: 02.10.12 10:23. Заголовок: жывотнаэ пишет: Что..

жывотнаэ пишет:

цитата:

Что не отменяет и Вашего хамства. Ну и моего...

Оный писатель в самом начале дискуссия хвалился морскими корнями и умением послать... цитату искать или помните...
а теперь поскуливает -обидели, обидели - все вы хамы и бяки, меня великим не считают...
ему много раз объясняли - нельзя сравнивать РАЗНОЕ или сравнивать не относительно - нет продолжает и тиснул...
Обалдеваешь от наших историков - для них Свинарник повод написать статью... Этак мы и отзывы будем давать на их диссеры и ведущей станем?

 Отправлено: 02.10.12 10:27. Заголовок: cyr пишет: Одно пра..

cyr пишет:

цитата:

Одно правило уже привели. Есть и ещё

Прошу прощения. Давайте будем юридически корректны. 1) "Правила" с сайта "Лукоморье" - литературное произведение, не являющееся юридическим документом, регулирующим поведение лиц, использующих интернет. 2) Эти "правила" размещены на другом ресурсе и не имеют юридического отношения к данному форуму. 3) Форум "Политпросвет", насколько можно было понять из постов людей, как будто бы участвовавших в его создании, создавался как "свободный", в том числе и от жесткой цензуры высказываний, применявшейся в тот момент на форуме "Цусима", поэтому отдельной ветки, на которой размещались бы правила, или не создавалось, или она не была должным образом выделена и озаглавлена.
Это, с одной стороны, большой плюс форума, так как избавляет участников от произвола тех лиц, которые на тот или иной момент являются модераторами и позволяет самовыражаться в более широких рамках, с другой - минус, так как затуманивает в сознании участников границу между дозволенным и недозволенным в общении между людьми.
cyr пишет:

цитата:

Форум зарегестрирован на "Борде". Курим мануал

Если мы его будем курить, то получим следующее: "Сервис предоставляет место для дополнительной страницы Вашего сайта - гостевой книги или форума на следующих условиях", то есть, юридическое лицо здесь - сервис Borda.ru. Вместе с тем: "Предоставляя техническую возможность для размещения сообщений другими лицами, автор форума принимает на себя права и обязанности по обеспечению соответствия всех размещаемых сообщений действующему законодательству и несет полную ответственность за их содержание". То есть, на "авторе форума" все же лежит юридическая ответственность за его содержание. Далее: "Гостевая книга или форум должны использоваться по прямому назначению - то есть для общения", между тем, на Политпросвете куда более широкий круг материалов, в чем легко убедиться, пробежавшись по разным веткам. В том числе, есть и цитируемые новостные сообщения с соответствующими ссылками на другие ресурсы. Это не выходит за рамки понятия "общение", но затрудняет определение характера форума - новостные сообщения берутся из СМИ. Далее: "Форумы, нарушающие закон РФ, удаляются только по обращению представителей спецслужб или по решению суда. Жалобы от частных лиц не рассматриваются". Другими словами, если найдется человек неадекватный (сразу оговорюсь - я к их числу не отношусь), то он может обратиться в суд с протестом против каких-либо элементов содержания форума или, если он юрист, найти возможность действовать через "спецслужбы". Теперь внимание: "Если на форуме размещены материалы, оскорбляющие достоинство третьих лиц или организаций - они удаляются в досудебном порядке по обращению пострадавшей стороны. Укажите цитату, которая на Ваш взгляд нарушает Ваши права или является оскорблением и ссылку на страницу. Подробно описывать ситуацию не надо, достаточно одной цитаты для удаления всей темы. Укажите Ваш адрес места жительства, фамилию, имя, отчество, почтовый индекс или реквизиты - для организаций. Жалоба обязательно должна быть НЕ анонимной". Эта норма противоречит следующей: "Если в материалах оскорбляются не граждане и организации, а их виртуальные ники - никакие действия по таким жалобам не производятся". Последняя могла появиться только в результате несовершенства законодательства. В частности, возможна коллизия, когда "ником" являются инициалы участника, а его личные данные раскрыты на форуме, таким образом, всякий желающий способен отождествить ник с личными данными участника, а это фактически означает, что всякое оскорбление становится адресным. Теперь еще внимание - я, несмотря на неоднократные оскорбления именно в мой адрес (личные данные были раскрыты, причем, не мной) со стороны некоторых участников форума, таких обращений не предпринимал и впредь не намерен. Мне самому кажется, что это свидетельствует о моей вменяемости, понимании ситуации в целом и неприятии только одной детали, которая уже очень далеко вышла за рамки допустимого. Причем, даже в этом отношении я не стал поднимать тему клеветы и оскорблений, а озвучил только необоснованность ряда выдвинутых положений, воздержавшись от указания ника участника и ссылок на ресурс, что не дает возможности подавляющему большинству читателей журнала (включая даже некоторых участников форума, не читавших соответствующие посты) отождествить автора этих положений с ником участника.
cyr пишет:

цитата:

Не демонизируйте бедный Свинарник

Встречное предложение - не умаляйте его достоинств.

 Отправлено: 02.10.12 10:28. Заголовок: ser56 пишет: Это ти..

ser56 пишет:

цитата:

Это типовое заблуждение дилетантов...

Ага.
ser56 пишет:

цитата:

но пишите/озвучиваете....

А то
ser56 пишет:

цитата:

опасной дорогой идете, прямо, как сказано Карлушин друган пишет: цитата: это непаханное поле деятельности для практикующего психиатра.

После того, как на курсе Психологии, в институте, преподша регулярно использовала результаты моих тестов для иллюстрации мне уже ничего не страшно

 Отправлено: 02.10.12 10:28. Заголовок: Карлушин друган пише..

Карлушин друган пишет:

цитата:

о свежая хреновуха доставляет.

это да, под хороший холодец или язычек с хреном...
Карлушин друган пишет:

цитата:

ы же сидишь, а я чем хуже?

а я за естество не куражусь
Карлушин друган пишет:

цитата:

Вот только не надо лести. Не люблю.

это констатация... естец в Сети... а где кондовость и поскотность?
жывотнаэ пишет:

цитата:

Что бы ни решил суд Ваши с оппонентом поступки моральной окраски не поменяют.

Ну вот, а писали, что на моралите
жывотнаэ пишет:

цитата:

Не претендую.

лукавите-с

 Отправлено: 02.10.12 10:30. Заголовок: жывотнаэ пишет: Посл..

жывотнаэ пишет:

цитата:

После того, как на курсе Психологии, в институте, преподша регулярно использовала результаты моих тестов для иллюстрации мне уже ничего не страшн

это же не курс венерологии - чего опасаться...

 Отправлено: 02.10.12 10:31. Заголовок: ser56 пишет: Оный п..

ser56 пишет:

цитата:

Оный писатель в самом начале дискуссия хвалился морскими корнями и умением послать... цитату искать или помните... а теперь поскуливает -обидели, обидели - все вы хамы и бяки, меня великим не считают... ему много раз объясняли - нельзя сравнивать РАЗНОЕ или сравнивать не относительно - нет продолжает и тиснул... Обалдеваешь от наших историков - для них Свинарник повод написать статью... Этак мы и отзывы будем давать на их диссеры и ведущей станем?

Дык
жывотнаэ пишет:

цитата:

морализаторствующим гигантом интеллекта

 Отправлено: 02.10.12 10:33. Заголовок: ser56 пишет: лукави..

ser56 пишет:

цитата:

лукавите-с

Возможно, увы видно не цельная у меня натура... И даже ники разные...

 Отправлено: 02.10.12 10:35. Заголовок: ser56 пишет: чего о..

ser56 пишет:

цитата:

чего опасаться...

И это Вы спрашиваете?! Конечно публичной демонстрации внутреннего овна!

 Отправлено: 02.10.12 10:47. Заголовок: жывотнаэ пишет: И эт..

жывотнаэ пишет:

цитата:

И это Вы спрашиваете?! Конечно публичной демонстрации внутреннего овна!

а он у вас есть? экий вы ...

 Отправлено: 02.10.12 10:54. Заголовок: жывотнаэ пишет: Дык..

жывотнаэ пишет:

цитата:

Дык

Забавно, что Вы цитируете высказывание "нельзя сравнивать РАЗНОЕ или сравнивать не относительно", между тем, как ни в моих постах, ни в статье "разное" не сравнивается.

 Отправлено: 02.10.12 10:55. Заголовок: Р.К. пишет: Бывает...

Р.К. пишет:

цитата:

Бывает. Хорошо, что расхождение минимальное и принципиального значения не имеет. Для моих целей предельная точность не требуется, важен сам характер процесса.

Да, разумеется. Я сразу и оговорился, что в контексте статьи это малосущественные мелочи.

ser56 пишет:

цитата:

даже о числе 12/40на 2ТОЭ?

А что там не так? Под рукой текста нет, а качать еще раз не хочется. Не учтены пушки «Сисоя», да?

 Отправлено: 02.10.12 11:02. Заголовок: vvy пишет: Не учтены..

vvy пишет:

цитата:

Не учтены пушки «Сисоя», да?

да, и про орудия ГК Наварина, ИН1, ББО и Нахимова забыто - в общем классика - 1800 новых и большое количество старых и устаревших