Отправлено: 28.09.12 16:27. Заголовок: Пасквиль от Р.К. Кондратенко

прочитал тут пасквиль от оного хисторикана, желающим могу переслать....

 Отправлено: 29.09.12 13:51. Заголовок: ser56 пишет: где т..

ser56 пишет:

цитата:

где тут написано, что это написал некий имярек

а главное - экспертизу подлинности оплачивает истец... многие тут ходят со скриншотами - пытаются доказать попрание авторских прав...

 Отправлено: 29.09.12 14:14. Заголовок: ser56 пишет: почта ..

ser56 пишет:

цитата:

почта была не от вашего имени! Написать с общедоступного сервиса и подписаться может хоть кто - это Сеть!

А что, есть еще претенденты на авторство Е-мэйла? Вроде, только Р.К. на это претендует:
Р.К. пишет:

цитата:

PDF со статьей был послан Вам мною лично, получен Вами

 Отправлено: 29.09.12 15:15. Заголовок: ser56 пишет: это не..

ser56 пишет:

цитата:

это не не ваш уровень - заплатите и репутацию себе крепко испортите (если она есть).

Вы, я вижу, все не угомонитесь. Но чем больше оскорбительных постов в мой адрес, тем мне же лучше. Продолжайте в том же духе.
ser56 пишет:

цитата:

почта была не от вашего имени!

Почта была от моего имени, подписана, не делайте вид, что не понимаете о чем речь.
ser56 пишет:

цитата:

я получил от него официальную статью, точнее макет

Это не макет, а опубликованный текст. Так что если Вам угодно начинать какие-либо агрессивные действия - начинайте не откладывая.

 Отправлено: 29.09.12 15:22. Заголовок: Р.К. пишет: Так что..

Р.К. пишет:

цитата:

Так что если Вам угодно начинать какие-либо агрессивные действия - начинайте не откладывая.

Берегитесь же, сударь! Это страшный человек!

 Отправлено: 29.09.12 15:23. Заголовок: А вообще - ни хрена ..

А вообще - ни хрена не понимаю. Проф подался в историки, и ему оппонировал Р.К.? Р.К. замахнулся на описание наноплазмоидных пертурбаций в аннигиляционном поле магнитной инверсии коллаборационистского гипермодулянта? О, небо, спаси Свинарник!

 Отправлено: 29.09.12 15:24. Заголовок: Р.К. пишет: опублик..

Р.К. пишет:

цитата:

опубликованный текст

А где именно опубликованный? Интересуюсь прочитать.

 Отправлено: 29.09.12 15:24. Заголовок: ser56 пишет: Посмот..

ser56 пишет:

цитата:

Посмотрит судья на оный и спросит - а где тут написано, что это написал некий имярек?

Вы еще не поняли? Объясняю - Вы неоднократно на разных ветках здесь и на Цусиме выкладывали те или иные фаты своей биографии, сканы своих документов, фото. Да, на них часть информации удалена, но не вся, и все это снято на скриншоты, прибавьте сюда уже состоявшуюся переписку при пересылке файла статьи и получите полную картину, так что при установлении личности человека, постящего под ником Ser56 все выплывет наружу. Если же Вам угодно ввязаться в судебное разбирательство - милости просим. Я давно хотел привлечь хотя бы одного из числа тех, кто в сети распускает клевету и упражняется в оскорблениях, но повода как-то не находил. Вы мне поможете.

 Отправлено: 29.09.12 15:26. Заголовок: цыган пишет: Проф п..

цыган пишет:

цитата:

Проф подался в историки, и ему оппонировал Р.К.? Р.К. замахнулся на описание наноплазмоидных пертурбаций в аннигиляционном поле магнитной инверсии коллаборационистского гипермодулянта?

Это называется "взаимопроникновение культур". Гы-гы-гы!

 Отправлено: 29.09.12 15:26. Заголовок: цыган пишет: Если т..

цыган пишет:

цитата:

Если там написано, что некий ser56

Нет, там Сергей Юрьевич фигурирует под своей фамилией. Но отречься от нее он не сможет, так как по ходу дела все равно придется разбираться с человеком под ником ser56, так как он выдает себя за Соковнина. По меньше мере один факт налицо - он отвечает за него в переписке и с его адреса.

 Отправлено: 29.09.12 15:28. Заголовок: Карлушин друган пише..

Карлушин друган пишет:

цитата:

А где именно опубликованный?

В "Гангуте" № 70.

 Отправлено: 29.09.12 15:37. Заголовок: цыган пишет: Береги..

цыган пишет:

цитата:

Берегитесь же, сударь! Это страшный человек!

Тем почетнее будет сразиться с ним. Впрочем, я думаю, что если он доведет иск до суда, то сделает доброе дело. Во-первых, судебные разбирательства по поводу оскорблений в сети уже имели место, но без внятного результата. Со своей кипучей энергией, Сергей Юрьевич может сподвигнуть законодателей как-то внимательнее заняться этим делом. Установить, кто постит под ником ser56 можно без особого труда, идентифицировать эту личность также труда не составит. Учитывая же, что именно эта личность явилась инициатором перебранки, а стало быть, спровоцировала публикацию, а также то, что личность эта выдавала себя за С.Ю. Соковнина, отвечала на посланные на адрес Соковнина письма, то личность сия должна будет отвечать. Разумеется, у Соковнина есть преимущество - он неизмеримо богаче меня, так что судиться ему будет проще, но это не значит, что я позволю ему поливать меня грязью из-за угла безнаказанно.

 Отправлено: 29.09.12 16:16. Заголовок: Р.К. пишет: все это..

Р.К. пишет:

цитата:

все это снято на скриншоты

их можно сделать в фотошопе...
Р.К. пишет:

цитата:

при установлении личности человека

бремя на вас ляжет как истца... опять же анонимайзеры - рулят... Как вы докажите что именно этот человек сидел за этим компьютером? Он скажет что был с бабами в бане - бабы подтвердят, а с компа постил рнеизвестный проникший со злым умыслом...
Карлушин друган пишет:

цитата:

Это называется "взаимопроникновение

в смысле 69?

 Отправлено: 29.09.12 17:38. Заголовок: Лишенец пишет: Как ..

Лишенец пишет:

цитата:

Как вы докажите что именно этот человек сидел за этим компьютером?

То есть, на протяжении многих лет за компьютером сидел не сам Соковнин, а человек, выдававший себя за него? Да, случай сложный. Но тогда придется устанавливать этого человека, и на него ляжет ответственность за то, что он от имени Соковнина делал.
Лишенец пишет:

цитата:

опять же анонимайзеры - рулят

Вопрос техники.

 Отправлено: 29.09.12 19:10. Заголовок: Р.К. пишет: 6, так ..

Р.К. пишет:

цитата:

6, так как он выдает себя за Соковнина.

Я не в курсе всех российских интелегенций.Может кто раскажет а кто этот Соковнин и чем знаменит? Р.К. пишет:

цитата:

В "Гангуте" № 70.

А в электронном варианте нет?

 Отправлено: 29.09.12 20:12. Заголовок: jurdenis пишет: А в..

jurdenis пишет:

цитата:

А в электронном варианте нет?

Есть
Гангут_70.pdf

 Отправлено: 29.09.12 20:45. Заголовок: Достигли! Сетевые тё..

Достигли! Сетевые тёрки - в научных журналах. Да ещё с именами и явками. Больше писать не о чем? Уж коли имена называть не стесняетесь - не стесняйтесь и ссылки на Свинарник давать.
Кстати, на Тима и Флимта ссылки есть.

 Отправлено: 29.09.12 20:50. Заголовок: Р.К. пишет: Тем поч..

Р.К. пишет:

цитата:

Тем почетнее будет сразиться с ним. Впрочем, я думаю, что если он доведет иск до суда, то сделает доброе дело. Во-первых, судебные разбирательства по поводу оскорблений в сети уже имели место, но без внятного результата.

Над Вами потешаться будут.

 Отправлено: 29.09.12 21:05. Заголовок: Гм. Давно ничего так..

Гм. Давно ничего такого странного не читал Новое слово. Со ссылками на Профа, которые выглядят на фоне всего текста как-то странно-чужеродно, строить статью? Я в полном недоумении.

 Отправлено: 29.09.12 21:55. Заголовок: Да уж. Роман ты прав..

Да уж. Роман ты прав! Отмечу , что моя тема о Баранове и Весте тоже появилась раньше статей Кондратенко в Гангуте! Мы эта - катализатор!

 Отправлено: 29.09.12 22:32. Заголовок: Р.К. пишет: Есть Та..

Р.К. пишет:

цитата:

Есть

Так я не понял в чем проблеммы?В статье действительно полно мягко говоря оправданий Рождественского.И все сводиться к тому что прорваться нельзя выиграть бой нельзя.Хотя дойти до Владивостока избегая боя шансы были.На цусиме не раз об этом говорили.