Отправлено: 20.04.09 22:14. Заголовок: Сегодня в истории (продолжение)

20 апреля -- день рожденья фюлера (странно, почему-то дядечка помалкивает).
Заодно -- 10 лет со дня расстрела в Колумбайне.
Также -- день травокурителей (от американского написания даты 4/20, созвучной с полицейским кодом 420 соотв. "у подозреваемого найдена марихуана")

 Отправлено: 11.12.12 11:08. Заголовок: islander пишет: Само..

islander пишет:

цитата:

Самолет с магнитометром серьезное оружие.

конечно - только и море большое... Кстати - давно пора запускать клон С-400 из ТА по эти самолетам...
islander пишет:

цитата:

Глубина погружения серьезное тактическое преимущество с учетом гидрологии - скачков температуры и плотности воды.

современные имеют 400м... больше востребовано только в океане...
islander пишет:

цитата:

Но сама по себе идея была здравая - корпуса вполне могли служить еще долго.

идея - отнюдь... возьмите корпус с обводами 60х и попробуйте в него втиснуть современные ГАС и прочее...
islander пишет:

цитата:

Не знаю, экономические выкладки не смотрел

так экономика дело важнейшее... а то на базирование бабла не было, а на титановые корпуса - были... есть ли разница - с каким корпусом стоять в базе при КОН 0,25 ....

 Отправлено: 11.12.12 11:16. Заголовок: клерк пишет: Поражен..

клерк пишет:

цитата:

Поражение Германии никак не отменяет обязательств России платить по своим долгам, находящимся на руках у частных лиц. Независимо от того - гражданами какой страны эти частные лица являются.

не приведете пример или доказательство? обычная практика, что жители проигравших стран теряют имущество - оно конфискуется еще во время войны...
gem пишет:

цитата:

И с modern russian у Вас нелады...

а может писать на понятном всем языке и использовать общепонятные термины? Использование узкопрофессионального сленга выдает подростков и неофитов
жывотнаэ пишет:

цитата:

железяки одними протекторами сжирают за службу пол стоимости титанового корпуса.

вы представляете себе разницу между обработкой титанового проката и стального? например сваркой?
gem пишет:

цитата:

Про правду и свободу социалисты как-то стыдливо забывают, а величие и могутность - это да!!! Это их, красноимперское! У коричневоимперцев, впрочем, то же самое...

ПОСКУЛИЛИ? так что хотели спросить-то?
gem пишет:

цитата:

адница прикрывается листочками с записью стонов о былом величии. Так и ходите.

мда, вы клоун! Мнение Островитянина по этому вопросу ОЧЕНЬ существенно, а ваше маргинально...

 Отправлено: 11.12.12 13:01. Заголовок: ser56 пишет: конечн..

ser56 пишет:

цитата:

конечно - только и море большое... Кстати - давно пора запускать клон С-400 из ТА по эти самолетам...

Занимались этим, когда то у нас, а сейчас и у них пытаются. Хотя штука спорная - требует целеуказания и сам старт ракет демаскирующий фактор. Самолет то сбить можно, а если рядом еще кто?
ser56 пишет:

цитата:

современные имеют 400м... больше востребовано только в океане...

Начиная с третьего поколения больше. А 685 уже 1000 и это как ориентир на будущее.
ser56 пишет:

цитата:

идея - отнюдь... возьмите корпус с обводами 60х и попробуйте в него втиснуть современные ГАС и прочее...

Идея была в размещении оборудования от 677, а дело было году в 91, оно по массогабаритам было вполне применимо.
ser56 пишет:

цитата:

есть ли разница - с каким корпусом стоять в базе при КОН 0,25 ....

Проще конечно из дерева построить. :-)

 Отправлено: 11.12.12 13:01. Заголовок: ser56 пишет: а може..

ser56 пишет:

цитата:

а может писать на понятном всем языке и использовать общепонятные термины?

Профессор вероятно имеет в виду общеизвестные термины типа "демократии"?
Использование же "понятных" (сиречь "привычных") терминов обычно приводит к замене включения мозгов мозаикой из привычных аналогий (но ведь настоящему "учёному"-экспериментатору _корректность_ нафиг не сдалась, ему подавай "общепонятность").

 Отправлено: 11.12.12 13:14. Заголовок: Anarchist пишет: ему..

Anarchist пишет:

цитата:

ему подавай "общепонятность

ну какой же вы осел с вывернутыми мозгами

 Отправлено: 11.12.12 13:18. Заголовок: islander пишет: Само..

islander пишет:

цитата:

Самолет то сбить можно, а если рядом еще кто?

ну рядом же не приведение - его слышно
islander пишет:

цитата:

Занимались этим, когда то у нас, а сейчас и у них пытаются.

нет ссылки на источник?
islander пишет:

цитата:

Проще конечно из дерева построить. :-)

точно! и никаких магнитных полей и какая технологичность...

 Отправлено: 11.12.12 13:31. Заголовок: ser56 пишет: нет сс..

ser56 пишет:

цитата:

нет ссылки на источник?

По нашим нет (ну кроме ПЗРК Игла ) по супостату вот к примеру - http://topwar.ru/11548-vooruzhenie-podlodok-popolnitsya-zenitnymi-raketami.html
Кроме того, на перспективной немецкой ПЛ типа 216 предполагается установка выдвижной зенитной 30 мм артустановки.

 Отправлено: 11.12.12 14:10. Заголовок: islander пишет: Кром..

islander пишет:

цитата:

Кроме того, на перспективной немецкой ПЛ типа 216 предполагается установка выдвижной зенитной 30 мм артустановки.

ну это у немцев со 2МВ
islander пишет:

цитата:

вот к примеру

спасибо - еще в вертолеты мочить - верно!

 Отправлено: 11.12.12 14:14. Заголовок: ser56 пишет: ну это..

ser56 пишет:

цитата:

ну это у немцев со 2МВ

Сейчас имеется в виду выдвигать установку из перископного положения.

 Отправлено: 11.12.12 14:16. Заголовок: ser56 пишет: ну как..

ser56 пишет:

цитата:

ну какой же вы осел с вывернутыми мозгами

Неужто профессуру удалось натаскать на воспроизведение собственных, выслуженных тяжким трудом титулов?

ЗЫ: Общепринятого научного определения "демократии" мы предсказуемо не увидели.

 Отправлено: 11.12.12 15:10. Заголовок: Anarchist пишет: вы..

Anarchist пишет:

цитата:

выслуженных тяжким трудом титулов?

хоть один заработайте, недоумок

 Отправлено: 11.12.12 15:11. Заголовок: islander пишет: ейча..

islander пишет:

цитата:

ейчас имеется в виду выдвигать установку из перископного положения.

так это же бред.... засекут радаром и замочат

 Отправлено: 11.12.12 15:14. Заголовок: ser56 пишет: хоть ..

ser56 пишет:

цитата:

хоть один заработайте, недоумок

Вера прахфессуры в то, что оскорбления в его адрес чудесным образом превращаются в почётные титулы феерически прекрасна.

 Отправлено: 11.12.12 15:27. Заголовок: 2 клерк

http://www.historias.ru/hias-335-5.html
Общая же сумма репараций... составила 152 миллиарда, из которых 132 миллиарда должны были вноситься в течение последующих 30 лет.

Т.е. 20 млрд марок - немедленно.

Английская wiki дает 6,6 млрд ФУНТОВ, русская - 22.
Число 22 встречается и во многих других источниках, в т.ч. у английских информагенств (к «дате», т.е к окончанию выплат в 2010): но 6,6 млрд - «так пишет Таймс, сэр»... ПРИХОДИТСЯ верить.
Все, однако, согласны с тем, что 132 млрд марок - это в 1919 около 50000т золота. К счастью, известно золотое содержание фунта: 7,3 г. Тогда эта гора золота равняется (5х10¹⁰/7,3)~6,85х10⁹ фунтов. Домножая это число на 152 и деля на 132 (вычисляя полный предполагаемый объем репараций), получим около 7,9 млрд фунтов на всю Антанту. Кстати, немногим меньше потратило UK на ВСЮ войну, даже не считая ущерб - что уж говорить о Франции. Так что нечего лить слезы по несчастным немцам.
Предположив, как в предыдущем расчете, что эта сумма делится как 9:6:7 (Фр., Росс., UK и пр.), получим ~ 21,5 млрд рублей при неблагоприятной для РИ дележке, что соответствует оценке размера госдолга России.
Благодарен клерку за указание о получающемся несоответствии кросскурсов марки и рубля, золота и фунта при расчете для 22 млрд фунтов репараций. Кому верить, однако, понятно не совсем. Хотя Таймс, наверное, виднее, чем российским сайтам.
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ: никакой финансовой катастрофы перед Россией НЕ стояло, можно было жить совершенно спокойно, и нытье клерка

цитата:

(1) Репарации она получала бы лет 10-12 (как и все остальные). (2) А вот долги бы пришлось выплачивать действительно многие годы, превращаясь в отсталую полуколонию.

остается его интимным внутренним пожеланием для России. Причины я приводил.
клерк пишет:

цитата:

Поэтому глупость вашего тезиса о 40 млн. глав семей - вполне очевидна.

Разрешаю исправить на 20 млн кулацких и середняцких. Что-то сильно изменилось? На порядки? Несколько десятков рублей в год - вполне посильный взнос работающего человека. В ЭТОМ был мой тезис, а НЕ существующий в Вашем воображении - про ровнехонько 40 млн хозяйств. Да и семьи в десяток человек становились нечастыми (см. автобио Жукова и пр.)
клерк пишет:

цитата:

по 25 рублей с носа (включая стариков и младенцев) - это 4,3 млрд. на всю страну. А вовсем не 32 млрд. прироста внутреннего долга.

клерк пишет:

цитата:

32 млрд. рублей прироста внутреннего долга - это почти по 200 рублей на каждого жителя Империи, включая стариков и младенцев.

Где Вы нашли у меня утверждение, что ВЕСЬ внутренний долг определялся займами у населения? Разумеется, в основном работал печатный станок.
Ваши передерги - Ваши проблемы.
"Несколько десятков рублей в год - вполне посильный взнос работающего человека. В ЭТОМ был мой тезис" (с: я).
клерк пишет:

цитата:

Поражение Германии никак не отменяет обязательств России платить по своим долгам, находящимся на руках у частных лиц. Независимо от того - гражданами какой страны эти частные лица являются.

Россия НЕ ОБЯЗЫВАЛАСЬ платить по долгам Васей Пупкиных. Это НЕ ЕЕ долги. А что Вася через четыре года заплатит Михелю за купленную в кредит сеялку, или породистую корову, или за партию пистолетов Люгера -... Вы не там, увы, «дураков» ищете.
Плохо Вы знаете Россию. Возвращаю:
кто-то пишет:

цитата:

Учите матчасть, прежде чем чего-то вякать

P.S. Еще раз: 22 млрд фунтов - НЕ МОЯ ошибка. Моя - в том, что не заметил противоречия с кросскурсами. Вывод же практически не изменился.
Вы наляпали более чем достаточно: с якобы падением послевоенного курса золотого фунта. Вот это - глупость. Не говоря уж о приписывании мне того, о чем я и не думал.

 Отправлено: 11.12.12 15:55. Заголовок: 2 клерк & ser56

ser56 пишет:

цитата:

а может писать на понятном всем языке и использовать общепонятные термины?

Вам непонятно слово prooflink? Милее «сцылку, плз!»? Впрочем, плз - тоже не наше слово. Не прикрыайте лицемерной заботой о чистоте языка бессильное брызгание слюной на галлюцинаторный «вашингтонский обком».
ser56 пишет:

цитата:

Использование узкопрофессионального сленга выдает подростков и неофитов

Ровно наоборот. Вот только «подтверждающая ссылка» - ни в коей мере не привилегия кулхацкеров. Впрочем, думайте что хотите.
ser56 пишет:

цитата:

Мнение Островитянина по этому вопросу ОЧЕНЬ существенно, а ваше маргинально...

Это Вы-то - hardcore? Посконный, ткскзть, и сермяжный? Владеющий Большой Круглой Печатью? Не слишком ли много орденов на себя нацепили, «дорохой Леонид Ильич профессор»? Скромнее надо быть.

 Отправлено: 11.12.12 17:39. Заголовок: ser56 пишет: так эт..

ser56 пишет:

цитата:

так это же бред.... засекут радаром и замочат

Я же и говорю, с одной стороны привлекательно, с другой потеря скрытности.

 Отправлено: 11.12.12 20:18. Заголовок: ser56 пишет: см. ми..

ser56 пишет:

цитата:

см. министров ВПК... средмаша, общемаша, судпрома и прочих... откат был в виде орденов, званий, премий и т.п. Обходилось стране ДОРОЖЕ

Вы прикалываетесь? СтЕЕбетесь (С)? Ну, прикиньте, к примеру: Гречко получил скромную дачку в Подмосковье и несколько орденов. Его помощники тоже получили. Ужос просто, какой урон стране. А теперь посмотрим на Смердюкова и Ко.

У Вас мозги не рвет от когнитивного диссонанса?

Судпром и проч. Что обходится стране дороже: реально построенные в свое время большие (БОЛЬШИЕ! ) боевые корабли, которые новое племя по большей части тупо разворовало в новые времена, либо эксплуатируемая та самая "советская" матчасть плюс воровство на почве "строительства нового флота"? Гы.

 Отправлено: 11.12.12 20:24. Заголовок: ser56 пишет: нет.....

ser56 пишет:

цитата:

нет... это время прошло - продаем дома... медленно, но идет...

Майн гот! Новые демократы, плавно мигрирующие к авторитаризьму, таки довели российскую науку до ручки! Если даже Проф подался в риэлторы: "продаем домА". Это о многом говорит... Грустно, девушки (С).

 Отправлено: 11.12.12 20:30. Заголовок: islander пишет: Зан..

islander пишет:

цитата:

Занимались этим, когда то у нас, а сейчас и у них пытаются. Хотя штука спорная - требует целеуказания и сам старт ракет демаскирующий фактор. Самолет то сбить можно, а если рядом еще кто?

Вот интересно: ракеты с ТГСН, типа пресловутых AIM-9, вроде как, могли и могут запускаться с самолетов без РЛС. С учетом всеракурсности современных образцов, что мешает поставить на ПЛ относительно простые дальномеры? Вроде бы, места там побольше, чем на истребителе.

 Отправлено: 11.12.12 22:11. Заголовок: 2 алоиз

алоиз пишет:

цитата:

Гречко получил скромную дачку в Подмосковье и несколько орденов. Его помощники тоже получили. Ужос просто, какой урон стране. А теперь посмотрим на Смердюкова и Ко.

Разделяю Ваше блаа-ародное негодование. И к чему же привел ВС СССР Гречко? К батальонам, где одна рота бьет другую? Где прапорщики снабжают оружием моджахедов? Где ПЛ НЕВОЗМОЖНО списать без стипендий вероятного противника? Где крейсер Варяг так и не получил РЛ вооружения для П-500 за 30 лет службы и ПРОДОЛЖАЛ таскать эти уебища? Где спецназ воевал в кимровских кроссовках?
"Лучше бы пил и курил"...
Тем более - выяснилось, что... все Вы без меня знаете...
Негодуйте дальше. Хотя, канешна, Сердюков - скотина.