Отправлено: 14.01.13 12:37. Заголовок: Техника, боевой опыт, боевая подготовка и стрельба
Короче, антияпонский поцреотический наброс. Как известно, японцы во всех морских боях стреляли лучше - и обычно сильно лучше. По итогам РЯВ у нас сделали выводы о том, что японцы имели некие продвинутые методы стрельбы и боевой подготовки, у нас же всё было плохо и остатло, однако, если брать то, что известно о методах боевой подготовки и управления огнём у японцев из рапортов английских атташе, то - там всё примерно как у нас. В то же время есть два важных момента, влиявших на преимущество японцев в боях с 1 ТОЭ. Во-первых, оптические прицелы. Во-вторых, преимущество в боевом опыте - о котором говорят применительно к Цусиме, но не говорят применительно к 1 ТОЭ. Понятно, что 27 января у японцев преимущества в опыте не было. Но при этом были упомянутые оптические прицелы и - они "выиграли" освещение, двух этих обстоятельств более чем достаточно для объяснения и более точной стрельбы. Тогда же начало нарастать их преимущество в боевом опыте, поскольку Ретвизан и Цесаревич в бою не участвовали. Чуть позже, 12 февраля, все 12 кораблей 1 и 2 боевых отрядов японского флота столкнулись с Аскольдом, Баяном и Новиком. Эпизод этот освещён довольно скупо, между тем это была вторая эскадренная стрельба основных сил японского флота - наши корабли такой практики не имели. Причём если 6" и 8" орудия японцев в этом бою стреляли меньше, чем 27 января (223 выстрела против 1144), то из 12" орудий стреляли столько же (78 выстрелов против 79). Далее, столкновение 31 марта, с гибелью Макарова. Тогда из наших крупных кораблей успели пострелять Петропавловск и Полтава, у японцев - Токива (31 8", 110 6") и Асама (6 8"). Наконец, 14 июля получил практику Ретвизан - тогда же отметились и Касуга (5 10", 12 8") с Ниссин (? - 6 8").
Всё это привело к тому, что 28 июля все 4 японских ЭБР имели по две "практических" стрельбы, Касуга и Ниссин - одну, Якумо - две. У нас 4 ЭБР (Севастополь, Пересвет, Победа, Ретвизщан) имели одну "практическую" стрельбу, Полтава - две, Цесаревич - ни одной. (Бомбардировки и перекидную стрельбу оставил за скобками, так же как и отражение атак МН нашими кораблями - степень влияния на качество стрельбы на большие дистанции по движущейся цели неясна). Добавим сюда всё те же оптические прицелы, всё тот же выигранный свет (как минимум, во второй половине боя) - и получим перевес японцев, который объясняется и без продвинутых методов стрельбы и боевой подготовки.
И теперь самое главное - если сравнить стрельбу японцев 27 января со стрельбой 2 ТОЭ при Цусиме, то как бы для нашей эскадры (которая как раз уже имела оптические прицелы) результат чуть ли не лучше будет. Японцы 27 января добились 5-6 попаданий 12" снарядами, и 11-12 - 6"-8". Бой шёл 40 минут. Наши за первые 40 минут Цусимского сражения, как известно, только в Микаса попали 25 раз (6 12", 19 6"). По другим кораблям сведения отрывочные, но набирается ещё этак 5-10 попаданий снарядами среднего и крупного калибра. Любопытный итог. При этом, конечно, бой 27 января был на контркурсах, стрелять было сложнее - но японцы тогда не получили и десятой доли того, что получали наши корабли в первые 40 минут Цусимы. И в целом есть основания считать, что в своём первом бою 2 ТОЭ стреляла не хуже, чем Соединённый флот - в другом первом бою. Такая вот теория заговора.
Любимый конёк Жени -- утверждение, что бывало по-разному, кого Командующий хвалил, кого ругал, но у нас было до недавнего времени (а кое у кого и поныне) заведено смаковать только негатив. Приведу пример. Если кто-то начнёт из свинарника цитировать только "Уголок Элтона" и заявлять, что все здесь пидары, а кто не согласен -- ревизионист и ренегат, это будет похоже на то, что происходит сейчас вокруг 2 эскадры.
К сожалению никак не могу с этим согласиться, т.к. считаю что "смаковали" не что то выбранное, а именно преобладающие на эскадре явления. И если это был негатив, то что делать, из песни слова не выкинешь. Но ведь вместе с этим всегда, и видимо с большим удовольствием, смаковался и позитив. И не вина смакующих в том, что этого позитива было на порядок меньше.
Денис, во всех документах и других печатных источниках пишут Осипович. Я не вижу оснований отходить от традиции. Обоснования долже предоставлять сторонник альтернативы, если ты считаешь, что правильно Степан Иосифович Макаров -- абаснуй.
Отправлено: 14.01.13 21:09. Заголовок: NMD пишет: Можно пр..
NMD пишет:
цитата:
Можно пример из "нашего всего" -- баталера?
Читал лет дцать назад, и всего конечно не упомню, но ведь было же и у Силыча описание того, как ЗПР толкал речь, насколько он был при этом обаятелен, и как этой речью вдохновил команду на новые трудовые свершения. Описанное умение вдохновлять и вести за собой людей - безусловный позитив. Это сходу и навскидку.
Денис, во всех документах и других печатных источниках пишут Осипович. Я не вижу оснований отходить от традиции. Обоснования долже предоставлять сторонник альтернативы, если ты считаешь, что правильно Степан Иосифович Макаров
Отправлено: 14.01.13 21:28. Заголовок: Бравый пишет: Ты со..
Бравый пишет:
цитата:
Ты согласен что он был крещен в православии?
Крещение тут вообще не имеет никакого значения. У меня дочь крестили как Маргариту, а зовут ее Диана. А православного человека могут крестить Иосифом, но звать его могут только Осип, и скорее всего никак иначе.
Крещение тут вообще не имеет никакого значения. У меня дочь крестили как Маргариту, а зовут ее Диана. А православного человека могут крестить Иосифом, но звать его могут только Осип, и скорее всего никак иначе.
Крещение до революции не проформа, как крестили так и по документам проходит, в метрике о крещении имя отца должно быть Иосиф
Отправлено: 14.01.13 22:11. Заголовок: NMD пишет: Можно пр..
NMD пишет:
цитата:
Можно пример из "нашего всего" -- баталера?
"Баталёр", ИМХО, всё же не лучший пример. Ангажирован он был, и ваще...
Кстати, забавная деталь: в материалах дознания сохранился подлинник записки, адресованной Новикову, с приказанием выпустить ром из цистерн в междудонье в день сдачи. Небольшой такой листок с карандашным текстом. Гы! Вот ведь, млин, гримаса судьбы - гораздо более важные документы погибли, а эта фигня уцелела, и бережно хранится.
Нападение без объявления войны, ну никак не может считаться вероломством, а тем более - коварством.
А по тем нормам международного права насколько я помню прямо указать что вам обьявили войну и необязательно. Японцы дип отношения разорвали.Разорвали.Указали что будут защищать свои интересы.Указали.То что русские не подумали что на них нападут их проблеммы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет