Отправлено: 15.01.13 10:56. Заголовок: realswat пишет: И ч..
realswat пишет:
цитата:
И что, хотите сказать, боян это?
Нет, не боянъ, спасибо! Действительно, это меняет представление о Скрыдлове, как об отказавшемся вести 2ТОЭ. Но, не добавляет ясности к вопросу, почему Н-2 не сделал выбор в его пользу? Не хотел ставить его во главу эскадры, или не хотел убирать его с Востока? Не хотел ждать его прибытия, или не был уверен в том, что тот вообще доберётся до столицы?
Отправлено: 15.01.13 11:20. Заголовок: Kronma пишет: Но, н..
Kronma пишет:
цитата:
Но, не добавляет ясности к вопросу, почему Н-2 не сделал выбор в его пользу?
Вопросы. Кстати, обратили внимание на предыдущую телеграмму, от 11 сентября? Где Алексеев опять же говорит, что прибытие эскадры в мае или июне уменьшает (!) вероятность деблокады Порт-Артура. К вопросу о том, что "всё было ясно, и только ЗПР настоял". Алексееву не было ясно, Бирилёву не было ясно. Надо бы полный список составить.
Где Алексеев опять же говорит, что прибытие эскадры в мае или июне уменьшает (!) вероятность деблокады Порт-Артура.
Написано Алексеевым конечно коряво, но тем не менее явно с иным смыслом, чем Вы типа процитировали. В тексте про уменьшение вероятности деблокады говорится не про прибытие в "мае или июне", а вообще про "отдаленность прихода". НЕ отдаленность же прихода - это приход в декабре, как и предполагалось "согласно телеграммы управляющего ММ". И вся странность сразу же уходит, т.к. приход в декабре вполне теоретически совместим с деблокадой крепости, особенно с точки зрения сентября месяца. С точки же зрения тех кто принимал решение посылать эскадру во Владивосток - само прибытие в декабре невозможно, поэтому нечего на Артур и рассчитывать. Налицо просто подход с разных точек зрения.
Написано Алексеевым конечно коряво, но тем не менее явно с иным смыслом, чем Вы типа процитировали.
Именно с тем, который я процитировал. Берутся два срока - "декабрь" и "май-июнь", и сравниваются. Есть ещё фраза про "десять месяцев". Так что не надо.
Отправлено: 15.01.13 13:32. Заголовок: realswat пишет: Не ..
realswat пишет:
цитата:
Не коряво, наоборот - достаточно ясно для того, чтобы натягивание совы на глобус шло у Вас сильно туже обычного.
Ясно там только одно - вот этого: realswat пишет:
цитата:
Где Алексеев опять же говорит, что прибытие эскадры в мае или июне уменьшает (!) вероятность деблокады Порт-Артура.
в текте телеграммы точно нет. Это как раз Вы и пытаетесь натянуть известную птицу на известный шарик. И тут я Вам уж точно не союзник. Натягивайте без меня.
Скрыдлов просится на 2 ТОЭ!!! Шаблоны порваны, да.
Какие шаблоны? Телеграмма Наместиника датирована 19 сентября. В реале ответ пришел 22-го. Даже если бы в тот же день Скрыдлов сел в поезд, то 4 октября прибыл бы в Москву. Допустим 5 октября он в Питере. В этот день 2 ТОЭ уже находилась у датского острова Лангеланд. Спрашивается - когда и где ему вступать в командование?
Похоже, что все эти понты Скрыдлова с просьбой вступить в комадование 2ТОЭ - бюрократические увертки задним числом в стиле "я пытался, но мне не разрешили".
Отправлено: 25.01.13 01:19. Заголовок: клерк пишет: Если э..
клерк пишет:
цитата:
Если это сарказм, то надо ставить смайлик
Никакого сарказма, возможность получив назначение командующим догнать эскадру у Скрыдлова была. В конце концов если бы назначили нового командующего, эксадру бы просто тормознули в первом же доступном для стоянки порту, у кузена Вилли например.
Телеграмма Наместиника датирована 19 сентября. В реале ответ пришел 22-го. \\\\\\\\\\\\\\\\\Здесь важен сам факт наличия подобного стремления.
Ну-да. "Хороша ложка к обеду" (с)
Бравый пишет:
цитата:
Никакого сарказма, возможность получив назначение командующим догнать эскадру у Скрыдлова была. В конце концов если бы назначили нового командующего, эксадру бы просто тормознули в первом же доступном для стоянки порту, у кузена Вилли например.
Цирк и посмешище, никак не мотивированное пользой дела.
Спрашивается - когда и где ему вступать в командование?
Например, Скрыдлов мог догнать эскадру с отрядом Радлова. Можно много иронизировать, но Рожественский сам предлагал прислать ему на замену Чухнина этим маршрутом.
кстати - Алексеев достаточно разумно предрек ситуацию...
А если ув. Kronma поможет Вам увидеть ещё и предыдущую телеграмму, от 12 августа, Вы вообще Алексеева возлюбите пуще жизни, а ув. Стерегущий получит ещё одно доказательство в пользу того, что в начале августа 1904 г. всем было очевидно, что Порт-Артур до прихода эскадры не продержится.
Никакого цирка. Направил прошение о назначении, препятствий к назначению связанных с маршрутами передвежения на эскадру не было.
Так дела не делаются. Хотел бы возглавить поход 2ТОЭ - подал бы прошение не 19 сентября, а 19 августа. А 5 октября (самое раннее, когла Скрыдлов мог прибыть в СПг) - это уже никому не было нужно - ЗПР вывел эскадру в поход. В общем похоже, что бегал этот Скрыдлов от реального командования - как чёрт от ладана. Что после гибели СОМа, что после гибели ВКВ.
realswat пишет:
цитата:
Спрашивается - когда и где ему вступать в командование? \\\\\\\\\\\\Например, Скрыдлов мог догнать эскадру с отрядом Радлова. Можно много иронизировать, но Рожественский сам предлагал прислать ему на замену Чухнина этим маршрутом.
Но заметьте - Чухнина, а не Скрыдлова, реальную цену которому на тот момент все уже неплохо знали.
Отправлено: 27.01.13 02:04. Заголовок: клерк пишет: Это че..
клерк пишет:
цитата:
Это чем же?
Российская Империя 1703-1917 года, СССР 1922-1991 И это если не учитывать что Империя только назвалась Империей, а государство было тоже самое что и при папе Петра.
Российская Империя 1703-1917 года, СССР 1922-1991 И это если не учитывать что Империя только назвалась Империей, а государство было тоже самое что и при папе Петра.
Вот-вот. Романовы 300 лет держали народ в нищете и забитости, превращая страну в отсталую полуколонию, а СССР за 80 лет стал второй державой мира.
Отправлено: 27.01.13 19:47. Заголовок: клерк 1) можно узна..
клерк 1) можно узнать -это как при Романовых РИ так расширилась? 2) СССР стал даже первой по числу танков и лопнул.... за него и воевать никто не пошел, вот после гибели РИ ГВ шла 4 года...
1) можно узнать -это как при Романовых РИ так расширилась? 2) СССР стал даже первой по числу танков и лопнул.... за него и воевать никто не пошел, вот после гибели РИ ГВ шла 4 года...
1) Земля была малонаселена - Европейцы за это время всю Америку заселили 2)_СССР был вторым по международному влиянию. И не лопнул он, а был в течение 5 лет развален продажной элитой. Что касается , того что "никто не пошел воевать", то во -первых в России сработала генетическая память о ГВ 1918-20гг. (на окраинах кстати война шла), а во-вторых все понимали, что ГВ в ядерной державе - это самоубийство.
Отправлено: 27.01.13 23:17. Заголовок: Бравый пишет: а ССС..
Бравый пишет:
цитата:
а СССР за 80 лет стал второй державой мира \\\\\\\\\\По какому показателю?))))))))))Он как раз скатился с пятого места в мире на черт знает какое )))))))))
Сообщение: 14067
Настроение: Calm like a bomb
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация:
11
Отправлено: 28.01.13 22:31. Заголовок: ser56 пишет: и где ..
ser56 пишет:
цитата:
и где она эта мощь? липа была
Откройте любой справочник за указанный период. По 2000 где-то год. А туфта-нетуфта, это всё послезнание. До РЯВ было третье место, после Англии и Франции, тоже ведь "туфта".
Отправлено: 29.01.13 01:01. Заголовок: NMD пишет: По мощи ..
NMD пишет:
цитата:
По мощи флота. "Скатилась" на второе.
А танков в СССР вообще было больше чем у всех, отдельные лучшие показатели не дают какого то места под солнцем, распределение стран обычно показывают по общим оценочным категориям, таким как ВВП и другим
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет