Отправлено: 28.09.12 16:27. Заголовок: Рожественский в петле Того. Диспут о Цусиме. (продолжение)

прочитал тут пасквиль от оного хисторикана, желающим могу переслать....

 Отправлено: 01.03.13 09:34. Заголовок: 2 Роджер

Роджер пишет:

цитата:

этимология слова "трудящая" мне непонятна.

Она аналогична этимологии слов «чаво», «антирес», «тубаретка» и пр.
Не путать с благородным олбанским, ептыть!
Что ж, попытка пошутить не удалась... Но, как говорит Эдик Апломбов,



«Не слишком ли тонко я для вас шучу?»
Это шутка, если чо.

 Отправлено: 01.03.13 10:50. Заголовок: 2 all

Вернемся снова к диаграмме смертности



и предположим, что советский тренд длится аж с 1964! (Для этого надо провести прямую от точки, соотв. 1964 году на розовой линии - до точки, соотв. безгрешному 1984 оруэлловскому). Продолжая эту линию далее, игнорируя горбачевское понижение смертности после 1985 (считать надо честно! никаких "вырубленных виноградников"!), получим порядка 15,5 промилле уже в 2003!!! Что очень близко к реальным 16,5. А что может этому помешать? Переговоры в Женеве сорваны, экология в полном ауте, надвигается СПИД (через Афган), реки собираются поворачивать - и т.д.
И только теперь просуммируем 2 треугольника сверхсмертности, выпирающих над советским трендом. У меня получилась сумма D = (650 +/- 100) тысяч сверхсмертности по сравнению с «мирно развивающимся» (без перестроек) СССР. Где ничего не меняется и царствует Константин Устиныч.
Парадокс и ужас для клерков-любителей индийской крови состоит в том,
что сумма СОХРАНЕННЫХ перестройкой (и краткой стабилизацией 1996-97гг.)жизней БОЛЬШЕ суммы D приблизительно в 3 (три) раза... Это видно из оценки площадей под прямой-трендом.
Т.е. отход от советского тренда 1964-1984-2004 реально спас жизни многим более, чем 1 миллиону человек.
А младенцы... Да. Проведя похожий советский тренд рождаемости (от 1968 до 1983, «андроповских надежд» - и далее) виртуально и сравнив с реальностью - можно было б получить и многие миллионы неродившихся детей. Но это - вряд ли. Уменьшение рождаемости во всех развитых странах с образованными женщинами привело бы, скорее всего, к изображенным на картинке «напрасным усилиям», т.е. желтая кривая пошла бы к нулю.

 Отправлено: 01.03.13 13:36. Заголовок: gem пишет: Бабоньки..

gem пишет:

цитата:

Бабоньки, вишь, переломить только в 1993 сподобились.

Россия - страна многонациональная. Чтобы понимать, что происходит, нужно точно знать национальность этих "бабонек". Или, хотя бы, иметь представление о том, в каких именно регионах страны рождаемость растет. Тогда могут возникнуть вопросы - в какой мере следует радоваться Ивановым росту рождаемости в Татарстане или Чечне.

 Отправлено: 01.03.13 14:19. Заголовок: gem пишет: Это шутк..

gem пишет:

цитата:

Это шутка, если чо.

Пусть будет так.

 Отправлено: 01.03.13 14:27. Заголовок: gem пишет: Т.е. сам ..

gem пишет:

цитата:

Т.е. сам факт того, что демографическая ситуация у братьев-славян - фиговая и без либералов, Вас не удивляет?

нет, я в курсе...
gem пишет:

цитата:

Очень крутое ДСП.

ДСП это крутой гриф? как мило
gem пишет:

цитата:

при первом секретили и подгоняли под «мнение», сами себя обманывая. При втором только секретили.

ч первым согласен - при ИВС за статистику просто расстреливали - после 1ой переписи... про ЛИБ просто не знаю, но из общих соображений думаю, что приукрашали всячески...
gem пишет:

цитата:

надвигается СПИД (через Афган)

и наркотики...
Р.К. пишет:

цитата:

Или, хотя бы, иметь представление о том, в каких именно регионах страны рождаемость растет. Тогда могут возникнуть вопросы - в какой мере следует радоваться Ивановым росту рождаемости в Татарстане или Чечне.

с этим сложно не согласиться в принципе, но с учетом весового коэффициента каждой национальности в населении РФ, влияние 1 млн чеченцев на общие цифры мизерное, во 2 знаке после запятой...

 Отправлено: 01.03.13 14:33. Заголовок: ser56 пишет: но с ..

ser56 пишет:

цитата:

но с учетом весового коэффициента каждой национальности в населении РФ, влияние 1 млн чеченцев на общие цифры мизерное...

Главное ни в коем случае нек упоминать (не говоря о раскрытии) методики определения весовых коэффициентов.
Марш учить матчасть! На тему доли "ылитариев" в человеческих сообществах.

 Отправлено: 01.03.13 14:40. Заголовок: Змей пишет: Да этот..

Змей пишет:

цитата:

Да этот не очень и мастерский вброс овна на вентилятор уже по тырнетам путешествует-путешествует. Когда искал Альбом на наши 76мм унитары, на паре форумов/лент обсуждений наблюдал, как аффтара сего пинали неподецЦки (а не просто ленивыми подзатыльниками, как здесь нашего Джема :))

И насколько результативно?
Публичного признания ошибочности выведенного тезиса добиться смогли, или повторилась обычная ситуация с ?
Оно интересно не столько с точки зрения содержания вброса (для человека, сколько-нибудь в теме вопроса), сколько с точки зрения предназначения (т.е. воздействия на неподготовленную психику).
Ну и не забудем про лучшие традиции самоназначенно-привиллегированного сословия (ты помнишь, чтобы журналисты в претендующем на полноценную компенсацию эффекта публиковали опровержение? данный вектор ИМХО наилучшим образом характеризуется термином "феномен юридической доказуемости": при наличии достаточного финансового интереса ты одного факта признания виновности добиваться замаешься)...

 Отправлено: 01.03.13 14:44. Заголовок: Anarchist пишет: лав..

Anarchist пишет:

цитата:

лавное ни в коем случае нек упоминать (не говоря о раскрытии) методики определения весовых коэффициентов.

неужели это для вас такая тайна, неуч?
Anarchist пишет:

цитата:

Марш учить матчасть!

дебилоид - это вы неуч!

 Отправлено: 01.03.13 15:32. Заголовок: ser56 пишет: неужел..

ser56 пишет:

цитата:

неужели это для вас такая тайна, неуч?

Характерный для приёмчик относительно честной полемики: оппоненту предлагется самостоятельно промыслить ответ на вопрос, в общепризнанности и значности ответа на который он изволит сомневаться.

ser56 пишет:

цитата:

дебилоид - это вы неуч!

Неуч всё никак не залечит рану, нанесённую (предположительно, согласно новейшим конспирологическим теориям) дискуссией с неким вундеркиндом?

 Отправлено: 01.03.13 16:09. Заголовок: Anarchist пишет: еуч..

Anarchist пишет:

цитата:

еуч всё никак не залечит рану, нанесённую (предположительно, согласно новейшим конспирологическим теориям) дискуссией с неким вундеркиндом?

вы о чем, моська? что за мифом вы чешете свое эго?
Anarchist пишет:

цитата:

оппоненту предлагется самостоятельно промыслить ответ на вопрос, в общепризнанности и значности ответа на который он изволит сомневаться.

в переводе вы не знаете, что такое весовой коэффициент? так спросите, неуч, а не скулите....

 Отправлено: 01.03.13 18:40. Заголовок: ser56 пишет: в пере..

ser56 пишет:

цитата:

в переводе вы не знаете, что такое весовой коэффициент? так спросите, неуч, а не скулите....

толсто передёрнул с вопроса значности, методики определения и физического смысла в рамках конкретной задачи на базовое определение.
Наверное оттого, что сам только-только это определение асилил, и неимоверная гордость от этого прёт во все стороны.

 Отправлено: 01.03.13 18:48. Заголовок: 2 ser56

Вас пытаются бить Вашим же говняным оружием - троллизмом.
Может, найдете наконец асимметричный ответ? Затаил дыхание...

 Отправлено: 01.03.13 21:40. Заголовок: ser56 пишет: В Ро..

ser56 пишет:
[quote]`
В России больше двух национальностей. И речь в данном случае идет не о доле в рождаемости вообще, а о доле в том самом приросте.

 Отправлено: 01.03.13 21:45. Заголовок: Р.К. пишет: И речь..

Р.К. пишет:

цитата:

И речь в данном случае идет не о доле в рождаемости вообще, а о доле в том самом приросте.

я давно знаю, что у вас плохо с математикой... просто возьмите 80% русских с 1,3 ребенка на женщину и 1% чечен с 3... влияние на картику в РФ будет во 2м знаке после запятой...

 Отправлено: 01.03.13 21:46. Заголовок: gem пишет: Может, н..

gem пишет:

цитата:

Может, найдете наконец асимметричный ответ

моьске? спорить с Анархистом унизитеьлно - он дебилоид, который выражать смысл не умеет...

 Отправлено: 01.03.13 22:26. Заголовок: ser56 пишет: спорит..

ser56 пишет:

цитата:

спорить с Анархистом унизитеьлно - он дебилоид, который выражать смысл не умеет...

можно поздравить с тем, что он наконец-то подобрал оправдание отсутствию навыков понимания прочитанного.

 Отправлено: 01.03.13 23:03. Заголовок: 2 ser56

ser56 пишет:

цитата:

спорить с Анархистом унизитеьлно

Понимаю, что Вам плевать - но Вы меня снова разочаровали, пра-ативный...
Да пошлите Вы его!! Вы что, и на ворон так реагируете?
Они Вам «Кар-р-р!» - и Вы им «кар-р-р!», да еще вдвое?!

 Отправлено: 02.03.13 00:41. Заголовок: ser56 пишет: у вас ..

ser56 пишет:

цитата:

у вас плохо с математикой

Вы тратите время на оскорбления оппонента вместо того, чтобы потратить его на осмысление ситуации. Еще раз взгляните на график - при всей его условности, он показывает, что естественный прирост хотя и стал повышаться, но к 2009 г. все еще ниже нуля. Идет депопуляция, и главным образом за счет низкой рождаемости и высокой смертности именно русских. А тот небольшой прирост рождаемости, который обозначен этим графиком, получен, судя по всему, за счет повышения рождаемости татар, чувашей, мордвы, калмыков, чеченцев, ингушей и т.д., и т.п. Если процесс не переломить, то через пару - тройку поколений соотношение сил заметно изменится. Впрочем, Вам же все равно, лишь бы оспорить оппонента.

 Отправлено: 02.03.13 11:59. Заголовок: gem пишет: Вы меня ..

gem пишет:

цитата:

Вы меня снова разочаровали, пра-ативный...

ваша проблема...
gem пишет:

цитата:

Да пошлите Вы его!! Вы что, и на ворон так реагируете?

конечно... и с собаками лаюсь...
Р.К. пишет:

цитата:

ы тратите время на оскорбления оппонента

а где тут оскорбление? это констатация ситуации...
Р.К. пишет:

цитата:

при всей его условности, он показывает, что естественный прирост хотя и стал повышаться, но к 2009 г. все еще ниже нуля. Идет депопуляция, и главным образом за счет низкой рождаемости и высокой смертности именно русских.

а с этим кто-то спорит? вопрос о причинах и когда это началось... и только ли РФ свойственно... прежде чем делать выводы посмотрите на другие страны, которые идут от совка...
Р.К. пишет:

цитата:

А тот небольшой прирост рождаемости, который обозначен этим графиком, получен, судя по всему, за счет повышения рождаемости татар, чувашей, мордвы, калмыков, чеченцев, ингушей и т.д., и т.п

с вами скучно... вы просто посчитайте, а потом демагогируйте...... в MS Excel это займет 2-3 минуты... посмотрите уровень рождаемости по регионам...
Р.К. пишет:

цитата:

Впрочем, Вам же все равно, лишь бы оспорить оппонента.

см. выше - демагогия и вранье это ваш конек

 Отправлено: 02.03.13 12:37. Заголовок: ser56 пишет: демаго..

ser56 пишет:

цитата:

демагогия и вранье

Не приписывайте мне своих достоинств. Лучше взгяните на доступные материалы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%D0%EE%F1%F1%E8%E8