Отправлено: 28.09.12 16:27. Заголовок: Рожественский в петле Того. Диспут о Цусиме. (продолжение)

прочитал тут пасквиль от оного хисторикана, желающим могу переслать....

 Отправлено: 02.03.13 13:46. Заголовок: Р.К. пишет: е припис..

Р.К. пишет:

цитата:

е приписывайте мне своих достоинств. Лучше взгяните на доступные материалы

с вами ОЧЕНЬ грустно, вы очередной раз подтвердили, что не умеете ДУМАТЬ!
откройте ссылку в таблицах и посмотрите
http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/t1-3.xls
рождаемость в большинстве русских регионов 11-12, в республиках больше, но не более чем в 1,5-2 раза!
подставте население регионов, умножите на коэффициент и удивитесь результату!
кстати - у вас сколько детей? у меня 2...

 Отправлено: 02.03.13 13:56. Заголовок: впрочем это уже сдел..

впрочем это уже сделано в другой таблице
http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/t1-2.xls
все родившиеся в республиках 401518 (если просто просуммировать, а там есть и русские, в том же Татарстане или Башкирии)
всего родившихся в РФ 1 896 263
делим - получаем 0,212, т.е. близко к исходному -80% русских...
как достали эти полуграмотные - 3 курса, 2 коридора, хисторикаты...

 Отправлено: 02.03.13 14:54. Заголовок: ser56 пишет: не уме..

ser56 пишет:

цитата:

не умеете ДУМАТЬ

Опять Вы наделяете меня своими качествами. Не стоит. Думать же, действительно, нужно. В "большинстве русских регионов", как Вы, надо полагать, догадываетесь, живут не только русские. Вот у этих "не только руских" и в русских регионах рождаемость выше, поэтому цифры из приводимой Вами таблицы следует рассматривать с учетом национальности рожавших. Между тем, как, опять же, сообщается в доступных источниках, русских, согласно данным переписи 2010 года, якобы 77,71 % населения. В действительности речь идет о тех, кто указал при опросе, что он русский, а это не одно и то же. Между тем, по данным переписи 2002 года русских было 79,83%.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F1%EE%F1%F2%E0%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
Вам это о чем-то говорит? Даже с учетом неизбежных неточностей в данных, очевидно снижение процента за довольно короткий период. Впрочем, Вам, "думающему", это безразлично.
ser56 пишет:

цитата:

всего родившихся в РФ 1 896 263

Опять же, не учтен национальный состав.

 Отправлено: 02.03.13 17:00. Заголовок: Р.К. пишет: В "б..

Р.К. пишет:

цитата:

В "большинстве русских регионов", как Вы, надо полагать, догадываетесь, живут не только русские. Вот у этих "не только руских" и в русских регионах рождаемость выше, поэтому цифры из приводимой Вами таблицы следует рассматривать с учетом национальности рожавших.

мда, 3 курса и 2 коридора, объяснить влияние больших цифр не возможно...
Р.К. пишет:

цитата:

Впрочем, Вам, "думающему", это безразлично.

ба, так вы типа патриот? так приведите статистику по национальному составу, а не скулите на Луну...
впрочем вы у нас красный и причины вымирания русских видеть не хотите, а они созданы СВ...

 Отправлено: 02.03.13 17:21. Заголовок: Р.К. пишет: из прив..

Р.К. пишет:

цитата:

из приводимой Вами таблицы следует рассматривать с учетом национальности рожавших.

Полностью согласен, только одна оговорка - "русскими сейчас себя считают в России те, кому не к кому примкнуть"... Нас подавили как нацию, лет пятьсот потребовалось. Иные говорят о своих голубых кровях, некоторые, что они де кулаки и к русскому быдлу отношения не имеют... С тревогой, с печалью я смотрю на этих людей. Сейчас не поднять славных антов, абрамские религии и попы сидят на стремлении к прежней силе и культуре. То же, можно отнести к культуре кельтов, саксов и большинства народов населяющих современную Европу.

 Отправлено: 02.03.13 18:48. Заголовок: ser56 пишет: начнем..

ser56 пишет:

цитата:

начнем сравнивать рождаемость 1900-1912г и 1960-1972г и озвучим цифру потерь?

А с какого будуна?
Рождемость за этот период снизилась во всех европейских странах - урбанизация однако.

NMD пишет:

цитата:

Британский голодомор. Как сказал Черчилль "если там такой голод, почему Ганди до сих пор жив?"

Ну-да
"Если у них нет хлеба- пусть едят пирожные" (с) - за 150 лет традиции западного "гуманизма" не изменились

gem пишет:

цитата:

Иди на Профе откармливаться, клоп вонючий!

Что, любезный либерал-онанист, аргументы у вас закончились - только вонь осталась?

gem пишет:

цитата:

В результате либеральных реформ последнего 20-ти летия... Россия только от прироста смертности потеряла умершими более 12 млн. человек (2,5 Голодомора). \\\\\\\\\\\Это новый вброс: запахло раздавленными клопами. Поэтому отвечу на эту тему обязательно. Мифические 12,5 млн капают на мозги уже лет 10 - не хочется, чтобы и здесь клопы открыли едальню.

Учитывая, как вы обосрались по всем предыдущим вопросам - вряд ли по данному вопросу вы можете выдать что-то, кроме очередной порции бессмысленной вони

 Отправлено: 02.03.13 19:50. Заголовок: gem пишет: Если про..

gem пишет:

цитата:

Если проинтегрировать розовую (смертную) диаграмму с 1991 по 1999 включительно (9 лет правления Ельцина), то получим приближенно 18 млн умерших всего. (Считая среднее количество населения РФ в эти 9 лет равным 144 млн - учет изменения этого числа даст величины 2-го порядка малости). Если бы никакой сверхгибели (розового пичка) не было, то умерло бы за эти 9 лет 15,5 млн. Итого: сверхсмертность составляет 18-15,5 = 2,5 млн человек.

Джем - что дрочит, что "интегрирует" - результат одинаков

Вот конкретные цифры смертности в РСФСР/РФ по годам (на 1000 человек населения).
1950 10,00
1951 10,20
1952 9,50
1953 9,20
1954 9,20
1955 8,30
1956 7,70
1957 8,10
1958 7,30
1959 7,80
1960 7,39
1961 7,42
1962 7,71
1963 7,49
1964 7,17
1965 7,56
1966 7,64
1967 7,92
1968 8,06
1969 8,53
1970 8,68
1971 8,73
1972 8,97
1973 9,17
1974 9,18
1975 9,77
1976 10,02
1977 10,21
1978 10,35
1979 10,82
1980 11,02
1981 10,95
1982 10,74
1983 11,09
1984 11,62
1985 11,30
1986 10,39
1987 10,53
1988 10,71
1989 10,75
1990 11,20
1991 11,40
1992 12,19
1993 14,50
1994 15,70
1995 15,00
1996 14,20
1997 13,70
1998 13,60
1999 14,70
2000 15,30
2001 15,60
2002 16,20
2003 16,40
2004 16,00
2005 16,09
2006 15,20
2007 14,60
2008 14,60
2009 14,20
2010 15,10

Среднегодовая цифра смертности в 1991-99 гг- 13,89/1000 чел.
(хотя в 1991 еще не было либеральных реформ- Джем и тут смухлевал , но возьму выбранный им период)
Среднегодовая цифра смерности в 1980-90гг. - 10,94/1000.

Т.е. прирост смертности в 1991-99 по сравнению с 1980-90 составляет 13,89-10,94=2,95 чел. на 1000 чел. населения в год.

Т.о. при срднегодовом населении 144 млн. чел. получаем 2,95х144 000 =424 тыс. человек в год, что за 9 лет (1991-99) даст 3,82 млн. дополнительной смертности.

Что в 1,5 раза больше 2,5 млн. насчитанных либерал- проходимцем джемом.

клерк пишет:

цитата:

В результате либеральных реформ последнего 20-ти летия, проводимых мразью типа джема, Россия только от прироста смертности потеряла умершими более 12 млн. человек (2,5 Голодомора).

gem пишет:

цитата:

Это много, это страшно много. Но это не тринадцатимиллионный ужОс тупых красноимперских троллей.

Лживая мразь джем пытается намекнуть, что после 1999 год ситуация изменилась.
Как бы не так - пусть изучает цифры, а не только дрочит на свои графики.

gem пишет:

цитата:

прямую линию роста смертности с 1964 до года 2003 (начало дикого роста цен на экспортируемую нефть, начало «жирных» путинских годов - когда смертность начинает тихонечко падать). Эта прямая линия называется советским трендом. Ответят ли клерки на причину роста смертности в течение 27 лет при "благословенной Софье Власьевне"? Вопрос риторический.

Пусть эта лживая мразь джем засунет себе этот высосанный до 2003 года "советский тренд" себе в задницу.
Снижение смерности в 1952 - 1974 гг ниже 9,5/1000 объясняется очень просто - те, кто должен был умереть в этот период (примерно в 60- 65 лет) уже погибли в мировых войных и эпидемиях времен Гражданской. Отсюда и снижение смертности от старости в указанный период.

gem пишет:

цитата:

Пойдем дальше - интегрируем синюю диаграмму (рождаемость). Парадоксальнейшее на первый взгляд явление: смертность в 1994 максимальна, НО уже в конце 1992 бабоньки задумались и в 1993 резко переломили перестроечный (1986-1991) тренд падения рождаемости: потихонечку начали рожать. Так вот: я уверен, что крутое снижение перестроечного тренда рождаемости до 1999 года (до единиц промилле! просто продлите мысленно синюю прямую 1986-1991 до 1999!)

джем "уверен"... феерический интегральный долбоёб....
Вот цифры рождаемости детей на 1 женщину репродуктивеного возраста:
1958 2,63
1959 2,63
1960 2,56
1961 2,47
1962 2,36
1963 2,31
1964 2,19
1965 2,12
1966 2,13
1967 2,04
1968 1,99
1969 2,00
1970 2,00
1971 2,03
1972 2,03
1973 1,96
1974 2,00
1975 1,97
1976 1,96
1977 1,92
1978 1,90
1979 1,87
1980 1,86
1981 1,88
1982 1,96
1983 2,09
1984 2,05
1985 2,05
1986 2,18
1987 2,23
1988 2,13
1989 2,01
1990 1,89
1991 1,73
1992 1,55
1993 1,37
1994 1,39
1995 1,34
1996 1,27
1997 1,22
1998 1,23
1999 1,16
2000 1,20
2001 1,22
2002 1,29
2003 1,32
2004 1,34
2005 1,29
2006 1,30
2007 1,41
2008 1,40

Любой нормальный человек (а не моральный урод типа джема) может убедиться, что никакого "тренда снижения" до 1991 года не было - был небольшой всплеск в в 1986-88, как следствие антиалкогольной компании.
Снижение рождаеомсти против уровня 1970-90 гг началось в 1991 и дальше только усиливалось.
Какие там у джема в конце 1992 бабоньки задумались и в 1993 резко переломили перестроечный (1986-1991) тренд падения рождаемости - знает только его ущербный мозг заядлого онаниста

gem пишет:

цитата:

Выходить за пределы 1999 не считаю нужным, потому что не вижу причин роста смертности при Путине, отличных от советских (сохранение тренда). Знаете - назовите, если не лень.

Продолжение той же самой либеральной экономической политики

gem пишет:

цитата:

А либералов из власти выморили к 1994 - это так.

Кого выморили?
Вам напомнить кто руководил правительством России в 2000-2004?
Или кто в 1999-2011 возглавлял Министерство финансов РФ?
Или кто с апреля 1998-го по июль 2008 года возглавлял РАО «ЕЭС России»?
и пр. и пр. и пр.
Так что тупорылый джем опять сбрехал насчет ухода либералов из власти.

gem пишет:

цитата:

. Маленький рисуночек в верхнем правом углу (по ординате - отн. единицы) - иллюстрация к голодомору.

Очень наглядная иллюстрация того, что Голодомор был кратковременной бедой, а не направленной на уничтожение народа политикой (как в России в последнее 20-летие).

 Отправлено: 02.03.13 21:35. Заголовок: ser56 пишет: объясн..

ser56 пишет:

цитата:

объяснить влияние больших цифр не возможно

Да бросьте. Вы готовы упрекать меня чуть ли не в том, что я "не тот интерграл взял" при расчетах, тогда как здесь для выводов достаточно четырех правил арифметики. Но, видно, у Вас с этим не вытанцовывается. Надо полагать, это слишком просто, чтобы Вы снизошли до таких примитивных соображений. Между тем все предельно просто. Если взять те цифры, которые указаны на сайте
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F1%EE%F1%F2%E0%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
не вдаваясь в детали методики расчета и точности цифр (все равно этих сведений у меня нет), и то легко заметить, что в 2002 году население РФ показано в 145.166.731 чел, из которых 115.889.107 русских (указано, что это 79,83% всего населения), тогда как в 2010 году 142.856.536 чел, из которых 111.016.896 русских (77,71% всего населения). Там же указано, что абсолютная убыль именно русских составила 4.872.211 чел или 4,2%. Берем листок и карандаш (вариант - примитивный калькулятор) и считаем - за 8 лет население РФ в целом сократилось на 2.310.195 чел, а русских, как утверждается, на 4.872.211 чел. Другими словами, убыль русских в 2,1 раза превышает общую убыль населения, которое все же прирастает за счет других национальностей. Остается экстраполировать эти цифры и высчитать, сколько русских останется в 2018 году. Но главное - что делать, чтобы это остановить.
ser56 пишет:

цитата:

так вы типа патриот?

Вы не обо мне заботьтесь, а в корень смотрите.
ser56 пишет:

цитата:

вы у нас красный

Нет, я зеленый, ростом метр двадцать, с антеннами на голове, вчера прилетел на тарелке из созвездия Лебедя. Однако, опять же, не имеет значения, кто я и что я, важно понимание происходящего.

 Отправлено: 03.03.13 12:00. Заголовок: Роджер пишет: о сво..

Роджер пишет:

цитата:

о своих голубых кровях, некоторые, что они де кулаки и к русскому быдлу отношения не имею

странные у вас аллюзии... знать свою родословную это иметь связь со своим народом
клерк пишет:

цитата:

Рождемость за этот период снизилась во всех европейских странах - урбанизация однако.

рождаемость и сейчас снижается в европе - вы же готовы вешать все на современную власть
клерк пишет:

цитата:

онкретные цифры смертности в РСФСР/РФ по годам (на 1000 человек населения).

был подьем в самые застойные годы... при СВ...
клерк пишет:

цитата:

против уровня 1970-90 гг началось

а если начнем считать с 1960?
Р.К. пишет:

цитата:

Если взять те цифры, которые указаны на сайте

я вам дал ссылку на прямую статистику - на сайте Росстата вам же Вики надо ? Хотите - по каждому региону есть национальный состав - можно пересчитать...
Р.К. пишет:

цитата:

не вдаваясь в детали методики расчета и точности цифр

а бес в деталях! Принимать данные без их верификации стезя хисториканов, а не ученых...
Р.К. пишет:

цитата:

Но главное - что делать, чтобы это остановить.

рожать надо, а не демагогировать... а еще меньше пить, особенно водку, делать по утрам зарядку, бегать трусцой и не гонять на авто...
Р.К. пишет:

цитата:

Вы не обо мне заботьтесь, а в корень смотрите.

а и зрю в корень - кудахтанье не поможет... а вот черная картина мира провоцирует депрессию и падение оптимизма...
Р.К. пишет:

цитата:

важно понимание происходящего.

с этим у вас ВСЕГДА напряг!

 Отправлено: 03.03.13 12:18. Заголовок: ser56 пишет: знать ..

ser56 пишет:

цитата:

знать свою родословную это иметь связь со своим народом

Вы называете нынешнее население РФ -"они", объяснитесь? Ссылки привести?

 Отправлено: 03.03.13 12:25. Заголовок: Роджер пишет: Вы наз..

Роджер пишет:

цитата:

Вы называете нынешнее население РФ -"они", объяснитесь? Ссылки привести?

давайте!

 Отправлено: 03.03.13 14:12. Заголовок: ser56 пишет: есть н..

ser56 пишет:

цитата:

есть национальный состав

Ищите данные по национальному составу рожавших, а не проживающих в том или ином регионе. Последнее имеет значение лишь в том случае, если есть возможность сравнить цифры за разные годы, чтобы уяснить динамику.
ser56 пишет:

цитата:

стезя хисториканов, а не ученых

Покажите класс, явите миру точные данные.
ser56 пишет:

цитата:

рожать надо, а не демагогировать

Я бы и рад, за это, говорят, большую премию обещали, но не сподобил господь.
ser56 пишет:

цитата:

черная картина мира провоцирует депрессию и падение оптимизма

А черная икра - оптимизм и веру в счастливое будущее невзирая ни на что. Ну, ну.

 Отправлено: 03.03.13 14:28. Заголовок: клерк пишет: Пусть ..

клерк пишет:

цитата:

Пусть эта лживая мразь джем засунет себе этот высосанный до 2003 года "советский тренд" себе в задницу.

Да, уж. А ведь я говорил! А ведь я предупреждал джема! Словечками типа «тренд» тут никого не испугать. И вот пришел клерк и образцово-показательно (хотя и традиционно в извращенно-циничной форме) дрюкнул джема. В очередной раз. Похоже, это становится доброй традицией.

 Отправлено: 03.03.13 15:06. Заголовок: ser56 пишет: давайт..

ser56 пишет:

цитата:

[quote]давайте!

ЗАЧЕМ? решает всегда меньшинство! если будет надо - мы создадим орг. ядро и сделаем как надо...
вами управлять - вы же не хотите жопу поднять... почему государство должно за вас. собственников, работать?
а вам надо урядника и царя... `
Я так, сборно...

 Отправлено: 03.03.13 15:12. Заголовок: Роджер пишет: Я так..

Роджер пишет:

цитата:

Я так, сборно...

Я свое слово сдержал, а где Ваш Ответ по теме самоубившихся военначальников и высших чиновников?

 Отправлено: 03.03.13 15:28. Заголовок: Р.К. пишет: Покажите..

Р.К. пишет:

цитата:

Покажите класс, явите миру точные данные.

проблема в том, что вы не понимаете, что точных данных тут быть не может, а все, что вы указывает - это влияние 3-го знака на результат...
Р.К. пишет:

цитата:

но не сподобил господь

вообще-то это задача жены, а ваша дело способствовать естественному ходу дела...
а если нет ни жены, ни детей, но ваши разговоры о демографии у РФ крайне бессмысленны, если не сказать жестче...
Р.К. пишет:

цитата:

1) А черная икра - оптимизм и веру в счастливое будущее невзирая ни на что. 2) Ну, ну.

нет, вы просто не осознаете, что подавленность, привитие русским комплексов это СТРАТЕГИЯ!
1) что до икры - я не люблю черную - в детстве наелся на Оби, на мой вкус красная лучше, что до того, что ее поедание это нечто особенное - в вас говорит холопство...
2) вообразили себя всадником?
Роджер пишет:

цитата:

Я так, сборно...

ну и где я о народе?я о Вас и прочих мосек
Роджер пишет:

цитата:

ы называете нынешнее население РФ -"они", объяснитесь? Ссылки привести?

Роджер пишет:

цитата:

Я так, сборно...

не покажите "в вашем сборно" слово ОНИ?

Роджер пишет:

цитата:

а где Ваш Ответ по теме самоубившихся военначальников и высших чиновников?

забавно - я еще должен за вас отвечать? Это вы выдвинули тезис - вот и доказываете. а не переводите стрелки - моська заяц...

 Отправлено: 03.03.13 15:59. Заголовок: ser56 пишет: пробле..

ser56 пишет:

цитата:

проблема в том

Проблема на проблеме. Ну, да бог с ним. Тешьтесь на здоровье.

 Отправлено: 03.03.13 16:36. Заголовок: ser56 пишет: моська..

ser56 пишет:

цитата:

моська заяц.

О Проф! Это новое слово в классификации обитателей Залива.

 Отправлено: 03.03.13 16:40. Заголовок: ser56 пишет: ну и г..

ser56 пишет:

цитата:

ну и где я о народе?я о Вас и прочих мосек

ser56 пишет:

цитата:

а не переводите стрелки - моська заяц...

Забавный, но очень приятный в общении проф. Косвенно Вы расписались в своей неправоте, не буду принуждать Вас к публичной порке, Вы себя и так, хм... Так Вы волк?

 Отправлено: 03.03.13 16:45. Заголовок: Роджер пишет: Вы ра..

Роджер пишет:

цитата:

Вы расписались в своей неправоте,

Где - вы напраслину возводите и отождествляете себя со всем народом...
Роджер пишет:

цитата:

не буду принуждать Вас к публичной порке, Вы себя и так, хм...

серьезно? а не выдаете ли потаенное за реальное?
Роджер пишет:

цитата:

Так Вы волк?

я добрый и толерантный