Отправлено: 28.09.12 16:27. Заголовок: Рожественский в петле Того. Диспут о Цусиме. (продолжение)

прочитал тут пасквиль от оного хисторикана, желающим могу переслать....

 Отправлено: 21.02.13 20:50. Заголовок: gem пишет: а можно ..

gem пишет:

цитата:

а можно страпоном?

Проконсультируйтесь с Рожковым, от тута главный мозгоёб.

 Отправлено: 21.02.13 21:13. Заголовок: 2 NMD

NMD пишет:

цитата:

gem пишет: цитата: а можно страпоном? Проконсультируйтесь с Рожковым, от тута главный мозгоёб.

Как, и Вас??!! Никогда бы не подумал...
Не, ну его нафиг. Не тянет что-то... Дезертирую, пожалуй...

 Отправлено: 22.02.13 00:36. Заголовок: NMD пишет: мол нака..

NMD пишет:

цитата:

мол накануне Цусимы Рожественский читал какое-то крео Блаватской (в оригинале).

Новиков. И где то еще встречал в мемуарих.

 Отправлено: 22.02.13 00:50. Заголовок: жывотнаэ пишет: Нов..

жывотнаэ пишет:

цитата:

Новиков.

Не помню такого у Новикова. У Пикуля же в "Три возраста Окини-сан".

 Отправлено: 22.02.13 11:09. Заголовок: gem пишет: Вы в курс..

gem пишет:

цитата:

Вы в курсе алгебры про сумму нулей что-нить читали?

Это вы о своих дипломах метролога?

 Отправлено: 22.02.13 11:31. Заголовок: ser56 пишет: Это вы..

ser56 пишет:

цитата:

Это вы о своих дипломах метролога?

Проф, Ваше мнение, про состояния материи в виде вакуума, ЭМП или гравитационного поля? Приму как данность, в силу своей скудоумности опираюсь на Ваш авторитет...

 Отправлено: 22.02.13 11:50. Заголовок: Роджер пишет: Ваше м..

Роджер пишет:

цитата:

Ваше мнение, про состояния материи в виде вакуума, ЭМП или гравитационного поля?

Меня слаба интересует теоретическая физика, я ее сдал на 4 курсе на 4 и забыл, как и математическую физику...
Большинство современных теоретиков используют очень далекие абстракции, однако в физике уже давно не было прорывов, идет количественное накопление фактов и разработка теорий...
надеюсь скоро будет прорыв... хотя на мой взгляд, заметно важнее искать не бозон Хигса, а сделать промышленный термоядерный реактор... за деньги, что потратил ЦЕРН на свой коллайдер - это можно было сделать...
а ИТЭР пасынок и финансируется не очень...

 Отправлено: 22.02.13 12:25. Заголовок: ser56 пишет: а сдел..

ser56 пишет:

цитата:

а сделать промышленный термоядерный реактор.

Проф, а может его разработки придерживает сырьевое лобби?

 Отправлено: 22.02.13 13:33. Заголовок: 2 ser56

ser56 пишет:

цитата:

Это вы о своих дипломах метролога

Нет, бесстыжий Вы наш ... О тех, которых у Вас несколько...

 Отправлено: 22.02.13 13:58. Заголовок: gem пишет: Нет, бес..

gem пишет:

цитата:

Нет, бесстыжий Вы наш ... О тех, которых у Вас несколько...

Очередная иллюстрация процесса воплощения желания не-понять (или переврать) слова оппонента.

 Отправлено: 22.02.13 14:41. Заголовок: 2 Роджер

ser56 пишет:

цитата:

Роджер пишет:  цитата: Ваше мнение, про состояния материи в виде вакуума, ЭМП или гравитационного поля? Меня слаба интересует теоретическая физика

"Лукавит" (с: поэт Лукьянов). (И в том, что слабо). Это он злорадно в тряпичную куклу (эт как бы я) иголки втыкает, вудуист старый.
ser56 пишет:

цитата:

я ее сдал на 4 курсе на 4

Святой Лагранж! Наконец-то он знает что-то не на отлично!
Забронзовевший образ ser56 как-то теплеет, мягчает, общеочеловечивается...

 Отправлено: 22.02.13 15:41. Заголовок: Изя пишет: Проф, а м..

Изя пишет:

цитата:

Проф, а может его разработки придерживает сырьевое лобби?

не без этого.. деньги для стран, входящих в проект - смешные, а результат - прорыв в энергетике на несколько млн лет...
gem пишет:

цитата:

О тех, которых у Вас несколько...

а у меня РАЗНЫЕ - по нарастающей....
gem пишет:

цитата:

Наконец-то он знает что-то не на отлично!

сдать теоретическую/математическую физику на 5 слабо реально... в мое время отличников было всего 2 на группу - требовательность была жесткая...
gem пишет:

цитата:

И в том, что слабо)

отнюдь, я экспериментатор и инженер по натуре...

 Отправлено: 22.02.13 17:32. Заголовок: ser56 пишет: gem пи..

ser56 пишет:

цитата:

gem пишет: цитата: О тех, которых у Вас несколько... а у меня РАЗНЫЕ - по нарастающей....

Ну что может нарастать от исходного нуля в информационном пространстве? только скорость получения остальных... Шутка.

 Отправлено: 22.02.13 19:53. Заголовок: ser56 пишет: прорыв..

ser56 пишет:

цитата:

прорыв в энергетике на несколько млн лет...

А примерно на сколько дешевле такая энергия, чем даже ядерная?

 Отправлено: 23.02.13 01:04. Заголовок: NMD пишет: А пример..

NMD пишет:

цитата:

А примерно на сколько дешевле такая энергия,

Ни на сколько, бо ее нет.

 Отправлено: 23.02.13 01:25. Заголовок: жывотнаэ пишет: Ни ..

жывотнаэ пишет:

цитата:

Ни на сколько, бо ее нет.

сделает. Я в него верю.

 Отправлено: 23.02.13 20:10. Заголовок: NMD пишет: А пример..

NMD пишет:

цитата:

А примерно на сколько дешевле такая энергия, чем даже ядерная?

ее пока нет, но зато такой реактор имеет ОЧЕНь много топлива и практически не имеет активации

 Отправлено: 24.02.13 18:52. Заголовок: gem пишет: Вы явно..

gem пишет:

цитата:

Вы явно тупите. Если бы японцы могли захватить Владивосток - они бы сделали это в реале \\\\\\\\\Вы можете купить козу и пользовать ее. Имеете желание? Не позорьтесь.

По существу вам сказать нечего. ЧТД.

gem пишет:

цитата:

Ну-да японцы ловят Вирениуса, а 1ТОЭ пребывает в неведении \\\\\\\\\\\\\\Это другая, Ваша альтернатива... Не моя. И тем не менее - пребывает. Или у Алексеева капитаны Рыбниковы Штирлицы сидят в японских штабах?

Понятно, что о мобилизации флота и работе военных агентов джем никогда не слышал.

gem пишет:

цитата:

А основной долг кто будет гасить - А.С. Пушкин? \\\\\\\\\\\А у британцев и французов кто платил - Шекспир с Мольером? Выплатит Россия постепенно.

Конечно выплатит. Отсталым полуколониям прощают долги только выдоив их вчистую.

gem пишет:

цитата:

Вы маньяк-тупица, для которого враги - весь белый свет. И под кроватью, и на другой стороне планеты. Как же Вам уныло живется...

Вы проговариваетесь
Не боитесь, что вас и здесь пошлют на хуй и останутся у вас в качестве собеседников - только тараканы на вашей загаженной кухоньке?

цитата:

Т.е. по грузовикам вы слились. ЧТД. \\\\\\\\\Онанируйте дальше. Ваша клава все стерпит. Вот интересно, господа, почему так: чем мерзее человечишка, тем чаще он употребляет сантехнические обороты?

Интересно другое - почему профессиональные и (или) сексуальные никчёмности любят обвинять других либо в онанизме, либо в гомосексуализме

gem пишет:

цитата:

Вы - лжец-онанист. Я утверждал следующее: то, что называлось до войны «глубокой операцией», стало возможно лишь при насыщении РККА импортными авто, и в первую очередь - студерами. Только это, шаромыжник Вы наш... Курская битва с последующим выталкиванием немцев к Днепру - это «глубокая операция»?

КУрская битва - это "последний шанс свеcти войну на Восточном фронте к ничейному результату" Автора напомнить или догадаетсь?

gem пишет:

цитата:

Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил: Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну…

ФФтопку. Уже объснял почему- ГКЖ просто не мог быть втеме того - сколько чего получали и сколько производили сами. Не его участок.

gem пишет:

цитата:

Во второй половине войны основным шасси для «Катюш» стали ленд-лизовские «Студебеккеры» (конкретно, Studebaker US6). В то время как Штаты дали около 20 тыс. автомобилей для нашей «боевой девушки», в СССР после 22 июня было выпущено всего 600 грузовиков (в основном шасси ЗИС-6). Однако надо учитывать, что всего грузовиков ЗИС-6 в СССР до 1941 годы было произведено около 21 тыс. и часть из них изымались из народного хозяйства в пользу нужд РККА. Практически все «Катюши», собранные на базе советских автомобилей, уничтожила война. Наступление без «Катюш», г. клерк? Вы как его себе представляете, устав от мастурбации?

Для справки: за годы войны советская промышленность произвела 14,5 млн. реактивных снарядов для катюш, 242,8 млн. минометных выстрелов, 333,3 млн. выстрелов для полевой и корабельной артиллерии, 40,4 млн. бомб общей массой 0,7 млн. т.
Как вы можете убедиться - доля катюш вовсе не так велика, как вы это пытаетесь представить.
Похоже дрочить у вас получается гораздо лучше, чем думать

gem пишет:

цитата:

За годы войны автопарк Красной Армии пополнился большим количеством новых автомобилей, в значительной мере за счёт импорта. В армию поступило 444 700 новых машин, из них 63,4 % импортных и 36,6 % — отечественных. Основное пополнение армии автомобилями отечественного производства осуществлялось за счёт старых автомобилей, изъятых из народного хозяйства по мобилизации.

Чушь. За годы войны советская автопромышленность выпустиал 205 тыс. автомобилей, из которых РККА получила 150 тыс. Так что вы опять сбрехали - РККА получала новые автомашины.
При этом, в 1943 доля отечественных машин в автопарке РККА составляла 93%, в 1944 - 78%.

gem пишет:

цитата:

это Вам на сладкое: Номенклатура поставок по ленд-лизу определялась советским правительством и была призвана заткнуть «узкие места» в снабжении промышленности и армии СССР. Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн) Пороха 127 000 тонн Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн) Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)

Для справки: За годы войнв химические предприятия Наркомата боеприпасов произвели 505 тыс. т тротила и других индивидуальных ВВ.
Итого 505/(505+31,9+123,15+107,68)*100=65,7% общего расхода. И это без учета довоенных запасов боеприпасов, которых хватло примерно до конца 1941 года.

gem пишет:

цитата:

Когда перестало хватать тоннажа - пошел ленд-лиз. \\\\\\\\\\\\\\\Тоннажа хватало. Вы, неуч, забываете о флотах Норвегии, Бельгии- Нидерландов-Дании, Франции... И торговом флоте США. Потери были тяжелыми - это да. И фрахт с учетом риска - дорог. Но кризиса в снабжении Острова - не было. (Вопрос занимает больше половины томов Роскилла.)

Если кризиса не было, то зачем нужен был ленд-лиз в объёмах втрое превышающих поставки в несший основную тяжестсь войны СССР?

gem пишет:

цитата:

Поэтому ваша истерика на тему преимущества капиталистической экономики Великобритании над плановой советской - чушь и глупость. \\\\\\\\\\\\ А, так это СССР товары гнал Британии? Не наоборот, точно?

Не пытайтесь казаться большей мразью, чем вы есть на самом деле.

gem пишет:

цитата:

Ну понятно, что более 1,5 млн. человек, умерших от голода в Бенгалии в 1943, никакого отношения к участию Британии в войне не имеют и в потерях англичан в ВМВ - не учитываются. \\\\\\\\\\\\\\Вы далеко не первый, кто мусолит эту гнилую кость - в наборе с индейцами, инквизицией и Генрихом VIII. И что?

А то, что вы усирались, доказывая в годы ВМВ в Британии люди от голода не умирали.
Хотя да - для общечеловека типа вас 1,5 млн. умерших от голода бенгальцев - это не люди.

gem пишет:

цитата:

Поэтому в качестве источника о доле ленд-лиза его воспоминания спустя 20 лет после событий - серьёзным аргументом не являются. \\\\\\\\\\Мудак Молотов в пересказе Чуева - для Вас, видимо, является.

Дурашка вы либеральная. Ваши же цифры сажают вас в лужу по самое небалуйся

gem пишет:

цитата:

ser56 в своем идиотском нарциссизме просто не понимал несколько дней - о чем идет разговор. Не уверен - понял ли сейчас. Но, вопреки обыкновению, больше на тему статистики не орет и о разделке не упоминает. А Вы не можете повториться за ним, т.к. прекрасно понимаете мою правоту.

Вашу правоту? Вы просто дешевая балаболка, которая не понимает сути того, о чем многословно пишет.
Причем практически по любой теме - о 080808, репарациях, статистике, ленд-лизе, физике и пр.

Вам действительно вживую не с кем пообщаться?

 Отправлено: 24.02.13 21:52. Заголовок: Я фигею. На этом сла..

Я фигею. На этом славном ресурсе все темы сводятся к онанизму, голубизне и радиации.

 Отправлено: 25.02.13 05:26. Заголовок: алоиз пишет: На это..

алоиз пишет:

цитата:

На этом славном ресурсе все темы сводятся к онанизму, голубизне и радиации.

Да, ладно. Клерк знатно джема опустил с ленд-лизом, мне понравилось. Хотя, все равно мудак.