Отправлено: 28.09.12 16:27. Заголовок: Рожественский в петле Того. Диспут о Цусиме. (продолжение)

прочитал тут пасквиль от оного хисторикана, желающим могу переслать....

 Отправлено: 05.03.13 09:12. Заголовок: 2 all

Господа! Клоп вас за конченых дебилов считает. Понимаю - Дальний восточник, его функция - подголоском работать - но вы-то?
клерк пишет:

цитата:

Для примера данные смертности по нескольким странам: Страна 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2005 Британия 11,7 11,5 11,8 11,7 11,2 10,3 9,7 Россия 10 7,4 8,7 11 11,2 15,3 16,1 Сербия * 13,1 9,8 9,1 9 9,4 13,8 14,3 Япония 10,9 7,6 6,9 6,2 6,7 7,7 8,6

В ненавистной клопу Британии смертность уменьшилась с 1960 по 1990 на 2,5% - в России за то же время увеличилась в 1,5 раза!! Причем он берет для России не экстремальные точки (1964 и 1984)!!
Нагло воруя пару промилле смерти у ненавидимого вами всеми Горбачева.
За это время (1964-1984) смертность в России выросла на 66%!!
Монотонно. Линейно.
Это характерный прием клопов-троллей: вывалить кучу ничего не обозначающих (для предмета дискуссии) чисел (ну при чем здесь Япония?) - и испустить на оппонента дух паленого коньяку. «Чево там разбираться? Он же свой хлопец - придурок, но прикормленный!» Ведь так и будет кровь пить, господа!
клерк пишет:

цитата:

"перелом диаграммы рождаемости в нач. 90-х"

- и далее вонь в мой адрес. Это он надеется на Вашу хумманитарность, господа: что вы не заметите, как рождаемость за 5-6 лет резко упала в 2 раза, а в следующие года (после 1992) ковыляет с разбросом +/- 15-20%. Он вас за полных дураков держит, ребятки.
И если года 4 назад г.Коровьев отменно бил ему морду (виртуально),


Коровьев
Бегемот
Сообщение: 526
Настроение: Пахнет серой
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: мессир, Свинемюнде
Репутация: 0
Возраст: 1975
Отправлено: 16.07.09 17:14.
клерк пишет:
цитата:
И только после всего этого большевики в начале 1918 разогнали Учредительное собрание, в котором они вкупе с эсерами имели 85% голосов.

Коровьев:
И нах... было разгонять, если с классово близкими было такое "большинство"?
Какое классное большинство - аж в 85%. А зачем тогда большевики с эсеровским Комучем воевали?
В общем современные говнопартийцы верны заветам своих идейных учителей. Так же объединяют "вкупе" все, что помогает мозги народу засерать. Прикольное вранье в духе сталинского краткого курса. Но если у говнопартийцев в СССР это проходило легко и на шару, когда подлинные цифры скрывали, то теперь это выглядит смешно.
Что же было в реале:
Большевики получили 24%
Эсеры – 40,4%
Левые эсеры – 1%
Эсеры Украины – 7,7%
Для современных говнопартийцев напоминаю – у большевиков из 767 мандатов было всего 180.
Большевики, захватив при помощи вооруженного мятежа власть в Питере и ряде крупных городов, самолично решили созвать Учредительное собрание при кворуме в 400 человек (и не дожидаясь приезда остальных).
При открытии его 18 января 1918г. присутствовало 410 из 715 уже избранных депутатов.
При этом затем за составленную Ульяновым Декларацию прав проголосовало аж целых и "вкупе" 146 депутатов.
За лидера эсеров В.Чернова голосовало 244 человека, за кандидата блока большевиков и левых эсеров М.Спиридонову – аж целых 153.
Левым эсерам, с которыми большевики решили сделать свой жульнический Совнарком, удалось повести за собой незначительную часть общей фракции эсеров в Учредительном собрании. Левые эсеры имели не более 40 мандатов.
Так что с демократическими процедурами большевикам был бы пи...ц. Даже в союзе с левыми эсерами большевики были в жопе меньшинстве.
А вот остальные эсеры начали с СНК вооруженную борьбу.

клерк пишет:
цитата:
после чего сами же и начали против них военные действия в декабре 1917.

Коровьев:
Кто же начал? Неужели сначала Зимний дворец брали не большевики? А они там наоборот, оборонялись?
"Дух рабства ужасен - он крадет у человека весь мир". Томас Эдвард Лоуренс. "Семь столпов мудрости".
(Конец цитат)

то теперь при полной безнаказанности клоп сильно раздулся.
Беритесь за дихлофос - пора.

 Отправлено: 05.03.13 09:16. Заголовок: Дальний восточник пи..

Дальний восточник пишет:

цитата:

Почему это - зря? Кофий вреден для здоровья. Мне врачи говорили.

А жить вообще вредно.
От этого неизбежно (!) помираютЪ.

Касаемо же кофия (как и многого другого) помимо качества потребляемой сущности роялит режим и объём потребления.

 Отправлено: 05.03.13 09:21. Заголовок: 2 all

Дальний восточник пишет:

цитата:

До 1990 г. смертность в России была на уровне Британии и даже ниже

В 1990 еще работал горбачевский спад смертности, мыслитель ты наш...
Без него смертность была бы на 2 промилле ВЫШЕ. А это за год - 300000 сверхсмертности.
Это я не тебе - это я для умных и частенько хороших людей.

 Отправлено: 05.03.13 10:44. Заголовок: ser56 пишет: уже на..

ser56 пишет:

цитата:

уже на внучку... это же РАДОСТЬ!

Да я понимаю. Только во времена оны, было каг бэ наоборот.
ser56 пишет:

цитата:

те, кто пропагандирует обратное - еще хуже....

Они, по крайней мере, честнее. Впрочем, есть мнение, что делают они это исключительно внимания ради. Обе стороны, причём.

 Отправлено: 05.03.13 10:45. Заголовок: Anarchist пишет: ро..

Anarchist пишет:

цитата:

роялит режим и объём потребления

И ещё раз не могу не согласиться. "Всё хорошо в меру". Что за день сегодня такой? Я согласен с Анархистом, мистика.

 Отправлено: 05.03.13 11:07. Заголовок: gem пишет: За это вр..

gem пишет:

цитата:

За это время (1964-1984) смертность в России выросла на 66%!!

это и стало основанием для сухого закона... но красные как-то не хотят об этом говорить - не выгодно... т.к. это в самый расцвет СССР было...
gem пишет:

цитата:

за 5-6 лет резко упала в 2 раза,

а разве это не прямой результат реформ? или наложилась очередная яма? Ваше мнение - можно более осмысленно?

 Отправлено: 05.03.13 11:09. Заголовок: клерк пишет: 1980 1..

клерк пишет:

цитата:

1980 15,91 1981 16,07 1982 16,62 1983 17,57 1984 16,96 1985 16,61 1986 17,24 1987 17,20 1988 16,03 1989 14,66 1990 13,45 1991 12,11 1992 10,70 1993 9,31 1994 9,52 1995 9,23 1996 8,85 1997 8,57 1998 8,76 1999 8,32

Это РСФСР или СССР ?

 Отправлено: 05.03.13 12:07. Заголовок: gem пишет: Понимаю ..

gem пишет:

цитата:

Понимаю - Дальний восточник, его функция - подголоском работать - но вы-то?

А я, что? Я ничего. Вот это только доставляет:
gem пишет:

цитата:

Британии смертность уменьшилась с 1960 по 1990 на 2,5% - в России за то же время увеличилась в 1,5 раза!!

Ты уж нас тут всех совсем за дурачков держишь, да? Тебе же ясно ответили (и вполне убедительно) откуда этот падение смертности образовалось. Дурочку влючил? Так мы ее тебе выключить поможем, даже если будешь против.

gem пишет:

цитата:

В 1990 еще работал горбачевский спад смертности, мыслитель ты наш...

Ну, это особенно понравилось - "горбачвский спад смерности" (любит джем трескучие формулировочки). Это джем так себе действительность представляет, ага. Однако нормальный человек, посмотрев на цифры клерка, увидит прямо противоположную картину:
1986 10,39
1987 10,53
1988 10,71
1989 10,75
1990 11,20
При Горби, как говорят эти цифры, смертность из года в год уверенно росла. Ненамного, но каждый год добавлялась.
Забавный перец этот джем. Думает, если скажет про черное, что оно белое, так все ему тут же и поверят. А вот обломайся!

 Отправлено: 05.03.13 12:10. Заголовок: Anarchist пишет: р..

Anarchist пишет:

цитата:

роялит режим и объём потребления.

Чего режим делает?!

 Отправлено: 05.03.13 13:05. Заголовок: 2 ser56 & Дальний восточник

ser56 пишет:

цитата:

а разве это не прямой результат реформ?

Это предчувствие реформ. Чтоб рождаемость резко начала падать в 1987 - некие меры принимались дамами в основном в 1986.
А первые цветочки (талоны на сахар) появились только в 1987 (на мясо и масло никого давно не удивляли). Потом пошли и ягодки. Полки магазинов окончательно опустели к 1990.
В общем, скрытая инфляция - это неизбежное следствие якобы хозрасчетных реформ. И все это было б несмертельно года до 1989 - но...
Нет уверенности в завтрашнем дне. Наш человек "к такому уже отвык".
Плюс постоянное бла-бла-бла и вранье властей.
Дальний восточник пишет:

цитата:

Тебе же ясно ответили (и вполне убедительно) откуда этот падение смертности образовалось.

ПАДЕНИЕ? СМЕРТНОСТИ? ОБРАЗОВАЛОСЬ? В 1964-84??!!
Ты что написал-то - сам-то понял?
А "за убедительность" кефирчику с клопом выпей. Покажется еще убедительней.
Дальний восточник пишет:

цитата:

Ты уж нас тут всех совсем за дурачков держишь, да?

После такого - начинаю держать. Но не всех. Пока двух.
Дальний восточник пишет:

цитата:

1986 10,39 1987 10,53 1988 10,71 1989 10,75 1990 11,20 При Горби, как говорят эти цифры, смертность из года в год уверенно росла. Ненамного, но каждый год добавлялась.

УПАВ ПЕРЕД ЭТИМ на 1,5 промилле от 1984 и потом на 2-2,5 - отн. советского ТРЕНДА в 1988. (Этот тренд никуда не делся! Он, гад, работает!) Полтора промилле - это 225000 неумерших. Просуммировав за 6 лет - получим много более миллиона жизней.
Мне становится тебя жаль...

 Отправлено: 05.03.13 14:38. Заголовок: gem кстати сейчас кр..

gem кстати сейчас кривые смертности и рождаемости сравнялись - 13,3...

 Отправлено: 05.03.13 20:01. Заголовок: 2 ser56

ser56 пишет:

цитата:

gem кстати сейчас кривые смертности и рождаемости сравнялись - 13,3...

Данных с 2005-06 я не собирал, я всего лишь пытался забить клоповьи пасти кликушествующих. О 12-13-... млн убитых либералами.
И показать , что советский тренд приводит как минимум к такому же количеству смертей или даже на миллион больше.
Прогнозировть, как изменилась БЫ рождаемость - просто не могу. Да, вероятно, количество неродившихся с 1985 при здравствовании altЧерненков - было бы больше. Но что за жизнь ожидала бы этих детей... Ах да, пионерЛАГЕРЯ...
И зеленка с аспирином в качестве лекарств.
Что касается подъема и спада кривых рождаемости и смертности до 13,3 промилле - рад. Но, боюсь, подъем рождаемости существенно обусловлен мусульманами.
А с ними (в количествах) - ни одна христианская страна существовать спокойно не может. Конфликт менталитететов.
Наверняка есть маленький подъем и у славян - все-ж таки
«Путин - это стабильность!» Есть такой миф.
Ничего, прорвемся!..

 Отправлено: 05.03.13 20:03. Заголовок: 2 all

Последнее: о маленьком графике следов голодомора в верхнем правом углу. Кривая рождаемости неуклонно идет вниз. Урбанизация + образование + неуверенность в завтрашнем дне. Дурацкие вопли кликуш о довоенном росте рождаемости - на помойку.

 Отправлено: 05.03.13 21:43. Заголовок: gem пишет: Но, бою..

gem пишет:

цитата:

Но, боюсь, подъем рождаемости существенно обусловлен мусульманами.

их для этого просто не хватит....

 Отправлено: 05.03.13 21:44. Заголовок: gem пишет: Данных с..

gem пишет:

цитата:

Данных с 2005-06 я не собирал

все данные есть в вики - наберите "население РОссии"

 Отправлено: 06.03.13 08:05. Заголовок: ser56 пишет: все да..

ser56 пишет:

цитата:

все данные есть в вики - наберите "население РОссии"

Какая прелесть.
По мнению учоного пользователя лицензионного честной купленного Micro$oft Excel педивикия является источником объективной информации.
Хорошая болезнь склероз, размещавшуюся мной картинку успел запамятовать.
Но я добрый, мне не лень и повторить:

 Отправлено: 06.03.13 08:51. Заголовок: 2 ser56

ser56 пишет:

цитата:

gem пишет:  цитата: Но, боюсь, подъем рождаемости существенно обусловлен мусульманами. их для этого просто не хватит....

Я тут кратенько посчитал... Официально мусульман ~12,5 млн. Правда, численность татар и башкир (~7млн) падает теми же темпами, что и русское население (- 4,5% за 8 лет). Однако северокавказцы (~5,5 млн) увеличивают численность от 4 до 11% (!) за 8 лет.
Но мы помним, как проводилась последняя перепись. Миллионы «понаехавших» мусульман в нее просто не попали. Указанные выше %% - это ж законопослушные и почти толерантные (до поры) граждане. В общем, приведенный мною выше пример вполне м.б. стать жизненным году в 2027 (опять этот проклятый год! ну любая статистика в него упирается!)
Население же столичных городов может стать наполовину мусульманским уже к 2020.

 Отправлено: 06.03.13 21:58. Заголовок: gem пишет: Населени..

gem пишет:

цитата:

Население же столичных городов может стать наполовину мусульманским уже к 2020.

Чего Вы, как матерый либерал Свинарника, предлагаете?
Кстати, в качестве оппонента всем этим ребятам послужить сможете? В смысле, "В каком полку служили?" (С) "Я дам Вам парабеллум" (С) и все такое.

 Отправлено: 06.03.13 22:05. Заголовок: ser56 пишет: их для..

ser56 пишет:

цитата:

их для этого просто не хватит....

Вы какой-то дубоватый временами. Их не хватит. Ага. Мне кажется, что этак в трехсолетней перспективе места на планете для белой расы просто не выделено. Я сильно не парюсь. В конце концов, мы все тут - результат мутаций африканских предков. В конце концов, кривая опять скривит

 Отправлено: 07.03.13 11:02. Заголовок: 2 алоиз

алоиз пишет:

цитата:

Чего Вы, как матерый либерал Свинарника, предлагаете?

1. Полное искоренение коррупции в полиции, прокуратуре, судах. Там работают госслужащие - с них спрос должен быть втрое.
Искоренение - это сильно сказано, оргпреступность была, есть и будет. Вопрос в уровне. При низком уровне (как у финнов каких-нибудь) пересажать (очень надолго) можно практически всех бандитов - как черных, так и белых: у них-то как раз полный интернационал, никакого нацизму. И ликвиднуть принадлежащие им фирмы. С последующей приватизацией.
2. Разрешение (трезвым и законопослушным людям) на скрытое ношение короткоствола. За липовые справки - лишение дипломов и тюрьма. На кудахтанье коррумпированных генералов МВД и клуш из разных Дум м.б. только один ответ: у бандитов оружие уже есть.
Маньяк может изувечить полкласса и топором. (Если б хотя бы у одного из учителей той несчастной американской школы был бы пистолет - жертв могло бы быть много меньше).
Да, право на оружие - это и ответственность. Не стоит тыкать стволом в нахамившего водителя или в подростка, поколотившего твоего ребенка.
Останешься без оружия лет на... сколько надо.
Стрелять в спину убегающему - тоже нельзя, даже если он украл бумажник или пнул тебя в задницу. Нельзя пить даже пиво, коль оружие - при тебе.
Аттестации ежегодные. Ну и т.д. Все это изложено в законодательстве десятков стран.
Бытовуха? Так пьяница или придурок и не сможет купить оружие легально. Если за липовые справки - сажают. А нелегально и б/у - он может и сейчас. Дешевле встанет. Но привычнее таким типам - столовым ножом или молотком.
3. У копов есть много хитростей - насчет как сделать совершенно неприглядной жизнь непойманного, но явного мафиози. Режим наибольшего неблагоприятствия: ежедневные задержания за неправильную парковку, задержания «просто так» для выяснения, аудиторские и противопожарные проверки с обязательным опечатыванием... Налеты ФМС...
Живо смоется в любимый Баку. И, черт с ней, в Махачкалу. В ...-Юрт, наконец.