Отправлено: 28.09.12 16:27. Заголовок: Рожественский в петле Того. Диспут о Цусиме. (продолжение)

прочитал тут пасквиль от оного хисторикана, желающим могу переслать....

 Отправлено: 12.03.13 09:51. Заголовок: клерк пишет: К сожал..

клерк пишет:

цитата:

К сожалению эти 13 млн. умученных либералами жителей России уже нигде и никогда не появятся.

1) вину дерьмократов за 90е никто не отрицает, однако на надо забывать, что к революции как 1917, так и 1991г привели ВЛАСТИ!
2) Особенность СВ состоит в том, что она рухнула без внешнего нажима - сама сгнила, изнутри.
3) Кроме того, из статистики видно, что смертность в застойные годы РОСЛА и это ФАКТ!
4) Еще одно - СВ создала совка - человека без серьезных абсолютных моральных устоев и без собственности, без опыта самостоятельной жизни, только под патронажем. Поэтому как только СВ рухнула многие потеряли сразу все ориентиры, у них не было ни веры, ни собственности, ни умения жить самим... Отсюда последствия...

 Отправлено: 12.03.13 10:26. Заголовок: ser56 пишет: пистол..

ser56 пишет:

цитата:

пистолет это оружие самообороны...

Тут есть один нюанс. Однажды один капитан дальнего плавания установл (в порядке самообороны) в своей квартире судовой ревун в качестве сигнализации. После того как его хазу пару раз обнесли в его отстуствие. И отбыл в очередной рейс. Забравшийся вскоре к нему домушник после срабатывания сирены от неожиданности откинул копыта. Капитану дали срок.
А ты говоришь пистолет для самообороны. Да у нас за сирену сажают неглядя. Даже если ты подстрелишь хулигана в темном переулке тебя посадят, причем совершенно законно. Поскольку ты никогда не докажешь, что в отношении тебя было совершено непредотвратимое насилие. А дружки хулигана хором подтвердят, что просто гуляли вечером, а какой-то гад ни с того ни с сего открыл по ним огонь и завалил их любимого кореша.

 Отправлено: 12.03.13 13:04. Заголовок: Самооборонер пишет: ..

Самооборонер пишет:

цитата:

Даже если ты подстрелишь хулигана в темном переулке тебя посадят, причем совершенно законно.

лучше сидеть на киче, чем лежать на кладбище....

 Отправлено: 12.03.13 13:18. Заголовок: 2 ser56

ser56 пишет:

цитата:

клерк пишет:  цитата: обусловлен ростом рождаемости на одну женщину (примерно с 1,2 до 1,4)

Проф, голубчик - ну он-то врет по сущности своей, но Вы-то зачем ведетесь?
Коэффициент суммарной рождаемости, коэффициент фертильности КФ — является наиболее точным измерителем уровня рождаемости, данный коэффициент характеризует среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава.
Это моментальный снимок общества, обусловленный его прошлым и настоящим. При КФ=1,3 абстрактная женщина, если бы всякие изменения не случались, развитие остановилось - родила бы за всю своё поколение или УЖЕ родила 1,3 ребенка. И неважно: 5 лет женщине, 25 или 65. Аналог - запаздывающий потенциал в электродинамике.
КФ следует за рождаемостью, определяется ею, а НЕ наоборот, как пишет этот раздувшийся и ни черта не понимающий в том, что пишет клоп.
КФ «обусловлен» рождаемостью, а не наоборот.
Кстати: наиболее низкий КФ в Нигере, 7 с лишним (оно нам надо?), самый низкий - в... Сингапуре! 0,78 (а Вы говорите - китайцы... )
Послушайте: вот Вы давно поняли, что красные шаманы врали Вам про светлое будущее человечества. Неужели так трудно понять, что они врут и про настоящее, и про прошлое?! И неважно - в силу своей невежественности ли, или от злокозненности (в данном случае - по обоим причинам). Плюньте на клопов. Из монстробразного генома ничего хорошего не получится.
Повышение рождаемости - признак того, что общество (и прежде всего - женщины) "подсознательно осознало": кончился социализм, навсегда. Тренд меняется. Жить можно. И даже хорошо жить. И для этого необязательно и все более не нужно становиться жлобом, убивцем, ксенофобом или налогонеплательщиком.

 Отправлено: 12.03.13 13:53. Заголовок: gem пишет: Неужели т..

gem пишет:

цитата:

Неужели так трудно понять, что они врут и про настоящее, и про прошлое?

с этим кто-то спорит? вопрос где и в чем врут особенно...
gem пишет:

цитата:

Тренд меняется. Жить можно

Это верно... у нас в области прирост населения, пока не большой, но все же...
"По данным 2012 года, в органах ЗАГС Свердловской области было зарегистрировано 62076 рождений и 60001 смерть, оформлено 538 усыновлений, пишет JustMedia."
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-384468.html

 Отправлено: 12.03.13 18:54. Заголовок: ser56 пишет: обусло..

ser56 пишет:

цитата:

обусловлен ростом рождаемости на одну женщину (примерно с 1,2 до 1,4), \\\\\\\\\\\\\\\\что, в т.ч., и следствие демографической политики современной власти...

Не демографической политики, а наведения относительного порядка в начале 2000-х после бардака 90-х. Т.е. когда у людей появилась надежда.
На этом рост остановился.

ser56 пишет:

цитата:

Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. \\\\\\\\\\\\\\\забавно, но краснопузым так нравиться беспредел... понять законопослушных граждан они не могут... пистолет это оружие самообороны...

Ага. А танк - это оружие нападения.

ser56 пишет:

цитата:

не пистолет делает человека уважаемым, а сердце. \\\\\\\\\\\\\\особенно в темном переулке, когда навстречу тройка нарков или мигрантов

Не тупите. Если у этой тройки в отношении вас есть агрессивные намерения , то вы просто получите тяжелым тупым предметом по затылку даже не успев подумать о своём пистолете.
С фразы "дядь, дай закурить" уже никто нападение не начинает.

ser56 пишет:

цитата:

Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном отличный, абсолютно легальный нож. \\\\\\\\\\\мда, дураков много на Руси...

Судя по реакции на выложенный опус - их гораздо больше, чем кажется.

ser56 пишет:

цитата:

К сожалению эти 13 млн. умученных либералами жителей России уже нигде и никогда не появятся. 1) вину дерьмократов за 90е никто не отрицает, однако на надо забывать, что к революции как 1917, так и 1991г привели ВЛАСТИ! 2) Особенность СВ состоит в том, что она рухнула без внешнего нажима - сама сгнила, изнутри. 3) Кроме того, из статистики видно, что смертность в застойные годы РОСЛА и это ФАКТ! 4) Еще одно - СВ создала совка - человека без серьезных абсолютных моральных устоев и без собственности, без опыта самостоятельной жизни, только под патронажем. Поэтому как только СВ рухнула многие потеряли сразу все ориентиры, у них не было ни веры, ни собственности, ни умения жить самим... Отсюда последствия...

1) Точнее либералы, пролезшие во власть
2) Так же рухнула и монархия в 1917. Предательство элиты.
3) Не повторяйте глупости либер-задрота. По демографическим причинам смертность просела в 1951-64 и вернулась на европейский уровень в 1965-79. После чего более 10 лет находилась в дипазане ок. 11/1000.
4) Не выдумывайте. Что касается моральных устоев, то у среднестатистического "совка" с ними было гораздо лучше, чем у нынешнего "потребителя", крестящегося чуть ли не на фонарный столб и искренне убежденного, что у него есть свобода выбора.
Если же говорить оя привычке к жизни "под патронажем", то поговорка "Вот приедет барин - барин нас рассудит" появилась не при Советской Власти. И в провале столыпинской реформы с его попыткой разрушения общины и опорой на кулака - тоже не большевики виноваты. Менталитет надо понимать.

gem пишет:

цитата:

Это моментальный снимок общества, обусловленный его прошлым и настоящим. При КФ=1,3 абстрактная женщина, если бы всякие изменения не случались, развитие остановилось - родила бы за всю своё поколение или УЖЕ родила 1,3 ребенка. И неважно: 5 лет женщине, 25 или 65. Аналог - запаздывающий потенциал в электродинамике.

Либер-задрот так и не понял, что речь идёт о женщинах репродуктивного возраста.

gem пишет:

цитата:

Повышение рождаемости - признак того, что общество (и прежде всего - женщины) "подсознательно осознало": кончился социализм, навсегда. Тренд меняется. Жить можно. И даже хорошо жить. И для этого необязательно и все более не нужно становиться жлобом, убивцем, ксенофобом или налогонеплательщиком.

Либер-задрот в силу своей природной инфантильности так и не понял, что повышение рождаемости в первую очередь зависит не от желания женщин, а от воли мужчин.

 Отправлено: 12.03.13 19:04. Заголовок: gem пишет: Послушай..

gem пишет:

цитата:

Послушайте: вот Вы давно поняли, что красные шаманы врали Вам про светлое будущее человечества. Неужели так трудно понять, что они врут и про настоящее, и про прошлое?!

ser56 пишет:

цитата:

с этим кто-то спорит? вопрос где и в чем врут особенно...

Какое трогательное единение.
Жаль только доказательств этих заклинаний так и не последовало

 Отправлено: 12.03.13 19:51. Заголовок: клерк пишет: Если ж..

клерк пишет:

цитата:

Если же говорить оя привычке к жизни "под патронажем", то поговорка "Вот приедет барин - барин нас рассудит"

именно -феодал имел право СУДА! впрочем вам это сложно понять
клерк пишет:

цитата:

И в провале столыпинской реформы с его попыткой разрушения общины и опорой на кулака - тоже не большевики виноваты. Менталитет надо понимать

а разве реформа провалилась? Она шла несколько лет -меньше чем коллективизация и без принуждения.... а результаты дала... просто не успели.
что до менталитета - вы правы - я вам именно об этом - совок был воспитан за 3 поколения, но исчазает через одно...
клерк пишет:

цитата:

что повышение рождаемости в первую очередь зависит не от желания женщин, а от воли мужчин

вы это серьезно ?
клерк пишет:

цитата:

Жаль только доказательств этих заклинаний так и не последовало

чего? вранья совкового Агитпропа ?Забыли порку по урожайности от Уральца ? повторить ? У меня сохранены материалы
клерк пишет:

цитата:

По демографическим причинам смертность просела в 1951-64 и вернулась на европейский уровень в 1965-79.

вы себе РАЗНИЦУ в уровене жизни и здравоохранения в 1951 и 1984 представляете?
клерк пишет:

цитата:

Что касается моральных устоев, то у среднестатистического "совка" с ними было гораздо лучше, чем у нынешнего "потребителя", крестящегося чуть ли не на фонарный столб и искренне убежденного, что у него есть свобода выбора.

не озвучите моральные устои совка? Это когда 5млн абортов и "несуны" всего, что возможно ?


клерк пишет:

цитата:

Не тупите. Если у этой тройки в отношении вас есть агрессивные намерения , то вы просто получите тяжелым тупым предметом по затылку даже не успев подумать о своём пистолете.

поскулили ? сзади подпускают лохи!
клерк пишет:

цитата:

Судя по реакции на выложенный опус - их гораздо больше, чем кажется.

вы о себе? раз цитируете дебилоидов на прикорме у МВД?


клерк пишет:

цитата:

Ага. А танк - это оружие нападения

не следует путать частное и общественное

 Отправлено: 12.03.13 20:20. Заголовок: ser56 пишет: Если ж..

ser56 пишет:

цитата:

Если же говорить оя привычке к жизни "под патронажем", то поговорка "Вот приедет барин - барин нас рассудит" \\\\\\\\\\\\\\\\именно -феодал имел право СУДА! впрочем вам это сложно понять

Мне несложно понять, что поговорка на несколько поколений пережила отмену крепостного права.

ser56 пишет:

цитата:

И в провале столыпинской реформы с его попыткой разрушения общины и опорой на кулака - тоже не большевики виноваты. Менталитет надо понимать \\\\\\\\\\\\\а разве реформа провалилась? Она шла несколько лет -меньше чем коллективизация и без принуждения.... а результаты дала... просто не успели.

Вы опять соврали - столыпинская реформа шла 8 лет (в 1,5 раза дольше дольше коллективизации), была выполнена менее чем на 1/3 и никаких значимых результатов не дала.

ser56 пишет:

цитата:

что до менталитета - вы правы - я вам именно об этом - совок был воспитан за 3 поколения, но исчазает через одно...

Он был до СВ и никуда он не исчез сейчас - достаточно посмотреть структуру нынешней российской экономики.

ser56 пишет:

цитата:

что повышение рождаемости в первую очередь зависит не от желания женщин, а от воли мужчин\\\\\\\\вы это серьезно ?

Вполне

ser56 пишет:

цитата:

Жаль только доказательств этих заклинаний так и не последовало \\\\\\\\\\\\\\\чего? вранья совкового Агитпропа ?Забыли порку по урожайности от Уральца ? повторить ? У меня сохранены материалы

Не блефуйте - у меня тоже сохранены выложенные Уральцем сканы урожайности.
То джем пытался прикрыть свой слив Уральцем, теперь - вы. Симптом однако

ser56 пишет:

цитата:

По демографическим причинам смертность просела в 1951-64 и вернулась на европейский уровень в 1965-79.\\\\\\\\\\\\\вы себе РАЗНИЦУ в уровене жизни и здравоохранения в 1951 и 1984 представляете?

Претдсавляю. Только это ничего не меняет - смертность в России 1980-х вполне сопоставима с таковой в Европе.

ser56 пишет:

цитата:

Не тупите. Если у этой тройки в отношении вас есть агрессивные намерения , то вы просто получите тяжелым тупым предметом по затылку даже не успев подумать о своём пистолете. \\\\\\\\\\\\\\\\\поскулили ? сзади подпускают лохи!

Не пыжтесь. Вы такой же неподготовленный обыватель как и большинство. В случае подготовленного нападения - вас даже топор за поясом не спасет

ser56 пишет:

цитата:

Судя по реакции на выложенный опус - их гораздо больше, чем кажется. \\\\\\\\\\\ вы о себе?

О критиках данного опуса.
Потому что опус написан со знанием дела. В отличие от его критиков - самодовольных лохов, которым кажется, что уж с пистолетом они дадут отпор любому хулигану.

ser56 пишет:

цитата:

Ага. А танк - это оружие нападения\\\\\\\\\\\\\\ не следует путать частное и общественное

Да без разницы. Даже если вы будете ездить на работу на личном танке - это не убержет вас от внезапного нападения в темном углу. И пистолет на предохранителе в кобуре под пиджаком или свитером вам тоже особо не поможет. Если вы этого не понимаете, то очень жаль.

 Отправлено: 12.03.13 21:02. Заголовок: клерк пишет: Если в..

клерк пишет:

цитата:

Если вы этого не понимаете, то очень жаль.

я даже не могу понять - вы просто дурак краснопузый или вам за это приплачивают ? перечитайте себя - я разве писал о ведении БД? нет, о защите от всякой мрази! Просто услыште -вроде так "Бог сделал людей разными, кольт их уравнял"
клерк пишет:

цитата:

пистолетом они дадут отпор любому хулигану

ахе, пристрелю.. т очнее он поостерегется...

клерк пишет:

цитата:

Только это ничего не меняет - смертность в России 1980-х вполне сопоставима с таковой в Европе.

как рост блогосостояния и здравоохранения не влияет на смертность ? ну вы и открыватель!
что нам Европы - мы о своем, меотодика то подсчета одна... совковая....
или вы, как Р.К., готовы сравнивать данные получнные по разным методикам?
клерк пишет:

цитата:

Вы такой же неподготовленный обыватель как и большинство.

я живу на Вторчермете... знаете ЧТО это ?
клерк пишет:

цитата:

В случае подготовленного нападения - вас даже топор за поясом не спасет

от подготовленного покушения ничто не спасет - только ФСО - так что не бегайте от сути!
я о банальном - в опасном месте разумный человек поднимает готовность и шпалер в кармане заметно многое упрощает ...
что до топора - инструмент славный для разных дел.... это вам не бита...
клерк пишет:

цитата:

Потому что опус написан со знанием дела. В отличие от его критиков - самодовольных лохов, которым кажется, что уж с пистолетом они дадут отпор любому хулигану

1) опус написан прикормленным МВД дураком...
2) вовсем мире после вооружения населенияпреступность быстро падает, но этого ВЛАСТЬ боиться, т.к. вооруженный народ сложно гнобить... будь в РФ народ вооружен так, как в США - многое было бы по другому... но СВ боялась, так и эта боиться по дурости



клерк пишет:

цитата:

Мне несложно понять, что поговорка на несколько поколений пережила отмену крепостного права.

вот и услыште ее энтимологию, а не сочиняйте
клерк пишет:

цитата:

Вы опять соврали - столыпинская реформа шла 8 лет (в 1,5 раза дольше дольше коллективизации), была выполнена менее чем на 1/3 и никаких значимых результатов не дала.

1) врун записной ту т вы! сейчас выпорю и докажу
2) реформа началась в конце 06, а по-сути с 07 года, убит Столыпин в 11 - откуда 8 лет ? даже до 1МВ столько не набрать, арифметик вы наш бездарный....
3) решение о коллективизации было принято в декабре 27г, сплошная к 35г - 7 лет минимум... арифметик
4) результат столыпинских реформ резкий рост сх производства в РИ к 1914г, а вот результат коллективизации Голодомор и падение производства, поголовья и полное уничтожение сх в СССР, новое закрепощение крестьян внеэкономическими мерами... если просто - то РИ хлеб продавала - по 12млн т, а СССР покупал, по 20-30млн т...
клерк пишет:

цитата:

Он был до СВ и никуда он не исчез сейчас - достаточно посмотреть структуру нынешней российской экономики

бред!
клерк пишет:

цитата:

Вполне

мне вас жаль...
клерк пишет:

цитата:

То джем пытался прикрыть свой слив Уральцем, теперь - вы. Симптом однако

так и что - выпороть, симптомный вы наш? начнем с методики побсчета урожайности ? или помните сталинскую?

 Отправлено: 12.03.13 21:43. Заголовок: клерк пишет: что по..

клерк пишет:

цитата:

что повышение рождаемости в первую очередь зависит не от желания женщин, а от воли мужчин.

Т.е., если баба не желает, но мужик "проявляет волю", это называется изнасилование. Вам к СанСанычу.

 Отправлено: 12.03.13 21:50. Заголовок: NMD пишет: Т.е., ес..

NMD пишет:

цитата:

Т.е., если баба не желает, но мужик "проявляет волю", это называется изнасилование. Вам к СанСанычу.

Ну если у вас мужская воля проявляется только в принуждении женщины силой к половому акту, то искренне сочувствую

Профу отвечу позже

 Отправлено: 12.03.13 23:28. Заголовок: клерк Жаждаю услыша..

клерк
Жаждаю услышать Ваше развёрнутое мнение. По моему же, если женщина рожать не хочет, то она и не родит. И никакой "мужской волей" её к этому не принудить, разве что заковать на 9 месяцев в кандалы. А её хотение зависит от состояния общества на данный момент, тут я согласен с Профом.

 Отправлено: 13.03.13 07:15. Заголовок: NMD пишет: разве чт..

NMD пишет:

цитата:

разве что заковать на 9 месяцев в кандалы.

А чё?
Тоже вариант!

 Отправлено: 13.03.13 07:34. Заголовок: ser56 пишет: я живу..

ser56 пишет:

цитата:

я живу на Вторчермете... знаете ЧТО это ?

Я не знаю, что ЭТО, но судя по многозначительности фразы, нечто очень крутое.
Тогда, проф, ты точно должен уметь/знать две основные процедуры при скрытом ношении личного оружия. Озвучь.

 Отправлено: 13.03.13 07:49. Заголовок: Мистер Кольт пишет: ..

Мистер Кольт пишет:

цитата:

ты точно д

а мы на ты, моська?

 Отправлено: 13.03.13 07:51. Заголовок: NMD пишет: разве что..

NMD пишет:

цитата:

разве что заковать на 9 месяцев в кандалы.

а залетит она как? и что будет с ребенком?
клерк пишет:

цитата:

вас мужская воля проявляется только в принуждении женщины силой к половому акту

для рождения ребенка одного акта мало... дети то у вас есть, теоретик?

 Отправлено: 13.03.13 08:04. Заголовок: ser56 пишет: а мы н..

ser56 пишет:

цитата:

а мы на ты, моська?

Проф, ты ведь 60-го года рождения, так? Тогда по сравнению со мной - ты просто мальчишка с грязной писькой. Тебя еще мама на горшок высаживала, а я уже дечонок щупал.
А по поводу своей крутости ты скромно слился? Что там по Вторчермету?

 Отправлено: 13.03.13 08:54. Заголовок: ser56 пишет: а зале..

ser56 пишет:

цитата:

а залетит она как?

Клерк изнасилует проявит мужскую волю.

 Отправлено: 13.03.13 17:08. Заголовок: NMD пишет: Жаждаю у..

NMD пишет:

цитата:

Жаждаю услышать Ваше развёрнутое мнение. По моему же, если женщина рожать не хочет, то она и не родит. И никакой "мужской волей" её к этому не принудить,

Мужская воля в том и состоит, что бы если вначале и не хотела, то согласилась.
А не в предложенном Вами сексуальном насилии. ("У кого чего болит...." (с)).

NMD пишет:

цитата:

А её хотение зависит от состояния общества на данный момент, тут я согласен с Профом.

От какого состояния? Если от материального, то не соглашусь.
Если же от морального состояния, то мужская воля - это как раз и есть один из элементов такого состояния. Суть - две стороны одной медали.

ser56 пишет:

цитата:

вас мужская воля проявляется только в принуждении женщины силой к половому акту \\\\\\\\\\\\для рождения ребенка одного акта мало...

речь не о половых актах, если вы еще не поняли.