Отправлено: 20.09.09 11:02. Заголовок: Катынь.

Вроде много уже сказано на эту тему, а специальной ветки так и не завели.
Сейчас нашел один интересный ЖЖ http://szhaman.livejournal.com/224193.html

цитата:

Сегодня меня в френдленьте заинтересовала одна ссылка: "Сотрудники польского института национальной памяти не могут найти документы о катынских событиях, полученные ими из российских архивов в 1992 году... Это уже не первый случай, когда в Польше из архивов ИНП пропадают документы, связанные с «катынским делом»". Забавно конечно... Вот только это уже не имеет никакого значения. Есть документы - нет документов, подлинники там или копии. Да появись завтра стопроцентное доказательство, что польских офицеров расстреляли немцы - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ. Во-первых, нет таких документов или доказательств - в подлинности которых нельзя усомнится. Во-вторых, катынское дело, это теперь один из основных - краеугольных камней польской истории. Мне, как поляку, которого еще в школе учили "правильной версии", очень сложно что-то писать о Катыне. Я читал разные польские и русские книги, где логично и с доказательствами преподносились совсем разные версии. Но с другой стороны, и слишком много вопросов остаётся неясными в обоих версиях. Поэтому, на вопрос о катынском расстреле, я лично, могу ответить одно - Я НЕ ЗНАЮ

По-моему, очень честно товарищ высказался... Поляк, кстати...

 Отправлено: 29.09.09 22:01. Заголовок: клерк пишет: За как..

клерк пишет:

цитата:

За какие конкретно - не знаю - надо поднимать дела.

Ага подними родимый то что никто сыскать не может.

 Отправлено: 29.09.09 22:02. Заголовок: клерк пишет: Скорее..

клерк пишет:

цитата:

Скорее всего там карательная деятельнось во время войны и шпионско-диверсионная до войны.

скорее всего клерк дебил и даун, утверждение вполне аналогичное цитируемому. И одинаково малодоказуемое.

 Отправлено: 29.09.09 22:02. Заголовок: Веспасиан пишет: Мо..

Веспасиан пишет:

цитата:

Можно сразу катанами головы рубить, как японцы и любили делать до и во время ВМВ И никаких тебе гильз, что характерно

Тогда точно поверят. Ибо очень характерный почерк. Только потренироваться надо будет, а то напартачат исполнители и вся легенда полетит к чертям.

 Отправлено: 29.09.09 22:07. Заголовок: клерк пишет: А срав..

клерк пишет:

цитата:

А сравнение корректно, т.к. и те и те были военнослужащими и соответственно подход к ним был особый.

Как же оно корректно - Вы говорите о расстрелах одной стороной своих солдат, а потом - о расстрелах ей же солдат чужих . Сами-то подумайте

 Отправлено: 29.09.09 22:19. Заголовок: Мучас Грасиос пишет:..

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

Сами-то подумайте

Не требуй от человека то на что он не способен

 Отправлено: 29.09.09 22:35. Заголовок: Мучас Грасиос пишет:..

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

Наших, что ли?

Нет мой друг, ты не понял...

http://ru.wikipedia.org/
Польский поход РККА

Потери польской стороны в действиях против советских войск составили 3 500 человек убитыми, 20 000 пропавшими без вести и 454 700 пленными. Из 900 орудий и миномётов и 300 самолётов подавляющее большинство досталось РККА в качестве трофеев.

Так вот 1800 расстреляных - это 0,4%
А даже если их было 14000 (во что я лично не верю) - то это 3%

В РККА во 2МВ по цифрам клерка их 2%, а если считать с погибшими в немецком плену - это где то 1,3%

И не слушай грязную ругань местного духовника

 Отправлено: 29.09.09 23:31. Заголовок: UC пишет: Только п..

UC пишет:

цитата:

Только потренироваться надо будет

Я 11 лет занимался айкидо и хотя и вспомагательно - ияйдо. За хорошее дело проконсультирю и обучу почти бесплатно!

 Отправлено: 30.09.09 10:14. Заголовок: Ostzeec пишет: О то..

Ostzeec пишет:

цитата:

О том, что поляки "и прочие лимитрофы" - недочеловеки и должны быть безмерно благодарны что вообще ещё живы.

причем благодарны РККА за то, что спас от полного уничтожения/ассимелирования нацистами. не согласны с эти? отмечу - НКВД устраивала растрелы, но не ставила целью геноцид...
Ostzeec пишет:

цитата:

Для Прибалтики немцы это не планировали.

спасибо - вот вы и вскрыли свою фашисткую сущность

Ostzeec пишет:

цитата:

надоело постоянно слышать повторение Мухинской нацистской мерзости.

вроде Мухин опровергает нацистов и Геббельса - вы уж с терминологией разберитесь
Ostzeec пишет:

цитата:

И почему не была проведена совместная программа очищения от лишнего населения Привисленского края?

потому-что были разные цели у наци и коммунистов...

Ostzeec пишет:

цитата:

Тема евреев у Мухина тоже "больше всего проработана".

ну очень аргументировано - автор козел и его аргументы козлинные
если кратко - вы не отвечаете на неудобные вопросы

 Отправлено: 30.09.09 10:17. Заголовок: Лишенец пишет: ... Н..

Лишенец пишет:

цитата:

... Намолиться Божьим угодникам где-нибудь в Верхотурье...

в смысле в Ивдельлаге?
MG пишет:

цитата:

может 7.62 ? или 5.45 ?

почему не 9? табельным...

 Отправлено: 30.09.09 14:20. Заголовок: ser56 пишет: вроде ..

ser56 пишет:

цитата:

вроде Мухин опровергает нацистов и Геббельса - вы уж с терминологией разберитесь

Именно что вроде. На самом деле - полностью использует для своих целей.

ser56 пишет:

цитата:

если кратко - вы не отвечаете на неудобные вопросы

Какие конкретно?

 Отправлено: 30.09.09 20:06. Заголовок: Бравый пишет: Поляк..

Бравый пишет:

цитата:

Поляки не были в плену - они были интернированы. \\\\\\\\\\А интернированных вообще нельзя расстреливать даже судить нельзя до окончания войны.

Надо же. А что с ними делать, если они совершили преступления - в жопу целовать?
Ну для тебя понятно - это любимое занятие, но к счастью ты не образец.

Бравый пишет:

цитата:

Скорее всего там карательная деятельнось во время войны и шпионско-диверсионная до войны. \\\\\\\\\\\скорее всего клерк дебил и даун, утверждение вполне аналогичное цитируемому. И одинаково малодоказуемое.

Брысь под лавку, псина.

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

А сравнение корректно, т.к. и те и те были военнослужащими и соответственно подход к ним был особый. \\\\\\\\\\\\Как же оно корректно - Вы говорите о расстрелах одной стороной своих солдат, а потом - о расстрелах ей же солдат чужих . Сами-то подумайте

Да какая разница чьих солдат?
Речь о том, что правосудие для военных в принципе жестче, чем для гражданских.
Т.е. за одно и то же преступление гражданского посадят, а военного поставят к стенке.

 Отправлено: 30.09.09 20:22. Заголовок: клерк пишет: А что ..

клерк пишет:

цитата:

А что с ними делать, если они совершили преступления - в жопу целовать?

Состав преступлений до сих пор неозвучен, кстати.
Лично от Вас кроме "наверно каратели" не было.

 Отправлено: 30.09.09 21:13. Заголовок: NMD пишет: Состав п..

NMD пишет:

цитата:

Состав преступлений до сих пор неозвучен, кстати. Лично от Вас кроме "наверно каратели" не было.

Не озвучен.
Потому что кроме всем известных фальшивок (решения Политбюро, письма Берия и записки Шелепина), по которым Мухин хорошо потоптался, других документов в широкий оборот не выставлено.
Если они вообще сохранились после такой варварской фальсификации.

 Отправлено: 30.09.09 21:14. Заголовок: ser56 пишет: Мухин ..

ser56 пишет:

цитата:

Мухин

Кстати, сегодня в Олимпийском его новое творение видел - "СССР - потерянный рай".

 Отправлено: 01.10.09 05:20. Заголовок: клерк пишет: Потому..

клерк пишет:

цитата:

Потому что кроме всем известных фальшивок (решения Политбюро, письма Берия и записки Шелепина), по которым Мухин хорошо потоптался, других документов в широкий оборот не выставлено. Если они вообще сохранились после такой варварской фальсификации.

Вы либо не умеющий и не желающий читать недоумок,либо лживый и подлый коммуниздёнок,что более вероятно.Здесь гора абсолютно неопровержимых доказательств:
http://katynbooks.narod.ru/
Про них не знает только тот,кто ничего не желает знать.Обратная сторона,включая столь любимого Вами навозника Мухина тоже представлена.При сравнении аргументации результаты абсолютно очевидны.

 Отправлено: 01.10.09 09:21. Заголовок: UC пишет: Кстати, се..

UC пишет:

цитата:

Кстати, сегодня в Олимпийском его новое творение видел - "СССР - потерянный рай".

это он любит... почитаешь - так думаешь - верить ли себе - может и вправду так хорошо было

 Отправлено: 01.10.09 17:29. Заголовок: Ваня Smith пишет: В..

Ваня Smith пишет:

цитата:

Потому что кроме всем известных фальшивок (решения Политбюро, письма Берия и записки Шелепина), по которым Мухин хорошо потоптался, других документов в широкий оборот не выставлено. Если они вообще сохранились после такой варварской фальсификации.\\\\\\\\\\ Вы либо не умеющий и не желающий читать недоумок,либо лживый и подлый коммуниздёнок,что более вероятно.Здесь гора абсолютно неопровержимых доказательств: http://katynbooks.narod.ru/ Про них не знает только тот,кто ничего не желает знать.Обратная сторона,включая столь любимого Вами навозника Мухина тоже представлена.При сравнении аргументации результаты абсолютно очевидны.

Конечно. Для любого человека с нормальным образованием и здравым смыслом.
Понятно, что вся эта яковлевско-лебедевская макулатура не стОит бумаги, на которой она написана.
В ней используется принцип нагромождения данных, что бы за горой не имеющих отношения к делу фактов и реальных документов скрыть отсутствие доказательств и топорность фальшивок по существу дела.
Не понимать этого может только побирушка с американской автомойки, которому подают,когда он гавкает на бывшую Родину.

 Отправлено: 01.10.09 18:29. Заголовок: клерк пишет: побиру..

клерк пишет:

цитата:

побирушка с американской автомойки, которому подают,когда он гавкает на бывшую Родину

так его

 Отправлено: 02.10.09 03:17. Заголовок: клерк пишет: Понят..

клерк пишет:

цитата:

Понятно, что вся эта яковлевско-лебедевская макулатура не стОит бумаги, на которой она написана. В ней используется принцип нагромождения данных, что бы за горой не имеющих отношения к делу фактов и реальных документов скрыть отсутствие доказательств и топорность фальшивок по существу дела.

Я-ж говорю.Подленький брехливый коммуниздёнок.Сам-же что писал?
клерк пишет:

цитата:

Потому что кроме всем известных фальшивок (решения Политбюро, письма Берия и записки Шелепина), по которым Мухин хорошо потоптался, других документов в широкий оборот не выставлено.

А когда его сопливым носом ткнули в гору других документов,началось простицуирование про "нагромождение данных" и "не имеющих отношения к делу фактов".
клерк пишет:

цитата:

когда он гавкает на бывшую Родину.

Это только у таких выползков как Клерк Родин может быть несколько,в том числе и бывшая,У нормальных людей она одна.
И у меня,в отличии от сопливых коммуниздят,она не людоедская ЭсЭсЭсЭрия,где несколько тыщь ни в чём не повинных людей могли расстрелять просто за нац.принадлежность,а Россия.
Жалко,что не в те времена живёшь.Хорошо-б кого нибудь из твоих близких притащили-б на край ямы с связанными руками,и пулю в затылок.Просто так,потому что не там родился.Может тогда-б дошло,что есть человеческая жизнь.Хотя хрен дошло-б.У адептов коммунякии изменения в мозгу необратимы.

 Отправлено: 02.10.09 08:08. Заголовок: Ваня Smith http:/..

Ваня Smith

В данном вопросе клерк прав - необязательно перепробовать все сорта гавна чтобы назвать гавно гавном...
Вон последовательно приводит резуна, солонина и пр. авторов пишуших в том же стиле. Суть не меняется - все эти опусы - гавно.
Вы то насколько я понимаю ни одну из приведенных книг не читали, (уж не говорю - анализировали) ? Это просто бульварное чтиво рассчитаное на пипла - разговор ни о чем.