Отправлено: 03.10.09 20:03. Заголовок: Катынский "лес"

Катынский "лес":

Катынский лес без грифа секретности. Гламурненько. С особым цинизмом.

 Отправлено: 09.10.09 20:46. Заголовок: Ostzeec пишет: И вс..

Ostzeec пишет:

цитата:

И всё-таки как немцы могли из пистолетов расстрелять тысячи человенк, а НКВД нет??

Немцы наводили порядок "на вновь оккупированных землях". Кстати, если рядом с Катынью располагался штаб группы армий "Центр", ставка Гитлера "Медвежья берлога", то совершенно непонятно, откуда в Катыни могли остаться жители - депортировали бы нафиг к расстрельному рву, оставив только полицейские отряды...

 Отправлено: 09.10.09 20:51. Заголовок: Ostzeec пишет: То е..

Ostzeec пишет:

цитата:

То есть, Вы утверждаете, что заключённые в Дахау и Освенциме тоже были виноваты??

1. Возле Освенцима было, ЕМНИП около 20 лагерей разного профиля.
2. В немецкие лагеря попадали за "что-то" - неподчинение, национальность, отказ работать и др.
3. Другой вопрос, что некоторые из лагерей превратили в фабрики смерти. Но опять же - попадали в лагеря за "что-то" - либо иностранцы - военнопленные, "конфискованное на Востоке население", либо свои братья-немцы - за какие-то преступления.

 Отправлено: 10.10.09 02:04. Заголовок: MG пишет: Шедеврал..

MG пишет:

цитата:

Шедеврально, Вань... Кроме меня тебе еще отвечали преподователи неплохих вузов.

Конечно шедеврально.Сам-то понял чего ляпнул? Следуя этой "логике" о коррупции в суде надо спрашивать у судей,в ментовке у ментов,мэрии у её чиновников и т.д.Какие будут ответы подсказать,иль сам догадаешся?
MG пишет:

цитата:

Интересно, а вот в тех же штатах должна быть похожая система - часть мест бюджетные, а часть коммерческие... вот почему там это не "обесценивает всю систему" ?

Не,ну точно наивный чукотский юноша.
Я думаю,что американскому преподавателю не получится объяснить что такое зачёт (тест) за деньги.Поэтому и не обесценивает.А бюджетных мест в американских вузах нет,все они коммерческие.Просто за часть студентов платит государство.
MG пишет:

цитата:

Ну и попутно вопрос, сам то что кончал ?

МИХМ.
MG пишет:

цитата:

наивный ментенок, дипломы идут у меня в качестве прилагательного ко мне любимому если ты еще не понял... Впрочем если ты научился пылесосить машины - честь тебе и хвала, хоть что то полезное сделал... ибо здесь окончить вуз тебе не хватило ума, а купить диплом - зарплаты сержанта милиции... небось лимитой в москарепе был ?

О!Началась истерика с забрызгиванием итерьера слюной. Ты того,клаву целофанчиком накрывай а то никаких бабок не напасёшся.
Допёк я таки тебя,за живое потрогал .До этого правда один раз уже видел,но в гораздо более мягкой форме.Когда тебя на прошлой Цусиме в морской теме личиком по батарее возили.Ты,помнится,полез адвокатствовать за нашу замаскированную блондинку с её очередными бреднями про Руделя,и сунулся за консультациями по "Марату" к "морякам" вот тут тебя рожей в гуано и сунули.Такого крутого "знатока" авиации и насмех подняли.Ох и корёжило товаристча ЭмГе Правда такого отвязанного хамства как здесь,ты себе конечно не позволял.Там не ты хозяин был.Знаешь ведь где можно,а где ни-ни.

 Отправлено: 10.10.09 02:59. Заголовок: Мучас Грасиос пишет:..

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

Где-то поставят, а в другом месте - отчислят. И на Солнце бывают пятна. Не надо говорить с апломбом за все 100% случаев. Ваня Smith пишет:

Апломб,это у тебя.Подумать над собственной фразой не пробовал?Если работодатель знает,что в стране А. 100% получены честно,а встране В.50% за бабки,угадай выпускника вуза какой страны он наймёт?Это и есть обесценивание всего образования.И причём здесь 100%?Достаточно любого заметного процента таких дипломов,и в нормальной стране всеми остальными можно смело подтереть одно место.Что вообщем-то и происходит.
Мучас Грасиос пишет:

цитата:

Опять 100% безапелляционный апломб. Я же по машинам у тебя спрашиваю, и в этом отношении, если не говорить о государственнообразующих вопросах, верю твоему мнению. А ты мне московские вузы в пример приводишь. А ты знаешь, что дети-сироты из детских домов по нашему законодательству, сдав ЕГЭ на уровень "троечки", имеют право поступления на любые факультеты? И во многих вузах все бюджетные места были заняты льготниками. Так что, покупать в таких ситуациях нечего. Хотя ЕГЭ тоже до конца не продуман, но, если б в других сферах была бы хоть такая схема - уровень коррупции был бы ниже

Да что ты говоришь?И как же я посмел,со свиным рылом да в калашный ряд. Значит мне дозволительно иметь мнение только по машинам?Ладно.Согласен.Только давай посмотрим мнения специалистов.Не обессудь,но ты не единственный эксперт,так сказать.

цитата:

Задуманный как средство борьбы с коррупцией, единый государственный экзамен себя не оправдал. Об этом заявили участники общественных слушаний, на которых выяснилось, что система ЕГЭ слишком дорогостояща и уязвима.... ......Не став обещанным зачинателями эксперимента "всеобщим уравнителем шансов" на поступление в престижные вузы, ЕГЭ стал очередным полем для коррупции. Она лишь переместилась с традиционного вузовского уровня на школьный, констатировал академик Российской академии образования Александр Абрамов..... ....По словам Владимира Хлебникова, директора Федерального центра тестирования Минобрнауки, возглавившего в свое время подготовку контрольно-измерительных материалов эксперимента, "сложившаяся сегодня схема ЕГЭ трудоемка, дорогостояща и чрезвычайно уязвима для фальсификации". ЕГЭ "расширяет отнюдь не возможности поступления в вузы, а только возможности подачи туда документов". При этом, подчеркнул он, "ЕГЭ монополизирует систему оценки знаний и создает новую почву для коррупции". "Это джинн, которого выпустили из бутылки", – заявил он "Газете.Ru".....

http://politprosvet.forum24.ru/?1-1-0-00000125-000-140-0

цитата:

По мнению президента Всероссийского фонда образования Сергея Комкова, уровень коррупции в России при поступлении в вузы после введения ЕГЭ вырос в 20-25 раз. «Если в 1994-1995 годах уровень коррупции при поступлении в вузы составлял порядка 150 млн. долларов в год, то сегодня он уже доходит до 4 млрд. долларов в целом по стране. Львиная доля всего этого идет за счет ЕГЭ», - заявил С. Комков.

http://www.com-cor.ru/node/957

цитата:

«В вузах обеих столиц - небывалый наплыв вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму первенства твердо держат Чечня, Дагестан и Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от них и российская глубинка, но все же не поспевает - если в столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники специализированных школ), то горах Кавказа таких выращено - едва ли не четверо из каждых пяти выпускников». Кроме того, «глубокая провинция, помимо высоких баллов по ЕГЭ, берет и другим - бешеным количеством непонятно откуда взявшихся вдруг льготников - детей «чернобыльцев», участников боевых действий, ветеранов Куликовской битвы и пр.»

http://www.aif.ru/society/article/28009

цитата:

Авторы доклада определили ситуацию в сфере управления образовательными организациями в России как "значительно ухудшившуюся" в последнее время. Важное место в докладе занимает проблема взяточничества при поступлении в высшие учебные заведения. По мнению ЮНЕСКО, это – одна из самых острых проблем в российском высшем образовании. В докладе ЮНЕСКО предлагается усовершенствовать методы управления и отчетности на вступительных экзаменах в вузах. Однако, введенный в России в недавнем времени Единый государственный экзамен (ЕГЭ), выполняет прямо противоположную функцию – способствует усилению коррупции и необъективности при приеме вузовских экзаменов. Поступление в вуз в России все больше превращается в соревнование кошельков, а не интеллектов. Ведь с введением ЕГЭ появился практически гарантированный альтернативный путь прохождения в желаемый вуз. Сертификат с результатами от 95 до 100 баллов должны принять в любом вузе. Такой документ оценивается от 2 до 5 тысяч долларов. И никаких бессонных ночей, нервотрепок, репетиторов и томления в неизвестности. Можно выбрать и более дешевый путь, по сравнению с покупкой готового сертификата.

http://www.kommentator.ru/redcell/2007/r0608-1.html
Поверь,могу продолжать ещё очень долго.
В очередной раз вопрошаю:Ты наивен или лукав?