Отправлено: 03.10.09 20:03. Заголовок: Катынский "лес" (продолжение)

Катынский "лес":

Катынский лес без грифа секретности. Гламурненько. С особым цинизмом.

 Отправлено: 12.10.09 13:15. Заголовок: ser56 пишет: спаси..

ser56 пишет:

цитата:

спасибо за откровенность - вы необольшевики

Пожалуйста. Можно подумать, что хоть где-то в ех-СССР, в 1991, к власти не пришли те же коммунисты, только припрятавшие парт.билеты.

ser56 пишет:

цитата:

ваши наци не патриоты

Правильно, так и пишу - педриоты. А уж в какой стране и какой национальности - принципиальных отличий не имеет.

Павлик Бугров пишет:

цитата:

Не, у Остзейца Стокгольмский синдром заложника. Живя в Латвии (и будучи там "неправильным" этнически) он пытается гиперкомпенсировать его чрезмерной защитой Латвии от "нехорошей" России.

Не угадали. Просто надоело, начатое ещё на Цусиме Лишенцем, а затем продолженное здесь Профом деление народов на "правильные/арийские", которые будут диктовать как жить остальным и "неправильные/унтерменшей" - которые должны только исполнять волю "большого брата".

А насчёт защиты - то если объединение/вхождение Латвии в Россию будет делом добровольным (именно добровольным, а нет как в 1940), так лично я - не против. Ну, а если такие как Проф хотят вьезжать на БТР - пусть слушают "кукушек".

Ольга Вервольфмарине пишет:

цитата:

Немцы наводили порядок "на вновь оккупированных землях".

Хоть "беспорядок". Вопрос был о том, что КТО (немцы/русские/марсиане/? ) мог из пистолетов перестрелять тысячи человек, если это, как утверждалось невозможно в принципе?

Ольга Вервольфмарине пишет:

цитата:

1. Возле Освенцима было, ЕМНИП около 20 лагерей разного профиля. 2. В немецкие лагеря попадали за "что-то" - неподчинение, национальность, отказ работать и др. 3. Другой вопрос, что некоторые из лагерей превратили в фабрики смерти. Но опять же - попадали в лагеря за "что-то" - либо иностранцы - военнопленные, "конфискованное на Востоке население", либо свои братья-немцы - за какие-то преступления.

Ну филиалов там действительно хватало.
То есть (если я Вас правильно понял) - законно. (!) Спасибо. Просто напомню, что именно за такие законы (и их исполнение) немцев и судили в Нюрнберге. Кстати - маловато судили.

 Отправлено: 12.10.09 17:36. Заголовок: с прочими вопросами ..

с прочими вопросами продолжаем здесь
http://www.politprosvet.forum24.ru/?1-3-0-00000143-000-0-0-1255357271

 Отправлено: 12.10.09 23:28. Заголовок: Ostzeec пишет: Прос..

Ostzeec пишет:

цитата:

Просто

не надо ВРАТЬ - я не о народах - государствах -разница понятна?

 Отправлено: 13.10.09 12:58. Заголовок: ser56 пишет: не над..

ser56 пишет:

цитата:

не надо ВРАТЬ - я не о народах - государствах -разница понятна?

1. Вообще-то было написано не только про Вас.
2. То есть с соседними государствами Вы планируете лихо "разобраться". А народы этих государств куда денете?

P.S. Как ветка уменьшилась.

 Отправлено: 19.10.09 15:49. Заголовок: Простые вопросы став..

Простые вопросы ставящие под сомнение версию причастности НКВД к расстрелу поляков именно в Катынском лесу.
Почему общее число расстрелянных поляков на всей территории СССР существенно в разы больше списка разыскиваемых правительством Сикорского пропавших офицеров, которых искали при формировании армии Андерса числом чуть более 3000 тысяч человек.
Почему в Катынском лесу расстреливали прямо на месте а в Медное и в Харькове привозили уже трупы.
Почему из Осташкова везли сначала на расстрел через Медное в Тверь а потом обратно трупы в Медное.
Почему до нахождения немцами в 43 году никто из бывших польских военнопленных сидевших в советских лагерях и ушедших с Андерсом не сообщил о фактах отбытия в неизвестном направлении огромного числа сокамерников?
Почему расстреляли как антисоветские элементы одних офицеров не расстреляв тех кто из антисоветских взглядов ушел с армией Андерса, не оставшись воевать в СССР с тем же Войском Польским.
Почему на огромном количестве трупов найдены документы позволившие идентифицировать останки?
Есть ли примеры массовых захоронений советских гражан репрессированных НКВД, где была произведена такая же идентификация трупов по личным документам найденным в могилах.
Каково общее число польских офицеров попавших в плен к РККА в 1939 году.
Каково общее число из этих офицеров ушло с армией Андерса?
Каково число из этих офицеров оставшихся в СССР и завербованных в войско Польское?
Когда производились аресты чинов полиции на территориях занятых СССР в 1939 году.
Кто из этих чинов полиции был арестован с оружием в руках в составе партизанских отрядов и армейских подразделений армии Польши.
Сколько из чинов полиции расстрелянных в СССР получили до расстрела гражданство СССР.
Сколько из чинов полиции расстрелянных в СССР были этническими поляками.
Почему на всех местах захоронения находились дачи НКВД или до расстрелов или построены после как в Медном.
Допускались ли на дачи НКВД, кроме отдыхающих сотрудников члены их семей, например дети с лопатками играющие в песочницах, а так же жены собирающие в лесу грибы и ягоды.

 Отправлено: 19.10.09 19:11. Заголовок: Ostzeec пишет: за т..

Ostzeec пишет:

цитата:

за такие законы (и их исполнение) немцев и судили в Нюрнберге.

Ошибаетесь.
В Нюрнберге судили не за законы, а за конкретные деяния, которые кстати шли вразрез с действовавшими в 3 рейхе законами.
В этом приниципальное отличие 3 рейха от СССР.
Поэтому нацистский режим признан преступным, а с советским этот номер не прошел и вряд ли пройдёт.
Только если политическая целесообразность полностью возобладает над законностью.

 Отправлено: 19.10.09 19:14. Заголовок: Бравый пишет: Прост..

Бравый пишет:

цитата:

Простые вопросы ставящие под сомнение версию причастности НКВД к расстрелу поляков именно в Катынском лесу.

Есть более простой вопрос - останки скольких человек были найдены в Медном и под Харьковом?
Только не оценочно, а конкретно - сколько черепов раскопали?
Без ответа на этот вопрос цена версии о вине НКВД - 2 копейки в базарный день.

 Отправлено: 19.10.09 19:21. Заголовок: клерк пишет: Есть б..

клерк пишет:

цитата:

Есть более простой вопрос - останки стольки человек были найдены в Медном и под Харьковом? Только не оценочно, а точно - сколько черепов раскопали.

Ничего не могу сказать о Медном, но под Харьковом (родился и вырос рядом, несколько километров) нелегальные раскопки велись с середины 60-х годов; вопрос надо ставить не как "останки скольки человек были найдены", а "останки скольки человек уцелели" после этого варварства.

 Отправлено: 19.10.09 19:25. Заголовок: vs18 пишет: но под ..

vs18 пишет:

цитата:

но под Харьковом (родился и вырос рядом, несколько километров) нелегальные раскопки велись с середины 60-х годов; вопрос надо ставить не как "останки скольки человек были найдены", а "останки скольки человек уцелели" после этого варварства.

Какого варварства - черепа домой уносили или раскалывали на кусочки?

 Отправлено: 19.10.09 19:36. Заголовок: клерк пишет: Какого..

клерк пишет:

цитата:

Какого варварства - черепа домой уносили или раскалывали на кусочки?

И домой уносили, и раскалывали попутно, хотя это уже клиника, но о сохранности останков точно никто не заботился. Выкапывали оружие, боеприпасы, знаки различия, пуговицы - вообще, все что угодно - на сувениры. Где-то в середине 70-х этот кусок леоспарка обнесли забором и построили там санаторий КГБ. Теперь вот польский мемориал. Говорили, что там все вперемешку - и наши, и немцы. О поляках начали говорить уже позже, при Горбачеве (а может просто не добрались до нужного участка), тогда же приехали поляки и начали вести систематические раскопки.

 Отправлено: 20.10.09 08:08. Заголовок: клерк пишет: В этом ..

клерк пишет:

цитата:

В этом приниципальное отличие 3 рейха от СССР.

да нет никакого отличия - вам показали. что тройки были незаконны...

 Отправлено: 20.10.09 11:47. Заголовок: ser56 пишет: да нет..

ser56 пишет:

цитата:

да нет никакого отличия - вам показали. что тройки были незаконны...

Отличие профессор простое. Тут Россия при большевиках, а там одна и та же Германия всегда.

 Отправлено: 20.10.09 12:48. Заголовок: Бравый пишет: а там..

Бравый пишет:

цитата:

а там одна и та же Германия всегда.

Какая "одна и та же"? Или Дахау в 1905 был?

 Отправлено: 20.10.09 17:12. Заголовок: Ostzeec пишет: Кака..

Ostzeec пишет:

цитата:

Какая "одна и та же"? Или Дахау в 1905 был?

Чуток пораньше на полвека чем 1905 год. Тока Вам все равно не догнать.

 Отправлено: 20.10.09 17:28. Заголовок: Бравый пишет: Чуток..

Бравый пишет:

цитата:

Чуток пораньше на полвека чем 1905 год. Тока Вам все равно не догнать.

А пояснить слабО? Что там такого было в Германии в середине XIX века?

клерк пишет:

цитата:

В Нюрнберге судили не за законы, а за конкретные деяния, которые кстати шли вразрез с действовавшими в 3 рейхе законами.

За конкретные деяния - само собой. Но вот "Нюрнбергские законы о чистоте арийской расы" там тоже отметили и отнюдь не положительно.

 Отправлено: 20.10.09 17:33. Заголовок: Ostzeec пишет: А по..

Ostzeec пишет:

цитата:

А пояснить слабО? Что там такого было в Германии в середине XIX века?

Тож самое что в середине 20

 Отправлено: 20.10.09 17:34. Заголовок: Бравый пишет: Тож с..

Бравый пишет:

цитата:

Тож самое что в середине 20

Врать не надо!

 Отправлено: 20.10.09 17:44. Заголовок: Ostzeec пишет: Врат..

Ostzeec пишет:

цитата:

Врать не надо!

Опаньки, в чем вранье? Будто погромов в Австрии и Германии не было в 19 веке?

 Отправлено: 20.10.09 17:45. Заголовок: Бравый пишет: Будто..

Бравый пишет:

цитата:

Будто погромов в Австрии и Германии не было в 19 веке?

А конкретнее?
И концлагеря были, и гетто?

 Отправлено: 20.10.09 17:56. Заголовок: Ostzeec пишет: А к..

Ostzeec пишет:

цитата:

А конкретнее? И концлагеря были, и гетто?

А Вы способ убийства с фактом убийства не путаете? А конкретнее залезьте в инет пошукайте литературу.