Отправлено: 26.04.10 11:49. Заголовок: Про партизан (продолжение)

затейная статья
http://army.armor.kiev.ua/hist/partizan.shtml

 Отправлено: 01.05.10 22:19. Заголовок: весельчаг пишет: Ол..

весельчаг пишет:

цитата:

Оливка, где твое греческое миролюбие и цивилизованность

оно мирно дремлет

 Отправлено: 01.05.10 22:29. Заголовок: Бравый Кстати, поч..

Бравый

Кстати, почитай, интересно: http://community.livejournal.com/warhistory/1891423.html
Про танковые бои на Кипре в 1974. Есть моменты, от которых ты достигнешь пика сладострастия -
Отдельной главой можно назвать использование греками захваченного М-47. 2 августа колонна турецких М-47 и М-113 была атакована на лесной дороге. Головной М-47 подорвался на мине, потеряв гусеницу, М-113, шедший четвертым, был уничтожен противотанковыми средствами. M-47 и M-113 (второй и третий в колонне соответственно) попали в ловушку и были захвачены. Потерявший гусеницу М-47 был «распотрошен» и затем уничтожен. Захваченный М-47 15 августа принял участие в бою за Скиллурию (Skylloura). Турки приняли М-47 за свой, поплатившись семью подбитыми танками. Танк не был уничтожен в бою и смог «выжить» в войне.

И вот тебе картинка с уничтоженным турецким М-47 для пущего оргазма

 Отправлено: 01.05.10 22:32. Заголовок: весельчаг пишет: Пр..

весельчаг пишет:

цитата:

Про танковые бои на Кипре в 1974. Есть моменты, от которых ты достигнешь пика сладострастия -

Спасибо. Но там все очень печально кончилось для мирного населения. По сути на всей части захваченной турками территории Кипра было вырезано все греческое население

 Отправлено: 01.05.10 22:34. Заголовок: Бравый пишет: По су..

Бравый пишет:

цитата:

По сути на всей части захваченной турками территории Кипра было вырезано все греческое население

Греки, если мне память не изменяет, в этот момент были под "черными полковниками". Интересно, что им помешало впрячься за своих?

 Отправлено: 01.05.10 22:44. Заголовок: весельчаг пишет: Ин..

весельчаг пишет:

цитата:

Интересно, что им помешало впрячься за своих?

Ни что не помешало, впряглись силами флота. Быстро получили по мозгам из Вашингтонского обкома, который собственно и провоцировал хунту на конфликт с Турцией.

 Отправлено: 01.05.10 22:49. Заголовок: Бравый пишет: Быстр..

Бравый пишет:

цитата:

Быстро получили по мозгам из Вашингтонского обкома, который собственно и провоцировал хунту на конфликт с Турцией.

Нафига это нужно было обкому?

 Отправлено: 01.05.10 23:07. Заголовок: весельчаг пишет: На..

весельчаг пишет:

цитата:

Нафига это нужно было обкому?

Это есть Большой Политик герр Цыганопулос. На Кипре, в это время президентом был архиепископ Макариос, не то что бы большой друг, но скажем так благожелатель СССР, опять же активно муссировалась тема того что пора бы остаткам британцев убираться с острова. А для США интересы Англии хоть и не всегда свои но понятнее чем интересы каких то там киприотов. Черные полковники, себя в глазах США тоже не окупили. Ведь именно США, помогло им придти к власти по каналам ЦРУ и Госдепа. Кипр есть одна из важных стратегических точек восточного Средиземноморья. А уж закрыть глаза на действия Турции штатам сам бог велел. Поскольку именно Турция а не Греция в войне с СССР давали американцам дополнительные силы и исходные рубежи.

 Отправлено: 01.05.10 23:13. Заголовок: Штаты сначала сделал..

Штаты сначала сделали ставку на свержение Макариоса путем переворота. когда эта попытка провалилась и подключилась Турция, штатам стало невыгодно превращение локального конфликта на Кипре в глобальную греко-турецкую войну с неясными результатами. Поэтому и осадили черных полковников что бы не вмешивались крупномасштабно и официально. А превращение конфликта на Кипре в вяло текущий им было только на руку, что бы Макариос больше занимался внутренний головной болью а не внешними сношениями с странами соцлагеря.

 Отправлено: 02.05.10 05:42. Заголовок: весельчаг пишет: Эт..

весельчаг пишет:

цитата:

Это гораздо дешевле приобретения новой.

Недавно мы имели беседу по поводу ремонта старой техники... Если эксплуатировать ЭТО, то может выйти дороже. Не говоря о том, что старье - есть старье - может сломаться в любой момент.

Бравый пишет:

цитата:

ты е...нутый, народ без сталина и вкпб выиграл кучу войн, начиная от войны 1612 года до 1812

Это были другие войны. Сравни численность воюющих армий и обеспеченность техникой. Был бы на месте ИВС ЛЮБОЙ правитель начиная с Горбачева - нам бы ничего светило.

 Отправлено: 02.05.10 09:47. Заголовок: MG пишет: Недавно м..

MG пишет:

цитата:

Недавно мы имели беседу по поводу ремонта старой техники... Если эксплуатировать ЭТО, то может выйти дороже. Не говоря о том, что старье - есть старье - может сломаться в любой момент.

Саш, это смотря о чем говорить. Сравни, к примеру танки "Леклерк" - которые во время одного из парадов заглохли по причине отказа электроники, и Т-54-55. Или корабли - посмотри, сколько прослужили союзнегам модернизированный по программе ФРАМ "самнеры" и "гиринги". Так что - вопрос относительный.

 Отправлено: 02.05.10 10:36. Заголовок: весельчаг пишет: Та..

весельчаг пишет:

цитата:

Так что - вопрос относительный.

Ну прости, прости... Знаю только, со слов друзей-танкистов, что большая часть старых танков заводилась с полоборота вокруг части на буксире... И байку про буксирный крюк и байки из хлебного мякиша они же рассказали...

 Отправлено: 02.05.10 10:47. Заголовок: MG пишет: Ну прости..

MG пишет:

цитата:

Ну прости, прости...

Да ладно, что уж ты так
MG пишет:

цитата:

Знаю только, со слов друзей-танкистов, что большая часть старых танков заводилась с полоборота вокруг части на буксире...

И относительно новых - тоже Я когда-то читал про эксплуатацию Т-64 и тому подобной достаточно сложной техники в войсках

Зато посмотри турецкую армию, к примеру. Давно прошли времена, когда это было безбашенное полувойско-полубанда У них очень много старой техники в прекрасном состоянии.
MG пишет:

цитата:

И байку про буксирный крюк и байки из хлебного мякиша они же рассказали...

Пример, относящийся к РА/СА

 Отправлено: 02.05.10 11:03. Заголовок: весельчаг пишет: И ..

весельчаг пишет:

цитата:

И относительно новых - тоже

Это вовсе не повод закупать по дешевке старье - скупой платит дважды. Старье годится только для потешных войск, чтобы в парках стояло.

весельчаг пишет:

цитата:

Зато посмотри турецкую армию, к примеру

пля, ты еще гондурасскую вспомни

весельчаг пишет:

цитата:

Пример, относящийся к РА/СА

к СА, в РА все куда хуже

 Отправлено: 02.05.10 11:11. Заголовок: MG пишет: пля, ты е..

MG пишет:

цитата:

пля, ты еще гондурасскую вспомни

Если говорить о 60-70-х годах, то и "старья" ей вполне хватало, чтобы противостоять таким оппонентам, как, к примеру, Болгария и Греция.
MG пишет:

цитата:

Это вовсе не повод закупать по дешевке старье - скупой платит дважды. Старье годится только для потешных войск, чтобы в парках стояло.

Хи-хи. Старье годится для использования в нужном месте. Вспомни антиталибские терки в Афгане - еще когда Масуд был жив. Мы им тоже подкидывали БТТ - но не Т-80, а Т-55/62 - вполне хватало.

 Отправлено: 02.05.10 11:15. Заголовок: весельчаг пишет: Ес..

весельчаг пишет:

цитата:

Если говорить о 60-70-х годах, то и "старья" ей вполне хватало, чтобы противостоять таким оппонентам, как, к примеру, Болгария и Греция.

Ром, по моему старье эксплуатировать просто дорого.

 Отправлено: 02.05.10 11:27. Заголовок: MG пишет: Ром, по м..

MG пишет:

цитата:

Ром, по моему старье эксплуатировать просто дорого.

Отчасти соглашусь. Но как быть, если новье не по карману? Давай представим себе - ты президент какой-нить Биафры, откуда только что ушли проклятые империалисты. Ты, что успел, у них реквизировал-национализировал, но со средствАми у тебя негусто. На дворе, допустим, год 75-ый. Чего будете брать, господин Президент, если:
а) денег мало, как я уже говорил;
б) на вооружении у твоих соседей ничего новее "Шерманов" не состоит?

По критерию "стоимость-эффективность" новое еще более невыгодно, чем старое

 Отправлено: 02.05.10 11:30. Заголовок: весельчаг пишет: Че..

весельчаг пишет:

цитата:

Чего будете брать, господин Президент

Наличные, и сразу - в изгнание.

 Отправлено: 02.05.10 11:39. Заголовок: vs18 пишет: Наличны..

vs18 пишет:

цитата:

Наличные, и сразу - в изгнание.

А Вы встречали такого президента, которому перед этим не хотелось бы хоть чуть-чуть порулить?

 Отправлено: 02.05.10 11:53. Заголовок: весельчаг пишет: А ..

весельчаг пишет:

цитата:

А Вы встречали такого президента, которому перед этим не хотелось бы хоть чуть-чуть порулить?

Если речь идет о президентах всяких лумумбий - вообще ни одного не встречал. Из дуроскопа заключил, что в основном они развлекаются путем отлавливания электората соперника, одевания на оный покрышек, обливания легковоспламеняющейся жидкостью и поджигания... дикие люди. Делать это при помощи танков - перебор даже в лумумбии.

В остальном же осмелюсь предположить, что у президентов нету большого выбора - либо бери, что дают, либо соси лапу: денег в виде наличных не дают ни в коем случае (т .к. знают, чем это заканчивается). Посмотрим, что ваши кормчие будут втюхивать Хьюго Баскервилю Чавесу.

 Отправлено: 02.05.10 12:01. Заголовок: vs18 пишет: Посмотр..

vs18 пишет:

цитата:

Посмотрим, что ваши кормчие будут втюхивать Хьюго Баскервилю Чавесу.

Как что? Новую технику - так что, пример непоказательный. А вот янкесы втюхали ЕМНИП Польше и кому-то еще очень б/ушные Ф-16