Отправлено: 10.07.12 16:01. Заголовок: Еще одна версия "России, которую мы потеряли"

ЦАРСТВОВАНИЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II
1894-1917 в цифрах и фактах
Б.Л.Бразоль. 1958 г.

цитата:

Таковы беспристрастные цифры и таковы неоспоримые факты. Ознакомившись с ними, каждый непредубеждённый читатель не может не прийти к заключению, что вопреки систематической клевете революционеров всех толков и заядлых русофобов -- "самостийников" и невежественных иностранцев, Россия в царствование Императора Николая II достигла высокой степени благосостояния, и это несмотря на неудачную для неё русско-японскую войну и революционные безобразия 1905 г. Более того, даже 1-я Мировая война, потребовавшая огромного напряжения народных сил и сопровождавшаяся колоссальными потерями в армии, не остановила поступательного развития экономической мощи Российского Государства. Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность скопить в Государственном Казначействе полуторамиллиардный золотой запас, который и обеспечил устойчивость рубля, как расчётной единицы, не только внутри Империи, но и на международном денежном рынке. А это, в свою очередь, позволило разместить заграницей многомиллионные заказы на предметы снабжения армии и в то же время явилось гигантским стимулом развития отечественной промышленности именно в трудные годы войны. Теперь смешно говорить о каких-то "достижениях революции" и "завоеваниях октября". Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало "великой и бескровной", с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.

http://www.dorogadomoj.com/dr51bra.html

 Отправлено: 16.07.12 17:32. Заголовок: cyr пишет: Посмотри..

cyr пишет:

цитата:

Посмотрим, сколько народу он угробил и насколько прочное государство он создал?

Инерции петровских реформ хватило до 1825 года... И даже Николай 1 по Герцену: "Много от прапорщика и немного от Петра Великого".
А вот бандита Джугашвили прокляли и от его наследия отреклись практически сразу...

 Отправлено: 16.07.12 17:37. Заголовок: клерк пишет: Так ск..

клерк пишет:

цитата:

Так сколько?

Лично мне достаточно моего прадеда...
клерк пишет:

цитата:

почти каждая значимая страна сменила по 2-3 государства.

Например Англия, США...
Madcap пишет:

цитата:

Неужели на них вещают

вы думаете не вещали? Еще как...
cyr пишет:

цитата:

И на каждый буржуинский танк мы строили два, а то и три своих.

вообще-то - 10.

 Отправлено: 16.07.12 19:01. Заголовок: cyr пишет: Каким об..

cyr пишет:

цитата:

Каким образом?

Ну, всякие там речи в Фултоне, и планы ядерных ударов по СССР каг бэ намекают...

cyr пишет:

цитата:

Кто навязал, например, нам строительство сотен устаревших кораблей в послевоенные годы?

Это уже вопрос к нашим тогдашним урководителям... но отвечать чем-то ведь надо было, не так ли? А не футбольные ЧМ и Олимпиады проводить, как это делают сейчас...

Лишенец пишет:

цитата:

вы думаете не вещали? Еще как...

Я знаю, что вешали. Вопрос в том, КАК именно вещали... Сева Левинштейн - талантливая сука, за что и был пригрет. Лично я в молодости любил его слушать. А кто там у нас вещал - не знаю, опять наверно дауны какие-то...

 Отправлено: 16.07.12 19:43. Заголовок: Madcap пишет: навер..

Madcap пишет:

цитата:

наверно дауны какие-то...

аха, потом взгляд вели.... сытого тяжко уговорить

 Отправлено: 16.07.12 20:09. Заголовок: Madcap пишет: дауны..

Madcap пишет:

цитата:

дауны какие-то...

ЕМНИП Познер с этого начинал...

 Отправлено: 16.07.12 21:40. Заголовок: Madcap пишет: всяки..

Madcap пишет:

цитата:

всякие там речи в Фултоне

А что там такого?
Madcap пишет:

цитата:

планы ядерных ударов по СССР

СССР не планировал ядерных ударов по "вероятному противнику"?

 Отправлено: 16.07.12 22:09. Заголовок: NMD пишет: СССР не ..

NMD пишет:

цитата:

СССР не планировал ядерных ударов по "вероятному противнику"?

не ПЕРВЫЙ , как и не применял, в отличии от США

 Отправлено: 16.07.12 22:45. Заголовок: ser56 пишет: не ПЕР..

ser56 пишет:

цитата:

не ПЕРВЫЙ

Что "не первый"?

 Отправлено: 16.07.12 23:45. Заголовок: NMD пишет: ser56 пи..

NMD пишет:

цитата:

ser56 пишет: цитата: не ПЕРВЫЙ Что "не первый"?

Так ведь пальма первенства авторства ядерного удара принадлежит САСШ по определению - кто первый придумал ЯО, тот и первый хотел применить. И даже применил - пусть и по джапам, но одной из целей этого акта было устрашение главного противника - СССР. Всякие "Дропшоты" по ком планировались? По нашим родителям, твоим, кстати, тоже.

Здесь напрашивается прямая аналогия: сколько бы Резун и прочие мрази не вопили о плане "Гроза" и о намерении ИВС напасть на Германию, но первыми напали-таки немцы. И это факт, "упрямая вещь". Из песни, как говорится, слов не выкинешь...

 Отправлено: 16.07.12 23:57. Заголовок: Madcap пишет: кто п..

Madcap пишет:

цитата:

кто первый придумал ЯО, тот и первый хотел применить

Само-собой. Разработай СССР ЯО раньше, раньше бы и планы понаписывали. И тогда бы П. раливался на темы невьебенной крутости совка.
Madcap пишет:

цитата:

И даже применил - пусть и по джапам, но одной из целей этого акта было устрашение главного противника - СССР. По нашим родителям, твоим, кстати, тоже.

Я каждый год на 6 августа ставлю дома свечку.
Кстати, с твоей подсказки нашёл и прочитал Фултонскую речь целиком. Не впечатлён, честно говоря, ожидал большего.

 Отправлено: 16.07.12 23:59. Заголовок: Лишенец пишет: ЕМНИ..

Лишенец пишет:

цитата:

ЕМНИП Познер с этого начинал...

Ну что же, не удивлен... он не самый противный из "агентов влияния"...

NMD пишет:

цитата:

А что там такого?

Не знаю, Жень, ты же в курсе, что я английску мову не розумию... так что мыслю советскими стереотипами...

 Отправлено: 17.07.12 01:52. Заголовок: Madcap пишет: я анг..

Madcap пишет:

цитата:

я английску мову не розумию...

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F

 Отправлено: 17.07.12 02:21. Заголовок: NMD пишет: http://r..

NMD пишет:

цитата:

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F

Вот за это большое спасибо, удружил... с огромным интересом ознакомился, и еще раз убедился: большой был му.ак старина Винни, очень большой - как по политическому весу, так и по фактическому...

цитата:

После боев в июне прошлого года американская и британская армии в соответствии с достигнутым ранее соглашением отошли на Запад по фронту протяженностью почти в 400 миль на глубину, достигшую в некоторых случаях 150 миль, с тем, чтобы наши русские союзники заняли эту обширную территорию, которую завоевали западные демократии.

без комментариев...

цитата:

Всю свою жизнь я выступал за существование сильной Франции и никогда, даже в самые мрачные времена, не терял веры в ее будущее. И сейчас я не теряю этой веры. Однако во многих странах по всему миру вдалеке от границ России созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единстве и абсолютном подчинении директивам, которые они получают из коммунистического центра. За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации.

Параллель с "пятой колонной" франкистов весьма цинична. И после дежурных дифирамбов в адрес Сталина читать это еще более противно...

И все же со своей колокольни он был прав. За что я его в свое время поприветствовал...

 Отправлено: 17.07.12 04:12. Заголовок: Лишенец пишет: вооб..

Лишенец пишет:

цитата:

вообще-то - 10.

Тут смотреть надо.
Madcap пишет:

цитата:

Это уже вопрос к нашим тогдашним урководителям... но отвечать чем-то ведь надо было, не так ли?

Так надо было подумать, чем. Не тяжёлыми же крейсерами или эсминцами довоенного проекта?
Madcap пишет:

цитата:

Здесь напрашивается прямая аналогия: сколько бы Резун и прочие мрази не вопили о плане "Гроза" и о намерении ИВС напасть на Германию, но первыми напали-таки немцы. И это факт, "упрямая вещь". Из песни, как говорится, слов не выкинешь...

Также фактом остаётся то, что с США мы ни разу не воевали, а всякие дропшоты так бумажками и остались.
Мне вот интересно, если бы СССР был так же неуязвим для нападения как СШИ и обладал бы монополией на ЯО, рискнул бы он раз и навсегда разобраться с империализмом?
Madcap пишет:

цитата:

И все же со своей колокольни он был прав. За что я его в свое время поприветствовал...

По всем пунктам прав. А мы ничего более умного не придумали, кроме как вооружиться до зубов. А ведь могли делать то, что сейчас делают китайцы уже тогда.

цитата:

Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости.

А вот почитания экономической мощи у нас не было. Да мы и не понимали, что это такое. Добыча угля, выплавка стали, выпуск металлорежущих станков. Чем больше, тем лучше. Вот и все представления об эффективной экономике. А ещё марксисты.

 Отправлено: 17.07.12 09:44. Заголовок: cyr пишет: А ведь ..

cyr пишет:

цитата:

А ведь могли делать то, что сейчас делают китайцы уже тогда.

Не могли, Китай смог делать то что он делал, только в условиях противостояния между СССР и США. Без этого противостояния Китай был бы тем же самым что и в начале 20 века.

 Отправлено: 17.07.12 09:45. Заголовок: Как всегда загадили ..

Как всегда загадили тему ненужными словесами. Эх жаль ушел интересный собеседник DN

 Отправлено: 17.07.12 11:11. Заголовок: Ку ку клан пишет: К..

Ку ку клан пишет:

цитата:

Как всегда загадили тему ненужными словесами.

Гадьте нужными.

 Отправлено: 17.07.12 11:14. Заголовок: NMD пишет: с твоей ..

NMD пишет:

цитата:

с твоей подсказки нашёл и прочитал Фултонскую речь целиком

Ты Аллена Даллеса на досуге перечитай...
cyr пишет:

цитата:

рискнул бы он раз и навсегда разобраться с империализмом?

Вполне... И Хрущев об этом многократно говорил - "Мы вас похороним". А для Сталина так и вообще проблема не стояла. Ему просто не хватило лет эдак 10 жизни...

 Отправлено: 17.07.12 14:26. Заголовок: cyr пишет: Так надо..

cyr пишет:

цитата:

Так надо было подумать, чем. Не тяжёлыми же крейсерами или эсминцами довоенного проекта?

Есть у меня такая книжечка интересная "СССР в борьбе за мировое господство" - там описаны практически все эпизоды участия наших вооруженных сил в конфликтах в период 45-90 гг. И в них очень часто используются "тяжёлые же крейсера и эсминцы довоенного проекта" - во всяких африканских событиях и прочих. Флот-то все же у нас тогда был океанский, и использовался на всю катушку. А почему строили именно их? Думается, что умели - то и строили. Или так или никак - авианосцы-то все равно делать не умели...

cyr пишет:

цитата:

Также фактом остаётся то, что с США мы ни разу не воевали, а всякие дропшоты так бумажками и остались.

Но это были серьезные бумажки, и если бы СССР не подсуетился с ЯО - кто знает, остались ли они бумажками...

cyr пишет:

цитата:

Мне вот интересно, если бы СССР был так же неуязвим для нападения как СШИ и обладал бы монополией на ЯО, рискнул бы он раз и навсегда разобраться с империализмом?

Думаю, что скорее всего ЯО использовали бы с целью шантажа, заставляя сменить политический курс и строить социализм.

 Отправлено: 17.07.12 16:08. Заголовок: Madcap пишет: скоре..

Madcap пишет:

цитата:

скорее всего ЯО использовали бы с целью шантажа

Так его и так использовали - начиная с 1956 года... Первый облом вышел в Карибский кризис... а потом Рейган сказал, что готов, чтобы его дети погибли, но не жили в коммунизме и сохранили веру в Бога... Нашла коса на камень, учитывая, что лидера сопостовимого по выдержке и темпераменту "ковбою" Рональду дряхлый совок породить не смог... А комбайнер все просрал, что и неудивительно, учитывая какая система его породила...