Отправлено: 13.10.11 17:25. Заголовок: О развитии СССР в сравнении с Западом . (продолжение)
На форумах часто пишеться о недостатках и отставании советской технике во время войны и немного после . Конечно во много это факт . Но большинство гворя о недостатках забывает в каких условиях она делалась и что вообще из себя представлял СССР . Итак немного цифр . В 1940 году население СССР все еще было во многом аграрное . Только 32 процента население жило в городах .И даже к 1960 году 51процент населения продолжал жить в деревнях Среди лиц старше 10 лет образование выше начального имело только 11 процентов населения и 12 процентов работающих в 1959 году 67 процентов работающего и 64 процента всего населения СССР имело образование не выше начального . В 1937 году на душу населения в СССР производилось Электроэнергии 18 процентов от такого же уровня в США 30 к Англии и 43 процента к Франции По всем остальным показателям поизводства продукции на душу населения СССР (Перед войной )так же отставал в 2 -3 раза от других развитых стран . Как мы видим СССР перед войной и в течении еще нескольких десятилетий находился в сотоянии перехода к Индустриальному и городскому обществу отставая от стран запада по таким важным показателям как уровень образования населения . прапоруия городского населения в структуре населения . Производстве промышленной продукции на душу населения .
Двухмесячный эксперимент на ограниченной территории с отрицательным результатом.
Так отрицательный результат был потому как задавили военным путем.islander пишет:
цитата:
А у Маркса что то про НЭП было?
Маркс не предпологал что Социалистическая партия победит в отсталой стране где Капитализм еще толком не развился. НЭП это особая форма госкапитализма. Которая и должна была достроить то чего в России не хватало (капитализма) а уже потом предпологалось строить Социализм.Исам Ленин считал что НЭП это лет на 20 минимум .Бравый пишет:
Бравый не обижайте Журдениса. Пацан рулит, самореализуется, раскомплексовывается. И вообще (открою Вам стгашную тайну) он находиться под Дядечкиным патронажем.
ИВС к власти пришел после 21 .Скорее можно говрить о 27 -28 годе как начале. Так что к моменту прихода к власти ИВС опыт НЭПа был и был успешным
Ага. Щаз-з-з. Промышленнность не развивалась, крестьяне не желали покупать низкокачественную продукцию отечественной промышленности по завышенным ценам, хлеб на рынок не шел, города оставались без продовольствия, сельское хозяйство стагнировало. Без крупных иностранных займов ситуация была патовой, а деньги либо не давались вообще, либо предлагались на таких условиях, что о государственной независимости можно было забыть. Офигенная "успешность"
Отправлено: 30.10.11 11:48. Заголовок: Промышленность к 26 ..
Промышленность к 26 - 27 полностю востановилось.После войны когда вся страна лежала в руинах Деревня забыла про голод.То что товары сбывались иногда с трудом это факт как и факт то что торговые кризисы удавалось решить.Так что не надо ляля.
Промышленнность не развивалась, крестьяне не желали покупать низкокачественную продукцию отечественной промышленности по завышенным ценам, хлеб на рынок не шел, города оставались без продовольствия, сельское хозяйство стагнировало.
1) зато не было голода военного коммунизма 2) это СВ так хозяйствовала и отказалась от выплаты по займам - ко же ей новые даст?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет