Отправлено: 24.05.10 12:05. Заголовок: Новинки литературы по бронетехнике

А. Машкин. Танк Победы Ис-3. Бронеколлекция №3-2010. Следующий выпуск - Транспортеры танков

ИС-З тема не то чтобы жеваная, но транспортеры танков куда интересней.

 Отправлено: 28.01.11 09:46. Заголовок: C. Шумилин. Многоцел..

C. Шумилин. Многоцелевой транспортер-тягач МТ-ЛБ. ч.2. Бронеколлекция №1-2011. Следующий выпуск "Итальянская бронетехника 1930-1940"
А. Драбкин. Я дрался на танке. Продолжение бестселлера "Я дрался на Т-34". М.: Яуза, Эксмо. 2011

 Отправлено: 21.02.11 15:52. Заголовок: интересное нашел в В..

интересное нашел в ВИки
"Фиат-Омский» — лёгкий пулемётный бронеавтомобиль Белой армии в Гражданской войне в России 1917—1923 годов. Разработан на базе шасси автомобиля итальянской фирмы Fiat. Было построено около 15 экземпляров данного бронеавтомобиля, применявшегося частями Сибирской армии в боях на Восточном фронте Гражданской войны. После поражения Белого движения на востоке несколько бронеавтомобилей какое-то время использовались вооружёнными силами Дальневосточной республики."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B0%D1%82-%D0%9E%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

 Отправлено: 23.03.11 19:20. Заголовок: Прочитал Барятинског..

Прочитал Барятинского «Абрамса».

«История создания» и «Описание конструкции» лично мне ничего нового практически не дали. Всё это я читал в застойные времена в журнале «Зарубежное военное обозрение». Многие рисунки, кстати, оттуда же.
«История создания» - трохи мутная история о попытке создания совместного американо-немецкого танка со многими «белыми пятнами». Но это, скорее всего, не вина Барятинского. Просто многие документы до сих пор секретны.
В самом начале книги нет раздела о необходимости создания нового танка в США. Это первое. Второе – не рассказывается о причинах перехода от дизеля к газовой турбине. Не указывается, что приблизительно в это же время, в СССР создавался свой газотурбинный танк.
«Эксплуатация и боевое применение», пожалуй, самая удачная часть книги. Интересен анализ «охотничьей байки». Описание применения в операции «Буря в пустыне» - самая адекватная из всех мною прочитанных и увиденных. Вместе с тем, практически отсутствует информация о службе «Абрамсов» в Западной Германии. Конечно, боевых действий там не было, но интересные моменты были.
В «Оценке машины» «Абрамс» сравнивается с советским танком Т-80. Информация, конечно, интересная, но материал, приведённый при анализе операции «Буря в пустыне» гораздо лучше и объективнее даёт сравнительную оценку «Абрамса» с советскими танками, против которого он, собственно говоря и создавался.
Так же нет сравнения «Абрамса» с «Леопардом». Если книга начинается с того, что американцы и немцы решили создать общий танк, но потом передумали, то было бы крайне интересно сравнить, у кого же получилось лучше. Где-то встречал информацию, что в каких-то соревнованиях «Абрамсы» проиграли «Леопардам». Да и служба «Абрамсов» в Германии должна была дать много информации для сравнения обеих машин.
Автор упоминает о совместных испытаниях «Абрамса» и «Меркавы» в 1999 году. Чем не материал для «Оценки машины»?
Барятинский убедительно доказывает, что «Абрамс» лучше советских танков, но может «Абрамс» хуже остальных машин?
В книге много хороших иллюстраций, правда, размещены они не в такт с текстом. Много фотографий и рисунков нужно из раздела «Эксплуатация и боевое применение» перенести в «Описание конструкции». Да и почему, читая о «Буре в пустыни» я должен рассматривать «Абрамса» в Германии?

 Отправлено: 23.03.11 20:21. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Автор упоминает о совместных испытаниях «Абрамса» и «Меркавы» в 1999 году. Чем не материал для «Оценки машины»?

В твоем издании есть трава о том, как сирийские Т-72 замочили "Абрамс"?

 Отправлено: 23.03.11 20:23. Заголовок: весельчаг пишет: В ..

весельчаг пишет:

цитата:

В твоем издании есть трава о том, как сирийские Т-72 замочили "Абрамс"?

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Интересен анализ «охотничьей байки».

Рекомендую:http://pics.qip.ru/0029X2-1045Tkf/

 Отправлено: 23.03.11 20:31. Заголовок: http://pics.qip.ru/0..

 Отправлено: 23.03.11 20:35. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

http://pics.qip.ru/0029X2-3045Tkl/

Интересно! А в более раннем издании, которое у меня было, афтар пишет об этом так, как будто все было

 Отправлено: 24.03.11 01:06. Заголовок: весельчаг пишет: Ин..

весельчаг пишет:

цитата:

Интересно!

Тогда, читаем, наслаждаемся:
http://www.armourbook.com/2011/03/19/abrams-vrag-1-arsenal-kollekciya.html

 Отправлено: 24.03.11 11:02. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

В «Оценке машины» «Абрамс» сравнивается с советским танком Т-80. Информация, конечно, интересная, но материал, приведённый при анализе операции «Буря в пустыне» гораздо лучше и объективнее даёт сравнительную оценку «Абрамса» с советскими танками, против которого он, собственно говоря и создавался.

неужели тогда на Т-80 воевала СА?
Андрей Рожков пишет:

цитата:

Барятинский убедительно доказывает, что «Абрамс» лучше советских танков,

любопытно - по какому параметру и в какое время...

 Отправлено: 24.03.11 12:41. Заголовок: ser56 пишет: любопы..

ser56 пишет:

цитата:

любопытно - по какому параметру и в какое время...

Ночью и сзади, очевидно. Причем, русские танкисты, как водится, пьяны до безобразия и крепко спят в своей боевой машине

 Отправлено: 24.03.11 14:14. Заголовок: весельчаг пишет: Ноч..

весельчаг пишет:

цитата:

Ночью и сзади, очевидно. Причем, русские танкисты, как водится, пьяны до безобразия и крепко спят в своей боевой машине

точно! но спят все же с бабами из санбата
при этом вспоминаю, как на Сандомирском в 44 г наши на Т-34-76 жгли королевские тигры... а у тех и пушка, и броня и цейсовская оптика...

 Отправлено: 24.03.11 19:00. Заголовок: ser56 пишет: при эт..

ser56 пишет:

цитата:

при этом вспоминаю, как на Сандомирском в 44 г наши на Т-34-76 жгли королевские тигры... а у тех и пушка, и броня и цейсовская оптика...

Т-34-85?

 Отправлено: 24.03.11 19:05. Заголовок: весельчаг пишет: Т-3..

весельчаг пишет:

цитата:

Т-34-85?

именно 76

 Отправлено: 24.03.11 19:05. Заголовок: Фраза Жванецкого: «Д..

Фраза Жванецкого: «Давайте обсуждать книги, не читая их» о вас, господа.

 Отправлено: 24.03.11 19:23. Заголовок: ser56 пишет: при эт..

ser56 пишет:

цитата:

при этом вспоминаю, как на Сандомирском в 44 г наши на Т-34-76 жгли королевские тигры... а у тех и пушка, и броня и цейсовская оптика...

Проф! Простите меня убогого. А вы были под Сандомиром в 1944 -м?! Сколько же вам лет? Вот это да! А можно мемуар подробно.

 Отправлено: 24.03.11 19:52. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Фраза Жванецкого: «Давайте обсуждать книги, не читая их» о вас, господа.

Слышь, румяный критик. А ты сам книжку про "Абрамс" купил или на Арморбуке скачал? У меня вот где-то более старое издание "живьем" валяется. Чё тогда выпендриваешься?

 Отправлено: 24.03.11 21:55. Заголовок: ser56 пишет: именно..

ser56 пишет:

цитата:

именно 76

Именно -85, , гвардии младшего лейтенанта Оськина уничтожил три Королевских Тигра.

 Отправлено: 24.03.11 23:02. Заголовок: ser56 пишет: именно..

ser56 пишет:

цитата:

именно 76

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzVIB/blin.php<\/u><\/a>

NMD пишет:

цитата:

Именно -85

Во второй половине дня 16-я немецкая танковая дивизия возобновила атаки, но, судя по всему, «королевские тигры» в них уже не участвовали. Во всяком случае, среди 24 подбитых в этот день немецких танков, оставшихся перед обороной бригады, их было только три. Причём все три сгорели, и, по утверждению В. С. Архипова, сжёг их экипаж младшего лейтенанта А. П. Оськина, в который помимо него самого входили механик-водитель А. Стеценко, командир орудия А. Мерхайдаров (стрелял-то, собственно говоря, именно он), радист А. Грушин и заряжающий А. Халычев.

Впрочем, сам же В.С.Архипов пишет об этом бое: «Кто подбил и сколько – вопрос трудный, потому что вели огонь и танкисты двух батальонов – Мазурина и Коробова, и приданные нам два артиллерийских и два самоходно-артиллерийских полка. Отлично работала и штурмовая авиация, и не только в поле нашего зрения, но и за его пределами».

Маловероятно, чтобы «тридцатьчетвёрка» Оськина, пусть даже и с предельно короткой дистанции, когда каждый выстрел – в цель, за считаные минуты, если не секунды, успела подбить три немецких тяжёлых танка. В засаде были ведь ещё два танка, которые тоже вели огонь. Наконец, на головные немецкие машины обрушился шквал огня основных сил 53-й гвардейской танковой бригады и частей усиления. Судя по фотографиям буквально изрешечённых снарядами «тигров», подбитых в этом бою, огонь вёлся с разных направлений и отнюдь не одним танком. По-видимому, абсолютно точно можно утверждать, что экипаж А. П. Оськина подбил головной «Королевский тигр», что тоже немало.

За этот бой Александр Петрович Оськин был удостоен звания Героя Советского Союза, а Абубакир Мерхайдаров – ордена Ленина.

http://modernlib.ru/books/baryatinskiy_mihail/nemeckie_tanki_v_boyu/read_21/<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.03.11 11:43. Заголовок: СВИН пишет: Простите..

СВИН пишет:

цитата:

Простите меня убогого.

Бог простит
СВИН пишет:

цитата:

А вы были под Сандомиром в 1944 -м?!

решили скудоумие почесать?
СВИН пишет:

цитата:

Сколько же вам лет? Вот это да! А можно мемуар подробно.

а где волшебное слово?
NMD пишет:

цитата:

Именно -85, , гвардии младшего лейтенанта Оськина уничтожил три Королевских Тигра.

может и ошибаюсь, но у меня отложилось, что 76

 Отправлено: 26.03.11 20:31. Заголовок: Такое впечатление, ч..

Такое впечатление, что это издание книги "Абрамс" было проплачено американцами.