On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
В связи с полной деградацией посетителей Свинарник закрывается... Увы...

АвторСообщение
Бирсерг



Сообщение: 5107
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.10 10:01. Заголовок: Книги Исаева. Обсуждение. (продолжение)


Прикупил новое творение А.В. Исаева - Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг. Описываются события на Запфронте с 22.06.1941 по конец августа. Весьма интересно - разобраны действия у Алитуса, погром 6 мехкорпуса Хацкилевича, получение по башке 5 и 7 мехкорпусами у Сенно-лепель. В отличие от Солонина , автор опираясь на немецкие источники, показывает что советские войска мужественно сражались с противником. К примеру немец о событиях в белостокском котле 1941
"бои особенно тяжелые

В самой деревне грозит начаться паника

попытки русских прорваться отражены с исключительно тяжелыми для противника потерями, но и собственные потери велики

Составление расписания движения стало хорошей работой русских штабистов, как об этом еще будет сказано ниже.

В течение дня возникали кризисные ситуации; оба подразделения были временно окружены и смогли лишь с большим трудом и тяжелыми потерями прорваться, следуя приказу дивизии, в направлении на Холынку. 29-й разведбатальон потерял в течение дня не менее 16 бронемашин (две трети от штатной численности).

Отдельные подходившие солдаты докладывали об уничтожении стоявшей позади центрального участка батареи тяжелых гаубиц, вокруг и в самой деревне постоянная стрельба, патронов к стрелковому и пулеметному вооружению исключительно мало, артиллерия в Новом Дворе имела по 20 снарядов на орудие, ни с юга ни с востока не пришли обещанные подкрепления.
Дивизионный командир, проинформировав штаб XXXXIII-го корпуса, принял в связи с этим важное решение отвести дивизию на восток, прорвавшись через заслон находящихся там русских частей, чтобы спасти хотя бы основную часть боевых подразделений дивизии от грозящего им при любых обстоятельствах в течение немногих часов, если не минут, полного уничтожения
...
Обеим группам удалось отступить, причем вовлеченная в самые тяжелые бои центральная группа вынуждена была бросить тяжелое вооружение

после тяжелого и весьма кровопролитного для немцев боя.

Командир 107-го пп доложил начальнику оперативного отдела штаба дивизии, что его полк больше не может удерживать позиции из-за больших потерь и нехватки боеприпасов. Командир сражавшегося на южном участке батальона погиб, командиры рот убиты или ранены. Связи с остальными батальонами нет."


Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 3493
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.10 21:49. Заголовок: клерк пишет: Топор..


клерк пишет:

 цитата:

Топорное вранье, противоречащее приведенным тобою же фактам.

клерк пишет:

 цитата:

Враньё. В Бухенвальде умерло 20% за 8 лет, а в ГУЛАГе 20% за 20 лет.



В Гулаге около 30% По Вашим же данным - умерло около 2 млн + 800 тыс. расстреляных.
Через ГУЛАГ прошло 9,5 млн + 800 тыс. расстреляных.
2,8\10,3 х 100% = 27 %

Вобщем то очередной сливъ защитан.

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 1795
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.10 22:03. Заголовок: MG пишет: В Гулаге ..


MG пишет:

 цитата:
В Гулаге около 30% По Вашим же данным - умерло около 2 млн + 800 тыс. расстреляных.
Через ГУЛАГ прошло 9,5 млн + 800 тыс. расстреляных.
2,8\10,3 х 100% = 27 %


Для тех кто в танке - 800 тыс. расстреляных через ГУЛАГ не проходили.
Учи матчасть
Если же хочешь сравнить с учетом расстрелянных, то давай немецкую статистику и сравним

MG пишет:

 цитата:
Вобщем то очередной сливъ защитан.


Ты вначале считать научись

Спасибо: 0 
Профиль
Уралец



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.10 22:55. Заголовок: клерк пишет: Новую ..


клерк пишет:

 цитата:
Новую армию создавали генералы и офицеры старого русского Генштаба. С марта по май 1918 г. была проделана громаднейшая работа. Были написаны, на опыте трех лет войны в Европе, новые полевые уставы для всех родов войск и их боевого взаимодействия – лучшие уставы в мире. Была создана новая мобилизационная схема – система военных комиссариатов (она служит России до сих пор).

Красная Армия сделалась непобедимой, потому что ею командовали десятки лучших генералов, прошедших две войны, и 100 тысяч отменных боевых офицеров...



Не оригинальное унылое гавно. Одни только "лучшие генералы" чего стоят. А "100 тыс. отменных" офицеров уже разбирали много раз. Когда членов семьи объяваляют заложниками - это показатель "отменности" или нет?
Школа национал-большевиков типа Проханова и Карамурзилки. Пытаются показать большевиков (кагал самых отъявленных отбросов всех наций) теми, кем они никогда не были - патриотами-борцами за русскую национальную государственность..

Спасибо: 0 
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 3494
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.10 23:13. Заголовок: клерк пишет: Для т..


клерк пишет:

 цитата:

Для тех кто в танке - 800 тыс. расстреляных через ГУЛАГ не проходили.



Да какая разница. Людей нет. Причем почти все невиновные. Просто надо поправить что речь идет не только о ГУЛАГе, а о Сталинском механизме в целом - ГУЛАГ+тюрьмы+поселения - в 1,5 раза хуже Бухенвальда.

клерк пишет:

 цитата:
Ты вначале считать научись



Умнее ничего на ум не пришло ?

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7299
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 07:41. Заголовок: Уралец MG Вы участв..


Уралец MG Вы участвуете в модернизации России? Если нет, то почему?

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 10738
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 08:06. Заголовок: Уралец пишет: Школа ..


Уралец пишет:
 цитата:
Школа национал-большевиков типа Проханова и Карамурзилки. Пытаются показать большевиков (кагал самых отъявленных отбросов всех наций) теми, кем они никогда не были - патриотами-борцами за русскую национальную государственность..


Именно!

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 3499
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 14:31. Заголовок: Бирсерг пишет: Вы у..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Вы участвуете в модернизации России? Если нет, то почему?



http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2479<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 1797
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 20:27. Заголовок: MG пишет: Просто на..


MG пишет:

 цитата:
Просто надо поправить что речь идет не только о ГУЛАГе, а о Сталинском механизме в целом - ГУЛАГ+тюрьмы+поселения - в 1,5 раза хуже Бухенвальда.


А почему только одного Бухенвальда - разве нацистская система репрессий Бухенвальдом исчерпывалась?

Уралец пишет:

 цитата:
Не оригинальное унылое гавно. Одни только "лучшие генералы" чего стоят. А "100 тыс. отменных" офицеров уже разбирали много раз. Когда членов семьи объяваляют заложниками - это показатель "отменности" или нет?
Школа национал-большевиков типа Проханова и Карамурзилки. Пытаются показать большевиков (кагал самых отъявленных отбросов всех наций) теми, кем они никогда не были - патриотами-борцами за русскую национальную государственность..


Если отбросить в сторону эмоции и политические симпатии-антипатии - по фактам самих октябрьских событий там враньё есть?

Уралец пишет:

 цитата:
Пытаются показать большевиков (кагал самых отъявленных отбросов всех наций) теми, кем они никогда не были - патриотами-борцами за русскую национальную государственность..


Они нисколько не были борцами за русскую государственность.
Но логика событий заставила их стать государственнниками - против природы не попрешь - хочешь надолго сохранить власть в государстве - укрепляй само государство.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 3506
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 20:37. Заголовок: клерк пишет: А поч..


клерк пишет:

 цитата:

А почему только одного Бухенвальда - разве нацистская система репрессий Бухенвальдом исчерпывалась?



Ну что Вы. Бухенвальд это песня. Мы на этом воспитывались.
http://www.youtube.com/watch?v=8pZ4uqHTwkY<\/u><\/a>

«Бухенвальдский набат»

Люди мира, на минуту встаньте!
Слушайте, слушайте:
Гудит со всех сторон –
Это раздаётся в Бухенвальде
Колокольный звон,
Колокольный звон.
Это возродилась и окрепла
В медном гуле праведная кровь.
Это жертвы ожили из пепла
И восстали вновь,
И восстали вновь,
И восстали, и восстали,
И восстали вновь!
И восстали, и восстали,
И восстали вновь!

Сотни тысяч заживо сожжённых
Строятся, строятся
В шеренги к ряду ряд.
Интернациональные колонны
С нами говорят,
С нами говорят.
Слышите громовые раскаты?
Это не гроза, не ураган.
Это вихрем атомным объятый
Стонет океан, Тихий океан.
Это стонет, это стонет
Тихий океан.
Это стонет, это стонет
Тихий океан.

Люди мира, на минуту встаньте!
Слушайте, слушайте:
Гудит со всех сторон –
Это раздаётся в Бухенвальде
Колокольный звон,
Колокольный звон.
Звон плывёт, плывёт
Над всей землёю,
И гудит взволнованно эфир:
Люди мира, будьте зорче втрое,
Берегите мир, берегите мир,
Берегите, берегите,
Берегите мир!
Берегите, берегите,
Берегите мир!

Спасибо: 0 
Профиль
Уралец



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.10 22:11. Заголовок: клерк пишет: Но лог..


клерк пишет:

 цитата:
Но логика событий заставила их стать государственнниками - против природы не попрешь - хочешь надолго сохранить власть в государстве - укрепляй само государство.


Ой, да не надо..
Здорово большевики, например, при помощи "рабочего контроля" укрепили экономику. Авантюристы взяли власть, а потом любой ценой ее удерживали.

Приведу пример "сильного государства". 23 сентября нашли тело 4-летней девочки Лизы Фомкиной.
Девочка умерла от голода и переохлаждения, мучаясь в лесу целых 10 СУТОК.
Она все это время находилась в 3 КИЛОМЕТРАХ от деревни Федорово Орехово-Зуевского района.
Этот район - не тайга и не джунгли. Это густонаселенное Подмосковье.

Почему погиб ребенок? А он никому не был нужен. Его по настоящему и не искали.
Все органы футболили от себя поиски.
Так, менты поимитировали, а потом их сняли всех на выполнение ответственного задания - охранять ДЕНЬ ГОРОДА Орехово-Зуево. Это такой поганый шахсей-вахсей с танцами и речами начальников.
И не нашлось среди них приличного человека, который бы сказал с трибуны - давайте пойдем искать ребенка и спасем жизнь невинного человека.
Это будет, мол, настоящий праздник города.
И МЧС ничего толком не делало. Пригнали солдат из части, но они никого и не искали, в основном лежали и курили.
Выяснилось также, что у охуительно вертикального государства НЕТ полицейских вертолетов с тепловизорами. Такой вертолет с обученным экипажем нашел бы в лесу пропавших очень быстро.

А почему все это происходило? Денег нет? Начальство дурное?
Да нет, ответ прост. Насрать на людей было всегда. А просто рядовой человек в нашей системе ценностей - это ничто.
Ценность человека - это либо количество его денег, либо близость к барскому голенищу у трона.
А тут ребенок - да хер с ней.
Вот ужимки и прыжки на горшках детского сада лилипутов-минипутов - это да, важно....

Какие там тепловизоры, кому они нахер нужны. Сына начальника и так найдут - хоть 2 дивизии поднимут. 30-50 млрд. доларов на Олимпиаду есть, деньги летать министрам по каждому свисту царя в Бочеров Ручей на пресональных бортах тоже есть, на Сколково-Вексельбург - так вообще дохера, а для поиска простых людей - нету. И не будет.
Два зама Шойгу под вялотекущим следствием - выяснилось при пожарах, что "закупаемая" техника куда-то испарилась. Не было ни карт, ни спутниковой навигации, ни техники и запчастей.
И что - кто об этом знает?

Наказали хотя бы по служебной линии кого-то после мученической смерти Лизы? Конечно же нет.
Кто взял на себя поиски - горстка ДОБРОВОЛЬЦЕВ, собравшихся в Интернете.
И нахера нам такое государство?

Современная Россия - это СССР, но без социализма. Что было нужно от советского человека - пахать, помалкивать, помереть с честью по команде очередного Жукова, чтобы кровавым подвигом прикрыть чье-то преступление.
И верить постоянно вранью - строим социализм, строим коммунизм, жить стало лучше, жить стало веселей...
Выяснилось, что экономический строй можно поменять, а антинародный, антирусский характер государства - великолепно уживается и с капитализмом.
Существует такой же распутинско-монархический режим (роль Госдумы еще меньше, чем в 1907 г.), такое же бесправие людей, такая же власть номенклатуры и отсутствие законности, такая же рабская зависимость от начальства.
Социализм разрушил все и без того не сильные социальные общественные саморегулирующиеся механизмы, заменив из волей начальства. Общество атомизировалось. У нас нет даже примитивного общинного патриотизма, уважения хотя бы соседей.

Так что "сильное государство" создали путем планомерного социального эксперимента по социальному насилию, путем жесткого и показного пренебрежения интересами людей. Многочисленные шарахания, утопические планы, террор и требования от народа жертв привели к тому, что народу свое государство обрыдло. Даже когда появился относительно беззубый брежневизм, доверие народа к государству не было восстановлено. Слишком явно слова расходились с делами.
Государство без народа нежизнеспособно. Фантастический по масштабам обвал гнилой видимости "сильного государства" в 1991 г. это продемонстрировал.

Спасибо: 0 
Бирсерг



Сообщение: 7304
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 08:02. Заголовок: Уралец пишет: Все о..


Уралец пишет:

 цитата:
Все органы футболили от себя поиски.

Ну никуя себе. А родственники по личному почину не могли организоваться?

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 3511
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 08:12. Заголовок: Бирсерг пишет: А ро..


Бирсерг пишет:

 цитата:
А родственники по личному почину не могли организоваться?



А их теперь засудят похоже.
http://www.sobesednik.ru/incident/chto-delat-esli-poteryalsya-rebenok-grustnye-uroki-tragedii-lizy-fomkinoi<\/u><\/a>
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=kp.ru%2Fdaily%2F24566%2F739177%2F<\/u><\/a>
так то, великодержавник ты наш.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 3512
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 08:13. Заголовок: http://www.factnews...

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 10747
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 09:34. Заголовок: MG пишет: Поэтому со..


MG пишет:
 цитата:
Поэтому сообразно привлечь родителей по статье 156 УК РФ "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего". За смерть ребенка они могут получить по полной - выплата штрафа в сумме нескольких десятков минимальных заработных плат, а также лишение свободы на срок до трех лет, либо исправительные работы на срок до двух лет",- цитирует Life News уполномоченного по правам ребенка при президенте России Павла Астахова...


родителей легко - это не МЧС...
Уралец пишет:
 цитата:
Выяснилось, что экономический строй можно поменять, а антинародный, антирусский характер государства - великолепно уживается и с капитализмом.


увы, правда

Спасибо: 0 
Профиль
Уралец



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 11:22. Заголовок: Бирсерг пишет: Урал..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Уралец MG Вы участвуете в модернизации России? Если нет, то почему?


Я никак не участвую.
Реальная модернизация РФ невозможна без смены режима. Компрадорско-бюрократическая клика, находящаяся у власти, в ней не нуждается.
Смена режима путем национально-освободительной революции нереальна.
Во-первых русский народ деградировал и устал. Он лишь будет пить и вымирать. Он - в полном ауте. Ну а нацменьшинствам - кавказцам, евреям и т.д. - тем более не нужно сильное русское государство.
Во-вторых, режим имеет репрессивный потенциал и контроль за пропагандой. Потенциальные конкуренты будут или куплены, или раздавлены.
Мягкая эволюция режима также не просматривается. Я не верю, что инфантильный еврейский мальчик Шмеле из таки хорошей профэссорской семьи проникнется всерьез русскими национальными задачами. Оппозиция - все эти Зюгановы, Чубайсы, Немцовы - твари совсем конченные. Ну а уж мировым лидерам - США, КНР, ЕС - удобнее всего слабая и колониальная Россия.

Так что ешьте свою "мудернизацию" сами. Я - пас. "Не верь, не бойся, не проси". Я ничего не жду от государства и ничего циничному государству не должен, я ему отдал молодость и зрелость, а ближе к старости - поработаю теперь уж тоже цинично исключительно на себя.

Спасибо: 0 
Ужасный



Сообщение: 2500
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 11:33. Заголовок: Уралец пишет: Так ч..


Уралец пишет:

 цитата:
Так что ешьте свою "мудернизацию" сами. Я - пас. "Не верь, не бойся, не проси". Я ничего не жду от государства и ничего циничному государству не должен, я ему отдал молодость и зрелость, а ближе к старости - поработаю теперь уж тоже цинично исключительно на себя.


Золотые слова , верные и честные и как бы не тряслись в падучей от ненависти все тупорылые уррря-патриоты всех мастей , но эти слова сегодня единственно верные.
Я бы добавил и ещё одну фразу , но пока подожду.

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 10759
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 11:39. Заголовок: Ужасный пишет: но эт..


Ужасный пишет:
 цитата:
но эти слова сегодня единственно верные.


не стоит перебарщивать... слова во много верные и правдивые, но уныние это ПЛОХО!

Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2501
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 11:43. Заголовок: Почему уныние? Это п..


Почему уныние?
Это просто готовность россомахи растерзать и сожрать любого сунувшегося к её логову и при этом полнейшее пренебрежение всяческими её не касающимися визгами.Знаете повадки россомахи?
Вот и делайте выводы!

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 3525
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 11:44. Заголовок: ser56 пишет: не сто..


ser56 пишет:

 цитата:
не стоит перебарщивать...



Он прав

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 10761
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 11:51. Заголовок: Ужасный пишет: Почем..


Ужасный пишет:
 цитата:
Почему уныние?


ваша позиция и позиция Уральца заметно отличаются - вы строите свой клан, а он зарабатывает бабло чтобы слинять потом к теплому морю...
Поэтому его позиция следствие потери веры, что была ранее... я согласен с ним почти во всем, кроме выводов - не о власти, а о судьбе России...
MG пишет:
 цитата:
Он прав


Во многом да! Но меня всегда забавляет вера в единственно верное решение/учение... Еще со школы...

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 3528
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 12:00. Заголовок: ser56 пишет: Но мен..


ser56 пишет:

 цитата:
Но меня всегда забавляет вера в единственно верное решение/учение... Еще со школы...



Не понял, о чем Вы ?

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 10764
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 12:02. Заголовок: MG пишет: Не понял,..


MG пишет:

 цитата:
Не понял, о чем Вы ?

Ужасный пишет:

 цитата:
но эти слова сегодня единственно верные.


вот и все

Спасибо: 0 
Профиль
Ужасный



Сообщение: 2502
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 12:06. Заголовок: ser56 пишет: ваша п..


ser56 пишет:

 цитата:
ваша позиция и позиция Уральца заметно отличаются - вы строите свой клан, а он зарабатывает бабло чтобы слинять потом к теплому морю...


А это просто разные стороны одного подхода.Я несколько ... равнодушнее к крови и потому рою тут берлогу , а иные устав от крови и кишёк растянутых поперёк дороги пытаются найти новый ареал , но там просто чуть позже начнётся такое же месилово!
А вот судьбы России уже нет - нет и самой России , а токмо ещё не порванная официально территория.
Скажу откровенно : чем ожесточённей будут рвать друг друга желающие оторвать кусман - тем лучше.Россомахе всё равно кого из схватившихся насмерть врагов потом добить и сожрать , ровно как и сожрать всякую мелочёвку набежавщую пожрать ещё горяченьких кишёк!


жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Уралец



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 12:28. Заголовок: ser56 пишет: он зар..


ser56 пишет:

 цитата:
он зарабатывает бабло чтобы слинять потом к теплому морю...


Ну да, и не стесняюсь об этом говорить. А кто позаботится о моей старости - лично Вова с Абрамовичем? а может быть Госдума с Минфином? Жить на позорную пенсию или на иждивении детей? Еще ждать 20 лет счастья - так я точно не доживу до такого преклонного возраста. Организм изношен.
Так что хуюшки, увольте меня из строителей Едроссиистана и Московабада с пенсией и мундиром.
Не знаю как Вы, а я уже сыт по горло и совком и россиянией... "Многие знания плодят многие печали". Экклезиаст.
Кто помоложе - их время бороться.
А впрочем - спасибо за добрые слова.

Спасибо: 0 
Уралец



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 12:30. Заголовок: Ужасный пишет: Золо..


Ужасный пишет:

 цитата:
Золотые слова , верные и честные


MG пишет:

 цитата:
Он прав


ser56 пишет:

 цитата:
Во многом да!


Спасибо!

ser56 пишет:

 цитата:
Но меня всегда забавляет вера в единственно верное решение/учение...


"Тьмы горьких истин нам дороже нас возвышающий обман..." (с) Тоже со школы.

Спасибо: 0 
ser56



Сообщение: 10766
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 12:57. Заголовок: Уралец пишет: Ну да,..


Уралец пишет:
 цитата:
Ну да, и не стесняюсь об этом говорить.


не вы один -в этом нет зазорного - это ЯВЛЕНИЕ в РФ - некоторые мои знакомые прикупили дома/квартиры в Болгарии/Чехии -кстати - не дорого стоит...
к сожалению оно резко снижает шансы страны... проблема в том, что все уехать не могут....
и есть еще один аспект - нет гарантии, что местные все не отнимут, если РФ падет.... так что подход ССГ выглядит более разумным...
Уралец пишет:
 цитата:
"Тьмы горьких истин нам дороже нас возвышающий обман..." (с) Тоже со школы.


тоже верно но обман, самообман и вера - все же разное....


Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 1801
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 18:22. Заголовок: Уралец пишет: Так ч..


Уралец пишет:

 цитата:
Так что "сильное государство" создали путем планомерного социального эксперимента по социальному насилию, путем жесткого и показного пренебрежения интересами людей. Многочисленные шарахания, утопические планы, террор и требования от народа жертв привели к тому, что народу свое государство обрыдло


Ну точно как в 1917

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 1803
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 19:36. Заголовок: Уралец пишет: Реаль..


Уралец пишет:

 цитата:
Реальная модернизация РФ невозможна без смены режима. Компрадорско-бюрократическая клика, находящаяся у власти, в ней не нуждается.
Смена режима путем национально-освободительной революции нереальна.
Во-первых русский народ деградировал и устал. Он лишь будет пить и вымирать. Он - в полном ауте. Ну а нацменьшинствам - кавказцам, евреям и т.д. - тем более не нужно сильное русское государство.
Во-вторых, режим имеет репрессивный потенциал и контроль за пропагандой. Потенциальные конкуренты будут или куплены, или раздавлены.
Мягкая эволюция режима также не просматривается. Я не верю, что инфантильный еврейский мальчик Шмеле из таки хорошей профэссорской семьи проникнется всерьез русскими национальными задачами.


Конечно не проникнется. Евреи - неплохие организаторы/исполнители текущих задач, но не постановщики задач русского государственного строительства.
Но вообще - дело не в смене режима или создании этнически русской элиты.
Нет объединяющей идеи без которой любой режим в России обречен на неудачу.
Те же большевики, которые пришли к власти как горстка авантюристов без ясных целей и задач, через три года стали проводить вполне осмысленную имперскую политику. Пусть и под красным флагом, но вполне имперскую.
А с нынешними идеями "построить Сколково" и "догнать Португалию" только красть хорошо.

Спасибо: 0 
Профиль
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.10 20:06. Заголовок: клерк пишет: Те же ..


клерк пишет:

 цитата:
Те же большевики, которые пришли к власти как горстка авантюристов без ясных целей и задач, через три года стали проводить вполне осмысленную имперскую политику. Пусть и под красным флагом, но вполне имперскую.


Именно. Поневоле. Отказ от отстаивания интересов России (читай: "от имперской полтики", бо куда деваться: Россия - империя, нравится это кому-то или нет) неминуемо приводит к падению режима. См. начало и конец 20-го века. Закон жизни, загадка веков...

Спасибо: 0 
Уралец



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 08:16. Заголовок: клерк пишет: Евреи ..


клерк пишет:

 цитата:
Евреи - неплохие организаторы/исполнители текущих задач


Классический довод вашей пропаганды. Мы, мол, ваще не при чем, мы всегда гонимые и пушистые. Исполнители. Сначала активно ломали Россию и загоняли в социализм кровью, затем внуки большевиков также стали ломать и загонять в "рынок". При этом верещали - опыт КНР для СССР вреден (а это был единственный шанс), нацреспублики - должны получить больше прав.
Всегда при деле, но ни за что не отвечаете, за все плохое - отвечает только подлый и рабский русский народ. При этом Россию доверить русским тоже категорически не желаете.
Только итогом этих ломок оказался простой факт - сначала ликвидировали террором русских рыночных конкурентов и крестьян, отняли национальное богатство и передали его репрессивному государству, а затем от государства - забрали себе.
Какие-такие текущие задачи выполняет режим ваших соплеменников в последние 20 лет. Всеми этими брамовичами, кудриными, чубайсами, миллерами и т.д. Кто им эти текущие задачи поставил? Неужели русский народ?
А вот в постоянном погроме и давлении на русской национальное движение они все едины и правда являются неплохими организаторами. Достаточно включить и посмотреть зомбиящик. Эти организаторы не гнушаются при этом солидаризироваться с исламскими террористами - вспомните трогательное объединение демократа Сванидзе (надеюсь знаете, кто он по матери) и и еще более видного демократа Кадырова в деле "историков МГУ".
von der Kieler пишет:

 цитата:
Отказ от отстаивания интересов России (читай: "от имперской полтики", бо куда деваться: Россия - империя, нравится это кому-то или нет) неминуемо приводит к падению режима.


И где эта "имперская политика" в последние 20 лет? В защите абхазов, по убедительной просьбе их воров в законе, при одновременном предательстве русских в Казахстане и утратой гораздо более важных геополитическиех позиций? В имитации "имперскости" для лохов при одновременном системном разрушении статуса великой державы?

Спасибо: 0 
Ужасный



Сообщение: 2510
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: а черт разберёт , сам не пойму, кто надо тот знает
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 08:49. Заголовок: Я всем советую вспом..


Я всем советую вспомнить и внимательно изчить термин и его суть : РЕКОНКИСТА!
А потом задуматься над тем что и как и когда надо будет делать.

жизнь - это болезнь с гарантированным летальным исходом Спасибо: 0 
Профиль
Уралец



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 10:30. Заголовок: Лишь однажды в истор..


Лишь однажды в истории России евреи были заинтересованы искренне в укреплении российского государства - во второй половине 30-х годов, когда ее противопоставляли Гитлеру. Тогда СССР был нужен как антинацистский таран.
До этого Россия расматривалась лишь как пушечное мясо мировой революции.

Хвост давно вертит собакой.
Например, русский народ проголосовал на референдуме за сохранение исторических границ России (т.е. СССР).
Но Бурбулис, Собчик (ой, пардон, Собчак) и другие выдающиеся деятели, вертя вечно пьяным Ельцином, провели Беловежский путч.
Россия давно приватизирована в угоду любым другим национальным и коммерческим интересам, кроме русских.

Спасибо: 0 
клерк



Сообщение: 1807
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 21:03. Заголовок: Уралец пишет: Класс..


Уралец пишет:

 цитата:
Классический довод вашей пропаганды. Мы, мол, ваще не при чем, мы всегда гонимые и пушистые. Исполнители. Сначала активно ломали Россию и загоняли в социализм кровью, затем внуки большевиков также стали ломать и загонять в "рынок". При этом верещали - опыт КНР для СССР вреден (а это был единственный шанс), нацреспублики - должны получить больше прав.
Всегда при деле, но ни за что не отвечаете, за все плохое - отвечает только подлый и рабский русский народ. При этом Россию доверить русским тоже категорически не желаете.


Хотелось бы увидеть конкретный перечень мер по выполнению того, что вы назвали "Россию доверить русским"

Уралец пишет:

 цитата:
Только итогом этих ломок оказался простой факт - сначала ликвидировали террором русских рыночных конкурентов и крестьян, отняли национальное богатство и передали его репрессивному государству, а затем от государства - забрали себе.
Какие-такие текущие задачи выполняет режим ваших соплеменников в последние 20 лет. Всеми этими брамовичами, кудриными, чубайсами, миллерами и т.д. Кто им эти текущие задачи поставил? Неужели русский народ?


тот кто выбирал того, кто их назначал

Уралец пишет:

 цитата:
А вот в постоянном погроме и давлении на русской национальное движение они все едины и правда являются неплохими организаторами.


Плохому танцору......

Уралец пишет:

 цитата:
Лишь однажды в истории России евреи были заинтересованы искренне в укреплении российского государства - во второй половине 30-х годов, когда ее противопоставляли Гитлеру. Тогда СССР был нужен как антинацистский таран.
До этого Россия расматривалась лишь как пушечное мясо мировой революции.


Для справки - от экпорта революции ВКП(б) отказалось еще ЕМНП в 1926, когда Гитлер был мелким хулиганом.

Уралец пишет:

 цитата:
Например, русский народ проголосовал на референдуме за сохранение исторических границ России (т.е. СССР).
Но Бурбулис, Собчик (ой, пардон, Собчак) и другие выдающиеся деятели, вертя вечно пьяным Ельцином, провели Беловежский путч.


Ну если вы утверждаете, что Бурбулис с Собчаком тоже евреи - не буду спорить.
Но мне кажется, что в вашем мировоззрении евреями являются не только этнические евреи, но и все либералы.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 3545
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 21:19. Заголовок: клерк пишет: Ну есл..


клерк пишет:

 цитата:
Ну если вы утверждаете, что Бурбулис с Собчаком тоже евреи - не буду спорить.
Но мне кажется, что в вашем мировоззрении евреями являются не только этнические евреи, но и все либералы.



Да бог с ними, с Бурбулисами, Собчаками, евреями... Не евреев не любят, а жидов. Вы же жид ?

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 1808
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.10 21:29. Заголовок: MG пишет: Ну если в..


MG пишет:

 цитата:
Ну если вы утверждаете, что Бурбулис с Собчаком тоже евреи - не буду спорить.
Но мне кажется, что в вашем мировоззрении евреями являются не только этнические евреи, но и все либералы.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Да бог с ними, с Бурбулисами, Собчаками, евреями... Не евреев не любят, а жидов. Вы же жид ?


Сам достанешь и посмотришь

Спасибо: 0 
Профиль
Уралец



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.10 07:43. Заголовок: клерк пишет: Ну есл..


клерк пишет:

 цитата:
Ну если вы утверждаете, что Бурбулис с Собчаком тоже евреи - не буду спорить.


Но они сами так утверждают. И еврейская община их считает своими. А в галахические евреи ведь, как в русские по паспорту, не запишешься.

Спасибо: 0 
Уралец



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.10 07:44. Заголовок: клерк пишет: Плохом..


клерк пишет:

 цитата:
Плохому танцору......


Это кто у нас плохие танцоры - Сванидзе и Кадыров?

Спасибо: 0 
Уралец



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.10 07:46. Заголовок: клерк пишет: Для сп..


клерк пишет:

 цитата:
Для справки - от экпорта революции ВКП(б) отказалось еще ЕМНП в 1926, когда Гитлер был мелким хулиганом.


Не надоело валять дурака? Когла Коминтерн распустили?


Спасибо: 0 
ser56



Сообщение: 10787
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.10 10:25. Заголовок: клерк пишет: от экпо..


клерк пишет:
 цитата:
от экпорта революции ВКП(б) отказалось еще ЕМНП в 1926, когда Гитлер был мелким хулиганом.


вам напомнить "об окончательной победе социализма"?

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 1811
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.10 18:57. Заголовок: Уралец пишет: Плохо..


Уралец пишет:

 цитата:
Плохому танцору......
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Это кто у нас плохие танцоры - Сванидзе и Кадыров?


Нет. Речь о том, что по-настоящему востребованной массами идее враждебная пропаганда не помеха.

Уралец пишет:

 цитата:
Для справки - от экпорта революции ВКП(б) отказалось еще ЕМНП в 1926, когда Гитлер был мелким хулиганом.
\\\\\\\\\\\\\\Не надоело валять дурака? Когла Коминтерн распустили?


ЕМНП в 1943 или ок. того. Но сам Коминтерн - всего лишь хороший инструмент для торга с Западом и не было смысла от него отказываться без необходимости.Сама же ВКП (б) официально отказалась от экспорта революции в 1926.

ser56 пишет:

 цитата:
вам напомнить "об окончательной победе социализма"?


Лучше привести точную цитату со ссылкой на документ.

Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3666
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.10 23:13. Заголовок: Уралец пишет: Все п..


Уралец пишет:

 цитата:
Все просто.


Благодарю! Пожалуй, последую Вашему совету. Начну, пожалуй, с предшествовавшего периода: февраль-октябрь 1917. Читаю Милюкова, Деникина, Краснова. Очень интересное чтение.
Уралец пишет:

 цитата:
Это демагогической пропагандонное обоснование сепаратного выхода из войны на благо Германии.


Пусть так. Но оно сработало. Если мне нужно ехать, древний разбитый "Гольф" на ходу будет полезнее нового "Бентли" без колеса.
Уралец пишет:

 цитата:
ти будеш жыть в своя красивый изба, лубить своя толстый баба и каждый тень кушать водка и колбаса.."


Альтернатива: рус! ты покорми еще немного вшей в окопах, поумирай чуток, чтоб французам вернуть Эльзас, а англам - убрать конкурентов в мировой торговле. Вы можете назвать позитивные цели России в ПМВ? За что было умирать русскому мужику? Удивительно ли, что он легко купился на предложения большевиков?
Уралец пишет:

 цитата:
Ну да, еще маоисты, полпотовцы.
А из вменяемых - к 20-му веку никто не "увлекался".


Можно назвать еще анархо-коммунистов, бывших немалой политической силой. А из более глобальных учений - христианство. "Легче верблюду пройти через игольное ушко...", "Не собирайте себе сокровищ на земле...", "если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим...", "Не можете служить Богу и мамоне...", Матфей бросает деньги на дорогу и становится апостолом, Иисус разгоняет менял, Иуда получает за предательство деньги и т.д. - да весь Новый Завет - это отрицание экономики, основанной на деньгах. Коммунистическое по сути учение. И Христос с учениками в Евангелиях - типичная коммуна.
Так что почва была.
Уралец пишет:

 цитата:
По аграрному вопросу сначала он взял эсеровскую муниципализацию


Черт возьми, да грамотно скопипастить - это тоже талант надо иметь. Что ж эсеры ушами хлопали, не реализовали собственную программу?
Уралец пишет:

 цитата:
Они хотели захватить власть, а потом решить - что и как делать...


Вероятно, так оно и есть. Продуманной программы не было. А та, что была, оказалось во многом утопичной. Но. Это мы сейчас знаем. А тогда откуда было взяться этому знанию? Двигались на ощупь. Прецедентов не было. Сами их и создавали.

ser56 пишет:

 цитата:
1) они и не собирались управлять - после победы планировалось учредительное собрание


1) А победа - она сама как-нибудь наступит? Для победы ничем управлять не надо? Изумительный аргумент.
2) А чего ж тогда Колчак этот самый Комитет Учредительного Собрания разогнал-посадил-расстрелял? В момент, когда ему любая помощь была нелишней, даже если она исходит от политических противников. Тем более стал бы он с ними церемонится после победы, ага.
ser56 пишет:

 цитата:
а результат управления большевиками вас вдохновил?


Вы ставите знак равенства между РСДРП(б), ВКП(б) и КПСС?
ser56 пишет:

 цитата:
тогда чего рванули на Запад?


Хосподи, чё ж Вы так к моей скромной персоне-то привязались? Абстрагируйтесь от личностей, профессор, Вы же ученый, абстрактное мышление - Ваш рабочий инструмент...
ser56 пишет:

 цитата:
а из РИ в Германию не ехали -было наоборот...


Когда было?
ser56 пишет:

 цитата:
решили в демагогии побегать


Это реальность. Можете называть ее как угодно, если Вам она не по душе, реальности от этого ни холодно, ни жарко...
ser56 пишет:

 цитата:
страна просто на 70 лет раньше вернулась бы


Отлично сказано. Куда вернулась? И главное - откуда?
ser56 пишет:

 цитата:
не погибли бы грубо 30 млн человек в Гулаге, Голодоморе, ВОВ...


Ага, не было бы Великой Депрессии, Версальского договора, Гитлера, Перл-Харбора, Хиросимы... Профессор, демонизируя большевиков, Вы приписываете им уж совершенно демиурговские способности.

 цитата:
в реальности КТО поддержал террористов-сербов


Россия, кто же еще...

 цитата:
на каком месте была РИ по общему ВВП?



 цитата:
Качественный же показатель - среднедушевое распределение национального богатства в России (900 руб.) едва приближался к средне мировому (1 тыс. руб.), превосходя в 1,5—1,8 раза лишь японский, но в 3—5 раз уступая американскому, британскому, французскому и германскому, и в 1,5—2 раза австрийскому и итальянскому.


пруфлинк<\/u><\/a>

Школа жизни - это школа капитанов,
Там я научился водку пить из стаканов...
Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3667
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.10 23:24. Заголовок: Уралец пишет: Сущес..


Уралец пишет:

 цитата:
Существует такой же распутинско-монархический режим (роль Госдумы еще меньше, чем в 1907 г.), такое же бесправие людей, такая же власть номенклатуры и отсутствие законности, такая же рабская зависимость от начальства.


Возможно, Вы правы. Вам видней. Т.е. у коммунистов не получилось изменить общество. И у Александра 2-го тоже. И у Петра. И у Горбачева с Гайдаром. Почему претензии только к коммунистам? Нелогично.
Уралец пишет:

 цитата:
Ну а уж мировым лидерам - США, КНР, ЕС - удобнее всего слабая и колониальная Россия.


Это нормально. Так было всегда. И не только с Россией. Англии была не нужна сильная Германия, США - сильная Япония, Германии - сильная Франция.
При этом Россия уж точно не была слабой и колониальной при русском Петре, немке Екатерине и грузине Иосифе. Франция - при корсиканце, Германия - при австрийце.

Школа жизни - это школа капитанов,
Там я научился водку пить из стаканов...
Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3668
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.10 23:27. Заголовок: Уралец пишет: И где..


Уралец пишет:

 цитата:
И где эта "имперская политика" в последние 20 лет?


клерк пишет:

 цитата:
большевики, которые пришли к власти как горстка авантюристов без ясных целей и задач, через три года стали проводить вполне осмысленную имперскую политику.


Там же, где и большевики.

Школа жизни - это школа капитанов,
Там я научился водку пить из стаканов...
Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 10846
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.10 11:21. Заголовок: Kieler пишет: Вы ста..


Kieler пишет:
 цитата:
Вы ставите знак равенства между РСДРП(б), ВКП(б) и КПСС?


менялись времена, но суть во многом оставалась...
Kieler пишет:
 цитата:
Хосподи, чё ж Вы так к моей скромной персоне-то привязались? Абстрагируйтесь от личностей, профессор, Вы же ученый, абстрактное мышление - Ваш рабочий инструмент...


а я с кем переписываюсь? в в общем - все общее
Kieler пишет:
 цитата:
Когда было?


при проклятых царях
Kieler пишет:

 цитата:
Это реальность. Можете называть ее как угодно, если Вам она не по душе, реальности от этого ни холодно, ни жарко...


отнюдь - это классика демагогии...
Kieler пишет:
 цитата:
Ага, не было бы Великой Депрессии, Версальского договора, Гитлера, Перл-Харбора, Хиросимы... Профессор, демонизируя большевиков, Вы приписываете им уж совершенно демиурговские способности.


именно - история пошла бы другим путем:
1) Версаль при наличии на нем РИ был бы дРУГИМ!
2) а Гитлер бы остался плохим художником и люмпеном ез Версаля и большевизма, как и Муссолини...
3) Без поддержки настроенных антинацистки евреев создание АБ заметно бы отложилось... и т.д. и т.п.
Kieler пишет:
 цитата:
едва приближался к средне мировому (1 тыс. руб.)


это у вас в индус имели оный или китайцы?


Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3706
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.10 23:17. Заголовок: ser56 пишет: меняли..


ser56 пишет:

 цитата:
менялись времена, но суть во многом оставалась...


Ув. Фельд-Профессор! Позвольте личный вопрос. Можете не отвечать.
В какую "суть" вступали лично Вы?
ser56 пишет:

 цитата:
при проклятых царях


Уточните, пожалуйста: при КАКИХ царях?
ser56 пишет:

 цитата:
отнюдь - это классика демагогии...



 цитата:
Демаго́гия. Основанное на намеренном извращении фактов и льстивых обещаниях воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. /Российский энциклопедический словарь/


Где в моем утверждении: "Колчак/Деникин - победители НЕРЕАЛЬНЫЕ, ибо в РЕАЛЕ - проиграли" хоть малейшее искажение фактов?
ser56 пишет:

 цитата:
1) Версаль при наличии на нем РИ был бы дРУГИМ!


Озвучьте, пожалуйста: каким? Германию бы нагнули меньше? Россия отказалась бы от репараций и территориальных приобретений?
ser56 пишет:

 цитата:
2) а Гитлер бы остался плохим художником и люмпеном ез Версаля


Этот вариант рассмотрим после Вашего ответа на 1)
ser56 пишет:

 цитата:
3) Без поддержки настроенных антинацистки евреев создание АБ заметно бы отложилось...


? Кто поддерживал этих евреев? В не-нацисткой Германии евреям сложнее было бы работать? АБ создавали исключительно евреи?
Не въезжаю в Вашу логику.
ser56 пишет:

 цитата:
это у вас в индус имели оный или китайцы?


Индусы в то время - поданные Британской Империи. Китай? Сравниваются мировые лидеры: США, Великобритания, Германия, Франция, Австро-Венгрия, Россия и Япония.

Школа жизни - это школа капитанов,
Там я научился водку пить из стаканов...
Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 10881
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.10 09:17. Заголовок: Kieler пишет: Ув. Фе..


Kieler пишет:
 цитата:
Ув. Фельд-Профессор! Позвольте личный вопрос. Можете не отвечать.
В какую "суть" вступали лично Вы?


1) устал повторять - забить что-ли в цитатник , особо это умиляет от эмигрантов и свежепокрашенных в красное
2) я вступал в КПСС по разнорядке особо по этому поводу не парясь - предложили! Мог и отказаться, но люди, мнение которых я до сих пор уважаю, посоветовали не выеживаться! Да и работа у меня была такая, что органы могли заметно испортить жизнь... Но, наверное главное, я был продуктом воспитания советской системы и мозги были запудрены очень сильно... глаза стали открываться в процессе реальной работы... хотя, надо признать, от предложения пойти в школу КГБ я сумел отвертется
Kieler пишет:
 цитата:
Уточните, пожалуйста: при КАКИХ царях?


при разных! переезды а РИ были и в 20 веке
Kieler пишет:
 цитата:
"Колчак/Деникин - победители НЕРЕАЛЬНЫЕ, ибо в РЕАЛЕ - проиграли" хоть малейшее искажение фактов?


решили побегать? вопрос был не в победителях - а в тех, кто реально МОГ победить кроме большевиков! если по вам им мог быть Махно - это ваша проблема Так что - демагогия...
Kieler пишет:
 цитата:
Россия отказалась бы от репараций и территориальных приобретений?


был бы другой расклад сил на конгрессе - но такого унижения Германии - например за счет Польши - не было бы...
Kieler пишет:
 цитата:
Этот вариант рассмотрим после Вашего ответа на 1)


вы себя царствующей особой считаете?
Kieler пишет:
 цитата:
? Кто поддерживал этих евреев? В не-нацисткой Германии евреям сложнее было бы работать? АБ создавали исключительно евреи? Не въезжаю в Вашу логику.


если вы не знаете историю создания АБ - это ваша проблема...
Kieler пишет:
 цитата:
Сравниваются мировые лидеры: США, Великобритания, Германия, Франция, Австро-Венгрия, Россия и Япония.


самопоркой занялись? Ри была выше японии, а Италии вообще не было...



Спасибо: 0 
Профиль
office hamster



Сообщение: 3637
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.10 10:41. Заголовок: ser56 пишет: а Итал..


ser56 пишет:

 цитата:
а Италии вообще не было...




 цитата:
"нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет.
И вообще последний город -- это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана."



Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5284
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.10 10:50. Заголовок: Зря Проф не пошел в ..


Зря Проф не пошел в спецшколу КГБ. Такой бы щас был титанище

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 10883
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.10 11:21. Заголовок: весельчаг пишет: Зря..


весельчаг пишет:
 цитата:
Зря Проф не пошел в спецшколу КГБ. Такой бы щас был титанище


отнюдь - не мое...

Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3722
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.10 00:46. Заголовок: ser56 пишет: я всту..


ser56 пишет:

 цитата:
я вступал в КПСС по разнорядке


Загнали, стало быть...
ser56 пишет:

 цитата:
Но, наверное главное, я был продуктом воспитания советской системы и мозги были запудрены очень сильно... глаза стали открываться в процессе реальной работы...


Т.е. в момент вступления (в середине 80-х?) Вы не осознавали преступности той "сути", в которую вступали?
ser56 пишет:

 цитата:
при разных!


Так назовите их.
ser56 пишет:

 цитата:
переезды а РИ были и в 20 веке


Пруфлинк? Сколько, когда, откуда? Сколько при этом уезжало?
ser56 пишет:

 цитата:
Так что - демагогия...


Я привел Вам определение этого термина. Что в моем высказывании подходит под него?
ser56 пишет:

 цитата:
кто реально МОГ победить кроме большевиков


РЕАЛЬНО - никто. РЕАЛЬНОСТЬ - одна. Все остальное - ВЕРОЯТНОСТИ. ВЕРОЯТНЫМ победителем мог при определенных допущениях стать кто угодно: Деникин, Махно, Корнилов. Вопрос: при каких допущениях?
Так доступней?
ser56 пишет:

 цитата:
был бы другой расклад сил на конгрессе - но такого унижения Германии - например за счет Польши - не было бы...


Вы скользкий тип, ... :) Какой "другой"? Россия отказалась бы от репараций и территориальных приобретений? Россия заставила бы Францию умерить аппетиты? Политический вес и авторитет России был настолько велик? Франция была ей должна много денег?
Конкретизируйте Ваше виденье Версальского договора в присутствии России.
ser56 пишет:

 цитата:
вы себя царствующей особой считаете?


Я себя считаю участником дискуссии. Высказываться по второму пункту считаю нелогичным, пока не прояснена позиция оппонента по первому.
ser56 пишет:

 цитата:
если вы не знаете историю создания АБ - это ваша проблема...


Если Вы знаете - расскажите и тем аргументируйте свою точку зрения. Если нет - снимайте тезис.
ser56 пишет:

 цитата:
самопоркой занялись?


Бог с Вами, !
Я не мазохист и не религиозный фанатик.
ser56 пишет:

 цитата:
Ри была выше японии


За 50 лет до этого РИ была в тройке мировых лидеров, а Япония была ничем. К ПМВ Россия в лучшем случае Японию немного обгоняла (не по всем позициям). Это повод для гордости?
ser56 пишет:

 цитата:
а Италии вообще не было...


Никогда? О, какое жестокое разочарование! И какое великое историческое открытие! Поздравляю Вас, !

 цитата:
Качественный же показатель - среднедушевое распределение национального богатства в России (900 руб.) едва приближался к средне мировому (1 тыс. руб.), превосходя в 1,5—1,8 раза лишь японский, но в 3—5 раз уступая американскому, британскому, французскому и германскому, и в 1,5—2 раза австрийскому и итальянскому.



Школа жизни - это школа капитанов,
Там я научился водку пить из стаканов...
Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 10904
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.10 09:08. Заголовок: Kieler пишет: Загнал..


Kieler пишет:
 цитата:
Загнали, стало быть...


нет, добровольно... просто вы плохо знаете тогдашние реалии...
Kieler пишет:
 цитата:
Т.е. в момент вступления (в середине 80-х?) Вы не осознавали преступности той "сути", в которую вступали?


нет - уже писал выше - был хорошим продуктом воспитания СВ... октябренок - пионер - комсомолец -коммунист...
Kieler пишет:
 цитата:
Так назовите их.


а зачетку- хвостовку вам не нужно?
Kieler пишет:
 цитата:
Что в моем высказывании подходит под него?


продолжаете дурковать - ваше право...
Kieler пишет:
 цитата:
РЕАЛЬНО - никто. РЕАЛЬНОСТЬ - одна. Все остальное - ВЕРОЯТНОСТИ. ВЕРОЯТНЫМ победителем мог при определенных допущениях стать кто угодно: Деникин, Махно, Корнилов. Вопрос: при каких допущениях?


продолжаете дурковать - ваше право...
Kieler пишет:
 цитата:
1) Вы скользкий тип, ... :) Какой "другой"? 2) Россия отказалась бы от репараций и территориальных приобретений? Россия заставила бы Францию умерить аппетиты? Политический вес и авторитет России был настолько велик? Франция была ей должна много денег?
Конкретизируйте Ваше виденье Версальского договора в присутствии России.


1) отнюдь - я добрый и толерантный
2) это обсуждение сферического коня в вакууме - ситуация зависела от того, ГДЕ остановились бы наши войска - усиление России заставило бы Англию сделать противовес ей и Франции в виде Германии - это обычная тактика.
Kieler пишет:
 цитата:
Я себя считаю участником дискуссии.


тогда говорите от себя...
Kieler пишет:
 цитата:
Если Вы знаете - расскажите и тем аргументируйте свою точку зрения.


суть я сказал - если вы не знаете банального - ваши проблемы, если хотите что-то узнать - попросите...
Kieler пишет:
 цитата:
За 50 лет до этого РИ была в тройке мировых лидеров, а Япония была ничем.


спорный тезис...
Kieler пишет:
 цитата:
К ПМВ Россия в лучшем случае Японию немного обгоняла (не по всем позициям). Это повод для гордости?


посмотрите динамику развития РИ и ЯИ в начале 20в - может увидите цену революции для России....
Kieler пишет:
 цитата:
Никогда? О, какое жестокое разочарование! И какое великое историческое открытие! Поздравляю Вас


решили продолжить дурковать? Италия для вас мировая держава



Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7464
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.10 10:31. Заголовок: http://dr-guillotin...

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 5433
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.10 10:38. Заголовок: Бирсерг пишет: Я уч..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Я участвовал во 2-й и 3-й частях,



Серега, я думал, что это ты участвовал Тогда бы голосование пошло по другому варианту.

Эманация, пацаны. Эманация рулит. Однозначно! Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7465
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.10 11:08. Заголовок: весельчаг пишет: Се..


весельчаг пишет:

 цитата:
Серега, я думал, что это ты участвовал Тогда бы голосование пошло по другому варианту.



Нда. Я стал бы СУПЕРСТАР

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3752
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.10 03:41. Заголовок: ser56 пишет: а заче..


ser56 пишет:

 цитата:
а зачетку- хвостовку вам не нужно?


Ну, не хотите - как хотите.
ser56 пишет:

 цитата:
продолжаете дурковать - ваше право...


ser56 пишет:

 цитата:
продолжаете дурковать - ваше право...


Разнообразием аргументов Вы меня не радуете... Не могу же я, в самом деле, предположить, что у Вас их нет... /ИРОНИЯ/
ser56 пишет:

 цитата:
ситуация зависела от того, ГДЕ остановились бы наши войска


Где и были к октябрю 1917. В лучшем случае.
ser56 пишет:

 цитата:
усиление России


Почитайте Палеолога: усиление России не входило в планы Антанты...
Плюс Эрзурум, минус Польша, о Проливах - забыть.
ser56 пишет:

 цитата:
суть я сказал - если вы не знаете банального - ваши проблемы, если хотите что-то узнать - попросите...


Нет, , Вы выдвинули тезис, Вам его и обосновывать. Не хотите - Ваше право, без доказательств Ваша "суть" - сотрясение воздуха...
ser56 пишет:

 цитата:
Kieler пишет:
 цитата:
За 50 лет до этого РИ была в тройке мировых лидеров, а Япония была ничем.


спорный тезис...


Что именно вызывает сомнения?
ser56 пишет:

 цитата:
посмотрите динамику развития РИ и ЯИ в начале 20в - может увидите цену революции для России....


Давно посмотрел: ничего утешительного для России. Еще раз ссылку на статью с цифрами повторить?
ser56 пишет:

 цитата:
решили продолжить дурковать? Италия для вас мировая держава


Для Вас - нет? Пусть будет по-Вашему. Итак, по качественному показателю - среднедушевому распределению национального богатства - Россия в 1.5-2 раза уступала даже странам "третьего мира". ТАК Вам будет приятнее?

Школа жизни - это школа капитанов,
Там я научился водку пить из стаканов...
Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 11001
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.10 12:37. Заголовок: Kieler пишет: Где и ..


Kieler пишет:
 цитата:
Где и были к октябрю 1917. В лучшем случае.


и Ригу бы отдали?
Kieler пишет:
 цитата:
Почитайте Палеолога: усиление России не входило в планы Антанты... Плюс Эрзурум, минус Польша, о Проливах - забыть.


В Антанту Россия ВХОДИЛА , а вот о Проливах была конвенция... Попытка А и Ф не дать РИ положенное привела бы к ситуации а-ля Локарно... в переводе - мой тезис подтвержден - Версаль был бы другим...
Kieler пишет:
 цитата:
Вы выдвинули тезис, Вам его и обосновывать.


я это и делаю - но доказывать не собираюсь...
Kieler пишет:
 цитата:
Что именно вызывает сомнения?


что РИ была в тройке - Гермнаия, Англия, США...
Kieler пишет:
 цитата:
Давно посмотрел: ничего утешительного для России. Еще раз ссылку на статью с цифрами повторить?


посмотрите СТАТИСТИКУ...
Kieler пишет:
 цитата:
ТАК Вам будет приятнее?


это ПРАВДА! но при СССР мы откатились ДАЛЬШЕ, а не догнали!



Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3777
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.10 04:08. Заголовок: ser56 пишет: и Ригу..


ser56 пишет:

 цитата:
и Ригу бы отдали?


Кому? Где находились германские войска в ноябре 1918 напомнить? И много им по этому поводу отдали бельгийцы с французами?
ser56 пишет:

 цитата:
Попытка А и Ф не дать РИ положенное привела бы к ситуации а-ля Локарно... в переводе - мой тезис подтвержден - Версаль был бы другим...


Каким? Что могла Россия противопоставить Франции и Англии?
ser56 пишет:

 цитата:
я это и делаю - но доказывать не собираюсь...


Все понятно...
ser56 пишет:

 цитата:
что РИ была в тройке - Гермнаия, Англия, США...


, Вы вообще читаете то, с чем полемизируете?
Kieler пишет:

 цитата:
За 50 лет до этого РИ была в тройке мировых лидеров


Какая Германия? Какие США? США в это время с Мексикой из-за Техаса дралась не на жизнь а на смерть, а Германии - вообще не было...
ser56 пишет:

 цитата:
посмотрите СТАТИСТИКУ...


Покажите... :)
ser56 пишет:

 цитата:
но при СССР мы откатились ДАЛЬШЕ, а не догнали!


Бездоказательно. Где сравнение ВВП?

Школа жизни - это школа капитанов,
Там я научился водку пить из стаканов...
Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 11016
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.10 14:48. Заголовок: Kieler пишет: Каким?..


Kieler пишет:
 цитата:
Каким? Что могла Россия противопоставить Франции и Англии?


Ходим по круги - я вам написал - другим... Интересы А и Ф не совпадают...
Kieler пишет:
 цитата:
Бездоказательно. Где сравнение ВВП?


см. ВВП на дущу у СССР и Португалии/Испании...
Kieler пишет:
 цитата:
Покажите... :)


http://rus-sky.com/history/library/1913/1913.htm<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3782
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.10 19:59. Заголовок: ser56 пишет: Интере..


ser56 пишет:

 цитата:
Интересы А и Ф не совпадают...


Они никогда не совпадали. И что?
ser56 пишет:

 цитата:
Ходим по круги - я вам написал - другим...


России пришлось бы уступить в польском вопросе и в вопросе о проливах. Как Вы думаете, за чей счет союзники попробовали бы компенсировать России эти утраты?
ser56 пишет:

 цитата:
http://rus-sky.com/history/library/1913/1913.htm


И какие выводы следуют из этой статистики?

 цитата:
Соотношение городского и сельского населения в России и некоторых крупнейших странах мира (1908 - 1914 гг.)
Сельское население
Россия: 85.0% (Европейская Россия - 85.6%)
Англия и Уэлльс: 22%
Германия: 43.9%
США: 58.5%
Франция: 58.8%
Италия: 73.6%


О каком индустриальном рывке будем говорить? Как Вы собираетесь перебросить трудовые ресурсы в промышленность?
ser56 пишет:

 цитата:
см. ВВП на дущу у СССР и Португалии


Смотрю. По этому показателю РИ в последние полвека существования все больше отставала от развитых стран, СССР все время - догонял. Сегодняшняя Россия - отстает больше СССР.
<\/u><\/a>

Школа жизни - это школа капитанов,
Там я научился водку пить из стаканов...
Спасибо: 0 
Профиль
Kieler



Сообщение: 3783
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Оттуда...
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.10 20:02. Заголовок: Позволю себе напомни..


Позволю себе напомнить: это после двух Мировых и одной Гражданской.

Школа жизни - это школа капитанов,
Там я научился водку пить из стаканов...
Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 11028
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.10 08:46. Заголовок: Kieler пишет: России..


Kieler пишет:
 цитата:
России пришлось бы уступить в польском вопросе и в вопросе о проливах. Как Вы думаете, за чей счет союзники попробовали бы компенсировать России эти утраты?


не озвучите ПОЧЕМУ?
Kieler пишет:
 цитата:
О каком индустриальном рывке будем говорить?


он уже шел в 1909-13г - круче чем в 1 пятилетку...
Kieler пишет:
 цитата:
По этому показателю РИ в последние полвека существования все больше отставала от развитых стран, СССР все время - догонял. Сегодняшняя Россия - отстает больше СССР.


1) вы динамику РИ до 1913г не показали в этой таблице
2) 2000г - это конец ямы и начало роста - сейчас все по другому в РФ, кстати РФ и СНГ - это разное - например на Украине в 2 раза ниже...
Kieler пишет:
 цитата:
Позволю себе напомнить: это после двух Мировых и одной Гражданской.


а Германии?


Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7524
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 16:37. Заголовок: ser56 пишет: а Герм..

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7564
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 10:57. Заголовок: http://dr-guillotin...


http://dr-guillotin.livejournal.com/90148.html<\/u><\/a>
Снова про альтернативки
Время бежит незаметно и не успел я анонсировать первый сборник альтернативок по 1941 г., как вышли оставшиеся два.
Гитлер-победитель
http://moscowbooks.ru/book.asp?id=528115<\/u><\/a> - название издательства это конечно, гхммм, но других Гинденбургов у нас нет. Тема, кстати, перекликается с недавней передачей Млечина-Кургиняна - "мог ли СССР проиграть"? Мой ответ - мог. Альтернатива тут идет за немцев. В своей статье "В поисках утраченного шверпункта" я даю вариант альтернативного плана, который может быть более эффективным, чем "Барбаросса" - план «Серый» (Fall Grau), хе-хе. Барятинский и Больных тоже альтернативили взятие Москвы, но говорили о "Сталинграде на год раньше". Здесь я не понимаю, о каком "сталинграде" без танковых корпусов и румын на флангах может идти речь.
http://moscowbooks.ru/book.asp?id=532579<\/u><\/a> Альтернативная Реальность 1941. Все могло быть иначе "Как можно было выкрутиться в 1941 г.?" Моя статья называется "Искусство не быть Варроном". Я пошел на ветвление от записки Тупикова апреля 1941 г. Осудил глубокое предполье, смягчил упреждение в развертывании. Альтернативить прямо от утра 22 июня счел заведомо проигрышным вариантом - ловить было уже почти нечего.

UPD. Оглавление первого сборника
Алексей Исаев. В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО
«ШВЕРПУНКТА» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
C Виктором Суворовым беседует Дмитрий Хмельницкий.
«МОГ ЛИ ГИТЛЕР ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ» . . . . . . . . . . . . 44
Михаил Барятинский. УПУЩЕННАЯ ПОБЕДА ГИТЛЕРА . . . . 53
Владимир Бешанов. ГИТЛЕР-ПОБЕДИТЛЬ.
МОГ ЛИ ФЮРЕР ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ?
УПУЩЕННЫЙ ШАНС ГИТЛЕРА: ОПЕРАЦИЯ «БЛАУ» . . . . 79
Сергей Кремлёв. «РУССКИЙ» КРАХ РЕЙХА БЫЛ
НЕИЗБЕЖЕН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Буровский А.М. МОГ ЛИ ГИТЛЕР ПОБЕДИТЬ? . . . . . . . 156
Больных. «FESTUNG MOSKAU» . . . . . . . . . . . . . . . 240
В.А. РУНОВ. МОГ ЛИ ГИТЛЕР ПОБЕДИТЬ
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Владислав Савин. МОГЛИ ГИТЛЕР ПОБЕДИТЬ? . . . . . . . 303

Всего в сборнике 317 страниц.




Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7668
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 12:10. Заголовок: Рейтинг командующих ..


Рейтинг командующих фронтами от Исаева

Жуков
Ватутин
Конев
Рокоссовский
Малиновский
Толбухин
Черняховский
Тимошенко
Еременко

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
office hamster



Сообщение: 3794
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 12:23. Заголовок: Бирсерг пишет: Тимо..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Тимошенко
Еременко


Эти то двое - за что?

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7669
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 12:30. Заголовок: office hamster пишет..

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
office hamster



Сообщение: 3796
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 12:36. Заголовок: Бирсерг пишет: А чт..


Бирсерг пишет:

 цитата:
А что за Еременко плохого числится


да, это. брянский фронт

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 11326
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 13:47. Заголовок: Бирсерг пишет: ейтин..


Бирсерг пишет:
 цитата:
ейтинг командующих фронтами от Исаева

Жуков
Ватутин
Конев
Рокоссовский
Малиновский
Толбухин
Черняховский
Тимошенко
Еременко


апологетика на марше!
Василевский и не попал вовсе

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7670
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 14:03. Заголовок: ser56 пишет: Василе..


ser56 пишет:

 цитата:
Василевский и не попал вовсе

Рейтинг то ser56 пишет:

 цитата:
командующих фронтами



Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Madcap



Сообщение: 4276
Настроение: Задумчивое
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 14:50. Заголовок: Бирсерг пишет: Гитл..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Гитлер-победитель



Уже приобрел. И кое-что прочитал - выборочно. Впечатления разноплановые...

БИ: Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны.
ДЯДЯ ВОВА: Та-ак. Значит, русский язык знаем. Зачем потребовалось скрывать?
БИ: А мы и не скрываем. Очень трудно в язык проникать, когда сразу на двух языках думаете.
УЭФ: А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает. Чё уставился, маймуна веришвило?
Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 3142
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Юго-восточный сектор. Катофельное поле. Фонд BY, опись 3
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 15:36. Заголовок: ser56 пишет: Василе..


ser56 пишет:

 цитата:
Василевский и не попал вовсе



Бирсерг пишет:

 цитата:
Рейтинг то
цитата:
командующих фронтами



А 3-й Белорусский это уже кагбэ не фронт
Ладно я вижу отношения с Беларусью у вас далеко зашли



Читайте всё сами! (С) Спасибо: 0 
Профиль
shurik_63



Сообщение: 388
Зарегистрирован: 13.08.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 15:42. Заголовок: Madcap пишет: Уже п..


Madcap пишет:

 цитата:
Уже приобрел. И кое-что прочитал - выборочно. Впечатления разноплановые...


Поделитесь впечатлениями. Стоит или не стоит брать. + и - издания.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L Спасибо: 0 
Профиль
office hamster



Сообщение: 3797
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 15:47. Заголовок: Vanvis, что у тебя ..


Vanvis,
что у тебя так много свиных, человечьих и верблюжьих голов в сообщении?
кунсткамера просто


Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 3144
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Юго-восточный сектор. Катофельное поле. Фонд BY, опись 3
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 15:50. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
что у тебя так много свиных, человечьих и верблюжьих голов в сообщении?



Довели нах 3-й Белорусский нах за фрот мля не считают Сцуко

Ваще щемят везде. Голов тебе много в сообщении! Жалко свинных голов, да?!

Читайте всё сами! (С) Спасибо: 0 
Профиль
office hamster



Сообщение: 3798
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 15:54. Заголовок: Да нет, не жалко. Я ..


Да нет, не жалко. Я больше ножек любитель.


Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 3145
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Юго-восточный сектор. Катофельное поле. Фонд BY, опись 3
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 15:56. Заголовок: office hamster пишет..


office hamster пишет:

 цитата:
Я больше ножек любитель.



Я тоже ребрышки люблю

Читайте всё сами! (С) Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7671
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 15:57. Заголовок: Vanvis пишет: 3-й Б..


Vanvis пишет:

 цитата:
3-й Белорусский это уже кагбэ не фронт

Почему убрали?

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
office hamster



Сообщение: 3799
Настроение: «Когда опадают цветки сакуры – пусть опадают. Пропитаны ветви и листья глубокой печалью…»
Зарегистрирован: 19.11.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 16:01. Заголовок: Бирсерг пишет: Поче..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Почему убрали?


ты сам больше знаешь

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 3146
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Юго-восточный сектор. Катофельное поле. Фонд BY, опись 3
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 16:05. Заголовок: Бирсерг пишет: Поче..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Почему убрали?



Это не я Честно не я.

Командующий войсками: Маршал Советского Союза А. М. Василевский (февраль — апрель 1945)
Ещё летом 1944 года, по окончании Белорусской операции, Сталин сообщил Василевскому о планах назначить его главнокомандующим советских войск на Дальнем Востоке после окончания войны с Германией. Василевский включился в разработку плана войны с Японией 27 апреля 1945 года, по окончании Восточнопрусской операции, хотя черновые наброски плана были сделаны ещё осенью 1944 года. Под его руководством к 27 июня был подготовлен план Манчжурской стратегической наступательной операции, который был одобрен Ставкой и Государственным Комитетом Обороны.

ИМХО потому что по уровню был выше командующего фронтом. Но справедливость должна восторжествовать. Командовал?! Командовал. Кенигсберг взял?! Взял! Почему Исаев в рейтинг не включил?? Снова преуменьшаете белорусский вклад в Победу

Читайте всё сами! (С) Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7673
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 16:10. Заголовок: Vanvis пишет: Снова..


Vanvis пишет:

 цитата:
Снова преуменьшаете белорусский вклад в Победу

Он что белорус office hamster пишет:

 цитата:
ты сам больше знаешь

Читывал когда-то "Дело всей жизни" Ничего не помню

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 3147
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Юго-восточный сектор. Катофельное поле. Фонд BY, опись 3
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 16:16. Заголовок: Бирсерг пишет: Он ч..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Он что белорус



Не исключено... Хотя убедительных докозательств того, что его предки были родом не из Беларуси оппоненты представить не могут

Фронтом он белорусским командовал. Понимаешь ФРОН-ТОМ. Поэтому Исаев его в список и не включил.

Бирсерг пишет:

 цитата:
Ничего не помню



Может хоть что нибудь вспомнишь. Надежда токмо на тебя. Я не читал

Читайте всё сами! (С) Спасибо: 0 
Профиль
Madcap



Сообщение: 4279
Настроение: Задумчивое
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 16:26. Заголовок: shurik_63 пишет: По..


shurik_63 пишет:

 цитата:
Поделитесь впечатлениями. Стоит или не стоит брать. + и - издания.



Пока прочитал откровения Больных. Тот начал за здравие, а закончил разнузданной альтернативой: типа немцы взяли Москву и получили второй Сталинград - описание "событий" в чем-то похоже с тем, что произошло год спустя в городе на Волге. В общем, по-моему, АГ просто порезвился.
Сейчас читаю Рунова. Пока товарищ просто описывает банальные вещи: сколько да чего да у кого было в ВОВ, в общем скучновато как-то.
Книга, как уже написал - разноплановая, т.е. авторы курят совершенно разный план.
Я взял чисто поразвлекаться - во время поездки в командировку почитать или там еще когда, типа как бульварное чтиво... из авторов кроме Больных ранее читал еще вещи Исаева, Суворова, Барятинского, Кремлева и Бешанова - имена-то известные.
Как прочитаю всю книгу, отпишусь еще. Стоит это удовольствие 158 руб. - не так уж и много.

БИ: Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны.
ДЯДЯ ВОВА: Та-ак. Значит, русский язык знаем. Зачем потребовалось скрывать?
БИ: А мы и не скрываем. Очень трудно в язык проникать, когда сразу на двух языках думаете.
УЭФ: А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает. Чё уставился, маймуна веришвило?
Спасибо: 0 
Профиль
shurik_63



Сообщение: 390
Зарегистрирован: 13.08.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 18:32. Заголовок: Спасибо. ..


Спасибо.


"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L Спасибо: 0 
Профиль
Madcap



Сообщение: 4281
Настроение: Задумчивое
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 18:44. Заголовок: Да пока не за что.....


Да пока не за что...

БИ: Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны.
ДЯДЯ ВОВА: Та-ак. Значит, русский язык знаем. Зачем потребовалось скрывать?
БИ: А мы и не скрываем. Очень трудно в язык проникать, когда сразу на двух языках думаете.
УЭФ: А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает. Чё уставился, маймуна веришвило?
Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 11330
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.10 16:14. Заголовок: Бирсерг скудоумный -..


Бирсерг скудоумный - а что Василевский не командовал фронтом?
ознакомтесь
"Алекса́ндр Миха́йлович Василе́вский (16 (30) сентября 1895(18950930) — 5 декабря 1977) — выдающийся советский военачальник, Маршал Советского Союза (1943), начальник Генштаба, член Ставки Верховного Главнокомандования. В годы Великой Отечественной войны А. М. Василевский в качестве начальника Генерального штаба (1942—1945) принимал деятельное участие в разработке и осуществлении практически всех крупных операций на советско-германском фронте. С февраля 1945 года командовал 3-м Белорусским фронтом, руководил штурмом Кёнигсберга. В 1945 главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке в войне с Японией. Один из крупнейших полководцев Второй мировой войны."
Vanvis пишет:
 цитата:
3-й Белорусский нах за фрот мля не считают


жаль, что уже написал ответ скудоумку


Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 7681
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.10 16:55. Заголовок: ser56 пишет: Бирсер..


ser56 пишет:

 цитата:
Бирсерг скудоумный - а что Василевский не командовал фронтом?

Да куй с ним. Исаев его критикует за http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/print/2106811.htm<\/u><\/a> Это "превед" за Прохоровку

Сан Саныч вожак МУРЛОКОТАНОВ. Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 11334
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.10 17:16. Заголовок: Бирсерг пишет: Исаев..


Бирсерг пишет:
 цитата:
Исаев его критикует за


Этот апологет ГКЖ честно бы описал директивы 1,2,3 своего кумира - потом мог бы и тихо помалкивать

Спасибо: 0 
Профиль
Madcap



Сообщение: 4290
Настроение: Задумчивое
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.10 21:10. Заголовок: Офф-топ. Отошел на ..


Офф-топ.

Отошел на минуту от компа на кухню - сделать себе чайку. Слышу, из зала моя шестилетняя дочь какие-то странные слова произносит: ЗабанЕн, ЗабанЕн, ЗабанЕн - с ударением на "Е".
Думаю, что же она там делает? Захожу обратно - она стоит у компа и читает надписи на профовских "орденских планках"

БИ: Люсенька, родная, зараза, сдались тебе эти макароны.
ДЯДЯ ВОВА: Та-ак. Значит, русский язык знаем. Зачем потребовалось скрывать?
БИ: А мы и не скрываем. Очень трудно в язык проникать, когда сразу на двух языках думаете.
УЭФ: А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает. Чё уставился, маймуна веришвило?
Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 3151
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Юго-восточный сектор. Катофельное поле. Фонд BY, опись 3
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.11.10 22:22. Заголовок: Madcap пишет: стоит..


Madcap пишет:

 цитата:
стоит у компа и читает надписи на профовских "орденских планках"



Посмешили вы с дочкой

Читайте всё сами! (С) Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 8859
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.11 08:52. Заголовок: Исаев анонсирует к 7..


Исаев анонсирует к 70-летней годовщине планируется выпуск двух книжек: "Прибалтика-41"(от границы до Ленинграда в сентябре) - июнь и "Приграничное сражение"(строго июнь и первые дни июля) - в августе.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13103
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 8

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.11 06:46. Заголовок: Бирсерг пишет: Исаев..


Бирсерг пишет:
 цитата:
Исаев анонсирует к 70-летней годовщине


бюджет пилит?

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 8936
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.05.11 10:19. Заголовок: ser56 пишет: бюджет..


ser56 пишет:

 цитата:
бюджет пилит?

Нет. Но и без него его публикуют!

Навстречу 70-летию 22 июня 1941 г.
1) В июньской Популярной механике вышла моя статья про дебют советской бронетехники летом 1941 г. Уязвимость/неуязвимость, немцы знали/не знали итп. Заглавная иллюстрация - КВ-1 выпуска июля 1941 г. из музея в Самюре(Франция), вполне в тему. Вообще хороший номер, мне понравился, например статья про мини-подлодки наркобаронов - не думал, что у них такой уныло-кустарный уровень за большие бапки.
2) С удивлением узнал, что в Красной звезде еще в марте вышла моя статья Инструмент блицкрига. Изначально она была в комментариях к мемуарам Маккензена в АСТовской серии "колорадские жуки" в смысле "военно-историческая библиотека". Т.е. в "звездочке" мои тексты считают годными. Интересно, что по этому поводу думают бакланы-"полковники"(тм) вроде Колыванова АКА Ходаренка из НВО/ВПК, которые меня(и других) со словарем читают и осуждают за неверное использование терминов? Общеупотребительных в годы войны, ага.




Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9019
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.11 11:52. Заголовок: http://www.moscowboo..


http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=568181
Аннотация издательства (автор самизнаетекто)
Летом 1941 года, когда немецкие дивизии продвигались в Прибалтике на 70 км в сутки, могло показаться, что падение Ленинграда лишь вопрос времени, причем считанных недель. Для одних это повод проклинать наше "бездарное командование", проср...шее (говоря словами Сталина) начало войны и расплатившееся за собственные ошибки миллионами солдатских жизней. Другие вспомнят, что ПрибОВО был самым слабым из всех особых округов, что в первые дни войны он подвергся удару сразу двух танковых групп Вермахта, что Красная Армия вела бои на территории с недружественным населением, что именно на северо-западе, под Сольцами, был нанесен самый успешный контрудар 1941 года, что Ленинград все же удалось удержать.
Новая книга ведущего военного историка, основанная на материалах не только отечественных, но и немецких архивов, впервые восстанавливает полную картину боев на Северо-Западном направлении: не одинокий КВ-2, а грандиозное танковое сражение под Расейняем; не стремительный "блицкриг", а позиционные "вердены"; господствующая в небе советская авиация; команда грамотных и ярких штабистов, оставшихся в тени маршала Ворошилова; стремительные контрудары, разрушившие планы агрессоров... Опровергая расхожие мифы и переворачивая прежние представления, это исследование воздает должное подвигу Красной Армии, отстоявшей Ленинград.

А вот аннотация автора:

Когда немецкие танковые дивизии проходили по Прибалтике по 70 км в сутки, могло показаться, что падение Ленинграда это лишь вопрос времени, причем считанных недель. Для кого-то это был страшный и непростительный разгром — ведь в тылу у советских войск один за другим выходили из цехов Ленинградского Кировского завода неуязвимые тяжелые танки КВ. Посылаются проклятия в адрес недалекого «первого красного офицера» Ворошилова. Другие вспомнят, что ПрибОВО был самым слабым из трех особых округов, что он подвергся в первые дни войны удару сразу двух танковых групп, что Красная армия вела бои на территории с недружественным населением, что именно на северо-западном направлении, под Сольцами был нанесен самый удачный контрудар 1941 г., что Ленинград в конечном итоге удалось удержать.
Однако и то, и другое мнение это лишь часть правды. Недоступные до недавнего времени советские и немецкие архивные документы позволяют выстроить целостную картину событий. Книга А.Исаева переворачивает представления о боях в Прибалтике, на Лужском рубеже и на подступах к Ленинграду летом и в начале осени 1941 г.:— не одинокий танк, а гигантское танковое сражение под Расейняем;
— взлетающие на воздух прямо перед носом оккупантов мосты;
— господствующая в небе советская авиация;
— позиционные «вердены» вместо «блицкрига»;
— команда грамотных и ярких штабистов, оставшаяся в тени Маршала Ворошилова;
— стремительные контрудары, разрушавшие планы агрессоров
все это реальные картины войны, о которой мы не знали, страницы бессмертного подвига солдат 41-го, защитников Ленинграда и Страны Советов.



Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13329
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.11 12:37. Заголовок: Бирсерг плодовит он..


Бирсерг плодовит он как Дюма

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9020
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.11 13:09. Заголовок: ser56 пишет: Бирсер..


ser56 пишет:

 цитата:
Бирсерг плодовит он как Дюма

Он рецепт описывал. Приходишь после работы, укачиваешь ребенка. И с 21 часа методично лупишь по клаве до полуночи!

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13332
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.11 13:28. Заголовок: Бирсерг пишет: И с 2..


Бирсерг пишет:
 цитата:
И с 21 часа методично лупишь по клаве до полуночи!


мой личный рекорд 5 стр текста в день, 12 кегль, 1,5 интревала а писать по 3 часа в день непрерывно - бред... поэтому его тексты так хреново читаются...

Спасибо: 0 
Профиль
весельчаг



Сообщение: 10599
Зарегистрирован: 21.04.10
Репутация: 18
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.11 15:33. Заголовок: ser56 пишет: мой ли..


ser56 пишет:

 цитата:
мой личный рекорд 5 стр текста в день, 12 кегль, 1,5 интревала



Нельзя так перенапрягаться, любезнейший Проф

Пока другие бранятся, мы творим (С) Жан-Поль Весельчаг Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9023
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.11 16:17. Заголовок: http://dr-guillotin...


http://dr-guillotin.livejournal.com/97578.html

Все было не так плохо, как нам могло показаться при одностороннем изучении советских документов. Реальное воздействие на противника в них сплошь и рядом недооценивалось. Опять же в 1941 г. много документов было потеряно и случаи стойкости и высокой результативности оставались неизвестными. За примерами далеко ходить не надо - ЖБД и донесения 2 ДНО в ЦАМО это жалкое зрелище, период невиданного упорства в обороне в августе 1941 г. вообще выпал и никак не описан. По Расейняю в наших документах остался практически ноль, хотя там помимо одного КВ на дороге было крупное танковое сражение, которое имело далеко идущие последствия для обстановки в Прибалтике в целом. Говорил и говорю: "1941 г. это организованное и осмысленное сопротивление в исходно провальных условиях, позволившее избежать судьбы Франции-1940". Ошибки же были у всех, без них никто не обходился.



Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6449
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.11 23:32. Заголовок: Бирсерг пишет: Все ..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Все было не так плохо,



Конечно конечно - в 1941 все было просто зашибись...

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9025
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.11 09:48. Заголовок: MG пишет: Конечно к..


MG пишет:

 цитата:
Конечно конечно - в 1941 все было просто зашибись...

Ну и не так плохо, как могло бы быть.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
shurik_63



Сообщение: 721
Зарегистрирован: 13.08.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.11 13:04. Заголовок: To Бирсерг книгу в ..


To Бирсерг книгу в руках держали? Что под обложкой? А то в нашей тьмутаракани еще даже Уланов с Шеиным не появлялись, а уже месяц как прошел.

"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13337
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.11 15:26. Заголовок: весельчаг пишет: Нел..


весельчаг пишет:
 цитата:
Нельзя так перенапрягаться, любезнейший Проф


надо было

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6464
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.11 15:34. Заголовок: Бирсерг пишет: Ну и..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Ну и не так плохо, как могло бы быть.



да куда уж лучше то...

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13352
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.11 16:18. Заголовок: MG пишет: да куда у..


MG пишет:

 цитата:
да куда уж лучше то...


Точно - бездарно уложили кадровые дивизии, а в достижения - что еще и немцев немного убивали... хотя сил и средств у СЗО было более чем достаточно для организации обороны - да и местность там подходящая

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9026
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 09:17. Заголовок: shurik_63 пишет: To..


shurik_63 пишет:

 цитата:
To Бирсерг книгу в руках держали? Что под обложкой? А то в нашей тьмутаракани еще даже Уланов с Шеиным не появлялись, а уже месяц как прошел.

Уже прочтал. Трех часов хватило. Исаев увлекательно стал писать. ser56 пишет:

 цитата:
Точно - бездарно уложили кадровые дивизии,

Включая пять"национальных".

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6469
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 10:18. Заголовок: Бирсерг пишет: Вклю..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Включая пять"национальных".



и немеряное число ополченцев

Спасибо: 0 
Профиль
Тс3



Сообщение: 929
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Откуда: Россия, С-Петербург (деревня Купчино)
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 10:46. Заголовок: Вопрос немного не по..


Вопрос немного не по теме, но ладно. Почему 4 ДНО Сведловского района г. Ленинграда называлась Легкой? И что с ней произошло?

Обезьяна упав с дерева не расстраивается а лезет вверх снова. Хотя ей этого не хочется. Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9027
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 11:00. Заголовок: MG пишет: и немерян..


MG пишет:

 цитата:
и немеряное число ополченцев

Между прочим очень стойко сражалась 2 ДНО на лужском рубеже. При довольно таки умеренных потерях. Тс3 пишет:

 цитата:
Вопрос немного не по теме, но ладно. Почему 4 ДНО Сведловского района г. Ленинграда называлась Легкой? И что с ней произошло?

Чета пропустил. Хотя Исаев тока до приезда ГКЖ ведет повествование.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9028
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 11:03. Заголовок: В этом списке http:/..


В этом списке http://bdsa.ru/divizia/divizii-dno/ таковой не значится .

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Тс3



Сообщение: 930
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Откуда: Россия, С-Петербург (деревня Купчино)
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 11:10. Заголовок: Не понял, на работе..


Не понял, на работе держал бумаги, там про нее было , но мало. Формировалась она на Васильевском острове, поставщиками личного состава были Порт, судостроительные предприятия и мясокомбинат, возможно туда попала часть студентов коррабелки. Свердловский район ныне входит в сосав Василеостровского. После формирования ушла на фронт,упомянута , как сражавшееся в районе Мги. Осенью расформирована.

Обезьяна упав с дерева не расстраивается а лезет вверх снова. Хотя ей этого не хочется. Спасибо: 0 
Профиль
Bober550



Сообщение: 518
Настроение: Нєнаю...
Зарегистрирован: 13.12.10
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 11:20. Заголовок: Тс3 пишет: Не понял..


Тс3 пишет:

 цитата:
Не понял, на работе держал бумаги, там про нее было , но мало.


В ней по-моему были эвакуированные работники Таллинского порта. По крайней мере в книге (советского времени, сборник мемуаров) по ДНО говорилось об этом.

"Взбодрись! Это всего-навсего конец света!"
И всегда, когда я вижу памятник со словами: «Пали за Отечество…», – я ощущаю трупный запах под Верденом.
Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9029
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 11:51. Заголовок: Нада разбиратцо. htt..


Нада разбиратцо.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Тс3



Сообщение: 931
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Откуда: Россия, С-Петербург (деревня Купчино)
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 12:05. Заголовок: Что интересно все о..


Что интересно все остальные ДНО, были переформированы в обычные СД, а эта нет.

Обезьяна упав с дерева не расстраивается а лезет вверх снова. Хотя ей этого не хочется. Спасибо: 0 
Профиль
shurik_63



Сообщение: 731
Зарегистрирован: 13.08.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 16:19. Заголовок: Бирсерг пишет: Нада..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Нада разбиратцо


Тс3 пишет:

 цитата:
Что интересно все остальные ДНО, были переформированы в обычные СД, а эта нет.


эта?
http://ru.wikipedia.org/wiki/4-%FF_%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%E0%FF_%F1%F2%F0%E5%EB%EA%EE%E2%E0%FF_%E4%E8%E2%E8%E7%E8%FF_%ED%E0%F0%EE%E4%ED%EE%E3%EE_%EE%EF%EE%EB%F7%E5%ED%E8%FF_%28%C4%E7%E5%F0%E6%E8%ED%F1%EA%EE%E3%EE_%F0%E0%E9%EE%ED%E0%29

"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L Спасибо: 0 
Профиль
Тс3



Сообщение: 932
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Откуда: Россия, С-Петербург (деревня Купчино)
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.11 16:34. Заголовок: Не а!..


Не она!

Обезьяна упав с дерева не расстраивается а лезет вверх снова. Хотя ей этого не хочется. Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9032
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.11 08:19. Заголовок: Отправлена на фронт ..


Отправлена на фронт 19 июля - 4-я лёгкая дивизия народного ополчения.


Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
shurik_63



Сообщение: 749
Зарегистрирован: 13.08.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.11 09:20. Заголовок: Бирсерг пишет: Отпр..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Отправлена на фронт 19 июля - 4-я лёгкая дивизия народного ополчения.


это как раз будущая 86(IIф) сформирована на базе 3-х истребительных(партизанских) полков.

"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L Спасибо: 0 
Профиль
Тс3



Сообщение: 933
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Откуда: Россия, С-Петербург (деревня Купчино)
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.11 09:34. Заголовок: Спасибо, теперь все..


Спасибо, теперь все ясно.

Обезьяна упав с дерева не расстраивается а лезет вверх снова. Хотя ей этого не хочется. Спасибо: 0 
Профиль
shurik_63



Сообщение: 750
Зарегистрирован: 13.08.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.11 09:49. Заголовок: Тс3 пишет: теперь в..


Тс3 пишет:

 цитата:
теперь все ясно.


Хорошо Вам. А я понять не могу почему она Свердловского района.
http://centralsector.narod.ru/index.htm есть подборка документов по Лано.

"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L Спасибо: 0 
Профиль
Тс3



Сообщение: 934
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Откуда: Россия, С-Петербург (деревня Купчино)
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.11 10:23. Заголовок: Теперь снова непоня..


Теперь снова непонятно! Может быть их две было, та дивизия которую я ищу сражалась подо Мгой? shurik_63 пишет:

 цитата:
А я понять не могу почему она Свердловского района.

Сведловский район это часть нынешнего Василеостровского района. ЕМНИП окрестности гавани.

Обезьяна упав с дерева не расстраивается а лезет вверх снова. Хотя ей этого не хочется. Спасибо: 0 
Профиль
shurik_63



Сообщение: 778
Зарегистрирован: 13.08.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.11 19:56. Заголовок: Не совсем Исаев, даж..


Не совсем Исаев, даже совсем не он, но про войну. Читаю книжку Шеин-Уланов. Как то все уныло и тоскливо. Но книга достойная.

"Вашего Высокопреосвященства смиренный послушник и неустанный молитвенник." Georg G-L Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9044
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.11 08:58. Заголовок: Вчера Исаева того.....


Вчера Исаева того... Солонин прокатил. 30/70 в пользу Марка! http://dr-guillotin.livejournal.com/98648.html

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13390
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.11 09:41. Заголовок: Бирсерг пишет: Вчера..


Бирсерг пишет:
 цитата:
Вчера Исаева того..


слушали?

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9046
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.11 09:46. Заголовок: Нет. http://s001.rad..


Нет.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9058
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 14:32. Заголовок: Ровно 70 лет назад н..


Ровно 70 лет назад началась Великая Отечественная Война. Это событие, перекроившее карты и судьбы миллионов людей во всём мире, нередко становится предметом политических спекуляций и до сих пор является причиной серьёзных осложнений в отношениях с нашими ближайшими соседями. Майские события в Украине, регулярные акции националистов в Прибалтике, доказывают, что проблема на сегодняшний день остаётся очень острой. Возможно ли привести историю к общему знаменателю? Кому и зачем сегодня выгодно подогревать националистические выступления, и в чём их основная роль? Когда этот вопрос, наконец, будет снят с повестки дня? На эти и другие вопросы ответили директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ и военный историк, писатель Алексей ИСАЕВ.

ответы на вопросыВступительное слово Алексея Исаева: Сегодня исполняется 70 лет с начала Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г. это одна из самых трагических дат русской истории. Сегодня у нас уже достаточно документальных данных, чтобы сказать: произошедшая катастрофа не была следствием неких системных пороков Красной армии или даже нашей страны в целом. Она стала следствием столкновения с сильным и опасным противником, запозданием ключевых решений ввиду неоднозначности данных разведки и неопределенностью политической ситуации в целом. Однако даже в этих тяжелых условиях Красная армия сделала больше, чем можно было от нее ожидать и в итоге план "Барбаросса" был сорван. Те люди, которые воевали, погибали и даже попадали в плен в 1941 г. заслуживают памяти и уважения. Они выполнили свой долг, зачастую в обстоятельствах, весь ужас которых себе сейчас невозможно представить.

Антон, Ярославль:
Здравствуйте! Скажите, зачем правительства некоторых государств поддерживают или просто игнорируют факт существования националистических движений в своих странах? Для чего они нужны? И почему "демократическая" и "правильная" Европа молчит?

Алексей Исаев:
Распад Советского Союза породил определенный идеологический вакуум, который иногда, к сожалению, стали заполнять суррогатами, построенными на примитивном отрицании коммунистической идеологии (все кто против коммунизма априори объявлялись положительными персонажами) и на национализме. Так что ответ историка, а не политика будет простым: "Происходит это из-за отсутствия на политическом поле этих стран цельной гуманистической концепции дальнейшего существования вновь образованного государства".

Михаил Погребинский:
Такого рода движения в ряде стран зачастую цинично используются в качестве служебной антироссийской силы. В этом их главная функция. Насколько я могу судить по Украине, о национальных интересах собственной страны, особенно экономических, они не пекутся и вообще мало о них что знают. В то же время в России также, насколько мне известно, есть собственные националистические структуры. Взгляды их сторонников вряд ли тешат российских соседей.

Александр, Алма-Ата:
Почему при рассмотрении вопроса о нападении Германии на СССР, всегда замалчиваются факты финансирования Гитлера, США, в частности семейством Буша, а именно дедушкой Буша-младшего и отцом Буша-старшего, и почему замалчивается факт того, что Америка никогда не объявляла войну Гитлеру, и это Гитлер объявил войну США в декабре 1941 года?

Алексей Исаев:
С Германией в 1930-е годы так или иначе торговали многие страны. Например, американские нефтехимические компании принимали участие в строительстве заводов синтетического горючего, которые потом, в 1944-45 гг. бомбила американская авиация. Однозначно порицать здесь кого-то затруднительно — у мирного времени свои законы. Осуждения заслуживают контрабандные поставки в военное время, такие как поставки немцам хромовой руды из Турции.Что касается сроков вступления в войну, то хотелось бы напомнить, что США приняли курс на вмешательство в войну в Европе задолго до декабря 1941 г. Достаточно быстрыми темпами шло строительство вооруженных сил США, в марте 1941 г. были принят закон ленд-лиза.

Валерий, Сызрань:
Наверно, только время вылечит эту болезнь? Ведь срок прошел не очень большой, еще живы люди, кто все это помнит и живы их дети.

Алексей Исаев:
Вряд ли время вылечит память о Великой Отечественной Войне и ее трагическом начале. Для нас война 1941-45 гг. стала тем же, чем для Великобритании, например, является война 1914-18 гг. Первую Мировую в Англии помнят до сих пор, хотя прошло уже почти сто лет.

Анатолий:
Почему в первое утро войны не бомбили Ленинград, как, например, Киев?

Алексей Исаев:
Ленинград находился на большем расстоянии от аэродромов немецких бомбардировщиков, чем Киев или Минск. Поэтому город подвергся бомбардировкам позже, когда фронт стал ближе. Однако следует заметить, что немецкая авиация минировала сбрасываемыми с самолетов морскими минами Кронштадт, летая транзитом, через Финляндию. Первый такой налет со сбросом магнитных мин на фарватере советской военно-морской базы был уже ранним утром 22 июня 1941 г.

Михаил Погребинский:
Это вопрос к историкам. Но, насколько мне приходилось читать, первая воздушная тревога была объявлена в Ленинграде в ночь на 23 июня. Однако, повторюсь, здесь необходима оценка узких специалистов.

Владимир, Великий Новгород:
Не пора ли без всяких оглядок на политкорректность назвать число воевавших на стороне Германии союзников и оккупированных народов? А страны Прибалтики, где за фашистов воевал почти весь призывной контингент, вообще признать союзниками Германии и поставить вопрос о возмещении нанесённого вреда.

Алексей Исаев:
В научной литературе цифры называются, обсуждаются и обосновываются. К счастью, эти величины все же не так велики, как иногда стараются представить. Если бы на Бородинском поле в 1941 г. действительно появились 200 тысяч французов, советским войскам было бы намного труднее удержать занятые рубежи. Реально под Москвой был один полк французских добровольцев, под Ленинградом — испанская пехотная дивизия. "С нами воевала вся Европа" с исторической и научной точки зрения это все же не более чем хлесткая фраза. С нами воевал Третий Рейх, эксплуатировавший европейские производственные мощности, но лишь частично использовавший людские ресурсы оккупированных стран. Что касается Прибалтики, то было бы несправедливо под влиянием политической моды вспоминать только о коллаборационистах. В рядах Красной армии всю войну провоевал 8-й эстонский стрелковый корпус Л. А. Пэрна. Про него тоже стоит помнить.

Михаил Погребинский:
Вы правы: замалчивать тему коллаборационизма в тех или ичных стран и ответственности за него политических сил нельзя. Вопросы о компенсации могут использоваться при необходимости в качестве инструмента морально-дипломатического давления. Но здесь нельзя забывать и о том, что, например, в Литве нацистского режиму не удалось создать местных формирований СС, а мы, народы восточнославянскизх стран, этим похвалиться не можем.

Владимир, Москва:
В советское время меня учили, что приведение войск в состояние боеготовности началось поздно вечером 21 июня 1941 с принятием Директивы №1 (см. мемуары Жукова). В последнее время "всплыли" документы от 18 июня, которые якобы приводили войска в состояние боеготовности за три дня до войны. Не являются ли директивы от 18 июня фальшивкой, и, если нет, почему о них не сообщалось в советское время? Спасибо.

Алексей Исаев:
В последние предвоенные дни отдавались директивы на выдвижение войск из глубины особых округов. Позиции на границе (точнее в непосредственной близости к ней) главными силами заняла только 8-я армия Прибалтийского особого военного округа. Никаких якобы не выполненных директив в природе не существует. Общий подъем войск по тревоге состоялся только в ночь с 21 на 22 июня 1941 г. Д. Г. Павлов (на которого явно намекает данный вопрос) стал "мальчиком для битья", показательной жертвой. Объективных предпосылок для его осуждения и тем более расстрела с моей точки зрения нет.

Михаил Погребинский:
Полагаю, что в любом случае, как 18, так и 21 июня, это были запоздалые меры.

Ольга, Трехгорный:
Здравствуйте! Можно ли сказать, что Великая Отечественная война случилась по вине СССР?

Алексей Исаев:
Ответ однозначный — нет. Вторая Мировая война разразилась по вине Адольфа Гитлера. Именно им были приняты решения, которые привели к возникновению конфликта мирового масштаба. Внимательное рассмотрение событий последних мирных дней в Европе показывает, что пакт Молотова-Риббентропа не был спусковым крючком Второй Мировой войны. Эффекта, на который рассчитывал Гитлер, пакт на западных союзников не произвел. Гитлеру было это прямо показано уже 25 августа 1939 г. Поэтому он отменил запланированное на 26 августа 1939 г. вторжение в Польшу. Приказ наступать был отдан только после нескольких дней раздумья. Война, как известно, началась 1 сентября 1939 г. Позднее Гитлер говорил, что он считал начала войны именно в 1939 г. едва ли не оптимальным с точки зрения соотношения сил и уровня военного производства. Союзники в дальней перспективе в любом случае обгоняли Германию в соревновании военных экономик. Поэтому начинать войну, с точки зрения Гитлера, следовало до раскручивания маховика военного производства Англии, Франции и других стран. Так было принято роковое для судеб миллионов людей решение ввести в действие план "Вайс" и вторгнуться в Польшу.

Михаил Погребинский:
Нет, нельзя. Осноная ответственность ложится на нацистский режим, стремившийся к расширению "жизенного пространства", рассматривавшего славян и иные "неарийские народы" в качестве "расово неполноценного материала" и проводившего на оккупированных территориях политику террора и грабежа.

Виктор, Киров:
Почему так произошло, что мы соседи (Россия и Украина) а дружбы, можно сказать, и нет. Ведь наши отцы и деды вместе воевали, а сегодня что происходит, что-то непонятное в наших странах?

Алексей Исаев:
Экономические и политические интересы часто разводят по разные стороны баррикад вчерашних союзников. Напомню, что после Второй Мировой войны разразилась Холодная война, в которой вчерашние союзники по антигитлеровской коалиции стали непримиримыми противниками. Нашим отношениям с Украиной до такой точки охлаждения не дошли и вряд ли дойдут.

Михаил Погребинский:
Свою долю ответственности за это несут элиты обеих стран.

Владимир:
История скрыта за семью печатями, в архивах, многие документы уничтожены, а вы хотите снять вопрос, где документы?

Алексей Исаев:
"Документы уничтожены" и "архивы закрыты" - это любимое заклинание тех, кто в означенные архивы не ходит и даже с рассекреченными и оставшимися целыми и невредимыми документами знакомиться не хочет. Документы войны утрачивались в период военных действий. Именно этим, а не мифическими "чистками архивов" объясняется бедность фондов соединений и объединений 1941 г.

Михаил Погребинский:
Такая ситуация, насколько мне известно, сложилась во многих странах, в том числе и в тех, в которых существует четкая демократическая процедура рассекречивания архивных данных, например, в Великобритании. С точки зрения интересов науки, каковой является история, а равно демократических стандартов, конечно, предпочтительно максимальное раскрытие архивов. Но в таком случае каждому, включая и тех, кто ратует за полную открытость, необходимо быть готовым к неприятным сюрпризам в отношении своих близких. Мало ли что в архивах хранится.

Владимир:
А кто написал историю, которую якобы переписывают?

Алексей Исаев:
Историю "написали" политические и военные деятели соответствующей эпохи. Причем и со знаком плюс, и со знаком минус. Так, например, нельзя вычеркнуть из истории факты участия националистических формирований в геноциде, наличие в рядах германских вооруженных сил дивизий войск СС, сформированных из граждан прибалтийских государств или Галиции. Вот эту историю пытаются переписывать. Если ли же говорить об истории войны как научных работах, то к началу 1990-х годов на лицо имелась версия советского агитпропа. Большой проблемой было то, что в СССР историю войны отдали на откуп ГлавПУРу, то есть политическому управлению армии. С неизбежными негативными последствиями и снижением научной ценности работ. Эта история, безусловно, нуждалась в переписывании. При этом нужно понимать, что на Западе также было немало литературы, находившейся под сильным влиянием политики "холодной войны".

Михаил Погребинский:
Историю написали Победители.

Вовочка:
Люди же не знают правды. Когда рассекретят все архивы военные, невоенные, скажем по 1950 год?

Алексей Исаев:
Рассекречивание архивов это непрерывный процесс, идущий с начала 1990-х годов. За те последние 10 лет, которые я работаю в архивах, ситуация с доступом к документам войны непрерывно улучшалась, становились доступны все новые пласты документов по самым разным темам. Так что ответ будет "в обозримое время".

Михаил, Рига:
Почему не применяются экономические санкции против стран, переписывающих историю?

Алексей Исаев:
Это вопрос, скорее, не к историкам, а к политикам.

Андрей Андреевич, Москва:
Почему в последнее время развелось там много различных авторов, каждый из которых пишет по ВОВ, как бы для себя и под себя? Это тянется, начиная с Карпова, Резуна (Суворова) и многих других. Спасибо!

Алексей Исаев:
Я бы не стал ограничивать это явление "последним временем". Потребность в простых ответах на сложные вопросы была всегда. Поэтому еще во времена Н.С. Хрущева появились такие версии как "Разведка докладывала, а Сталин не верил", "Репрессии обезглавили Красную армию, и потому она терпела поражения". К действительности они имели достаточно отдаленное отношение. В новое время, эта "славная" (в кавычках) традиция была продолжена. К процессу снятия с потолка простых ответов на сложные вопросы подключились не только официальные, но и частные лица. Есть потребность в простых ответах на сложные вопросы — они появляются.

Михаил Погребинский:
Беда не в том, что такие авторы как господин Резун пишут, как раз, не "для себя", а, напротив, для внешнего заказчика.

Георгий, Мосты:
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему до сих пор только единицы знают о роли сербского сопротивления во время Второй Мировой Войны. Почему Франция - страна победитель, а Сербия - нет. Почему замалчивается роль украинцев и латышей в уничтожении мирного населения Беларуси? Не правильней ли назвать Великую Отечественную войной славян против немцев, а не коммунизма с фашизмом?

Алексей Исаев:
Я бы не сказал, что деятельность партизан Тито — забытая страница войны. Она не в большей степени забыта, чем многие другие страницы Второй Мировой войны. Например освобождение Крыма в 1944 году (много ли публикаций на эту тему вы видели в последнее время). Великая Отечественная война велась Советским Союзом и в войне участвовали все народы, населявшие СССР в то время. Одну из ярких страниц вписали в оборону Москвы 312 и 316-я стрелковые дивизии, сформированные в Казахстане. В боях в Крыму в 1942 г. участвовали дивизии, сформированные на Кавказе. Напротив, на стороне немцев в войне на территории СССР участвовали румыны, венгры, словаки и даже итальянцы (если оставить за кадром добровольцев СС из скандинавских стран). Поэтому я бы не стал сужать круг воюющих. Война велась между государствами и даже коалициями государств.

Михаил Погребинский:
Вклад народов Югославии, в особенности сербов, во Вторую мировую войну ранее широко освещался. То, что о нем сегодня знают буквально единицы, как Вы говорите, - это несправедливость. Связана она, во-первых, с тем, что в этом не заинтересованы как те или влиятельные слои элит, как в Западных, так и наших странах, во-вторых, с общим качеством образования. При этом хочу напомнить, что в противовес пронацистским усташам и домобранству борьбу с нацизмом вели с оружием в руках многие хорваты, не говоря уже о том, что маршал Тито по происхождению был хорватом. Что касается ситуации в Беларуси, то, действительно, в полицейских акциях принимали участие пронемецкие украинские националисты. Об этом многие в Украине стараются ныне не вспоминать. Однако очевидно, что из этого не следует переносить ответственность на украинцев в целом, тем паче, что в Беларуси и своих коллаборационистов хватало, включая местных эсесовцев.

Наталья Владимировна, Санкт-Петербург:
Лев Филиппович Соцков упорно в своих интервью обходит вниманием один факт, о котором не может не знать. В Берлин и другие города после пакта 39 года было направлено много наших гражданских сотрудников - торгпредов, инженеров-приемщиков техники и других, с семьями, так как жены и даже маленькие дети по настоянию НКВД должны были находиться рядом с отцами и мужьями. Кадровыми разведчиками они не были, однако дата 22 июня - начало будущей войны - всем им была известна заранее. Многие постарались вовремя уехать домой, но человек 30 все-таки встретило 22 июня в Берлине. И так как в посольстве почти постоянно находились курсирующие между СССР и Германией наши "контролирующие" официальные лица, была неоднократная возможность для передачи им этой информации устно, помимо шифровок разведки. Вот я, внучка, все свои 50 с лишним лет знаю о том, что Кремль не мог не знать о 22 июня заранее. А сколько таких как я, детей и внуков тех сотрудников посольства! У меня даже рукопись деда лежит об июньских днях 41-го в Берлине и Бремене. Он до смерти своей прятал эту рукопись. Интересует ли она сейчас кого-нибудь? Это позор, что до сих пор многие документы даже 41-го в России не рассекречены!

Алексей Исаев:
На мой взгляд, здесь упускается один важный момент: ситуация динамически изменялась в течение 1941 г. Например, в феврале или марте 1941 г. вряд ли кто-то говорил, что точно знает, что война начнется 22 июня. Осознание опасности германского нападения наступило только в последние дни (а то и часы) перед 22 июня 1941 г. Это ощущение и запомнилось. Но вот в то, что все машинистки в посольстве уже в мае 1941 г. были железно убеждены, что война начнется 22 июня — в это я, извините, никогда не поверю. Вообще, легенда "Разведка докладывала, а Сталин не верил", появившаяся еще во времена Н.С. Хрущева, все еще имеет сторонников в наши дни. Со своей стороны могу сказать, что разведка иной раз докладывала совершеннейшую ахинею, почерпнутую из западных газет. Также на достаточно низком уровне находилась аналитическая работа с собранными материалами. Зачастую их просто переадресовывали наверх при минимальной обработке, перекладывая на верхи груз принятия решения о достоверности представленных данных. Хотя следует заметить, что успехи Абвера (немецкой разведки) в СССР тоже не впечатляют. "Туман войны" густо окутывал обе стороны в 1941 г.

Михаил Погребинский:
Я не собираюсь никому быть адвокатом, но хочу напомнить, что помимо даты 22 июня в предвоенной ситуации фигурировали и иные даты (18 апреля, 1 мая, 22 мая). Представьте себе ситуацию человека, которому сообщают, что вот Вас, дескать, ограбят 1 марта; затем, однако, он узнает, что скорее всего грабители придут через две недели, потом возникает надежда, что она заявятся не раньше, чем в следующем месяце и, наконец, он приходит к выводу, что если грабителей не провоцировать, то, может быть, ограбления не случится совсем.

Александр, Москва:
Добрый день, скажите, всегда ли история терпит преобразования, следуя изменениям политической конъюктуры? Существует ли вообще единственный верный и объективный взгляд на произошедшие события?

Алексей Исаев:
История это наука, со своими методиками и стандартами. Критерий научности универсален и мало зависит от политической конъюнктуры. Поэтому объективный взгляд да, существует.

Михаил Погребинский:
Абсолютная объективность в этой сфере вряд ли возможна. Но к максимально большей объективности необходимо стремится, иначе история превращается в пропаганду.

Александр, Хотьково:
История человечества насчитывает миллионы лет, и в каждом периоде были страницы, которые импонируют тем или иным слоям населения, но разве разумно переписывать её по понятиям нашего времени, тем более, что оценка её не может быть объективной? Даже история нашего времени оцениваются людьми абсолютно по-разному. Имеют ли право первые лица государства продвигать чисто субъективное мнение какого-то одного слоя населения об историческом развитии нашего общества, тем самым ещё более раскалывая его на противоборствующие стороны?

Алексей Исаев:
Скажем так: открывая архивы, руководители могут и должны требовать от историков формирования научной точки зрения на те или иные события, сообразно новым данным, содержащимся в открытых документах. Версия советского агитпропа о войне, безусловно, нуждается в коррекции. Так же как и "открытия" конца 1980-х и 1990-х годов про одну винтовку на десятерых и др.

Дмитрий Стуканов, Москва:
Добрый день. Вопрос: мы не раз видели, как каждая эпоха в истории развития России преподносит свою версию развития тех или иных исторических событий. Причем готовят эти версии именно историки - люди, беспристрастные, основывающие свои доводы исключительно на фактах. Говоря о начале ВОВ, нельзя отрицать факт вероломного нападения Германии на СССР. Однако в последнее время появился ряд публикаций о событиях, предшествующих началу ВОВ, в которых иначе, чем ранее, освящается отношение руководства нашей страны к информации о начале войны и к подготовке к ней. Некоторые из этих публикаций основываются, в том числе и на недавно рассекреченных документах из архивов (информация из СМИ). Понятно, что история все расставляет по своим местам. Но как можно быть уверенным в том, что история вновь не поменяется, когда, скажем, лет через 10 рассекретят еще какие-либо документы, открывающие новые факты? Или быть может в архиве лежит какой-нибудь сенсационный документ, который перевернет все представления об обсуждаемых событиях, но он не имеет срока давности, и мы никогда о нем не узнаем.

Алексей Исаев:
Документов все же ограниченное количество и они взаимосвязаны. То есть информация в одном в любом случае должна, так или иначе, стыковаться с другими. Поэтому с уменьшением числа недоступных документов и после обработки уже рассекреченного материала, оценки вряд ли претерпят существенные изменения. Тем более на уровне крупных исторических событий, известных всем а не частностей (которые постоянно уточняются). Во всяком случае, ожидать качественного скачка в сравнении с тем временем, когда от полной закрытости архивов для независимых исследователей мы перешли к их открытости с наличием отдельных блоков закрытой информации, я бы не стал.

Михаил Погребинский:
Конечно, взгляды на историю могут меняться под влиянием вновь открывшихся фактов. Но, как киевлянин, я хорошо знаю, что в моем городе, помимо Бабьего Яра, где было уничтожено 100 тысяч человек, действовали два немецких концлагеря (Дарницких и Сырецкий), а общая численность жертв массовых экстерминаций в городе составила около 200 тысяч человек. И никакие вновь открытые факты ничего здесь не смогут здесь переписать.

Николай, Хмельницкий:
Национальное примирение - вот о чем нужно вести речь. Россия стоит на ошибочном пути. "Воюющие" стороны не должны воевать в мирное время. Такая политика государства должна быть признана антинародной. А как вы думаете, господа с портфелями?

Михаил Погребинский:
Я не считают себя здесь вправе комментировать внутрироссийские дела. К тому же мы не вправе забывать, что травматических опыт коллективизации и иных репрессий 30-ых годов, а также ужасающие условия нацистского плена толкнули в стан противника немало наших соотечественников. Но, отвечая господину в пенсне, хоть и без портфеля, хотел бы сначала поинтересоваться, а с кем он собирается примиряться – с нацистскими полицаями, да бургомистрами что ли?

Завершающее слово Алексея Исаева: Участвую в конференции, проводящейся РИА, не в первый раз и не могу не отметить неослабевающий интерес к историческим темам. В заключение хотелось бы сформулировать один общий принцип, которым я стараюсь руководствоваться в своей работе. Оценивая те или иные исторические события, вариант "принимавшие решения люди были идиоты и/или предатели" следует рассматривать в последнюю очередь. Нужно понимать, что они были не глупее нас с вами, хотя и у них еще не было смартфонов и Интернета. Они принимали решения исходя из той информации, которая у них была тогда, много лет назад. Они не знали ни многого из того, что мы знаем сейчас, ни того, что произойдет позднее. Встретившие войну на границе солдаты и командиры не знали ни истинных масштабов случившегося, ни того, как закончится война. Они просто выполняли свой долг, часто в обстановке полной неизвестности и потери связи с соседними частями и командованием. Тем не менее, они сплошь и рядом действовали организованно и осмысленно, не теряя присутствия духа. Этим можно и нужно гордиться.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6477
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 15:58. Заголовок: Бирсерг пишет: Нужн..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Нужно понимать, что они были не глупее нас с вами



Ну наверно не глупее его.

Бирсерг пишет:

 цитата:
Они принимали решения исходя из той информации, которая у них была тогда, много лет назад.



Немцы тоже. Причем информацию они добывали (разведка) и доводили до исполнителей (связь). А уж те точно исполняли (дисциплина)
А протчие информацию для принятия решений сами себе придумывали. Насколько им позволяло 3-4 классное образование.
В этом и заключается глупость. Он этого кстати до сих пор не понимает - сталинист.



Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9061
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 16:04. Заголовок: MG пишет: Немцы тож..


MG пишет:

 цитата:
Немцы тоже. Причем информацию они добывали (разведка) и доводили до исполнителей (связь). А уж те точно исполняли (дисциплина)

Рекомендую http://www.mirknig.com/knigi/military_history/1181332545-ocherki-avstro-prusskoy-voyny-v-1866-godu.html Драгомиров Михаил Иванович
Очерки австро-прусской войны в 1866 году

Там про немцев очень хорошо написано. Книга 1867 г. но в плане характеристик немцев актуальна до сих пор.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6478
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 16:10. Заголовок: Серег, рекомендуй ..


Серег, рекомендуй\не рекомендуй - итог 1941 года виден. И 1942 тоже.

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9062
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 16:14. Заголовок: MG пишет: Серег, ре..


MG пишет:

 цитата:
Серег, рекомендуй\не рекомендуй - итог 1941 года виден. И 1942 тоже.

Итог 1904-1905, 1914-1917 тоже виден. А вот 1945 г ты не видишь. Во всех войнах был русский народ, а коммуняки с ИВС были тока в 1945 г. Вывод очевиден.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6479
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 16:27. Заголовок: Бирсерг пишет: Итог..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Итог 1904-1905, 1914-1917 тоже виден.



И что ? Эти 2 войны стали всероссийской бойней ? Соотношение потерь 1 к 10 ?

Бирсерг пишет:

 цитата:
А вот 1945 г ты не видишь.



А что 1945 ? Хрен бы без союзников 1945 бы был. И страну до ручки разорили. Да даже с 1945 мы в 2 раза больше военных потерь имеем.

Бирсерг пишет:

 цитата:
Во всех войнах был русский народ, а коммуняки с ИВС были тока в 1945 г. Вывод очевиден.



Честно говоря ничего не понял. До коммуняк были москали. Те были поумнее. Коммуняки жестче - людей вообще не считали.

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4357
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 16:29. Заголовок: Бирсерг пишет: 1917..


Бирсерг пишет:

 цитата:
1917 тоже виден



На мой взгляд, еслы бы не коммуняки в 17-м, то в 18-м Россия бы не в ГВ скатилась, а пожинала плоды Компьенского перемирия.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9064
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 16:35. Заголовок: MG пишет: И что ? Э..


MG пишет:

 цитата:
И что ? Эти 2 войны стали всероссийской бойней ? Соотношение потерь 1 к 10 ?

на С-З и З фронтах, где воевали против немцев, такое соотношение и было. MG пишет:

 цитата:
Честно говоря ничего не понял. До коммуняк были москали. Те были поумнее. Коммуняки жестче - людей вообще не считали.

Зато цари считали! Vanvis пишет:

 цитата:
На мой взгляд, еслы бы не коммуняки в 17-м, то в 18-м Россия бы не в ГВ скатилась, а пожинала плоды Компьенского перемирия.

Коммуняки в начале 1917 г. были мелкой задрипанной партией. Вина на царе , генералах и либералах!

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4358
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 16:39. Заголовок: Бирсерг пишет: Комм..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Коммуняки в начале 1917 г. были мелкой задрипанной партией. Вина на царе , генералах и либералах



не надо трогать бедного Николя! Генаралы и либералы при отсутствии большевичков с их пропагандой и пораженческими настроениями довели бы войну до конца. Донцы бы конечно не в Берлине встретили день победы, и все же страну бы не сдавали в Брест-Литовске.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9065
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 16:42. Заголовок: Vanvis пишет: Генар..


Vanvis пишет:

 цитата:
Генаралы и либералы при отсутствии большевичков с их пропагандой и пораженческими настроениями довели бы войну до конца.

Довели бы союзники, и вряд ли РКМП обломились жирные куски. Пришлось бы и сними воевать. Произошедшее было логичным.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4359
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 16:47. Заголовок: Бирсерг пишет: вряд..


Бирсерг пишет:

 цитата:
вряд ли РКМП обломились жирные куски



Увы нам. Из за этих сук из РСДРП(б) никогда теперь не узнать, какие куски обломились бы

Бирсерг пишет:

 цитата:
Пришлось бы и сними воевать. Произошедшее было логичным.





"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1412
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 17:00. Заголовок: Vanvis пишет: На мо..


Vanvis пишет:

 цитата:
На мой взгляд, еслы бы не коммуняки в 17-м, то в 18-м Россия бы не в ГВ скатилась, а пожинала плоды Компьенского перемирия.


Не дотянули бы при любом режиме.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4360
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 17:27. Заголовок: cyr пишет: Не дотян..


cyr пишет:

 цитата:
Не дотянули бы при любом режиме.



Как знать. До октября 17-го фронт худо бедно держался. А там зима. Дедушка Мороз. В ПМВ, как и во ВОВ немцы зимой не блистали. А в 18-м немцам было уже не до России. Западный фронт перемалывал все. Так что шансы были. При соответствующей позиции власти и партий рвущихся к власти.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1413
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 18:14. Заголовок: Vanvis пишет: А там..


Vanvis пишет:

 цитата:
А там зима. Дедушка Мороз.


И что? Чай не превый год в России немцы воюют. А то что страна голодает это не учитываем? Или это большевики весь хлеб съели?

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4361
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 19:04. Заголовок: cyr пишет: И что? Ч..


cyr пишет:

 цитата:
И что? Чай не превый год в России немцы воюют.



Vanvis пишет:

 цитата:
немцы зимой не блистали.

Тихо зимуют на позициях.

cyr пишет:

 цитата:
А то что страна голодает это не учитываем?



В 18-м, 19-м икру на завтрак откушивали? Или сравним голод при большевиках в ГВ и в феврале 17-го в СПб. Вроде продотрядов по губерниям не отправляли.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1414
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 19:33. Заголовок: Vanvis пишет: Или с..


Vanvis пишет:

 цитата:
Или сравним голод при большевиках в ГВ и в феврале 17-го в СПб.


Так это всё таже нерешённая проблема. Или Вы думаете, что не будь 1917-го в России продовольственный кризис сам собой разрешился бы? Тогда зачем царское правительство изобрело продразвёрстку?
Vanvis пишет:

 цитата:
Вроде продотрядов по губерниям не отправляли.


Вот и плохо, что не отправляли. Глядишь бы у власти удержались бы.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4362
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.11 20:36. Заголовок: cyr пишет: Так это ..


cyr пишет:

 цитата:
Так это всё таже нерешённая проблема.



Усугубившаяся вследствие ГВ.

cyr пишет:

 цитата:
Или Вы думаете



Я думаю, что если еще три года смогли воевать при ситуации только ухудшаюшейся, и не только с продовольствием, то один год могли потерпеть. Как оказалось, никому она не нужна была, ни эта война, ни страна.

Глава 9. 1914-1917 гг.: Продовольственный кризис
Глава 10. Причины возникновения продовольственного кризиса

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1417
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 03:23. Заголовок: Vanvis пишет: Усугу..


Vanvis пишет:

 цитата:
Усугубившаяся вследствие ГВ.


Безусловно, только положительной динамики пока шла война всё-равно не было.
Vanvis пишет:

 цитата:
Я думаю, что если еще три года смогли воевать при ситуации только ухудшаюшейся, и не только с продовольствием, то один год могли потерпеть.


А кто ж знал, что терпеть год? Общее представление было, что войне конца не видно. Интересно, если бы США вступили бы в войну не в апреле 1917, а в декабре 1916 г., случился бы Февраль?
Гражданская война - отдельный случай. За ссылки спасибо.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
исполняющий квест



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 24.06.11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 08:08. Заголовок: начал читать исаева...


начал читать исаева. денег пока не желко как обычно. большое дополнение по сравнению с коломийцевской фи.

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13425
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 11:49. Заголовок: Бирсерг пишет: на С-..


Бирсерг пишет:
 цитата:
на С-З и З фронтах, где воевали против немцев, такое соотношение и было.


это в какой операции 14 -16г?
cyr пишет:
 цитата:
А то что страна голодает это не учитываем?


страна то не голодает - проблемы с подвозом в столицы.
Vanvis пишет:
 цитата:
При соответствующей позиции власти и партий рвущихся к власти.


в этом и проблема - испугались победы и усиления самодержавия....


Спасибо: 0 
Профиль
susi



Сообщение: 140
Зарегистрирован: 03.09.10
Откуда: Estonia
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 13:05. Заголовок: cyr пишет: А то что..


cyr пишет:

 цитата:
А то что страна голодает это не учитываем?


А немцы в Германии не голодали что ?

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9072
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 13:18. Заголовок: ser56 пишет: это в ..


ser56 пишет:

 цитата:
это в какой операции 14 -16г?

Нарочская операция. http://www.grwar.ru/library/Podorozhnyi-Naroch/NO_11.html?PHPSESSID=d2492b86399e5bf9d44d438c900a8c40 Немецкие источники (Рейхсархив т. 10, стр. 428-432) скрывают зти потери. Расценивая, например, потери группы Плешкова в наступлении 18 марта в 4 000 человек, немцы свои потери определяют всего в 200 человек. Явная нелепица, потому что день 18 марта по потерям был самый значительный для обеих сторон. Если этот день по потерям немцев определить в 200 человек на их левом фланге и примерно такой же цифрой на правом, то, кругло считая, за всю операцию немцы должны были потерять (400- 500х10) от 4 000 до 5 000 человек, между тем в их источниках указывается общая цифра потерь за всю операцию 20 000 человек.
Потери русских за всю операцию они исчисляют в 110 000, между тем точный подсчет их дает цифру 78 000. Анализ указанных двух цифр (20 000 и 110 000), одной заведомо преуменьшенной,
[152]
а другой столь же преувеличенной, дает основание полагать, что потери немцев могли достигать цифры 30 000 - 40 000 человек, отсюда и такое стягивание на этот участок фронта немецких резервов.



Т.е. наши историк немецким архивным данным, протвопоставляет свои изыски. Согласно немцам 1 к 20 потери.



Или http://www.august-1914.ru/nelipovich2.html Таблица 4.

Соотношение потерь сторон на Русском ТВД с начала наступления ЮЗ фронта по 18/31 августа 1916 года*


Считаем потери немцев действовавших против СФ и ЗФ 147880 - 97753 = 50127 потерь против 374781+90873 = 465618. Соотношение 1 к 9

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6480
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 13:37. Заголовок: Бирсерг пишет: Счит..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Считаем потери немцев



Серег, ты заемучил троллить. Ты с этим к гоблину или к гильотину сходи. Еще про Бородино вспомни.
http://www.august-1914.ru/nelipovich2.html

Смотрим таблицу:
Потери итого - немцы 659 126, в т.ч. раненые 259 716. Убито и пропало без вести 659-259=310 тыс

Русские Итого 1 350 тыс, раненые 1 063 тыс. Убито и пропало без вести 287 тыс.

Охеренное соотношение 1 к 20.

Первый пример из той же серии.


Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13429
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 13:39. Заголовок: Бирсерг пишет: Соотн..


Бирсерг пишет:
 цитата:
Соотношение 1 к 9


посмотрите другие табл - до конца года - соотношение потерь 1:2 - для наступления это не плохо...

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9073
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 13:44. Заголовок: MG пишет: Смотрим т..


MG пишет:

 цитата:
Смотрим таблицу:
Потери итого - немцы 659 126, в т.ч. раненые 259 716. Убито и пропало без вести 659-259=310 тыс

Русские Итого 1 350 тыс, раненые 1 063 тыс. Убито и пропало без вести 287 тыс.

Охеренное соотношение 1 к 20.

Первый пример из той же серии.

Не общее соотношение считаем, а соотношение немцы /русские. С австрийцами да 1 к 2, а если взять фронты которым противостояли немцы 1 к 9 -20!

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13430
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 14:01. Заголовок: Бирсерг пишет: Не об..


Бирсерг пишет:
 цитата:
Не общее соотношение считаем, а соотношение немцы /русские. С австрийцами да 1 к 2, а если взять фронты которым противостояли немцы 1 к 9 -20!


насчитаете см. Ивангородское сражение и итоги
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9074
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 14:09. Заголовок: ser56 пишет: Иванго..


ser56 пишет:

 цитата:
Ивангородское сражение и итоги

Ссылка на что? На итоги , и посмотрите список источников. Там сплошь русские. Кстати могу вам порекомедовать статью - Россия мёртвой хваткой держала своих врагов [Текст] : официальные данные о потерях армий центральных держав в боях против русской армии в 1914-1918 гг. / Нелипович С.</> // Военно-исторический журнал.
Она написана на немецких данных. Ведь потери немцев надо считать по их источникам!

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6481
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 14:13. Заголовок: Бирсерг пишет: Не о..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Не общее соотношение считаем, а соотношение немцы /русские.



Ну ну. Хочешь шельмовать - шельмуй.

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9075
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 14:21. Заголовок: Нет у меня желания ш..


Нет у меня желания шелмовать. Ток объективность. Посмотри http://www.aif.ru/society/article/43959

— К 22 июня 1941 г. численное превосходство Красной армии над противником на Западном театре военных действий было трёх-четырёхкратным: 12,5 тыс. советских танков против 4 тыс. немецких, 8,5 тыс. боевых самолётов против 2,3 тыс. самолётов люфтваффе. Через 15‑20 дней после начала войны эти же цифры стали появляться в другом контексте — в сводках потерь. К 6—9 июля войска Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов потеряли 11,7 тыс. танков, 19 тыс. орудий и миномётов, более 1 млн единиц стрелкового оружия. На этом длинная череда поражений ещё только начиналась. Самые большие «котлы» под Киевом, Вязьмой и Брянском возникли отнюдь не в первые дни и недели после «внезапного нападения». Безвозвратные оперативные потери (убитые, умершие от ран, пленные и дезертиры) личного состава Красной армии составили в 41-м порядка 7–8 млн человек. Безвозвратные оперативные потери вермахта на Восточном фронте за тот же срок — 300 тыс. человек. Не менее красноречиво и соотношение потерь боевой техники. Так, безвозвратные потери танков и самоходок вермахта к началу сентября 1941 г. составили порядка 550 единиц, что в 20 раз меньше потерь Красной армии. Безвозвратные потери боевых самолётов соотносятся как 1:14.

Вывод очевиден: подобное соотношение потерь — неизбежное следствие столкновения германской армии с почти неуправляемой вооружённой толпой. И причиной, и следствием, и главным содержанием процесса стихийного распада армии стали неисполнение приказов, массовое дезертирство, массовая сдача в плен. Советский Союз оказался неготовым к войне с точки зрения человеческого фактора. В столкновении с очень упорным, умелым и стойким противником выяснилось, что в Красной армии было много танков, но мало мотивации для вооружённой борьбы.

Своя война
— Посмотрим на структуру потерь личного состава. В воюющей, а не разбегающейся армии пропавшие без вести, пленные и дезертиры составляют лишь самую малую долю. Летом 41‑го всё было точно наоборот: на основных направлениях (в полосе Западного, Центрального, Брянского, Юго-Западного фронтов) число пропавших без вести в 8–11 раз превосходило число убитых. Рассекречивание большого массива архивных документов сделало возможным и прямую оценку числа дезертиров и пленных. Удручающий результат этих расчётов таков: их общее число в 1941 г. почти вдвое больше исходной численности действующих фронтов Красной армии. Документы свидетельствуют и о необычайно высоком уровне небоевых потерь техники. Летом 41-го всё начало безостановочно «ломаться». До конца года испарились 6,29 млн единиц стрелкового оружия. Иные танковые дивизии теряли до 60–70% техники ещё до первой встречи с противником! Да что там танки! В 1941 г. Красная армия смогла потерять 60% своих миномётов, хотя, казалось бы, что может сломаться в миномётной трубе?

Мрачные эти «чудеса» прекратились ближе к зиме 1942‑1943 гг. Что-то очень важное изменилось в стране и армии, и начиная с первого квартала 1943 г. структура потерь Красной армии становится вполне «стандартной»: на одного убитого приходится трое раненых, доля пропавших без вести снижается до единиц процента. Точно так же волшебным образом перестали ломаться танки и миномёты. Что же произошло?

Если очень коротко: Красная армия перестала разбегаться и начала воевать. Почему? Повлияли гибель миллионов пленных в немецких лагерях, бесчинства и террор захватчиков на оккупированных территориях, жесточайшая карательная политика советского государства (всего за годы войны военными трибуналами было осуждено 994 тыс. военнослужащих, из них 135 тыс. приговорены к расстрелу), «естественный отбор» новых командных кадров, который произошёл за два года войны… Но самым важным стало то, что после потери половины европейской части страны и миллионов сограждан советский народ наконец-то начал воспринимать эту войну как своё кровное дело.

Вот это чернуха!

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13432
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 14:24. Заголовок: Бирсерг пишет: от эт..


Бирсерг пишет:
 цитата:
от это чернуха!


а конкретнее оспорить можете?

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9076
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 14:40. Заголовок: ser56 пишет: а конк..


ser56 пишет:

 цитата:
а конкретнее оспорить можете?




К примеру Бирсерг пишет:

 цитата:
Рассекречивание большого массива архивных документов сделало возможным и прямую оценку числа дезертиров и пленных. Удручающий результат этих расчётов таков: их общее число в 1941 г. почти вдвое больше исходной численности действующих фронтов Красной армии.



5 080 977 - это численность РККА на 22 июня 1941 года. В западных округах 2,6 млн. С учётом ВМС и прочих сил на западе — 2,9 млн.


Безвозвратные потери:

Прибалтийская стратегическая оборонительная операция (22 июня - 9 июля) - 75 202
Белорусская стратегическая оборонительная операция (22 июня - 9 июля) - 341 073
Львовско-Черновицкая стратегическая оборонительная операция (22 июня - 9 июля) - 172 323
Оборонительная операция в Заполярье и Карелии (29 июня - 10 октября) - 67 265
Киевская стратегическая оборонительная операция (7 июля - 26 сентября) - 616 304
Ленинградская стратегическая оборонительная операция (10 июля - 30 сентября) - 214 078
Смоленское сражение (10 июля - 10 сентября) - 486 171
Донбасско-Ростовская стратегическая оборонительная операция (29 сентября - 16 ноября) - 143 313
Московская стратегическая оборонительная операция (30 сентября - 5 декабря) - 514 338

Итого за шесть месяцев безвозвратные потери составили 2 630 067 человек. И это с учетом перманентной мобилизации.

Источник - "Гриф секретности снят", 1993.

Где здесь Солонин получил 5,6 млн пленных и дезертиров не понятно

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13433
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 15:09. Заголовок: Бирсерг пишет: Итого..


Бирсерг пишет:
 цитата:
Итого за шесть месяцев безвозвратные потери составили 2 630 067 человек.


серьезно? а откуда вермахт взял почти 5млн пленных?

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9078
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 15:20. Заголовок: ser56 пишет: серьез..


ser56 пишет:

 цитата:
серьезно? а откуда вермахт взял почти 5млн пленных?

окститесь. Даже по немецким донесениям стока нет http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2060&Itemid=30 Пленных 2 465 000
Перевод с немецкого из: Ch. Streit. Kalne Kameraden. Stuttgart. 1978, S.83.



Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4364
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 15:43. Заголовок: Бирсерг пишет: Итог..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Итого за шесть месяцев безвозвратные потери составили 2 630 067 человек. И это с учетом перманентной мобилизации.

Источник - "Гриф секретности снят", 1993.



Бирсерг пишет:

 цитата:
Даже по немецким донесениям стока нет. Пленных 2 465 000



НЕМЕЦКИЕ ДАННЫЕ О ПОТЕРЯХ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ПЛЕННЫМИ (ИЮЛЬ - НОЯБРЬ 1941 г) т.е. за те же 6 месяцев. Погибших получается 165 067??? Похоже что кто-то ошибается.



"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6482
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 15:44. Заголовок: Бирсерг пишет: Нет ..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Нет у меня желания шелмовать. Ток объективность.



Нэту у тебя объективности - гильотинопучковонеосталинокретинизм - проф. заболевание.

Бирсерг пишет:

 цитата:
— К 22 июня 1941 г. численное превосходство Красной армии над противником на Западном театре военных действий было трёх-четырёхкратным: 12,5 тыс. советских танков против 4 тыс. немецких, 8,5 тыс. боевых самолётов против 2,3 тыс. самолётов люфтваффе. Через 15‑20 дней после начала войны эти же цифры стали появляться в другом контексте — в сводках потерь.



Не было оно четырехкратным Сереж. По людям не было. По людям у немцев с союзниками было в 1,3-1,5 раз больше.


Бирсерг пишет:

 цитата:
Вывод очевиден: подобное соотношение потерь — неизбежное следствие столкновения германской армии с почти неуправляемой вооружённой толпой.



Руководимой маршалами-третьеклассниками.
Ты это не Исаева опять цитируешь ? А то вчера другое место цитировал. Где говорилось что в 1941 было почти все зашибись.

Бирсерг пишет:

 цитата:
Вот это чернуха!



Не совсем чернуха.

Бирсерг пишет:

 цитата:
Источник - "Гриф секретности снят",



ну ну... У него арифметика не бьется.
Около 3 млн потери СССР вместе с пленными. И Гитлер столько же в декабрьском докладе 1941 года привел. И порядка 340 тыс. потери немцев.
Щас прибежит клерк и начнет...

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6483
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 15:45. Заголовок: Vanvis пишет: Похо..


Vanvis пишет:

 цитата:
Похоже что кто-то ошибается.



Нет, просто наш генштаб 3,14здит

Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9079
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 16:03. Заголовок: MG пишет: Ты это не..


MG пишет:

 цитата:
Ты это не Исаева опять цитируешь ?

Солонина! MG пишет:

 цитата:
Не было оно четырехкратным Сереж. По людям не было. По людям у немцев с союзниками было в 1,3-1,5 раз больше.

Солонин. А вот Исаев http://www.argumenti.ru/society/n294/112491 – Давайте все-таки поговорим об этом. Почему не получилось? Откуда такие большие потери в начале войны?

– Соотношение сил 100 немецких дивизий против 40 советских. Красная армия – 5,4 миллиона человек. Вермахт – 7,2 миллиона штыков.

Немцы имели подавляющее численное превосходство в личном составе. Они просто перемололи первый эшелон обороны – 56 наших дивизий, эти части буквально костьми легли на пути агрессора.

Сокрушив передовые оборонительные ограждения, немцы преодолели 100–150 км и атаковали второй эшелон войск особых округов. Затем последовал скачок еще на 150–200 км на линию Западная Двина и Днепр. Там было 52 советских дивизии. Размололи и их.

Такая скорость передвижения обуславливалась тем, что вермахт опередил остальные страны в развитии моторизованных войск. Немцы добились большого успеха уже в начале 30-х и создали действительно совершенную машину. Советские механизированные корпуса по 30 тысяч человек объективно не могли сравниться с танковой группой в 150–200 тысяч человек. Плюс 700–800 танков, плюс артиллерия 210–240 мм на скоростных тягачах.

То, что сумела в то время сделать Красная армия, ее командиры и командующие – это чудо!

– Откуда же советские наступательные планы на армию противника, если разрыв между нашими дивизиями в стратегических эшелонах обороны доходил до 100–200 километров? При таком рассредоточении войск ни обороняться, ни атаковать невозможно.

– На 22 июня Красная армия не имела ни оборонительной, ни наступательной группировок. Это была не закончившая сосредоточение группировка войск.

В середине июня начинается паника. Советское руководство принимает лихорадочные меры по приведению страны в боеготовность. И в числе этих мер начинается выдвижение глубинных корпусов особых округов, выдвижение армии из внутренних округов. Это движение, естественно, не успевает завершиться до 22 июня.

Это была, наверное, главная ошибка Верховного Главнокомандующего Сталина – он недооценил политические результаты берлинских переговоров Молотова и Гитлера в ноябре 1940 года. Поверив, что нападения в ближайшее время не будет, Верховный неправильно оценивал действия Германии весной 41-го: сосредоточение войск у наших границ, мобилизационное развертывание германской армии. И внезапное нападение. Сталин рассчитывал, что война начнется с дипломатической увертюры.

Идеальный сценарий войны по советским военным планам: возникает политическая напряженность, начинаются переговоры, постепенно переходящие в перепалку, под сенью этих переговоров постепенно разворачивается армия, и в определенный момент обе стороны начинают реализовывать свои наступательные планы. Советский Союз уже бы был готов в полной мере.

При правильном анализе переговоров осознание возможности внезапного нападения Гитлера на СССР, возможно, пришло хотя бы на неделю раньше. И это бы улучшило условия нашего вступления в войну.



Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4365
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 16:14. Заголовок: Бирсерг пишет: Соот..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Соотношение сил 100 немецких дивизий против 40 советских.



Бред

Бирсерг пишет:

 цитата:
перемололи первый эшелон обороны – 56 наших дивизий, эти части буквально костьми легли на пути агрессора.



А пленные тогда из какого эшелона? Спроси у него при случае

Бирсерг пишет:

 цитата:
вермахт опередил остальные страны в развитии моторизованных войск.



В применении этих войск. Пехота как и в ПМВ юзала коняшек и своих двоих.

Бирсерг пишет:

 цитата:
Советские механизированные корпуса по 30 тысяч человек объективно не могли сравниться с танковой группой в 150–200 тысяч человек. Плюс 700–800 танков, плюс артиллерия 210–240 мм на скоростных тягачах.



А три - четыре механизированных корпуса РККА мона обьективно сравнить с ТГ? Какие такие скоростные тягачи применялись для транспортировки 210-240-мм артсистем. Скорость транспортировки если мона

Шлёпер

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6485
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 16:33. Заголовок: Бирсерг пишет: А во..


Бирсерг пишет:

 цитата:
А вот Исаев



3,14здабол

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4366
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 16:39. Заголовок: Бирсерг пишет: Стал..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Сталин рассчитывал, что война начнется с дипломатической увертюры.

Идеальный сценарий войны по советским военным планам: возникает политическая напряженность, начинаются переговоры, постепенно переходящие в перепалку, под сенью этих переговоров постепенно разворачивается армия



Дочитал. ПлакалЪ.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9080
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 16:51. Заголовок: Vanvis пишет: Дочит..


Vanvis пишет:

 цитата:
Дочитал. ПлакалЪ.

А как же еще ты можешь развернуть армию?

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9081
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 16:56. Заголовок: Vanvis пишет: Бред ..


Vanvis пишет:

 цитата:
Бред

В первый день так и было. Приграничные дивизии ОДВО вычитаем , и получаем соотншение первых суток войны. Vanvis пишет:

 цитата:
В применении этих войск. Пехота как и в ПМВ юзала коняшек и своих двоих.

В пехоте немцы опережали наших с 1870 г. Vanvis пишет:

 цитата:
А три - четыре механизированных корпуса РККА мона обьективно сравнить с ТГ? Какие такие скоростные тягачи применялись для транспортировки 210-240-мм артсистем. Скорость транспортировки если мона

Нельзя. Смотри Золотое сечение
Vanvis пишет:

 цитата:
А пленные тогда из какого эшелона? Спроси у него при случае

Смотрим http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2060&Itemid=30

323 000 Белосток-Минск Тока этих можно отнести к первому эшелону!


Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4367
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 17:06. Заголовок: Бирсерг пишет: А ка..


Бирсерг пишет:

 цитата:
А как же еще ты можешь развернуть армию?



Вы с Исаевым не учитываете одной мелочи. Желания Германии действовать по Советским планам Как развернуть армию? Может иниче сформулируем вопрос. Когда надо начинать разворачивать армий второго стратегического эшелона?

Бирсерг пишет:

 цитата:
В первый день так и было. Приграничные дивизии ОДВО вычитаем , и получаем соотншение первых суток войны.



Посчитай:
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ: армий -3, ск-7, сд-19, сбр - 1, вдк - 1, вдбр -3, УР-6, абр -2, an-11, бр. ПВО - 3, бр. р-нов - 3, озад -7, мк-2, тд-4, мд-2, мцп - 2, иад - 1, сад - 4, иап ПВО - 1, pan -1, ип-3, оиб - 1,
ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ:армий -4, ск-8, сд-24, кк-1, кд-2, вдк - 1, вдбр -3, УР-8, абр -3, an-25, оад - 1, оминб - 1, бр. ПВО - 2, бр. р-нов - 5, озад -5, мк-6, тд-12, мд-6, мцп - 6, иад - 3, сад - 3, бад - 2, иап ПВО - 1
ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ:армий -4, ок-11, сд-32, кк- 1, кд-2, вдк-1, влбр -3, УР-14, абр -5, ап-35, оад - 4, див. ПВО - 2, бр. ПВО - 1, бр. р-нов - 6, озад -8, мк-8, тд- 16, мд - 8, мцп - 8, д-нов брп - 1, иад ПВО - 1, иад - 2.

Посмотри если не лень дислокацию. Только больше не пиши про первый день т.к. твой кумир Бирсерг пишет:

 цитата:
просто перемололи первый эшелон обороны – 56 наших дивизий, эти части буквально костьми легли на пути агрессора.


Но было то не 56 и уж тем более не 40 дивизий

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4368
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 17:09. Заголовок: Бирсерг пишет: Тока..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Тока этих можно отнести к первому эшелону!



Уманьский котел не считаем? 6-я и 12-я армии какбэ не из второго эшелона.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9082
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 17:39. Заголовок: Vanvis пишет: Как р..


Vanvis пишет:

 цитата:
Как развернуть армию? Может иниче сформулируем вопрос. Когда надо начинать разворачивать армий второго стратегического эшелона?

Даже развернутая РККА врядли устояла, более сильная союзная армия в 1940 г. слила. Vanvis пишет:

 цитата:
Но было то не 56 и уж тем более не 40 дивизий

ты разделяй первый день/ приграничные дивизии и первый эшелон. Vanvis пишет:

 цитата:
т.к. твой кумир

и правильно пишет! Vanvis пишет:

 цитата:
Уманьский котел не считаем? 6-я и 12-я армии какбэ не из второго эшелона.

Он августовский.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6486
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 17:48. Заголовок: Бирсерг пишет: Даже..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Даже развернутая РККА врядли устояла, более сильная союзная армия в 1940 г. слила.




А это словобл@дство как понимать ? Неразвернутая РККА оказалась сильнее развернутой ?

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2513
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 18:42. Заголовок: MG пишет: У него ар..


MG пишет:

 цитата:
У него арифметика не бьется.
Около 3 млн потери СССР вместе с пленными. И Гитлер столько же в декабрьском докладе 1941 года привел. И порядка 340 тыс. потери немцев.
Щас прибежит клерк и начнет...


"Прибежал"
К цифрам Кривошеева 1941 года надо прибавить ок. 1 млн. (погибшие среди пропавших без вести и незачисленные в списки частей).
Будет ЕМНП ок. 4,3 млн. погибших и пленных + раненые (кажется порядка 2 млн.).
Итого 6,3 млн. вместе с ранеными.
Немцы (без союзников) в 1941 потеряли 830 тыс. убитыми. ранеными и пропавшими без вести .
Плюс 90 тыс. - аналогичные потери румын (по остальным саттелитам у меня данных нет).
Итого 0,92 млн. против 6,3 млн.
Итого соотношение потерь 1941 года примерно 1:7 (с учетом советского контрнаступления под Москвой).

P.S. Цифры по памяти, но в уверен во всех, кроме числа раненых РККА в 1941.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6487
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 18:53. Заголовок: клерк пишет: Итого ..


клерк пишет:

 цитата:
Итого соотношение потерь 1941 года примерно 1:7



Ага, вкурсе а по безвозвратным ближе 1:8 - 1:10

P.S. Цифры по памяти, но в уверен что в докладе Гитлера от декабря 1941 года (в отличии от Кривошеева 1989 года) примерно так и говорится.

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2514
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 19:01. Заголовок: MG пишет: Ага, вкур..


MG пишет:

 цитата:
Ага, вкурсе а по безвозвратным ближе 1:8 - 1:10


Да - 4,3 млн. погибшими и пленными против примерно 360-370 тыс. погибшими и порядка 10 тыс. пленными (беру вашу цифру в 340 тыс. и прибавляю рымын).
Только с точки зрения боевой эффективности ВС так считать некорректно.

Иначе получается, что порядка 0,55 млн. раненых в 1941 немецких и румынских солдат заслугой РККА не являются.

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4369
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 20:15. Заголовок: Бирсерг пишет: ты р..


Бирсерг пишет:

 цитата:
ты разделяй первый день



Что первый день? Если уже и вести разговор о Бирсерг пишет:

 цитата:
приграничные дивизии и первый эшелон.


тогда в свете Приграничные сражения 1941 (или приграничное сражение) — боевые действия советских войск прикрытия и пограничных войск 22—29 июня (время окончания приграничных сражений довольно условное) в приграничных районах СССР на территории Литвы, южной части Латвии, Белоруссии и Западной Украины против войск Германии.

а иначе куйня получается
вот эти
 цитата:
56 наших дивизий, эти части буквально костьми легли на пути агрессора.

не в первый день костьми легли. И хорошо бы посчитать подивизионно, когда вступили в бой, когда фактически прекратили активные боевые действия.

Бирсерг пишет:

 цитата:
Он августовский.



Ага Но если говорить о приграничном сражении, то в плен попадали не только Бирсерг пишет:

 цитата:
Белосток-Минск



и вообще, ты заболтал тему сам бери, сам ищи, сам считай сколько дивизий 22/06 вступило в бой. На карте выложишь дислокацию подивизионно/бригадно. Посмотрим 40 дивизий располагались вдоль границы или нет. Глубина дислокации вглубь территории СССР один суточный переход для дивизии. Попробуй не сделай

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4370
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.11 21:37. Заголовок: Vanvis пишет: Попро..


Vanvis пишет:

 цитата:
Попробуй не сделай



Ладно Бирсерджио. Посмотрел по 3-й и 4-й А. Получилось из 13 дивизий в бой 22-го вступило 12. Скрытый текст


"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6490
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.11 07:11. Заголовок: клерк пишет: Только..


клерк пишет:

 цитата:
Только с точки зрения боевой эффективности ВС так считать некорректно.



А как надо, о досточтимый кривошеевец ?

клерк пишет:

 цитата:
Иначе получается, что порядка 0,55 млн. раненых в 1941 немецких и румынских солдат заслугой РККА не являются.




Но они же не остались на занятой противником территории и в основном были отремонтированы ? Так что...

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13435
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.11 13:43. Заголовок: Бирсерг пишет: плюс ..


Бирсерг пишет:
 цитата:
плюс артиллерия 210–240 мм на скоростных тягачах.


обалдеть
Бирсерг пишет:
 цитата:
деальный сценарий войны по советским военным планам:


дебилы исходят из идеального, реалисты из реального

Спасибо: 0 
Профиль
СВИН



Сообщение: 223
Зарегистрирован: 01.03.11
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.11 14:27. Заголовок: Смотрю сейчас "О..


Смотрю сейчас "Освобождение" Озерова по первому каналу. Смотрел уже несчетное количество раз. Ну да много сиюминутного и надуманного и всё равно взволнован и всё равно чаще бьётся сердце.

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13438
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.11 14:58. Заголовок: СВИН пишет: Ну да м..


СВИН пишет:
 цитата:
Ну да много сиюминутного и надуманного и всё равно взволнован и всё равно чаще бьётся сердце.


это понятно - война такая правильная...
это Никита Михалков снимает странное кино о войне

Спасибо: 0 
Профиль
СВИН



Сообщение: 224
Зарегистрирован: 01.03.11
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.11 15:50. Заголовок: ser56 пишет: это по..


ser56 пишет:

 цитата:
это понятно - война такая правильная...
это Никита Михалков снимает странное кино о войне

Ну Вы всё оплюете. Я говорю вообще о войне. При чем здесь Озеров или Михалков (кстати оба очень талантливы) или режиссер В. Пупкин.
А вот скажите? Русский солдатик идущий геройски в атаку под Курском и в него попала пуля. Солдатик отполз в овраг помучился и умер. Гниющее тело нашли через неделю местные жители. ( Из тех кого не угнали немцы или наши) и закопали. Скажите Этот Солдат-Он герой? А если другой солдатик сидел над выгребной ямой и немцы начали вдруг минометный арт обстрел. И его убило и это воспроизвел Михалков. Русский солдат Ваня Иванов погибший на толчке он герой или так?
Блин! Ну куда делся Дядечка? А!? Меня (без подвоха и неуместной иронии) Его Мнение по этому вопросу интересует чрезвычайно..

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2518
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.11 19:21. Заголовок: MG пишет: Только с ..


MG пишет:

 цитата:
Только с точки зрения боевой эффективности ВС так считать некорректно.
\\\\\\\\\\\\\\ А как надо, о досточтимый кривошеевец ?


Включая санитарные потери.
Кстати я дома уточнил цифры- Кривошеев пишет о 2,3 млн. пленных, 0,8 млн. погибишх и 1,3 млн. раненых в 1941.
Т.е. 4,4 млн.
Плюс 1 млн. неучтенки - получаем общие потери РККА в 1941 в 5,4 млн. человек из которых 1,1 млн. погибло, 1,3 млн. было ранено и 3 млн. попало в плен (возможно "перебежка" в пользу пленных, но не более 0,3 млн.).
Т.е. соотношение с вермахтом 5:1.

MG пишет:

 цитата:
Иначе получается, что порядка 0,55 млн. раненых в 1941 немецких и румынских солдат заслугой РККА не являются. \\\\\\\\\\\Но они же не остались на занятой противником территории и в основном были отремонтированы ? Так что...


Те что были отремонтированы - , затем либо были убиты позднее, либо сдались в 1945 и поэтому всё равно попали в общие безвозвратные потери вермахта.
А вот то, что для эвакуации одного раненого нужно отвлекать 1-2 здоровых - вот это в 1941 было очень важно. Плюс расходы на лечение потом скорее всего отпуск - и всё это время они не участвовали в БД.
Поэтому в 1941 (да и позднее) для РККА лучше было двух немцев ранить, чем одного убить.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6500
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.11 23:22. Заголовок: клерк пишет: Т.е. с..


клерк пишет:

 цитата:
Т.е. соотношение с вермахтом 5:1.



Хотите тасовать - тасуйте. Я больше доверяи докладу гитлера чем "статистике" нашего генштаба.
По убитым и пленным в 1941 разница на порядок.

клерк пишет:

 цитата:
Те что были отремонтированы - , затем либо были убиты позднее, либо сдались в 1945



Вот и считайте их в 1945, а не в 1941.

Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 125
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 07:12. Заголовок: Бирсерг пишет: серь..


Бирсерг пишет:

 цитата:
серьезно? а откуда вермахт взял почти 5млн пленных?


окститесь. Даже по немецким донесениям стока нет http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2060&Itemid=30 Пленных 2 465 000
Перевод с немецкого из: Ch. Streit. Kalne Kameraden. Stuttgart. 1978, S.83.



Кристиан Штрайт здесь пишет о другом - перечисляет для наглядности главные окружения. А общее количество пленных вот:"По прошествии 3-х недель войны к 11 июля насчитывалось уже 360000 пленных, а к середине декабря их было уже 3,35 млн. человек. Чтобы дать картину распределения по времени и месту поступления этих масс пленных, назовём важнейшие битвы, завершившиеся окружением:
Дата Группа армий «Север» Группа армий «Центр» Группа армий «Юг» Места окружений..."
Всего же он дает:"взятое мною из доклада отдела иностранных армий «Восток» при ОКХ общее число пленных в 5734528 человек (на февраль 1945 г.) ".

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 126
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 07:28. Заголовок: Бирсерг пишет: 7,2 ..


Бирсерг пишет:

 цитата:
7,2 миллиона штыков



Похоже у Исаева в борьбе с "десталинистами" окончательно крыша поехала. Я его еще пару лет назад предупреждал - "не пей из лужи...":-(.

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 127
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 07:37. Заголовок: Бирсерг пишет: В пе..


Бирсерг пишет:

 цитата:
В пехоте немцы опережали наших с 1870 г.



С 1430:-)

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9083
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 09:19. Заголовок: abacus пишет: :"..


abacus пишет:

 цитата:
:"По прошествии 3-х недель войны к 11 июля насчитывалось уже 360000 пленных,

Вот эта цифра дает наибольшее предтсавление о сопротивлении приграничных округов. abacus пишет:

 цитата:
С 1430:-)

Не стройте крепостей, стройте дороги.(с) С 1866 г.

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9100
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 10:11. Заголовок: http://www.axishisto..


http://www.axishistory.com/index.php?id=2844

June 1941 25.000
July 1941 63.099
Самые наивысшие немецкие потери в месяц до зимы 1942/43 . Ага все бежали, привет Солонину!

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1418
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 11:38. Заголовок: Бирсерг пишет: ты р..


Бирсерг пишет:

 цитата:
ты разделяй первый день


А лучше первый час, первую минуту, секунду и т.п. Ахиллес так и не догонит черепаху.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9121
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 11:43. Заголовок: cyr пишет: А лучше ..


cyr пишет:

 цитата:
А лучше первый час, первую минуту, секунду и т.п. Ахиллес так и не догонит черепаху.

Может быть. А может АВИ имел ввиду соотношения на направлениях главных ударов каждой ГА!

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1419
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 12:26. Заголовок: Бирсерг пишет: Може..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Может быть. А может АВИ имел ввиду соотношения на направлениях главных ударов каждой ГА!


Методика-то порочна.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9128
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 12:31. Заголовок: cyr пишет: Методика..


cyr пишет:

 цитата:
Методика-то порочна.

Эта почему? Как например сравнивают силы сторон при Мидуэе?

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6511
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 12:33. Заголовок: Бирсерг пишет: Как ..


Бирсерг пишет:

 цитата:
Как например сравнивают силы сторон при Мидуэе?



Смотря кто. По основным силам - авиации - преимущество у американцев.

Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1421
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 12:45. Заголовок: MG пишет: Как напри..


MG пишет:

 цитата:
Как например сравнивают силы сторон при Мидуэе?


Все какие есть, те и сравнивают. Не вижу проблемы.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Бирсерг



Сообщение: 9130
Зарегистрирован: 10.06.09
Откуда: Плесков
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 12:52. Заголовок: MG пишет: Смотря кт..


MG пишет:

 цитата:
Смотря кто. По основным силам - авиации - преимущество у американцев.

А первый налет японцев на Мидуэй , что сравнивают?

Сан Саныч - "дать Заказчику предварительную оценку вероятности наличия и нахождения информации я как исследователь обязан" Спасибо: 0 
Профиль
Тролль



Сообщение: 3452
Зарегистрирован: 30.05.09
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 12:59. Заголовок: Бирсерг пишет: А пе..


Бирсерг пишет:

 цитата:
А первый налет японцев на Мидуэй , что сравнивают?


в любом деле важны только два показателя:
1. количество гальюнов;
2. количество шлёперов


Стою на коленях перед могилой РУДНЕВА, эта наша воинская слава, и горжужусь ей. И вкладываю свои силы (некто Серега размещено в гостевой одного сайта) Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1425
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 14:11. Заголовок: Бирсерг пишет: А пе..


Бирсерг пишет:

 цитата:
А первый налет японцев на Мидуэй , что сравнивают?


Что взлетело, то и сравнивают.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 128
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.11 18:07. Заголовок: Бирсерг пишет: June..


Бирсерг пишет:

 цитата:
June 1941 25.000
July 1941 63.099
Самые наивысшие немецкие потери в месяц до зимы 1942/43 . Ага все бежали

Бирсерг пишет:

 цитата:
:"По прошествии 3-х недель войны к 11 июля насчитывалось уже 360000 пленных,


Вот эта цифра дает наибольшее предтсавление о сопротивлении приграничных округов.



Немцам тогда было не до пленных. Они клинья вбивали:
"сопротивление противника оказалось неорганизованным, разобщенным и поэтому малоэффективным. В районах, пройденных нашими танками, остались еще крупные силы противника, разобщенные на отдельные группы. Количество пленных может возрасти лишь в ближайшие дни, когда окажут свое влияние действия наших танковых клиньев". ... "В тылу группы армий «Север» серьезное беспокойство доставляют многочисленные остатки разбитых частей противника, часть которых имеет даже танки. Они бродят по лесам в тылу наших войск. Вследствие обширности территории и ограниченной численности наших войск в тылу бороться с этими группами крайне трудно. Взята Либава.
Обнаружено движение автомашин от нижнего течения Западной Двины в направлении Ленинграда. (Какая цель преследуется этим движением, пока неясно.)
На всех участках фронта характерно небольшое число пленных, наряду с очень большим количеством трофейного имущества (в том числе горючего)".
Как раз этот момент Исаев и любит представлять как свидетельство немцев "мало пленных", "где пленные?":-).

Бирсерг пишет:

 цитата:
June 1941 25.000
July 1941 63.099
Самые наивысшие немецкие потери в месяц до зимы 1942/43 .



Ага, щасс. "The below figures include only those killed":-). http://ww2stats.com/cas_ger_okh_tow41.html : июнь - 8883 КИА. Июль - 36144. Для сравнения, в августе - 39327. Ужеж давно установлено, что Оверманс - старый сталинист и агент ГПУ:-).

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2522
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 00:05. Заголовок: MG пишет: .е. соотн..


MG пишет:

 цитата:
.е. соотношение с вермахтом 5:1.
\\\\\\\\\\\\\\\Хотите тасовать - тасуйте. Я больше доверяи докладу гитлера чем "статистике" нашего генштаба.


Так 5:1 -это и есть по докладу Гитлера
Причем надо отметиь, что более 0,2 млн. советских безвозвратных потерь 1941 года - это потери в наступательных операциях конца года (под Москвой, Тихвином, Ростовом и Керчью).

MG пишет:

 цитата:
По убитым и пленным в 1941 разница на порядок.


Без раненых -это сферический конь в вакууме.

MG пишет:

 цитата:
Те что были отремонтированы - , затем либо были убиты позднее, либо сдались в 1945\\\\\\\\\\\\\Вот и считайте их в 1945, а не в 1941.


Как безвозвратные потери я их посчитаю в 1945, а как санитарные - в 1941.
Кстати, вы зря пренебрегаете санитарными потерями - они очень сильно влияют на боеготовность частей и их способность вести БД.
Например в ходе контрнаступления под Сталинградом советские санитарные потери составили почти 30% численности. Как вы понимаете -это влияет очень сильно.

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13439
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 09:19. Заголовок: СВИН пишет: 1) Ну В..


СВИН пишет:
 цитата:
1) Ну Вы всё оплюете. Я говорю вообще о войне. 2) При чем здесь Озеров или Михалков (кстати оба очень талантливы) или режиссер В. Пупкин.
3) А вот скажите? Русский солдатик идущий геройски в атаку под Курском и в него попала пуля. Солдатик отполз в овраг помучился и умер. Гниющее тело нашли через неделю местные жители. ( Из тех кого не угнали немцы или наши) и закопали. 4) Скажите Этот Солдат-Он герой? А если другой солдатик сидел над выгребной ямой и немцы начали вдруг минометный арт обстрел. 5) И его убило и это воспроизвел Михалков. Русский солдат Ваня Иванов погибший на толчке он герой или так?
Блин! Ну куда делся Дядечка? А!? Меня (без подвоха и неуместной иронии) Его Мнение по этому вопросу интересует чрезвычайно..


1) враки, я стебусь над гламурным кино о войне...
2) да Озеров талантлив, но он создал миф о войне, ничего с правдой не имеющий, а значит оболгал... по нему ГКЖ умен и талантлив, а в реальности?
3) ваше сравнение смешно и глуповато...
4) конечно герой - он выполнил свой долг... только вот вопрос - отчего его не эвакуировали, а мертвого не захоронили, как это делали немцы, или наши в 1МВ....
5) что делать - и так бывает - он погиб на войне, выполнил свой долг и значит - герой.






Спасибо: 0 
Профиль
СВИН



Сообщение: 225
Зарегистрирован: 01.03.11
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.11 18:26. Заголовок: ser56 пишет: 3) ваш..


ser56 пишет:

 цитата:
3) ваше сравнение смешно и глуповато...

Ну может и смешно может и глуповато. Но так было сплошь и рядом. А мне смешны ваши Проф вопросы. А почему не похоронили или почему не выкопали? это вы спросите тогдашнее политическое руководство страны. Ув. Проф. мне уже хорошо, что Вы в очередной раз не изрекли о скудоумии и моське. Уже оригинально. А в общем гавкаться с Вами не буду! Ничего личного. Просто не хочется. С Уважением.

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2524
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.11 03:44. Заголовок: ser56 пишет: да Озе..


ser56 пишет:

 цитата:
да Озеров талантлив, но он создал миф о войне, ничего с правдой не имеющий, а значит оболгал... по нему ГКЖ умен и талантлив, а в реальности?


И в реальности тоже. Но не на посту НГШ.
Извечная беда -хороший штабист на командной должности (ВКВ) и хороший строевик на штабной (ГКЖ)

ser56 пишет:

 цитата:
да Озеров талантлив, но он создал миф о войне, ничего с правдой не имеющий, а значит оболгал...


В любых фильмах о войне есть правда. В том числе и в фильмах Озерова и Михалкова и даже в "Освобождении Берлина" (как это ни странно).
Другое дело - какую часть та правда занимала в реале.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6522
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.11 07:49. Заголовок: клерк пишет: И в ре..


клерк пишет:

 цитата:
И в реальности тоже. Но не на посту НГШ.



А максимум на посту комдива. Конного.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6523
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.11 07:49. Заголовок: клерк пишет: И в ре..


клерк пишет:

 цитата:
И в реальности тоже. Но не на посту НГШ.



А максимум на посту комдива. Конного.

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13446
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.11 10:20. Заголовок: СВИН пишет: 1) Ну м..


СВИН пишет:
 цитата:
1) Ну может и смешно может и глуповато. Но так было сплошь и рядом. 2) А мне смешны ваши Проф вопросы. А почему не похоронили или почему не выкопали? 3) это вы спросите тогдашнее политическое руководство страны. Ув. Проф. 4) мне уже хорошо, что Вы в очередной раз не изрекли о скудоумии и моське. Уже оригинально. 5) А в общем гавкаться с Вами не буду! Ничего личного. Просто не хочется. С Уважением.


1) не может, как сказали - так и воспринял...
2) смейтесь на здоровье...
3) ну если увижусь в свое время на том свете - непременно, однако не спешу...
4) смахивает на душевный онанизм
5) ваша саморазоблачение умиляет...

клерк пишет:
 цитата:
И в реальности тоже. Но не на посту НГШ. Извечная беда -хороший штабист на командной должности (ВКВ) и хороший строевик на штабной (ГКЖ)


в реальности ГКЖ наломал столько дров в ВОВ, что реки крови пролиты зря... для примера - именно он один из виновников не прорыва блокады Питера в сентябре - отбивал несуществующий штурм танками, что ушли под Москву... А уж как он во время наступления под Сталинградом наступал под Москвой - просто жуть...
клерк пишет:
 цитата:
Другое дело - какую часть та правда занимала в реале.


в Освобождении - мизерную.... см. как там показан танковой бой... Правду то побоялись - как наши танки немцы расстреливали с подготовленных позиций...
или отношения маршалов-генералов - помните как один известный генералов бил в лицо кулаком...
даже в Генерале и то показано вскользь...
MG пишет:
 цитата:
А максимум на посту комдива. Конного.


он комполка РККА по образованию и сути... при царе - вахмистр был бы хороший... как Буденный...


Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2530
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.11 23:04. Заголовок: ser56 пишет: в реал..


ser56 пишет:

 цитата:
в реальности ГКЖ наломал столько дров в ВОВ, что реки крови пролиты зря... для примера - именно он один из виновников не прорыва блокады Питера в сентябре - отбивал несуществующий штурм танками, что ушли под Москву... А уж как он во время наступления под Сталинградом наступал под Москвой - просто жуть...


Легко быть умным задним числом.....

Кстати, любопытные рассуждения о начале войны и не только
http://www.rus-obr.ru/blog/11720

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13458
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.11 09:52. Заголовок: клерк пишет: Легко б..


клерк пишет:
 цитата:
Легко быть умным задним числом.....


по делам надо оценивать, а не мифам....

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13459
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.11 10:27. Заголовок: клерк пишет: Кстати,..


клерк пишет:
 цитата:
Кстати, любопытные рассуждения о начале войны и не только


да уж, любопытные...
"Несколько лет назад публицист Алексей Анатольевич Кунгуров в книге «Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова–Риббентропа» довольно убедительно — даже несмотря на все полемические перехлёсты — показал: известный текст секретного протокола к договору от 1939.08.23 о ненападении между Германской империей и Союзом Советских Социалистических Республик сочинён в Соединённых Государствах Америки в начале 1946-го года — в рамках уже начинавшейся Третьей Мировой (Холодной) войны."
"Этот очевидный факт сам по себе вовсе не отменяет возможность наличия каких-либо иных секретных соглашений в рамках того же договора. В конце концов, дипломатические переговоры всегда ведутся конфиденциально, и какие-то их компоненты даже сейчас обязательно остаются вне поля зрения общественности. А уж в те времена секретные дополнения к открытым договорам были общепринятой практикой в рамках многовековой традиции."
автор сам себя понимает?
"ообще пехотную позицию с артиллерией нельзя атаковать одними танками. Нужно их сочетание с собственной артиллерией (в основном — гаубичной, способной поражать укрытого противника навесным огнём) и пехотой (она замечает цели куда быстрее танкистов и либо уничтожает их собственным огнём, либо трассирующими пулями указывает танкам направление стрельбы). Но у нас — в отличие от немцев — не было опыта такого взаимодействия. "
аха и не воевали наши на Х-Г... не угробил там ГКЖ бригаду.... а угробив не понял, что надо иметь самоходную артиллерию и мотопехоту...
"Правда, техническая причина — на мой взгляд не единственная. Была ещё одна: наше стратегическое мышление оказалось слишком глубоким."
обалдеть... то-то немцы до Волги дошли...
"По этому поводу многие подозревают командующего Белорусским округом генерала армии Дмитрия Григорьевича Павлова в измене. На мой же взгляд куда вероятнее банальная нераспорядительность. "
тонкая разница
"Для сравнения: наши потери составили менее 8 миллионов в боях и ещё 4–5 миллионов пленными "
а вот почему он вам нравиться? точность хороша - лимон туда-сюда... эка мелочь...
"Реально в строю было немногим более половины нашего номинального танкового парка. Причём изрядная часть пребывала на Дальнем Востоке (в 1938-м и 1939-м нам пришлось там всерьёз драться с японцами), в Средней Азии (ещё в середине 1930-х из Афганистана к нам ломились банды под разными знамёнами), за Кавказским хребтом (с Турцией мы очень дружили в 1920-х, но затем отношения ощутимо охладели)…"
как любопытно! а читал оный автор записку одного начальника АБТУ ?
"Вдобавок у немцев было намного больше бронеавтомобилей, чем у нас. Вооружены и бронированы они были не хуже наших лёгких танков, а по скорости и проходимости в летнюю сушь заметно лучше."
оказывается в РККА не было ни 4000 бронеавтомобилей, но 7700 тягачей типа комсомолей...
"Словом, если сравнить все бронесилы, развёрнутые вдоль западной границы СССР, наш перевес выглядит довольно скромно: всего в пару раз"
и это Резун то брешет?
"В 1941-м немецкие танки были заметно мощнее (и по броне, и по огню) наших БТ, но безнадёжно уступали Т-34, не говоря уж о КВ. "
ой как любопытно... это Т-1 или Т2 были лучше БТ-5/7 по огню или броне? как интересно
"Поэтому немецкие танки сопровождала артиллерия разных калибров (в среднем по пушке или миномёту на каждый танк),"
он вообще-то знает структуру немецкой ТД?
"Основным в ту пору советским грузовиком был ГАЗ-ММ "
обалдеть - он хоть что-то знает?
"А выкурить противника, укрывшегося в земле или за обратными скатами возвышенностей, могут только пушки, бросающие снаряд не столько вперёд, сколько вверх — гаубицы и миномёты. В танковой башне такое не разместить: КВ-2, вооружённый 6-дюймовой гаубицей, перестали выпускать, когда стало ясно, что вес громоздкой башни опрокидывает его на любом склоне."
клерк - вам не стыдно давать ссылку на этот бред?
дальше читать не стал - скучно...




Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2532
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.11 23:18. Заголовок: ser56 пишет: автор ..


ser56 пишет:

 цитата:
автор сам себя понимает?


ПМСМ вполне. Надо просто дочитать до конца, а не выдергивать цитаты из контекста.

ser56 пишет:

 цитата:
аха и не воевали наши на Х-Г... не угробил там ГКЖ бригаду.... а угробив не понял, что надо иметь самоходную артиллерию и мотопехоту...


Никакой бригады на Х-Г ГКЖ не угробил. Большинство подбитой техники восстанавливалось в боевых условиях. Главно, что бы поле боя осталось за нами.

ser56 пишет:

 цитата:
Правда, техническая причина — на мой взгляд не единственная. Была ещё одна: наше стратегическое мышление оказалось слишком глубоким."
обалдеть... то-то немцы до Волги дошли...


Дошли. И там же все и закончилось.
После Сталинграда надежд на победу на Востоке у них уже не оставалось.

ser56 пишет:

 цитата:
Для сравнения: наши потери составили менее 8 миллионов в боях и ещё 4–5 миллионов пленными "\\\\\\\\\\\\
а вот почему он вам нравиться? точность хороша - лимон туда-сюда... эка


Вовсе нет. Я для себе цифру потерь определил раньше этой заметки.

ser56 пишет:

 цитата:
безнадёжно уступали Т-34, не говоря уж о КВ. "
ой как любопытно... это Т-1 или Т2 были лучше БТ-5/7 по огню или броне? как интересно


Т-2 конечно лучше. Впрочем я помню старую дисскуссию на этот счет с вашим участием (кажется еще на пятой Цусе), но ПМСМ ваши оппоненты были убедительнее.

ser56 пишет:

 цитата:
клерк - вам не стыдно давать ссылку на этот бред?
дальше читать не стал - скучно...


Да как хотите.
ПМСМ здесь зачастую несут гораздо больший бред


Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6530
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.11 08:23. Заголовок: клерк пишет: Никако..


клерк пишет:

 цитата:
Никакой бригады на Х-Г ГКЖ не угробил. Большинство подбитой техники восстанавливалось в боевых условиях. Главно, что бы поле боя осталось за нами.



Как подо Ржевом, да ? Повезло раз идиоту но не до бесконечности же. И танковая атака на халхин голе вовсе не образец исскуства.

клерк пишет:

 цитата:
Дошли. И там же все и закончилось.
После Сталинграда надежд на победу на Востоке у них уже не оставалось.



Вообще то для них все должно было бы закончиться еще в 1941 где нибудь на Украине. И не такой ценой.

клерк пишет:

 цитата:
Т-2 конечно лучше.



мда

клерк пишет:

 цитата:
ПМСМ здесь зачастую несут гораздо больший бред



Да, здесь много талантов... Мне больше нравится когда Вы с Дениской объединяетесь...

Спасибо: 0 
Профиль
Тс3



Сообщение: 958
Настроение: меланхолическое, отстаньте от меня, ПОКУСАЮ.
Зарегистрирован: 14.05.10
Откуда: Россия, С-Петербург (деревня Купчино)
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.11 08:30. Заголовок: клерк пишет: Никако..


клерк пишет:

 цитата:
Никакой бригады на Х-Г ГКЖ не угробил

Уважаемый Клерк, а как можно отремонтировать СГОРЕВШИЙ ТАНК?

Обезьяна упав с дерева не расстраивается а лезет вверх снова. Хотя ей этого не хочется. Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13468
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.11 09:16. Заголовок: клерк пишет: Никакой..


клерк пишет:
 цитата:
Никакой бригады на Х-Г ГКЖ не угробил. Большинство подбитой техники восстанавливалось в боевых условиях. Главно, что бы поле боя осталось за нами.


если вы не понимаете, что истоки гибели мехкорпусов в 41 находятся в этом бою - т.е. понимании ГКЖ в тактике использования БТТ - это ваши проблемы
клерк пишет:
 цитата:
Надо просто дочитать до конца, а не выдергивать цитаты из контекста.


серьезно - я не абзацами?
клерк пишет:
 цитата:
После Сталинграда надежд на победу на Востоке у них уже не оставалось.


у них их и в 41г не было - потоки крови на совести ИВС и прочих дебилоидов типа ГКЖ... впрочем они крови не боялись - еще с гражданской...
клерк пишет:
 цитата:
Т-2 конечно лучше. Впрочем я помню старую дисскуссию на этот счет с вашим участием (кажется еще на пятой Цусе), но ПМСМ ваши оппоненты были убедительнее.


1) если не секрет - чем лучше Т-2 БТ-5/7?
2) это на ваш взгляд орудие в 45мм хуже 20мм, а вот и немцы и наши стремились увеличивать калибр - к примеру первые на Т-3 заменили 37 на 50, а наши на Т-60 20мм на 45 у Т-70 Впрочем это понятно - 200 осколков ОС весом в 2кг лучше снарядика в 200г... При этом бронирование у обоих танков противопульное, но попадание 45 мм снаряда - наверняка угробит Т-2 (есть ВВ), а вот 20мм в БТ - спорно, т.к. надо еще попасть у уязви мое место... Что ж до подвижности и тяговооруженности - то БТ всяко не хуже... Впрочем это еще в Испании узнали
MG пишет:
 цитата:
было бы закончиться еще в 1941 где нибудь на Украине. И не такой ценой.


при разумной политике еще в 39 в Польше... Но уж далее линии Сталина точно имели все силы и средства не пропустить и в 41...





Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2538
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.11 23:32. Заголовок: MG пишет: Повезло р..


MG пишет:

 цитата:
Повезло раз идиоту но не до бесконечности же. И танковая атака на халхин голе вовсе не образец исскуства.


Это образец верного решения, когда тактика была пренесена в жертву оперативному успеху.

MG пишет:

 цитата:
Дошли. И там же все и закончилось.
После Сталинграда надежд на победу на Востоке у них уже не оставалось.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\Вообще то для них все должно было бы закончиться еще в 1941 где нибудь на Украине. И не такой ценой.


А какой? Если через Восточный фронт прошли более 12 млн. солдат противников СССР.

ser56 пишет:

 цитата:
Надо просто дочитать до конца, а не выдергивать цитаты из контекста.
\\\\\\\\\серьезно - я не абзацами?


Не каждый абзац представляет собой законченную мысль.

ser56 пишет:

 цитата:
После Сталинграда надежд на победу на Востоке у них уже не оставалось.
\\\\\\\\\\\\\\\\у них их и в 41г не было -


У японцев в 1904 значит были, а у немцев в 1941 надежд не было. С чего вдруг?

ser56 пишет:

 цитата:
это на ваш взгляд орудие в 45мм хуже 20мм, а вот и немцы и наши стремились увеличивать калибр - к примеру первые на Т-3 заменили 37 на 50, а наши на Т-60 20мм на 45 у Т-70


Это не пушку заменили на Т-60, а вместо 6 т танка стали выпускать 9 т.

ser56 пишет:

 цитата:
было бы закончиться еще в 1941 где нибудь на Украине. И не такой ценой.
\\\\\\\\\\\\\\\\при разумной политике еще в 39 в Польше... Но уж далее линии Сталина точно имели все силы и средства не пропустить и в 41...


Французи тоже надеялись на линию Мажино.

Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6534
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.11 01:27. Заголовок: клерк пишет: Это об..


клерк пишет:

 цитата:
Это образец верного решения, когда тактика была пренесена в жертву оперативному успеху.



Дурак Вы Ваше благородие и не лечитесь.

клерк пишет:

 цитата:
А какой? Если через Восточный фронт прошли более 12 млн. солдат противников СССР.



В 1941 ? Сдается мне Вермахт за всю войну 20 млн. под ружье поставил.

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4379
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.11 10:16. Заголовок: клерк пишет: Никако..


клерк пишет:

 цитата:
Никакой бригады на Х-Г ГКЖ не угробил. Большинство подбитой техники восстанавливалось в боевых условиях.



Коли вас не затруднит цифирь не озвучите? click here

клерк пишет:

 цитата:
Главно, что бы поле боя осталось за нами.



На вересковом поле,
На поле боевом
Лежал живой на мертвом
И мертвый - на живом.

ИМХО бросив в бой "с колес" 11-ю танковую бригаду комбрига М. П. Яковлева, Жуков поступил правильно.


PS Не из плана операции, разработанного в значительной мере усилиями М.А. Богданова вытекает "гениальность" Жукова на Халхин-Голе?

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13474
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.11 13:27. Заголовок: клерк пишет: А какой..


клерк пишет:
 цитата:
А какой? Если через Восточный фронт прошли более 12 млн. солдат противников СССР.


если бы немцы потратили силы на уничтожение кадровой армии, как они потратили начиная с июля - то у них банально не хватило сил! а главная причина такого разгрома РККА - бездарный ввод войск в сражение в начале войны! У руководства РККА был ГОД, для оценки блицкрига во Франции и выработки тактики...
клерк пишет:
 цитата:
Не каждый абзац представляет собой законченную мысль.


серьезно? тогда пусть учиться писать - абзац потому и абзац...
клерк пишет:
 цитата:
У японцев в 1904 значит были, а у немцев в 1941 надежд не было. С чего вдруг?


а они стали воевать на 2 фронта...
клерк пишет:
 цитата:
Это не пушку заменили на Т-60, а вместо 6 т танка стали выпускать 9 т.


а ПОЧЕМУ стали выпускать?
про Т-3 вы отмолчались?
клерк пишет:
 цитата:
Французи тоже надеялись на линию Мажино.


так оная на границе, а линия Сталина в глубине территории
Vanvis пишет:
 цитата:
ИМХО бросив в бой "с колес" 11-ю танковую бригаду комбрига М. П. Яковлева, Жуков поступил правильно.


когда она разгромила во встречном бою батальон японцев - да! далее атака подготовленной обороны без пехоты - очень спорно!
а вот вывод надо было сделать из это простой - нужны БТР и САУ...и ведь были прототипы - на шасси Т-26

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4380
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.11 15:29. Заголовок: ser56 пишет: когда ..


ser56 пишет:

 цитата:
когда она разгромила во встречном бою батальон японцев - да!



Она, это 2-й Тб.
Скрытый текст




ser56 пишет:

 цитата:
далее атака подготовленной обороны без пехоты - очень спорно!



Вы немножко не в курсе. Вот что пишет М.Коломиец.
Скрытый текст




Т.ч. пехота по замыслу была. Вышло не все складно, но времени не было. Или сбить не успевших прочно закрепиться самураев, пускай и ценой больших потерь, или... см. окуниновский мост в 41-м. Поэтому и шли в атаку разрозненно, с марша, без разведки. Это тот случай когда цена оправдывает средства.
Хотя ответственности с командования за про@банную разведку, которая должна была выявить заранее переправу японцев, это не снимает. Но это сугубо ИМХО. Надо смотреть планирование иппонцами.



"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2540
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.11 20:49. Заголовок: Vanvis пишет: 20 бр..


Vanvis пишет:

 цитата:
20 броневиков сгоревшими и 13 подбитыми.


Vanvis пишет:

 цитата:
из 133 танков, участвовавших в бою 3 июля на западном берегу (1-й танковый батальон — 44 БТ-5, 2-й танковый батальон — 28 БТ-5. 3-й танковый батальон — 50 БТ-5, рота боевого обеспечения — 10 ХТ-26. разведывательная рота — 5 БТ-5) было потеряно 77 машин


Если по танкам такая же статистика как по броневикам, то получается, что из 133 танков безвозвратные потери (сгоревшие) составили 47 машин или 35% первоначальной численности.
Много, но вывод "угробил бригаду" никак не вытанцовывается.


Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2541
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.11 21:00. Заголовок: MG пишет: А какой? ..


MG пишет:

 цитата:
А какой? Если через Восточный фронт прошли более 12 млн. солдат противников СССР.
\\\\\\\\\\\\ В 1941 ? Сдается мне Вермахт за всю войну 20 млн. под ружье поставил.


21. Но не все же из них прошли через Восточный фронт. Я брал по минимуму (60%).
И не все потери РККА приходятся на 1941.

ser56 пишет:

 цитата:
какой? Если через Восточный фронт прошли более 12 млн. солдат противников СССР.
\\\\\\\\\\\\\\\\если бы немцы потратили силы на уничтожение кадровой армии, как они потратили начиная с июля - то у них банально не хватило сил! а главная причина такого разгрома РККА - бездарный ввод войск в сражение в начале войны! У руководства РККА был ГОД, для оценки блицкрига во Франции и выработки тактики..


С той численностью войск, какая была у РККА на 22.06.1941, никакая тактика спасти не могла.


ser56 пишет:

 цитата:
У японцев в 1904 значит были, а у немцев в 1941 надежд не было. С чего вдруг?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\а они стали воевать на 2 фронта...


Тогда непонятно - почему продула РИ в ПМВ

ser56 пишет:

 цитата:
Это не пушку заменили на Т-60, а вместо 6 т танка стали выпускать 9 т.
\\\\\\\\\\\\\\\\\ ПОЧЕМУ стали выпускать?


из-за нехватки Т-34

ser56 пишет:

 цитата:
про Т-3 вы отмолчались?


Нет. Просто не думал, что надо объяснять элементарные вещи.
20-мм имеет преимущество перед 45-мм в скорострельности.
37-мм никакх преимуществ перед 50-мм не имеет.
Как и 50-мм не имеет преимуществ перед 75-мм.
Почему в конечном счёте Т-3 сняли с производства в 1943. Кстати, как и Т-70

ser56 пишет:

 цитата:
Французи тоже надеялись на линию Мажино.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\так оная на границе, а линия Сталина в глубине территории


С учетом того, что французская армия были отмобилизована и находилась в полной боевой готовности, разница в удаленности УРов от границы никакого значения не имеет.

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13477
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.11 13:43. Заголовок: Vanvis пишет: Вышло..


Vanvis пишет:
 цитата:
Вышло не все складно, но времени не было


Vanvis пишет:
 цитата:
в результате боя продвижение частей 71-го пехотного полка к переправе было остановлено. Т


вот когда времени не было, а потом - БЫЛО! Бросать танки разрозненно, без разведки и т.п. - безобразие...
Vanvis пишет:
 цитата:
В 19 часов командованием наших войск организовывается повторная общая атака противника в районе горы Баин-Цаган, в которой участвуют 24-й мотострелковый полк при поддержке 5 БТ-5 разведроты и 6 ХТ-26 11-й танковой бригады, части 7-й мотоброневой бригады при поддержке переброшенного в район боя па машинах спешенного эскадрона 8-й кавалерийской дивизии МНРА (100 человек и 4 станковых пулемета) и бронедивизион этой же дивизии. Однако японцы отбили атаку, при этом разведрота потеряла один БТ-5. В этом бою хорошо показали себя спешный эскадрон и бронедивизион 8-й кавалерийской дивизии, которые заслужили благодарность бойцов Красной Армии.


если бы это организовали в 15-16 часов и всеми силами, согласованно танки и мотопехота- японцев бы разбили!
клерк пишет:
 цитата:
безвозвратные потери (сгоревшие) составили 47 машин или 35% первоначальной численности.


это и есть разгром - за один боя 35%...
клерк пишет:
 цитата:
С той численностью войск, какая была у РККА на 22.06.1941, никакая тактика спасти не могла.


отнюдь - вопрос не о разгроме немцев, об организации обороны!
клерк пишет:
 цитата:
Тогда непонятно - почему продула РИ в ПМВ


банально - элита хотела скинуть царя, но не удержала власть... сказалась политическая близорукость...
клерк пишет:
 цитата:
из-за нехватки Т-34


думаете смешно?
клерк пишет:
 цитата:
20-мм имеет преимущество перед 45-мм в скорострельности.


а может и в огневой мощи? 1 ОС 20К это 11снарядов 20мм
клерк пишет:
 цитата:
Как и 50-мм не имеет преимуществ перед 75-мм.


обалдеть - по вам главный параметр танкового орудия это скорострельность?
почему-то 122 ИС-2 ну очень ценилась при низкой скорострельность из-за могущества снаряда
клерк пишет:
 цитата:
С учетом того, что французская армия были отмобилизована и находилась в полной боевой готовности, разница в удаленности УРов от границы никакого значения не имеет.


отнюдь - линия обороны в глубине создает проблемы в том, что к ней надо подвести артиллерию и снаряды, а для этого нудны дороги и время... и это БЕЗ противодействия...


Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6541
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.11 13:58. Заголовок: клерк пишет: 21. Но..


клерк пишет:

 цитата:
21. Но не все же из них прошли через Восточный фронт. Я брал по минимуму (60%).
И не все потери РККА приходятся на 1941



Так какого хрена Вы сравниваете потери РККА в 1941 приведенные мной с потерями вермахта на востоке за всю войну ?

клерк пишет:

 цитата:
из-за нехватки Т-34



Да сколько ж их надо то было конским фершалам ?

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13484
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.11 14:29. Заголовок: MG пишет: Да сколько..


MG пишет:
 цитата:
Да сколько ж их надо то было конским фершалам ?


так ГКЖ сам написал в мемуаре - в 10 раз больше, чем у немцев...

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4381
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.11 15:57. Заголовок: ser56 пишет: а пото..


ser56 пишет:

 цитата:
а потом - БЫЛО!



Проф, я спорить не стану. Окуниевский мост я в качестве примера привел. Время ведь появилось бы и у японцев. Отбивая, пускай и успешно ону атаку за другой, времени на улучшение позиций в инженерном отношении не было

ser56 пишет:

 цитата:
если бы это организовали в 15-16 часов и всеми силами, согласованно танки и мотопехота- японцев бы разбили!



А вы знаете как командир 11-й бригады комбриг М. Яковлев погиб? В ночь с 11 на 12 июля поднимая в атаку залегшую под огнем японцев пехоту. Всегда гладко на бумаге, а в бою есть и овраги.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2543
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.11 19:30. Заголовок: ser56 пишет: безвоз..


ser56 пишет:

 цитата:
безвозвратные потери (сгоревшие) составили 47 машин или 35% первоначальной численности.
\\\\\\\\\\\\\\\\это и есть разгром - за один боя 35%...


Это не просто один бой - это выигранное решающее сражение операции.

ser56 пишет:

 цитата:
С той численностью войск, какая была у РККА на 22.06.1941, никакая тактика спасти не могла.\\\\\\\\\\\\
отнюдь - вопрос не о разгроме немцев, об организации обороны!


Еще раз. С той численностью войск, какая была у РККА на 22.06.1941, никакая тактика и никакая организация обороны спасти не могла

ser56 пишет:

 цитата:
из-за нехватки Т-34
\\\\\\\\\\\\\думаете смешно?


Не смешно, но правда.

ser56 пишет:

 цитата:
20-мм имеет преимущество перед 45-мм в скорострельности.
\\\\\\\\\\\\а может и в огневой мощи? 1 ОС 20К это 11снарядов 20мм


Ну значит и в огневой мощи.

ser56 пишет:

 цитата:
Как и 50-мм не имеет преимуществ перед 75-мм. \\\\\\\\\\\\\\\\\
обалдеть - по вам главный параметр танкового орудия это скорострельность?
почему-то 122 ИС-2 ну очень ценилась при низкой скорострельность из-за могущества снаряда


Профессор, перечитайте пожалуйста внимательно мой тезис (выделено жирным шрифтом), а потом, если будете несогласны, то попытайтесь ещё раз сформулировать свое возражение

ser56 пишет:

 цитата:
С учетом того, что французская армия были отмобилизована и находилась в полной боевой готовности, разница в удаленности УРов от границы никакого значения не имеет.
\\\\\\\\\\\\\\\\отнюдь - линия обороны в глубине создает проблемы в том, что к ней надо подвести артиллерию и снаряды, а для этого нудны дороги и время... и это БЕЗ противодействия


С учетом того, что французская армия к началу немецкого наступления была полностью отмобилизована и боеготова, близость линии Мажино к границе недостатком не являлась.


Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2544
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.11 19:37. Заголовок: MG пишет: 21. Но не..


MG пишет:

 цитата:
21. Но не все же из них прошли через Восточный фронт. Я брал по минимуму (60%).
И не все потери РККА приходятся на 1941\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Так какого хрена Вы сравниваете потери РККА в 1941 приведенные мной с потерями вермахта на востоке за всю войну ?


А врать нехорошо. Даже если вам это привычно

MG пишет:

 цитата:
из-за нехватки Т-34\\\\\\\\\\\\\\\ Да сколько ж их надо то было конским фершалам ?


Столько же - сколько американским ковбоям нужно было Шерманов

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4382
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.11 22:08. Заголовок: клерк пишет: Это не..


клерк пишет:

 цитата:
Это не просто один бой - это выигранное решающее сражение операции.



Это... ты давай без оценок. Агитпроповские штампы и мифы прошлого, они ведь от безграмотности нашей. Бои на восточном берегу 3-12 июля может и не настолько динамичны, но, сумей группа генерала Ясуоки сбить оборонявшихся и отбросить за реку и усе. "Баин-Цаганское побоище" стало бы одним из эпизодов проигранного конфликта.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
MG
Полный дебил вертухай Зингер




Сообщение: 6544
Зарегистрирован: 11.04.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.11 00:35. Заголовок: клерк пишет: А врат..


клерк пишет:

 цитата:
А врать нехорошо. Даже если вам это привычно



к себе

клерк пишет:

 цитата:
Столько же - сколько американским ковбоям нужно было Шерманов



ковбоям на иводзиме шерманов понадобилось куда как меньше чем т-34 под Полунино

Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1442
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.11 03:33. Заголовок: клерк пишет: Стольк..


клерк пишет:

 цитата:
Столько же - сколько американским ковбоям нужно было Шерманов


Они Шерманов для всех делали. Вот кораблей настрогали, это да. С другой стороны потеряли их совсем немного.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13485
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.11 09:29. Заголовок: Vanvis пишет: тбивая..


Vanvis пишет:
 цитата:
тбивая, пускай и успешно ону атаку за другой, времени на улучшение позиций в инженерном отношении не было


аха - метод танковых волн...
Vanvis пишет:
 цитата:
А вы знаете как командир 11-й бригады комбриг М. Яковлев погиб? В ночь с 11 на 12 июля поднимая в атаку залегшую под огнем японцев пехоту. Всегда гладко на бумаге, а в бою есть и овраги.


а чего пехота не поднималась своими командирами? почему ее танковые гоняли? что-то не то в консерватории...
клерк пишет:
 цитата:
это выигранное решающее сражение операции.


серьезно - т.е. окружать японцев было в августе не нужно?
клерк пишет:
 цитата:
никакая тактика и никакая организация обороны спасти не могла


пишите чушь - не том же ЮЗФ немцев на линии Киевского УР остановили...
клерк пишет:
 цитата:
Не смешно, но правда.


серьезно? а КВ тоже от недостатка Т-34 делали?
клерк пишет:
 цитата:
Ну значит и в огневой мощи.


Браво, вы демагог
клерк пишет:
 цитата:
а потом, если будете несогласны, то попытайтесь ещё раз сформулировать свое возражение


банально - снаряд 75 более эффективен по целям типа ДЗОТ и т.п.
клерк пишет:
 цитата:
близость линии Мажино к границе недостатком не являлась


это для вас... отмечу - главное решалось не на линии Мажино и франки там уже были деморализованы обходом







Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4383
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.11 09:42. Заголовок: ser56 пишет: почему..


ser56 пишет:

 цитата:
почему ее танковые гоняли?



И в финскую в левольвертами в руке залегшую пехоту поднимали.

ser56 пишет:

 цитата:
что-то не то в консерватории...



А как может быть ТО, если бойцы не то что о взаимодействии с танками в наступлении ничего не знали, танков зачастую раньше не видели. Политзанятия, лекции о грядущем крушении мирового империализма.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13487
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.11 11:31. Заголовок: Vanvis пишет: сли бо..


Vanvis пишет:
 цитата:
сли бойцы не то что о взаимодействии с танками в наступлении ничего не знали, танков зачастую раньше не видели.


кто спорит, а потом царизм виноват в отсталости
Vanvis пишет:
 цитата:
И в финскую в левольвертами в руке залегшую пехоту поднимали.


я знаю -вопрос где были пехотные командиры...

Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1443
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.11 04:05. Заголовок: shurik_63 пишет: Не..


shurik_63 пишет:

 цитата:
Не совсем Исаев, даже совсем не он, но про войну. Читаю книжку Шеин-Уланов. Как то все уныло и тоскливо. Но книга достойная.


Почему не совсем Исаев? Он там хвалебное предисловие написал.
Я вот тоже читаю, и впечатления у меня не столь положительны.
Во-первых, добивает стиль. Раздражает, когда читателя держат за идиота. Всякие шуточки-прибауточки, житейские примерчики, воображаемые разговоры Больших Начальников, интернет-мемы, только что не луркояз находятся в резком контрасте со сложностью и серьёзностью разбираемых вопросов и весьма непростыми документами в изобилии представленными в книге. Авторы напоминают дореволюционного офицера-дворянина, который дабы прослыть своим среди солдат, разговаривает с ними по-мужицки.
Тут конечно и без Богдановича не обошлось, но по части разухабистого стиля авторам его не переплюнуть. Неназываемый напоминает о себе не только стилистикой. По его идеям неоднократно прохаживаются авторы. Вот только зачем? Очередного "антисуворова" авторы вроде бы писать не собирались, так зачем лишний раз дискутировать по этому поводу? Лучше бы ещё документик какой опубликовали.
Теперь о содержании. Тут тоже не всё ясно.
Авторы вроде бы объясняют зачем РККА столько танков. Поскольку наша промышленность слабая, то быстро она не сможет перейти на военные рельсы. Поэтому продолжительное время придётся воевать тем, что уже произведено. Т.е. большая часть танков это мобзапас. Прекрасно. Однако далее авторы пишут о том, что с запчастями и снарядами был полный завал. Казалось бы, если мы воюем тем что есть, то и запчастей и боеприпасов должно быть изготовлено соразмерное с танками количество. Но этого нет. Танков много, а остального мало. И выходит, что весь наш мобзапас ни на что не пригоден. Причины этого авторы не разъясняют. То что наша промышленность уже была милитаризирована, авторы тоже умалчивают.
Далее подсчёты танков. Авторы всеми правдами и неправдами стремятся уменьшить число наших танков и увеличить число немецких. Рассуждения о том, что много наших танков не имело экипажей и требовало ремонта, а потому эти танки не считаются, по меньшей мере спорно. С другой стороны авторы буквально скребут по немецким сусекам в поисках завалявшихся танков. Наши танки отбрасываются тысячами, а немецкие плюсуются десятками. Выглядит нелепо.
Конечно в книге есть много чего интересного. Например перечень недостатков первых Т-34. Складывается впечатление, что сначала делали, а потом думали. Потом пришлось долго допиливать. Или оценки нашей разведкой состояния танковых войск и промышленности Запада в предвоенный период. Ни о какой точности речи нет вообще. Сплошь фантастически завышенные данные. Источники – слухи и статьи в "Фелькишер Беобахтер" и др. газетах. В общем информированность и компетентность нашей разведки вызывает много вопросов.
В общем – эффект Сникерса. Разговоров было много, а на деле ничего особенного.


"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13493
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.11 10:08. Заголовок: cyr пишет: Причины э..


cyr пишет:
 цитата:
Причины этого авторы не разъясняют.


так в этом и вся соль - если сказать не лицеприятно правду, то выясниться банальное - у руля стояли слабо компетентные и образованные люди, которые не видели сумму, а видели 1 фактор... кстати к этому их провоцировала и система управления - не дашь танки - под топор, а не дашь ЗЧ, боевую подготовку - кто это увидит...
cyr пишет:
 цитата:
Рассуждения о том, что много наших танков не имело экипажей и требовало ремонта, а потому эти танки не считаются, по меньшей мере спорно.


это тришкин кафтан авторы просто не желая того выдают правду о руководстве РККА и страны...

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2548
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.11 09:14. Заголовок: MG пишет: Столько ж..


MG пишет:

 цитата:
Столько же - сколько американским ковбоям нужно было Шерманов
\\\\\\\\\\\\ковбоям на иводзиме шерманов понадобилось куда как меньше чем т-34 под Полунино


Может потому что нашим под Полунино пришлось обходиться без артподдержки с линкоров и крейсеров?

cyr пишет:

 цитата:
Столько же - сколько американским ковбоям нужно было Шерманов
\\\\\\\\\\\\Они Шерманов для всех делали.


Желаете сравнить сколько танков из общего числа произведенных в Англии и США использовалось в их ВС, а сколько - было передано другим странам/армиям?
К вопросу вертухая о том - "сколько их (танков) надо было конским фершалам" ?

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2549
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.11 09:24. Заголовок: ser56 пишет: это вы..


ser56 пишет:

 цитата:
это выигранное решающее сражение операции.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\серьезно - т.е. окружать японцев было в августе не нужно?


Вопрос из разряда - зачем нужна была Сталинградская битва, если сразу можно было окружить немцев в Берлине

ser56 пишет:

 цитата:
Не смешно, но правда.\\\\\\\\\\\\серьезно? а КВ тоже от недостатка Т-34 делали?


Как ни странно, но по сути - тоже.
КВ-1С появился не с будуна.

ser56 пишет:

 цитата:
Ну значит и в огневой мощи. \\\\\\\\\\\\\\
Браво, вы демагог


Не я демагог, а вы с цифирьками не в ладу.

ser56 пишет:

 цитата:
никакая тактика и никакая организация обороны спасти не могла \\\\\\\\\\\\
пишите чушь - не том же ЮЗФ немцев на линии Киевского УР остановили...


Потому что оборону держала полнокровная армия, чего не было в июне 1941.

клерк пишет:

 цитата:
50-мм не имеет преимуществ перед 75-мм......если будете несогласны, то попытайтесь ещё раз сформулировать свое возражение


ser56 пишет:

 цитата:
банально - снаряд 75 более эффективен по целям типа ДЗОТ и т.п.



Профессор, вы просто недосягемы в своём умении дисскутировать в стиле "А Баба-Яга - против"

ser56 пишет:

 цитата:
близость линии Мажино к границе недостатком не являлась\\\\\\\\\\
это для вас... отмечу - главное решалось не на линии Мажино и франки там уже были деморализованы обходом


И Киевский УР обошли.
И только Линия Сталина в июне 1941 была непробиваема и её нельзя было обойти.
В вашем воображении

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13510
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.11 13:07. Заголовок: клерк пишет: Может п..


клерк пишет:
 цитата:
Может потому что нашим под Полунино пришлось обходиться без артподдержки с линкоров и крейсеров


а что в РККА было мало орудий? или они были плохи? Вроде их как трофеи юзали все кто нипоподя...
клерк пишет:
 цитата:
Вопрос из разряда - зачем нужна была Сталинградская битва, если сразу можно было окружить немцев в Берлине


думаете смешно? потому и оказались немцы под Сталинградом, что ИВС дружил с ними в октябре39 и мае 40...
клерк пишет:
 цитата:
Как ни странно, но по сути - тоже. КВ-1С появился не с будуна.


решили передернуть? КВ-1С это следствие того, что КВ толком не испытали, а сразу в серию запустили... хотя пока делалась оснастка - могли испытать толком, а не гнать брак...
клерк пишет:
 цитата:
Не я демагог, а вы с цифирьками не в ладу.


это у вас проблема - для вас 11 снарядов лучше 1...
клерк пишет:
 цитата:
Профессор, вы просто недосягемы в своём умении дисскутировать в стиле "А Баба-Яга - против"


серьезно? тогда не озвучите - ЧТО вы хотели сказать
клерк пишет:
 цитата:
И Киевский УР обошли.


именно, потому-что держали не линию, а УР
клерк пишет:
 цитата:
И только Линия Сталина в июне 1941 была непробиваема и её нельзя было обойти. В вашем воображении


это в вашей демагогии! в моем подходе - линия Сталина это рубеж организованного ввода в бой РККА! Опыт 41г показал, что когда соединения и объединения РККА вводились в бой организованно, то немцы несли серьезные потери и были вынуждены или занимать оборону или даже драпать...



Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1453
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.11 15:39. Заголовок: клерк пишет: Желает..


клерк пишет:

 цитата:
Желаете сравнить сколько танков из общего числа произведенных в Англии и США использовалось в их ВС, а сколько - было передано другим странам/армиям?


Желаю сравнить конкретно "Шерман", т.к. о нём речь шла.
Выпущено 49 234
Передано Англии 17 184
Передано СССР 4 102
Передано Китаю 812
Всего 22 098. Т.е. ленд-лиз - почти половина.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2550
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.11 18:22. Заголовок: cyr пишет: Желаете ..


cyr пишет:

 цитата:
Желаете сравнить сколько танков из общего числа произведенных в Англии и США использовалось в их ВС, а сколько - было передано другим странам/армиям?
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Желаю сравнить конкретно "Шерман", т.к. о нём речь шла.
Выпущено 49 234
Передано Англии 17 184
Передано СССР 4 102
Передано Китаю 812
Всего 22 098. Т.е. ленд-лиз - почти половина.


Т.е. для ВС США осталось более 27 тыс. Шерманов против не более 56 тыс. выпущеннных до конца войны Т-34.
С учетом того, что на СССР приходится не менее 2/3 потерь вермахта получается, что потребность "америнканских ковбоев" в "Шерманах" была такая же, как у "конских фершалов" в 34-ках.

Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1460
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.11 05:21. Заголовок: клерк пишет: Т.е. д..


клерк пишет:

 цитата:
Т.е. для ВС США осталось более 27 тыс. Шерманов против не более 56 тыс. выпущеннных до конца войны Т-34.
С учетом того, что на СССР приходится не менее 2/3 потерь вермахта получается, что потребность "америнканских ковбоев" в "Шерманах" была такая же, как у "конских фершалов" в 34-ках.


Я пока речь веду о том, что амеры половину произведённых танков оставляли себе, а вторую половину поставляли по ленд-лизу. Треть из этой половины шла нам, а две трети британцам, ну и другим кое-что перепадало. Это, кстати, не только к "шерману" относится. Так что мой тезис о том что "Шерманов для всех делали", думаю, убедительно доказан.
Определять потребность же в танках, исходя из понесённых противником потерь, это как-то уж слишком тонко. В любом случае нужно считать все танки, т.к. потери немцы несли не только от Т-34. Но и это большого смысла не имеет, т.к. не только танки эти потери причиняли.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 129
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.11 19:18. Заголовок: клерк пишет: Т.е. д..


клерк пишет:

 цитата:
Т.е. для ВС США осталось более 27 тыс. Шерманов против не более 56 тыс. выпущеннных до конца войны Т-34.



Плюс, 4 тыс. поставленых тех же "Шерманов".

клерк пишет:

 цитата:
потребность "америнканских ковбоев" в "Шерманах" была такая же, как у "конских фершалов"



:-). Фершалы, оснащенные ентими танками, потеряли в десятки раз больше, чем ковбои.

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2553
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.11 19:33. Заголовок: cyr пишет: Так что ..


cyr пишет:

 цитата:
Так что мой тезис о том что "Шерманов для всех делали", думаю, убедительно доказан.


Да. С учетом того, чтот с этим никто не спорил

cyr пишет:

 цитата:
Определять потребность же в танках, исходя из понесённых противником потерь, это как-то уж слишком тонко.


Но должен же быть какой-то универсальный критерий для сравнения. Потери противникак на такой критерий вполне тянут.

клерк пишет:

 цитата:
Желаете сравнить сколько танков из общего числа произведенных в Англии и США использовалось в их ВС, а сколько - было передано другим странам/армиям?


cyr пишет:

 цитата:
В любом случае нужно считать все танки, т.к. потери немцы несли не только от Т-34.


Не вопрос - см. моё предложение

Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2554
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.11 21:06. Заголовок: abacus пишет: Т.е. ..


abacus пишет:

 цитата:
Т.е. для ВС США осталось более 27 тыс. Шерманов против не более 56 тыс. выпущеннных до конца войны Т-34.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Плюс, 4 тыс. поставленых тех же "Шерманов".


Даже с учетом всех западных поставок насыщенность танками и САУ у союзников была гораздо выше, чем у СССР.

abacus пишет:

 цитата:
потребность "америнканских ковбоев" в "Шерманах" была такая же, как у "конских фершалов"\\\\\\\\\\\\\:-). Фершалы, оснащенные ентими танками, потеряли в десятки раз больше, чем ковбои.


Так ковбои высадились во Франции, когда вермахт по официальным данным потерял на Востоке 1,3 млн. погибшими и пленными и 2,86 млн. ранеными

Спасибо: 0 
Профиль
Лишенец



Сообщение: 2419
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.11 21:25. Заголовок: клерк пишет: конски..


клерк пишет:

 цитата:
конских фершалов


"фершалом" кстати Трибуц был...

Флот - это структура и люди в этой структуре. А об этом мы до сих пор ничего не знаем. (c) Cyr Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13524
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.11 10:34. Заголовок: Лишенец пишет: кстат..


Лишенец пишет:
 цитата:
кстати Трибуц был...


заметно по БД ЧФ

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4390
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.11 10:39. Заголовок: ser56 пишет: заметн..


ser56 пишет:

 цитата:
заметно по БД ЧФ



Это... он КБФ "рулил"

ЗЫ. Начал читать "Алексей Исаев. Иной 1941. От границы до Ленинграда". Первое впечатление "попса поёт под фонограмму"

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13531
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.11 11:57. Заголовок: Vanvis пишет: Это.....


Vanvis пишет:
 цитата:
Это... он КБФ "рулил"


Да, что-то склероз... и по оному - так же... Как послали М.Горького на мины, про Таллинский...
Vanvis пишет:
 цитата:
Первое впечатление "попса поёт под фонограмму"


все тезисы Агитпропа подтверждает? и стиль тот же - осмеянный Солониным?

Спасибо: 0 
Профиль
Лишенец



Сообщение: 2423
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.11 15:04. Заголовок: ser56 пишет: все те..


ser56 пишет:

 цитата:
все тезисы Агитпропа


А Агипропе начинал карьеру "кочегар Иванов" - сиреч Октябрьский

Флот - это структура и люди в этой структуре. А об этом мы до сих пор ничего не знаем. (c) Cyr Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4391
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.11 15:33. Заголовок: Вообщем да. Как то с..


Вообщем да. Как то совсем слабенько. Один раз прочитать если скучно на даче вечерней порой, и оставить на полке. Стиль вообще убивает.
-"Однако в составе 4-й танковой группы была настоящая «жемчужина» - дивизия из звездной команды кампании во Франции. Это была 1-я танковая" стр. 14
Здесь их, словно охотник «на номере» ждала на позициях 9-я проти-стр.76

Есть еще и про "желтую майку лидера", т.е. все то, о чем совершенно правильно написал cyr пишет:

 цитата:
добивает стиль. Раздражает, когда читателя держат за идиота. Всякие шуточки-прибауточки, житейские примерчики, воображаемые разговоры Больших Начальников, интернет-мемы, только что не луркояз находятся в резком контрасте со сложностью и серьёзностью разбираемых вопросов



О содержании и подходу к этому самому содержанию.

"Для легких танков 1-го мехкорпуса столкновение с Pz.III и Pz.IV новейших серий было почти смертельным". Стр. 219. Речь идет о 1-й ТД. Естественно вермахта

Что же можно отнести к числу новейших серий?
Новыми были Panzerkampfwagen III Ausf.J (SdKfz 141 - SdKfz 141/1) (8-Serie). Данная модель танка находилась в серийном производстве с марта 1941-го по июль 1942 года. Первые 1549 танков Ausf J еще были вооружены 50-мм пушкой КwK 38 с длиной ствола в 42 калибра. Предшествующая модель Panzerkampfwagen III Ausf.Н. (7-Serie) вооружена таким же орудием . В серию этот вариант пошел в октябре 1940 года. До апреля 1941 года компаниями MAN, Alkett, Henschel, Wegmann, MNH и MIAG было выпущено 308 таких танков (номера шасси 66001-66650). А с апреля 1940 по февраль 1941 года компаниями Daimler-Benz, Henschel, MAN, Alkett, Wegmann, MNH и FAMO было выпущено 600 танков (номера шасси 65001-65950) модификации - Ausf G (6-Serie). Ausf G был несколько модернизированной версией от Ausf E/F. Около 50-ти Ausf G были вооружены 3.7 см орудиями KwK 35/36 L/46.5, а все остальные – 5.0 см KwK 38 L/42.

Новейшим Panzerkampfwagen IV была модель Ausf F(F1), которая пошла в производство с апреля 41-го. До этого с сентября 1940 по апрель 1941 года выпускалась Ausf.E параллельно с производством Ausf.D. Вооружение - 7,5 cm KwK 37 L/24.

1-я танковая дивизия, являвшаяся старейшим танковым соединением вермахта, имела танковый полк двухбатальонного состава, полностью укомплектованный танками Pz.III с 50-мм орудиями KwK L/42 (71), а также Pz.II (43)и Pz.IV (20) и 6 SIG33 PzI . (М.Коломиец. 1941: Бои в Прибалтике 22 июня – 10 июля 1941. Фронтовая иллюстрация)

Так какие новейшие модели Panzerkampfwagen III и IV состояли на вооружении 1.Panzerdivision? Ответ - новейшие Нахера огород городить? мона написать: "столкновение с Pz.III и Pz.IV вооруженных 50-мм пушкой КwK 38 с длиной ствола в 42 калибра и 7,5 cm KwK 37 L/24 для легких танков 1-го мехкорпуса было почти смертельным". Но тогда придется обосновывать, было ли действительно "почти смертельным" и если да, то в каких условиях. Вот и получается, что БТ-7 шансов против "Pz.III и Pz.IV новейших серий" не имели.

И так если не во всем, то во многом.
Вообщем если вы немного в теме и не поленитесь заострять свое внимание на мелочах и копать глубже, прочтение книги вызывает сожаление. Это естественно не исследование боевых действий Северо-Западного фронта в период отступления. Это книшка обо всем и для всех. А если вы не в теме, зачем вам вообще ее читать?

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 131
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.11 20:03. Заголовок: клерк пишет: Даже с..


клерк пишет:

 цитата:
Даже с учетом всех западных поставок насыщенность танками и САУ у союзников была гораздо выше, чем у СССР.



Механизация - согласен. Но танки - фирменый фетиш фелшаров. Численность средних и тяжелых танков в ркка к 1945 - 17.1 тыс. У ковбоев - 6.3 тыс. Шерманов.

клерк пишет:

 цитата:
Так ковбои высадились во Франции, когда вермахт по официальным данным потерял на Востоке 1,3 млн. погибшими и пленными



Это за 35 месяцев? Имея со старта офигенно тысяч танков? Ковбои (с британскими овчарами) за 10 месяцев - 830 тыс. убитых и пленных. Переправляя танки на материк с нуля.

клерк пишет:

 цитата:
Всего 22 098. Т.е. ленд-лиз - почти половина.



Т.е. для ВС США осталось более 27 тыс. Шерманов против не более 56 тыс. выпущеннных до конца войны Т-34.



До конца войны было выпущено 42,376 М-4. 3,610 из них было переделано в М-36, Т-5 и МХ. Итого Шерманов осталось для "ВС США" - 16.6 тыс.



В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 132
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.11 20:29. Заголовок: Vanvis пишет: Нача..


Vanvis пишет:

 цитата:
Начал читать "Алексей Исаев. Иной 1941.



Я тоже начал.

Vanvis пишет:

 цитата:
Стиль вообще убивает.



Причина в двойственности задач. Во первых, но хочет показть "какой он умный" и пытается держать "академичность", а с другой - сверхзадача "защищать Родину" путем снабжения аргументами фанов спартака и купальщиц селигера. Отсюда попсовость изложения.

Vanvis пишет:

 цитата:
Panzerkampfwagen III и IV состояли на вооружении 1.Panzerdivision?



Кроме качества, надо обратить внимание и на количество. "Тройки", это конечно, хорошо, но "четверок 1-я дивизия имела меньше, чем остальные (20 против 30). И вообще танков в "самой сильной" дивизии 145, а в "самой слабой" - 245.

Vanvis пишет:

 цитата:
прочтение книги вызывает сожаление



У меня пока - скуку. Ограмных ляпов, чтобы падать под стол, нет, но общий фон очень слабый. Плюс "копипейсты" создают тягостный фон. Да и редактура. "ХХХХI корпус"... Улыбнуло пока что про "две танковые группы". Интересно, а когда пишет про центральное направление, то танковую группу Гота он там не упоминает:-)?

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 133
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.11 22:04. Заголовок: :-) С задачей продви..


:-) С задачей продвинуться так далеко, насколько это возможно, немцы поначалу не справились.

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2555
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.11 22:23. Заголовок: abacus пишет: Механ..


abacus пишет:

 цитата:
Механизация - согласен. Но танки - фирменый фетиш фелшаров. Численность средних и тяжелых танков в ркка к 1945 - 17.1 тыс. У ковбоев - 6.3 тыс. Шерманов.


Ну тогда уж и "бриьтанских овчаров" посчитайте со всеми их матильдами, кромвелями, черчиллями и шерманами и пр.

abacus пишет:

 цитата:
Так ковбои высадились во Франции, когда вермахт по официальным данным потерял на Востоке 1,3 млн. погибшими и пленными \\\\\\\\\\\\
Это за 35 месяцев?


Да. Правда без союзников Германии и разных хиви.

abacus пишет:

 цитата:
Имея со старта офигенно тысяч танков?


Так одними танками сыт не будешь. Тем более, что старт у ковбоев тоже был не самый удачный. Не говоря уж о лягушатниках с овчарами

abacus пишет:

 цитата:
Ковбои (с британскими овчарами) за 10 месяцев - 830 тыс. убитых и пленных.


У РККА за эти 10 месяцев - 1,07 млн. убитых и пленных немцев. Опять -таки не считая разных венгров и хивей

abacus пишет:

 цитата:
Т.е. для ВС США осталось более 27 тыс. Шерманов против не более 56 тыс. выпущеннных до конца войны Т-34. \\\\\\\\\\\\\\\До конца войны было выпущено 42,376 М-4. 3,610 из них было переделано в М-36, Т-5 и МХ. Итого Шерманов осталось для "ВС США" - 16.6 тыс.


Это уже жонглирование.
Назовите обшее количество танков и САУ на вооружении союзников в мае 1945 всего и в Европе. Сравним с РККА.

Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1468
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.11 03:54. Заголовок: клерк пишет: Опять ..


клерк пишет:

 цитата:
Опять -таки не считая разных венгров и хивей


А что, их сильно много было? Особенно хиви в регулярных частях.


"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 134
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.11 05:15. Заголовок: клерк пишет: Ну тог..


клерк пишет:

 цитата:
Ну тогда уж и "бриьтанских овчаров" посчитайте



Зачем? Вы сами выбрали тему М4/Т34. Ищите другие варианты? Вас интересует насыщенность танками в американской армии или Вы и британскую армию считаете американской:-)?

клерк пишет:

 цитата:
Правда без союзников Германии и разных хиви.



Хиви в потери включены.

клерк пишет:

 цитата:
Так одними танками сыт не будешь



Дык, об чем и спич. Фетиш фершалов - "танков достаточно не бывает".

клерк пишет:

 цитата:
У РККА за эти 10 месяцев - 1,07 млн




Да, после высадки, дела у РККА куда веселее пошли. Видите,- причина не в танках, а в союзниках.

клерк пишет:

 цитата:
Опять -таки не считая разных венгров



Да ладно Вам все повторять про "сателитов"... Союзники, вон, к тому времени уже Италию выбили. Армия в 2,865,703 капитулировала. Это кроет всех румын, как бык овцу... А еще Япония была.

клерк пишет:

 цитата:
Это уже жонглирование.



Что "жонглирование"? Вы ограничили Т-34 выпуском только до окончания войны и возражаете, когда я сделал тоже для М4?

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13534
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.11 13:14. Заголовок: Vanvis пишет: Вот и ..


Vanvis пишет:
 цитата:
Вот и получается, что БТ-7 шансов против "Pz.III и Pz.IV новейших серий" не имели.


и чем так плоха 20К? в борт она их уверенно брала...

Спасибо: 0 
Профиль
Лишенец



Сообщение: 2427
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.11 13:46. Заголовок: abacus пишет: после..


abacus пишет:

 цитата:
после высадки, дела у РККА куда веселее пошли


Неужели Сталинград и Курск случились в 1944 году? Вот не знал...
abacus пишет:

 цитата:
тому времени уже Италию выбили


Ага, как будто итальянцы не несли потери в СССР. Под тем же Сталинградом.

Флот - это структура и люди в этой структуре. А об этом мы до сих пор ничего не знаем. (c) Cyr Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1471
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.11 18:55. Заголовок: Лишенец пишет: Ага,..


Лишенец пишет:

 цитата:
Ага, как будто итальянцы не несли потери в СССР. Под тем же Сталинградом.


Сталинградские потери итальянцев сопоставимы с потярями в ходе британского наступления в декабре 1940-январе 1941 гг.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.11 19:42. Заголовок: MG пишет: ковбоям н..


MG пишет:

 цитата:
ковбоям на иводзиме шерманов понадобилось куда как меньше чем т-34 под Полунино


MG
Благодарю за помощь.
Против японской дивизии на вулканическом острове площадью 23 кв. км требуется меньшее количество танков, чем против группы армий Вермахта на Восточно-Европейской равнине.
Всегда Ваш,
Капитан Очевидность.

Спасибо: 0 
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.11 20:13. Заголовок: ser56 пишет: пишите..


ser56 пишет:

 цитата:
пишите чушь - не том же ЮЗФ немцев на линии Киевского УР остановили...


ser56 пишет:

 цитата:
отмечу - главное решалось не на линии Мажино и франки там уже были деморализованы обходом


Поднимите мне веки и укажите тех великих полководцев, которые в 1941 умели бороться с германским блицкригом.
Вейган? Монтгомери? Окинлек? Ритчи? Кутшеба? Жорж? Горт? Гамелен? Жиро? Де Голль? Каннингем? Уэйвелл? Руммель? Шиллинг? Они все - тоже "фершалы" или агенты Коминтерна?

Спасибо: 0 
клерк



Сообщение: 2556
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.11 20:19. Заголовок: cyr пишет: Опять -т..


cyr пишет:

 цитата:
Опять -таки не считая разных венгров и хивей
\\\\\\\\\\\\А что, их сильно много было? Особенно хиви в регулярных частях.


Встречались цифры - 10-15% общей численности.

abacus пишет:

 цитата:
Ну тогда уж и "бриьтанских овчаров" посчитайте\\\\\\\\\\
Зачем? Вы сами выбрали тему М4/Т34.


Это была не тема, а звучная реплика, брошенная в ответ на замечение вертухая о том "сколько нужно конским фершалам 34-к". Если подходить корректно, то считать нужно танки всех типов.

abacus пишет:

 цитата:
Ищите другие варианты? Вас интересует насыщенность танками в американской армии или Вы и британскую армию считаете американской:-)?


Ну если Вы не делите немецкие потери между британцами и американцами, то я и считаю их вместе

abacus пишет:

 цитата:
Правда без союзников Германии и разных хиви.
\\\\\\\\\\\Хиви в потери включены.


Вряд ли. На середину 1944 немцы дают потери на Востоке в 546 тыс. безвести пропавших , а Кривошеев - 888 тыс. взятых в плен солдат противников СССР (со ссылкой на ЦАМО). Разница в том числе и за счёт хивей.

abacus пишет:

 цитата:
Так одними танками сыт не будешь\\\\\\\\\\\\\\
Дык, об чем и спич. Фетиш фершалов - "танков достаточно не бывает".


Правильно -"танков достаточно не бывает", но одними танками сыт не будешь

abacus пишет:

 цитата:
У РККА за эти 10 месяцев - 1,07 млн\\\\\\\\\\
Да, после высадки, дела у РККА куда веселее пошли. Видите,- причина не в танках, а в союзниках.


Ну без высадки союзников СССР додавил бы Германию на суше и в одиночку.
Пусть на год-полтора дольше и потеряв еще млн.-полтора человек, но додавил бы.
А вот смогли бы союзники успешно высадиться - не будь Восточного фронта и потерь немцев на нём- большой вопрос

abacus пишет:

 цитата:
Опять -таки не считая разных венгров
\\\\\\\\\\\\\\\\Да ладно Вам все повторять про "сателитов"... Союзники, вон, к тому времени уже Италию выбили. Армия в 2,865,703 капитулировала. Это кроет всех румын, как бык овцу...


Вики конечно не самый надежный источник, но всё же.
Число призванных во ВМВ:
Италия - 3,1 млн.,
Румыния - 2,6 млн.,
Венгрия - 1,2 млн.,
Финляндия - 0,53 млн.
Так что это как раз саттелиты Германии на Восточном фронте кроют Италию как....... Красноярский край половину Западной Европы.

abacus пишет:

 цитата:
Это уже жонглирование.\\\\\\\\\\\\\\\Что "жонглирование"? Вы ограничили Т-34 выпуском только до окончания войны и возражаете, когда я сделал тоже для М4?


Я ограничил выпуск Т-34 примерно серединой 1945 (порядка 56 тыс.).
Шерманов за это время было выпущено по данным Вики 49 тыс., а не 42 тыс. (как Вы указали).

Спасибо: 0 
Профиль
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.11 21:10. Заголовок: abacus пишет: Да, п..


abacus пишет:

 цитата:
Да, после высадки, дела у РККА куда веселее пошли. Видите,- причина не в танках, а в союзниках.


Логику мы тоже учили не по Гегелю...
Post hoc ergo propter hoc...
abacus пишет:

 цитата:
Союзники, вон, к тому времени уже Италию выбили. Армия в 2,865,703 капитулировала. Это кроет всех румын, как бык овцу...


Союзники внесли решающий вклад в "выбивание" Италии из войны. Это бесспорно. Впрочем, РККА в этом тоже поучаствовала. Плюс она же самостоятельно выбила из войны Румынию, Финляндию, Болгарию и Венгрию. Три первых при этом повернули оружие против Германии.

Спасибо: 0 
Лишенец



Сообщение: 2429
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.11 21:43. Заголовок: Vanvis пишет: он КБ..


Vanvis пишет:

 цитата:
он КБФ "рулил"


Кстати мелькала инфа что Трибуц был сыном околоточного надзирателя полиции Санкт-Петербурга. Правда ли это?

Флот - это структура и люди в этой структуре. А об этом мы до сих пор ничего не знаем. (c) Cyr Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1472
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 02:15. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:

 цитата:
Болгарию


Болгарию, как бы, сильно выбивать не пришлось.
von der Kieler пишет:

 цитата:
Союзники внесли решающий вклад в "выбивание" Италии из войны. Это бесспорно. Впрочем, РККА в этом тоже поучаствовала.


Ну, если бы румынам и венграм хватило ума послать свои войска на Запад, союзники тоже поучаствовали бы. Не повезло союзникам. Не было на пути у них ни одного германского саттелита. Только Италия. География, однако.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
cyr



Сообщение: 1473
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 06:52. Заголовок: ЗЫ. Ещё до кучи к на..


ЗЫ. Ещё до кучи к нами побитым Хорватию и Словакию нужно посчитать и всяческих испанцев-добровольцев.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
jurdenis



Сообщение: 599
Зарегистрирован: 14.10.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 07:24. Заголовок: cyr пишет: Сталингр..


cyr пишет:

 цитата:
Сталинградские потери итальянцев сопоставимы с потярями в ходе британского наступления в декабре 1940-январе 1941 гг.

Общие или только убитыми и ранеными ?

Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13538
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 10:51. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:
 цитата:
Поднимите мне веки и укажите тех великих полководцев, которые в 1941 умели бороться с германским блицкригом.


блицкриг в СССР это бред по определению
а вот с танковыми прорывами немцев стали более или менее бороться - когда грамотно воевать начали - без лобовых атак, без разведки и организованного взаимодействия! Если ГКЖ не удосужился проанализировать действия немцев во Франции - это не проблема других стран - у тех же франков такой возможности не было...



Спасибо: 0 
Профиль
жывотнаэ



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 12:19. Заголовок: Лишенец пишет: Кст..


Лишенец пишет:

 цитата:

Кстати мелькала инфа что Трибуц был сыном околоточного надзирателя полиции Санкт-Петербурга. Правда ли это?


По моему было у Бунича в "Таллинском переходе". А по словам М. Морозова архивный поиск он провел солидный.

Спасибо: 0 
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 14:35. Заголовок: cyr пишет: Болгарию..


cyr пишет:

 цитата:
Болгарию, как бы, сильно выбивать не пришлось.


Конечно. Она сама прониклась и осознала. Вдруг. Раскаянье подкралось незаметно. А то, что как раз в этот момент советские танковые армии деликатно постучались в двери - совпадение. ;)
Если серьезно: как Вы думаете, если бы немцам с румынами удалось остановить наступление РККА летом 1944 - развивались бы события в Болгарии в сентябре по тому же сценарию, что и в реале?
З.Ы. В принципе, и Румыния, и Финляндия, и даже Италия тоже САМИ порвали с Осью, армии коалиции просто придали им импульс в нужном направлении...
cyr пишет:

 цитата:
Ну, если бы румынам и венграм хватило ума послать свои войска на Запад


1. К моменту появления Западного фронта румынам с венграми стало не до чужих проблем.
2. Если бы союзники открыли Второй фронт в 1941-42 - вполне могли бы поучаствовать.
3. Англичане весной 1941 были в 300 км от Софии и 700 - от Бухареста. Что им помешало "поучаствовать"?
cyr пишет:

 цитата:
Не повезло союзникам.


Так что не только в невезении дело... :)
cyr пишет:

 цитата:
Не было на пути у них ни одного германского саттелита. Только Италия. География, однако.


Осенью 1943 союзники - у Салерно, они ближе от Будапешта, чем РККА. Но до мая 1945 союзники продвинулись на 1000 км до Триеста, Советы - в 2 раза дальше.
cyr пишет:

 цитата:
ЗЫ. Ещё до кучи к нами побитым 1) Хорватию и 2) Словакию нужно посчитать и 3) всяческих испанцев-добровольцев.


2) - запросто.
1) - разве что частично. Там больше заслуга другого Иосифа. Да и союзники руку приложили.
3) - это немного другая история. Испания не воевала. А добровольцев из всяких Даний-Голландий-Франций - да, полегло немало. В том числе в боях против РККА. "Шарлемань" - чуть ли не последние и несгибаемые защитники Берлина...

Спасибо: 0 
Vanvis



Сообщение: 4402
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 14:53. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:

 цитата:
"Шарлемань" - чуть ли не последние и несгибаемые защитники Берлина...



"Почему на вас, французе, немецкая форма?
-Я же не спрашиваю у вас, французского генерала, почему вы в американском мундире".

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Логинов



Сообщение: 31
Зарегистрирован: 11.06.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 15:43. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:

 цитата:
Испания не воевала.


У нас в Новгородской области, воевали. Как держава может быть и не воевала, но испанский контингент был. Это так, к слову.

Спасибо: 0 
Профиль
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 16:35. Заголовок: ser56 пишет: блицкр..


ser56 пишет:

 цитата:
блицкриг в СССР это бред по определению


Это почему, о мудрейший из ?
ser56 пишет:

 цитата:
а вот с танковыми прорывами немцев стали более или менее бороться - когда грамотно воевать начали


И когда это случилось?
ser56 пишет:

 цитата:
это не проблема других стран - у тех же франков такой возможности не было...


Конечно, откуда же ей (возможности) взяться? После польской кампании у франков было всего-то 7 месяцев на поговорить с успевшими перебраться на запад поляками и на подумать... Этого явно недостаточно генералам с академическим образованием. А англов после Дюнкерка Роммель еще 2 года в пустыне учил уму-разуму. И только "конские фершалы" через полгода после начала БД нашли "методы против Коти Сапрыкина"... Еще год ушел на закрепление.
ser56 пишет:

 цитата:
ГКЖ не удосужился


ГКЖ - фершал, мясник и неуч. Только бесовская большевиццкая власть могла поставить такого командовать войсками. Но если французские и английские генералы (список см. выше) оказались еще менее обучаемы - что же за демоны окопались тогда в Лондоне и Париже?

Спасибо: 0 
abacus



Сообщение: 135
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 16:37. Заголовок: Лишенец пишет: пос..


Лишенец пишет:

 цитата:
после высадки, дела у РККА куда веселее пошли



Неужели Сталинград и Курск случились в 1944 году?



1. Курск немцы прекратили как раз из за высадки союзников.
2. Потери и Сталинграда и Курска включены в те самые 1.3 млн., что за 35 месяцев.
3. Вскоре после Сталинграда,- и против союзников немцы поимели сходную по потерям катастрофу - Тунис.

Лишенец пишет:

 цитата:
Вот не знал



Рад, что смог помомочь обогатить Ваши знания.



В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 16:38. Заголовок: Vanvis пишет: "..


Vanvis пишет:

 цитата:
"Почему на вас, французе, немецкая форма?
-Я же не спрашиваю у вас, французского генерала, почему вы в американском мундире".



Алексей Логинов пишет:

 цитата:
Как держава может быть и не воевала


Я именно это имел в виду. Про "Голубую дивизию" знаю.

Спасибо: 0 
Vanvis



Сообщение: 4403
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 16:55. Заголовок: Вроде это произошло ..


Вроде это произошло следующим образом.



На фото: Французы из частей СС и вермахта перед расстрелом французами из «Свободной Франции». Слева направо: оберштурмфюрер Сергей Кротов (Serge Krotoff) (сын русского моряка, эмигрировавшего из России после революции), лейтенант легиона LVF Поль Бриффо (Paul Briffaut) (на переднем плане, в форме вермахта) и оберштурмфюрер Роберт Доффа (Robert Doffat).

12 немецких военнослужащих-французов были казнены солдатами «Свободной Франции». 11 из них были из 33-й пехотной дивизии СС «Шарлемань» (1-й Французской) (33.Waffen-Gren.Div. der SS «Charlemagne» / Franzusische Nr 1) и один (Поль Бриффо) – из 638-го французского пехотного полка (немецкое название) или Легиона французских добровольцев против большевизма (Légion des Volontaires Français contre le Bolchévisme, LVF).

Они долечивались в немецком госпитале, когда в начале мая 1945 года его заняли американцы. Пациентов госпиталя разместили вместе с другими пленными во временном лагере в казармах альпийских стрелков в городе Бад-Райхенхалль. Прошел слух, что американцы передают город французским частям генерала Леклерка, и эти 12 людей попытались скрыться, но были задержаны патрулями и переданы французам. Они оказались в руках солдат 2-й бронетанковой дивизии «Свободной Франции».


На фото: Пленные французы из частей СС и вермахта перед генералом Леклерком, командиром 2-й бронетанковой дивизии «Свободной Франции».

Пленные держались с достоинством и даже вызывающе. Когда командир дивизии генерал Леклерк назвал их предателями и заявил: «Как вы, французы, могли носить чужую форму?» один из них ответил: «Вы сами носите чужую форму – американскую!» (дивизия была экипирована американцами). Говорят, это разозлило Леклерка, и он приказал расстрелять пленных.

8 мая 1945 года этих 12 пленных казнили. Тела бросили на месте и только через три дня их похоронили американцы.

Поль Бриффо и Роберт Доффа в ноябре, Сергей Кротов в декабре 1947 г., и Раймон Пайрас (еще один из расстрелянных) в 1950 г. были заочно осуждены и приговорены Судом департамента Сена к расстрелу за измену Родине.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
Aubrey



Сообщение: 133
Настроение: выпить
Зарегистрирован: 22.04.11
Откуда: Кукана, Guess
Репутация: 1
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 16:56. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:

 цитата:
Испания не воевала.

Нет не воевала. Воевало почти шестьдесят процентов ее армии в составе Вермахта и СС.

. Степка справа, я слева, перепортим их девок,
Сучье семя повыведем.
За родную Россею, как гусей, их рассеем.
Тяжела будет исповедь.
Спасибо: 0 
Профиль
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 17:01. Заголовок: abacus пишет: 1. Ку..


abacus пишет:

 цитата:
1. Курск немцы прекратили как раз из за высадки союзников.


Разумеется. То, что к 10 июля на северном фасе наступление прекратилось окончательно, а на южном продвижение исчислялось сотнями метров, никакой роли в провале "Цитадели" не играло...
Если бы не высадка союзников на Сицилии, южная группа где-нибудь к февралю 1944 дошла бы до Курска такими темпами...

З.Ы. Если серьезно: была ли переброска каких-то частей из-под Курска в Италию?
abacus пишет:

 цитата:
2. Потери и Сталинграда и Курска включены в те самые 1.3 млн., что за 35 месяцев.


Что включают в себя эти "1.35"?

Спасибо: 0 
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 17:06. Заголовок: Aubrey пишет: Воева..


Aubrey пишет:

 цитата:
Воевало почти шестьдесят процентов ее армии в составе Вермахта и СС


Неужели действительно так много? Или испанская армия была в то время невелика?

Спасибо: 0 
Vanvis



Сообщение: 4404
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 17:13. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:

 цитата:
И только "конские фершалы" через полгода после начала БД нашли "методы



 цитата:
Еще год ушел на закрепление



Не слабо так они закрепляли полученные знания. Харьковский котел 42-го, Керченская катастрофа, «Фалль Блау» и такие "мелочи" как гибель 2-й УА, операция "Зейдлиц" не очень вяжутся с von der Kieler пишет:

 цитата:
нашли "методы против Коти Сапрыкина"



Вот к концу 42-го, началу 43-го начали закреплять полученные знания отрабатывая методы. Фактически в тот же пириод когда и von der Kieler пишет:

 цитата:
французские и английские генералы





"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4405
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 17:22. Заголовок: Aubrey пишет: Воева..


Aubrey пишет:

 цитата:
Воевало почти шестьдесят процентов ее армии в составе Вермахта и СС.



Если не затруднит, ссылочки приведите плиз. Здесь есть пару негодяев, которые интересуются периодом гражданской войны в Испании, ну и попутно 250. Einheit spanischer Freiwilliger Особенно об испанцах в составе die Waffen-SS, точнее в Waffen-Grenadier-Division der SS

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 17:34. Заголовок: Vanvis пишет: Вроде..


Vanvis пишет:

 цитата:
Вроде это произошло следующим образом.


Спасибо. Интересный факт, не знал.
Vanvis пишет:

 цитата:
Поль Бриффо и Роберт Доффа в ноябре, Сергей Кротов в декабре 1947 г., и Раймон Пайрас (еще один из расстрелянных) в 1950 г. были заочно осуждены и приговорены Судом департамента Сена к расстрелу за измену Родине.


По 58-й, стало быть..
И все-таки СССР сильно отставал в развитии, там даже в период полного торжества социалистической законности практиковали ретроградный метод: сначала выносили приговор, потом его исполняли...
Vanvis пишет:

 цитата:
Сергей Кротов


Кличка "Кротик"? "Это надо коворитть чьётко, Кротофф!" (с)

Офф-топ. В моем питерском ликбезе замдекана нашего Кораблестроительного факультета носил фамилию Кротов. А на его двери была табличка с аббревиатурой факультета: "КФ". Между этими большими буквами доброхотами регулярно возобновлялись маленькие: "КротофФ. А на его парах кто-нибудь обязательно начинал заик-к-к-к-аться... Сериал "Противостояние" был ооочень популярен... :)
А сам Евгений Алексеевич Кротов был замечательный дядька и как преподаватель высшей математики, и как замдекана... И не обижался на эту всю херотень...
Офф-топ офф.

Спасибо: 0 
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 17:41. Заголовок: Vanvis пишет: Не сл..


Vanvis пишет:

 цитата:
Не слабо так они закрепляли полученные знания. Харьковский котел 42-го, Керченская катастрофа, «Фалль Блау» и такие "мелочи" как гибель 2-й УА, операция "Зейдлиц"


von der Kieler пишет:

 цитата:
Еще год ушел на закрепление.


Имелось в виду: после Москвы.
Vanvis пишет:

 цитата:
Фактически в тот же пириод когда и von der Kieler пишет:

цитата:
французские и английские генералы


С той лишь разницей, что у английских было 22 месяца форы...

Спасибо: 0 
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 17:42. Заголовок: Зарегиться, что ли п..


Зарегиться, что ли по-новой...

Спасибо: 0 
Лишенец



Сообщение: 2434
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 17:48. Заголовок: жывотнаэ пишет: А п..


жывотнаэ пишет:

 цитата:
А по словам М. Морозова архивный поиск он провел солидный.


и итог?
жывотнаэ пишет:

 цитата:
архивный поиск он провел солидный.


Бунич или Морозов?


Флот - это структура и люди в этой структуре. А об этом мы до сих пор ничего не знаем. (c) Cyr Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 137
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 19:11. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:

 цитата:
выбила из войны Румынию, Финляндию, Болгарию и Венгрию.



Финляндию не выбила. А с Болгарией вообще не воевала.

von der Kieler пишет:

 цитата:
Три первых при этом повернули оружие против Германии.



О, тогда в достижения союзников добавьте Францию. Тут даже не "бык и овца", а "слон и моська":-).

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
Старина Альфредо



Сообщение: 17
Зарегистрирован: 11.06.11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 19:17. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:

 цитата:
Зарегиться, что ли по-новой...



Уже пора. Грянут некие события... Надо зарегистрироваться, Димитри

Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 138
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 19:19. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:

 цитата:
ичане весной 1941 были в 300 км от Софии и 700 - от Бухареста. Что им помешало "поучаствовать"?



У англичах тогда еще не было создано крупных сухопутных сил.

von der Kieler пишет:

 цитата:
Осенью 1943 союзники - у Салерно, они ближе от Будапешта, чем РККА. Но до мая 1945 союзники продвинулись на 1000 км до Триеста, Советы - в 2 раза дальше.



Черчил так и хотел - на Балканы. Но Сталин уж очень просил и социалист Рузвельт решил прежде всего помочь дядюшке Джо.

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
abacus



Сообщение: 139
Настроение: Нет! Нет, нет... Лучше пойду, посчитаю зерна, это всегда меня успокаивает.
Зарегистрирован: 29.11.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 19:45. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:
von der Kieler пишет:

 цитата:
То, что к 10 июля на северном фасе наступление прекратилось окончательно, а на южном продвижение исчислялось сотнями метров, никакой роли в провале "Цитадели" не играло...



Да, особенно расстрел 5-й гв.ТА 12-го под Прохоровкой.

von der Kieler пишет:

 цитата:
южная группа где-нибудь к февралю 1944 дошла бы до Курска такими темпами



С такими темпами потерь бронетанковые силы РККА закончились бы гораздо раньше.

von der Kieler пишет:

 цитата:
З.Ы. Если серьезно: была ли переброска каких-то частей из-под Курска в Италию?



Если серьезно, то решение Гитлера о прекращении операции было ошибкой. Он был излишне чувствителен к варианту высадки союзников "внизу Европы" (после высадки в Африке был даже уверен, что следующий шаг - южная Франция). В принципе, он был бы прав, если бы в планировании союжников возобладала бы точка зрения Черчиля. Но в реале высадились ограниченными силами, потому что берегли к Оверлорду.
В любом случае (правильно или неправильно) но останивили "Цитадель" именно по причине угроз, связанных с высадкой союзников.


 цитата:
Что включают в себя эти "1.35"?



Безвозвратные потери по десятидневкам.

В спорах побеждает не тот, кто умней, а тот, кто здраво рассуждает. Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2557
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 21:01. Заголовок: abacus пишет: Три п..


abacus пишет:

 цитата:
Три первых при этом повернули оружие против Германии.
\\\\\\\\\\\\\\\О, тогда в достижения союзников добавьте Францию. Тут даже не "бык и овца", а "слон и моська":-).


А французские потери 1940 года (ЕМНП более 2 млн.пленных ) тоже в достижениях союзников будм учитывать?

abacus пишет:

 цитата:
Если серьезно, то решение Гитлера о прекращении операции было ошибкой


Из того, что теперь сказал Гитлер, однако, вытекало, что он, стремясь везде идти наверняка, ценой потери африканской армии укрепил наши силы в районе Средиземного моря. Он, следовательно, не видел необходимости сделать все для достижения успеха операции «Цитадель». Такую позицию он занял и во время проведения операции.
von Manstein Erich

Т.е. как Гитлер с самого начала противился проведению "Цитадели", так он и прервал эту операцию под первым же благовидным предлогом.

Спасибо: 0 
Профиль
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 21:27. Заголовок: abacus пишет: Финля..


abacus пишет:

 цитата:
Финляндию не выбила.


Приветствую Вас, уважаемый цифроройный крот из дружественной параллельной Вселенной! Довожу до Вашего сведения, что в нашей реальности события развивались следующим образом:

 цитата:
25 августа финны запросили у СССР (через советского посла в Стокгольме), условия прекращения боевых действий. Советское правительство выдвинуло два (согласованных с Великобританией и США) условия:
немедленный разрыв отношений с Германией;
вывод немецких войск в срок до 15 сентября, а при отказе — интернирование.
2 сентября Маннергейм направил письмо Гитлеру с официальным предупреждением о выходе Финляндии из войны.
4 сентября вступил в силу приказ финского главного командования о прекращении боевых действий по всему фронту.


abacus пишет:

 цитата:
А с Болгарией вообще не воевала.


Свои соображения по этому поводу я уже высказал в ответе уважаемому cyr.
abacus пишет:

 цитата:
О, тогда в достижения союзников добавьте Францию.


Без проблем. Добавил.
abacus пишет:

 цитата:
У англичах тогда еще не было создано крупных сухопутных сил.


1) Да, конечно. Воевали-то они к тому времени всего-ничего: каких-то полтора года.
2) Польша, Франция и собственный печальный опыт под Дюнкерком ничему британских фершалов не научили?
3) А чего лезли-то тогда с двумя дивизиями против германской армии?
abacus пишет:

 цитата:
Черчил так и хотел - на Балканы.


Знаю-знаю... :) Но у него "тогда еще не было создано крупных сухопутных сил". Кто ж ему, болезному, виноват?
abacus пишет:

 цитата:
Но Сталин уж очень просил и социалист Рузвельт решил прежде всего помочь дядюшке Джо.


Сталин просил Рузвельта продвигаться вперед не больше, чем на 500 км в год?
abacus пишет:

 цитата:
Да, особенно расстрел 5-й гв.ТА 12-го под Прохоровкой.


Даже спорить не буду. Ваша реплика хоть как-то опровергает то, что "на северном фасе наступление прекратилось окончательно, а на южном продвижение исчислялось сотнями метров"?
abacus пишет:

 цитата:
С такими темпами потерь бронетанковые силы РККА закончились бы гораздо раньше.


Допустим. И как бы это помогло Вермахту прорывать оборону пехотных армий?
abacus пишет:

 цитата:
Если серьезно, то решение Гитлера о прекращении операции было ошибкой.


Ошибкой было его решение о начале "Барбароссы". Все остальные ошибки - на этом фоне несущественны...
abacus пишет:

 цитата:
останивили "Цитадель" именно по причине угроз, связанных с высадкой союзников.


ПМСМ, Гитлер (и Вы вслед за ним) подменяете причину поводом. Немецкое наступление провалилось ДО высадки союзников. После этого только и оставалось делать хорошую мину при плохой игре...
abacus пишет:

 цитата:
Безвозвратные потери по десятидневкам.


Спасибо, понятно.

Спасибо: 0 
von der Kieler



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.11 21:32. Заголовок: Старина Альфредо пиш..


Старина Альфредо пишет:

 цитата:
Уже пора. Грянут некие события...


Шо, опять?!
Старина Альфредо пишет:

 цитата:
Надо зарегистрироваться, Димитри


Ибо Орднунг мусс зайн?

Спасибо: 0 
жывотнаэ



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 01:51. Заголовок: Лишенец пишет: Буни..


Лишенец пишет:

 цитата:
Бунич



Спасибо: 0 
cyr



Сообщение: 1475
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 03:53. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:

 цитата:
Ошибкой было его решение о начале "Барбароссы".


Дык и нападение на Польшу было ошибкой.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
Лишенец



Сообщение: 2440
Зарегистрирован: 14.05.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 12:03. Заголовок: Голосовавшие в 1933 ..


Голосовавшие в 1933 крепко ошиблись. Выбрали бы Тельмана, глядишь все бы получилось наоборот...

Флот - это структура и люди в этой структуре. А об этом мы до сих пор ничего не знаем. (c) Cyr Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13545
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 12:08. Заголовок: von der Kieler пишет..


von der Kieler пишет:
 цитата:
Это почему, о мудрейший из


карту посмотрите
von der Kieler пишет:
 цитата:
И когда это случилось?


на разных направлениях по разному - Манштейн уже летом драпал на СЗФ....
von der Kieler пишет:
 цитата:
После польской кампании у франков было всего-то 7 месяцев н


в польской кампании танковых групп еще не было
von der Kieler пишет:
 цитата:
оказались еще менее обучаемы


серьезно? вы агитпропа наслушались
Vanvis пишет:
 цитата:
8 мая 1945 года этих 12 пленных казнили. Тела бросили на месте и только через три дня их похоронили американцы.


расстрел пленных это воинское преступление...
Aubrey пишет:
 цитата:
Воевало почти шестьдесят процентов ее армии в составе Вермахта и СС.


вроде в голубой дивизии до 60 000 было... по сути корпус
von der Kieler пишет:
 цитата:
С той лишь разницей, что у английских было 22 месяца форы...


и 25000 танков было в 39/40? Для примера сравните бои немцев в воздухе против Англии и СССР...






Спасибо: 0 
Профиль
ser56



Сообщение: 13546
Зарегистрирован: 12.11.08
Откуда: Россия, Е-бург
Репутация: 9

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 12:12. Заголовок: Лишенец пишет: Голос..


Лишенец пишет:
 цитата:
Голосовавшие в 1933 крепко ошиблись. Выбрали бы Тельмана, глядишь все бы получилось наоборот...


кто знает, может потери из-за классовой борьбы были бы больше военных - у нас так и было....

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4406
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 12:36. Заголовок: ser56 пишет: вроде ..


ser56 пишет:

 цитата:
вроде в голубой дивизии до 60 000 было... по сути корпус



Численность "голубой дивизии" соответствовала штатной численности пд. Количество испанцев, прошедших через Восточный фронт по различным оценкам колеблется в пределах от 40 000 до 50 000. Это никаким образом не 60 % ВС Испании.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
оффисехамстер



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 15:30. Заголовок: abacus пишет: Вскор..


abacus пишет:

 цитата:
Вскоре после Сталинграда,- и против союзников немцы поимели сходную по потерям катастрофу - Тунис.


Вы сравниваете потери только из числа окруженных?
Без учета потерь вермахта и союзников Германии с начала операции "Уран"?

Спасибо: 0 
cyr



Сообщение: 1477
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 16:14. Заголовок: ser56 пишет: расстр..


ser56 пишет:

 цитата:
расстрел пленных это воинское преступление...


Вообще-то это были не пленные, а изменники.

"Though this be madness, yet there is method in it". Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2558
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 16:24. Заголовок: ser56 пишет: в поль..


ser56 пишет:

 цитата:
в польской кампании танковых групп еще не было



"...Решающее значение для боевых действий в первую неделю войны имели, по-видимому, два фактора, которые впервые выступили в этой кампании.
Первым из них был прорыв фронта противника нанесшими глубокий удар в тыл танковыми соединениями, для одновременного следования с которыми, однако, пехотные дивизии должны были напрячь все свои силы.
......Важную роль в достижении высоких темпов проведения кампании сыграли новые принципы использования самостоятельно действующих танковых соединений..." (Манштейн)


Теперь с интересом жду демагогии на тему, что самостоятельно действующее танковое соединение - это дескать не танковая группа

Спасибо: 0 
Профиль
Vanvis



Сообщение: 4407
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Фонд BY, опись 3
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 17:16. Заголовок: клерк пишет: жду де..


клерк пишет:

 цитата:
жду демагогии на тему, что самостоятельно действующее танковое соединение - это дескать не танковая группа



Большая советская энциклопедия
Дивизия
(от лат. divisio — деление, разделение)
тактическое соединение в сухопутных войсках, ВВС и ВМФ различных государств.
корпус [лат. corpus тело]
б) войсковое соединение в различных родах войск (танковый к., пехотный к., авиационный к.)! состоящее из различного количества дивизий или бригад и входящее в армию или действующее самостоятельно;

ТД и моторизованный корпус это соединение. Но не ТГ Т.к. танковая группа, это оперативное объединение в сухопутных войсках Германии (вермахт) в 1940—41 во время 2-й мировой войны 1939—45. Впервые созданы как временные объединения в период Французской кампании 1940 (Танковая группа Клейста, Гота, Гудериана).

Толковый словарь русского языка С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова
объединение
3. Воинское формирование, состоящее из нескольких соединений или из объединений меньшего состава (спец.). Оперативное о. Территориальное общевойсковое о.


"Велик и могуч русский язык" (с) и наверное именно вледствие этого сложно понять, что такое подразделение, соединение, обьединение

Фактически Проф прав на 100%. можно разводить какую угодно демагогию, подменяя одни понятия другими, благо "великий и могучий" это позволяет, но Panzergruppe 1 выросла 16 ноября 1940 года из танковой группы «фон Клейст», которая получила наименование 5 марта 1940 года, будучи до этого 22-м моторизованным корпусом.

"Вечно вы, славяне, все усложняете... "(с) Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2559
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 17:27. Заголовок: Vanvis пишет: Факти..


клерк пишет:

 цитата:
Теперь с интересом жду демагогии на тему, что самостоятельно действующее танковое соединение - это дескать не танковая группа



Vanvis пишет:

 цитата:

ТД и моторизованный корпус таким это соединение. Но не ТГ Т.к. танковая группа, это оперативное объединение.............
Фактически Проф прав на 100%. можно разводить какую угодно демагогию, подменяя одни понятия другими, благо "великий и могучий" это позволяет, но Panzergruppe 1 выросла 16 ноября 1940 года из танковой группы «фон Клейст», которая получила наименование 5 марта 1940 года, будучи до этого 22-м моторизованным корпусом.[/b]


Ну вот и ожидаемая демагогия


Спасибо: 0 
Профиль
клерк



Сообщение: 2560
Зарегистрирован: 13.11.08
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.11 17:33. Заголовок: ser56 пишет: С той ..


ser56 пишет:

 цитата:
С той лишь разницей, что у английских было 22 месяца форы...
\\\\\\\\\\\\\и 25000 танков было в 39/40?


Производство танков в Великобритании:
1930-39 - 3940
1940 - 1382
1941 - 4851



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет