Отправлено: 08.11.10 18:01. Заголовок: Брестская крепость (продолжение)

4 ноября вышел в прокат фильм "Брестская крепость".
отзывы с сайта фильма:

цитата:

"Создатели "Брестской крепость" сделали очень важную вещь - они очистили склоняемое направо и налево слово "патриотизм" от всех наносных смыслов и без пошлости и излишнего пафоса показали патриотизм настоящий." (Комсомольская правда (Владивосток), 08.11.2010). "Давно не испытывал такой гордости за страну. Фильм получился отличным во всех отношениях. Тут и актерская игра есть, и операторская работа на отличном уровне. Даже спецэффекты практически идеальны." (Комсомольская правда (Владимир), 08.11.2010).

Сюжет:

цитата:

Фильм рассказывает о героической обороне Брестской крепости, которая приняла на себя первый удар немецких фашистских захватчиков 22 июня 1941 года. С документальной точностью описываются события, происходившие в первые дни обороны. Фильм рассказывает о главных трёх очагах сопротивления, возглавляемых командиром полка Петром Михайловичем Гавриловым (Александр Коршунов), комиссаром Ефимом Моисеевичем Фоминым (Павел Деревянко) и начальником 9-й погранзаставы Андреем Митрофановичем Кижеватовым (Андрей Мерзликин). Линией, связывающей всех героев, является история Сашки Акимова (Алеша Копашов). Именно его глазами мы видим события фильма. Прототипом Сашки был пятнадцатилетний Петя Клыпа, один из немногих выживших защитников Брестской крепости. Фильм рассказывает не только о войне - человеческие отношения главных героев являются очень важной частью фильма. Главная же идея картины лучше всего сформулирована в надписи, обнаруженной на стене одного из казематов «УМИРАЮ, НО НЕ СДАЮСЬ».

сайт фильма:
http://brestkrepost-film.ru/<\/u><\/a>
и трейлер:
http://www.youtube.com/watch?v=07yKGsI5bwQ<\/u><\/a>

ЗЫ кто смотрел?

 Отправлено: 03.01.11 14:42. Заголовок: abacus пишет: Клепка..

abacus пишет:

цитата:

Клепка надежнее сварки. Тем более тогда. Тем более брони.

серьезно? а можно узнать ПОЧЕМУ?
abacus пишет:

цитата:

Возвращаясь к теме, "каждый народ имеет то руководство, которое заслуживает".

кто ж спорить -когда вашей страной рулят негры, которые вас снежками обзывают - как женушка О...
abacus пишет:

цитата:

Чтобы присвоить броссовые земли, империей быть не надо

любопытно - а зачем США купили Аляску и откуда качается сейчас нефть/газ ?
abacus пишет:

цитата:

Британская больше.

серьезно? а иде она? просуществовала менее 200 лет и исчезла... а Россия до сих пор есть ...
abacus пишет:

цитата:

У канады, вон, немногим меньше такой же и не чирикают про империю. А уж какая "империя" Дания:-)....

а Дания/Канада могут уничтожить США?
abacus пишет:

цитата:

"Советское правительство полагало, что русские оказывают нам огромную услугу,

вчитайтесь...
abacus пишет:

цитата:

Собственно, только так можно было и выжить, при волюнтаристических заданиях, выполнят которые надо было любой ценой.

именно!
abacus пишет:

цитата:

Не скажу, что Гранд лучше т-34, но металлоломом никак не смотрится.

если вы учтете условия производства в СССР и США, то ваш вывод любопытен сам по себе...

 Отправлено: 03.01.11 17:49. Заголовок: ser56 пишет: а Дани..

ser56 пишет:

цитата:

а Дания/Канада могут уничтожить США?

Данию на полном серьезе учитывали как военный фактор при планировании первой мировой войны. Ежели они постараются то уничтожат и США )

 Отправлено: 03.01.11 20:22. Заголовок: shurik_63 пишет: Та..

shurik_63 пишет:

цитата:

Танк абердинского полигона поступил с неголовного предприятия и в самый трудный период сов. промышленности. И именно этим характеризуется его заниженные данные. То что качество сов. танков хромало ни для кого не секрет, но к 43году оно возросло.

Проблема в том, что на Т-34-85 из Кореи та же фигня. И радиатор не луженый.

 Отправлено: 03.01.11 20:22. Заголовок: abacus пишет: Тут В..

abacus пишет:

цитата:

Тут Вы, натурально, в заблуждении. Клепка надежнее сварки. Тем более тогда. Тем более брони.

Это безусловно открытие в области технологий. Срочно клепать ПЛАРБы!

 Отправлено: 03.01.11 20:23. Заголовок: Бравый пишет: Ежели..

Бравый пишет:

цитата:

Ежели они постараются то уничтожат и США )

Милосердный Господь да поможет проклятым еретикам-протестантам уничтожать друг друга.

 Отправлено: 03.01.11 20:35. Заголовок: shurik_63 пишет: Та..

shurik_63 пишет:

цитата:

Танк абердинского полигона поступил с неголовного предприятия

С чего Вы взяли?

shurik_63 пишет:

цитата:

самый трудный период сов. промышленности. И именно этим характеризуется его заниженные данные. То что качество сов. танков хромало ни для кого не секрет, но к 43году оно возросло.

Вы, безусловно, правы. В том-то и дело, что в 42-м, на фоне шедеврального джанка, который гнали советские заводы в связи с обьективными трудностями, концептуально убогие, но нормально сделанные ленд-лизовки были сер;езным усилением. Плюс, глюки советских концепций. Типа "эргономика - буржуазная лже-наука":-).
Что касается "именно этого", то тут опять есть ньюанс. За т-34 не скажу, а его собрата, отправленного вместе, КВ, делали вот так:
"в начале 1942 года КВ-1, а также Т-34 по одному экземпляру были отправлены в США. Бывший начальник бюро технического контроля цеха МХ-2 П. И. Салакин, вспоминая об этом, [269] пишет:
«...В 1942 году заводом ЧТЗ был изготовлен и отправлен танк КВ в Америку. Я не могу сказать, чем это вызвано. Но я подбирал детали для узлов этого танка и точно утверждаю, что танк КВ в то время очутился в Америке. Там он подвергался всестороннему испытанию. Отчет об испытании танка КВ был получен заводом ЧТЗ. Я с ним знакомился»
Картина тавотом - начальник БТК лично подбирает детальки. Это вам не девочки с ФЗУ! Есть подозрение, что эти изделия были несколько, скажем так, индивидуальны. Pokazuha! Серийные были еще хуже. Хотя, конечно, уверен, что были с пробегом больше 350 км. Гарантированный пробег был установлен в 1000 км. Правда, для мирного времени условий изготовления и эксплуатации. Я всего лишь иллюстрирую результатами абердина такое явление, как несоответствие реальных ТТХ, парадно-паспортным.

 Отправлено: 04.01.11 00:30. Заголовок: abacus пишет: >..

abacus пишет:

цитата:

>старые четырёхтрубные миноносцы? Это которые Ямато в Лейте остановили:-)?

"Ямато"? Четырехтрубники? В заливе Лейте?
Конечно, нет, Господь с Вами!
"Четырехтрубники" - это те, которые всей эскадрой на камни выскакивали...

З.Ы. Пардон, не удержался, не смог не влезть в высоконаучный диспут... :)

 Отправлено: 04.01.11 01:54. Заголовок: abacus пишет: Бывши..

abacus пишет:

цитата:

Бывший начальник бюро технического контроля цеха МХ-2 П. И. Салакин, вспоминая об этом, [269] пишет:

abacus пишет:

цитата:

Картина тавотом - начальник БТК лично подбирает детальки. Это

Начальник бюро технического контроля одного их цехов завода - не такая уже большая шишка

 Отправлено: 04.01.11 11:45. Заголовок: islander пишет: то б..

islander пишет:

цитата:

то безусловно открытие в области технологий. Срочно клепать ПЛАРБы!

вы уже готовите переход на новую технологию?
NMD пишет:

цитата:

Проблема в том, что на Т-34-85 из Кореи та же фигня. И радиатор не луженый.

а зачем его лудить - танк военного выпуска - жил 1-2 атаки...
abacus пишет:

цитата:

Плюс, глюки советских концепций. Типа "эргономика - буржуазная лже-наука":-).

вообще-то Грабин в середине 30-х использовал врачей для этого

 Отправлено: 04.01.11 12:04. Заголовок: ser56 пишет: а заче..

ser56 пишет:

цитата:

а зачем его лудить - танк военного выпуска - жил 1-2 атаки...

Профессор был большим танкистом
Профессор танки не клепал
А в споре был большим артистом
И аргумент как башню отливал

 Отправлено: 04.01.11 12:06. Заголовок: "V" пишет: П..

"V" пишет:

цитата:

Профессор

я фельд-профессор

 Отправлено: 04.01.11 12:08. Заголовок: ser56 пишет: а заче..

ser56 пишет:

цитата:

а зачем его лудить - танк военного выпуска - жил 1-2 атаки...

Простите, , забыл -- Т-34-85 1946г. выпуска.
Кстати, тут я напутал, дело не в лужении, а в грубой пайке -- из-за неё "the radiator can only work at half of its capacity".
ser56 пишет:

цитата:

вообще-то Грабин в середине 30-х использовал врачей для этого

А надо бы мозги

 Отправлено: 04.01.11 12:16. Заголовок: ser56 пишет: я фель..

ser56 пишет:

цитата:

я фельд-профессор

Фельд-профессор как фельдфебель
Своим рыком потрясает местный плац
Учи матчасть, абакус твою в дембель
Иначе вместо танка урою в пепелац

 Отправлено: 04.01.11 12:18. Заголовок: NMD пишет: забыл -- ..

NMD пишет:

цитата:

забыл -- Т-34-85 1946г. выпуска.

и что? технология военная - по нормальной стали 54 выпускать.
NMD пишет:

цитата:

а в грубой пайке -- из-за неё "the radiator can only work at half of its capacity".

наверное - часть трубок припой забил...
NMD пишет:

цитата:

А надо бы мозги

скудоумный - раздую для вас - он один из первых в мире к этому пришел

 Отправлено: 04.01.11 13:09. Заголовок: ser56 пишет: вы уже..

ser56 пишет:

цитата:

вы уже готовите переход на новую технологию?

Придется теперь. Это ж как промышленный шпионаж, а раз супостат считает что надо клепать, значит и нам клепать!

 Отправлено: 04.01.11 13:23. Заголовок: islander пишет: что ..

islander пишет:

цитата:

что надо клепать, значит и нам клепать!

а может подразумевается просто увеличение производства?

 Отправлено: 04.01.11 13:28. Заголовок: ser56 пишет: а може..

ser56 пишет:

цитата:

а может подразумевается просто увеличение производства?

Так сварка менее трудоемка. Да и сопромат, что б его, клепку не уважает

 Отправлено: 04.01.11 14:14. Заголовок: islander пишет: Так ..

islander пишет:

цитата:

Так сварка менее трудоемка. Да и сопромат, что б его, клепку не уважает

я о другом - есть выражение - клепать что-то - в смысле делать много...

 Отправлено: 04.01.11 14:50. Заголовок: ser56 пишет: я о др..

ser56 пишет:

цитата:

я о другом - есть выражение - клепать что-то - в смысле делать много...

Много уже было. Как учил вождь мирового пролетариата - лучше меньше да лучше

 Отправлено: 04.01.11 15:16. Заголовок: abacus пишет: С чег..

abacus пишет:

цитата:

С чего Вы взяли?

Головное предприятие в тот период- Харьков, накрылось тазом. Танк скорей всего поступил либо из Сталинграда либо с Тагила.
abacus пишет:

цитата:

В том-то и дело, что в 42-м, на фоне шедеврального джанка, который гнали советские заводы в связи с обьективными трудностями, концептуально убогие, но нормально сделанные ленд-лизовки были сер;езным усилением.

не поспоришь.
abacus пишет:

цитата:

Плюс, глюки советских концепций. Типа "эргономика - буржуазная лже-наука":-).

если Вы про 3-х местную башню, и прочие торсионы, то смотрите Коломийца у него расписаны метания с т-34м.
У мну сложилось представление что разработчикам и производителям было пох, на каком гомне приходится ездить.
abacus пишет:

цитата:

в начале 1942 года КВ-1, а также Т-34 по одному экземпляру были отправлены в США.

с кв-ками ситуевина даже хуже чем с т-34, его ЕМНИП даже не пытались модернизировать до осени 41. Но надо помнить следующее что в хороших руках(своевременное ТО и прямые руки мехвода) эти танки ходили долго. Например есть фотки сталинградок в 45 году