Сообщение: 410
Настроение: Я чист как агнец в своей наивности, доверчивости, доброте и скромности. Это вы тут все исчадия зла.
Зарегистрирован: 01.03.12
Репутация:
6
Сообщение: 412
Настроение: Я чист как агнец в своей наивности, доверчивости, доброте и скромности. Это вы тут все исчадия зла.
Зарегистрирован: 01.03.12
Репутация:
6
Отправлено: 14.06.12 13:27. Заголовок: Я думал, это любящее..
Я думал, это любящее бананы и вискарик животное хоть сегодня трезво. Судя по "шталагам" и "унтерменшам", Оно с бодунища и не очень любит окружающий мир
Сообщение: 413
Настроение: Я чист как агнец в своей наивности, доверчивости, доброте и скромности. Это вы тут все исчадия зла.
Зарегистрирован: 01.03.12
Репутация:
6
Отправлено: 14.06.12 13:32. Заголовок: Старина пишет: Я ду..
Сообщение: 414
Настроение: Я чист как агнец в своей наивности, доверчивости, доброте и скромности. Это вы тут все исчадия зла.
Зарегистрирован: 01.03.12
Репутация:
6
Отправлено: 14.06.12 13:41. Заголовок: Старина пишет: Я по..
Старина пишет:
цитата:
Я полагал
Ты скучный... Мост, песок и вечный отсосайтунг Впрочем, проф живет практически также, ни событий, ни открытий, ни даже волчьего воя на опушке микрорайона... В общем унылое урало-сибирское говно с бажовской примесью...
Отправлено: 11.07.12 04:41. Заголовок: NMD пишет: Во втор..
NMD пишет:
цитата:
Во второй в основном вода
Особенно повеселило вот это: "Для правильного понимания пророчеств, внушенных Святым Духом, была нужна не начетническая эрудиция, а чистая, незамутненная вера". Другими словами - вы, ребята, главное неудобных вопросов не задавайте, мы на них все равно ответить не сможем. Вы, главное, не задумывайтесь, а просто верьте. Короче, средневековое пещерное мракобесие.
И термин какой придумали - не просто эрудиция, а начетническая эрудиция! А вот Владимир Иванович Даль так определяет слово «начетничество»: 1. Знания, основанные на механическом, некритическом усвоении прочитанного и 2. Способ усвоения, связанный с догматическим отношением к прочитанному. Т.е. все как раз наоборот. Если человек старается разобраться в вопросах веры, понять ее нюансы, то он уж точно не начетник. Начетниками в данном случае выступаю попы, вроде Гермогена, призывающие верить и не думать.
И ты привыкнешь, помяни мое слово. Тусоваться на свинке - это похлеще, чем совместно гусей пасти (после чего, как известно, положено пить брудершафты).
Я давно наблюдаю свинарник, хоть и стал писать тут намного позже, нормальные люди даже тут общались как положено и на ты переходили только подружившись.
Отправлено: 11.07.12 11:10. Заголовок: Ку ку клан пишет: н..
Ку ку клан пишет:
цитата:
нормальные люди даже тут общались как положено и на ты переходили только подружившись.
Ничего подобного. Никаких нормальных людей на свине не было, нет и не будет. Здесь собираются только отбросы интеренет-сообщества. Если ты думаешь по-другому, тут тебе делать нечего.
Сообщение: 12847
Настроение: Calm like a bomb
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация:
10
Отправлено: 11.07.12 11:13. Заголовок: Ку ку клан пишет: П..
Ку ку клан пишет:
цитата:
Проявление хамства? Обращаться полагается на Вы к незнакомым людям.
Если мы незнакомы, то какого хера ты, блядь, лезешь в мой разговор с Георгом? Невозможно хамить непонятно кому. Другое дело Бравый Денис -- уважаемый человек, столп морали обоих форумов и человек, с которым я лично знаком.
Ку ку клан пишет:
цитата:
Я давно наблюдаю свинарник, хоть и стал писать тут намного позже
Никогда бы не сказал, что Денис шизик. Но факт налицо -- якобы два разных человека постят с одного и того же компа.
Сообщение: 12864
Настроение: Calm like a bomb
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация:
10
Отправлено: 12.07.12 21:06. Заголовок: Лишенец пишет: с та..
Лишенец пишет:
цитата:
с таким подходом - диалог бессмысленен...
Вы отталкиваетесь от истинности Евангелий, закрывая глаза между имеющимися в них нестыковками и противоречия. А также на тот факт, что они, мало того что были записаны через много лет после событий (если они и имели место), но и были неоднократно переделаны в угоду сиюминутной политической коньюнктуре. Другими словами -- подгоняете решение под ответ. Одновременно, упрямо игнорируя неудобные моменты, которые также содержатся в Евангелиях. Начиная с того факта, что "Кровь его на нас и детях наших" встречается всего в одном из канонических евангелий, а именно от Матфея, которое как считается изначально было написано по-арамейски для обращения иудеев. Также, Вы опускаете наиболее вероятное значение слова Христос для римлян и танцуете совершенно от другого посыла. По Вар-Раввану Вы вообще предпочли отмолчаться в своё время. Это диалог?
Я конечно понимаю, что Вам легче от мысли, что я Бравый, но для остальных участников прошу иметь ввиду ничего общего с Денисом не имею, прошу господину NMD не верить на слово.
зачем умножать атеистические глупости без необходимости? Они опровергнуты 2000 лет существования Церкви Христовой... На все ваши вопросы давным давно даны исчерпывающие ответы. Ищите и обрящите. Только для начала - поменяйте свое отношение к интересующему предмету...
В диалоги должны быть заинтересованы обе стороны. Пока ваш "интерес" - недобрый и по сути - греховный... В этом плане вы мало чем отличаетесь от участниц группы "Пусси риот". Когда вы это осознаете и измените свое отношение к предмету вас интересующему - тогда ответы на многие вопросы придут сами... У меня тут выйдет скоро статьи - беллетристика - несколько интервью с разными людьми о Соловках. В том числе и один русский канадец из Ванкувера. Скину ссылки - почитаете. Может поможет...
Отправлено: 13.07.12 10:59. Заголовок: NMD пишет: Вы оттал..
NMD пишет:
цитата:
Вы отталкиваетесь от истинности Евангелий, закрывая глаза между имеющимися в них нестыковками и противоречия. А также на тот факт, что они, мало того что были записаны через много лет после событий (если они и имели место), но и были неоднократно переделаны в угоду сиюминутной политической коньюнктуре. Другими словами -- подгоняете решение под ответ. Одновременно, упрямо игнорируя неудобные моменты, которые также содержатся в Евангелиях. Начиная с того факта, что "Кровь его на нас и детях наших" встречается всего в одном из канонических евангелий, а именно от Матфея, которое как считается изначально было написано по-арамейски для обращения иудеев. Также, Вы опускаете наиболее вероятное значение слова Христос для римлян и танцуете совершенно от другого посыла. По Вар-Раввану Вы вообще предпочли отмолчаться в своё время. Это диалог?
"Добрый человек выносит из сокровищницы доброе. Злой- злое." (с)
Сообщение: 12884
Настроение: Calm like a bomb
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация:
10
Отправлено: 13.07.12 22:38. Заголовок: жывотнаэ Книга Исхо..
жывотнаэ Книга Исход:
цитата:
3.И пришел Моисей и пересказал народу все слова Господни и все законы. И отвечал весь народ в один голос, и сказали: все, что сказал Господь, сделаем. 4.И написал Моисей все слова Господни и, встав рано поутру, поставил под горою жертвенник и двенадцать камней, по числу двенадцати колен Израилевых; 5.и послал юношей из сынов Израилевых, и принесли они всесожжения, и заклали тельцов в мирную жертву Господу. 6.Моисей, взяв половину крови, влил в чаши, а другою половиною окропил жертвенник; 7.и взял книгу завета и прочитал вслух народу, и сказали они: все, что сказал Господь, сделаем и будем послушны. 8.И взял Моисей крови и окропил народ, говоря: вот кровь завета, который Господь заключил с вами о всех словах сих.
Таким образом, Ветхий завет освящён кровью жертвы, а народ ею окроплён. Т.е., можно сказать, что кровь его на них и их детях. Евангелие от Матфея писалось по-арамейски для обращения иудеев. И только в нём есть искомая фраза. С какой целью? С целью показать, что Новый завет -- для иудеев и тоже окраплён кровью жертвы. Значит кричать "кровь его на нас и детях наших" могли только адепты Нового завета, а к таковым Евангелия не относят ни иудейских начальников, ни толпу. Получается, кричали это сами апостолы, причём во время казни. Когда и почему данное Евангелие было переработано -- можно пообсуждать, но скорее всего -- именно при стандартизации Канона ради приведения Матфея в русло остальных трёх Евангелий в смысле полной враждебности к Иисусу иудейской правящей верхушки и ширнармасс.
Сообщение: 12885
Настроение: Calm like a bomb
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация:
10
Отправлено: 13.07.12 22:59. Заголовок: В ранних списках Ева..
В ранних списках Евангелий Вар-Раввана тоже звали Иисус. Вар-Равван по-арамейски "сын отца". Или же "Сын Отца". Иисус Сын Отца. Знакомо? По второй ссылке, любезно предоставленной Георгом, обстоятельно доказывается, что именование себя сыном божиим не было противозаконно по тогдашним иудейским законам. Христос (помазанник) -- перевод на греческий иудейского термина Мессия. Мессия -- царь/освободитель. Насчёт термина "царь" -- то это дело ни Синедриона, и не римлян, а тетрарха Ирода. Тетрарх, судя по Евангелиям, угрозы себе не умотрел. Объявление самого себя мессией, опять же по второй ссылке Георга, также не было противозаконным. Хуже, если мессия оказался лже-, но для этого он сначала должен был зафейлить. Иисус зафейлить в этой жизни не мог по определению, посему -- ненаказуем с точки зрения иудейских законов. Но с точки зрения Рима -- Мессия/Освободитель иудейского народа -- подлежал безусловному и немедленному уничтожению. Неудивительно, что с Иисусом расправились за день. Версия "Пилат не нашёл за ним вины" -- рассчитана на тогдашнее быдло и не выдерживает критики. Отношение римлян к религии подчинённых народов было разным -- от амбивалентности до восприятия. Но вот чего они не терпели -- так это даже и намёка на посягательство на их власть. Поэтому Иисуса Сына Отца Пилат мог и отпустить, а вот Иисуса Христа -- никак. Кстати, при этой игре слов открываются интересные варианты развития событий.
Ссылку если можно на ранний вариант и поздний. И увы в данном случае лучше на русский. Потому как насколько я помню Женевскую библию, больших отличий в разных сохранившихся рукописях нет.
"[...]только в начале своиго возникновения религия живёт и властвует над людьми, включая самых умных и сильных. Потом вместо веры происходит толкование, вместо праведной жизни — обряды, и всё кончается лицемерием жрецов в их борьбе за сытую и почётную жизнь."
Это правда жизни. Время идет, попы жиреют. Все как по писанному. Еще преподобный Аввакум говорил, что как только патриарх пересел в золоченную карету, так православие сразу и закончилось. А теперь Гундяев разъезжает на мерине в сопровождении ФСО на мои деньги.
Ни за кем я не повторяю. Излагаю свои мысли. А вот у Вас своих мыслей и нет. Одни ярлыки. Налицо несамостоятельность мышления. Это даже не грех. Это уже порок.
Отправлено: 17.07.12 17:32. Заголовок: Лишенец пишет: Это ..
Лишенец пишет:
цитата:
Это не мысли а набор штампов советской атеистической пропаганды.
Тогда дайте ссылку на источник из советской атеистической пропаганды для начала (потом перейдем к более сложным случаям) хотя бы для этого моего высказывания: занзибар пишет:
цитата:
Еще преподобный Аввакум говорил, что как только патриарх пересел в золоченную карету, так православие сразу и закончилось.
Если ссылку не приведете, тогда, господин Лишенец, я объявлю Вас лжецом.
Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость; потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков. 1 Кор. 1:22-25
Отправлено: 29.07.12 15:44. Заголовок: Кстати про Киркорова..
Кстати про Киркорова и закрытые двери храма. По Типикону двери храма должны быть обязательно открыты при совершении только ДВУХ таинств - брака и священства. Ибо в их чинопоследовании есть вопрошение священника к народу о препятствиях для совершения. Кроме того еще одно священнодействие совершается обязательно при открытых дверях храма - чин отречения иудея от своей веры и присоединения к Православию...
Господин Лишенец, Вам следует подучить грамматику. По правилаам русского языка нужно писать: "что вы придурки..." Либо: "что Вы придурок..." Одно из двух.
Отправлено: 20.09.12 08:41. Заголовок: Авторитет Церкви и н..
Авторитет Церкви и наша интеллигенция 15:25 Вторник, 18 Сентября 2012 г.
В деле веры опасность нашего времени в том, что в сознании наших интеллигентов, даже верующих, считающих себя православными, все более и более тускнеет значение авторитета Церкви и чистоты догмата веры и все дело веры сводится к нравственным истинам. Отсюда - охлаждение к Церкви и равнодушие к истинам православия по их существу. Что враги Церкви стараются сознательно поддерживать в среде интеллигентов такое отношение к Церкви, к догматам веры, это понятно: вытравление из народной души православия и разрушение Церкви - их заветная мечта. К несчастью, сами верующие, особенно получившие образование в светских школах, безсознательно подготовляют почву для врагов Церкви, чтобы сеять среди них семена равнодушия к догматам веры. Появляется ересь, ложное учение, искажающее православное учение - нашим образованным «чадам Церкви» и дела нет до самой сущности возникающего спора о том или другом пункте православного учения; мало того: незнакомые с догматикой, они и сами иногда готовы «подогматствовать», высказать то или иное мнение, не желая справляться даже с тем: как излагается тот или другой пункт учения в изложениях веры православной, писанных православными богословами. Стоит неосторожно как-нибудь задеть самолюбие такого диллетанта-богослова и он готов уже упорно отстаивать свое, иногда только что ему пришедшее а голову мнение, а если вы вздумаете горячо опровергать его, - он примется еще с большею настойчивостью отстаивать свою мысль, иногда совсем противоположную учению Церкви... Ему и на мысль не приходит авторитет Церкви: он сам себе авторитет.
Да, это печальное и вместе страшно опасное для чистоты учения веры явление - полное равнодушие к догмату, к церковному пониманию новых веяний в области догмата, к авторитету Церкви, я уже не говорю об авторитете современной нам иерархии, но самой Церкви, когда ее учение обосновывается на учении святых отцов, на единомыслии всего епископата в основных положениях того или иного пункта учения. Догмат, как таковой, считается нашими интеллигентами как будто чем-то отжившим, потерявшим всякую ценность, что пора и забыть, и забросить, как пережиток давнего прошлого... Мало-помалу забывается руководящее православное начало в отношениях «сына Церкви» к учению Церкви, а так как нельзя же быть христианином без всяких догматов, то на место православного начала в сознание православного христианина, незаметно для него самого, вторгается начало сектантское; смиренное искание водительства Церкви в учении веры - подменивается самочинным блужданием ума в области религиозной мысли. Так равнодушие к догмату ведет к забвению руководящих начал православного богословского мышления, а отсюда рождается самочиние религиозной мысли, ведущее в свою очередь к разномыслию с Церковью и к сектантству, как скоро в душе верующего, потерявшего руководящее начало православного мышления, пробудится стремление к опознанию своей веры. Что корабль, сорвавшийся с якоря и лишенный руля, то верящий, оторвавшийся от догмата и уклонившийся самочинием мысли в сторону сектантства.
Вот почему святые отцы так крепко стояли за чистоту догматов веры. Некоторые иноки говорили преподобному Агафону: «Мы слышали о тебе, что ты блудник и гордец?» Он отвечал: «Это правда». Они опять спрашивают его: «Ты, Агафон, пустослов и клеветник?» Он отвечал: «Да». И еще говорят: «Ты, Агафон, еретик»? Он отвечал: «Нет, я не еретик»! Тогда спросили его: «Скажи нам, почему ты на первые вопросы соглашался, а последнего не вынес»? Он ответил: «Первые пороки я признаю за собою, ибо это признание полезно душе моей, а быть еретиком - значит быть в отлучении от Бога, но быть отлученным от Бога я не хочу». Это значит, что угодник Божий боялся отлучения от Церкви, ибо отлученный от Церкви отлучается и от Бога, так как Глава Церкви есть Господь Иисус Христос. Наши обычные грехи суть грехи нашей слабой воли, а ересь есть грех гордого ума. Всякая же ересь есть в сущности искажение учения веры. На учении веры, на догмате зиждется и учение нравственности: искажается догмат - неизбежно искажается и основа нравственного учения. Ересь потому и гибельна, что не дает места смирению пред авторитетом Церкви, а чрез то лишает еретика и возможности покаяния, а следовательно и благодати спасающей. Вот как важно хранить чистоту догмата. Вот почему Церковь в наше время, да и всегда, так строго относилась ко всяким лжеучениям и, щадя самых великих грешников, согрешающих грехами воли, не отлучала их от себя, еретиков же, искажающих ее учение, беспощадно отсекала от общения с собою, если они после вразумления не хотели отречься от своего мудрования...
Мы знаем, что и сама Божественная Любовь не прощает грешников, упорствующих в смертных грехах, ибо Любовь Божия, не может стать в противоречие с правдою Божиею, если сам грешник не пожелает сего, если он не проявит своей воли к восприятию воздействия на него Любви Божией чрез смиренное раскаяние. Церковное предание говорит, что Арий покушался лицемерным раскаянием и обманом возвратиться в недра Церкви, при содействии царской власти, но обличен был в своем лицемерии правосудием Божиим...
Достойно внимания, что, как скоро возникает какое-либо лжеучение, наша либеральствующая интеллигенция тотчас берет его под свою защиту и становится к Церкви, к ее представителям, в оппозицию. Уже одно это показывает, как далеко уклонились такие люди от Церкви. В их суждениях чувствуется уже как бы некоторое пренебрежение к представителям Церкви, и притом к представителям не только современной Церкви, но и Церкви веков минувших, - правда, пока молчаливое, но все же довольно заметное: от Назарета - де может ли что добро быти? от тех веков мы-де ушли далеко вперед: стоит ли с ними считаться?.. И помышляя так, несчастные все дальше и дальше уходят во мрак духовного невежества и самочиния религиозной мысли...
А между тем, казалось бы: если ты веруешь во святую, соборную и апостольскую Церковь, если хочешь быть верным ее чадом, если при этом еще сам не можешь глубоко изучить все ее догматы, ее учение, то чего проще: доверься тем, кому Сам Христос поручил хранить в чистоте эти догматы, это учение - пастырям Церкви и ее Богоучрежденной власти, и сего довольно с тебя для твоего личного спасения. Но вот этой-то простоты веры, этого-то безусловного доверия к представителям Церкви и нет у наших якобы верующих интеллигентов. Они сами хотят решать все вопросы веры и жизни, своим смышлением, и оттого попадают в сети ложных мудрований, запутываются в них и впадают в ереси и расколы...
При таких условиях как не опасаться нам, пастырям Церкви, возможности и формального отпадения от нее таких шатающихся, всяким ветром учения колеблемых чад Церкви? При нынешних свободах всякого рода иные могут сделать это просто из желания показать свой либерализм, свое отрицательное отношение к церковной власти и ее представителям. Но такое отпадение будет, в сущности, только вскрытием нарыва, который давно назревает в теле церковном. Конечно, Церковь должна принимать все меры для врачевания этого «нарыва», но если болезнь не поддается лечению, то, может быть, для целого тела Церкви будет лучше, если зараженные члены отпадут от нее и не станут вредить другим, еще здравым, милостию Божией, членам...
Отправлено: 20.09.12 18:19. Заголовок: Лишенец пишет: Они ..
Лишенец пишет:
цитата:
Они сами хотят решать все вопросы веры и жизни, своим смышлением, и оттого попадают в сети ложных мудрований, запутываются в них и впадают в ереси и расколы...
Сообщение: 13275
Настроение: Calm like a bomb
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация:
10
Отправлено: 20.09.12 19:10. Заголовок: А вот некоторые дума..
А вот некоторые думают, что сострадание, альтруизм и внутренний блок на убийство себе-подобных суть не продукт эволюции в миллионы лет, а были дарованы им свыше каким-то сверх-существом посредством Книги. Да. Без Господа ни на шаг. Сами не способны отличить добро от зла. В общем, "жалкое зрелище, душераздирающее зрелище". Впрочем, это их право.
Сообщение: 15486
Настроение: Calm like a bomb
Зарегистрирован: 08.11.08
Репутация:
12
Отправлено: 08.11.13 02:41. Заголовок: Наткнулся в сети на ..
Наткнулся в сети на картинку. Указано, что изображён якобы Юлиан Отступник. Сразу непонятки -- почему на иконе и с нимбом? Слов начертанных на иконе не разобрал, что там написано? Заранее благодарен.
Предание Православной церкви связывает со святым великомученником Феодором Тироном следующее чудо. Император Юлиан Отступник (361—363), желая оскорбить верующих (согласно Деян.15:29, христианам предписано «воздерживаться от идоложертвенного и крови») приказал эпарху Константинополя в первую неделю Великого поста окроплять еду, продаваемую на городских рынках, идоложертвенной кровью. В это время во сне константинопольскому архиепископу Евдоксию явился святой Феодор Тирон и предупредил его о замысле императора. Святой повелел употреблять в эти дни в пищу коливо (кутью).
В память об этом в Православии установлено празднование в честь святого Феодора, совершаемое в первую субботу Великого поста. В навечерие субботы (в пятницу) после литургии преждеосвященных даров читается молебный канон великомученику Феодору (составлен Иоанном Дамаскином) и происходит благословение колива и раздача его верующим. Данное празднование в честь Феодора Тирона описано уже константинопольским патриархом Нектарием (381—397).
Сообщение: 9319
Настроение: Нет настроения.
Зарегистрирован: 20.11.08
Откуда: Не догонишь.
Репутация:
27
Отправлено: 22.01.16 10:24. Заголовок: Где наши спецы? Пуст..
Где наши спецы? Пусть прокомментируют:
Филарет перевернул Крест. Сатанизм?
цитата:
Вчера и позавчера многие интернет-издания пестрели заголовками о том, что «патриарх» Филарет «освятил» воды Днепра. При этом, в сети появилось огромное количество фотографий и видео с этого самого освящения. Случайно наткнувшись на некоторые из них, я обратил внимание на некоторые странные детали, которые сопровождали это «освящение». И в очередной раз убедился, что никакого освящения не было. Было «освящение».
Вот, например, фото с официального сайта УПЦ КП. На нём четко видно, как Филарет опускает в воду крест (софринского производства, кстати) в воду. Но интересно не это, а то, что «патриарх» крест… перевернул...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет