Отправлено: 12.03.12 15:28. Заголовок: Пусси риот в храме Христа Спасителя (продолжение)

Как кто относится к этому?
Для тех кто не в курсе http://www.vesti.ru/theme.html?tid=96235
http://www.youtube.com/watch?v=5bPH7rdeWSE

 Отправлено: 14.08.12 10:29. Заголовок: o.h. пишет: равослав..

o.h. пишет:

цитата:

равославие по вашему религия, а не одно из направлений христианства?

мда, у вас точно мозги гнутые... а христианство не религия? вы только марксизм считаете оной?
o.h. пишет:

цитата:

Где вы нашли у меня связь "демократии"с осквернением - большая загадка.

в ваших словах - перечитайте себя, не найдете - разжую
o.h. пишет:

цитата:

и отличали кощунство от осквернения.

вам терминология важна или суть?
но, как я понял из вас же, суть вы понимаете, значит дуркуете злонамеренно!
o.h. пишет:

цитата:

В СССР часть репрессированных тоже судили по УК, но это их не спасло.

1) у вас логика странно - вы состав преступления у пусек отрицаете?
2) вы выше скулили о терминах, так вот бывают репрессированные и невинно оные... это БОЛЬШАЯ разница!
o.h. пишет:

цитата:

Что же до суда - то принятие судом во внимание "экспертизы", в которой «общепризнанными нормами и правилами поведения» и «другими существенными обстоятельствами» называются решения соборов вызывает вопрос о "светскости" и "демократичности" этого суда.

а ля вас демократичным является учет только мнения демшизы? Нарушены права верующих в их храме, поэтому такие аргументы и принимаются
o.h. пишет:

цитата:

Неужто уже вас догоняю в тупости? боитесь конкуренции?

да не скулите вы так, демшизная моська
NMD пишет:

цитата:

В законе про паству ничего не сказано. Сказано "все равны". Выходит, некоторые равнее.

например Президент РФ? Это у вас в США норма убийство президентов и политиков
NMD пишет:

цитата:

Тем более, П., чем больше паствы, тем более она в состоянии обеспечить своему пастырю охрану.

откровенно дуркуете?
NMD пишет:

цитата:

Ну давайте равняться на Израиль. Вы с Лишенцем сионисты, что ли?

отчего? но почему бы не перенять передовой опыт? Евреи народ умный

 Отправлено: 14.08.12 10:33. Заголовок: NMD пишет: Разве эти..

NMD пишет:

цитата:

Разве эти понятия не тождественны?

вы толкователь законов? Какое может быть равенство у РПЦ и мормонами в РФ для государства? Первая организация моральный символ для 100 млн, а вторая для сотен... А государство для ГРАЖДАН!
NMD пишет:

цитата:

Я противник мракобесия любой конфесси

но сторонник мракобесия атеистов и демшизы!
я, к примеру, считаю ваше мракобесие заметно более опасным,хотя и вижу/сталкивался с клерикальным

 Отправлено: 14.08.12 11:23. Заголовок: NMD пишет: Разве эт..

NMD пишет:

цитата:

Разве эти понятия не тождественны?

Какие? Закон и государство? Естествено это разные понятия. Спроси хоть кюнса.
ser56 пишет:

цитата:

Какое может быть равенство у РПЦ и мормонами в РФ для государства?

Здесь имеется ввиду равенство конкретных религиозных организаций перед законом. Т.е. зарегистрировааная в установленом порядке местная религиозная организация "Церковь святых последних дней (мормоны)", осуществляет свою деятельность в соотвествии с действующим законодательством, равно как и местная религиозная организация "Приход храма св. Николая такой то епархии Русской Павославной Церкви Московского Патриархата". Т.е. равенство юридических лиц. А если мы будем говорить об Русской Павославной Церкви как общественном объединении, то естествено его отношения с государством будут отличаться от таковых с объединением мормонов.
ser56 пишет:

цитата:

мракобесия атеистов

тут Сидоренко его постоянно демонстрирует...

 Отправлено: 14.08.12 13:39. Заголовок: ser56 пишет: а хрис..

ser56 пишет:

цитата:

а христианство не религия?

т.е. с тезисом "православная и Россия!" облажались? ладно, бывает.
Если вы этого до сих пор не знали - то христианство это религия.
Наиболее распространенные ее направления (или конфессии) - православие, католицизм, протестантизм.
Итак, возьмем религию христианство и Россию.
Какая же единая нация получилась в Российской Империи, как следует из тезиса jurdenis-а?
Напомню, чтобы ужом не вертелись - РИ включала в т.ч. и прибалтику, и Финляндию, и Армению, и Грузию, и Польшу.
Даже если считать, что религия была только у православных, то и они не стали единой нацией ни в политическом ни в этническом аспекте.

ser56 пишет:

цитата:

вам терминология важна или суть?

Нельзя передать суть, не называя вещи своими именами.
Тем более митрополит свою оценку дал. Не пытайтесь быть "святее папы римского".

ser56 пишет:

цитата:

Нарушены права верующих в их храме

ну вот, очередная глупость и отсебятина.

цитата:

профессорско-преподавательская корпорация Московской духовной академии, ... объявила, что она «едина во мнении, что акция феминисток в Храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 года является кощунством и попранием чувств верующих христиан».

Разницу между нарушением прав и "попранием чувств" разжуйте себе сами, раз уж вы предлагали тут что-то разжевать.

ser56 пишет:

цитата:

у вас логика странно - вы состав преступления у пусек отрицаете?

Я веду речь про процедуру суда, а не про степень вины пуске с т.з. УК.
Считаете "светским" и "демократичным" вынесение приговора с учетом мнения экспертов, основанного на решениях средневековых соборов?

ser56 пишет:

цитата:

да не скулите вы так, демшизная моська

Как видите, даже и намека на это у меня нет.
Пишу спокойно и доходчиво объясняю вам, где и в чем вы сморозили глупость.
Да вы и сами уже поняли, вот и включили свою старую шарманку:
про мосек, скулежь, разжевать-пожевать и т.д.

 Отправлено: 14.08.12 14:19. Заголовок: o.h. пишет: Считает..

o.h. пишет:

цитата:

Считаете "светским" и "демократичным" вынесение приговора с учетом мнения экспертов, основанного на решениях средневековых соборов?

А что средневековый собор не может быть демократичным?
Или например англо-саксонское (самое "демократическое" - ведь Англия - "родина демократии", а США - ее "мировой оплот") право. Там ссылаются на прецеденты 12 века, и никого это не смущает.

 Отправлено: 14.08.12 14:49. Заголовок: Лишенец пишет: А чт..

Лишенец пишет:

цитата:

А что средневековый собор не может быть демократичным?

Лишенец , еще раз повторю, все мои вопросы и оценки относились к суду.
Соборы, церковь, религию вообще я тут и не пытался обсуждать, тем более давать оценки.
Считаете соборы демократичными - пусть так и будет.
Лишенец пишет:

цитата:

Там ссылаются на прецеденты 12 века, и никого это не смущает.

Меня эта практика в Англии и США это тоже не смущает.

 Отправлено: 14.08.12 14:52. Заголовок: o.h. пишет: Меня эт..

o.h. пишет:

цитата:

Меня эта практика в Англии и США это тоже не смущает.

Тогда, почему вы не считаете возможным
o.h. пишет:

цитата:

вынесение приговора с учетом мнения экспертов, основанного на решениях средневековых соборов

?
Опять "двойственность сознания"?

 Отправлено: 14.08.12 15:06. Заголовок: Лишенец пишет: Тогд..

Лишенец пишет:

цитата:

Тогда, почему вы не считаете возможным

я не считаю возможным называть положения, являвшиеся внутренними правилами РПЦ,
«общепризнанными нормами и правилами поведения».

Лишенец, не сочтите за наезд на церковь или вас лично.
Все положения всех соборов в настоящее время обязательны к строгому соблюдению?

 Отправлено: 14.08.12 16:16. Заголовок: o.h. пишет: «общепр..

o.h. пишет:

цитата:

«общепризнанными нормами и правилами поведения».

Так ведь об этом никто и не говорит. Речь идет о том, что эти правила были нарушены (так скажем в извращенной форме и с особым цинизмом) в храме Русской православной Церкви Московского Патриархата.
o.h. пишет:

цитата:

Все положения всех соборов в настоящее время обязательны к строгому соблюдению?

Наберите в гугле икономия и акривия. Там же есть учебник о. Владислава Цыпина "Каноническое право".

 Отправлено: 14.08.12 17:42. Заголовок: Лишенец пишет: Так ..

Лишенец пишет:

цитата:

Так ведь об этом никто и не говорит.

Лишенец, да не в ваш я адрес.
Я же говорил уже - речь про заключение "экспертов", представленное в суд.

 Отправлено: 15.08.12 08:57. Заголовок: o.h. пишет: речь пр..

o.h. пишет:

цитата:

речь про заключение "экспертов", представленное в суд.

Беда в том, что "у советских собственная гордость". То что всегда и везде было общепринятым - элементарное уважение к месту, почитаемому в качестве священного, у нас увы вытравлено советским воинствующим атеизмом...

 Отправлено: 15.08.12 09:45. Заголовок: Лишенец пишет: То ч..

Лишенец пишет:

цитата:

То что всегда и везде было общепринятым - элементарное уважение к месту, почитаемому в качестве священного, у нас увы вытравлено советским воинствующим атеизмом...

Владимир "повеле кумиры испроврещи, и овЂхъ сЂщи, и другиа огневи преда".
"Перуна же повеле привязати к коневи хвосту и влещи з горы по Биричеву на Ручаи, дванадЂсятъ мужь пристави бити жезлиемъ. <...> Влекому же ему по Ручаеви къ Днепру, плакахутца его невЂрнии людие, еще бо бяху не приали святого крещенья. И привлекше, вринуша в Днепрь. И пристави ВолодимЂръ, рекъ: «аще гдЂ пристанетъ, то отреваите от берега, дондЂже проидет пороги, проити охабися его». Они же повеленое створиша. И яко пустиша, проидЂ сквозЂ порогы, изверже вЂтръ на ринь; и оттолЂ прослыся Перуня рЂнь, яко и до сего дни словеть".

 Отправлено: 15.08.12 09:46. Заголовок: Лишенец пишет: Наст..

Лишенец пишет:

цитата:

Настоятелем Храма Христа Спасителя - Кафедрального собора Русской Православной Церкви - является Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Любопытный вольт - храм РПЦ не принадлежит, а настоятель у него есть. Впрочем, при некотором размышлении уже не удивительно.

 Отправлено: 15.08.12 09:49. Заголовок: Лишенец пишет: То ч..

Лишенец пишет:

цитата:

То что всегда и везде было общепринятым - элементарное уважение к месту, почитаемому в качестве священного

Это у православных-то уважение к чужим святыням? Ну, батюшко, ты меня насмешил.

 Отправлено: 15.08.12 11:19. Заголовок: Карлушин друган пише..

Карлушин друган пишет:

цитата:

храм РПЦ не принадлежит, а настоятель у него есть.

Ну и что. При советской власти Церкви вообще ни один храм не принадлежал. Более того, мечети, синагоги и т. д. также не принадлежали религиозным объединениям, т.к. они были лишены большевичками прав юридического лица.

 Отправлено: 15.08.12 11:27. Заголовок: В Антверпене, говоря..

В Антверпене, говорят, здание бывшей протестанской церкви, принадлежащее местной администрации, сдано в пользование православным.
Протестанты видать там все давно повывелись.

 Отправлено: 15.08.12 11:49. Заголовок: o.h. пишет: В Антве..

o.h. пишет:

цитата:

В Антверпене, говорят, здание бывшей протестанской церкви, принадлежащее местной администрации, сдано в пользование православным.

Там церкви и под гей вечеринки сдают. Увы.o.h. пишет:

цитата:

Протестанты видать там все давно повывелись.

Протестанты там может и есть. Вот христиан может уже и не быть.

 Отправлено: 15.08.12 12:07. Заголовок: Лишенец пишет: При ..

Лишенец пишет:

цитата:

При советской власти Церкви вообще ни один храм не принадлежал. Более того, мечети, синагоги и т. д. также не принадлежали религиозным объединениям, т.к. они были лишены большевичками прав юридического лица.

Ну, да. А присматривать за ними все равно кому-то было надо. В общем, понятно.

 Отправлено: 15.08.12 12:08. Заголовок: жывотнаэ пишет: Там..

жывотнаэ пишет:

цитата:

Там церкви и под гей вечеринки сдают.

Подумаешь. Вон в Штатах какой-то епископ вообще открытый гомик. Толерастия.

 Отправлено: 15.08.12 12:19. Заголовок: жывотнаэ пишет: Вот..

жывотнаэ пишет:

цитата:

Вот христиан может уже и не быть.

Католики по Вашему не христиане ?