Отправлено: 02.05.10 18:03. Заголовок: Нужен ли нам четвертый 1164?

Тут опять волна обсуждений пошла - после выборов на Украине - нужен ли нам РКР пр. 1164, на 70 % вроде как достроенный на тамошних верфях? Давайте обсудим - мы же, все ж таки, военно-морской форум

 Отправлено: 09.06.10 09:10. Заголовок: Бирсерг пишет: 75 м..

Бирсерг пишет:

цитата:

75 млн не деньги - не берем из НХЛ Набокова с Ковальчуком, вот те и крейсер.

интересные расценки получаются

 Отправлено: 09.06.10 09:24. Заголовок: Бирсерг пишет: нет ..

Бирсерг пишет:

цитата:

нет желания таскать каштаны из огня для каклов

Придецца озаботицца поиском каштанотаскателей в ближнем/дальнем зарубежье...

 Отправлено: 09.06.10 09:29. Заголовок: vs18 пишет: Придецц..

vs18 пишет:

цитата:

Придецца озаботицца поиском каштанотаскателей в ближнем/дальнем зарубежье...

Северодвинск уже Дальнее зарубежье

 Отправлено: 09.06.10 09:31. Заголовок: Бирсерг пишет: Севе..

Бирсерг пишет:

цитата:

Северодвинск уже Дальнее зарубежье

Дык о нем кроме вашего премьера пока никто и не говорил... Турки вот к примеру ближе... Или какие-нибудь индусы-китайцы.

 Отправлено: 11.06.10 20:54. Заголовок: Бирсерг пишет: Севе..

Бирсерг пишет:

цитата:

Северодвинск

15-16 туда САМ и приедет... токто кто из двух пока не подтвердили..

 Отправлено: 25.07.10 10:14. Заголовок: МОСКВА, 24 июл - РИА..

МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. Все находящиеся в резерве атомные ракетные крейсеры проекта 1144 будут возвращены до 2020 года в боевой состав военно-морского флота РФ, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель главного штаба ВМФ РФ.
"Крейсеры "Адмирал Нахимов", "Адмирал Лазарев" и "Адмирал Ушаков" будут модернизированы и возвращены в боевой состав ВМФ РФ в течение 10 лет. Под замену пойдет все внутреннее оборудование кораблей, в том числе оружие, энергоустановка, боевые системы управления кораблей", - сказал собеседник агентства.

 Отправлено: 25.07.10 10:25. Заголовок: Гм. "Империя пер..

Гм. "Империя перековывает мечи на мечи"

 Отправлено: 25.07.10 10:27. Заголовок: Вроде у индуев Викра..

Вроде у индуев Викрамандитью экспроприруют.

 Отправлено: 25.07.10 10:31. Заголовок: Бирсерг пишет: Врод..

Бирсерг пишет:

цитата:

Вроде у индуев Викрамандитью экспроприруют.

ПРАВДА, ЧТО ЛИ???

 Отправлено: 25.07.10 10:34. Заголовок: Не понял!!!!!!!! htt..

Не понял!!!!!!!! Насколько точная информация?

 Отправлено: 25.07.10 10:37. Заголовок: весельчаг пишет: ПР..

весельчаг пишет:

цитата:

ПРАВДА, ЧТО ЛИ???

Тс3 пишет:

цитата:

Не понял!!!!!!!! Насколько точная информация?

Ишь как резиденты вражеских разведслужб зашевелились

 Отправлено: 25.07.10 10:39. Заголовок: Vanvis пишет: Ишь к..

Vanvis пишет:

цитата:

Ишь как резиденты вражеских разведслужб зашевелились

Паршивцы. Россия решила создавать флот открытого моря.

 Отправлено: 25.07.10 10:48. Заголовок: Бирсерг пишет: Парш..

Бирсерг пишет:

цитата:

Паршивцы. Россия решила создавать флот открытого моря.

На какие куи ? Абрамович продает яхту ?

 Отправлено: 25.07.10 10:52. Заголовок: Бирсерг пишет: фло..

Бирсерг пишет:

цитата:

флот открытого моря

Флот открытого Белого моря

 Отправлено: 25.07.10 10:55. Заголовок: MG пишет: На какие ..

MG пишет:

цитата:

На какие куи ?

Там всего-то 8-10 млрд .у.е. нада

 Отправлено: 25.07.10 10:57. Заголовок: Vanvis пишет: Ишь к..

Vanvis пишет:

цитата:

Ишь как резиденты вражеских разведслужб зашевелились

Чё ты там орешь с середины картофельного поля? Шелест ботвы заглушает фразы

 Отправлено: 25.07.10 11:09. Заголовок: Бирсерг пишет: Там..

Бирсерг пишет:

цитата:

Там всего-то 8-10 млрд .у.е. нада

Северный поток приостановят ?

 Отправлено: 25.07.10 11:28. Заголовок: Бирсерг пишет: моде..

Бирсерг пишет:

цитата:

модернизированы и возвращены

Эти корыта строились для противодействия авианосным группам американского флота, они и оптимизированы под решение задач подобного рода, но сейчас другие времена. Бывший противник давно сообразил, что нас проще одолеть другим оружием. С другой стороны, техника и вооружение развиваются. Если пофантазировать, то не за горами то время, когда американцы начнут создавать комплексные АМГ, в составе одного крупного авианосца и пары УДК с кораблями сопровождения. Вооружать их станут роботизированными боевыми беспилотниками, а разведку и целеуказание осуществлять в режиме реального времени через космос. В таких условиях все наши ракетные крейсера потеряют прежнее значение - КАМГ они взять не смогут, а для решения частных задач, вроде обеспечения безопасности судоходства или сопровождения десантных кораблей во время "визитов дружеского вразумления", избыточны. Между тем, содержание этих монстров, особенно атомных, разорительно. Если вновь немного пофантазировать, то можно представить себе флот, состоящий из нескольких универсальных десантных кораблей с группами кораблей сопровождения в ранге БПК 1155, но, разумеется, с иным вооружением и электроникой, а также с большим числом летательных аппаратов (помимо пилотируемых вертолетов еще и беспилотные) и возможностью получать разведывательные данные в режиме реального времени через космос (прямо со спутников), а может быть тем же путем управлять и беспилотниками на большом удалении. Сами вертолетоносцы видятся похожими на американские УДК или тот же "Мистраль", но лишь внешне. Они долны иметь сплошную полетную палубу и возможность базирования СВВП, но преимущественно вертолетов пилотируемых и беспилотных, способных осуществялить и высадку, и огневую поддержку десанта, а также решение других задач, вроде диверсионных налетов или уничтожения малых боевых кораблей или тех же пиратских лодок. Наш УДК должен иметь возможность брать нашу плавающую технику. Кроме того, он долен иметь гораздо более мощное оружие самообороны и конструктивную защиту, так как действовать ему придется в иных условиях, нежели "Мистралю". Функции авианесущего корабля у него должны преобладать над десантными, так как при столкновении с НАТО, ввиду их господства на море и в воздухе, нам масштабные десантные операции проводить не придется, а для вразумления малых стран они и не нужны. Зато такие корабли могли бы взять на себя отчасти функцию легкого авианосца, способного обеспечить если не господство в воздухе, то противодействие противнику при развертывании своих подводных ракетоносцев и также первый эшелон ПВО, а может и ПРО, с морских направлений. Вдобавок, при плановой боевой учебе, если иметь несколько УДК с кораблями сопровождения (фактически облегченных АМГ) и обеспечить достаточно продолжительное пребывание их в море, попеременно, то можно еще присматривать за своими морскими ресурсами в 200-мильной экономической зоне и гонять иностранных разведчиков (типа "Марьяты"), а лучше занимать их совместными учениями на тему "поимка сомалийских пиратов в водах Баренцева моря". Учитывая имеющийся опыт проектирования не только ТАКР 1143, но и вертолетоносцев (тот же "Халзан"), достаточно озадачить проектные бюро, и если сделать это грамотно, да и обеспечить людьми и ресурсами (той же компьютерной техникой и софтом), то через год - полтора можно получить вменяемый проект вертолетоносца (кстати, это следовало сделать давно) и подготовить за это время судостроительное предприятие, избранное для реализации проекта, а затем, при должном финансировании, еще года через три - четыре, головной корабль. Отставание по сравнению с заказом "Мистралей" будет сравнительно небольшим - года полтора, ну два, зато эффект - развитие сразу нескольких отраслей отечественной промышленности, конструкторских бюро, наконец, пополнение флота новыми кораблями, целиком вписывающимися в отечественную систему ВВТ. Параллельно строить корабли сопровождения, как дальнейшее развитие 1155 с перевооружением на ракеты ПВО и ПКР вертикального старта и ПЛРК, скажем, запускаемые через ТА, с ангаром на пару пилотируемых и несколько беспилотных вертолетов и т.д. Возвращать в боевой состав выведегнные 1144 или прикупать 1164, на мой взгляд, не стоит, лучше заняться ремонтом с частичной модернизацией 1155 и 956 до замны новыми кораблями. К слову, при таком образе действий можно и бюджет попилить не хуже, чем при закупке "Мистралей", правда, в рублях, а не евро. Вопрос лишь в том, предпочтут ли наши "нонешние" возможность модернизации и реального усиления флота возможности попутешествовать по Франции и покушать гамбергеры с Саркози, или на их взгляд Париж все же "стоит мессы". Что-то подсказывает, что из-за эфемерных, во многом надуманных выгод "дружбы" с французами флотом пожертвуют, но пропиарят это так, словно дело обстоит ровно наоборот.

 Отправлено: 25.07.10 11:58. Заголовок: Р.К. Респект. Хорош..

Р.К. Респект. Хорошо написал

 Отправлено: 25.07.10 12:13. Заголовок: Р.К. пишет: Возвраща..

Р.К. пишет:

цитата:

Возвращать в боевой состав выведегнные 1144 или прикупать 1164, на мой взгляд, не стоит, лучше заняться ремонтом с частичной модернизацией 1155 и 956 до замны новыми кораблями.

абсолютно согласен!
Бирсерг пишет:

цитата:

Респект. Хорошо написал

именно!