Отправлено: 02.05.10 18:03. Заголовок: Нужен ли нам четвертый 1164?

Тут опять волна обсуждений пошла - после выборов на Украине - нужен ли нам РКР пр. 1164, на 70 % вроде как достроенный на тамошних верфях? Давайте обсудим - мы же, все ж таки, военно-морской форум

 Отправлено: 02.05.10 20:52. Заголовок: Тролль пишет: вмест..

Тролль пишет:

цитата:

вместо четыпех два останется

Если вместо четырех неподвижных получится два на ходу - по-моему неплохо.

Безусловно, я лицо заинтересованное (отдаленно). Николавеский судоремонтный простаивает последние надцать лет... Хорошо бы их хоть чем-то занять. 25 (цифра непринципиальна, примерно столько) лет - потеря квалификации будет необратимой. Пока еще есть всякие дяди Вани, которые хоть что-то помнят.

 Отправлено: 02.05.10 21:01. Заголовок: vs18 пишет: Хорошо..

vs18 пишет:

цитата:

Хорошо бы их хоть чем-то занять.

уже совещаются:

цитата:

Во исполнение поручения Президента Украины о предоставлении Министерством промышленной политики Украины (Д. Колесников), Министерством финансов Украины (Ф. Ярошенко), Министерством обороны Украины (М. Ежель), Фондом государственного имущества Украины (А. Рябченко) и Николаевской облгосадминистрацией (Н. Круглов ) до 15 мая 2010 согласованных предложений по решению проблемных вопросов деятельности ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара», председатель Николаевской ОГА Н. Круглов провел совещание с участием директора предприятия И. Козырева, бывшего директора И. Овдиенко, председателя профкома Н . Головченко и других ведущих специалистов судостроения и представителей отраслевой науки. В повестке дня было три основных вопроса: * Пути решения проблем, которые нельзя отложить, - погашение задолженности по заработной плате, перед Пенсионным фондом и т.д.; * Выяснение реального потенциала предприятия, - прежде всего - в каком состоянии находится оборудование, задействованное в технологическом цикле; * Является ли оптимальным решение по сохранению предприятия как судостроительного (судоремонтного) завода, или, наоборот, следует подготовить его к продаже через Фонд госимущества без условий сохранения профиля. После двухчасового обсуждения участники совещания пришли к согласию, что: - Следует точно определить кредиторскую задолженность предприятия (по данным директора, она составляет 156 млн. грн.) и дифференцировать для погашения неотложных долгов: 12 млн. грн. - по заработной плате и 24 млн. - перед бюджетом - срочно реализовать имеющуюся неликвидную продукцию. Покупатели, по утверждению директора предприятия, сейчас определены; - Следует принять к сведению выводы специалистов о возможности использования имеющихся промышленных мощностей в производственном процессе, - после соответствующего обследования и текущего ремонта некоторого оборудования; - В рамках выполнения поручения Президента необходимо предложить соответствующим государственным органам разрешить продажу недостроенного ракетного крейсера «Украина» в существующем виде - с обязательным определением и учетом существующей задолженности государства перед предприятием, и соответствующим возмещением средств от продажи для погашения долгов предприятия и пополнения его оборотных средств. Позиция участников совещания относительно дальнейшей судьбы предприятия оказалась единодушной: необходимо приложить усилия руководства предприятия и власти - и сохранить его как судостроительный завод, сообщает пресс-служба ОГА.

http://novosti.mk.ua/news/business/2010/04/28/4488.html

 Отправлено: 02.05.10 21:07. Заголовок: Тролль пишет: уже с..

Тролль пишет:

цитата:

уже совещаются

 Отправлено: 03.05.10 08:43. Заголовок: vs18 пишет: Хорошо ..

vs18 пишет:

цитата:

Хорошо бы их хоть чем-то занять

Дык по корпусу все работы сделаны. Чем там занимать. Надо "начинку", а она русская Что касается сути вопроса - корабль не нужен. Бабки нада вложить в сухопутные войска и армейскую авиацию.

 Отправлено: 03.05.10 08:45. Заголовок: Бирсерг пишет: Что ..

Бирсерг пишет:

цитата:

Что касается сути вопроса - корабль не нужен. Бабки нада вложить в сухопутные войска и армейскую авиацию.

Бабок пилится до жути. Надо в него тоже вложить - пока не распилили. Лет питнацать еще вполне проплавает.

 Отправлено: 03.05.10 11:52. Заголовок: весельчаг пишет: Над..

весельчаг пишет:

цитата:

Надо в него тоже вложить - пока не распилили. Лет питнацать еще вполне проплавает

а если построить фрегаты, то они все 25-30... при этом в залпе у 2-х будет столько же КР, а орудий больше
хваленая дальность гранита не нужна - нет целеуказания, да и АВ США не главный противник... так что 2 корыта по 6000, лучше 1 в 12...

 Отправлено: 03.05.10 11:56. Заголовок: Лучше танки с прибор..

Лучше танки с приборами ночного видения И ВДВ подлатать. В последюю войну - ВДВ проявили значительные противокорабельные способности. Гораздо больше чем флот.

 Отправлено: 03.05.10 12:14. Заголовок: Бирсерг пишет: В п..

Бирсерг пишет:

цитата:

В последюю войну - ВДВ проявили значительные противокорабельные способности. Гораздо больше чем флот.

Гы. Знатный ты стебун!

 Отправлено: 03.05.10 12:18. Заголовок: ser56 пишет: так чт..

ser56 пишет:

цитата:

так что 2 корыта по 6000, лучше 1 в 12...

Еще раз повторю, Проф: их надо еще построить.А тут - коробка имеется.

 Отправлено: 03.05.10 12:50. Заголовок: весельчаг пишет: Еще..

весельчаг пишет:

цитата:

Еще раз повторю, Проф: их надо еще построить.А тут - коробка имеется.

главное не коробка, а вооружение, средства наблюдения и связи - а их надо делать! При этом флот получит корыто дорогое в эксплуатации и не нужное тактически... я понимаю юзать имеющие до выработки ресурса - но зачем достраивать? 10 лет назад это имело смысл, сейчас - нет... по водоизмещению можно построить 5 корветов типа стерегущий, а это 40 КР вместо 16 и 5 вертолетов, вместо 2...

 Отправлено: 03.05.10 15:30. Заголовок: Думаю что нужен. Что..

Думаю что нужен. Что то же должно будет базироваться на Севастополь, когда выпилите "Москву", как уже выпилили большинство кораблей I ранга

 Отправлено: 03.05.10 15:33. Заголовок: Vanvis пишет: Думаю..

Vanvis пишет:

цитата:

Думаю что нужен. Что то же должно будет базироваться на Севастополь, когда выпилите "Москву", как уже выпилили большинство кораблей I ранга

да уж. так и есть

 Отправлено: 03.05.10 20:35. Заголовок: Vanvis пишет: Что т..

Vanvis пишет:

цитата:

Что то же должно будет базироваться на Севастополь

надабно парочку плавресторанов 1 класса отгрохать - в летний период бабла на год вперед можно настричь, кроме того надо вопрос с плавотелем решать - слухи ходят, что спишут скоро "Енисей"

 Отправлено: 04.05.10 04:10. Заголовок: Я все понял. Надо сд..

Я все понял. Надо сделать из этой посудины адмиральский катер/яхточку. Тогда найдуццо средствА для достройки

 Отправлено: 04.05.10 09:39. Заголовок: Особенно, если будем..

Особенно, если будем угрожать праздничными фейерверками.

 Отправлено: 04.05.10 09:51. Заголовок: весельчаг пишет: Н..

весельчаг пишет:

цитата:

Надо сделать из этой посудины адмиральский катер/яхточку.

Ты вредитель, да? Там же придёццо иллюминаторы на квадратные окна переделывать

 Отправлено: 04.05.10 11:19. Заголовок: NMD пишет: Ты вреди..

NMD пишет:

цитата:

Ты вредитель, да?

нет, я проста виселый человег

NMD пишет:

цитата:

Там же придёццо иллюминаторы на квадратные окна переделывать

думаешь, бюджет не потянет?

 Отправлено: 04.05.10 11:31. Заголовок: Сформировать несколь..

Сформировать несколько деснатно-штурмовых бригад ВДВ

 Отправлено: 04.05.10 12:42. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А какие задачи стоят перед российсикм ВМФ, нужны ли для их выполнения пр. 1164?

задача - нанесение ракетно-бомбовых ударов по огороду А.Рожкова,
чтобы он до конца света оттуда осколки выковыривал и в интернете не появлялся.
нужен однозначно.

 Отправлено: 04.05.10 12:52. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

задача - нанесение ракетно-бомбовых ударов по огороду А.Рожкова,

Гм. А на кажной ракете написать: "Дильфинчигу от русских братьев"