Отправлено: 17.11.10 14:09. Заголовок: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении
Предлагаю обсудить некоторые подробности, связанные с повреждениями японских кораблей в боях РЯВ. Тема безусловно имеет отношение как к морской истории, так и к современности.
Сегодня к известным описаниям теперь можно добавлять картинки. И вот для начала.
Крестьянинов, рассказывая о повреждениях Микаса, пишет:
В 13.56 305-мм снаряд пробил крышу каземата 152-мм орудия №3 и взорвался, воспламенив 10 - 76-мм патронов. При этом двое получили тяжелые ранения, семь человек легко ранено. Разрушительное действие русского снаряда оказалось очень слабым: и 152-мм орудие №3 и 76-мм орудие остались в строю. Через минуту 152-мм снаряд разорвался, пробив крышу каземата того же орудия №3. Два человека погибли, семь ранено, включая капитан-лейтенанта Муракоси Хасиро.
Признаюсь честно - в данном случае был почти уверен, что это "раздвоившееся" описание одного попадания, столько всего похожего: место попадания, время (с интервалом 1 минута), количество пострадавших (по 9 в каждом случае), наконец, даже раскладка пострадавших 2+7 (в первом случае 2 тяжело раненых, 7 легко, во втором 2 убитых, 7 раненых).
Но это был тот самый случай, когда "логика - худший помощник историка".
Хронология попаданий по тому же описанию и номера на картинке:
По рапорту хронология несколько отличается, при этом калибр одного снаряда определён как 8"
1 левый, 1 правый. 14.36 12” 2 левый. 14.30 12” 3 левый. 2 правый. 15.00 12” 4 левый. 15.01 6” 5 левый. 15.15 10” 6 левый. 17.40 12” 7 левый. Неопределённый калибр, 17.56 8 левый. Осколок , время не указано. 9 левый. Неопределённый калибр, 18.20 10 левый. (?) 18.20 11 левый. Неопределённый калибр, 18.20. 12-14 левый. Осколки, время не указано. 15 левый. Неопределённый калибр, время не указано. 16 левый. 18.30 6” 17 – 20 левый. Осколки, время не указано. 21 левый, 5 правый. 18.30 12” 22 левый. 18.30 12” 23 левый. 19.00 10” 24 левый. 19.00, неизвестный калибр 25-27 левый. Осколки, время не указано. 28 левый. 19.30 6” 29-30 левый. Время не указано, 2 6”. 31 левый, 3 правый. Время не указано, 8” (да, так в тексте)
По поводу того, что я понял как "неопределённый калибр" - не уверен, мог ошибиться. Но вроде как именно так. Вот схемы из рапорта. Японские цифры уже переводить не стал, в принципе очень легко гуглится.
Приношу извинения - во-первых, в п.1 ошибка, 13.36 первое попадание (в рапорте вроде тоже)
Кроме того, пропустил
16. 18.01, 10" 17. 12", время не указано.
И ещё - в мед.описаниях и на схемах из него, насколько я понимаю, не всегда показаны все попадания. Видимо, в силу специфики - только те, что нанесли потери экипажу.
Арсений, Вы не могли бы подтвердить/опровергнуть отсутствие попаданий/повреждений у "Асама" в бою 28 июля?
Могу только сказать, что потерь не было (в мед.описании Шантунга не значится), описаний повреждений не встречал. Ну, в общем, как бы особых оснований сомневаться в том, что с Асама ничего не случилось, нет - есть оф. Мэйдзи, есть рапорт Хатчинсона. А почему такой вопрос возник?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет