Отправлено: 31.10.12 08:48. Заголовок: Гребенщикова Г. А. за ЧФ Екатерины 2 удостоена ордена "За заслуги"
25 октября в Доме ученых (СПб) состоялась официальная презентация двухтомной монографии д-ра ист. наук Г.А. Гребенщиковой "Черноморский флот в период правления Екатерины II". К этому времени многие уже успели ее прочитать или по крайней мере ознакомиться. По общей оценке появление этой книги стало настоящим событием в исторической науке и праздником для любителей и знатоков истории флота. Высшим знаком общественного признания стало вручение Г.А. Гребенщиковой ордена "За заслуги", учрежденного Морским собранием Петербурга.
Отправлено: 09.01.13 13:29. Заголовок: Р.К. пишет: Жаль, н..
Р.К. пишет:
цитата:
Жаль, не могу ответить взаимностью. Судя по уровню понимания
А понимать-то чего? То Вы аки Волк поёте о неизлечимой болезни в терминальной стадии, то делитесь страданиями от непосильного ночного труда аки Цой и Бродский, временами исполняете истерики в стиле непонятого советской номенклатурой Гумилева, а на деле-то что? Пасквиль в Гангуте со ссылками на некоего доктора технических наук? Батенька, это не историческая наука. Это профанация. В свое время и в соответствующем месте об этом будет сказано. Только не задавайте вопросов когда, где и кем. Будет. Р.К. пишет:
Вы бы, для начала, поинтересовались, что такое "пасквиль". Впрочем, Вы это, конечно, знаете, и мне остается только догадываться, какие психофизические методики позволяют Вам воспринимать написанное как пасквиль. В обычном состоянии усмотреть какие-либо искажения написанного "доктором" невозможно. Пенс пишет:
цитата:
В свое время и в соответствующем месте об этом будет сказано.
Отправлено: 09.01.13 16:20. Заголовок: Р.К. пишет: Вы бы, ..
Р.К. пишет:
цитата:
Вы бы, для начала, поинтересовались, что такое "пасквиль". Впрочем, Вы это, конечно, знаете, и мне остается только догадываться, какие психофизические методики позволяют Вам воспринимать написанное как пасквиль. В обычном состоянии усмотреть какие-либо искажения написанного "доктором" невозможно.
Голубчик, не стоит изображать из себя блюстителя чистоты исторической науки и переводить неприятный для Вас по предсказуемым последствиям разговор в плоскость психофизики, в которой Вы, как и в русско-японской войне, понимаете как свинья в апельсинах. Особенно в той её части, которая касается военных действий на море. Заметьте, я к Вам вполне благосклонен, ибо мог бы задать такие вопросы, кои ввели бы Вас в такое психофизическое состояние, из которого Вас не смогли бы вывести даже в Плешке и потребовалось бы длительное лечение в Кащенко, на которое, судя по Вашим воплям и стонам, у Вас просто нет средств в силу того, что Вы не историк, а просто работающее сторожем существо, получившее некогда степень. Не бойся, твою смерть как историка никто не заметит.
- Лебедев А.А., Бучакчийский И.В. От спасения к могуществу. Сражения у Сент-Винсента и Кампердауна в истории Британской империи г-на Лебедева вновь "потянуло" с стратегическому и тактическому ...
Когда в науку историю нагло лезут всякие "пушные зверьки", то история перестает быть наукой и превращается в нечто вроде "Дома-2". javascript:pst3('%20%20','','','','')
Отправлено: 19.09.13 07:54. Заголовок: letter Спасибо, разв..
letter Спасибо, развеселили. Какие-то гречата пытаются диктовать, чего достоин российский Доктор наук, а чего не достоин. Гы! Причём, без всяких дискуссий, доказательств и полемики, а просто так, нахально: "мы считаем". Дикие люди! Да и само это письмецо подмётное - словно это из методов замполита Иванова: когда сказать по-существу нечего, начинаются подобные убогие мерзости. Смех!
Отправлено: 19.09.13 08:31. Заголовок: Kronma пишет: само ..
Kronma пишет:
цитата:
само это письмецо подмётное
А в чем подметность-то? Письмо как раз совершенно официальное - на бланке, с подписью и адрес получателя проставлен. Никаких признаков подметности нет.
Kronma пишет:
цитата:
Какие-то гречата пытаются диктовать, чего достоин российский Доктор наук, а чего не достоин.
Вообще-то, среди русских дохтуров есть такие, которым как раз впору диктанты садиться писать. И немало таких. Я бы сказал, что таких много.
когда сказать по-существу нечего, начинаются подобные убогие мерзости.
И какая разница, на бланке или нет? В письмеце нет ни фактов, ни аргументов, только нахальное "мы считаем". Да кто они такие, чтобы что-то здесь, в России, "считать" и указывать?
антидохтур пишет:
цитата:
Вообще-то, среди русских дохтуров есть такие, которым как раз впору диктанты садиться писать.
Диктант - это проверка грамотности, если не ошибаюсь. При чём здесь это?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет